12/06/25 20:00:04.34 0
>>230
そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。
それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。
12/06/25 20:00:04.34 0
>>230
そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。
それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。