14/05/12 20:52:15.40 HGuzqUSR
>>753
それ速度出てる方だぞ。
755:不明なデバイスさん
14/05/13 20:49:00.29 wcFzRy7F
ACアダプター壊れたー どうしようー
756:不明なデバイスさん
14/05/13 20:55:45.23 s9P27Aii
秋葉
757:不明なデバイスさん
14/05/14 11:52:24.46 d+be6khj
2台あって電源交換すれば直るのであれば確実だけど
普通は壊れないから他の部分をチェックする必要あり。
本体ごと交換が吉。
758:不明なデバイスさん
14/05/14 12:54:19.21 Oubla4JA
田舎のホームセンターや電気屋でも二、三千円出せば極性統一プラグと電圧ををとっかえひっかえできるACアダプタが買えるから
一台くらい買っとけよ。
電圧間違えて火を吹いても知らんけどな
759:不明なデバイスさん
14/05/17 06:46:26.35 kIIxvDcK
ＹＵＫＩって子供一人殺してるんだよな
760:不明なデバイスさん
14/05/19 01:55:58.11 CnkiX2gQ
【使用マシン】FMV A45K
【使用OS】windows8
【回線】ブロードバンドインターネット回線
【使用製品（親機）】WR817ON
【トラブルの詳細】
IPアドレスが169.245～になってしまい、インターネットに接続出来ません（制限されてますと表示されます）
有線で直接PCとモデムを繋いだらネットは出来るので、親機（ルーター）の問題かと……
【親機と子機（PC等）の接続形態】（モデム─無線親機─PC）
【メーカーサイト内のQ&Aの内容は調べたか？】はい、しかしIPアドレスの検索の仕方ぐらいしか載ってませんでした
【親機と有線（LANケーブル）で接続してネットは出来たか？】出来ませんでした。制限されてますと表示されます
親機を買い換えるしかないのでしょうか？
よろしくお願いします
761:不明なデバイスさん
14/05/19 02:08:29.50 CnkiX2gQ
すいません、過去の質問漁ってたら
321さんと回線の状況が似ています
壁に穴があって、今はそこに有線で繋いでやっています
762:不明なデバイスさん
14/05/19 07:51:01.23 YxJ5SWYd
>>761
LANケーブルが不良じゃないなら大元の問題だろ。
管理しているところに言え。
てか回線種別がブロードバンドインターネット回線ておかしいから。ちゃんと書け。
多分、集合住宅に勝手についてきたネット回線なんだろうけど。
763:不明なデバイスさん
14/05/19 07:53:29.78 YxJ5SWYd
>>761
ちょっと待て。
321と同じならモデムはないはずだぞ
ホント、テンプレをちゃんと書け。
モデムあるならなんで型番書かない？
764:不明なデバイスさん
14/05/19 08:42:53.35 CnkiX2gQ
すいません、モデムはなくて、おっしゃるとおり勝手についてきた回線です
管理人に問い合わせてみます
お手数かけました>_<
765:不明なデバイスさん
14/05/19 22:20:17.91 Am/Lhw/g
DHCP
766:不明なデバイスさん
14/05/20 03:48:25.83 tPFcaX79
折角質問テンプレあっても出鱈目だったら意味ないな
767:不明なデバイスさん
14/05/20 23:12:12.38 BVmckPrF
AESのセキュリティについて質問です
映画やドラマのように、セキュリティコードを
ひとつずつ解読なんてできるんでしょうか？
たとえば、abcdefg がセキュリティコードの場合、
a → b → c と解読できれば、次は dか？と予測できます
もし可能なら意味のある数字の並びは危険ということになるので
誰か そんなバカなことがあるか と言ってください
768:不明なデバイスさん
14/05/20 23:43:52.53 /ndgHkH7
>>767
家庭用パソコンじゃ無理
スパコンや専用LSIで何とかなるレベル
WEPなら30分かからず解読されてしまうが
769:不明なデバイスさん
14/05/21 00:28:40.75 MEB917bY
本当に1文字ずつ解読できるのですか？
1文字目が正解だと判別できるのですか？
信じられません。すごいんですね。
770:不明なデバイスさん
14/05/21 00:30:36.39 MEB917bY
あと、AESって解読されてるんですか？
知りませんでした。
771:不明なデバイスさん
14/05/21 00:34:52.86 WNdpgXrL
>>767,769
頭から一文字ずつ、ってやり方は原理的に不可能
>>768
CCMPで使われてるのはAES 128ビット
アルゴリズムに脆弱性が存在しない128ビット暗号であれば、その解読に計算に必要なエネルギー量が大きすぎてどうにもならない
スパコンだろうが専用LSIだろうが関係ない
URLﾘﾝｸ(www.gnupg.org)
> Using these two principles (the Landauer bound and the Margolus-Levitin limit), we can determine quite accurately how much heat would be released by a computer that brute-forced a 128-bit cipher.
> The results are profoundly silly: it’s enough to boil the oceans and leave the planet as a charred, smoking ruin.
（意訳）128ビットの暗号を一つ解くのに必要なエネルギー量をランダウアーの原理とマーゴラス＝レヴィンチンの定理（どちらも熱力学第二法則に由来する定理）を用いて見積もると、海をすべて干上がらせて地球を黒焦げにするのと同程度の馬鹿げた値になるよ
WEPだと1分もあれば十分だけど
772:不明なデバイスさん
14/05/21 00:38:40.80 WNdpgXrL
>>770
総当たり攻撃に関しては>>771に書いた通り
アルゴリズムの脆弱性を突いた攻撃でもAES解読には至ってないから心配しなくていい
773:不明なデバイスさん
14/05/21 10:10:16.16 euk6INL4
>>767
映像作品のソレは、単なる演出。
端から総当りしていく様を判り易く表現してるだけ。
774:不明なデバイスさん
14/05/21 12:16:23.38 jTRfpvxk
ですよねー。安心しました。
やはり、映画やドラマで総当りログインをやっているシーンがありますが、
市販の安価な実機に対してそんなに速く総当りログインを試せる
ものなんでしょうか？ ログイン間隔を設けたり、エラー数回でしばらく
ログインを停止させるなどの不正ログイン対策は一般的ではないのですか？
まあこの辺は 機種による としか言えないかもしれませんが。
ローカルでパケットを高速解析することは可能ですか？
AESはまだ公式的には解読できていないとなっていますが、
理屈的には解読は無理でも総当りなら可能ですよね。
いくらAESでもセキュリティコード 1文字は危険だと思います。
何文字くらいから安全と言えるのでしょうか？