13/10/28 18:28:43.81 GG8zT7Of
>>234修正。
×：表記(R95/W45)
○：表記(R90/W45)
236:不明なデバイスさん
13/10/28 19:26:10.64 JIT/yPl9
>>234
URLﾘﾝｸ(a-mate.cocolog-nifty.com)
高速なものもあるらしい。
237:不明なデバイスさん
13/10/28 20:08:30.24 r4YZhH/E
>>231
ベンチ対策としてか？それは僅かに有り得るかもしれないけど
CrystalDiskMarkが当てにならないと認識している人が少ないからな
日本ではデファクトスタンダードとして定着してしまったし
まぁ他スタンドアロンの、ベンチマークソフトも該当するが
238:不明なデバイスさん
13/10/28 21:00:54.56 zPreq9VD
あるサイトで白芝を購入してベンチを測定してみたのですが、之は本物でしょうか？
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 18.960 MB/s
Sequential Write : 18.345 MB/s
Random Read 512KB : 18.277 MB/s
Random Write 512KB : 2.674 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.609 MB/s [ 881.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.196 MB/s [ 47.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.531 MB/s [ 862.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.178 MB/s [ 43.5 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5)
Date : 2013/10/28 20:59:09
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
239:不明なデバイスさん
13/10/28 21:05:21.63 r4YZhH/E
>>238
裏の写真上げればわかる人が多いと思うよ
240:不明なデバイスさん
13/10/28 21:14:31.66 zPreq9VD
>>239 了解しました
241:不明なデバイスさん
13/10/28 21:17:09.15 zPreq9VD
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
全然上手くとれなかったので、申し訳ないのですが、３枚上げさせていただきました
242:不明なデバイスさん
13/10/28 21:22:09.83 r4YZhH/E
Bロットで裏面の黒い物が無いから、MLCの正規品かと思う
ベンチ結果も似てるしね
243:不明なデバイスさん
13/10/28 22:04:07.11 zPreq9VD
>>242 １４，７ＧＢしか空き容量がなかったんですが、之も普通でしょうか？ 素人でしてあまりよく分かりません
244:不明なデバイスさん
13/10/28 22:20:59.77 0uYQZ7kd
16GBなら正常です。
容量は少なく出ます。
245:不明なデバイスさん
13/10/29 00:17:21.50 LHwXqNkw
前に殻割上げてた人とロット変わってなくてワロタ
246:不明なデバイスさん
13/10/29 00:32:33.46 Y7mT4phT
>>232
>>234
HI DISCは価格でボロクソ言われてたので却下してましたが
店員が自ら言う程とはｗ 返品騒ぎでもあったんでしょうね。
それで買う客もチャレンジャーですね。
なんか調べてたらKINGMAXもHI DISCと同じ代理店で
怪しさが似通ってたので素直にSANDISKの並行にしときます。
ありがとうございました。
247:不明なデバイスさん
13/10/29 00:46:23.80 lwA15faL
HI DISCおみくじなのか
興味はあるけどUHS-I環境でR30MB/sじゃかなり期待はずれだな
248:不明なデバイスさん
13/10/29 01:03:58.68 izQhlxO1
磁気研究所は-Rディスクとかでもいい噂は聞かない
249:不明なデバイスさん
13/10/29 04:35:34.46 cXg6vjJI
>>236
速いっつっても、512Kが1MB/sはダメじゃね？
URLﾘﾝｸ(a-mate.cocolog-nifty.com)
250:不明なデバイスさん
13/10/29 11:11:45.97 PDegu0N6
>>249
典型的なRW4k偽装TLC
RW512kはゴミと超ゴミだから全部クソ
251:不明なデバイスさん
13/10/29 12:44:22.86 lBg1K3Sv
>>246
ああ、返品したした。microSDXCの64GBの奴。
パッケにWrite45MB/sと書いてあるのに、20MB/秒も出ないの。
磁気研サポートに電話したら、
「メーカーからそう言われているので、それ以上こちらではチェックしてない」。
んで測定結果を言ったら理解したらしく、購入店舗で返金手続きしてくれと。
252:不明なデバイスさん
13/10/29 12:56:32.21 O+7eN9zA
東芝のR732のSDスロットに今までSanの平行輸入の駅プロ32GBつっこんで
一時ファイル置き場にしてたんだがそろそろ劣化が怖いので買い換えたい
今なら何がおすすめ？
結構巨大なファイルをWAN上から毎日10数GB一時保管→外部ストレージに移動
という運用に使ってるんだけど
253:不明なデバイスさん
13/10/29 13:20:35.22 K/O2Jm4a
>>252
メディアの容量x書き込み可能回数に自分なりの安全マージン掛けて書き込み可能容量を見積り、
運用と照らしてどの程度の寿命があるのかを求めてみたら。
自分なら32～64GBくらいの安いメディアを1年交換くらいにする。
書き込み可能回数はTLCでも500回くらいはイケるだろうと踏んで。
254:不明なデバイスさん
13/10/29 13:41:41.82 iq61fkPZ
>>252
ブルジョワな使い方だなｗ
俺も似たような使い方でSDカード使ってるが最近はRAMディスク併用して
一時保管場所をメモリー上のドライブに指定して運用するようになった
SDカードはRAMディスクを逃がす場所＋他の重要度低い細かいファイル置き場にしてる
RAMディスク使いたくない＆メモリ増設限界的に使いにくい環境なら
>>253の言う通り安いのを定期交換運用にするのがリスクヘッジ的にもコスパ的にもベター
金に糸目をつけなくていい御身分ならExtreemProを買い増しすればよろし
255:253
13/10/29 21:38:08.83 K/O2Jm4a
実はおれもバックアップ置き場でSDカード使ってる。
嘉年華で買った Hanye Tech の 64GB SDXC で性能がイマイチなやつなんだけど、PCに挿しっぱなしにして
PC のデイリーバックアップ作ってる。
5回に 1回だけフルバックアップで残りは差分、大体 5日で 12GB くらいのデータを 20日分前後溜めてる。
1年半くらい同じメディア使ってるけど問題無いね。
書き込み可能容量計算してみると 30年くらいは持ちそうだけど、5年くらい使ったら交換してみるかも。