12/09/24 19:24:28.74 88Z+Z5No
迷う必要なし、ケースを疑う⇒HDD本体と進むのが常識。
基板換装は、ファームまで合わせる必要がある。
301:不明なデバイスさん
12/09/24 20:08:19.43 guie4fFA
>>300
疑う手順は合ってるんですね
でもファームウェアを合わせるっていうのは、
素人に毛が生えたレベルじゃ損傷させちゃう可能性高そうでしょうか？
302:不明なデバイスさん
12/09/24 21:02:04.18 AQ1y2wPV
Seagateのデータ回復サービス利用した人って居る？
URLﾘﾝｸ(www.seagate.com)
牛の外付けHDDがカッコンしだしてデータ読めなくなったから復旧サービスに出したいんだけど
このスレに出てる業者だと何か心配で。
中身のHDDはSeagate製だったから、ラボ内復元もできるかも、と。
ちなみに復旧したいデータは客先に納品したときのドキュメントや資料写真データなんで
こっちにも客先にも紙媒体資料があるから、被害は小さいです。
303:不明なデバイスさん
12/09/24 22:37:09.61 ceLAmLsI
HDDのファームが何処に表示されているか分かっていれば、特に問題は無いが。
ファームが全く同じ物が手に入るかの方が問題かも。。。
304:不明なデバイスさん
12/09/25 00:31:16.78 aV1kqY79
>>301
別に外側のケースは何でもいい。
というか取り出したHDDをMBのSATAのコネクタに直結させたってかまわない。
たんに手間がかかるから、SATAをUSBに変換するアダプタなりを使った方が楽というだけ。
基板交換については素人は手を出さない方がよい。
最近のHDDなら、どのレベルまでファームを一致させておく必要があるかなどもあるが、
基板上のチップも載せかえる必要があるし、技術的な難易度よりもその辺の知識を揃えるほうが大変。
海外のオタク共が集まるフォーラムめぐりなりする暇があるなら、その時間にバイトしてオントラにでも頼め。
305:不明なデバイスさん
12/09/25 02:12:44.04 YngSvfIp
>>301
ケース取り外し→マザボ直結 を試していないようなのでなんともいえないなぁ
それが出来れば298の通りクローンコピー作って棄てた方が安心
306:不明なデバイスさん
12/09/25 03:03:22.36 1gxweMSj
>>303
ファームって個体固有みたいなものって話みたいですね
なんか手出さない方がよさそうか…
>>304
ケース変えるよりSATA直結した方が早くて安全そうですね
その方が圧倒的にコストも低い（一応最終的にはHDD買い替えますが
それがダメならもうモチはモチ屋ってことか
>>305
それで行ってみます
クローンコピーして即移転させたいと思います
変な音もないし電源も生きてるし、繋がってほしい
助言ありがとうです
後ほど経過報告したいと思います
307:不明なデバイスさん
12/09/25 11:02:04.81 ykGnJAa1
>>306
ファームは、製品の製造ロット固有のものに近い。気をつける必要があるのは、
更に、製造工場が違えば、同じ表示でも別物と考えること。位か。。。
まあ、固体固有に近いので、業者でも苦労するってことです。だから、会社で
同時購入とかしていれば、比較的簡単ではあるが。。。
308:不明なデバイスさん
12/09/25 21:26:17.28 wt0+5Ndx
>>296
USB？つないでPC起動で、BIOS上(ブートドライブの選択のところとか)でHDDが認識しているか確認
認識しているなら、そのままOS起動して、デバイスマネージャ上でHDDが認識しているか確認
しているなら、管理ツールを開いて設定
していないなら、MBRが壊れたかもなんで、修復してみる
MBR修復後ファイルが消えていたら、ファイルデータ等の削除ファイル復活系のツールで抜いてみる
認識していないなら、HDDケースから出し、sataで接続してみる
実体験
linuxでHDD認識できたんでHDD丸ごとコピーする
コピーしたHDDをwindows上でアライメント・パーティション他まったく同じサイズで切ってクイックフォーマット
ファイナルデータで吸出しできた
309:不明なデバイスさん
12/09/25 22:24:47.13 1gxweMSj
296の追加報告です
>>307
聞くほどに急いで換装用でHDD買わなくて良かったです
>>308
手順ありがとうございます
まさしくその通りに調べていきました
認識がBIOS自体からできてないので、復元ツールも修復も出来ない状態でした
ので、本日SATAでPC直結してみたのです……がダメでした
linuxは所持してないため、もはや個人レベルで打つ手がないです…
不良セクタ回復ツールというのも見つけたには見つけたのですが、
もし原因が違えば不必要に掻き乱すことになりかねないですし、もう業者の人に頼ることにしました…
要望あれば、その後の結果も報告しに来たいと思います
しかし、1度の強制終了でこんな重い物理障害に見舞われるなんてキツすぎます
310:不明なデバイスさん
12/09/25 23:24:56.04 Ue1XuUaP
>>309
ここまで状況が見えてくると。。。
その障害の内容は、業者によって呼び方が色々だが、、、
・フォーマットコラプト（オントラック）
・トラックゼロ障害（データ復旧センター）
・SA（サービス/システム）領域の障害（PC-3000を試用している業者）
で、プラッタに書かれている、プラッタの使い方等（ファームの内容も含む）
の管理情報が壊れた状況と思われ、基板を交換しても反応せず、Linuxでも勿論だめ。
上記の単語を並べて、その反応で業者を選択することをお勧め。。。
ついでに見積もり価格も聞き出すこと。
311:不明なデバイスさん
12/09/26 21:55:38.32 4TQcVWvG
版下同じならNVM(EEPROM)付替
以上ひとりごと
312:不明なデバイスさん
12/09/26 23:51:47.12 NCMZO5+9
DATAOKは息してるぅ？
韓流脂肪？
313:不明なデバイスさん
12/09/27 01:11:23.31 N5YM1bYu
最近DATAOKに出して復旧不可で帰ってきたので
他に投げればワンチャンあるのかと
勘違いしてしまいそう
314:不明なデバイスさん
12/09/27 03:24:35.45 RPdPj2he
>>309
まぁその状況じゃあ個人レベルではどうしようもないと思うけど勘違いしているようだから追加しておくと
強制終了したから壊れたんじゃなくて、先に壊れたから（正常に動作しないHDDが繋がっているせいで）OSがフリーズしたので
強制終了せざるをえなかったという順番ね。
突然ばったり倒れて死んだ人の死因が脳内出血だったとして、倒れたのが原因で脳内出血したんだななんて普通思わないでしょ？
315:不明なデバイスさん
12/09/27 06:37:33.63 ylNs3sp5
>>309
sata直結でBIOS上で認識していないなら、OS上で何をやっても無駄
316:不明なデバイスさん
12/09/27 17:38:11.89 zV5VDg0S
>>310
依頼先決まりました、ありがとうございます
>>314
外付けでも何もしてない状態で急に壊れるってあるんですか！？
起動HDDならまだ分かるんですが、重たいソフトを外付け上で起動させていたわけでもないですし…
てっきり無理やり電源落としたせいで壊れたのだとばかり
>>315
指摘通り無駄そうなので諦めました
317:不明なデバイスさん
12/09/28 21:45:20.32 t1yP0orx
知り合いから、vistaが立ち上がらなくなったので診てくれと言われた。
データ取り出そうと、ハードディスクをパソコンから外して別のパソコンに取り付けたら
BIOSでは ハードディスクエラーと言われるし、Linux上でも、TestDisk上でも、
I／Oエラーだの、リードエラーだの散々。ディスクは認識してるけどファイルシステムは全く見えず。
windows上でも同様。でもsmartは読めた。５セクタ程度が代替保留中。
なぜリードエラーなのにsmartは読めるんだ？ と思っているうちに、このハードディスク、日立製だったのを
思い出し、ドライブ・フィットネス・ツールというのにかけてみたら、
何と
ハードディスクにパスワードが設定してあるため検査できない ということだった
ハードディスクにパスワードが設定してあると、他のPCでI／Oエラーだの、リードエラーがでるのかしらん？
それはともかく、その知り合い、パスワード忘れてしまったので、どうしようもない気がする。
318:不明なデバイスさん
12/09/29 01:23:45.51 8y6rCS3W
業者は、パスワードをハッキングするツールを持っているところがあります。
319:不明なデバイスさん
12/09/29 17:53:19.49 /0Bp6gLc
業者ならパス解除なんてできて当然
320:不明なデバイスさん
12/10/02 20:49:09.94 vk84xh6Q
てす
321:不明なデバイスさん
12/10/03 07:22:17.10 rvqYk5jQ
日記乙
322:不明なデバイスさん
12/10/03 08:40:28.33 d05fiwV4
dataok (株式会社スーホ）のサイトが熱く
「おもしろくなってまいりやした」状態だと思ってたら
今は殆ど閉鎖状態
何なの？
323:不明なデバイスさん
12/10/05 03:30:07.04 soVhsYQH
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
324:不明なデバイスさん
12/10/06 23:54:40.30 oa6um99/
>>322
韓国系企業は内輪揉めが多い。
だからそこだけじゃなく、他の韓国系企業も内輪揉めで次々と社員がやめて行く。
325:不明なデバイスさん
12/10/07 16:49:53.90 8IpPSlgk
Error loading operating system
というメッセージが表示され起動出来なくなってしまったので
ググってみたらオレンジセキュアサービスというHDD復旧会社が出たのですがこのエラーメッセージが出た時の料金は47250円でした。
それに加えその会社では学割サービスというのがありまして50%OFFになるらしいのですがこのオレンジセキュアサービスという会社は大丈夫なのでしょうか？
復旧は10万円以上かかると思っていたので…
326:不明なデバイスさん
12/10/07 17:46:05.91 GVhvG5C8
回復コンソールでfixbootじゃだめかねぇ
327:不明なデバイスさん
12/10/07 20:00:46.98 z6o3Tc+i
ファイナルデータ買ったけど全然使えん；
８時間くらいスキャンしてちょろっとしか検出しない
ZARとかdiscdiggerは2時間で相当な数のファイルを検出してくれる
・・・だけどクレカ持ってないから製品版買えないんだよなぁ
お試し版だと復旧機能に制限あるし
328:不明なデバイスさん
12/10/08 09:11:02.35 dNkQyDVm
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
329:不明なデバイスさん
12/10/10 10:54:55.38 WElh7dch
ファーストリカバリーってどうなの？
URLﾘﾝｸ(1st-recovery.jp)
ここって津山OAの関連の業者だよね？
ところどころ津山OAらしいページの作りがあるけど、復旧費用安過ぎない？
技術あるのかどうかが怪しい。
330:不明なデバイスさん
12/10/10 22:40:03.47 ZT1V3F6I
データ復旧ソフトっていろいろあるけど、
LIVEDATAの復旧ソフトってそもそも日本法人が開発したものなのか？
あれはどうみても別の会社が開発したものなんだが・・・。
331:不明なデバイスさん
12/10/10 23:31:05.44 9hLR54dU
それがばれるのが嫌だから本家へのアクセスを邪魔してるんですよとｗ
332:不明なデバイスさん
12/10/11 01:14:29.95 kpw2FnHo
>>330
復旧天使はリカバリーソフトというより
自社のサービスへ誘導するためのソフト、やり方は阿漕
でも、メカいじりツールを売ってるってのは誉めてよさそう
煽り営業がなければオントラの一つ前に頼んでもいいんじゃないかと
煽り営業がなければ、な
333:不明なデバイスさん
12/10/11 08:28:34.78 UIz2CheE
ソフトもそうだがツールもオリジナルじゃないよな。
海外から輸入して販売してるだけ。
URLﾘﾝｸ(forum.hddguru.com)
10人そこらの会社がソフトの開発やらデータ復旧サービスなんてできるわけがない。
ところでツールって売れるんだろうかね？
334:不明なデバイスさん
12/10/11 10:29:38.63 zgbFwO3K
LIVEDATAの本社は韓国です。
URLﾘﾝｸ(www.livedata.co.kr)
335:不明なデバイスさん
12/10/11 10:42:51.98 IinZoC3E
日本の復旧業者の下請けだから安いのは当然だよなあ。
利益優先じゃなく依頼件数優先なんだろうね。
336:不明なデバイスさん
12/10/13 13:35:41.75 hrj1NeI6
【HDD】ハードディスク復旧センター7
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
978 ： 不明なデバイスさん ： 2012/07/16(月) 19:21:44.41 ID:TGvIEQGV [1/1回発言]
うちの会社はお客さんから預かったパソコンを修理する際、データ復旧を希望する人にはうちの会社が
お客さんから手数料を数千円もらいチョンのデータ復旧業者にうちの会社から依頼してたんだが、
そのチョンの怖いのがデータの扱いだけじゃなかった。
そのチョン業者の企業担当のチョン女と電話でよく話すことがあって、世間話になったとき、
「韓国のデータ復旧にかかる費用が1、2万程度でまったく儲からない。いまは日本からの依頼や
チームビュワーを使って韓国から日本の業者のパソコンにアクセスしてサーバーなどを一回あたり
作業料金を5万円程度もらって復旧したりしている。日本に出稼ぎで来る業者が多くく、韓国は
昔、日本の植民地だったから、私は日本は好きじゃないけど働くところがないから私も日本に来た。」
と言ってた。
データを取り違える問題が起きたんだけど、チョン業者からの謝罪が全くなかったためにそれ以降
お客さんの負担が高くなるけど港区の純粋な日本企業に頼むことにしたよ。
337:不明なデバイスさん
12/10/14 22:50:37.17 gva2eOUo
なんと今日、 8年前の2.5インチ型のHDDからデータ移動の際にカッコンカッコンと異音が鳴ってしまい、
ノートパソコンのBIOS画面が最初に出るも 「Operating System Not Found」と表示されてOSが起動できません。
しかし、もうHDDからカッコンカッコンという異音が鳴っているので物理的な障害だと思うのですが
何やら色々調べてみると、「HDDは長期間の使用によりプラッターという回転する記録板の回転軸が
磨り減って異音を伴った振動が発生する」らしく、「PCの電源を落とした際に、HDD内部にある読み取り装置が
元の位置に戻れずに、プラッターの途中の位置で取り残されてしまうことが根本的な原因であるらしいのです。
しかし、この2.5インチ型HDDの「読み取り装置」という場所がどこにあるのか分からないのですが・・・
その「読み取り装置」というのを、ちゃんと元にあった位置に戻すと、HDDが正常に回転・起動するらしいのです
338:不明なデバイスさん
12/10/14 23:16:05.37 L8jsDcV9
↑あなたの年収と年齢と性別とパソコン歴から聞こうか
このスレは何やら色々調べてみたことは大概分かっている人間が回答側にいるから
その2.5インチ型のカッコンカッコンと異音が鳴ってしまいOSが起動できない状態のマシンをどうしようかという話をしてもらおうか
年収と年齢と性別とパソコン歴が分からないとどうしたらいいのかアドバイスできませんので
339:不明なデバイスさん
12/10/14 23:59:49.14 BhPWJPR0
糞ﾁｮﾝはこの世に不要
今すぐ全頭殺処分しろ
340:不明なデバイスさん
12/10/15 00:23:08.73 z1I8/3ep
あらら・・・なんか誤解を招いてしまったようで、もうしわけありません・・・＞＜
＞このスレは何やら色々調べてみたことは大概分かっている人間が回答側にいるから
これは、つまり、自分でも色々調べてみたんですけど、当該HDDの分解画像がどこにもないので
「読み取り装置」とはいったどこの部分を意味しているのかが分からないってことです・・・
この「読み取り装置」の場所が分かれば、それを元の位置に移動させるとHDDが正常に動くというのを実際に試してみたいので。
341:不明なデバイスさん
12/10/15 00:51:34.45 pnTcVndV
>>340
読み取り装置とは所謂ヘッドのことです。
HDDの構造なんてどれでもほぼ同なので、見れば判ります。
しかし、その説明はかなり大雑把な上に中途半端なので、貴方に何の足しにもなっていません。
その説明に沿って言うと、ちゃんと戻らなかったヘッド(読み取り装置のこと)は回転盤を傷つけてしまいました。ヘッド自身も壊れた可能性があります。
元の位置とは、停止するときのヘッド位置のことでしょう。
今から戻して正常に動くなんて判断は間違いです。多分そんなことはどこにも書いてないと思います。
そもそも、かっこんかっこんいうのはヘッドが信号が読み取れていない(トラッキング出来ていない)ときに出る音で、ヘッドが端から端までスイングして止まる音です。
ヘッド自体が壊れたか、電子回路が壊れているかです。ヘッドの場所がどうとかは最早関係ありません。
342:不明なデバイスさん
12/10/15 01:13:50.61 z1I8/3ep
>>341
なるほどー。 詳しく説明していただきありがとうございます！
ハードディスクの根本的な故障の種類は、wikiを見てみると分かりました。どうやら「ヘッド断続接触型」のようです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ヘッドクラッシュ の項目を参考
ちなみに、HDD内部の基本的な名称を確認できるページ（※URLﾘﾝｸ(www.nec-computertechno.co.jp)
にある詳細な画像を見てみたところ、実際の故障状況は開封しないと分かりませんが、
ヘッドの先端か、ヘッドスタックアセンブリがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たってる状態なのかなと。
しかし、一概にカッコンカッコンという異音が鳴っていても、分解して開封してみない限り予想することしかできませんが・・・。
343:不明なデバイスさん
12/10/15 01:36:42.16 SZdV8YZ9
あのさ、昔っから「HDDの記録面とヘッドの距離はタバコの粒子以下」
とか言われてるの知らないの？調べても出てこなかった？
そんな超精密単位で製造されてる機器を、君如きが分解して軸のずれを手で修正するの？
本気でそんなことができると思うなら、もういいからさっさと分解して思う存分楽しんでくれ
開封のための星形ドライバーもダイソーあたりで売ってるから
344:不明なデバイスさん
12/10/15 01:38:59.46 dKfuPj7q
>>342
つーか、HDDとCD/LD/DVD/BD、アナログレコードの読み書き方法の違いが分かってないやつが
そんなことをぴーちくぱーちく書かれても意味無いわけ。
仕組みが分かっていれば、>340や>342で書いてることがいかに的外れか分かると思うんだけど。
このままだと確実に壊して再起不能になるよ、ってことを遠回しに言ってるんだけど、皆。
>338の
>年収と年齢と性別とパソコン歴
ってのはあながちネタじゃなくて、工学技術者としてOJTをどれだけこなしてきたのか
使える知識だけでなく設備はあるのかい、と聞いてるわけ
機械音痴の独身おじさんが日曜大工気分で開封したらそこで再起不能です。
HDDの知識がある人間ならばそれがなぜなのか、曲がりなりにも答えられますので。
開封した暁には
どうぞ50万円出して成功するか分からない怪しい業者へ発注してください、
としか言いようが無くなるの。
345:不明なデバイスさん
12/10/15 02:48:49.86 z1I8/3ep
>>343
すいません、自分の情報収集不足でもう一度調べた結果が>>342でした。
＞あのさ、昔っから「HDDの記録面とヘッドの距離はタバコの粒子以下」
それは、数年前から既に知っていたんですが、今までそのことは常に考えてはいなく気にもしてませんでした・・・。
今改めてそれを思いだしてみると、たしかにそうでしたね・・・。
＞開封のための星形ドライバーもダイソーあたりで売ってるから
HDDの分解自体は１回だけは経験があって、しかし初歩的なやり方で内部全体に埃を入れていまいそのHDDを壊してしまったことが
>>344
たしかにまだ自分は玄人ではない素人初心者なので、的外れだったかもしれません。
自分は、工学技術者はおろかOJTというのも調べないと分からないくらいの浅い経験しかありません
もちろん、機械音痴でもあり、分解といってもたdネジでパーツを開けていくだけしか
＞どうぞ50万円出して成功するか分からない怪しい業者へ発注してください、
データ復旧業者には今のところ頼むつもりはありません ほとんど予算が生活費で精一杯なバイトの身です（w
346:不明なデバイスさん
12/10/15 02:56:55.23 CQPyi2++
>>345
うむ
誰もが通って来た道です
気にするでない
勉強出来て良かったではないか
347:不明なデバイスさん
12/10/15 03:06:54.20 z1I8/3ep
＞そんな超精密単位で製造されてる機器を、君如きが分解して軸のずれを手で修正するの？
ああ、これは説明不足でした・・・すいません もしもあのHDDの故障状況が「ヘッドの先端がプラッタ面に吸着しているならヘッド吸着
であり、もしも「ヘッド断続接触型」ではなく、なにか別の（異音はカッコンカッコンではありますが、それとちょっと似たような）
磁気ヘッドではなく、ヘッドスタックがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たっている音なんじゃないかと思うのです
しかし、試しに自分で分解して故障状況を見るのも、皆さんがおっしゃるとおりHDD再起不能になるのでとてもできません・・・
348:不明なデバイスさん
12/10/15 03:51:34.96 SZdV8YZ9
＞ヘッドスタックがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たっている音なんじゃないかと思うのです
開封できる環境がないのに、開封にこだわって、一体何がしたいの？
それとも、素人でも身近にあるグッズを工夫すればクリーンルーム環境を作れるとでも？
もしそうだとして、仮にクリーン環境さえあるなら、君が分解して直せると？
開封して目視しただけで、「あっこれはやはり上記の障害だった！」と判別できるとでも思うの？
これだけレスもらっておいて、「素人の開腹オペなんて無理」って単純な話が、
まだ理解できないの？
壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
要するにいじれさえすればボクは満足なんですっていうなら、
勝手にやればいいから。誰も止めないよ。
何でもいいから、これ以上ネットで適当に拾ってきた症例を持ち出して、
「これですかね？どうでしょうか？」と騒ぐような馬鹿な真似はやめろよ。みっともない。
349:不明なデバイスさん
12/10/15 04:12:36.15 z1I8/3ep
以下に、今まで自分なりに試行錯誤してみたことを箇条書き
・まずHDDがカッコンカッコンという異音が鳴ったあと、PC再起動してBIOS設定画面が出た後
「Operating System Not Found」というエラーが発生。しかしHDD内部から異音が鳴っているためOSではなく確実に物理障害
・ハード系統がノートPCのため、まずは分解して中のHDDを取り出して2.5インチHDDケースに接続→別PCにて確認
・今まで（異音が鳴る前までは）正常にOSが起動していましたが、別のPCからも認識できない（ドライブとデバイスが両方表示されず）
・そこで、これはもう完全に物理障害なので、HDD内部のどの部分から異音が鳴っているのかを検証してみる（いまココです）
・まず、自分で分解するとHDD内部に「空気」が入り込み、最悪の場合再起不能になってしまう可能性がある
・データ復旧業者に頼んでみるのが一番ベストかもだが、ヘッド吸着やヘッド損傷の場合、クリーンルーム自体を持ってる会社でないとダメ
350:不明なデバイスさん
12/10/15 04:30:57.21 z1I8/3ep
>>348
すべてそういうわけではないですが、まだ諦めきれなくて・・・（未来永劫的に必要な個人用ファイルがあるので）
それなのにも関わらず、たまに使うサブPCだからいいやと言わんばかりに今までバックアップを取っておらず結局物理障害に。
もう自分の力では手に負えないので、いつかは安全な状態で「開封できる環境」を作って復旧してみたいなぁと。
これはネタとかではなくあくまでも可能性の話ですが
まず、壊れそうなHDDを市販で売られている真空パックに入れて、そこで外部から振動を与えてヘッドの軸を強制的に移動させる
ほんとうに運がよければですが、、もしもうまくヘッドが元の位置に戻って、先端が破損していなけばデータの読み込みができる可能性はあります
個人のブログとか口コミでもこのような成功例は聞いたことがあって、少しでも復旧できるという可能性があるならば何でもチャレンジしたい。
351:不明なデバイスさん
12/10/15 04:38:37.06 z1I8/3ep
＞壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
HDDを壊したらそこで終わりです・・・なのでそれに至る前のいくつかの可能性が残されてる段階で復旧を試みたい
もちろん、HDD本体を真空パックに入れるやり方なら、「開封」せずに済みますが、万が一のこともあるので100%うまくいくとは断言できず
これで失敗したらそれはそれで今までの大事な過去の遺産がすべて読み取れなくなったということで完全に諦めます・・・
352:不明なデバイスさん
12/10/15 05:57:02.00 w/lR33o2
スゲーのがいたんだな
友達の嫁がバイクのエンジンが調子が悪いと思ったから
雑誌でオーバーホールを読んでバラして洗って組みなおすだけと書いてあったからと
バラしてタワシとクレンザーで水洗いしたってのを思いだした
353:不明なデバイスさん
12/10/15 11:55:08.63 5Mf2X+eF
カッコンって音はヘッド、分かり易く言うとレコードの針ね 針が異常な動きをして
レコード盤の範囲外の壁に当たっている状況。
じゃあその針が何で異常かというと、針自体が異常、レコード盤に傷がある
針を制御する電子回路に問題がある、針が針の位置を忘れている、
と様々な原因があって、素人が分解して針をさわったから直るもんでもなく
悪化する可能性９９％。
おとなしく業者に出すこと。 一つ、希望のある話をすればHDのメーカーはどこ？
東芝ならば高い確率で復旧できる。
354:不明なデバイスさん
12/10/15 12:30:53.61 z1I8/3ep
HDDは異音が鳴ってからすぐに通電をやめたので、おそらくデータ領域だけはまだ無事かと
長年利用してはいますが、異音が鳴った後に一切プラッタを回転させてないので
ヘッドの先端も破損してなさそう 8年間も利用していて今までHDDが故障した事はないし
利用頻度によって少しだけ磨り減っているとは思いますが、それでもまだデータは読み込めてOSも起動していましたし・・・
このHDDは、まだデータ復旧できる可能性だけは少なからずも残されていると思います
355:不明なデバイスさん
12/10/15 12:35:51.31 z1I8/3ep
>>353
HDDのメーカーは8年前のもので（2004年製） FUJITSUのMHW2080AT (80GB） です
356:不明なデバイスさん
12/10/15 12:57:05.60 JTu1W/gs
>>355
他の PC につないだ段階でプラッターが回っているんだろう？
そこで回っていないとすれば、症状は次の段階に進んでいる。
最後の諦めの覚悟があるなら、数日放置したあと再装着して読み込みを試みると良い。
軽い物理的ショックを切っ掛けに作動し出す事はある。
357:不明なデバイスさん
12/10/15 13:05:55.10 z1I8/3ep
>>356
はい、プラッターは正常に動作していて、ヘッドだけがうまく指定の領域に移動してないだけです
「再装着」っていうのは、ヘッドを新品に交換ですか？それともHDDを接続し直すということ？
358:不明なデバイスさん
12/10/15 13:29:09.38 z1I8/3ep
すいません、間違いました。今、復旧用と故障寸前のHDDを両方とも取り出していて
それぞれのHDDの裏面をよく見たら、
復旧用に買ったHDDが、2007年製の2.5インチHDD(80GB) でした。こちらは正常に動作しています。
故障寸前のHDDが、2002年製のようで、今から10年前のMHSMHS2030AT (2.5inch/ 30G /4200rpm) でした。
ノートPCの型番が2004年製のようで、これが8年前でした。
（電源コネクタが一部故障しており、そのせいでbakckup途中に電源が切れてしまい、HDDがおかしくなった元の原因です）
359:不明なデバイスさん
12/10/15 14:41:16.33 pnTcVndV
まだやってんのか。
あんだけ言ったのに何も理解してないんだな。
360:不明なデバイスさん
12/10/15 15:47:15.69 aCFbxXMP
人間に例えると最後に胃が痛いと言って昏睡したようなもの。
素人が胃が痛いと聞いただけでどうかなるもんじゃない。
金が無ければ、起きて！起きて！とゆっさゆっさするくらいしかない。
つまり定期的に電源を入れて運よく動くのを神に祈るしかない。
昏睡状態の患者を自力で手術して起こすことができるなら医者は廃業。
ハードディスクも同じね。
で、素人が変な手術したら昏睡患者が死んじゃったっていうこともよくある話。
361:不明なデバイスさん
12/10/15 18:10:50.94 6mB8RPQU
まったく、ど素人には何言っても通じないんだから。。。
カッコンカッコン音がするのは、ヘッドがデータを読み取れなくなって、
ヘッドがストッパに当たっている証拠（ヘッドスタック＝ヘッドが先端に付いたヘッドアームの集合体）
>HDD内部にある読み取り装置が元の位置に戻れずに、プラッターの途中の位置で取り残されてしまう
↑ヘッド吸着の説明⇒ヘッド吸着が起こると、ヘッドスタックも動くことが出来ないので、
カッコン、カッコンという音は出ない。よって、ヘッド吸着ではない。
それでも、HDDを開けて、ヘッドを元に位置に戻せば直ると思うのは、
脳卒中を起こして昏睡状態なのに、盲腸か胃潰瘍の手術をすれば、
意識が回復すると信じているのと同じ。
362:不明なデバイスさん
12/10/15 18:59:49.95 kGiOrPsV
>>359
だって、ほんまもんのバカだもん
>>358で正常に動作しています、なんて書いてあるが、もう正常じゃないと思うよ
5年近く前の製品に電源が不安定なシステムにつないでるなんて、いつ壊れてもおかしくない
気圧ゼロの状態とヘパ～ウルパでの濾過と混同してる時点で、データを葬るだけ
だったら津山か鼻息に泣きついて共鳴した方がナンボかマシ。
>>360-361
病気に例えるな、高度すぎて理解できない
はっきり言ってこの季節にデイパック一つで富士山登頂に出かけるくらい無謀。
363:不明なデバイスさん
12/10/15 20:36:56.68 z1I8/3ep
>>361
すべて理解してないわけではありません。ただ故障の原因が一番可能性が高いので
「ヘッドスタックがストッパに当たっている状態」です つまり、ヘッドが本来の退避エリア（ライディングゾーン）に戻らずに
ストッパに当たってしまってるためヘッドがデータ領域に動けない状況です
ですがたしかに最初はスピンドルモーターのクランパ部分に当たっているんじゃないかと推測していましたが
これは間違いであり、というのもクランパ部分に当たっている音はおそらくカッコンよりもっと柔らかい音が鳴るはずです。
このことにより、故障状況はwikiで説明されている「ヘッド断続接触型」ではなく
ただ単に、ヘッドスタック自体がストッパに当たって停止してしまってる状態だと思うのです。
要はこの状態のHDDをデータ復旧業者に頼む以外に何か方法はないのかということなんですが、もう諦めるか手はないようですね‥・
364:不明なデバイスさん
12/10/15 21:15:59.50 9pjVoC1d
違うと思います。
サーボ機能が腐っているのでシークができなくなってるわけで
その原因は開封してみないと分かりません。
カッコン音についてもメーカーによって音が異なっているのが普通で
その音如何では救出できる可能性もあります。
しかし、救出方法も誤れば全く意味なし・・・
この技術はそう簡単には拾得できませんので、ひょっとして
素人を装った低級技術者さんがスレ住人をだしにしているだけなのではないでしょうか。
365:不明なデバイスさん
12/10/15 21:26:21.43 Vm/1NoOA
音で全てが判るなら誰も苦労せんって、缶詰工場の熟練工じゃねーんだからさｗ
366:不明なデバイスさん
12/10/15 21:36:36.25 z1I8/3ep
>>364 たしかに自分は中途半端な知識しかないのでどれが正解なのかは技術者しか知りません
しかし、可能性だけのレベルで推測すると、>>361さんがおっしゃるとおり「ヘッドがストッパに当たっている状態」が濃厚です。
もしこれプラス、サーボ機能も不能になっており、外部からの振動を加えたのでなにか別の2次障害になってる可能性も。
367:不明なデバイスさん
12/10/15 21:55:34.52 z1I8/3ep
わたしが低級技術者なんてわけがありません（w
素人ではありますが、ある程度知識はあって、いま自分で調べながら原因を探っているところです。
それでちょっと間違ってしまったのが、ヘッドがクランパに当たってることと「ヘッド断続接触型」です。
wikiにはカッコン音が出ている場合は「ヘッド断続接触型」であると書かれていますが
実際のところ、プラッタ面には当たっていなく、ヘッドがストッパ部分に当たっている可能性が一番高い。
368:不明なデバイスさん
12/10/15 22:55:10.74 w/lR33o2
まだやってたのか
ある程度知識はあって の あ までしかないと思うよ
過去スレを3つ4つ読んで理解してるなら ある程度 までの知識はついてるはずだし
少し前にもカッコンいってるのをテンプレの高いとこに出したら
ディスクが砕けてたのか復旧不可って返されたとか出てたかと
音だけでヘッドだとわかるならお前が復旧の店を開いたほうがいいよ
369:不明なデバイスさん
12/10/15 23:16:30.88 6flkN6+T
なんか凄いのが居るな
370:不明なデバイスさん
12/10/15 23:25:18.25 Vm/1NoOA
ガラスプラッタは砕け散った
371:不明なデバイスさん
12/10/15 23:40:44.34 z1I8/3ep
>>368
もう一度繰り返し説明したくないんですが・・・。たしかに自分は素人でそれに技術者ではありません
しかし、PCに関してのスキルが全くないわけないです
もしも全くないのであれば、ヘッドやプラッタやクランパの意味だって分かってないし用語すら知らないはず
しかし、自分である程度調べることにより自然にスキルは身につきます
まず、URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ヘッドクラッシュ の項目を参考にしましたし、意味も理解できます。
HDD内部の基本的な名称も下記のリンクでだいぶ理解できました（URLﾘﾝｸ(www.nec-computertechno.co.jp)
ちゃんとレスの内容をよく読んでほしいです。少なくとも「音だけでヘッドだと分かる」とはレスしていません
全て可能性のレベルで確実性が一番高いのが>>363に書いてある症状です。これに何か間違いがあるのでしたらご指摘お願いします
372:不明なデバイスさん
12/10/15 23:46:30.70 pnTcVndV
>>371
何度も説明したくないのはこっちの台詞。
そんなことは本質では無い。その症状に対して貴方に出来ることは何もない。
電源を入れてみることと、祈ることは出来るとか言って欲しい?
373:不明なデバイスさん
12/10/15 23:47:44.14 sRafjxjg
>>365
カッコンカッコンというのは誰かさんの表現でしかなくて
ジージージーと言ったシークエラー系の音の後に
リトラクトが掛かってもカコカコするから
その場合はやっぱdd走らせろ、って話になるし
なんかもうここまでくると
開けてブログにうｐでもしろと言いたいところだが
この期に及んでもSMARTの取得を試みていない時点で
知識すらない素人さんだわ
374:不明なデバイスさん
12/10/15 23:55:23.97 z1I8/3ep
>>372
たしかに・・・最初の質問の内容がちょっと複雑すぎたかもしれません
自分は決して工学技術者ではないということだけを訂正したかったんです。
しかし質問の仕方がまずおかしかったかもしれません。できる限り詳しく症状を書いたんですが。
詳しくまとめたのが>>349ですが、もっと簡単にまとめると、PC電源ケーブル破損→OS起動不能→
しだいにHDDの動作がおかしくなる→主な原因は、ヘッドがスタックに当たっている物理障害 です。
375:不明なデバイスさん
12/10/15 23:56:57.46 cZTTYd78
>>371
Windowsの新規セットアップもBIOSのファームアップもやったことがない奴が
いきなりHDDサルベージなんかやられたって失敗するだけなんだよ
お前が言えるスキルってなんだ？少なくともPCに関してカネ貰ったことがあるか？
1TBと2TBと3TBのHDDの導入リスクとメリットを今来産業で説明しろや
>ちゃんとレスの内容をよく読んでほしいです。
お前に文句言ってる奴はお前より理解してるから敵意を抱いてるんですけど。
全て可能性のレベルで確実性が一番高いのが>>351に書いてある状況です。
これに何か間違いがあるのでしたらご指摘お願いします。
376:不明なデバイスさん
12/10/15 23:57:31.03 pnTcVndV
>>374
だから、物理障害に対して貴方が出来ることは無いです。
電源入れて祈れ。
377:不明なデバイスさん
12/10/15 23:58:38.17 kuk/Lhav
>>374
>>349 が お お ま ち が い
378:不明なデバイスさん
12/10/15 23:59:18.71 SZdV8YZ9
>>368に同意
「ある程度知識はあって」ってのが根本的かつ致命的な勘違い
知ったかバカの典型みたいな駄文を垂れ流して楽しいか？
＞実際のところ、プラッタ面には当たっていなく、ヘッドがストッパ部分に当たっている可能性が一番高い。
「ボクがそう思うんだモン！」は、可能性の根拠にはならないの。わかるかいボク？
で百歩譲って、お前の推測通りの障害だったとして、どうすんの？何がしたいの？
ていうか、お前に何ができるの？
これだけ大勢の人が「無理」と言ってるのに、お前はそれを信じようとしないわけだ。
こういうバカに限って「可能性にすがりたいんです」とかいう言い訳に走ったりするけど、
お前のやってることは単純に、「アドバイスを求めておきながら回答者に唾吐く行為を繰り返してる」
ってことが分からんのか？
379:不明なデバイスさん
12/10/16 00:01:02.22 p+lPsFGZ
あとは、津山に修理に出すしかないだろうな
380:不明なデバイスさん
12/10/16 00:02:31.15 JPxP9XuR
みんなひどいなあ
HDDの障害なんて実は簡単に直せるのに・・・
>>374
クリーンルームなんてなくてもだいじょうぶだよ！
分解してヘッドにオロナイン塗れば95％は直るよ！
381:不明なデバイスさん
12/10/16 00:06:20.20 1VKJEMHo
訂正 ○ヘッドがストッパに当たっている物理障害
>この期に及んでもSMARTの取得を試みていない時点で
電源ケールが破損しているためBIOS設定ができずOSすら起動しません。
もちろん外付けPCにつないでもドライブとデバイスが両方とも表示されず。
この状態ではトラック0領域やSMART値の存在確認もできないです。
これは明らかにHDD内部から異音が出ているのが原因で発生しており、
異音が出る前はOSも普通に起動できてて、データのread/writeも問題なく
何回も電源を付けたり勝手に切れたりでHDDに物理的なダメージが加わったのが元の原因。
382:不明なデバイスさん
12/10/16 00:11:55.75 DOIIXoGc
>外付けPCにつないでもドライブとデバイスが両方とも表示されず。
標準で外付け接続した場合のデバイス認識はATA直結の場合と違うことも
少なくないんですけどこの場合はSMART値も満足に取得できないことも多いです
異音が出ることになった原因は知ったかしないの？
原因によってはSMART値で捕捉できるエラーもあるんですけど？
スキルあればそのくらい取得できて「当然」ですけど？
ハイ、また説明不足で知ったか。
383:不明なデバイスさん
12/10/16 00:16:57.19 IFwgq5C+
そういえばディスクイメージが取得できたところで
まともにイメージが取得できる保証はどこにもナッシング
今度はそのイメージから目的のデータを探すが
ピンポイントで探索修復する場合半月以上の時間は普通に掛かりますけど
それでも続ける場合はコンサル料はマジでほしいなぁ
384:不明なデバイスさん
12/10/16 00:24:15.98 1VKJEMHo
あの、ちょっと待ってください・・・。だからぼくは工学技術者じゃないですよ・・・
お前は知ったかしかいえないのか？ ←これは間違いです。ある程度調べながら原因を探ってるんです
それで間違った部分は訂正し直しました。もう一度よく読んでほしいです。
人間には誰だって間違いや誤判断はあります。しかし、全て間違っていることを書いてるわけではないです
なぜなら、途中から調べた内容そのものを編集して書いてるのもあるので間違っている確率は低いです。
ヘッドがクランパに当たってるっていう部分はもう訂正し直しました。
途中で「ライディングゾーン」とか専門用語は出てきますが、それも調べたサイトの一部です。
たしかに混乱してしまう部分もあるかと思いますが、すべてがまちがっているというわけではありません
385:不明なデバイスさん
12/10/16 00:27:13.50 Q2TasoeB
>>371
致命的なバカとか機械音痴でなければ用語もわかるし絵でも理解する
ググレばHDDで一番故障するのはヘッド周辺って出るから
その程度でバカか基本的な知識がある奴かの判断にはならないんだよ
＞ヘッドがデータ領域に動けない状況です
お前は音だけで判別がつくのか
チップの暴走とか考えないのか
ディスクが傷ついていたらどっちみち終わりだし
＞ヘッドスタック自体がストッパに当たって停止してしまってる状態
文章もおかしいし停止して固着してるなら音なんてしねーよ
これだけで十分素人と判断が出来て知ったかにもなれてないんだよ
1兆歩譲ってヘッドだとしても直せるのかよ
エンジンですら1/100ミリ単位でパーツがあって組むのは大変なのに
それより難しいのが出来るなら店を開けよ
うちで死んでるHDDを同型の予備と1台あたり50万でまとめて送るわ
386:不明なデバイスさん
12/10/16 00:28:46.52 Ck6LsZvg
今回のアクシデントに対する見立て
PCの傷害解決を学ぼうとするプロセス
PC知識の習得範囲
社会人としてのアドバイスの求め方
社会人としてのアドバイスへのお礼の仕方
自己弁護の仕方
今回はすべてが間違っています
387:不明なデバイスさん
12/10/16 00:33:10.13 NPySSQC8
>>381
君が議論に向かないバカであることの証明を先にしようか。
＞何回も電源を付けたり勝手に切れたりでHDDに物理的なダメージが加わったのが元の原因。
たとえ君が電源ON、OFFを繰り返したのだとしても、
実際に
388:不明なデバイスさん
12/10/16 00:34:05.14 NPySSQC8
つづき
実際に分解して分析したら、電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
にもかかわらず、君が「元の原因」を断定した根拠を教えてくれ。
389:不明なデバイスさん
12/10/16 00:40:03.63 1VKJEMHo
>>385
＞お前は音だけで判別がつくのか
＞チップの暴走とか考えないのか
>>361さんのいうとおりに書いただけなんですけど
別に異音だけが判別しているわけではありませんよ
カッコン音が聞こえて明らかにヘッドが動いてませんので
＞文章もおかしいし停止して固着してるなら音なんてしねーよ
これは、HDDを起動した場合も想定してください・・・
HDD起動時にその停止した状態からストッパへ移動するんです
その音がカッコン音なんです
390:不明なデバイスさん
12/10/16 00:47:01.24 1VKJEMHo
>>388
わかりました、「元の原因」を断定できる自信ならあります・・・。
電源ケーブルおよびコネクタは、本当に使いものにならないくらいの頻度で
電源OF/OFFがたびたび繰り返されるんです 充電ランプが付いたり付かなかったりで
もっと詳しくいうと、充電ランプが付く確立のほうがほんとたまにしかなくて（1時間単位で5回未満）※そこまで損傷しています
やっと充電されたと思ったらまたすぐに充電ランプが付かなくなって
電源OFFの際は、通常のシャットダウン時の場合、HDD内部のヘッドが退避エリアに戻るはずですが、
物理的にというか、強制的に電源OFFになるためHDD内部にダメージが加わるのは避けられない状況です
391:不明なデバイスさん
12/10/16 00:49:56.75 NPySSQC8
あのさ、もう・・・・本当にバカなの？
もう一度言う。
実 際 に 分 解 し て 分 析 し た ら 、
電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
と言ったんだよ。俺は。
質問を変えようか。
君のそのHDDは、分解して原因を特定したら、
100％間違いなく「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」という結果が出るのか？
他の可能性がゼロだという根拠を示してくれ。
392:不明なデバイスさん
12/10/16 00:51:55.44 leRjYD6s
目的が変ってしまって、おちょくり、荒らし状態になっている。
もう無理だ、消えた方が良い。
393:不明なデバイスさん
12/10/16 00:54:49.51 1VKJEMHo
>>391
電源ケーブルの故障が今回のHDD内部まで壊れることになったきっかけなんです
前にも書きましたが、HDDから異音が鳴る前は（電源ケーブル装着でも）正常に使えていました。
OSさえも起動しなくなったのが異音が鳴った後です。
＞実 際 に 分 解 し て 分 析 し た ら 、
＞電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
それはクリーンルームでの作業のことですね。もちろん、外部からの振動も与えたので
>>364さんがおっしゃるとおり、サーボ機能が不能になったか、ヘッドの先端が破損しているかもしれません
394:不明なデバイスさん
12/10/16 00:57:12.71 1VKJEMHo
もちろん、電源ケーブルの「元の原因」だけが伴っているわけではなく
前にも書いたように、２次障害にもなっている可能性が高いです。
電源ケーブルの故障は最初の症状、と思っていただければありがたいです
あと、これをただのネタだとは思わないでください 全て事実のことですので
395:不明なデバイスさん
12/10/16 00:58:26.42 NPySSQC8
＞電源ケーブルの故障が今回のHDD内部まで壊れることになったきっかけなんです
電源ケーブルが故障しなかったら絶対にHDDの故障が発生しなかったという証拠をどうぞ。
と言われても、まだ理解できずに恥の上塗りを続けるかい？
396:不明なデバイスさん
12/10/16 01:01:16.45 1VKJEMHo
＞100％間違いなく「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」という結果が出るのか？
＞他の可能性がゼロだという根拠を示してくれ。
「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」だけの症状ではないと思われます。
他の部品の故障の可能性がゼロではありません。ヘッドの先端およびアームも破損しているかも
397:不明なデバイスさん
12/10/16 01:03:44.21 NPySSQC8
はいはい、君は>>390あたりで「元の原因を断定」していたわけですが、
それは間違いだったということでよろしいですか？
それともさらに意味不明な言い訳を出しますか？
398:不明なデバイスさん
12/10/16 01:04:16.11 1VKJEMHo
つまり、今回のHDD故障になったのはほとんど電源ケーブル不良による原因だと思います。
「ほとんど」なので、すべてではありません。
電源OFFすること自体がHDDに負荷が掛かるということはご存知でしょうか。
通常のシャットダウンならばちゃんとヘッドが退避エリアへ移動します、
しかしこれが強制電源OFFの場合を想定してください 確実にヘッドにダメージが加わります（99%）
399:不明なデバイスさん
12/10/16 01:06:56.59 1VKJEMHo
>>397
いえ、「元の原因」は電源ケーブルの破損で間違いないです。
強制電源OFFが繰り返し続いたから、ヘッドが別の位置へ移動しました。
400:不明なデバイスさん
12/10/16 01:08:53.73 NPySSQC8
ご高説どうも。案の定振り出しに戻りましたが。
>>387から何が言いたかったか、まだ理解できないんだね。
どこまで馬鹿なんだよ。
要するに君は、自分が一端思い込んだら、
他にどんな異論を示されようと、「いや自分はこう思いますから」で、
自分にとって都合良く解釈できる話以外は全てシャットアウトしてしまう、
早い話が最初に言ったとおり、議論なんか成立しない相手なんだよ。
いや、そんな難しい言葉を使うまでもなく、単に「バカ」なんだが。
以上、この話終わり。
で、次の質問。
仮に原因を断定（笑）できたとして、どうしたいの？
401:不明なデバイスさん
12/10/16 01:14:15.34 1VKJEMHo
>>400
元の原因を探るために色々調べていましたが、
もしも、電源ケーブルの破損が原因だからとそれを機に分解作業することはありません
他にも別の症状も伴っているから、まずヘッドを自分で退避エリアに動かすのは
個人では無理なので、データ復旧業者に依頼するか、または別の方法を試さないといけない
402:不明なデバイスさん
12/10/16 01:17:06.80 NPySSQC8
別の方法とは何ですか
403:不明なデバイスさん
12/10/16 01:22:37.61 1VKJEMHo
>>402
これです、
「ヘッドが吸着したHDDを復旧させる方法」 ハード改造・修理
URLﾘﾝｸ(http:)
＞HDDヘッドのスイング方向にむかってHDDを振って振動を与える。
しかし、もう既にこれはやっていて、これをやった後にピーという機械音が鳴りました。
404:不明なデバイスさん
12/10/16 01:23:03.20 Q2TasoeB
>>389
だからお前と同レベルの知識を集めてもあってるとは限らないんだっての
音だけでどこそこが壊れてるってなんで判断出来るんっだと何度言わせるんだよ
ヘッドが明後日に行っちゃってるのか
どっかヒン曲がっているのか
軸がハズレで空回りしてるのか
それだけいろんな新品のHDDや沢山の故障HDDを聞いて聞き分けられるレベルなのか
診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
ってここまで書いて>>400の
＞いや自分はこう思いますから
これなんだよ
何回も言ってるが
診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
405:不明なデバイスさん
12/10/16 01:28:59.57 NPySSQC8
>>403
つまり、上の方でものすげー大事なデータがどうのと言い、
>>354でデータ領域はまだ無事とか言い、
しかも>>401では業者に依頼することも考えていると言っておきながら、
既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
406:不明なデバイスさん
12/10/16 01:31:08.50 1VKJEMHo
>>404
実は、まだまだ直せる方法があるんですよ。これはもちろん今日調べたことですが。
＞音だけでどこそこが壊れてるってなんで判断出来るんっだと何度言わせるんだよ
これをなぜまだそう思うのでしょうか？
異音が鳴っているからヘッドが壊れているだろう とはレスしましたが
これも完全に壊れているわけではなく、必ずしも「異音」だけが全て伴っているわけではない
＞診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
「診断」まではなんとか皆さんのアドバイスと自分の力で原因究明できました。
しかし、「修理」となると、話が変わってきます。決して修理ができるともいってませんし
正確にいうと、「修理」ではなく「外部」の応用です。これはちょっと別の話になりますので省略
407:不明なデバイスさん
12/10/16 01:33:46.63 wUshc3QV
ここで、結論を教えてやる。可能性は３つ。
１．SAが壊れた
２．ヘッドが壊れた（SAが読めない）
３．ファームが壊れた（基板上のROMチップ）
強制電源断が原因だとすると、１か３だな。
HDDが起動するときに、ヘッドが何を読んで、どう動くのか、そこから勉強しなおせ。
電源をつなぐだけで、HDDは自己診断をして動作をかいしするのだよ。
電源を強制的に切る（コネクタを外す）だけで、ヘッドは自動的に退避エリア（または、シッピングゾーン）に戻るのだ。
これは、HDDの基本中の基本。 もう一度頭をリセットして勉強しなおせ！
408:不明なデバイスさん
12/10/16 01:34:18.41 NPySSQC8
>>406
お願いがあるんです。
今、激しく頭痛がしているんですが、これは何でしょうか。
得意のwikipedia検索とかを駆使して、病名を 断 定 （笑） してもらえませんか？
あ、原因は私でも断定できます。何を隠そう君が原因ですｗ
409:不明なデバイスさん
12/10/16 01:35:10.81 1VKJEMHo
>>405
HDD本体の振動を与えたあと、まだモーターは回っていてヘッドが何かに当たる音がします
これがストッパであるとは推測できますが、振動を与えた後にプラッタに直接当たっている場合もあります
そうなってくると（これはあくまでも仮定して）「ヘッド吸着」となり、ヘッド吸着解除をしなければいけません
410:不明なデバイスさん
12/10/16 01:38:05.47 NPySSQC8
>>409
本当に重度のバカで、都合の悪い質問は無意識のうちにスルーできるような
特技をお持ちなんですか？
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
のページに書いてあることの意味を聞いているのではありません。
そのページにも書いてありますよね。
「ヘッドやディスクに損傷を与える可能性がある」と。
もう一度聞きますが、既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
それとも、君がHDDを振り回した場合に限っては、
HDDに更なる物理的ダメージを与える可能性がゼロだと断言（笑）できたりするんでしょうか？
411:不明なデバイスさん
12/10/16 01:39:05.71 wUshc3QV
ヘッド吸着したら、プラッタは回らない。だからヘッド吸着。
何度言ったら分かるんだ。。。
412:不明なデバイスさん
12/10/16 01:40:16.56 1VKJEMHo
これはネタでも冗談でもなく真面目なことですが
個人で復旧できるレベルも色々と考えられます まずはHDD用ののリペアボックスを自分で作ることです
これを具体的に説明すると、疑似クリーンルームを構築できる環境で復旧作業をすればいいのです
データ復旧業者に依頼すると物理障害で高額となるのは確実なので、もはや自分で作るしか方法がありません
413:不明なデバイスさん
12/10/16 01:42:43.93 NPySSQC8
＞疑似クリーンルームを構築できる環境で復旧作業をすればいいのです
実現手段をどうぞ。
まさか粘っていればスレ住人が良いアイディアや参考リンクを出してくれるとか思ってませんよね？
414:不明なデバイスさん
12/10/16 01:45:56.60 1VKJEMHo
>>413
これはぼくが考えたことですが、
・リペアボックスの中にあらかじめ外部からネジや部品を取り外せる設計にする
・もちろんクリーンな環境でないとダメなので、ほぼ真空状態の真空パックを改造して実験
・ただボックス周辺に穴を開けるのではなく、HDDが動作する最低限の空気が入るようにする
415:不明なデバイスさん
12/10/16 01:47:38.96 HJWXruKp
ネタだということが露呈してきたな。
つまらん。
416:不明なデバイスさん
12/10/16 01:50:30.76 NPySSQC8
>>414
恥の上塗りって言葉知ってます？
せめてもう少し面白いものを期待したんですが。
苦し紛れの思い付きにまで付き合う気はないので、話を戻します。
もう一度聞きますが、既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
答えられませんか？
417:不明なデバイスさん
12/10/16 01:54:56.17 1VKJEMHo
続き
・HDD本体を、改造した真空ボックスの中に入れる（この時点で外部からの作業が可能でないとダメ）
・磁気ヘッドを動かせるようにあらかじめ空間を工夫してうまく軌道の流れに沿って移動させる模型を作る
・ヘッドのアームを動かせるようにあらかじめ外部からでも操作できる模型を作ってそれを実装する
・HDD本体のネジを１つずつバラせるようにボックス内の空間を技術力を駆使して模型を作る
418:不明なデバイスさん
12/10/16 01:56:25.44 1VKJEMHo
>>416
答えられない場合は、どうなるのでしょうか？
419:不明なデバイスさん
12/10/16 01:58:59.81 NPySSQC8
>>417
ですから、偽クリーンルームの話はもう結構です。
日本語分かります？
それとも私の質問から逃避するために、
日本語の読めないバカを装うしかなくなったのですか？
>>418
君がここでいろいろな人のアドバイスを受けておきながら、
その言葉を一つとしてまともに受け止めなかったばかりか、
浅はかな知識と根拠のない自信により、
自ら復旧の可能性をぶち壊すような行為に至った、
稀に見る大バカ者だということが証明されます。
420:不明なデバイスさん
12/10/16 02:03:18.44 1VKJEMHo
>>419
たしかに皆さんのアドバイスはとても参考にしています。どれが正解かなんて見た目では分かりません
自分のHDDがたとえ完全に壊れそうになっても、なんとか自分で復旧してみせます ！
421:不明なデバイスさん
12/10/16 02:06:18.61 NPySSQC8
＞どれが正解かなんて見た目では分かりません
だから、君の場合は、それがイコール
＞他にどんな異論を示されようと、「いや自分はこう思いますから」で、
＞自分にとって都合良く解釈できる話以外は全てシャットアウトしてしまう、
＞早い話が最初に言ったとおり、議論なんか成立しない相手なんだよ。
ってことなんですが。いい加減にご理解いただけませんかね。
君のやっていることは復旧作業ではなく破壊作業です。
あ、これも正解には見えないですか。君の頭では。
422:不明なデバイスさん
12/10/16 02:11:24.12 NPySSQC8
もう一つアドバイスしてあげると、
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
のようなやり方は、必ずしも不合理とは言えませんよ。
実際、私もそれに似た方法を試したところ、
最終的にHDDが復活したという事例を、身をもって体験しています。
データが取り戻せなくてもいいという場合なら、アリです。
ただし今回の君のように、どうしてもデータを取り出したいとか、
業者への依頼も考えていると言っておきながら、
致命的損傷を与える可能性がある、上記リンクのような方法を、
ろくな知識もなく安易に試してしまう類の人というのは、
死んでも治らない部類の頭の病気をもっていると言わざるを得ないのです。
423:不明なデバイスさん
12/10/16 02:11:25.24 1VKJEMHo
>>421
理解はしております。もちろん、それについては反省しております。
しかし、ぼくがやってることは破壊作業でもあります。
復旧作業もありますが、HDDを振動させるといった行為は破壊作業です。
424:不明なデバイスさん
12/10/16 02:14:51.28 1VKJEMHo
＞ただし今回の君のように、どうしてもデータを取り出したいとか、
＞業者への依頼も考えていると言っておきながら、
データ復旧業者への依頼は高額となるのが確実なので、無理です。
なので、これはネタとかではなく真面目に疑似クリーンボックスを開発して復旧するしかない
データを諦める気持ちがあればそこでHDD処分ですが、まだ諦めきれないので（それほど大事なデータが入ってます）
メインではないサブPCだからとバックアップを躊躇っていた自分が悪いです。
425:不明なデバイスさん
12/10/16 02:15:39.51 NPySSQC8
>>423
この期に及んで言葉遊びですか？
君は一体何が目的なのですか？
そもそも私は>>348で言ったはずですが。
壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
要するにいじれさえすればボクは満足なんですっていうなら、
勝手にやればいいから。誰も止めないよ。
ってね。
破壊作業を楽しみたいのなら、思う存分HDDを振り回しゃよろしいでしょう。
楽しめる上に、運が良ければデータも取り出せますよ？
426:不明なデバイスさん
12/10/16 02:17:06.26 NPySSQC8
>>424
「どうしたいの？」と聞かれた君は>>401で、
「データ復旧業者に依頼するか、または別の方法」と答えているわけですが。
自分の言ったことさえ覚えていられない病気ですか？
427:不明なデバイスさん
12/10/16 02:20:09.96 NPySSQC8
＞データを諦める気持ちがあればそこでHDD処分ですが、まだ諦めきれないので
破壊作業ではなく、データ救出が第一目的ならば、
HDDを振り回すなどというリスキーな方法以外にも、
安全な方法として考えられる手段なんていくつもあるわけですが。
ま、今更教えようとする人もいないでしょうけど。
428:不明なデバイスさん
12/10/16 02:23:17.37 1VKJEMHo
さらにいえば、HDDを普通に開封した時点ですぐに使えなくなるわけではなく
ある程度時間はあると思うのです。この時間を利用して開封してから短時間でヘッドの修復作業ができるまで
この修復工程においては何度か専用動画を参考にし、ジャンクHDDで試しながら本番で絶対失敗しないように練習します。
ヘッドの修復作業についての動画は海外でいくかあるみたいです（Flashなどで細かく解説している動画も）
429:不明なデバイスさん
12/10/16 02:27:04.51 1VKJEMHo
>>426
その、「別の方法」というのが疑似クリーンボックスの開発です。これには労力と技術力が大変伴ってきます。
＞安全な方法として考えられる手段なんていくつもあるわけですが。
それがデータ復旧業者に依頼することか、OSが認識してない状態でも復旧ツールを使うとか
430:不明なデバイスさん
12/10/16 02:29:52.92 NPySSQC8
>>429
そうですか。これだけ言われても、
素人の君が下した診断には間違いが無く、かつ、
クリーン環境さえ用意できれば開腹作業で自前修理ができるはずだ、
と信じて疑わないわけですか。
そこまでおめでたいと毎日楽しいでしょう。
まあ、どうぞ頑張ってください。
傍目には復活の芽を自ら摘む愚行へと突っ走っているようにしか見えませんが、
そこまで自分の信じる道を暴走できる人はなかなかいませんから。
ある意味大したものです。
それではごきげんよう。
431:不明なデバイスさん
12/10/16 02:33:57.09 NPySSQC8
>>429
＞それがデータ復旧業者に依頼することか、OSが認識してない状態でも復旧ツールを使うとか
いろいろ調べたとか言う割に、その程度しか出てこないあたりがあまりに残念すぎるわけですが。
まあ最後のヒントとして、「HDD MPG」でググってみては。
君が自分で言うとおり「全くの素人ではなく」「調べて知識を付ける」スキルがあるなら、
ヘッドがどうとかいう妄想に拘る君がいかにマヌケか理解できるはずですので。
理解できない可能性の方が圧倒的に高いですけどね。
さようなら。
432:不明なデバイスさん
12/10/16 02:34:04.99 1VKJEMHo
>>430
ヘッドの修復作業の動画をいくつか見たので、修復できる可能性はあると思います。
それがたとえ素人でも初心者でも。まったくPCスキルがないわけではありませんので。
もはや誰もがヘッドの修復はデータ復旧業者に依頼しないと不可能だといわれますが
案外、エジソンのようにみんなで発明していなかったのを自分で発明した電器のように自分も発明できる力があります。
433:不明なデバイスさん
12/10/16 02:41:55.80 NPySSQC8
>>432
やれやれ。
やはりというか何というか。
もう一度最後に言いますが、何故君がこれだけバカ扱いされたのか分かりませんか？
私を含め、君にレスした多くの住人は、そもそもヘッドの修復など必要でない可能性を、
最初から考えていたのですよ。
言い換えれば、開封作業なんかしなくても直せる可能性はある。
それを何故か原因を決めつけ、開封にこだわり、
治る可能性があるものを君は自らぶっ壊そうとしている。
しかも、 人 の 話 を 一 切 聞 か な い 。
自分が馬鹿だと思いませんか？
ま、自称エジソンにこれ以上何を忠告しても無駄ということだけは、
よくよく分かりました。
イグノーベル賞目指して頑張ってください。
434:不明なデバイスさん
12/10/16 18:31:19.54 H0DMPBnv
上司からプライバシーマークやISO取得にかかる費用について調べろと言われ取引先などに相談
したら中国系や韓国系の格安コンサルタントを紹介してもらった。
説明ではコンサル側が決めたルールをよく理解していれば格安で取得ができ、運用できると言われた。
審査なしで数十万円で簡単に取得ができるのかと思ってたら、その業者を利用した導入会社の中に、
この板で目にする業者の名前もチラホラと...。
格安コンサルを利用するか、国内のコンサルを利用するか上司に相談したら、白紙に戻して取得する
かしないか検討することになった。
資格なんてだまされちゃ駄目だってことですなｗｗｗ
435:不明なデバイスさん
12/10/16 20:48:01.38 wfacPR2Q
ここまで必死だとアレだ、銀座辺りのスレ破壊工作に見えてきたw
436:不明なデバイスさん
12/10/16 21:43:49.49 ffNyr4m5
>>43
スレチだが
プライバシーマーク あれは書類さえそろえれば通るよ
マーク取得した会社にみせてもらってそれをワードなりで焼きなおして同じようなの作って出せばOK
そんなレベル
437:不明なデバイスさん
12/10/16 21:45:52.52 ffNyr4m5
あら >>434 だった
438:不明なデバイスさん
12/10/17 09:36:02.32 6+iynIsO
昨日深夜外付け2TBがカッコンカッコンピー・・・清々しいほどあっけなく逝きやがったよ・・・。
復旧業者試そうかと思って見てみたが・・・
見積りしてもらって、例えばヘッドを物理交換すれば治るとかならその作業だけやってもらって
HDDを返してもらったあとバックアップは自分で・・・みたいなサービスはざっと見たところ無いようだね。
何にしても高すぎ・・・。
幸いプライベートな一点もののデータは入っていないので、一日放置してもう一度電源いれてみて認識しないようなら諦めよう。
以前、十分冷めてから電源入れたら普通に認識したHDDもあったし。（今回はそれとは別のやつ。それの方はとっととバックアップとって売り払った。）
439:不明なデバイスさん
12/10/17 14:43:52.15 STDhrljy
新規サブPC用に古いHDD引っ張りだしてきたら通電すらせず(´・ω・｀)
半年くらい前は元気だったのに通電しないで放置しとくとやばいのね
もしバックアップ用の倉庫が一瞬にして鉄の塊になったら((((；ﾟДﾟ))))
440:不明なデバイスさん
12/10/17 15:13:19.98 Nn5/bYeN
>>438
そりゃ困ってる人の足元を見て幾ら搾り取れるかって商売だからね
441:不明なデバイスさん
12/10/17 17:25:50.71 4ITRfKM5
160GB、1TB2個のHDDに間違えてOSを入れようとしてしまい、
フォーマットしてしまいました・・・(双方未割り当てという状態になっていました)
160GBの方はフォーマット⇒photorecで
なんとか救出出来たのですが、
ファイナルデータの方が良いのでしょうか･･･
また他に良い方法があったりするでしょうか･･･ ||||| OTL
442:不明なデバイスさん
12/10/17 22:56:46.16 blcKQV08
>>441
慌てずゆっくりもう一台HDDを買ってきて、クローンコピー。
そこから何種類かリカバリソフト使って全セクタ検索だね。
これ以上操作しなければ、動画でなければ救出できる可能性は高いんじゃないかな。
443:不明なデバイスさん
12/10/18 00:35:27.93 zeqxqOOp
ヘッド交換がもっとも大変なのにそこだけ安くやって貰うとかテラバロス
444:不明なデバイスさん
12/10/18 08:58:45.38 0q2DAnp3
>>442
有難うございます！
試してみようと思います。
１つお聞きしたいのが、
このケースの場合、
testdiskでmbr復旧とか行っても、復旧は難しいものでしょうか・・・
445:不明なデバイスさん
12/10/18 12:04:44.56 WYTKAPjE
交換するヘッドは、互換性も含めてデータ復旧業者の財産。
ヘッドを安く渡すなんて、出来るはずが無いw。
データ復旧の10倍以上の金額を要求されるゎ！
446:不明なデバイスさん
12/10/18 13:47:39.84 0q2DAnp3
たびたびすみません・・・
EASEUS Todo Backup にてクローンディスクを行おうとしたのですが、
認識してくれていないようで、クローンコピーが行えないものでして。。
何か良いクローンコピーの方法とかございますでしょうか・・・
447:不明なデバイスさん
12/10/18 13:53:59.56 0q2DAnp3
念の為、あげておきます・・本当にすみません・・
448:不明なデバイスさん
12/10/18 14:37:47.50 Osjlj+nB
…とかでかわいそうアピールするのキモいよね
449:不明なデバイスさん
12/10/19 01:43:21.30 viIXEfGc
>>446
つ【dd】
450:不明なデバイスさん
12/10/19 01:44:46.34 gtr5gSm4
不安そうアピール（笑）
451:不明なデバイスさん
12/10/19 01:51:27.51 E7C1/uOT
倫理障害です(ｷﾘｯ
452:不明なデバイスさん
12/10/19 05:06:11.10 c3ScYXTs
>>446 >>449
イメージ化とか下手コピーできるツールって
dd dd_rescue 以外に何か無かったっけ？手頃な奴で
それだったら大丈夫だと思うんだけど
>>446
上品なバックアップツールではコピーできない
データの配置位置をぶっ飛ばしてる状態なので１から順番に
コピーすることになる、市販ソフトの言っているクローンとはまた違うのよ
本当に論理的に吹っ飛んでるディスク状況そのものをコピーするんだわ
453:不明なデバイスさん
12/10/19 15:25:38.72 tbVwJbCE
>>440
こことかある意味そうだよな。↓
117 ：不明なデバイスさん：2012/08/17(金) 22:27:17.65 ID:qZMiBO5h
>>116
東京にある韓国系企業に依頼したときは、パソコンのハードディスクで1TB未満だけど、10万円でできました。
当初電話で18万の見積もり金額を言われたが、会社の予算がそこまで出ないとお願いしたら、その場の電話で10万円まで下げると即答。
データは復旧できて2日後に戻ってきました。
どこの業者とかは言いたくないけど、ヒントで言うとしたら韓国系企業では有名なところ。
454:不明なデバイスさん
12/10/19 15:53:08.64 0AD6orb5
>>441
linuxを使い、ddでHDD丸ごとコピー(コピー先が同一か大きいドライブならok)
windowsを使い、コピーしたドライブを操作
同一パテ切りで
クイックformat
↓
ファイナルデータ等で救出
GOOD
format
↓
ファイナルデータ等で救出
NG
455:不明なデバイスさん
12/10/19 18:04:14.65 RmPmE5G3
会社名を伏せるのは全く無意味
456:不明なデバイスさん
12/10/19 18:10:57.58 QIdEl0XP
有難うございます。
あれから自身にて色々調べた結果、
以下を実施し、9割程度復旧が行えました。
①OSはknoppix6.7.1を利用
②knoppix noswapにてlogin
③コマンドプロントにて su - 実施
④対象ドライブ確認後、dd_rescueにてコピー
(コピー元より1.5倍の容量のHDDへコピー)
⑤Partition Wizard Home Editionにてパーテーション復旧
現状はデュアルブート側の、
システム用ドライブの復旧を試みているところです。
457:不明なデバイスさん
12/10/19 18:18:20.25 0AD6orb5
乙カレー
458:不明なデバイスさん
12/10/19 18:34:26.27 QIdEl0XP
有難うございます。
以下参考になればと思い、一応記載しておきます。
dd_rescue中に何度かハングした結果のですが、
調べてみたところ、knoppix自体ハードとの相性問題が多々あるようで、
①グラボがGTX670で有った動作が不安定となっていた。
⇒HD5450へ接続変更
②省電力機能&OCの影響で不安定となっていた。
⇒デフォルト設定に戻し、HT、省電力機能の解除
サウンドカードも出来れば外した方が良いみたいです。
459:不明なデバイスさん
12/10/19 18:35:33.69 QIdEl0XP
グラボがGTX670だった為、動作が不安定となっていた。 でした。
460:不明なデバイスさん
12/10/20 02:40:23.24 fO9uWjSq
>>456-459
スレ住人の見立て通りでよかったわ
こういうときのために
企業SOHOユースのシンプル構成のマシンを一台用意しておくといいよ
こういう構成のマシンはLinuxLiveCDでもさくっと認識するから
461:不明なデバイスさん
12/10/21 15:53:09.15 xr6ouG6S
やべー
どうしたらいいんやろか
数日前に外付けの電源を半ば強引にOFFにしたことがあったけどそれは置いといて、
外付けをつなげたままVHDをマウントしようとしたらなぜかマウントできなくて
外付けの電源をOFFにして再起動したらマウントに成功して直ったと思ってたんだけど、
ふと、外付けの電源を入れて使おうと思ったら「フォーマットされていません」と出る。
ドライブは一応表示されるが・・・
movie ドライブは一応ファイルも表示されたが、ひとつのフォルダを表示するまでに１０分くらいかかった。
ファイル数は４００個くらいのフォルダでこの状態。
VM ドライブはtestdiskで見てもファイルの一覧が . と .. しかない。つまり、空っぽ。
system ドライブは VM ドライブと同様。
462:不明なデバイスさん
12/10/21 19:42:56.63 fMeNiKPP
>>453
ステマのL社乙
463:不明なデバイスさん
12/10/22 01:03:55.16 SS8Wp08T
「復旧天使」ってほとんど名前が出ないけど、スレ的にはどうなの？
それとも、中身が実質的に同じでもっと安いソフトが別にあったりするの？
464:不明なデバイスさん
12/10/22 08:10:21.36 w6wRL7AR
>>463
元祖をVPN経由で買えばいいこと。
韓国企業への会員登録はまじ勘弁。
465:不明なデバイスさん
12/10/23 09:14:25.76 4/cJFuKo
>>463
LIVEDATAって社長が二人いるって本当？
466:不明なデバイスさん
12/10/23 17:54:49.59 0yv6HCFZ
>>461
> VM ドライブはtestdiskで見てもファイルの一覧が . と .. しかない。つまり、空っぽ。
HDDの使用容量は変化ないのにファイルやフォルダが見えなくなったってことでいいのかな？
finaldataとかで消えたフォルダ・ファイルをバックアップ
↓
chkdsk ドライブ名
↓ 異常があることを確認
chkdsk /f ドライブ名
↓ 復旧
復旧されたファイルとバックアップしたフォルダ・ファイルの整合
↓
違ってたら置き換えるかそのままにするかは好きに汁
467:不明なデバイスさん
12/10/23 21:46:11.80 Cjr3KRvl
ＳＫＥよ！
おまえ電話で他の客のことペラペラしゃべってええのか？
聞いてて怖くなったわ！
客のデータを見るどころかコピーしてないだろうな！！
それより早くＨＤＤ返せよ！
もう3ヶ月たつだろ
みんながやってるとおり自分でlinuxで救出試みるわ！！
468:不明なデバイスさん
12/10/24 01:37:56.85 iUogffDS
>>464
＞元祖をVPN経由で買えばいいこと。
申し訳ない、何というソフトが元祖なのか分からない・・・
469:不明なデバイスさん
12/10/24 09:47:25.48 jWgP49Dk
同和ってすごいですね～
圧力団体ですもんね
自分が間違ってあれだけ罵倒してもツイッターの謝罪で済ませるんですね
暴力団の9割が在日と同和ってのも理解できますわ
＜橋下市長＞週刊朝日「鬼畜」発言謝罪 「完全に事実誤認」
橋下徹大阪市長は２３日、自身の出自に関する週刊朝日の連載を巡り
、誤った認識に基づいて同誌を「鬼畜集団」と批判したとして、
ツイッターに「おわび」を掲載した。
橋下氏は、同誌が記事を掲載した週刊誌を実母に送りつけたとして批判していたが、
そのような事実はなく、「勘違いしました」と釈明した。
橋下氏は２３日、ツイッターで「訂正・おわび」と題し、「実母に送り付けた事実は存しませんでした。
現物は実妹が購入してきたものです」と説明。同誌が実母へ送ったのは取材申し込みの文書だけだったとし、
「以後、公言する際はしっかりと事実確認をしていきます」と陳謝した。
橋下氏は同日、市役所で記者団に対し、母親の指摘で間違いに気付いたと明かし、
「完全に事実誤認」と話した。ただ、「ツイッターのおわびで十分」として、
週刊朝日側に直接謝罪はしないという。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
470:不明なデバイスさん
12/10/24 19:26:05.53 H8j0rkMC
ほんとチョンは怖い。
漏洩しても謝罪しねーしな。
しまいには「いつ引き取りにきてくれますか？」と連絡来たときには、呆れたよ。
471:不明なデバイスさん
12/10/24 20:50:41.80 xPFHRKfh
串通せばソフトは落とせるし、なにより本家の決済サイトはフツーに繋がるしw
472:不明なデバイスさん
12/10/25 13:32:03.79 mOluXDNA
>>465
らしいね
やっぱあれでしょ。韓国人の名前だとごにょごにょ。
>>471
本家のほうが安いしね。
無料VPN使って買うべき。
473:468
12/10/25 18:33:30.74 e9LPYjoF
いや、だから、すいません、本家ってどこすか・・・
474:不明なデバイスさん
12/10/25 23:28:57.57 wswUGwCO
www.ufsexplorer.com/
475:不明なデバイスさん
12/10/26 11:45:40.97 QCU12uyw
まだこの会社あったのか。
あの糸目の日本人、まだいたのかw
476:468
12/10/27 01:11:23.47 peFAnAmh
>>474
やっと了解しました。
一見、アダルトサイトみたいなURL・・・
477:不明なデバイスさん
12/10/28 23:02:52.07 r48eBiXg
知識のある人ヘルプミー
接触事故にあって持ち運んでたノートＰＣがＯＳを読み込まなくなった
↓
ソフトウエア色々使ってＯＳ読み込むところまで復旧（ポイントデバイス読み込まず）
↓
S.M.A.R.T見た感じヤバかったので再発する前にクローン作製しようと思ってSSD買ってきた
↓
クローン作成中にブルースクリーン（数回試して毎回同じタイミング）
ＯＳ起動できるのにコピー取ろうとすると落ちる謎…コレってシステムファイルの一部に不具合がでてるんですかね？
ぶっちゃけ対処法が思いつきません＞＜
478:不明なデバイスさん
12/10/28 23:16:23.32 7i9HXgPv
Korean Go Home
479:不明なデバイスさん
12/10/28 23:46:20.98 +DfzIlMe
>>466
ありがとう。時間が出来たらやってみます。
今はWindows8を\1,200円でゲトしないと。
480:不明なデバイスさん
12/10/29 00:18:03.93 f9YZrROa
>>477
クローン作製に何を使っている？
CCC で行けると思うが、ダメなら、別ディスクから起動してやれば良い。
ライオンなら、リカバリ領域から起動して、CCC 立ち上げを試みる。
481:不明なデバイスさん
12/10/29 20:44:12.84 X/eIiilC
>>480
EASEUSTodoBackupつかってダメだったんで他のソフトを試したらそれもダメだったんで
Knoppix経由でクローン作製してます
ＣＣＣはわかるんですが…ライオン？
482:不明なデバイスさん
12/10/29 22:48:30.25 lVar8dec
OSだ
483:不明なデバイスさん
12/10/29 23:24:23.21 Zw/avsUf
SSDってのがなにげに罠かもなｗ
484:不明なデバイスさん
12/10/30 22:03:58.43 NPBoUuIo
>>477と>>481の者です
Knoppix経由(dd_rescue)でSSDにコピーとったんですが
ＯＳが立ち上がりませんでした…orz
症状のまとめとしては
・故障HDDはOSが立ち上がるが、リカバリディスクで修正しようとしたり
ソフトでコピーをとろうとすると途中でブルースクリーンになり落ちる
・Knoppix経由でクローン作製したらOSが立ち上がらない
なんかいい方法ないですかね…
485:不明なデバイスさん
12/10/30 23:14:05.76 rI62Sywi
>>484
そのやり方で上手く行った経験はあるのか？
起動ディスクとしての要件を全部クリアできているか？
486:不明なデバイスさん
12/10/30 23:34:10.24 PS1Fvt4p
だからな、SSDってのが問題なんだって、試しにHDDでやってみろってw
487:不明なデバイスさん
12/10/31 22:24:05.70 8Z6w6TrP
>>484
そもそも壊れかけのHDDのクローンを作ったところで、壊れかけのHDDのクローンができるだけ
488:484
12/10/31 22:29:36.64 8Z6w6TrP
よって新たなHDDなりSSDを用意してそちらにOSをインストール
壊れかけのHDDをその新OSで動作するPCに繋いでデータだけ取り出す
コピーできるものは普通にコピーする
コピーできないものでも復旧ソフトを使えば取り出せることはある
それでも取り出せないデータは諦める
どうしても諦めきれないならオントラックにでも依頼する
489:不明なデバイスさん
12/10/31 22:30:16.72 8Z6w6TrP
名前欄間違えた。>>488は484ではなく487ね
490:不明なデバイスさん
12/11/01 04:52:20.46 hj/gYa7L
>>484
まずは不具合の出ているHDDと同じものがまだ現行ならそれを調達してクローン作成
それをノーパソに組み付けて稼働テスト
論理エラーと物理（メカ）エラーの切り分けができていない
この調子だと何度も故障HDDにアクセスしているうちに物理エラーの巻き添えを食らって
論理エラーを増やして救えるデータを侵しかねない状況
SSDに環境移行するのはそれからでも遅くない
インストールしてるソフトウェアが用意に再インストールできるものばかりであれば
SSDにリカバリ掛けて、データや設定だけ救出して移行するという手もある
とにかく>>488のケースは高飛びしすぎ
491:不明なデバイスさん
12/11/01 09:33:10.48 otqZC3Ku
外付けHDDでCRCエラー出て、色々調べてたらchkdskで治ったって事例があったから
軽い気持ちでやってみて更に調べてみたら先に他のことをやった上での最終手段みたいなことを書いてあってやらかしたと公開中・・・
492:不明なデバイスさん
12/11/01 19:30:28.59 EM+KLrzX
大丈夫だよ
493:不明なデバイスさん
12/11/01 22:26:15.50 1gFXFNTS
モービルラックに入れて使っている倉庫用のファイルシステムが逝ったらしい。
電源入れるとOSの立ち上がり、反応が悪くマイコンピュータを開くと存在は認識しているのですが、HDDをクリックして中のフォルダにアイコンを合わすと『フォルダは空です』表示…
フォルダを開けようとすると『フォーマットされてません』表示…
システムからハードの増設をクリックしても暫くして『フォーマットされてません』表示…
いい加減バックアップ取らなきゃと思ってた矢先で、もぅ死にそうです…orz
何か手段は無いものでしょうか？
お願いします。
494:不明なデバイスさん
12/11/01 22:42:02.49 r7uBEICA
491です
とりあえずいつまでたっても終わらないから
いったん中断してKnoppixで見ようとしてみた
あぁ何も表示されない・・・
Windowsだとドライブの認識はしてくれるんだけどなぁ・・・・
とりあえず冷蔵庫
495:不明なデバイスさん
12/11/02 06:33:12.44 gsOAOtmZ
>>493
いい勉強になったな
496:不明なデバイスさん
12/11/02 07:17:19.99 hoPTTIZu
>>494
あぁ やめちゃダメだったよ
497:不明なデバイスさん
12/11/02 21:27:59.48 UQNSk0GP
普段から、registory defrag2 などでMFTの断片化を直しておきたいもんだね
またハードディスクの空き容量が全体の１０％を切ると、論理障害おきやすくなるお
MFTが逝ったらおしまい
498:不明なデバイスさん
12/11/02 21:35:44.83 gsOAOtmZ
普段からデフラグするなら、ぜひ普段からバックアップにして欲しい
499:不明なデバイスさん
12/11/02 23:00:38.65 kv1xJNiK
FATやMFTのトラブル程度なら、その辺の復旧ソフトでどうとでもなる。
事後からの対応で間に合うんだから、予防したところでメリットがない。
物理障害も含めて対応できるバックアップの方が賢い対策。
事後で対応するなら
>>491や>>493のような例は、物理障害が出かけのせいのエラーなので、
ddなりでイメージを吸い出して、そこから復旧ソフトも併用すれば大体は復旧できると思う。
ただチェックディスクをかけてしまった場合は復旧率も下がるから、ある程度は諦める必要がある。
500:不明なデバイスさん
12/11/02 23:20:28.76 2IghoqyN
エムディエスって会社は評判いいの？
501:不明なデバイスさん
12/11/02 23:25:50.84 N6X45GZa
>>493
同サイズ以上のHDDを用意して、HDDのクローンを作る
クローンHDDを前とまったく同じサイズ(最後のパーティションは全部でもok)にパーティションを切ってクイックフォーマット
finaldataなどの救出できるソフトで吸出し
502:不明なデバイスさん
12/11/03 09:10:19.11 eLhK7HMC
>>473
正しい標準語
×すいません
○すみません
503:不明なデバイスさん
12/11/03 16:23:06.54 d2XqlwhG
>>500
良心的。
チョン企業よりはマシすぎる。
504:不明なデバイスさん
12/11/04 20:20:52.89 63RdO4z8
ACERのノートパソコンでロゴがでて、そこから
no bootable device insert boot disk and press any key
と表示されています。
この状態は物理障害なのでしょうか
505:不明なデバイスさん
12/11/04 23:10:37.17 33xWoWSW
BIOSで認識されていない。物理か論理かは判定不可。
506:不明なデバイスさん
12/11/04 23:26:43.70 BU1tdYM7
>>504
WInのインストCD持ってるなら回復コンソール起動してfix mbrかfix diskpartと打ってみ
507:不明なデバイスさん
12/11/04 23:32:16.76 NZ2PjNpf
>>504
ウィルスにやられて、OS を消去されたのだろう。
508:不明なデバイスさん
12/11/05 01:02:40.08 +cQHj3LJ
>>501
>>493です。
ありがとうございます。
ところで、現在新規のHDDに移送中で、その際に同型のHDDに空きが出来るのでソレを使おうかと思うのですが、１度使った物でも普通にフォーマットして使えば大丈夫でしょうか？
509:不明なデバイスさん
12/11/05 07:38:50.62 j0It/uWB
>>504
USBメモリさしたままとかも結構あるよ
510:不明なデバイスさん
12/11/05 10:59:38.13 MR1hZkrY
>>504
大昔は、フロッピーの出し忘れが主原因。
なんたって、ドライブA：ですからwww
511:不明なデバイスさん
12/11/05 13:57:05.41 Odpk/1zR
>>504
１：BIOSの設定によるが、USBメモリやCDが入っててブートできない
２：HDDのMBRがとんで起動ディスクが分からない
３：マザーなどの基盤不良でディスクが見つからない
４：ディスクがウイルスなどで消去されて中身が見つからない
５：物理障害でディスクが死亡している
下に行くほど重病。 とりあえず１以外が原因だったらHDDを取り出し
USB接続してみて、データだけでも吸い出す。
512:不明なデバイスさん
12/11/12 23:36:48.64 aDjRQHpp
クローン作ろうと思ったら相手の容量が小さくて出来ないてどういう事？
同じモデルの使ってるのに…
513:不明なデバイスさん
12/11/13 01:04:59.56 do7rV+Kg
同じ100GBの容量でも100.1GBとか100.2GBとかある
514:不明なデバイスさん
12/11/13 13:37:03.90 8emYOSDB
故障HDDからクローンを取ったHDDって再フォーマットすれば正常に使えますか？
515:不明なデバイスさん
12/11/13 15:04:00.62 6su54F6c
故障した方のディスクなら、フォーマットできれば、取りあえず使える。
但し何時どのようにダメになるかは判らない。
故障の原因が、不慮の電源断とか、ロジカルな狂いであるのが判っているなら
使って見る価値はある。同じ不幸に合うまでは動くと期待して良い。
516:不明なデバイスさん
12/11/13 16:20:02.77 8emYOSDB
>>514
すみません、書き方が悪かったです。
クローンを移した、新しい元々壊れていない方のHDDです。
破損情報まで移してしまうから使い物にならなくなるのかと思ったので質問しました。
517:不明なデバイスさん
12/11/13 16:21:42.46 8emYOSDB
すみません。
アンカー間違えました。
>>515です。
518:不明なデバイスさん
12/11/13 17:11:02.80 6su54F6c
>>516
通常は救出されたデータとして扱う。
システムとデータが健全かどうかは全部チェックしないと分からない。
通常の検証で問題が出ず、元のマシーンに挿して起動できるなら、それで使ってみれば良い。
更に、フォーマット後の元のディスクが使えそうなら、クローンし戻して使ってみれば良い。
オーソドックスなやり方は、健全なディスクに新規インストールし、クローンから必要なデータを拾う。
519:不明なデバイスさん
12/11/13 18:12:49.86 uTZb6y4R
すみません、お尋ねします。
HDDのファイルテーブル（？）が壊れたようなのですが、
どうにか復旧できないものでしょうか。
モバイルドライブなのですが、
普段はシャットダウン→ドライブ交換→起動としているのを
シャットダウンせずにドライブ交換→再起動としたところ、
再起動時にディスクチェックみたいなのが走って
ファイル情報を書き換えたようなのです。
OSはWindowsXP SP3、HDDはHITACHI HDS723020BLA642です。
ディスクはNortonSystemWorks2004でチェックしたところ、
異常ありませんでした。
よろしくご教示お願いします。
520:不明なデバイスさん
12/11/13 18:13:50.17 uTZb6y4R
エクスプローラで見るとこんな感じです。
名前 サイズ 更新日時
a0001 1,234,000 KB yyyy/mm/dd h:mm
：
b0001 0 KB yyyy/mm/dd h:mm
：
s0001 0 KB yyyy/mm/dd h:mm
：
t0001 1,111,111 KB yyyy/mm/dd h:mm
：
axxxxとbxxxxが交換前のHDDのファイル名
sxxxxとtxxxxがこのHDD本来のファイル名
おそらくHDD２つ分のファイル名が揃っていると思われます。
521:不明なデバイスさん
12/11/13 18:27:46.26 8emYOSDB
>>518
ありがとうございます。
肝心な事を書いていませんでしたが、破損したのはデータドライブなのでシステムは入ってません。
中身がDVDのISOなので吸い出せないかなぁと思い、ダメなら消して他の倉庫用にでもしようかと思った次第で…
まぁ、正常なHDDのクローンを取り直せば元に戻るのかなぁとか素人考えですが、とりあえずやってみます。
ありがとうございました。
522:不明なデバイスさん
12/11/13 18:52:15.22 gIv9/D8e
>>520
極窓とかで拡張子を調べてはどうだろう
余計に悪化させるかな
523:不明なデバイスさん
12/11/13 21:31:16.92 X8G3mOlH
チェックディスクは自爆コマンド、絶対に使用してはならぬ、ならぬ
524:不明なデバイスさん
12/11/13 21:55:16.19 hA7L5WKH
chkdsk「息の根を止めてやる！」
525:不明なデバイスさん
12/11/14 00:29:21.48 DSI8pyIq
Linuxについては素人です
よろしくお願いいたします
外付けHDDが壊れまいました
windows7につなぐと認識はしますが、CRCエラーが出る状態です
データだけでも復旧したく、調べたところ、DVDブートから
ubuntuのddコマンドでHDDの内容を丸ごとコピーすればよいということでしたが
外付けHDDは一つしかありません
windowsを動かしてるマシンのHDDに壊れたHDDイメージファイルをコピーして
復旧作業することは可能ですか？
（windowsのHDDはwindows としてその後もフォーマットせずに使いたいです）
なお、一度上で書かれてる自爆コマンドと書かれてるchkdskをやってしまったHDDです
せめて画像データだけでも・・・と思っているのですが
ubuntuだと認識されていないように感じますが、つながってると調べることは可能ですか？
526:不明なデバイスさん
12/11/14 03:00:59.72 Lf5tDe5/
Chuck Norris「息の根を止めてやる！」
527:不明なデバイスさん
12/11/14 03:53:29.56 wHJL6zTE
>>525
>windowsを動かしてるマシンのHDDに壊れたHDDイメージファイルをコピーして
>復旧作業することは可能ですか？
出来るけど色々と面倒だし、少しでも手順を間違えるとWindowsの入ったHDDのデータを丸々飛ばすことになるから
さらにこういうことを尋ねないと分からないという時点でそのリスクも非常に高いというわけで
素直にもう一つその壊れたHDDと同じサイズか、それ以上のサイズのHDDを買ってきて
そちらに対してDisk to Disk でddでイメージコピーした方がよいと思う。
linux上でマウントされているかどうかはfdiskコマンドでも使えば分かると思う。
CRCエラー程度なら普通はマウントぐらいはしているはず。イメージコピーがスムーズにできるかどうかは分からんが。
528:不明なデバイスさん
12/11/14 10:17:12.89 VHtQSvwt
ノートの内臓HDが壊れました。
スタートアップ障害で起動しない。（Vista）
診断ツールでHDエラーが出ました。メーカーからは要交換とのこと。
でも、途中までかなりのシステムファイルを読んでいる（5分以上）状態です。
外して外付けにして覗いてみたら、希望のファイル（マイドキュメントとか）は見られたりするものでしょうか？
機密ファイルとかではないので、素直に秋葉に頼もうかとも思っているのですが、、、。
529:不明なデバイスさん
12/11/14 10:26:35.32 fbyD4NU0
MBRが壊れた外付けHHDなんですが
testdiskを使って修復した時はファイルリストに異常ないのは確認できていました
パーティションが認識されないので
Partition Masterを使ってフォーマットしたんですが
誤ってアクティブにしてしまいました
データを復旧させることは可能でしょうか？
530:不明なデバイスさん
12/11/14 19:49:33.65 wHJL6zTE
>>528
高熱が出て咳が止まらないんですが、これってただの風邪なんでしょうか？
素直に病院にいこうと思っているのですが、、、。
という質問に対する回答としては、ただの風邪かもしれないし、もっと重い病気かもしれない。
とっとと病院に行け。
>>529
復旧ソフトを使えば可能です。
531:519
12/11/14 21:51:35.87 h0rgvoO/
ありがとうございます。
>>522
極窓を落としてきて（問題のないHDDで）試してみましたが、
役に立ちそうもありません。
というのも壊れたHDDに入っているのは全てTV番組の録画であり、
拡張子は.tsなのですが、この拡張子は極窓で認識しませんでした。
ちなみに上書きしたファイル名も.m2pと.tsのどちらかで、
つまり録画ファイルの整理をしていたのでした。
>>523
Nortonを使用したのは、その昔Nortonが神だったころの記憶があって、
何とかなるかもしれないと思ったからですが、中身はchkdskですかね…？
>>520の補足ですが、全てのファイルで
ファイル名と（0KB以外の）サイズと更新日時が
正しくセットになっているように思います。
（あまり予断を書いても印象が悪いかと思ったのですが）
それでこの明らかにテーブルと実体が整合していないファイルを
触って大丈夫なものかどうか。
おそらく最も楽観的な推測は成り立たないけれども
最悪の推測が成り立つのかどうか。
と思ったのですが…やはりやってみるしかありませんか。
532:不明なデバイスさん
12/11/14 22:58:53.04 ai4jclF/
アクセスしたらファイル御釈迦という経験も有る
イメージを取らずにいじるのは怖い
533:不明なデバイスさん
12/11/15 00:31:20.44 2+qPREsb
>>527
返信ありがとうございます
>素直にもう一つその壊れたHDDと同じサイズか、それ以上のサイズのHDDを買ってきて
>そちらに対してDisk to Disk でddでイメージコピーした方がよいと思う。
とのことですが、壊れた外付けが1TBのうち300GBしか使用しておりませんでしたが
1TBのものにコピーしないとうまくコピーできないということでしょうか
534:不明なデバイスさん
12/11/15 11:22:41.38 R8xqt+9g
knoppixのdd_rescueで「フォーマットしてください」と出る外付けhddのクローンを作ろうと考えています。
1TB→3TBのHDDにコピーするのですが、これだとMBRかGPTの問題(2TBの壁)で、不具合が出る
のでしょうか。それとも、そのままコピーしてしまってもいいのでしょうか。
535:不明なデバイスさん
12/11/16 04:03:36.15 VQ9FBWwr
>531
ディスクそのものの物理エラーは無いっぽいから、
マウントに失敗してWindowsに壊された論理エラーの可能盛大。
基本的にTSファイルはファイル形式そのものが巨大かつ厄介なので
プロテクトフリーのmpeg2や光ディスクあたりだったら対策が増えるんだけど、
HDD上のTSファイルを扱う場合はデータドライブ限定にするとか、
windows上で扱う場合は細心の注意を払うといった操作が必要。
特に東芝がらみは自由度が高い分、経験が浅い人は失敗する可能性が高いから
ニュース番組とかでテストをしてから本番に備えるくらいじゃないと・・・
自分でも東芝がらみの動画を扱うときは緊張するよ。飛ばすと終わりだから。
536:不明なデバイスさん
12/11/16 04:47:27.56 j3PfMliz
アイオー HDCR-U2.0EK がバックアップ作業最中に認識されなくなりました
電源ランプが不規則な点滅をしていますが、異音はありません
別のパソコンにつないで確認したところ、エクスプローラ上では認識されませんが
管理ツール上ではＧドライブと表示されます
ただしNTFSのはずのファイルシステム部が空白で、空き領域の割合が100％と出ます
これはドライブそのものの故障でしょうか
537:不明なデバイスさん
12/11/16 12:34:00.00 k628m/IE
>>533
1TBのHDDに300GBのデータを書き込んでも、先頭から300GB部分までちょうどの部分を使って書き込まれるわけではない。
デフラグを一度でもしたことがあるなら記憶にあるだろうが、先頭部分に書き込みは集中するがある程度飛び飛びで隙間はできるし、
削除と書き込みを繰り返しているなら、後半領域にも書き込みはできる。
ddでのイメージコピーにおいては書き込みされている部分だけなんて指定してコピーする方法はない。
どうしても基本から外れた変なやり方をしたいというなら、イメージ圧縮などやりようは色々あるが、もっと勉強するなり、ソフトを色々揃えるしかない。
538:不明なデバイスさん
12/11/16 12:45:53.07 k628m/IE
>>534
コピーをとった後にXP/32bitに繋げることを前提にしているなら止めておいたほうが無難。
回避方法はあるかもしれないが、面倒そう。
>>536
ドライブそのものにもエラーがある可能性はあるが、現時点で分かっている情報からは論理レベルの破損。
ドライブにエラーがない、もしくは少ししか出ていないなら復旧ソフトでデータの吸出しはできる可能性が高い。
539:536
12/11/16 18:23:24.99 j3PfMliz
>>538
レスありがとうございます
復旧ソフトを購入して試してみます
540:不明なデバイスさん
12/11/17 05:41:07.99 +iJY3U09
EASEUS Todo Backup でクローン作ろうと思ったらエラーで出来やしねぇ。
ダメ元でデータリカバリでスキャンしてみたけどCRCエラーで読めもしねぇ。
氏んだ…orz
詳細なスキャンってのをやっていいものだろうか？
まぁ無駄なんだろうな…(T∧T)
541:不明なデバイスさん
12/11/17 11:21:03.40 FYUW3aWZ
すみません。お知恵を拝借したく。
BuffaloのHD-WL4TU3/R1というUSB3 I/F のHDDをNTFSフォーマットでRAID1で使用していたところ
HD-WL4TU3/R1の本体基板の電源部らしきところが故障し、全くHDDへアクセスできなくなった。
購入してから２週間のメーカ保証期間中なので、修理に出したところ、「本体＋HDDを含めた新品
交換」または「修理しないで返却」のどちらかを選択してくれ、と言われ、頭に来ているところ。
（宣伝文句ではRAID1で安心を追加、と謳っているが、本体が故障した時のリスク何も言及していない!!）
修理に出す前、ちらっとHDDを別の１個入り用HDDケースにいれてWindows PCで確認したところ、HDDは
認識するが、容量が数百MB（正確な数値は忘れました）で「フォーマットが必要です」というメッセージ
が出ることを確認した。（２台のHDDとも同じ現象）
つまりHDDの存在は認識するが、Buffalo仕様のRAID1関連データが書かれているために Windows PCからは
データが読めないように見える。
修理に出す前は、HD-WL4TU3/R1の本体のみ修理交換しHDDはそのまま返却されるものと思い込んでいたので
これ以上追求しなかった。 HDDには個人データが記載されているので、BuffaloにはHDDを一度返却して
もらう予定でいます。
そこで、このHDDのデータ救出に関し、お知恵を拝借したく、よろしくお願いいたします。
BuffaloのNASについてはLinux PC を使ってHDDのデータを救出する方法が、インターネット上では
ありましたが、スタンドアローンのNTFSフォーマットのRAID1 HDDについては見つかりませんでした。
直感的に、もう１台HD-WL4TU3/R1を入手しここに今回のHDDを実装する、という事しか思いつきません。
（この方法でうまくいくのかも良くわかっていません。）
HD-WL4TU3/R1のRAID1のHDDがどういう形式でRAID関連データを書き込んでいるか、の情報がわかれば
何か手はあるかもしれませんが。。。。
ちなみに、RATOC社のHDDケース「RS-EC32-U3R」では、RAID1のHDDは同社のリムーバブルケースで
読み出せる、との事です。 こちらを購入すれば良かった、と後悔しています。
以上、よろしくお願いいたします。
542:534
12/11/17 11:40:04.69 SCFaOrxh
>>538
どうも。結局2TBのHDDをゼロフィルしてから、クローン作成先に使用しました。
knoppixと自分のPCが相性が悪いようなので、xubuntuのCDを使用。
sudo apt-get install ddrescue
sudo dd_rescue /dev/sdc /dev/sdd
でクローンを作成。
Win7からはフォーマットしてくださいと出ていたが、Linuxからでは普通に読み込めるようでした。
しかし、dd_rescueでは16個のエラーを発見。SMART情報でも、代替不能不良セクタが出ていました。
クローン先を、Win7に接続すると、「Do you want to scan and fix (F:)?」(英語版Winです)と出る。
chkdiskは避けたいのでダイアログを無視。
testdiskにかけようとするも、Deeper searchを選ぶと無反応になり、フリーズする。
不良セクタになっていた部分は無視し、別のHDDにシステムフォルダ以外をコピー。
これで復旧できました。
543:不明なデバイスさん
12/11/17 19:43:12.32 k+Tagmij
同じ型番でも微妙にサイズが異なってイメージバックアップが取れない事があるから、
パーティション切る時は1GBくらい削ってやる
544:不明なデバイスさん
12/11/18 13:12:17.22 F+ix2j7n
どっか個人向けでやすいところないのか？
どこも技術があるところは高額、法人向け？で手がでないわ orz
545:不明なデバイスさん
12/11/18 19:01:02.97 fqCpNCms
技術があって安いとかワガママな奴は自分で直せｗ
546:不明なデバイスさん
12/11/19 00:22:11.67 a/m+KbL7
>>541
まず、メルコダウンを知らずにRAIDを組んだ、という時点で×。
2TのHDDを買ってきて、新しいHDDに534,542のようにクローニング。
暗号化されてなければ、ベタデータからファイルテーブルを探し出して救出できるかと。
547:不明なデバイスさん
12/11/22 03:40:38.71 nIpaegLp
ここで良いのか迷うけど、質問させて下さい。
リードエラー抱えてるHDDをUSBI/Fなどで健康なWindowsマシンにつなぐと、
エクスプローラ丸ごと応答なくなるのはよくあると思うのだけど、
これを、健康なシステムは内蔵のSATAポート、
ターゲットの故障HDDを増設したSATAI/Fカードのコントローラーに隔離すると
復旧ソフトとシステム全体の動きはマシになったりしますか？
はなからLinuxベースで作業すればこんな問題は起きないというのは置いといて。。
ターゲットごとにクローン用のゴミPCを占有して散らかってるんで、
可能なら集約させてごついの１台で複数台仕掛けられるようなシステムを妄想中です。。