12/08/21 22:07:35.19 QuEQcxAt
>>148
その地元のパソコン設定屋を晒せよ
被害者増えるぞｗ
151:不明なデバイスさん
12/08/21 22:43:11.33 5YqV4z1L
ありえないよね、被害は最小で済んだけど…
もうどうしようかと思ったわ。
データも無事何事もなかった。
復旧開始したから返却無理とか言ってたけどこれ何も手をつけてない気がする。
ブログは放置しすぎてるからな…気が向いたらアップするよ。
>>150
個人事業主だから流石にかわいそうだと思って。
実名は伏せた メール内容↓
URLﾘﾝｸ(www5.puny.jp)
(7530)
出張訪問でみにきてくれるところで近所だったから相談したのによ…orz
152:不明なデバイスさん
12/08/22 00:16:45.25 Be8iXiHk
日本データテクノロジーとかLIVEDATAとかってどうなんでしょうかね～？
153:不明なデバイスさん
12/08/22 00:57:26.12 cmP04StQ
>>152
ちゃんとスレ読んでから聞け！
154:不明なデバイスさん
12/08/22 08:13:50.26 X1qs0YwU
L社には依頼したことがあるけど、電源不良の過電流でポンって焼けた
ハードディスクが復旧されたので復旧の技術はあると思う。
値段はちょっとだけ安めかな。 韓国系なので情報管理とか気になる人は他を当たれば？
日本データテクノロジーはいわゆるお笑い系。
これがかの有名な、【アッサラーム商法】法外に高い値段40万ってふっかけておいて
最後は7万円とかこれ消費者センターに訴えてもいいかもしれんね。
見積りも01から05と1日で5回も提出されているし最初から適正価格で
仕事をする気が無いのが良く分かる。
155:不明なデバイスさん
12/08/22 20:39:34.96 AOR1eann
考えたんだけどさ、日本データテクノロジーって何度も繰り返してるだろ
>>81みたいにさ
それで壊れてもいないＨＤＤを送って見積もり出させたらどうだろ？
無料だろ
それをＶＴＲに撮っておいて見積もりがくるのを待つのさ
それ持って探偵ファイルとかにチクったりってどーよ
156:不明なデバイスさん
12/08/22 20:41:33.78 k+0tMn0K
だったらてめぇで何とかしろよw
人に頼る奴らが居なくなれば商売としては消えるんだよw
馬鹿者ね～の？www
157:不明なデバイスさん
12/08/22 20:43:16.85 k+0tMn0K
健康診断して何事も無かったら
診断料返せとか言う奴らばっかだなw
shineだわｗｗｗ
158:不明なデバイスさん
12/08/23 04:54:29.77 sE//onXW
>>156-157
なにをいいたいのかな？業者かな？
誰も診断料返せなんて言ってないよ。
診断は無料と設定しているのは業者側。
なにもなければ返してほしいのはHDD。
部品が壊れていたりして交換が必要であればそれなりに出すし。
適正な値段以上で騙し取ろうとするのが問題なだけ。
草生やしてみっともないね。
159:不明なデバイスさん
12/08/23 08:50:17.06 ooLCmxgK
>>154
その通りだよな。
安く復旧したいなら利用しろ。
データ漏洩怖いなら利用するな。
ただそれだけの話。
160:不明なデバイスさん
12/08/25 13:25:14.85 zzzt83UG
最近WD30EZRX買ってつかってたらいきなり半分以上のファイルが読み込めなくなりました
ファイル破損したのでしょうか？原因は不明
エラーチェックも異常なし。読み書きも普通にできます。
復旧方法ありますか？
161:160
12/08/25 13:28:36.75 zzzt83UG
ファイルは見えるのですが実行できません。
テキストとかは文字化けしてます。
ウイルスも無し
未だかつてこんなことは初めてで驚いてます
162:不明なデバイスさん
12/08/25 23:09:36.07 n//Tqz2V
笑うといいよ。
163:不明なデバイスさん
12/08/27 16:55:01.29 i/H/GEaZ
ディスクをマウントしようとすると「読み込めません、フォーマットしますか」
ｃｈｋｄｓｋしようとするとCRCエラー。
こんなときググるとtstdisk使えとか、KNOPPIX修復ディスクを作って対処しろとか
出てくるけど、
結局、WindowsDVD(CD)ディスクでリブートしてWindowsの修復選んで
コマンドプロンプトにして
chkdsk （エラーが起きてるドライブ）： /f
chkdsk （エラーが起きてるドライブ）： /r
が一番最強
これで、chkdsk終了後再起動すると、ドライブがマウントされてる。
再起動したあと、再びchkdskすれば万全。
幾つかファイルは消えてるかもしれないけど。
164:不明なデバイスさん
12/08/27 21:29:19.70 wWkoVcde
>>157
犯罪予告かなー？「予告in」に通報されちゃうぞ
>>163
>幾つかファイルは消えてるかもしれないけど。
chidskはいくつかのファイルどころか、
そのファイルがディレクトリに相当してた場合は
ディレクトリごと飛ばすのも上等だからみんな使いたがらないんだよ
165:不明なデバイスさん
12/08/27 21:29:40.41 PRDWuJH7
>>163
基本はCase.B CHKDSKの実行だろ。
なんなく直るケースで30万とは吹っかけてくる。
URLﾘﾝｸ(www.losttechnology.jp)
166:不明なデバイスさん
12/08/27 22:07:08.77 i/H/GEaZ
>>164
CRCエラーがディレクトリ、つまりファイルの塊へのポインターで起きる可能性は
ファイルの一部でCRCエラーが起きる可能性に比べれば確率は非常に低いんだから
そんなに心配することないのでは。
>>165
うん、たかだかエロが、、、画像や動画を救い出すためにそんな金を払う奴は
絶対いないぞ。いるなら、その金をディスクの構成、エラー回復方法の勉強に
使うべき。
167:不明なデバイスさん
12/08/28 00:45:00.51 hk2Q/mcv
ID:i/H/GEaZの言葉の使い方はなんか微妙に違和感を感じるな
DOS時代からchkdskはMS製最悪のプログラムのひとつなんだけどなぁ
肝心な時に役にたたねぇ、事態を悪化させる物事の代名詞なんだけど
168:不明なデバイスさん
12/08/28 00:52:22.35 k65WfqcL
CHKDSKは最後の最後の手段だからねぇ。
最悪なのは直接書き換えるから取り返しがつかないこと。
リスクが非常に高すぎる。
何をどう調べたのか分からんが、CRCエラーが出ているようなHDDに対してtestdiskを使うのも意味がないし、
修復ディスクを作って何をどう対処するのか。
knoppixでddなどのコマンドでイメージを吸い出すとかなら分かるが。というかCRCならそれが一番リスクが少なく、且つ確実な対処法。
169:不明なデバイスさん
12/08/28 01:20:32.14 QgF0ml6d
CRCエラーは、セクタのデータ部ではなく、ID部に書かれているCRCデータを
読み出して判定してるから、CRCエラーがでるのは、ヘッドかディスクに
磁気的な問題（物理的な障害）が発生している証拠。testdiskもchkdskも、
そんなもの使っても、状況を悪化させるだけ。
さっさとイメージ吸い出すのが王道。 たまたま、一回や二回の経験で
それがいつでも一番効果的と思うのは、下種の素人療法的な考え。笑
170:不明なデバイスさん
12/08/28 09:05:15.44 Vk6AtpKz
前にファイルが見えるけど変更保存や移動をしようとするとCRCエラーで何も出来なかった時
ネコも杓子もtestdisk使えと言われて試したが改善せず
有料版使え貧乏人とまで言われて
試し版でも改善見込みが皆無だから買う気がしなくてスルーしてたが正解だったのか
そのHDDはまだ押し入れで眠ったままだけど捨てるしかないか
171:不明なデバイスさん
12/08/28 14:12:57.10 zqcraIAX
結局修理出さずにほったらかして２年が経ってしまった・・・相場下がってないよね？
172:不明なデバイスさん
12/08/28 15:17:17.80 WEfYcUnb
173:不明なデバイスさん
12/08/28 20:45:09.61 uXy9Y1+u
>>170
正解
むしろそのケースの場合はdd_rescueといったイメージツールで
直接吸い取っちゃうことの方が重要かと
174:163
12/08/28 21:46:09.75 gjiMgIWW
>>163だけど、まあみんなそれぞれ自分の意見があるみたいだけど
自身があるならそれなりに頑張って主張して。読み流すだけだけど。
ちなみにddもとっくに試してるし、tstdiskはイメージのバックアップに
使ってるし、それで全部ダメでインストールディスクの回復コンソールを
使ったんです。
回復コンソール、最後の最後にディスク回復する手段として最高ーーーーー！！
175:不明なデバイスさん
12/08/30 21:16:33.42 fvaYhpqp
相談願います。
①ssd（fat32）にwinxpを入れて使用し、そのパーティションに②ubuntuというOSをインストールした後
すぐまた同じパーティション③winxp(ntfs)で再インストールしました。
①の時点で入れていたエクセルデータを取り出せるソフトやその他方法等はありませんでしょうか？
分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
176:不明なデバイスさん
12/08/30 21:37:05.81 t89iq8Zm
>>175
これだけの情報では「分かる人が居るはずが無い」に、1票w
177:不明なデバイスさん
12/08/30 21:46:36.52 fvaYhpqp
>>176
すみません、どういったことを追加すればよいのでしょうか・・・
178:中の人
12/08/30 23:26:11.40 89T8ESdU
>>175
ssdにR-studio
179:不明なデバイスさん
12/08/30 23:37:04.42 XTgywgoT
>>175
エクセルデータのはどのパーティションに入ってんの、拡張子は？
それからエクセルそのものはCパーティションなの？
180:不明なデバイスさん
12/08/31 00:03:27.73 hcAU3p59
>>177
つまりだな、必要とするファイルが、SSDのどの辺に書き込まれていたのか
（物理的なセクタ位置）を推定して、その後に書き込まれたファイルの容量
より、後ろにあるのかどうかが判定したい訳だ。（後ろにあって、データに
上書きされていなければ、ファイルを取り出すことが出来るが、一度でも
上書きされてしまえば、どんな業者でも取り出すことは絶対に出来ない）
更に、Windowsは、インストールの時に、CD-ROMに存在する圧縮状態から
ファイルを解凍して展開し、そのインストール用のファイルから、実際の
インストールをする。と言う、手の込んだことをしている。
しかし、メーカ製のPCの場合であれば、リカバリ用のイメージファイルを
メモリー上で展開しながらドライブに書き込むことでインストールをする
ような場合もある。
だから、何処のメーカのPCで、どんなインストール方法を取ったのかで、
何処まで上書きしたのかの変わってくる。また、SSDの場合は、書き込み回数
寿命が存在するために、セクタの物理アドレスが同じでも、メモリー上の同じ
セルだけに書き込み回数が集中しないように、論理アドレスを分散させたり、
置き換えたりする制御もしている。
この条件を、全て判定しなければ、復旧の可否は決まらない訳だ。
理解できたかどうか知らんが。。。
181:不明なデバイスさん
12/08/31 00:10:05.37 dsCrOMN4
皆さんありがとうございます。
SSD（8gb）には、Cパーティションと、EFI?（32MB位のもので起動高速化するもの）
という二つものが初期状態からありました。（EFIは、終始手を付けておりません）
最初は、NTFS形式でxpが入っていましたが、SSDのプチフリーズ解消の為に
CパーティションにFAT32形式でxpを入れなおし、この時点からエクセルデータを、（xls，容量は1MBに満たない大きさです）
Cに入れて１年間位使用していました。ですが、ﾉｰﾄPCが不調の為、リカバリをしようと思いましたが
xpのディスクがすぐ見つからなかったのでubuntu9.04というlinuxのOSをCのみにインストールしました。
（この際、FAT32やNTFSという形式を初期化？してubuntuのインストール手順に従ったパーティションを作ったと思います、形式は分かりません）。
インストール後、起動して数分動かし、そのまた数分後にxpのディスクが見つかったので、
当初のNTFSの形式のまま、Cに直接リカバリを行いました。
今は友人に復旧を頼んでいるところで、手元に物が無い状態で詳細が説明出来ずに申し訳ありませんが
見込み等分かれば助言を頂きたいです。宜しくお願いします。
182:不明なデバイスさん
12/08/31 00:21:44.62 dsCrOMN4
>>180
多分理解出来たと思いたいですが、、、
１～１００のマス（セクタ？）があったとして、エクセルファイルが７０の位置にあって、OSのインストールの際に、
７０の位置以外を避けて行われていたら可能性はあり、
併せてSSDは、分散書込み（や７０の位置を上書きしていたとしても置換え）をしているので、
リカバリ等をしただけでは、現状これ以上分かりようが無い。ということで合っているでしょうか、、？
異なるパーティションの初期化？作成については上記の件をクリアしていた場合として
復旧に影響はあまり無いのでしょうか？脱線していますが、もしよろしければご教示ください。
183:不明なデバイスさん
12/08/31 00:22:58.60 t8mb/qBj
>>181
> xpのディスクがすぐ見つからなかったのでubuntu9.04というlinuxのOSをCのみにインストールしました。
基地外のすることは訳が分からんな。
質問：
ずっと寝たきりだったじーさんが急に泡吹いて心肺停止になったので
なんとなく心臓をえぐり出してみたのですが
家に電話があったことを思い出したので救急車呼んでみました。
助かりますか？
答え：
黙れ基地外
184:不明なデバイスさん
12/08/31 00:28:23.71 dsCrOMN4
>>183
馬鹿なことをしてしまってすみませんでした。
質問のとおりですと、やっぱり死んでいてもう助からないということですよね、、、
ありがとうございました
185:不明なデバイスさん
12/08/31 00:28:26.36 TDrtziA0
うっわつまんねぇ
186:不明なデバイスさん
12/08/31 01:12:02.33 Xk8b5kR6
>>182
大筋はそれで合ってる。で、いずれにしろ、２回のインストール作業で、
ファイル構造情報は、上書きされて無くなってしまってるから、どんなことを
しても（業者でも）ファイル名は既に復活することは出来ない。出来るのは、
エクセルファイルのファイルの先頭部にある特徴（ファイルヘッダ）を探して
ファイルに出来ることが出来るソフト（通常RAWリカバリなどと呼ぶ）を使えば
復旧できる可能性は存在する。但し、目的のファイルが、初めに書き込まれて
から、何度も編集されている場合は、ファイルが連続したセクタに書き込まれて
いない（断片化：フラグメントを起こしている）可能性が大きいので、完全な
復旧は出来ない可能性が大きい。
ここまでが完全に理解できれば、えらい！ 笑
187:不明なデバイスさん
12/08/31 02:51:40.23 rRfxp7ab
バッファローの外付けHD-PVU2を使用しているのですが
2日前にPCから抜けたり繋がったりを繰り返してから外付け→PCのデータ移行に
時間がかかるor固まるorIOデバイスエラーがでる状態になってしまいまいました
PC→外付けへは問題なしです
無知ですみませんが対策とかありますでしょうか？
188:不明なデバイスさん
12/08/31 03:42:37.68 TDrtziA0
３行で済む内容をだらだらとまぁ・・
189:不明なデバイスさん
12/08/31 07:00:04.69 zFCp4vzl
NTFS形式だったものをubuntu入れるためにext4かext3にフォーマットしちゃったんでしょ。
それをまたNTFSにフォーマットしなおしても元のｘｌｓの場所はわかんなくなってると思うよ。
190:不明なデバイスさん
12/08/31 11:26:40.53 0oMauFmJ
>>187
それおそらく中に入ってるSATA⇒USBの変換部分の基盤に不具合があると思う。
中のデータがほしいだけならHD-PVU2を分解して中身のHDDを別につなげれば
ちゃんと読める可能性が高いよ
191:不明なデバイスさん
12/08/31 15:14:54.95 4yzMAuui
>>164
犯罪予告？馬鹿いってんじゃね～世w
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
192:不明なデバイスさん
12/08/31 16:05:23.78 Gz798kqV
>>190
単なるケーブル不良だったりして・・・
193:不明なデバイスさん
12/08/31 17:04:50.66 owhOumkA
同じ症状のHDDがあったがPCを変えたら何事もなく動作した。
194:不明なデバイスさん
12/08/31 22:03:25.66 YdJqFv+P
>>189
問題は件のSSDにubuntuをセットアップする時に
NTFSのまま足したかどうか、なんだよな
おそらくNTFSでもXPごと吹っ飛ばす選択をしてる可能性もあるな・・・
195:不明なデバイスさん
12/08/31 22:41:02.35 jH8ZNr4Z
>>19
悪意でもあるのか、doaho.netとかいうドメインでうｐされてた。
196:不明なデバイスさん
12/08/31 23:03:00.58 dsCrOMN4
>>194
ubuntuCDブートでパーティション削除してから（電源入れても何も起動しない状態）ubuntuを入れたので
かなり期待が薄いと思います。先程友人から連絡があり、ぜんぜん駄目ということでした。
相談にのってくれた方々ありがとうございました。
197:不明なデバイスさん
12/09/01 07:10:01.28 Oyx2GmPN
>>19
>ここは金がないときだけ利用するところだろう
津山と鼻糞とインターネットオナニーズだけは、金がなくても絶対に出しちゃダメってのが常識だろうが・・
198:不明なデバイスさん
12/09/01 08:48:53.28 O/IIVzQq
マイクロハード株式会社(津山OAシステム)の評判はあまり良く書かれてないが、初期診断を利用した俺様から
言わせてもらうと事務所での復旧作業で客のハードディスクは転落防止のために地べたに置いて作業をしている。
パーツ取り用のハードディスクはいつでも探しやすいように階段に段積みして置いてある。
こんな常に細心の注意を心がけてる業者が他にあるか？
異論は認めない。
199:不明なデバイスさん
12/09/01 13:21:58.27 4/fNd0u1
○IVEDATAにHDDを預けてきた。
ここを見る前でしたが…
200:不明なデバイスさん
12/09/01 16:21:11.98 4/fNd0u1
199です。もう結果が出ました。復旧可能だそうです。助かりました。
201:不明なデバイスさん
12/09/01 16:39:43.76 OEEsIMsV
>>200
論理障害だなw
202:中の人
12/09/01 19:23:20.85 aaR/28Gl
あーあ、韓流漏洩ww
203:不明なデバイスさん
12/09/01 20:51:12.51 tgKvVOJf
倫理障害かもww
204:不明なデバイスさん
12/09/02 10:55:45.78 W7683E0s
漏洩後の対応
１、 自分を棚に上げる
２、 アイツもやってたと話をすり替えようとする
３、 日本が悪いと逆ギレ
205:不明なデバイスさん
12/09/03 12:24:09.45 kMCwBynk
199です。BIOS認識不可、USBで他のPCにつないでも、カチャカチャ言って認識せず。
これでも論理障害？
206:不明なデバイスさん
12/09/03 18:12:04.20 Q43ifDye
>>205
HDDはWD製、サービスエリア障害で、PC-3000でファームリビルトに、1票！
207:不明なデバイスさん
12/09/03 18:20:23.48 kMCwBynk
>>206
199です。
fujitsu製 2.5インチです
208:不明なデバイスさん
12/09/03 20:37:37.66 QwhXgbz5
ロジテックの外付けHDDが認識しなくなってピクリとも動かんので
ロジテック復旧サービスに依頼したら99,750円だった。
軽中度物理障害ぽい。
これ他に頼んだらもっと安くなるかな？
209:不明なデバイスさん
12/09/03 20:53:58.33 muacqDtb
なんでミラーリングして使わないの
210:不明なデバイスさん
12/09/03 21:48:12.45 tu04gWrJ
つか、大事なデータは多重バックアップだろ。
そうしないのは重要でないと言うことだ。
彰メロン
211:不明なデバイスさん
12/09/03 22:18:45.44 1LBUgwB6
うちは２ミラー＋時差バックアップ２世代＋データ退避１
212:不明なデバイスさん
12/09/03 23:02:57.64 70E4St/j
RAID1で組んだけど、一台壊れた時、もう一台で起動出来なかったから諦めた
後で外付けにしてデータだけ抜いた・・・。やっぱりそういう使い方じゃないよね？・・・
213:不明なデバイスさん
12/09/03 23:35:37.54 pmG/iJtb
>>199
まさかの大どんでん返しがくるかもよw
214:不明なデバイスさん
12/09/04 22:59:06.82 anSlR0Pp
日本データテクノロジーは1秒でも早く！とか今復旧しないと危ない！とかひたすら電話で言い募るから
とりあえず見積もりだけ～て事で送ったんだが
見積もり聞いた後値段が高かったからキャンセル言ったら途端にそれまで丁寧すぎるほど丁寧だった態度が
突然「あっそ。じゃあもういいや」みたいな態度ですぐ電話切られたのがなぁ
キャンセルして良かったとは思ったが壊される可能性高いのか･･･
やっちまったな
215:不明なデバイスさん
12/09/05 00:08:09.61 IRFfQ/7q
>>214
大金払いそうなら、故障して無くても「重度の物理障害」って診断するとこ！
調査結果なんて、あてにならん。値切り倒した場合、最低価格は、「7万円」。
そこまで承知の上で頼むなら使いようが有るが。。。 w
216:不明なデバイスさん
12/09/05 00:32:45.78 yTiE2QXg
>>215
過去ｽﾚとか見たら費用は5万～27万で、
重度障害だから云々というのはﾃﾝﾌﾟﾚのように言われるって書いてあって
本当にその通りしか言われなかったなぁと改めて思ったよｗ
もうどんな症状でも決まりきった台詞しか言わないわけね
もう1回値切り交渉しても良いのかもだが最後の対応だけでもう頼む気0になったわ
とりあえずもう上限費用がHPに乗ってて対応がそれなりに良かったところにお願いする事にするよ
217:不明なデバイスさん
12/09/05 03:19:00.04 n83lvU45
>>190
ありがとうございます。 まさにその状態でした。
今は復旧してます
218:不明なデバイスさん
12/09/06 13:19:31.74 nv5XU4s8
＞＞214
ローンもありますってしつこく言われなかった？
219:不明なデバイスさん
12/09/06 19:34:44.51 /6ZhPlz7
ドライブが正常に認識できない→間違えてフォーマット→さらに間違えでデータを書き込み
この流れで失ったデータを取り戻す手段などはあるでしょうか？
できればソフトなんかであれば教えていただけるとありがたいです。
220:不明なデバイスさん
12/09/06 22:10:26.21 C/hVAWDq
>>219
ないんだな。これが。
221:不明なデバイスさん
12/09/07 00:20:54.00 NMFmg3W3
>>220
やっぱりそうでしたか
調べど調べど悪い結果しか出てこずきっとこれは何かの間違いなんだ目を背けていたもののようやく諦めがつきました
うかつな操作で取り返しのつかない今回の出来事を教訓に今後は慎重に生きていこうと思います
222:不明なデバイスさん
12/09/07 21:24:34.33 haniLENv
222 get !
223:中の人
12/09/08 13:44:04.50 wzN8At+z
>>219
上書きじゃない限りある。頑張れ
224:不明なデバイスさん
12/09/08 22:10:22.18 oEdaH5cq
この間ハードディスクが逝ったんだけど今データ復旧に何万円も出す余裕が無いんだわ。
仮に何ヶ月後かに業者にデータ復旧してもらおうと思っても復旧できるもんなの？
225:不明なデバイスさん
12/09/08 23:07:22.06 up2eBfZE
一切触ってなければな
だが、覚えておいて欲しい
復旧にかかる費用の何十分の１の金で、そのデータは救えたんだよ
226:不明なデバイスさん
12/09/08 23:31:05.71 oEdaH5cq
>>225
まさか故障期間が長引くと復旧費用も跳ね上がるのか？
227:不明なデバイスさん
12/09/08 23:33:05.95 up2eBfZE
跳ね上がるってのは言い過ぎだが、数年もほっとけば
・復旧させる為のパーツの確保が難しくなる
・物理破壊などの場合、破損が進む
などの要因があるわけで
228:不明なデバイスさん
12/09/09 00:47:23.78 4MqLXRGt
>>227
なるほど。
でも俺の場合落として壊れたのとかじゃなくてたぶん論理障害でイカレたっぽいんだけど
そういった場合も物理障害と同様破損が進んだりするのかな？
229:不明なデバイスさん
12/09/09 00:53:48.15 QoaPIIsL
>>228
論理障害なら別にそのまま放置で状況が変わることはない。
まぁ何年も一切通電していないとかなら、別の事情で物理障害に発展することもあるが。
ただ論理障害なら別に業者に依頼する必要はなく、ファイナルデータでも何でも適当な復旧ソフトを使えばいいだけ。
復旧ソフトを何本も試しても復旧できる兆しが一切ないなら、それは物理障害の可能性が大。
もしくは上書きされたなどで業者でも復旧不可なケース。
230:不明なデバイスさん
12/09/09 00:53:57.98 ApikLvR7
何が聞きたいんだお前は
さっさと行動しろよ
231:不明なデバイスさん
12/09/09 01:19:09.62 4MqLXRGt
>>229
何度も質問してすみません、復旧ソフトって俺の場合みたいに接続してもハードディスクが反応しない場合でも効果あります？
>>230
そりゃ行動できればしたいけど金欠で情報収集するしかないんだから大目に見て（≧人≦）
232:不明なデバイスさん
12/09/09 01:49:48.89 M92x8hMm
>>231
詳細情報不足して、何にも分からんわw
どんなHDD：外付け、内蔵
メーカ、型番
接続I/F
症状
経過、処置
正確な情報欲しければ、このくらいは書け！
233:不明なデバイスさん
12/09/09 02:40:40.68 DXLL4Fe/
>>231
＞接続してもハードディスクが反応しない
それってぶつりしょうがい
ばいおすでにんしきされてなければきみにはもうむりだよ
234:不明なデバイスさん
12/09/09 02:54:59.73 7HKVQYbk
金がないならチョンに頼めよ。
235:不明なデバイスさん
12/09/10 01:10:20.98 08STzD23
技術的な保証は無いが、うまく値切り倒せば、最低価格7万円の日デもお勧めww
236:不明なデバイスさん
12/09/11 01:09:28.45 O4/geUwY
外付けHDDが作業中に認識しなくなって
一応マイコンピュータ上ではドライブとして認識されるものの
容量なんかも表示されず、ディスク管理だと認識すらされてない
別の外付けケースを使っても同じ症状
これって物理障害と思ったらいいのかな？
237:不明なデバイスさん
12/09/11 06:39:07.29 grBjgfU2
>>236
論理！はい、次！！
238:不明なデバイスさん
12/09/11 08:18:06.01 YTYSN8B/
ハードディスクにキムチを落としてしまいました。
今、韓国企業に依頼をしてるのですが、まだ診断結果が出てません。
これって物理障害と思ったらいいのかな？
239:不明なデバイスさん
12/09/11 11:26:45.28 gkB0yDLS
>>238
倫理！はい、次！！
240:不明なデバイスさん
12/09/11 19:03:17.83 ye1YAlqp
信者を強姦した教祖がインターポールに指名手配された
姦国カルト集団はなんでしょうか？
241:不明なデバイスさん
12/09/11 19:48:36.07 yH+8ectZ
>>240
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)摂理_(宗教団体)
万国共通の前提として宗教団体はおおむね腐ってるが
こと韓国の宗教団体は、やらたセックル好きだな。
ことさら、普通のじゃなくて強姦のようなことが。
これが韓国DNAか。国技とまで呼ばれるだけのことはある。
まあ言いたい事は分かるんだが>>239につっこんでも
面白い展開は期待できないし、ほっとこうぜ。
242:不明なデバイスさん
12/09/13 00:38:57.31 +N49BUhY
>>236
MFTの損傷？
ubuntuのライブCDだと認識することがあるので、やってみたら
認識できたら、USBメモリなどにデータは取り出せる
243:・・・
12/09/13 16:37:46.22 PlixAyps
外付けハードディスクが認識しなくなりデータサルベージに頼んだら復旧不能と言われたのですが、永久的に不能ですか？教えてください
244:不明なデバイスさん
12/09/13 19:08:14.09 D2t50MD+
別の業者に頼んでみたらええやん
すでに全部の業者にそう言われたのかもしれんが
245:不明なデバイスさん
12/09/13 19:13:44.15 snrqT3jf
修理をお願いしようと、マイクロハードってところに電話したら、結構自信ありげに言ってたけど
この会社に修理をお願いした人いますか？
障害や、かかった金額など教えて欲しいんですが・・・
246:不明なデバイスさん
12/09/13 19:51:53.95 EAN60W8t
>>245
そこは論外。津山と同じ。
247:不明なデバイスさん
12/09/13 20:15:39.19 snrqT3jf
>>246
そうなんですか、ありがとうございます。
もうどこに出したらいいのか分からない・・・。
お金もそんなにないし・・・。
248:不明なデバイスさん
12/09/13 20:18:51.23 eMpkH3MC
ちなみにディスクは認識してるの？
249:不明なデバイスさん
12/09/13 20:25:08.75 k5Bbt6mn
>>243
外付けケースどこのか知らんけど、ケースから出して直接つないだらどうなの？
250:不明なデバイスさん
12/09/13 20:26:27.55 snrqT3jf
>>248
してません・・・。
>>249
あ、ごめんなさい、BUFFALOの２TBです。
それもやってみたんですが、駄目でした。
物理障害でしょうか・・・。
251:不明なデバイスさん
12/09/13 20:36:28.53 eMpkH3MC
同じ型番のディスク買って基盤交換したら、うまくいく場合もあるみたいだけど
確実にデータ救出したいなら業者に頼むしかないかもね
２TB逝ったならショックもでかいよね
252:不明なデバイスさん
12/09/13 20:41:13.94 snrqT3jf
>>251
いろんなサイトを見て回ったんですが、どこも「あまりいじるな」って書かれていて・・・。
救出したいデータの量は１TBなのですが、やはりショックはかなりのものです。
バックアップしていなかった自分が悪いのですが・・・。
どこも悪徳のように思えてほんと、どこがいいのか全くわかりません。
253:不明なデバイスさん
12/09/13 20:46:22.28 eMpkH3MC
そうそう、基盤交換は1回やって失敗すると業者復旧も不可能になるって
どこかに書いてあったから、やるならそのリスク覚悟でやってね
ウソかホントかわからない修理法に冷凍庫にいれて冷やすっていうのも
ネット検索したらあったけど
254:不明なデバイスさん
12/09/13 20:47:28.02 snrqT3jf
>>253
はい、色々とありがとうございます。
自分でする場合は自己責任ですね。
参考になりました。
255:不明なデバイスさん
12/09/13 20:50:50.92 eMpkH3MC
>>252
まぁ、データを預ける以上はあんまりこっちから強気に言えないのがもどかしいよね
精神論みたいになるけど、今回の教訓を今後に活かすために
きれいさっぱり諦めて、心を入れ替えるっていうのも一つかもしれないけど
どうしても未練があるなら、
やっぱり色々調べて最終的には自己判断かな
256:不明なデバイスさん
12/09/13 20:57:24.79 eMpkH3MC
まぁ、ちょっと伝えたいこともあるし捨てアドあったら貼り付けといて
よかったらだけどね
257:不明なデバイスさん
12/09/13 21:08:07.54 snrqT3jf
>>256
ご親切にありがとうございます。
捨てアドです↓
suteado2959@hotmail.co.jp
258:不明なデバイスさん
12/09/13 22:22:34.47 hnYRBYZh
>>257
一社に出してそこの結論が不可能だったからといって絶対的に不可能というわけではないが
おそらく状況的には物理障害と思われる。
その場合、冷やしたりだとか基板の交換だとかで直る見込みはまずない。
その程度だったらその辺の業者レベルでも対応可能な範疇になるから。
民間療法は、最低でも10万円以上はかかる物理障害の対応を、お金のない素人がダメモトで試す為のもので、
10万以上の価値がないデータということなら、運を天にまかせてHDDを床に叩きつけるとかでも直ることがあるかもしれない。
物理障害に対する民間療法ってのはその程度の意味しかないから、それでダメならすっぱりと諦める。
10万以上の価値があるというなら、何もせずにオントラックにでもお願いしておけば良い。
259:不明なデバイスさん
12/09/13 22:30:14.05 snrqT3jf
>>258
やはりオントラックさんが一番いいのでしょうか。
私の経済力では支払えないと思うので、
一旦落ち着いて検討してみます。
返答有難う御座いました。
260:不明なデバイスさん
12/09/14 00:10:02.27 pYPAEk6X
>>259
つ URLﾘﾝｸ(trashbox.homeip.net)
スキルがあるなら頑張れ
ちなみに自分の実体験では、
全然読めなかったHDDが、半年部屋の隅に放置しておいたら、
何故か問題なく読めるようになってたということがあった
ところで>>253の「基板交換は一回失敗するとアウト」というのは、
上のページ中にもある、
＞これは、最近のHDDは基板とディスクとの間で整合性チェックを行う作りになっており、
＞チェックに失敗するとディスク・基板の双方をロックするようになっているからである。
ということ？
261:不明なデバイスさん
12/09/14 00:21:35.54 CyeZW7Gi
>>260
有用な情報ありがとう
262:不明なデバイスさん
12/09/14 00:25:50.92 CyeZW7Gi
>>260
しかしこれ、EEPROMの移植ができるかがネックだね
263:不明なデバイスさん
12/09/14 07:48:17.65 V7U55Obo
>>260
昨日のID:snrqT3jfです。
スキルは父がある方だと思うので、最後の頼みの綱として壊す覚悟でやってもらうのも手ですかね。
何かの拍子で読み込めることもあるんですね。
業者さんに頼むという考えは一旦保留にして、視野を広めてみようと思います。
焦っていてしっかり考えていなかったです。
貴重な情報・体験談を有難う御座います。
264:不明なデバイスさん
12/09/14 10:44:47.54 MH8nPDYR
さすが韓流www
URLﾘﾝｸ(www.dataok.jp)
265:不明なデバイスさん
12/09/14 12:42:37.65 oigX0GTV
通名ばっかりだなｗ
266:不明なデバイスさん
12/09/14 16:52:42.20 f7zKapyx
DATAOKに依頼して返ってきた人よかったね。
今後は内部紛争に巻き込まれて、ＨＤＤ送ったが差し押さえ
押収のゴタゴタで返却されないとかありそうだ
267:不明なデバイスさん
12/09/14 17:36:52.02 G5FtQ4tC
本当に韓流やばすw
純粋な日本企業ってどこよ？
268:不明なデバイスさん
12/09/14 21:05:44.26 MFYNM2Dx
DATAOKに丸投げしてる日本企業も一杯ありまっせ！
これから被害者が続出すると、丸投げが世の中に明らかになるwww
269:不明なデバイスさん
12/09/15 00:57:01.24 YIjlIf5H
>>260
ロックしてくれるのはセーフティーがのっている親切設計の場合。
のっていないものはそのまま暴走することもあるから、その場合はオントラックでも不可になる。
>>263
そもそも基板交換を試すのは、基板障害なのかどうかを確認してから。
スピンアップしないとか、ディスクが回転しないとかであれば、その可能性は高いけど。
あとはその参考ページにあるとおり、一致する同型HDDを用意するのも手間がかかる。
一昔前は型番さえあってれば良かったけど、最近では製造年月日だけではなく、工場のラインでも一致しないとダメというのもあるから、
その辺の情報が欲しければ海外のフォーラムをあたりまくるしかない。
270:不明なデバイスさん
12/09/15 06:57:33.00 dBShBi+K
韓国系企業は大丈夫なの？
271:不明なデバイスさん
12/09/15 07:12:38.12 XuDdokZ8
>>270
スレ読め
272:不明なデバイスさん
12/09/15 12:54:19.11 +mOEqGtw
バッファローの外付けHDDをスネくらいの高さから落としたら認識されなくなってしまった・・・
データ復旧は諦めがつくんだが、とりあえず普通に使えるようにできないかな？
電源ランプは点いてるしデバイスマネージャーにも表示はされるんだが・・・
273:不明なデバイスさん
12/09/15 18:09:47.23 5KcF0Z1R
>>272
さっさとあきらめろ。
仮に使えるようになっても、そんな物安心して使えると思うのか？厨房が。。。
274:不明なデバイスさん
12/09/15 21:24:53.07 +mOEqGtw
やっぱか・・・
１万のやつ買って二ヶ月くらいだったから諦め切れなかったけどもう苦い経験と思ってふんぎり付けるかな
275:不明なデバイスさん
12/09/15 21:53:04.13 B2GWxGjV
逆に考えればドライブは死亡としても
余ってるドライブの外付けドライブケースとしては十分使えそうな気が
276:不明なデバイスさん
12/09/15 23:49:38.94 DU02mCy0
>>275
野牛だったらそれは出来る。
路地だったら出来ない。よけいなことだがw
277:不明なデバイスさん
12/09/16 00:09:19.44 2l/1lYLA
272だけど
なんかＨＤＤの脆さを改めて実感したわ
これからは益々気をつけなきゃいけないな
278:不明なデバイスさん
12/09/16 10:59:40.53 2x51vER8
>>154 L社 社員の自作自演乙。
279:不明なデバイスさん
12/09/16 11:00:17.40 2x51vER8
>>154 L社 社員の自作自演乙。
>>154 L社 社員の自作自演乙。
>>154 L社 社員の自作自演乙。
>>154 L社 社員の自作自演乙。
>>154 L社 社員の自作自演乙。
280:不明なデバイスさん
12/09/16 19:56:06.43 tuRDAOPW
俺もバッファローの2TB外付けがデータで容量一杯に成った途端に壊れたんだが
なんか腑に落ちないんだよね
何か問題が有るような
一番新しく買ったばかりのHDDが先に壊れるって
281:不明なデバイスさん
12/09/16 21:35:50.34 cvjRX2Jy
>>280
色んな業者さんに聞いてみたところ、
BUFFALOの2TBは、中が「ウエスタンデジタル」ってのが入っていて、
それはほとんど駄品だと思ったほうがいいみたいです。
282:不明なデバイスさん
12/09/16 22:20:57.61 /crobvCr
>>281
色んな業者さんに聞く必要もないことだが・・・牛は他社のHDDも使っているし、大方購入時に判別出来る
283:不明なデバイスさん
12/09/17 04:22:15.34 RfrLGHQc
2Tの外付けのデータにまったくアクセスできなくなった
フリーの復旧ソフトをいろいろ試したがどうやら無理っぽい
現在は、有料だと何十万もボッタくられるらしいから
このまま箱にしまってしばらく様子をみようと思う
多分、いや、必ず近い将来、データ復旧作業の料金も整形手術と同じように安くなるはずだから、その時に以来する
284:不明なデバイスさん
12/09/17 07:51:04.51 NAvNgNcB
>>279
154だけど新手のキチガイさんですか？ 事実は事実なんで見積書もあるぞ。
>>280、>>283 外付けのハードディスクが壊れたらまずやることは
分解して中身を取り出すこと。ATA⇒USB変換や電源部が壊れているだけで
ハードディスクそのものは無事の可能性もある。
特に認識しないとか不安定ってのはハードディスクそのものが無事の可能性が高い。
285:不明なデバイスさん
12/09/17 12:28:02.30 wcqn6F/V
>>281
HDDを製造してるのは、WD、Seagate、東芝の三社だけ。生産台数は、三社で
合計6億台以上。 過去にはSAMSUNGやHGST（日立、IBM）、富士通等も生産
してたが、既に事業・工場売却して撤退。 その位覚えとけ！
286:不明なデバイスさん
12/09/17 19:22:37.66 CbHIfuJj
HDDが逝った。knoppixででもHDD認識しいない。
中身取り出して変換ケーブルで他のパソコンに繋いでも認識されず。復元ソフト使ってもダメですよね？やっぱり業者行きでしょうか？
287:不明なデバイスさん
12/09/18 11:44:53.92 ZSr18W+6
うん
288:不明なデバイスさん
12/09/18 20:40:20.47 d08KaJTC
俺なら、自分で復旧できなければ捨てるだろうな
289:不明なデバイスさん
12/09/19 10:49:38.81 j+8J0B85
>>264
社内紛争で日本人社員がバタバタと辞めていった会社ってその会社？
290:不明なデバイスさん
12/09/20 10:01:33.35 3VwBE62L
＞＞289
そこじゃない。
別んとこ。
291:不明なデバイスさん
12/09/21 18:33:33.20 IjMBcFWQ
データリスト事前提示という言葉に安心していませんか？
全部のデータリストを事前に出すことは大変危険です
URLﾘﾝｸ(www.ino-inc.com)
↑これって、どうよ？
292:不明なデバイスさん
12/09/22 03:31:20.82 FkE4YYx9
>>291
ろくな診断もせずに高額見積を出すお前が言うなw
ってレベル。
相変わらず無茶苦茶言うんだなino。
293:不明なデバイスさん
12/09/23 14:11:50.51 h6panCk0
>>289
そういえば前のスレでL社の従業員数について話題になってたが、いま会社概要みたら社員数載せてないな。
294:不明なデバイスさん
12/09/23 21:37:50.77 eAx1HL+h
ちょうど今日、会社の2TBの外付けHDDがジー・・・って音だけして沈黙してしまった。
5万なら喜んで直すし、8万ならブツブツ文句言いながらでも直すけど、20万だと諦めるな・・・
という事で、8万以下で直す名古屋の店があるなら教えて下さい。
295:不明なデバイスさん
12/09/23 23:03:06.68 dR+lQML+
さっさと諦めろw
296:不明なデバイスさん
12/09/24 11:38:11.32 guie4fFA
外付けHDD（BUFFALO HD-LB）がBIOSに認識されなくなって、
マイコンピュータにもデバイスマネージャ、ディスクの管理にも表示されなくなりました
落としたとかではなく、PCの不調で強制終了したショックで障害を起こした模様
電源ランプも点きハードディスクも異音なく回ってるようなので、
基板・ケースだけ変えてみる予定なんですが、換装した経験ある人どうでした？
同型のHDDと玄人志向のケースどちらにするか現在検討中です
297:不明なデバイスさん
12/09/24 13:20:43.12 eiQfhy1o
他所で聞いてくれ
298:不明なデバイスさん
12/09/24 14:12:54.46 A+PTjD2w
復旧ソフトで中身を吸い出してHDDは棄てたほうが安心
299:不明なデバイスさん
12/09/24 15:01:02.54 guie4fFA
>>298
外付けHDDが認識できない状態なので、
パーティションで区切ってた場合と違ってソフトにも認識出来ないようです
救出した後は別のHDDに移動するつもりですありがとう
300:不明なデバイスさん
12/09/24 19:24:28.74 88Z+Z5No
迷う必要なし、ケースを疑う⇒HDD本体と進むのが常識。
基板換装は、ファームまで合わせる必要がある。
301:不明なデバイスさん
12/09/24 20:08:19.43 guie4fFA
>>300
疑う手順は合ってるんですね
でもファームウェアを合わせるっていうのは、
素人に毛が生えたレベルじゃ損傷させちゃう可能性高そうでしょうか？
302:不明なデバイスさん
12/09/24 21:02:04.18 AQ1y2wPV
Seagateのデータ回復サービス利用した人って居る？
URLﾘﾝｸ(www.seagate.com)
牛の外付けHDDがカッコンしだしてデータ読めなくなったから復旧サービスに出したいんだけど
このスレに出てる業者だと何か心配で。
中身のHDDはSeagate製だったから、ラボ内復元もできるかも、と。
ちなみに復旧したいデータは客先に納品したときのドキュメントや資料写真データなんで
こっちにも客先にも紙媒体資料があるから、被害は小さいです。
303:不明なデバイスさん
12/09/24 22:37:09.61 ceLAmLsI
HDDのファームが何処に表示されているか分かっていれば、特に問題は無いが。
ファームが全く同じ物が手に入るかの方が問題かも。。。
304:不明なデバイスさん
12/09/25 00:31:16.78 aV1kqY79
>>301
別に外側のケースは何でもいい。
というか取り出したHDDをMBのSATAのコネクタに直結させたってかまわない。
たんに手間がかかるから、SATAをUSBに変換するアダプタなりを使った方が楽というだけ。
基板交換については素人は手を出さない方がよい。
最近のHDDなら、どのレベルまでファームを一致させておく必要があるかなどもあるが、
基板上のチップも載せかえる必要があるし、技術的な難易度よりもその辺の知識を揃えるほうが大変。
海外のオタク共が集まるフォーラムめぐりなりする暇があるなら、その時間にバイトしてオントラにでも頼め。
305:不明なデバイスさん
12/09/25 02:12:44.04 YngSvfIp
>>301
ケース取り外し→マザボ直結 を試していないようなのでなんともいえないなぁ
それが出来れば298の通りクローンコピー作って棄てた方が安心
306:不明なデバイスさん
12/09/25 03:03:22.36 1gxweMSj
>>303
ファームって個体固有みたいなものって話みたいですね
なんか手出さない方がよさそうか…
>>304
ケース変えるよりSATA直結した方が早くて安全そうですね
その方が圧倒的にコストも低い（一応最終的にはHDD買い替えますが
それがダメならもうモチはモチ屋ってことか
>>305
それで行ってみます
クローンコピーして即移転させたいと思います
変な音もないし電源も生きてるし、繋がってほしい
助言ありがとうです
後ほど経過報告したいと思います
307:不明なデバイスさん
12/09/25 11:02:04.81 ykGnJAa1
>>306
ファームは、製品の製造ロット固有のものに近い。気をつける必要があるのは、
更に、製造工場が違えば、同じ表示でも別物と考えること。位か。。。
まあ、固体固有に近いので、業者でも苦労するってことです。だから、会社で
同時購入とかしていれば、比較的簡単ではあるが。。。
308:不明なデバイスさん
12/09/25 21:26:17.28 wt0+5Ndx
>>296
USB？つないでPC起動で、BIOS上(ブートドライブの選択のところとか)でHDDが認識しているか確認
認識しているなら、そのままOS起動して、デバイスマネージャ上でHDDが認識しているか確認
しているなら、管理ツールを開いて設定
していないなら、MBRが壊れたかもなんで、修復してみる
MBR修復後ファイルが消えていたら、ファイルデータ等の削除ファイル復活系のツールで抜いてみる
認識していないなら、HDDケースから出し、sataで接続してみる
実体験
linuxでHDD認識できたんでHDD丸ごとコピーする
コピーしたHDDをwindows上でアライメント・パーティション他まったく同じサイズで切ってクイックフォーマット
ファイナルデータで吸出しできた
309:不明なデバイスさん
12/09/25 22:24:47.13 1gxweMSj
296の追加報告です
>>307
聞くほどに急いで換装用でHDD買わなくて良かったです
>>308
手順ありがとうございます
まさしくその通りに調べていきました
認識がBIOS自体からできてないので、復元ツールも修復も出来ない状態でした
ので、本日SATAでPC直結してみたのです……がダメでした
linuxは所持してないため、もはや個人レベルで打つ手がないです…
不良セクタ回復ツールというのも見つけたには見つけたのですが、
もし原因が違えば不必要に掻き乱すことになりかねないですし、もう業者の人に頼ることにしました…
要望あれば、その後の結果も報告しに来たいと思います
しかし、1度の強制終了でこんな重い物理障害に見舞われるなんてキツすぎます
310:不明なデバイスさん
12/09/25 23:24:56.04 Ue1XuUaP
>>309
ここまで状況が見えてくると。。。
その障害の内容は、業者によって呼び方が色々だが、、、
・フォーマットコラプト（オントラック）
・トラックゼロ障害（データ復旧センター）
・SA（サービス/システム）領域の障害（PC-3000を試用している業者）
で、プラッタに書かれている、プラッタの使い方等（ファームの内容も含む）
の管理情報が壊れた状況と思われ、基板を交換しても反応せず、Linuxでも勿論だめ。
上記の単語を並べて、その反応で業者を選択することをお勧め。。。
ついでに見積もり価格も聞き出すこと。
311:不明なデバイスさん
12/09/26 21:55:38.32 4TQcVWvG
版下同じならNVM(EEPROM)付替
以上ひとりごと
312:不明なデバイスさん
12/09/26 23:51:47.12 NCMZO5+9
DATAOKは息してるぅ？
韓流脂肪？
313:不明なデバイスさん
12/09/27 01:11:23.31 N5YM1bYu
最近DATAOKに出して復旧不可で帰ってきたので
他に投げればワンチャンあるのかと
勘違いしてしまいそう
314:不明なデバイスさん
12/09/27 03:24:35.45 RPdPj2he
>>309
まぁその状況じゃあ個人レベルではどうしようもないと思うけど勘違いしているようだから追加しておくと
強制終了したから壊れたんじゃなくて、先に壊れたから（正常に動作しないHDDが繋がっているせいで）OSがフリーズしたので
強制終了せざるをえなかったという順番ね。
突然ばったり倒れて死んだ人の死因が脳内出血だったとして、倒れたのが原因で脳内出血したんだななんて普通思わないでしょ？
315:不明なデバイスさん
12/09/27 06:37:33.63 ylNs3sp5
>>309
sata直結でBIOS上で認識していないなら、OS上で何をやっても無駄
316:不明なデバイスさん
12/09/27 17:38:11.89 zV5VDg0S
>>310
依頼先決まりました、ありがとうございます
>>314
外付けでも何もしてない状態で急に壊れるってあるんですか！？
起動HDDならまだ分かるんですが、重たいソフトを外付け上で起動させていたわけでもないですし…
てっきり無理やり電源落としたせいで壊れたのだとばかり
>>315
指摘通り無駄そうなので諦めました
317:不明なデバイスさん
12/09/28 21:45:20.32 t1yP0orx
知り合いから、vistaが立ち上がらなくなったので診てくれと言われた。
データ取り出そうと、ハードディスクをパソコンから外して別のパソコンに取り付けたら
BIOSでは ハードディスクエラーと言われるし、Linux上でも、TestDisk上でも、
I／Oエラーだの、リードエラーだの散々。ディスクは認識してるけどファイルシステムは全く見えず。
windows上でも同様。でもsmartは読めた。５セクタ程度が代替保留中。
なぜリードエラーなのにsmartは読めるんだ？ と思っているうちに、このハードディスク、日立製だったのを
思い出し、ドライブ・フィットネス・ツールというのにかけてみたら、
何と
ハードディスクにパスワードが設定してあるため検査できない ということだった
ハードディスクにパスワードが設定してあると、他のPCでI／Oエラーだの、リードエラーがでるのかしらん？
それはともかく、その知り合い、パスワード忘れてしまったので、どうしようもない気がする。
318:不明なデバイスさん
12/09/29 01:23:45.51 8y6rCS3W
業者は、パスワードをハッキングするツールを持っているところがあります。
319:不明なデバイスさん
12/09/29 17:53:19.49 /0Bp6gLc
業者ならパス解除なんてできて当然
320:不明なデバイスさん
12/10/02 20:49:09.94 vk84xh6Q
てす
321:不明なデバイスさん
12/10/03 07:22:17.10 rvqYk5jQ
日記乙
322:不明なデバイスさん
12/10/03 08:40:28.33 d05fiwV4
dataok (株式会社スーホ）のサイトが熱く
「おもしろくなってまいりやした」状態だと思ってたら
今は殆ど閉鎖状態
何なの？
323:不明なデバイスさん
12/10/05 03:30:07.04 soVhsYQH
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
ｿｳｶ4ﾈ
324:不明なデバイスさん
12/10/06 23:54:40.30 oa6um99/
>>322
韓国系企業は内輪揉めが多い。
だからそこだけじゃなく、他の韓国系企業も内輪揉めで次々と社員がやめて行く。
325:不明なデバイスさん
12/10/07 16:49:53.90 8IpPSlgk
Error loading operating system
というメッセージが表示され起動出来なくなってしまったので
ググってみたらオレンジセキュアサービスというHDD復旧会社が出たのですがこのエラーメッセージが出た時の料金は47250円でした。
それに加えその会社では学割サービスというのがありまして50%OFFになるらしいのですがこのオレンジセキュアサービスという会社は大丈夫なのでしょうか？
復旧は10万円以上かかると思っていたので…
326:不明なデバイスさん
12/10/07 17:46:05.91 GVhvG5C8
回復コンソールでfixbootじゃだめかねぇ
327:不明なデバイスさん
12/10/07 20:00:46.98 z6o3Tc+i
ファイナルデータ買ったけど全然使えん；
８時間くらいスキャンしてちょろっとしか検出しない
ZARとかdiscdiggerは2時間で相当な数のファイルを検出してくれる
・・・だけどクレカ持ってないから製品版買えないんだよなぁ
お試し版だと復旧機能に制限あるし
328:不明なデバイスさん
12/10/08 09:11:02.35 dNkQyDVm
URLﾘﾝｸ(webcache.googleusercontent.com)
329:不明なデバイスさん
12/10/10 10:54:55.38 WElh7dch
ファーストリカバリーってどうなの？
URLﾘﾝｸ(1st-recovery.jp)
ここって津山OAの関連の業者だよね？
ところどころ津山OAらしいページの作りがあるけど、復旧費用安過ぎない？
技術あるのかどうかが怪しい。
330:不明なデバイスさん
12/10/10 22:40:03.47 ZT1V3F6I
データ復旧ソフトっていろいろあるけど、
LIVEDATAの復旧ソフトってそもそも日本法人が開発したものなのか？
あれはどうみても別の会社が開発したものなんだが・・・。
331:不明なデバイスさん
12/10/10 23:31:05.44 9hLR54dU
それがばれるのが嫌だから本家へのアクセスを邪魔してるんですよとｗ
332:不明なデバイスさん
12/10/11 01:14:29.95 kpw2FnHo
>>330
復旧天使はリカバリーソフトというより
自社のサービスへ誘導するためのソフト、やり方は阿漕
でも、メカいじりツールを売ってるってのは誉めてよさそう
煽り営業がなければオントラの一つ前に頼んでもいいんじゃないかと
煽り営業がなければ、な
333:不明なデバイスさん
12/10/11 08:28:34.78 UIz2CheE
ソフトもそうだがツールもオリジナルじゃないよな。
海外から輸入して販売してるだけ。
URLﾘﾝｸ(forum.hddguru.com)
10人そこらの会社がソフトの開発やらデータ復旧サービスなんてできるわけがない。
ところでツールって売れるんだろうかね？
334:不明なデバイスさん
12/10/11 10:29:38.63 zgbFwO3K
LIVEDATAの本社は韓国です。
URLﾘﾝｸ(www.livedata.co.kr)
335:不明なデバイスさん
12/10/11 10:42:51.98 IinZoC3E
日本の復旧業者の下請けだから安いのは当然だよなあ。
利益優先じゃなく依頼件数優先なんだろうね。
336:不明なデバイスさん
12/10/13 13:35:41.75 hrj1NeI6
【HDD】ハードディスク復旧センター7
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
978 ： 不明なデバイスさん ： 2012/07/16(月) 19:21:44.41 ID:TGvIEQGV [1/1回発言]
うちの会社はお客さんから預かったパソコンを修理する際、データ復旧を希望する人にはうちの会社が
お客さんから手数料を数千円もらいチョンのデータ復旧業者にうちの会社から依頼してたんだが、
そのチョンの怖いのがデータの扱いだけじゃなかった。
そのチョン業者の企業担当のチョン女と電話でよく話すことがあって、世間話になったとき、
「韓国のデータ復旧にかかる費用が1、2万程度でまったく儲からない。いまは日本からの依頼や
チームビュワーを使って韓国から日本の業者のパソコンにアクセスしてサーバーなどを一回あたり
作業料金を5万円程度もらって復旧したりしている。日本に出稼ぎで来る業者が多くく、韓国は
昔、日本の植民地だったから、私は日本は好きじゃないけど働くところがないから私も日本に来た。」
と言ってた。
データを取り違える問題が起きたんだけど、チョン業者からの謝罪が全くなかったためにそれ以降
お客さんの負担が高くなるけど港区の純粋な日本企業に頼むことにしたよ。
337:不明なデバイスさん
12/10/14 22:50:37.17 gva2eOUo
なんと今日、 8年前の2.5インチ型のHDDからデータ移動の際にカッコンカッコンと異音が鳴ってしまい、
ノートパソコンのBIOS画面が最初に出るも 「Operating System Not Found」と表示されてOSが起動できません。
しかし、もうHDDからカッコンカッコンという異音が鳴っているので物理的な障害だと思うのですが
何やら色々調べてみると、「HDDは長期間の使用によりプラッターという回転する記録板の回転軸が
磨り減って異音を伴った振動が発生する」らしく、「PCの電源を落とした際に、HDD内部にある読み取り装置が
元の位置に戻れずに、プラッターの途中の位置で取り残されてしまうことが根本的な原因であるらしいのです。
しかし、この2.5インチ型HDDの「読み取り装置」という場所がどこにあるのか分からないのですが・・・
その「読み取り装置」というのを、ちゃんと元にあった位置に戻すと、HDDが正常に回転・起動するらしいのです
338:不明なデバイスさん
12/10/14 23:16:05.37 L8jsDcV9
↑あなたの年収と年齢と性別とパソコン歴から聞こうか
このスレは何やら色々調べてみたことは大概分かっている人間が回答側にいるから
その2.5インチ型のカッコンカッコンと異音が鳴ってしまいOSが起動できない状態のマシンをどうしようかという話をしてもらおうか
年収と年齢と性別とパソコン歴が分からないとどうしたらいいのかアドバイスできませんので
339:不明なデバイスさん
12/10/14 23:59:49.14 BhPWJPR0
糞ﾁｮﾝはこの世に不要
今すぐ全頭殺処分しろ
340:不明なデバイスさん
12/10/15 00:23:08.73 z1I8/3ep
あらら・・・なんか誤解を招いてしまったようで、もうしわけありません・・・＞＜
＞このスレは何やら色々調べてみたことは大概分かっている人間が回答側にいるから
これは、つまり、自分でも色々調べてみたんですけど、当該HDDの分解画像がどこにもないので
「読み取り装置」とはいったどこの部分を意味しているのかが分からないってことです・・・
この「読み取り装置」の場所が分かれば、それを元の位置に移動させるとHDDが正常に動くというのを実際に試してみたいので。
341:不明なデバイスさん
12/10/15 00:51:34.45 pnTcVndV
>>340
読み取り装置とは所謂ヘッドのことです。
HDDの構造なんてどれでもほぼ同なので、見れば判ります。
しかし、その説明はかなり大雑把な上に中途半端なので、貴方に何の足しにもなっていません。
その説明に沿って言うと、ちゃんと戻らなかったヘッド(読み取り装置のこと)は回転盤を傷つけてしまいました。ヘッド自身も壊れた可能性があります。
元の位置とは、停止するときのヘッド位置のことでしょう。
今から戻して正常に動くなんて判断は間違いです。多分そんなことはどこにも書いてないと思います。
そもそも、かっこんかっこんいうのはヘッドが信号が読み取れていない(トラッキング出来ていない)ときに出る音で、ヘッドが端から端までスイングして止まる音です。
ヘッド自体が壊れたか、電子回路が壊れているかです。ヘッドの場所がどうとかは最早関係ありません。
342:不明なデバイスさん
12/10/15 01:13:50.61 z1I8/3ep
>>341
なるほどー。 詳しく説明していただきありがとうございます！
ハードディスクの根本的な故障の種類は、wikiを見てみると分かりました。どうやら「ヘッド断続接触型」のようです。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ヘッドクラッシュ の項目を参考
ちなみに、HDD内部の基本的な名称を確認できるページ（※URLﾘﾝｸ(www.nec-computertechno.co.jp)
にある詳細な画像を見てみたところ、実際の故障状況は開封しないと分かりませんが、
ヘッドの先端か、ヘッドスタックアセンブリがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たってる状態なのかなと。
しかし、一概にカッコンカッコンという異音が鳴っていても、分解して開封してみない限り予想することしかできませんが・・・。
343:不明なデバイスさん
12/10/15 01:36:42.16 SZdV8YZ9
あのさ、昔っから「HDDの記録面とヘッドの距離はタバコの粒子以下」
とか言われてるの知らないの？調べても出てこなかった？
そんな超精密単位で製造されてる機器を、君如きが分解して軸のずれを手で修正するの？
本気でそんなことができると思うなら、もういいからさっさと分解して思う存分楽しんでくれ
開封のための星形ドライバーもダイソーあたりで売ってるから
344:不明なデバイスさん
12/10/15 01:38:59.46 dKfuPj7q
>>342
つーか、HDDとCD/LD/DVD/BD、アナログレコードの読み書き方法の違いが分かってないやつが
そんなことをぴーちくぱーちく書かれても意味無いわけ。
仕組みが分かっていれば、>340や>342で書いてることがいかに的外れか分かると思うんだけど。
このままだと確実に壊して再起不能になるよ、ってことを遠回しに言ってるんだけど、皆。
>338の
>年収と年齢と性別とパソコン歴
ってのはあながちネタじゃなくて、工学技術者としてOJTをどれだけこなしてきたのか
使える知識だけでなく設備はあるのかい、と聞いてるわけ
機械音痴の独身おじさんが日曜大工気分で開封したらそこで再起不能です。
HDDの知識がある人間ならばそれがなぜなのか、曲がりなりにも答えられますので。
開封した暁には
どうぞ50万円出して成功するか分からない怪しい業者へ発注してください、
としか言いようが無くなるの。
345:不明なデバイスさん
12/10/15 02:48:49.86 z1I8/3ep
>>343
すいません、自分の情報収集不足でもう一度調べた結果が>>342でした。
＞あのさ、昔っから「HDDの記録面とヘッドの距離はタバコの粒子以下」
それは、数年前から既に知っていたんですが、今までそのことは常に考えてはいなく気にもしてませんでした・・・。
今改めてそれを思いだしてみると、たしかにそうでしたね・・・。
＞開封のための星形ドライバーもダイソーあたりで売ってるから
HDDの分解自体は１回だけは経験があって、しかし初歩的なやり方で内部全体に埃を入れていまいそのHDDを壊してしまったことが
>>344
たしかにまだ自分は玄人ではない素人初心者なので、的外れだったかもしれません。
自分は、工学技術者はおろかOJTというのも調べないと分からないくらいの浅い経験しかありません
もちろん、機械音痴でもあり、分解といってもたdネジでパーツを開けていくだけしか
＞どうぞ50万円出して成功するか分からない怪しい業者へ発注してください、
データ復旧業者には今のところ頼むつもりはありません ほとんど予算が生活費で精一杯なバイトの身です（w
346:不明なデバイスさん
12/10/15 02:56:55.23 CQPyi2++
>>345
うむ
誰もが通って来た道です
気にするでない
勉強出来て良かったではないか
347:不明なデバイスさん
12/10/15 03:06:54.20 z1I8/3ep
＞そんな超精密単位で製造されてる機器を、君如きが分解して軸のずれを手で修正するの？
ああ、これは説明不足でした・・・すいません もしもあのHDDの故障状況が「ヘッドの先端がプラッタ面に吸着しているならヘッド吸着
であり、もしも「ヘッド断続接触型」ではなく、なにか別の（異音はカッコンカッコンではありますが、それとちょっと似たような）
磁気ヘッドではなく、ヘッドスタックがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たっている音なんじゃないかと思うのです
しかし、試しに自分で分解して故障状況を見るのも、皆さんがおっしゃるとおりHDD再起不能になるのでとてもできません・・・
348:不明なデバイスさん
12/10/15 03:51:34.96 SZdV8YZ9
＞ヘッドスタックがスピンドルモーターの下のクランパという部分に当たっている音なんじゃないかと思うのです
開封できる環境がないのに、開封にこだわって、一体何がしたいの？
それとも、素人でも身近にあるグッズを工夫すればクリーンルーム環境を作れるとでも？
もしそうだとして、仮にクリーン環境さえあるなら、君が分解して直せると？
開封して目視しただけで、「あっこれはやはり上記の障害だった！」と判別できるとでも思うの？
これだけレスもらっておいて、「素人の開腹オペなんて無理」って単純な話が、
まだ理解できないの？
壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
要するにいじれさえすればボクは満足なんですっていうなら、
勝手にやればいいから。誰も止めないよ。
何でもいいから、これ以上ネットで適当に拾ってきた症例を持ち出して、
「これですかね？どうでしょうか？」と騒ぐような馬鹿な真似はやめろよ。みっともない。
349:不明なデバイスさん
12/10/15 04:12:36.15 z1I8/3ep
以下に、今まで自分なりに試行錯誤してみたことを箇条書き
・まずHDDがカッコンカッコンという異音が鳴ったあと、PC再起動してBIOS設定画面が出た後
「Operating System Not Found」というエラーが発生。しかしHDD内部から異音が鳴っているためOSではなく確実に物理障害
・ハード系統がノートPCのため、まずは分解して中のHDDを取り出して2.5インチHDDケースに接続→別PCにて確認
・今まで（異音が鳴る前までは）正常にOSが起動していましたが、別のPCからも認識できない（ドライブとデバイスが両方表示されず）
・そこで、これはもう完全に物理障害なので、HDD内部のどの部分から異音が鳴っているのかを検証してみる（いまココです）
・まず、自分で分解するとHDD内部に「空気」が入り込み、最悪の場合再起不能になってしまう可能性がある
・データ復旧業者に頼んでみるのが一番ベストかもだが、ヘッド吸着やヘッド損傷の場合、クリーンルーム自体を持ってる会社でないとダメ
350:不明なデバイスさん
12/10/15 04:30:57.21 z1I8/3ep
>>348
すべてそういうわけではないですが、まだ諦めきれなくて・・・（未来永劫的に必要な個人用ファイルがあるので）
それなのにも関わらず、たまに使うサブPCだからいいやと言わんばかりに今までバックアップを取っておらず結局物理障害に。
もう自分の力では手に負えないので、いつかは安全な状態で「開封できる環境」を作って復旧してみたいなぁと。
これはネタとかではなくあくまでも可能性の話ですが
まず、壊れそうなHDDを市販で売られている真空パックに入れて、そこで外部から振動を与えてヘッドの軸を強制的に移動させる
ほんとうに運がよければですが、、もしもうまくヘッドが元の位置に戻って、先端が破損していなけばデータの読み込みができる可能性はあります
個人のブログとか口コミでもこのような成功例は聞いたことがあって、少しでも復旧できるという可能性があるならば何でもチャレンジしたい。
351:不明なデバイスさん
12/10/15 04:38:37.06 z1I8/3ep
＞壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
HDDを壊したらそこで終わりです・・・なのでそれに至る前のいくつかの可能性が残されてる段階で復旧を試みたい
もちろん、HDD本体を真空パックに入れるやり方なら、「開封」せずに済みますが、万が一のこともあるので100%うまくいくとは断言できず
これで失敗したらそれはそれで今までの大事な過去の遺産がすべて読み取れなくなったということで完全に諦めます・・・
352:不明なデバイスさん
12/10/15 05:57:02.00 w/lR33o2
スゲーのがいたんだな
友達の嫁がバイクのエンジンが調子が悪いと思ったから
雑誌でオーバーホールを読んでバラして洗って組みなおすだけと書いてあったからと
バラしてタワシとクレンザーで水洗いしたってのを思いだした
353:不明なデバイスさん
12/10/15 11:55:08.63 5Mf2X+eF
カッコンって音はヘッド、分かり易く言うとレコードの針ね 針が異常な動きをして
レコード盤の範囲外の壁に当たっている状況。
じゃあその針が何で異常かというと、針自体が異常、レコード盤に傷がある
針を制御する電子回路に問題がある、針が針の位置を忘れている、
と様々な原因があって、素人が分解して針をさわったから直るもんでもなく
悪化する可能性９９％。
おとなしく業者に出すこと。 一つ、希望のある話をすればHDのメーカーはどこ？
東芝ならば高い確率で復旧できる。
354:不明なデバイスさん
12/10/15 12:30:53.61 z1I8/3ep
HDDは異音が鳴ってからすぐに通電をやめたので、おそらくデータ領域だけはまだ無事かと
長年利用してはいますが、異音が鳴った後に一切プラッタを回転させてないので
ヘッドの先端も破損してなさそう 8年間も利用していて今までHDDが故障した事はないし
利用頻度によって少しだけ磨り減っているとは思いますが、それでもまだデータは読み込めてOSも起動していましたし・・・
このHDDは、まだデータ復旧できる可能性だけは少なからずも残されていると思います
355:不明なデバイスさん
12/10/15 12:35:51.31 z1I8/3ep
>>353
HDDのメーカーは8年前のもので（2004年製） FUJITSUのMHW2080AT (80GB） です
356:不明なデバイスさん
12/10/15 12:57:05.60 JTu1W/gs
>>355
他の PC につないだ段階でプラッターが回っているんだろう？
そこで回っていないとすれば、症状は次の段階に進んでいる。
最後の諦めの覚悟があるなら、数日放置したあと再装着して読み込みを試みると良い。
軽い物理的ショックを切っ掛けに作動し出す事はある。
357:不明なデバイスさん
12/10/15 13:05:55.10 z1I8/3ep
>>356
はい、プラッターは正常に動作していて、ヘッドだけがうまく指定の領域に移動してないだけです
「再装着」っていうのは、ヘッドを新品に交換ですか？それともHDDを接続し直すということ？
358:不明なデバイスさん
12/10/15 13:29:09.38 z1I8/3ep
すいません、間違いました。今、復旧用と故障寸前のHDDを両方とも取り出していて
それぞれのHDDの裏面をよく見たら、
復旧用に買ったHDDが、2007年製の2.5インチHDD(80GB) でした。こちらは正常に動作しています。
故障寸前のHDDが、2002年製のようで、今から10年前のMHSMHS2030AT (2.5inch/ 30G /4200rpm) でした。
ノートPCの型番が2004年製のようで、これが8年前でした。
（電源コネクタが一部故障しており、そのせいでbakckup途中に電源が切れてしまい、HDDがおかしくなった元の原因です）
359:不明なデバイスさん
12/10/15 14:41:16.33 pnTcVndV
まだやってんのか。
あんだけ言ったのに何も理解してないんだな。
360:不明なデバイスさん
12/10/15 15:47:15.69 aCFbxXMP
人間に例えると最後に胃が痛いと言って昏睡したようなもの。
素人が胃が痛いと聞いただけでどうかなるもんじゃない。
金が無ければ、起きて！起きて！とゆっさゆっさするくらいしかない。
つまり定期的に電源を入れて運よく動くのを神に祈るしかない。
昏睡状態の患者を自力で手術して起こすことができるなら医者は廃業。
ハードディスクも同じね。
で、素人が変な手術したら昏睡患者が死んじゃったっていうこともよくある話。
361:不明なデバイスさん
12/10/15 18:10:50.94 6mB8RPQU
まったく、ど素人には何言っても通じないんだから。。。
カッコンカッコン音がするのは、ヘッドがデータを読み取れなくなって、
ヘッドがストッパに当たっている証拠（ヘッドスタック＝ヘッドが先端に付いたヘッドアームの集合体）
>HDD内部にある読み取り装置が元の位置に戻れずに、プラッターの途中の位置で取り残されてしまう
↑ヘッド吸着の説明⇒ヘッド吸着が起こると、ヘッドスタックも動くことが出来ないので、
カッコン、カッコンという音は出ない。よって、ヘッド吸着ではない。
それでも、HDDを開けて、ヘッドを元に位置に戻せば直ると思うのは、
脳卒中を起こして昏睡状態なのに、盲腸か胃潰瘍の手術をすれば、
意識が回復すると信じているのと同じ。
362:不明なデバイスさん
12/10/15 18:59:49.95 kGiOrPsV
>>359
だって、ほんまもんのバカだもん
>>358で正常に動作しています、なんて書いてあるが、もう正常じゃないと思うよ
5年近く前の製品に電源が不安定なシステムにつないでるなんて、いつ壊れてもおかしくない
気圧ゼロの状態とヘパ～ウルパでの濾過と混同してる時点で、データを葬るだけ
だったら津山か鼻息に泣きついて共鳴した方がナンボかマシ。
>>360-361
病気に例えるな、高度すぎて理解できない
はっきり言ってこの季節にデイパック一つで富士山登頂に出かけるくらい無謀。
363:不明なデバイスさん
12/10/15 20:36:56.68 z1I8/3ep
>>361
すべて理解してないわけではありません。ただ故障の原因が一番可能性が高いので
「ヘッドスタックがストッパに当たっている状態」です つまり、ヘッドが本来の退避エリア（ライディングゾーン）に戻らずに
ストッパに当たってしまってるためヘッドがデータ領域に動けない状況です
ですがたしかに最初はスピンドルモーターのクランパ部分に当たっているんじゃないかと推測していましたが
これは間違いであり、というのもクランパ部分に当たっている音はおそらくカッコンよりもっと柔らかい音が鳴るはずです。
このことにより、故障状況はwikiで説明されている「ヘッド断続接触型」ではなく
ただ単に、ヘッドスタック自体がストッパに当たって停止してしまってる状態だと思うのです。
要はこの状態のHDDをデータ復旧業者に頼む以外に何か方法はないのかということなんですが、もう諦めるか手はないようですね‥・
364:不明なデバイスさん
12/10/15 21:15:59.50 9pjVoC1d
違うと思います。
サーボ機能が腐っているのでシークができなくなってるわけで
その原因は開封してみないと分かりません。
カッコン音についてもメーカーによって音が異なっているのが普通で
その音如何では救出できる可能性もあります。
しかし、救出方法も誤れば全く意味なし・・・
この技術はそう簡単には拾得できませんので、ひょっとして
素人を装った低級技術者さんがスレ住人をだしにしているだけなのではないでしょうか。
365:不明なデバイスさん
12/10/15 21:26:21.43 Vm/1NoOA
音で全てが判るなら誰も苦労せんって、缶詰工場の熟練工じゃねーんだからさｗ
366:不明なデバイスさん
12/10/15 21:36:36.25 z1I8/3ep
>>364 たしかに自分は中途半端な知識しかないのでどれが正解なのかは技術者しか知りません
しかし、可能性だけのレベルで推測すると、>>361さんがおっしゃるとおり「ヘッドがストッパに当たっている状態」が濃厚です。
もしこれプラス、サーボ機能も不能になっており、外部からの振動を加えたのでなにか別の2次障害になってる可能性も。
367:不明なデバイスさん
12/10/15 21:55:34.52 z1I8/3ep
わたしが低級技術者なんてわけがありません（w
素人ではありますが、ある程度知識はあって、いま自分で調べながら原因を探っているところです。
それでちょっと間違ってしまったのが、ヘッドがクランパに当たってることと「ヘッド断続接触型」です。
wikiにはカッコン音が出ている場合は「ヘッド断続接触型」であると書かれていますが
実際のところ、プラッタ面には当たっていなく、ヘッドがストッパ部分に当たっている可能性が一番高い。
368:不明なデバイスさん
12/10/15 22:55:10.74 w/lR33o2
まだやってたのか
ある程度知識はあって の あ までしかないと思うよ
過去スレを3つ4つ読んで理解してるなら ある程度 までの知識はついてるはずだし
少し前にもカッコンいってるのをテンプレの高いとこに出したら
ディスクが砕けてたのか復旧不可って返されたとか出てたかと
音だけでヘッドだとわかるならお前が復旧の店を開いたほうがいいよ
369:不明なデバイスさん
12/10/15 23:16:30.88 6flkN6+T
なんか凄いのが居るな
370:不明なデバイスさん
12/10/15 23:25:18.25 Vm/1NoOA
ガラスプラッタは砕け散った
371:不明なデバイスさん
12/10/15 23:40:44.34 z1I8/3ep
>>368
もう一度繰り返し説明したくないんですが・・・。たしかに自分は素人でそれに技術者ではありません
しかし、PCに関してのスキルが全くないわけないです
もしも全くないのであれば、ヘッドやプラッタやクランパの意味だって分かってないし用語すら知らないはず
しかし、自分である程度調べることにより自然にスキルは身につきます
まず、URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ヘッドクラッシュ の項目を参考にしましたし、意味も理解できます。
HDD内部の基本的な名称も下記のリンクでだいぶ理解できました（URLﾘﾝｸ(www.nec-computertechno.co.jp)
ちゃんとレスの内容をよく読んでほしいです。少なくとも「音だけでヘッドだと分かる」とはレスしていません
全て可能性のレベルで確実性が一番高いのが>>363に書いてある症状です。これに何か間違いがあるのでしたらご指摘お願いします
372:不明なデバイスさん
12/10/15 23:46:30.70 pnTcVndV
>>371
何度も説明したくないのはこっちの台詞。
そんなことは本質では無い。その症状に対して貴方に出来ることは何もない。
電源を入れてみることと、祈ることは出来るとか言って欲しい?
373:不明なデバイスさん
12/10/15 23:47:44.14 sRafjxjg
>>365
カッコンカッコンというのは誰かさんの表現でしかなくて
ジージージーと言ったシークエラー系の音の後に
リトラクトが掛かってもカコカコするから
その場合はやっぱdd走らせろ、って話になるし
なんかもうここまでくると
開けてブログにうｐでもしろと言いたいところだが
この期に及んでもSMARTの取得を試みていない時点で
知識すらない素人さんだわ
374:不明なデバイスさん
12/10/15 23:55:23.97 z1I8/3ep
>>372
たしかに・・・最初の質問の内容がちょっと複雑すぎたかもしれません
自分は決して工学技術者ではないということだけを訂正したかったんです。
しかし質問の仕方がまずおかしかったかもしれません。できる限り詳しく症状を書いたんですが。
詳しくまとめたのが>>349ですが、もっと簡単にまとめると、PC電源ケーブル破損→OS起動不能→
しだいにHDDの動作がおかしくなる→主な原因は、ヘッドがスタックに当たっている物理障害 です。
375:不明なデバイスさん
12/10/15 23:56:57.46 cZTTYd78
>>371
Windowsの新規セットアップもBIOSのファームアップもやったことがない奴が
いきなりHDDサルベージなんかやられたって失敗するだけなんだよ
お前が言えるスキルってなんだ？少なくともPCに関してカネ貰ったことがあるか？
1TBと2TBと3TBのHDDの導入リスクとメリットを今来産業で説明しろや
>ちゃんとレスの内容をよく読んでほしいです。
お前に文句言ってる奴はお前より理解してるから敵意を抱いてるんですけど。
全て可能性のレベルで確実性が一番高いのが>>351に書いてある状況です。
これに何か間違いがあるのでしたらご指摘お願いします。
376:不明なデバイスさん
12/10/15 23:57:31.03 pnTcVndV
>>374
だから、物理障害に対して貴方が出来ることは無いです。
電源入れて祈れ。
377:不明なデバイスさん
12/10/15 23:58:38.17 kuk/Lhav
>>374
>>349 が お お ま ち が い
378:不明なデバイスさん
12/10/15 23:59:18.71 SZdV8YZ9
>>368に同意
「ある程度知識はあって」ってのが根本的かつ致命的な勘違い
知ったかバカの典型みたいな駄文を垂れ流して楽しいか？
＞実際のところ、プラッタ面には当たっていなく、ヘッドがストッパ部分に当たっている可能性が一番高い。
「ボクがそう思うんだモン！」は、可能性の根拠にはならないの。わかるかいボク？
で百歩譲って、お前の推測通りの障害だったとして、どうすんの？何がしたいの？
ていうか、お前に何ができるの？
これだけ大勢の人が「無理」と言ってるのに、お前はそれを信じようとしないわけだ。
こういうバカに限って「可能性にすがりたいんです」とかいう言い訳に走ったりするけど、
お前のやってることは単純に、「アドバイスを求めておきながら回答者に唾吐く行為を繰り返してる」
ってことが分からんのか？
379:不明なデバイスさん
12/10/16 00:01:02.22 p+lPsFGZ
あとは、津山に修理に出すしかないだろうな
380:不明なデバイスさん
12/10/16 00:02:31.15 JPxP9XuR
みんなひどいなあ
HDDの障害なんて実は簡単に直せるのに・・・
>>374
クリーンルームなんてなくてもだいじょうぶだよ！
分解してヘッドにオロナイン塗れば95％は直るよ！
381:不明なデバイスさん
12/10/16 00:06:20.20 1VKJEMHo
訂正 ○ヘッドがストッパに当たっている物理障害
>この期に及んでもSMARTの取得を試みていない時点で
電源ケールが破損しているためBIOS設定ができずOSすら起動しません。
もちろん外付けPCにつないでもドライブとデバイスが両方とも表示されず。
この状態ではトラック0領域やSMART値の存在確認もできないです。
これは明らかにHDD内部から異音が出ているのが原因で発生しており、
異音が出る前はOSも普通に起動できてて、データのread/writeも問題なく
何回も電源を付けたり勝手に切れたりでHDDに物理的なダメージが加わったのが元の原因。
382:不明なデバイスさん
12/10/16 00:11:55.75 DOIIXoGc
>外付けPCにつないでもドライブとデバイスが両方とも表示されず。
標準で外付け接続した場合のデバイス認識はATA直結の場合と違うことも
少なくないんですけどこの場合はSMART値も満足に取得できないことも多いです
異音が出ることになった原因は知ったかしないの？
原因によってはSMART値で捕捉できるエラーもあるんですけど？
スキルあればそのくらい取得できて「当然」ですけど？
ハイ、また説明不足で知ったか。
383:不明なデバイスさん
12/10/16 00:16:57.19 IFwgq5C+
そういえばディスクイメージが取得できたところで
まともにイメージが取得できる保証はどこにもナッシング
今度はそのイメージから目的のデータを探すが
ピンポイントで探索修復する場合半月以上の時間は普通に掛かりますけど
それでも続ける場合はコンサル料はマジでほしいなぁ
384:不明なデバイスさん
12/10/16 00:24:15.98 1VKJEMHo
あの、ちょっと待ってください・・・。だからぼくは工学技術者じゃないですよ・・・
お前は知ったかしかいえないのか？ ←これは間違いです。ある程度調べながら原因を探ってるんです
それで間違った部分は訂正し直しました。もう一度よく読んでほしいです。
人間には誰だって間違いや誤判断はあります。しかし、全て間違っていることを書いてるわけではないです
なぜなら、途中から調べた内容そのものを編集して書いてるのもあるので間違っている確率は低いです。
ヘッドがクランパに当たってるっていう部分はもう訂正し直しました。
途中で「ライディングゾーン」とか専門用語は出てきますが、それも調べたサイトの一部です。
たしかに混乱してしまう部分もあるかと思いますが、すべてがまちがっているというわけではありません
385:不明なデバイスさん
12/10/16 00:27:13.50 Q2TasoeB
>>371
致命的なバカとか機械音痴でなければ用語もわかるし絵でも理解する
ググレばHDDで一番故障するのはヘッド周辺って出るから
その程度でバカか基本的な知識がある奴かの判断にはならないんだよ
＞ヘッドがデータ領域に動けない状況です
お前は音だけで判別がつくのか
チップの暴走とか考えないのか
ディスクが傷ついていたらどっちみち終わりだし
＞ヘッドスタック自体がストッパに当たって停止してしまってる状態
文章もおかしいし停止して固着してるなら音なんてしねーよ
これだけで十分素人と判断が出来て知ったかにもなれてないんだよ
1兆歩譲ってヘッドだとしても直せるのかよ
エンジンですら1/100ミリ単位でパーツがあって組むのは大変なのに
それより難しいのが出来るなら店を開けよ
うちで死んでるHDDを同型の予備と1台あたり50万でまとめて送るわ
386:不明なデバイスさん
12/10/16 00:28:46.52 Ck6LsZvg
今回のアクシデントに対する見立て
PCの傷害解決を学ぼうとするプロセス
PC知識の習得範囲
社会人としてのアドバイスの求め方
社会人としてのアドバイスへのお礼の仕方
自己弁護の仕方
今回はすべてが間違っています
387:不明なデバイスさん
12/10/16 00:33:10.13 NPySSQC8
>>381
君が議論に向かないバカであることの証明を先にしようか。
＞何回も電源を付けたり勝手に切れたりでHDDに物理的なダメージが加わったのが元の原因。
たとえ君が電源ON、OFFを繰り返したのだとしても、
実際に
388:不明なデバイスさん
12/10/16 00:34:05.14 NPySSQC8
つづき
実際に分解して分析したら、電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
にもかかわらず、君が「元の原因」を断定した根拠を教えてくれ。
389:不明なデバイスさん
12/10/16 00:40:03.63 1VKJEMHo
>>385
＞お前は音だけで判別がつくのか
＞チップの暴走とか考えないのか
>>361さんのいうとおりに書いただけなんですけど
別に異音だけが判別しているわけではありませんよ
カッコン音が聞こえて明らかにヘッドが動いてませんので
＞文章もおかしいし停止して固着してるなら音なんてしねーよ
これは、HDDを起動した場合も想定してください・・・
HDD起動時にその停止した状態からストッパへ移動するんです
その音がカッコン音なんです
390:不明なデバイスさん
12/10/16 00:47:01.24 1VKJEMHo
>>388
わかりました、「元の原因」を断定できる自信ならあります・・・。
電源ケーブルおよびコネクタは、本当に使いものにならないくらいの頻度で
電源OF/OFFがたびたび繰り返されるんです 充電ランプが付いたり付かなかったりで
もっと詳しくいうと、充電ランプが付く確立のほうがほんとたまにしかなくて（1時間単位で5回未満）※そこまで損傷しています
やっと充電されたと思ったらまたすぐに充電ランプが付かなくなって
電源OFFの際は、通常のシャットダウン時の場合、HDD内部のヘッドが退避エリアに戻るはずですが、
物理的にというか、強制的に電源OFFになるためHDD内部にダメージが加わるのは避けられない状況です
391:不明なデバイスさん
12/10/16 00:49:56.75 NPySSQC8
あのさ、もう・・・・本当にバカなの？
もう一度言う。
実 際 に 分 解 し て 分 析 し た ら 、
電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
と言ったんだよ。俺は。
質問を変えようか。
君のそのHDDは、分解して原因を特定したら、
100％間違いなく「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」という結果が出るのか？
他の可能性がゼロだという根拠を示してくれ。
392:不明なデバイスさん
12/10/16 00:51:55.44 leRjYD6s
目的が変ってしまって、おちょくり、荒らし状態になっている。
もう無理だ、消えた方が良い。
393:不明なデバイスさん
12/10/16 00:54:49.51 1VKJEMHo
>>391
電源ケーブルの故障が今回のHDD内部まで壊れることになったきっかけなんです
前にも書きましたが、HDDから異音が鳴る前は（電源ケーブル装着でも）正常に使えていました。
OSさえも起動しなくなったのが異音が鳴った後です。
＞実 際 に 分 解 し て 分 析 し た ら 、
＞電源のON、OFFとは全然関係ない箇所が故障してた、ということも十分あり得る。
それはクリーンルームでの作業のことですね。もちろん、外部からの振動も与えたので
>>364さんがおっしゃるとおり、サーボ機能が不能になったか、ヘッドの先端が破損しているかもしれません
394:不明なデバイスさん
12/10/16 00:57:12.71 1VKJEMHo
もちろん、電源ケーブルの「元の原因」だけが伴っているわけではなく
前にも書いたように、２次障害にもなっている可能性が高いです。
電源ケーブルの故障は最初の症状、と思っていただければありがたいです
あと、これをただのネタだとは思わないでください 全て事実のことですので
395:不明なデバイスさん
12/10/16 00:58:26.42 NPySSQC8
＞電源ケーブルの故障が今回のHDD内部まで壊れることになったきっかけなんです
電源ケーブルが故障しなかったら絶対にHDDの故障が発生しなかったという証拠をどうぞ。
と言われても、まだ理解できずに恥の上塗りを続けるかい？
396:不明なデバイスさん
12/10/16 01:01:16.45 1VKJEMHo
＞100％間違いなく「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」という結果が出るのか？
＞他の可能性がゼロだという根拠を示してくれ。
「電源ON/OFFの繰り返しによるもの」だけの症状ではないと思われます。
他の部品の故障の可能性がゼロではありません。ヘッドの先端およびアームも破損しているかも
397:不明なデバイスさん
12/10/16 01:03:44.21 NPySSQC8
はいはい、君は>>390あたりで「元の原因を断定」していたわけですが、
それは間違いだったということでよろしいですか？
それともさらに意味不明な言い訳を出しますか？
398:不明なデバイスさん
12/10/16 01:04:16.11 1VKJEMHo
つまり、今回のHDD故障になったのはほとんど電源ケーブル不良による原因だと思います。
「ほとんど」なので、すべてではありません。
電源OFFすること自体がHDDに負荷が掛かるということはご存知でしょうか。
通常のシャットダウンならばちゃんとヘッドが退避エリアへ移動します、
しかしこれが強制電源OFFの場合を想定してください 確実にヘッドにダメージが加わります（99%）
399:不明なデバイスさん
12/10/16 01:06:56.59 1VKJEMHo
>>397
いえ、「元の原因」は電源ケーブルの破損で間違いないです。
強制電源OFFが繰り返し続いたから、ヘッドが別の位置へ移動しました。
400:不明なデバイスさん
12/10/16 01:08:53.73 NPySSQC8
ご高説どうも。案の定振り出しに戻りましたが。
>>387から何が言いたかったか、まだ理解できないんだね。
どこまで馬鹿なんだよ。
要するに君は、自分が一端思い込んだら、
他にどんな異論を示されようと、「いや自分はこう思いますから」で、
自分にとって都合良く解釈できる話以外は全てシャットアウトしてしまう、
早い話が最初に言ったとおり、議論なんか成立しない相手なんだよ。
いや、そんな難しい言葉を使うまでもなく、単に「バカ」なんだが。
以上、この話終わり。
で、次の質問。
仮に原因を断定（笑）できたとして、どうしたいの？
401:不明なデバイスさん
12/10/16 01:14:15.34 1VKJEMHo
>>400
元の原因を探るために色々調べていましたが、
もしも、電源ケーブルの破損が原因だからとそれを機に分解作業することはありません
他にも別の症状も伴っているから、まずヘッドを自分で退避エリアに動かすのは
個人では無理なので、データ復旧業者に依頼するか、または別の方法を試さないといけない
402:不明なデバイスさん
12/10/16 01:17:06.80 NPySSQC8
別の方法とは何ですか
403:不明なデバイスさん
12/10/16 01:22:37.61 1VKJEMHo
>>402
これです、
「ヘッドが吸着したHDDを復旧させる方法」 ハード改造・修理
URLﾘﾝｸ(http:)
＞HDDヘッドのスイング方向にむかってHDDを振って振動を与える。
しかし、もう既にこれはやっていて、これをやった後にピーという機械音が鳴りました。
404:不明なデバイスさん
12/10/16 01:23:03.20 Q2TasoeB
>>389
だからお前と同レベルの知識を集めてもあってるとは限らないんだっての
音だけでどこそこが壊れてるってなんで判断出来るんっだと何度言わせるんだよ
ヘッドが明後日に行っちゃってるのか
どっかヒン曲がっているのか
軸がハズレで空回りしてるのか
それだけいろんな新品のHDDや沢山の故障HDDを聞いて聞き分けられるレベルなのか
診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
ってここまで書いて>>400の
＞いや自分はこう思いますから
これなんだよ
何回も言ってるが
診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
405:不明なデバイスさん
12/10/16 01:28:59.57 NPySSQC8
>>403
つまり、上の方でものすげー大事なデータがどうのと言い、
>>354でデータ領域はまだ無事とか言い、
しかも>>401では業者に依頼することも考えていると言っておきながら、
既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
406:不明なデバイスさん
12/10/16 01:31:08.50 1VKJEMHo
>>404
実は、まだまだ直せる方法があるんですよ。これはもちろん今日調べたことですが。
＞音だけでどこそこが壊れてるってなんで判断出来るんっだと何度言わせるんだよ
これをなぜまだそう思うのでしょうか？
異音が鳴っているからヘッドが壊れているだろう とはレスしましたが
これも完全に壊れているわけではなく、必ずしも「異音」だけが全て伴っているわけではない
＞診断と修理が出来るならここで聞かないで早く自力で直せよ
「診断」まではなんとか皆さんのアドバイスと自分の力で原因究明できました。
しかし、「修理」となると、話が変わってきます。決して修理ができるともいってませんし
正確にいうと、「修理」ではなく「外部」の応用です。これはちょっと別の話になりますので省略
407:不明なデバイスさん
12/10/16 01:33:46.63 wUshc3QV
ここで、結論を教えてやる。可能性は３つ。
１．SAが壊れた
２．ヘッドが壊れた（SAが読めない）
３．ファームが壊れた（基板上のROMチップ）
強制電源断が原因だとすると、１か３だな。
HDDが起動するときに、ヘッドが何を読んで、どう動くのか、そこから勉強しなおせ。
電源をつなぐだけで、HDDは自己診断をして動作をかいしするのだよ。
電源を強制的に切る（コネクタを外す）だけで、ヘッドは自動的に退避エリア（または、シッピングゾーン）に戻るのだ。
これは、HDDの基本中の基本。 もう一度頭をリセットして勉強しなおせ！
408:不明なデバイスさん
12/10/16 01:34:18.41 NPySSQC8
>>406
お願いがあるんです。
今、激しく頭痛がしているんですが、これは何でしょうか。
得意のwikipedia検索とかを駆使して、病名を 断 定 （笑） してもらえませんか？
あ、原因は私でも断定できます。何を隠そう君が原因ですｗ
409:不明なデバイスさん
12/10/16 01:35:10.81 1VKJEMHo
>>405
HDD本体の振動を与えたあと、まだモーターは回っていてヘッドが何かに当たる音がします
これがストッパであるとは推測できますが、振動を与えた後にプラッタに直接当たっている場合もあります
そうなってくると（これはあくまでも仮定して）「ヘッド吸着」となり、ヘッド吸着解除をしなければいけません
410:不明なデバイスさん
12/10/16 01:38:05.47 NPySSQC8
>>409
本当に重度のバカで、都合の悪い質問は無意識のうちにスルーできるような
特技をお持ちなんですか？
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
のページに書いてあることの意味を聞いているのではありません。
そのページにも書いてありますよね。
「ヘッドやディスクに損傷を与える可能性がある」と。
もう一度聞きますが、既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
それとも、君がHDDを振り回した場合に限っては、
HDDに更なる物理的ダメージを与える可能性がゼロだと断言（笑）できたりするんでしょうか？
411:不明なデバイスさん
12/10/16 01:39:05.71 wUshc3QV
ヘッド吸着したら、プラッタは回らない。だからヘッド吸着。
何度言ったら分かるんだ。。。
412:不明なデバイスさん
12/10/16 01:40:16.56 1VKJEMHo
これはネタでも冗談でもなく真面目なことですが
個人で復旧できるレベルも色々と考えられます まずはHDD用ののリペアボックスを自分で作ることです
これを具体的に説明すると、疑似クリーンルームを構築できる環境で復旧作業をすればいいのです
データ復旧業者に依頼すると物理障害で高額となるのは確実なので、もはや自分で作るしか方法がありません
413:不明なデバイスさん
12/10/16 01:42:43.93 NPySSQC8
＞疑似クリーンルームを構築できる環境で復旧作業をすればいいのです
実現手段をどうぞ。
まさか粘っていればスレ住人が良いアイディアや参考リンクを出してくれるとか思ってませんよね？
414:不明なデバイスさん
12/10/16 01:45:56.60 1VKJEMHo
>>413
これはぼくが考えたことですが、
・リペアボックスの中にあらかじめ外部からネジや部品を取り外せる設計にする
・もちろんクリーンな環境でないとダメなので、ほぼ真空状態の真空パックを改造して実験
・ただボックス周辺に穴を開けるのではなく、HDDが動作する最低限の空気が入るようにする
415:不明なデバイスさん
12/10/16 01:47:38.96 HJWXruKp
ネタだということが露呈してきたな。
つまらん。
416:不明なデバイスさん
12/10/16 01:50:30.76 NPySSQC8
>>414
恥の上塗りって言葉知ってます？
せめてもう少し面白いものを期待したんですが。
苦し紛れの思い付きにまで付き合う気はないので、話を戻します。
もう一度聞きますが、既にHDDに損傷を与えるような行為をしてしまったと、
そういうことでよろしいですか？
答えられませんか？
417:不明なデバイスさん
12/10/16 01:54:56.17 1VKJEMHo
続き
・HDD本体を、改造した真空ボックスの中に入れる（この時点で外部からの作業が可能でないとダメ）
・磁気ヘッドを動かせるようにあらかじめ空間を工夫してうまく軌道の流れに沿って移動させる模型を作る
・ヘッドのアームを動かせるようにあらかじめ外部からでも操作できる模型を作ってそれを実装する
・HDD本体のネジを１つずつバラせるようにボックス内の空間を技術力を駆使して模型を作る
418:不明なデバイスさん
12/10/16 01:56:25.44 1VKJEMHo
>>416
答えられない場合は、どうなるのでしょうか？
419:不明なデバイスさん
12/10/16 01:58:59.81 NPySSQC8
>>417
ですから、偽クリーンルームの話はもう結構です。
日本語分かります？
それとも私の質問から逃避するために、
日本語の読めないバカを装うしかなくなったのですか？
>>418
君がここでいろいろな人のアドバイスを受けておきながら、
その言葉を一つとしてまともに受け止めなかったばかりか、
浅はかな知識と根拠のない自信により、
自ら復旧の可能性をぶち壊すような行為に至った、
稀に見る大バカ者だということが証明されます。
420:不明なデバイスさん
12/10/16 02:03:18.44 1VKJEMHo
>>419
たしかに皆さんのアドバイスはとても参考にしています。どれが正解かなんて見た目では分かりません
自分のHDDがたとえ完全に壊れそうになっても、なんとか自分で復旧してみせます ！
421:不明なデバイスさん
12/10/16 02:06:18.61 NPySSQC8
＞どれが正解かなんて見た目では分かりません
だから、君の場合は、それがイコール
＞他にどんな異論を示されようと、「いや自分はこう思いますから」で、
＞自分にとって都合良く解釈できる話以外は全てシャットアウトしてしまう、
＞早い話が最初に言ったとおり、議論なんか成立しない相手なんだよ。
ってことなんですが。いい加減にご理解いただけませんかね。
君のやっていることは復旧作業ではなく破壊作業です。
あ、これも正解には見えないですか。君の頭では。
422:不明なデバイスさん
12/10/16 02:11:24.12 NPySSQC8
もう一つアドバイスしてあげると、
URLﾘﾝｸ(green.ap.teacup.com)
のようなやり方は、必ずしも不合理とは言えませんよ。
実際、私もそれに似た方法を試したところ、
最終的にHDDが復活したという事例を、身をもって体験しています。
データが取り戻せなくてもいいという場合なら、アリです。
ただし今回の君のように、どうしてもデータを取り出したいとか、
業者への依頼も考えていると言っておきながら、
致命的損傷を与える可能性がある、上記リンクのような方法を、
ろくな知識もなく安易に試してしまう類の人というのは、
死んでも治らない部類の頭の病気をもっていると言わざるを得ないのです。
423:不明なデバイスさん
12/10/16 02:11:25.24 1VKJEMHo
>>421
理解はしております。もちろん、それについては反省しております。
しかし、ぼくがやってることは破壊作業でもあります。
復旧作業もありますが、HDDを振動させるといった行為は破壊作業です。
424:不明なデバイスさん
12/10/16 02:14:51.28 1VKJEMHo
＞ただし今回の君のように、どうしてもデータを取り出したいとか、
＞業者への依頼も考えていると言っておきながら、
データ復旧業者への依頼は高額となるのが確実なので、無理です。
なので、これはネタとかではなく真面目に疑似クリーンボックスを開発して復旧するしかない
データを諦める気持ちがあればそこでHDD処分ですが、まだ諦めきれないので（それほど大事なデータが入ってます）
メインではないサブPCだからとバックアップを躊躇っていた自分が悪いです。
425:不明なデバイスさん
12/10/16 02:15:39.51 NPySSQC8
>>423
この期に及んで言葉遊びですか？
君は一体何が目的なのですか？
そもそも私は>>348で言ったはずですが。
壊しても構わない、ただ単に好奇心第一で開封してみたい、
要するにいじれさえすればボクは満足なんですっていうなら、
勝手にやればいいから。誰も止めないよ。
ってね。
破壊作業を楽しみたいのなら、思う存分HDDを振り回しゃよろしいでしょう。
楽しめる上に、運が良ければデータも取り出せますよ？
426:不明なデバイスさん
12/10/16 02:17:06.26 NPySSQC8
>>424
「どうしたいの？」と聞かれた君は>>401で、
「データ復旧業者に依頼するか、または別の方法」と答えているわけですが。
自分の言ったことさえ覚えていられない病気ですか？
427:不明なデバイスさん
12/10/16 02:20:09.96 NPySSQC8
＞データを諦める気持ちがあればそこでHDD処分ですが、まだ諦めきれないので
破壊作業ではなく、データ救出が第一目的ならば、
HDDを振り回すなどというリスキーな方法以外にも、
安全な方法として考えられる手段なんていくつもあるわけですが。
ま、今更教えようとする人もいないでしょうけど。