12/06/24 01:11:09.98 I7jL7HCA
アタイ阻止
801:不明なデバイスさん
12/06/27 19:07:41.24 405GyRke
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
今のNASが100Mで、CPUが遅いのがネックらしいので、
買い換えようかと思ったけど・・・
1000Mでもこんな程度なの？？(´・ω・｀)
NAS用だとCPUが未だに遅いということが原因かな？
802:不明なデバイスさん
12/06/27 20:05:29.54 9WLtnqcW
速度はFAT32からexFATに対応した分が早くなる程度だよ
外付けHDDのフォーマットを上記に変えたのとかわらなかった
GigabitLAN対応ってどこがボトルネックになってんだろうねｗ
803:不明なデバイスさん
12/06/27 20:14:20.24 IqKrjT9T
>>801
速度が欲しけりゃQNAPのTSシリーズとかNETGEARのReadyNAS Ultraシリーズのような
Atom以上のCPU積んだ奴の方が幸せになれるよ
俺はNETGEARのReadyNAS Ultra6（デュアルコアAtom/1.66GHz）をRAID 6相当で使ってるけど、
1000BASE-T環境でNAS→PCが100MB/s、PC→NASが70MB/sくらい出てる
CrystalDiskMarkじゃなくてエクスプローラででかいファイルをコピーした時の実測値
804:不明なデバイスさん
12/06/27 21:30:25.12 9WLtnqcW
今んとこ使用頻度が低いんでボケNASで我慢かな
速度は古いPCを鯖転用したほうがずっと出てるんだが…
805:不明なデバイスさん
12/06/27 23:54:12.22 dp/Wr+12
古いPOWERPCとかARM9だの使ってるんだっけ？＞NAS
ATOMは鯖用と位なら処理も早いんだろうね。P4藁よりは早いらしいし。
スペースがあるならNECかｈｐの鯖PC使うといいよ。
806:不明なデバイスさん
12/06/28 00:05:58.87 LM+GjpGE
>>805
それこそNASによってCPUはいろいろ
ARM系とかシングルコアAtom、デュアルコアAtom
QNAPやNETGEARのハイエンドモデルになるとCore i3とかPentium積んでるのもある
QNAPの最上位モデルはCore i3 2120(3.3GHz)積んでるけど、これはオプションの
10GBASE-T I/Fを増設した状態で数百MB/sのスループット出してて、この辺まで来ると
ボトルネックは完全に1000BASE-TのI/F側になってる
ハードウェア板の評価としては機能を追い求めるならQNAP、NASに特化して
コストパフォーマンスを追及するならReayNASって感じかな
ReadyNASは同等スペックのQNAP製品よりかなり安く手に入る
807:不明なデバイスさん
12/06/28 12:34:18.35 HAwcc8Do
ReadyNAS良さそうだな バの安いNAS衝動買いして便利さはわかったものの
信頼性の低さにがっかりしてたからこれは勉強代として少し良いNAS環境整えようかな
PCやiPadで4台も端末使い分けるようになってしまったからそれぞれにHDD載せとくのアフォらしくなってきた
808:不明なデバイスさん
12/06/28 17:18:00.06 f30hwaRd
うんコレガの2100GT良かったよ
速度は無視しないとダメだがｗ
まぁ結局メインNASはFreeNASになったけど
今でもバックアップ専用で動いてる
今の所トラブル一度も無いな
809:不明なデバイスさん
12/06/28 20:07:24.74 PriDtL2H
>>807
つURLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
衝動買いしてみる？
810:不明なデバイスさん
12/06/28 21:35:20.63 HAwcc8Do
>>809
まじかよ ど どうするかな
811:不明なデバイスさん
12/06/28 23:11:53.99 n4X8DVrc
同じような値段なら110G7もう一台買って… いや、よそう
812:不明なデバイスさん
12/06/28 23:42:07.36 B3ZJM3kB
>>809
おぃ、ぽちってしまったじゃねーかよ
813:不明なデバイスさん
12/06/29 10:08:42.85 4wr8KfGh
これは安いな。
でも，ReadyNASにするなら3本以上入る機種じゃないとうまみがないような。
814:不明なデバイスさん
12/06/29 10:23:33.59 /IQdtSCw
これおそらく今月いっぱいだから買うなら今日の夜あたりにはぽっちた方がいい。
おれは9末のセールに期待して今回はスルー
815:不明なデバイスさん
12/06/29 20:01:28.29 cT+TYmKA
>>813
おぬしの欲しいのは6ベイか？
つURLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
それとも4ベイか？
つURLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
せいぜい明日まで悩むんだなｗ
816:不明なデバイスさん
12/06/29 20:23:51.82 qZVt0K5Q
>>815
4ベイだったらUltra4の方がいいんじゃ
てかそこの通販見てたらUltra4 PlusとUltra6無印で価格ほぼ同じでわろたｗｗｗ
これだったらUltra6いくわな
817:不明なデバイスさん
12/06/29 20:41:58.66 cT+TYmKA
Ultra4の箱蹴りは出ないと読んでるんだけどね～
NETGEAR製品の最近の価格破壊は読みきれないよｗ
818:不明なデバイスさん
12/06/29 23:10:02.51 nFUCYcAZ
>>809 ポチったぜ
819:不明なデバイスさん
12/06/30 05:18:09.69 ukjVoN0q
あんまぐぐっても情報ないけど、
1.6GHz Single-core Marvell
って、ATOMに比べてどれくらい下になるの？
MARVELなんてHDD再生品以外じゃ初めて見た・・・( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
820:不明なデバイスさん
12/06/30 06:17:32.80 GFkt1NRL
>>819
> MARVELなんてHDD再生品以外じゃ初めて見た・・・
意味不明
821:不明なデバイスさん
12/06/30 09:11:42.28 KNABwQAI
これは「わざと無能っぽく振る舞って他人に調べて貰う」だと思う。
無視していいんじゃね？
822:不明なデバイスさん
12/06/30 09:13:07.60 YOOJWhkb
>>819
ローエンドだと普通じゃね？
ARMとx86はパフォーマンス特性違うけど。
HDL-Aとか、HDL-XVとか、あのあたりもMarvellだし、BUFFALOも最近のはそれだよな。
再生品って単語がどうつながってんのか知らないけど。
823:不明なデバイスさん
12/06/30 12:00:10.24 N//BATxE
>>809
届いてセットアップしたけれども勢いで買ったから用途が思いつかない…
824:不明なデバイスさん
12/06/30 12:09:12.01 ft69MgVQ
>>823
用途なんて買った後で考えるのが正しいIYHerの姿ですよｗ
825:不明なデバイスさん
12/06/30 13:08:35.88 T5HA61ZF
>>822
MARSHALと勘違いしてるとエスパー
826:不明なデバイスさん
12/06/30 16:11:59.75 AWlcbpfC
>>823
iPhoneやiPadを買って外出先から映像や音楽を再生する仕事をするんだ
あとノートPCも買って家のあちこちでアクセスするんだ
もちろんSSDに換装してPC内にはOSと再生用アプリくらしか入れない
それとPT2かPT3とREGZAを買ってPCで録画した番組を共有するんだ
827:不明なデバイスさん
12/07/02 23:12:09.48 cgRYiw3o
>>809
これって、停電時の安全機構はなにかあるんですか？
いやまじで全然知識がないので。
828:不明なデバイスさん
12/07/03 05:38:08.27 oHisblLb
>>827
停電時の対策て普通UPSじゃないの？
829:不明なデバイスさん
12/07/03 07:39:26.70 5VMViYsu
だね、PCとかNASとかHDD搭載している製品はUPSだね。
RAID電池は停電対策用じゃなくてHDD故障時（交換時）のキャッシュ保持用だし。
UPS以外聞いたこと無いな。
830:不明なデバイスさん
12/07/03 07:58:01.49 lR8stL+p
UPS搭載のNASってのもごくごく一部にあったっけなそういやｗ
まあ普通のNASなら別途UPSを用意するしかないが
いわゆる計画停電対策だったらちゃんと連動ができるNAS＆UPSを選ぶこと
連動してるNAS＆UPSだと、UPS駆動に切り替わった後でバッテリの残量がある程度少なくなってくると
バッテリが干上がる前にNASの電源を自動で落とすことができる
連動できなければバッテリが干上がるまで稼働し続けて結局落ちてしまうから長時間の停電だと意味がない
まあQNAPのTurboNASとかNETGEARのReadyNAS辺りのNASはちゃんと動作確認取れてるUPSを使えば
連動は問題ないはず
雷とかでの瞬断、短時間の停電対策なら別に連動機能はなくてもいいけど・・・
831:不明なデバイスさん
12/07/03 19:54:07.50 /dWp4L5B
一番安いやつでいいからオムロンいっとけ
URLﾘﾝｸ(www.omron.co.jp)
震災後は品薄だったな。
832:不明なデバイスさん
12/07/03 20:48:14.97 Pmg1JcBO
ｵﾑﾛﾝ買ったんだけど
>NASの電源を自動で落とすことができる
できねーーーーーーーーって少し後悔したｗ
833:不明なデバイスさん
12/07/03 21:42:22.55 zFn5l6FE
オムロン買収したのか
834:不明なデバイスさん
12/07/04 05:19:02.44 F5flkEVk
あー、いっちばん安いのは泣き喚くだけっていうUPSあるよね。
電気なくなるよーってデバイスに教えてくれない奴。
いや、そこは対応機種調べて買おうよｗ
835:不明なデバイスさん
12/07/04 05:32:24.10 +tnpgjfU
倉庫用だからといって、放っておくとあなた、大変なことになりますよ……！
836:不明なデバイスさん
12/07/04 09:46:50.85 1JHLZ/BT
>>831
なんか「別途専用のシャットダウンソフトがインストールされたサーバが必要」ってなってるが・・・
ホントに連動できる場合はそんなものさえ不要だからなぁ
NASと対応UPSをUSBで直接繋いでおけば、NAS自身がUPSのバッテリ残量を自分自身で検知して
ヤバくなったら勝手にシャットダウンできる
モノによってはUPSと直結されたNASがほかのNASにネットワーク経由でUPS残量を通知できるのもある
これだとUPSと直結してないNASでも同じように連動できる（直結NASが何かの原因で死んだらアウトだがｗ）
837:不明なデバイスさん
12/07/04 22:17:17.53 gfRTVYGX
NAS周り、IYHスパイラルの戦闘力ハンパネーな
838:不明なデバイスさん
12/07/05 11:24:47.55 A6EDw8v0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
AV用途へ拡がるNASへ「DLPA NAS」を新提案
839:不明なデバイスさん
12/07/06 00:06:09.30 L8rTONzy
性能どうでもいいから一番安いNAS欲しいんだけどRockDiskでOK?
840:不明なデバイスさん
12/07/06 00:53:21.22 JWeRfm9U
使わなくなったノートパソコンにFreeNASでおｋじゃないの？
４年くらい前の15インチ以下ならアイドル10～20WでUPSすら要らないし。
鯖にしてもノーパソ最強だと思うな。
アイパッドなんかの普及で大容量の市販ポータブル充電器も使えるようになったし。
純正のバッテリーすら要らなくなった。
841:不明なデバイスさん
12/07/06 00:55:22.57 KeRIa6Pa
>>839
これが最安かと
URLﾘﾝｸ(www.dennobaio.jp)
842:不明なデバイスさん
12/07/06 01:08:30.14 W9SU25JD
こういうの使えばノートでも内臓HDD増やせたりするぞ。
URLﾘﾝｸ(www.donya.jp)
12mmのWD10JPVTは入った。
843:不明なデバイスさん
12/07/06 01:09:47.51 W9SU25JD
ごめん。JPVTじゃない。WD10TPVTの方です。
844:不明なデバイスさん
12/07/06 01:21:33.64 JWeRfm9U
へー、そんな商品あったんだｗ、色々思いつく人がいるんだなぁ
2.5はまだまだ高いからもっと安くなって欲しいよね。
トータルコストではUPS買うよりましかもしれないけど。
>>841
それ買っちゃったｗ 別スレで使った方の情報が得られたから
安いからダメもとだけど、筐体はしっかりしてるみたいだよ。
オモチャとしてはちょっと楽しみ。
845:不明なデバイスさん
12/07/06 11:14:43.71 L8rTONzy
送料７００円だからいらね
すごく苦労しそうだｗ
846:不明なデバイスさん
12/07/07 01:00:44.20 NVLc4dyJ
>>845元値がNASにしちゃ安いから合計額でも格安じゃないか？
メガネケーブル付いてないから、更に一つ買わないと駄目ってのもどうかとおもうが。
遊べる要素はあるんでしょうかねぇ？
847:不明なデバイスさん
12/07/07 13:13:58.16 lfZAeEMy
痴呆や僻地は厳しいがジャンク屋でただ同然で売ってるような希ガス＜メガネケーブル
848:不明なデバイスさん
12/07/07 16:02:32.39 tKTHcs3D
安物買いの銭失いだと思うお
849:不明なデバイスさん
12/07/07 16:07:50.55 Nvg/y8BJ
HDD保存用箱になりそうだなｗｗｗｗ
送料なしなら買ってもいいかもね
850:不明なデバイスさん
12/07/09 15:27:04.94 dtW1F6Mb
SSDで運用してる人いる？
851:不明なデバイスさん
12/07/09 16:22:44.87 DMDWrwVT
ZFSキャッシュに使ってる。
852:不明なデバイスさん
12/07/10 22:48:35.42 bEx5r5Sq
NASを買いたいです。
HDDは別で買います。
予算は3万くらいですが、一押しのメーカーや機種があれば教えていただきたいです。
用途
家のパソコン、計5台のバックアップ
録画した物を共有
倉庫として活用。
スマホでの接続(出来ればくらいで考えてます。)
853:不明なデバイスさん
12/07/10 23:39:37.67 KYbbz++F
WD，NAS向けのRedシリーズHDDを発表
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
854:不明なデバイスさん
12/07/11 18:41:57.94 ECYmflnA
>>841のは多分フィリップスのものだと思うけど、
数年前のNASって1T制限みたいのがあったよね・・・
2Tなら判らなくもないけど、1Tにも制限なんてあるんだろうか。
855:不明なデバイスさん
12/07/11 19:17:11.72 lEBsSJYP
>>854
動作確認してませんは別として、明らかな理由があっての1TB制限ってのは聞いたことがないな。
856:不明なデバイスさん
12/07/11 21:25:02.25 ECYmflnA
でも実際、あるんだけどね。
使えそうに見えて不具合満載とかで実質ダメとか。
倍王のもそうだし、玄人にもあったから
857: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
12/07/11 21:31:14.07 Ks3hH21Q
NASでよく接続するパソコンはUSB3.0、バックアップがメインのパソコンにはLAN接続できるものはありますか？
858:不明なデバイスさん
12/07/11 21:40:45.38 nwSiJRMX
日本語で頼む
859:不明なデバイスさん
12/07/11 21:56:05.56 E+tOPxtW
家庭用にNASを導入しようと思っているんですが、バックアップ方法についてアドバイスください。
HDD２台搭載タイプでRAID1にしたほうがいいのか、外付けHDDにバックアップを取ったほうがいいのか迷っています。
購入候補はUltra2かTS-219PIIですが、外付けHDDに自動バックアップの機能はあるのでしょうか。
外付けHDDにバックアップをとったほうがいいならTS-119PIIもありかな、と思っています。
おすすめのやり方があれば教えてください。
860:不明なデバイスさん
12/07/11 22:02:27.21 NyKq4uUV
>>859
このスレでも何度も出ているが、RAIDはバックアップじゃないよ！！
861:不明なデバイスさん
12/07/11 22:06:39.31 ABeT1rxP
君の言う外付けHDDとは、USB接続のHDDの事？
862:不明なデバイスさん
12/07/11 22:16:57.50 ABeT1rxP
あー、そう言う事か。
一般的には2つ別々のNAS間でRSyncするんだろうね
863:不明なデバイスさん
12/07/12 00:20:50.81 rwWtQUPS
FreeNASでRaidZこれ最強
864:不明なデバイスさん
12/07/12 01:23:25.39 hF2f5a1Q
>>8561TBっていうより、1.5TB辺りにセクタで数えたときに値の扱い方によっては負になるっていう問題がある。
I-Oのスクリプトはそれが原因だったけど。
玄とか、牛はこれくらい時間あればオワルヨネー的な実装してるので、フォーマットが終わらないうちにアクセスしようとして書けねぇって騒ぐとかｗ
ファイルシステム作るのにメモリが足りねぇですってのもあったね。
ってことで「明らかな理由」はあるわけですが。大抵。
865:不明なデバイスさん
12/07/12 01:42:19.61 n6PW+WhD
>>864
> 玄とか、牛はこれくらい時間あればオワルヨネー的な実装してるので、フォーマットが終わらないうちにアクセスしようとして書けねぇって騒ぐとかｗ
牛の古いNAS(IDEのころの）は、500GBをフォーマットしようとして時間が足りずにエラーになってたなあ。
で、おれはこれを「明らかな理由」とはみなさないです。
866:不明なデバイスさん
12/07/12 02:48:22.90 SHXT7uwy
>>864
32bit 符号付き整数で表現できるのは1,099,511,627,776バイトだな。
867:不明なデバイスさん
12/07/12 15:58:44.03 13T8shDH
バッファローとかIOの二個入りって、容量変更って出来ますか？
2TB(1TB*2)を6TB(3TB*2)へ変えるとか。
868:不明なデバイスさん
12/07/12 16:27:12.43 uhtkhD7X
>>867
できると思うけど、自己責任。
869:不明なデバイスさん
12/07/12 18:05:48.64 hF2f5a1Q
>>865
原因がわかってて「明らかじゃない」ならどんなのなら明らか？
「確認された制限事項」でFAQにダメッス(T_T)って書いてあったら？
換装とか容量変更は仕様外だから、まぁ、大抵はかかれることはないわな。
頭が悪いつくりになっているってのは「製品仕様」としては明らかな理由の気もするけど。
>>8661.5TBのドライブ辺りから駄目だったなぁってぼんやり思い出したことを基準に書いたからこの書き方だと確かに微妙だな。
1.5TB以上のHDDではなら、ちょっとましかもしれないけど世間の1TBのHDDは大丈夫だったなぁとおもっちまったことが敗因かｗ
>>867また微妙なライン踏んでるよなｗ
1台辺り2TBを越えられるか？は機種による。
可能かどうかは作業者のスキルによるが「標準機能では出来ない」。
したがって、自力でどうにかできないなら、実績が作られた機種を選べばいい。
面倒だったり難しかったり、3TBのドライブは扱えない機種もある。
870:不明なデバイスさん
12/07/12 18:24:30.57 JSML2Wbc
最初からHDDの交換・容量拡張前提ならQNAPとかネットギアのベアボーン選んだ方がよくね？
871:不明なデバイスさん
12/07/12 21:32:26.96 VkhQkYyV
>>860
HDDクラッシュ回避としては一定の効果があるけど、確かにRAID1もバックアップとは言えないですね
>>861
そうです、NASとUSB接続したHDDのことです
RAID1でミラーリングしつつ、NASにUSB接続したHDDに定期バックアップがデータ保存するのが手っ取り早そうですね
Ultra2とかTS-219PIIには自動の定期バックアップする機能はあるのでしょうか
HPとかみたのですが、探し方が悪いのか見つけられませんでした
872:不明なデバイスさん
12/07/12 21:35:33.32 seYm9hYN
>>871
URLﾘﾝｸ(docs.qnap.com)