12/11/24 22:26:25.84 sHxwhQHI
>>413
じゃ、1TBプラッタ１枚の1TBドライブを使えよ。
枚数が多いと壊れるとか、無知もいいところ。
415:不明なデバイスさん
12/11/24 22:43:20.71 KaAOAtlI
>>414
> 枚数が多いと壊れるとか
誰も書いてないこといきなり言い出すとか、バカもいいところ (w
416:不明なデバイスさん
12/11/25 01:31:19.70 ojYy/G64
部品が多くなる壊れる隔離が高くなるのはどの製品でもいえることだな
417:不明なデバイスさん
12/11/25 04:35:05.92 RVcKpHGf
確率 高くなる・低くなる
間隔 狭くなる・広くなる
密度 濃くなる・薄くなる
頻度 高くなる・低くなる
故障 多くなる・少なくなる
鼻毛 長くなる・短くなる
女装 男になる・女になる
日本語は難しい
418:不明なデバイスさん
12/11/25 10:58:41.63 HkrD8H7O
まじな話、プラッタ枚数で故障確率はほとんど変わらない。
HDDのディスクはリジッドで、全ディスクが同じスピンドルに固定されているし、ヘッドもすべて１本の固定軸に取り付けられ同じ動きをしている。
ディスクアレイでその中の１台が壊れる確率なら、確かに台数が増えるほど壊れる率が高くなるが。
とどめに。
ユーザーが１枚プラッタだと思い込んでいる製品は実は２枚プラッタ。
現在のほとんどのメーカーの3.5インチHDDは管理用に１枚余分にプラッタが入っている。だから通常１枚プラッタと言われているのは実際には２枚プラッタ。
３枚プラッタと言われているのは実際は４枚プラッタということになる。
信じられない人は、１枚プラッタのドライブを買ってきて分解してみるといい。
419:不明なデバイスさん
12/11/25 12:27:28.29 PTs8rct6
>>418
エンジンだとバランサーとか保護で枚数が増えるほど大変になるし
クラッチも単板でももう1枚入ってるけどそれと同じじゃね
薄型鼻毛は止まったのか
420:不明なデバイスさん
12/11/25 12:44:08.01 FFw1Q8dN
すぐに完売したきり動きがないな
薄いのなんて需要無いのにNECはアフォだから
421:不明なデバイスさん
12/11/25 13:12:30.18 HkrD8H7O
いや、今回出たMATEの新MＣシリーズ位薄ければ使い道はある。
422:不明なデバイスさん
12/11/25 13:12:59.64 RVcKpHGf
需要がないのにすぐに完売したとはこれいかに
423:不明なデバイスさん
12/11/25 13:19:12.31 FqxUhfc4
あんなん買うならDELLのおもちゃSFFでいいよｗ
424:不明なデバイスさん
12/11/25 20:26:30.03 s7ipH3nJ
>>418
壊れて分解したけど1枚しか入ってねーぞ
嘘吐くんじゃねーよ
425:不明なデバイスさん
12/11/25 21:38:34.98 9e5ETJqJ
ATAですらない古い時代のHDDにはサーボセクタ用のプラッタがあったな
426:不明なデバイスさん
12/11/26 01:55:38.72 iYGFUzO0
>>424
やっぱり？
コスト増にしかならん冗長プラッタなんておかしいと俺は思っている。
最近のディスクは分解した事が無い。もったいないし。
サムチョンの15GBならぶっ壊れたものがあるので分解してもかまわんが…。
427:不明なデバイスさん
12/11/26 06:58:22.52 r0KfyeR4
どこで買ってきた？＞15GB
428:不明なデバイスさん
12/11/27 11:08:45.75 eEK9VRLc
サーボ用プラッタなんてえらい前の話を・・・おっさん乙。
今サーボ用プラッタなんてあっても役立たない。（プラッタにより熱膨張度合いが違って１トラックぐらいあっさりずれる）
429:不明なデバイスさん
12/11/27 20:04:39.10 csSV9usV
随分前からメディアの表裏でトラックの位置が一致してないし、
そもそもある程度してから次の面に行くから一致させる必要もないしね
昔は全メディアの表裏で位置が一致する程度の記録密度だったからねえ
430:不明なデバイスさん
12/11/28 00:03:09.68 qFDRKum6
サーボ情報じゃなくて、プロテクト関係の情報が記録されているよ
だから、壊れた基板とオカマを相互交換しても動かない
431:不明なデバイスさん
12/12/02 17:54:49.34 JCcbuzFl
オクで買ったE3400に乗せ替えたけどBIOSすらでねぇ・・・
仕方ないからCel440にそっと戻した
CPUの初期不良だろうか、他に原因ある？
432:不明なデバイスさん
12/12/02 20:02:36.20 IzmE8kuS
>>431
E3400を載せたのが悪い
普通載せるならE4400だろう
433:不明なデバイスさん
12/12/02 20:11:30.15 m3ClR7re
状況を詳しく書きなさいってば
434:不明なデバイスさん
12/12/02 20:52:49.46 JCcbuzFl
すまん、一度メモリ無い状態で起動してエラーにした後、メモリさして起動でBIOS出るようになった
Cel440とE3400を何度か入れ替えして試したけど、全部上の動作で動くようになった
CMOSクリアしてないのが原因かなぁ