12/01/26 21:59:31.73 bxNwGlaM
HDD安くなるまで待つ・・・
272:不明なデバイスさん
12/01/26 23:19:09.84 FwyxY2Zq
秋口だな
273:不明なデバイスさん
12/01/27 02:07:22.32 OxW4j+HT
待ちきれずUltra2ベアボ、NTT-Xでポチってしまった。
3TB x 2と合わせて4.6か・・・
274:>>273
12/01/27 07:17:43.22 9TNgLGSH
DUOV2じゃなくてUltra2ですよね。
その値段だと3TBが一台1万円以下になるんですが、
洪水の値上げ以降に買ったとしたらかなり安くなったんですね。
275:不明なデバイスさん
12/01/27 10:35:42.14 lZyAUCE0
>>267
23日までのクーポンで注文したやつが昨日来た、
だからっつって保障も何もできないが・・・参考までに。
276:不明なデバイスさん
12/01/28 04:14:42.78 YQLbIGUi
Ultra6をつかったXRAID2って、RAID5相当になるの？ 自分で選べる？
RAID50とかRAID10とかそういう相当の構成にできるのかしら
３TB＊６台＝１８TBだと、対応してないよね？３＊２の６TB分は冗長構成にまわしたいんだけど
RAID6相当ってのしかできなかったりする？
277:不明なデバイスさん
12/01/28 06:40:32.92 fZ0bfLna
冗長用を1台にするか2台にするかは選択可能だし3TBも対応しているのは
過去ログ見れば明らか。というか俺それで運用してるし。
気がついたら温度2が見えなくなってる…
氷点下行ってないのに温度エラー出しまくりでうざかったが
壊れたんだろうか。
278:不明なデバイスさん
12/01/28 10:53:21.93 /3k/42Pz
>>276
最初にHDDを4台以上入れてセットアップすると、X-RAID2の最初のボリューム設定の時にRAID5かRAID6どっち相当にするか聞かれる
RAID50とかRAID10は残念ながら選べない
てか別にRAID6でいいんじゃないの？
もしできたとしても、RAID50やRAID10にするメリットがよくわからんのだが
RAID50やRAID10だと壊れ方によっては2台目のHDDが壊れた時点でボリュームが吹っ飛ぶぞ
279:不明なデバイスさん
12/01/28 11:17:03.06 8gr+lhnR
50や10のメリットなんて速度意外にあるん？
280:不明なデバイスさん
12/01/28 11:35:22.52 33RUIpPm
復旧時間を考えると、Backupから戻した方が早いってのもあるなぁ
281:不明なデバイスさん
12/01/28 11:40:51.29 /3k/42Pz
>>279
だよね
その速度もどうせGbE側がボトルネックになるからRAID6で十分だし
>>276はどうもカン違いしてるように思えてならない
多分RAID5だと1台壊れた時点で冗長性がなくなるのが嫌だから冗長性を二重化したいんだろうけど、
それなら普通にRAID6を使えばいい
RAID50やRAID10はRAID5やRAID1で構成したアレイ2つをストライピングで束ねることになるけど、
これだとどちらか片方のアレイで2台故障が発生したらアウトなわけで、「場合によっては2台同時に故障しても
大丈夫」程度にすぎない
これに対してRAID6ならどの2台が壊れてもデータは失われない
282:不明なデバイスさん
12/01/28 13:37:37.83 YQLbIGUi
276です
速度メリットを受けたかったんだけど、無理みたいね
RAID6相当しかないかな
>>276
仮に3TB*6台でRAID5相当だと１５TBになるけど、ぐぐったら壁は16TBだから平気なのかな？
3TBのHDDがコンパチリストにのっているのはもちろん調べてる
8台*3TBの場合RAID5や6では壁にぶち当たるってのと勘違いしてた
283:不明なデバイスさん
12/01/28 13:41:53.22 8gr+lhnR
最近のファームならext4だから16TBの壁もない
284:不明なデバイスさん
12/01/28 14:10:30.33 /3k/42Pz
>>282
あるバージョン以降のファームでファクトリリセットかければext4でフォーマットされるから16TB超えもOKのはず
速度についてはRAID6でも十分速いよ
俺もPlusじゃない無印のUltra6で使ってて2TB×4でX-RAID2（RAID6）にしてるけど、NASからの読み出し
（普通にエクスプローラでドラッグ＆ドロップするだけ）で実測100MB/s以上出る
NASへの書き込みはちょっと遅くなるけどそれでも実測で70MB/sは超えてる
結局HDDじゃなくてNASのI/F側がボトルネックになっちゃうから、今時のHDD使うなら速度は気にしなくていいと思う
285:不明なデバイスさん
12/01/29 00:37:18.56 LnE3Cb7K
パリティ計算によるCPU負荷ってどんなもんかね
Atomでも結構重いのかな
286:不明なデバイスさん
12/01/29 01:50:24.30 4C/uEWYJ
>>285
X-RAID2（RAID6）でちょっと前に試しに見てみたことがあるけど、結構負荷高いよ
CPU使用率は変動が激しいけど大体数十%で、一瞬だけど100%近くになることもあった
287:不明なデバイスさん
12/01/30 02:20:54.22 +W30ebMb
Ultra4 使いです。
なんかでかいファイルの書き込みで引っかかるというか途中で
15秒くらい気絶するようになったので SMART+ のレポートを
見てみたら、Disk2 で
> エラーレート 0
> ～中略～
> 現在待機中のセクタ 31
> オフラインで回復不可能 31
> UDMAモードでのCRCエラー数 0
> マルチゾーン・エラーレート 34
とかエラー出てた。これが RAID 出なかったらと思うと怖いね。
もちろん速攻取り替えて、現在再同期中。WD30EZRX
288:不明なデバイスさん
12/01/30 08:43:51.41 kTH8CDtB
ReadyNAS Ultra2 の2TB*2って出荷状態ではRAID1？
289:不明なデバイスさん
12/01/30 11:13:23.91 Ud3PyY8L
>>288
X-RAID2
290:不明なデバイスさん
12/01/30 18:09:52.65 U54OXS5R
>>288
RAID1相当
URLﾘﾝｸ(www.readynas.com)
291:不明なデバイスさん
12/01/30 21:01:30.49 IzZxRibD
>>282
Ultra6でWD30EZRX-00MMMB0 ×6のXRAID2（RAID5相当）をしてるけど、
エクスプローラの”ネットワークドライブの割り当て”で読んで14,913,821,302,784byte
ファームは4.2.17