11/11/17 04:30:34.07 28nZH2A7
金転がしゲームにはまってる屑なんか市ねばいいのに>>843
849:807
11/11/17 09:24:20.70 94RjRerw
アームはErgotronのMXがLX並の価格で出てたの見つけて買ったが机が対応せず放置してるなー
ところでT221のQWUXGAが効果的に使えるってどんなだろう？
やっぱDTMとかCADくらいか
850:不明なデバイスさん
11/11/17 09:25:38.15 OGh8tDLf
ペン入れ
851:不明なデバイスさん
11/11/17 09:25:59.55 94RjRerw
名前欄変なの入ったｽﾏｿ
852:不明なデバイスさん
11/11/17 10:53:39.61 CKdHe/od
>>848
Google SketchUp使ってるけど、WUXGAだと線がガタガタのところT221だと無茶苦茶キレイになるね
但しツールバーを他ディスプレイに移すとかの工夫をしないと小さすぎて使いにくいけど。
853:不明なデバイスさん
11/11/17 19:34:59.50 EbHtdNye
確かにこのモニタをフル表示させると表示が細かすぎて見辛いよなｗ
T221をフル活用するなら、通常のメニューやらツール類やらの表示用と
T221との2枚画面仕様がイイ様な気がする
なので俺は基本は1920*で使って必要時のみフル表示にしてる
そういう意味では前に使ってたGDM-F520は使いやすくて見やすかった気がする
854:不明なデバイスさん
11/11/17 19:58:34.62 MH3z1Nf6
DPI上げてキレイに表示させて使うモンだ
855:不明なデバイスさん
11/11/17 20:30:32.08 yNVTPOyf
でもDPIを大きくすると、
動作がおかしくなるソフトもあるから微妙なんだよな。
856:不明なデバイスさん
11/11/17 22:36:11.94 B4U3iwV/
操作用はHD縦表示の20inch、30Mpxオーバーの画像表示用にT221。
そのほかexcel/accessなんかの表示に使っている。
広大なデータを一瞥できるとアイディアも湧いてくる。
pdfは連続表示でも縦1列なので、複数窓開いて表示して読み比べ。
大量文書処理、高精細画像表示にはこいつがいい。
857:不明なデバイスさん
11/11/17 23:21:09.52 zIibTWRr
GA-A75M-UD2H＋A4-3400
でうまくいかんから
HD6450を追加した消費電力アイドル7ｗUPか
858:不明なデバイスさん
11/11/18 01:18:48.48 XJJMUAid
7W上がった位で気にするなら2chなんか見てないでPCシャットダウンしとけよ
859:不明なデバイスさん
11/11/18 07:41:11.35 nZbmOfei
>>857
HD6450ではうまくいったの？
860:不明なデバイスさん
11/11/19 13:49:19.37 +HGb+m93
4096×2560でLEDで24インチでケーブル一本で60Hz駆動の製品は、まだかいのぉ
861:不明なデバイスさん
11/11/19 15:54:35.56 LQyrWjPJ
>>860
ケーブル1本でその条件を満たすにはDL-DVIやDisplayPortの最大帯域の更に2倍の帯域が必要になるから、
まずは接続方式の新規格が登場してからだ！って話だと思うわ。
862:不明なデバイスさん
11/11/20 00:45:12.88 q20vod3M
>>861
つサンダーボルト
863:不明なデバイスさん
11/11/20 01:03:42.39 +4JXGo0I
そうなるともはやモニタ側にグラフィックプロセッサを載せたほうが良さそう。
864:不明なデバイスさん
11/11/20 02:09:50.43 L4/eX/p/
もう直接PCIE接続でお願い
865:不明なデバイスさん
11/11/20 09:28:47.35 GqYji93D
>>862
Thunderboltも現策定スペックでは10Gbit/sの転送速度なので、残念ながらDL-DVI・DisplayPortの最大帯域と変わらないよ。
光ケーブル版を含め今後の規格バージョンアップ次第だろうけど、汎用規格ゆえの足枷がどう絡んでくるか？今後は未知数だね。
866:不明なデバイスさん
11/11/21 14:02:38.61 cwpjq6+3
ジャンク屋にIBMの記載のある大量のDVI2個への分岐ケーブルが
一個700円なんだけどどっから来たんだこれはw
867:不明なデバイスさん
11/11/21 16:02:35.92 ZfxxHblX
DMS59じゃなくて221純正なの？
868:不明なデバイスさん
11/11/21 17:29:34.43 cwpjq6+3
IBM EC NO.:H23410
FRU NO.:48P7587
MOLEXのケーブルらしいけど60P有ればLHF60だよねえ？
検索してもLHFとしか表示されないし
ﾓﾆﾀについてる長いのじゃなくてDVI側もメス
869:不明なデバイスさん
11/11/21 18:06:32.93 cvvpRFLu
＞DVI側もメス
え・・・
870:不明なデバイスさん
11/11/21 18:28:07.72 oiynU00i
おそらくDMS59二股ショートケーブルと信号配置が同じでコネクタだけLFH60ってやつと思われ。
いわゆるQuadroボードとかでSL-DVI x2 出力させる用途のやつ。
このシリーズのケーブルを純正ケーブルの代用としてそのまま繋ぐと、T221の16V出力と映像信号ががっちんこするので要注意！
871:不明なデバイスさん
11/11/21 18:46:38.89 oiynU00i
もしそれがMATROX系の二股ケーブルだったら使えるか・・・
IBMブランドが付いているだけのOEM品だろうから、MATROX系の可能性もあるな。
ケーブルに大きなフェライト（コブ）が付いていればMATROX系の可能性大。
コブがジャマで裏フタ閉めにくいのと、T221のネジ溝と合わないのが難点だが。
872:不明なデバイスさん
11/11/21 21:10:07.41 cwpjq6+3
フェライトついてない、カード側の出力用？
MOLEXのケーブルの結線図だとDMS59はピンが欠いてあるけど
1ピン欠けてないからLHF60ってわけにもいかないか？
まぎらわしいなあ
873:不明なデバイスさん
11/11/21 21:26:10.42 cwpjq6+3
LFHか
NEC Express Express5800 FireGLのカタログにあるケーブルにｸﾘｿﾂだな
これもLFHとはかいてあるけどLFH60ではないのだろうか？
874:不明なデバイスさん
11/11/21 21:53:32.89 cwpjq6+3
40でw-QUXGAでいいよw
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
875:不明なデバイスさん
11/11/21 23:04:24.94 h/RhkfRN
Quadro FX380×2枚、CB×2個、T221付属分岐ケーブル×2で実験メモ。
FX380×2-分岐ケーブル×2-T221→stripeでもtileでもMosaicで3840x2400 48Hz設定可能。
FX380×1-DL DVIケーブル×2-CB×2個-T221 →Mosaicでなぜか3840x2400 50Hz設定可能。
どれもビッグデスクトップ可能。BIOSも1画面が全画面で表示されてた気がする。
EDID設定はメモ忘れ。OSはWindows 7。今はstripeで使用中。
876:不明なデバイスさん
11/11/21 23:06:56.56 avRx8XzN
>>873
「LFH60」というキーワードに囚われ過ぎでないかな？
そもそも純正ケーブルはT221専用の独自ケーブルであり、
LFH60記述 = T221に使用可 といった解釈はどうかと思う。
中にはDMS59の1ピン欠けが無いだけのものを安易にLFH60と謳ってる物もあるし。
>>872
フェライトが無いのならMATROX以外のDMS59系列っぽいね。
古めのケーブルは1ピン欠け無し、新しめのケーブルは1ピン欠け有り、だけど信号配線はどちらも同じ。
MATROXケーブルと混同されないよう外見的な特徴として1ピン欠け仕様に途中で変更したらしい。
877:不明なデバイスさん
11/11/22 00:07:33.35 nRBhiIp9
グラボの方は廃棄したのかねえ？
ケーブルなんて滅多に使えるものないだろうに
なんで単品でうるんだろう？
878:不明なデバイスさん
11/11/22 00:17:40.66 gDOnecqw
Geforceでもビッグデスクトップができそうかも。
これの「2×2スタックモード」っていうやつなら3840*2400いけそうじゃないか？
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
879:不明なデバイスさん
11/11/22 00:43:05.88 ztyC8NR8
>>878
おお！これは新たな可能性を見出せそうだ。
独立表示出来ない・専用ドライバという点で考えるとビッグデスクトップ目的と言えそうだ。
GeForce 40nm世代の難点であるセカンダリ側がモニタ認識しない病さえ回避できれば今まで無理だったWin7+GeForceでビックデスクトップが実現できそう。
880:不明なデバイスさん
11/11/22 01:09:15.03 RdwiHtwg
人柱待ち
881:不明なデバイスさん
11/11/22 01:30:05.18 slHC61uO
>>878
>>357
882:不明なデバイスさん
11/11/27 12:18:08.60 +mpkAXsm
>>859
HD6450は3840x2400いけるけど
GA-A75M-UD2H＋A4-3400はグラボと合わせた1920x1200・4画面でもミリ
883:不明なデバイスさん
11/12/01 01:18:54.94 4p/8r2s9
とりあえずDGM & GTX580で3840x2400@48Hzいけたので報告。
接続はデュアルリンクDVI2本とT221変換アダプタ Ver.2.2(Webでは2.1だけど2.2ってシルクにあった)。
で、ビッグデスクトップはやっぱ無理だわ。もう一枚買ってSLIにするかGTX590にして2D Surroundで試してみるか。ボーナス出たらな。
ついでに古いハードのサブPCでも実験してみた。
Mini-ITXマザーのGM45チップセット内蔵グラフィックで、DTD Calculatorで設定詰めたけど3840x2400@32Hzが限界だった。
おんなじケーブルとアダプタでDVIとHDMI(DVI変換アダプタ経由)の2本出しね。
まあ絵見たりWebなら充分な感じ。16Hzとか25Hzよりはぜんぜん快適だよ。
あ、環境は両方Win7@64Bitね。
884:不明なデバイスさん
11/12/03 14:53:29.22 +o0p/nBU
>>346で
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
にて、3840x2400 48Hz出来たって書かれてるけど、
CBや自作ケーブルなしのT221付属ケーブルじかつなぎでビッグデスクトップいけたのかな？
それともやっぱりEDIDオーバーライドいらないだけでmitshin2008さんのケーブルいるのかな？
885:不明なデバイスさん
11/12/03 16:10:43.72 8CNca4Rw
>>884
FX380はDL-DVI x2系統、3840x2400@48Hz実現するには映像帯域がSL-DVI換算で3本以上必要で、
Quadroもこの原則は変わらないと思うので、付属ケーブルのようなSLケーブルだけでは無理だと思う。
＞ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
↑たぶん、Dual Link DVI【変換】x 2（本）って意味では？
MozaicTechnorogyの仕様はわからんけど、もしかしたらXP＋GeForceで定番だった DL変換ケーブル＋付属ケーブルというのも可能かもしれないね。
886:884
11/12/03 16:46:25.65 +o0p/nBU
>>885
返信ありがとう
T221購入したので来週PC組んで変態モニタ組に入会させてもらいます
すんなり映っても欲しいけど、いくらかのトラブルを楽しみたい自分もいる
やっぱり自分も変態だ・・・
887:不明なデバイスさん
11/12/03 22:41:07.08 /toiA0dv
モニターアーム使って縦横回転も最初は便利だと思ったけど結局めんどいからもう一台買っちまったじゃんか。
今は右の近めにT221を横に配置。メインの27インチのフルHDはBDやDVD観賞用に正面に少し離して配置。
左の近めにT221を縦に配置すれば良い感じになるな。
正面でBD観ながら右でWeb見て左でコミックとか最強。
２台目早くこないかなー。
888:不明なデバイスさん
11/12/03 23:29:44.70 d4LPipRF
>>887 土台が4kgで本体8kgだったっけ？
889:不明なデバイスさん
11/12/04 03:29:15.64 6qvvDJk0
>884
346を書いた本人だけど、その通りですね。
帯域からも推測がつくと思われますが、Dual Link DVIx2は必要ですよ。
（EDID ROMは要りませんが。）
ちなみに、あの時はMosaic対応ドライバがリリースされて日も浅かったせいか、
7で64bit版だとちょっと動作がイマイチだったけど今はだいぶドライバの性能が
改善されてますね。
890:不明なデバイスさん
11/12/04 03:38:43.69 odXY50bg
GALAXY の GeForce PGTX570/1280D5 MDT4 を買ってきました。
URLﾘﾝｸ(akiba.kakaku.com)
>>878 と少し違いますが、変換なしでDVI接続できそうだったので、試しに買いました。
もしダメなら、他で使えばいいかと。ただ、長くてケースに収めるのが大変でした。
はじめは、映らない、途中で止まるなど多々ありましたが、どうにか設定を見つけました。
純正ケーブルと、互換？ケーブルとで、DVIを4つ使い、3840×2400 48Hz を出しています。
EDID関係で何か細工をしたりは全くしてません。
960×2400を3つ連結して2880×2400のメイン画面、960×2400のサブ画面です。
Win7 32bit です。EDIDのモードは22で。
厳密にはビッグデスクトップとちがいますが、実用的には問題ない感じです。
最大化すると、右1/4が余ってしまいます。(2624＋1216)×2400と似た感じでしょうか。
パフォーマンスのスコアが、グラフィクスとゲーム用とも 7.7まで上がっていて、
体感的にも今までと違いすぎます。
以前に、MatroxのM9140を使ってたと書きましたが、いろいろ投資した割に、遅いのと、
今後のことも考えて乗り換えた次第です。なお、M9140のスコアは 5.1 と 3.7 でした。
疲れたので、寝てから、もう少し試行錯誤してみようと思います。
891:不明なデバイスさん
11/12/04 03:40:21.55 5m7ZQeWC
外した土台を体重計で量ったら2.5kgだった。
製品仕様では全部で12kgだから、本体は9.5kgかな？
TH-168っていう3,000円くらいの安物４軸モニターアームで使ってるけど大丈夫そうだよ。
ちょっとしなるけどｗ
心配ならあと1,000円足してサンコーの4軸式くねくねアームとかがいいかもね。
机を挟んで止めるクランプ部分が２点式だから。
892:884
11/12/04 11:32:43.97 pbujJcaI
>>889
返信ありがとうございます。
Dual Link DVIx2を準備します。
また、EDIDやドライバがわからなかったら質問させてください。
私もなにか皆様の役に立つような未出なコツなどを見つけたら報告します。
893:不明なデバイスさん
11/12/04 15:20:25.88 zD8uvtGt
>>891
尾張が遠御座いまする。 サンコー４点にします。
894:不明なデバイスさん
11/12/04 15:51:53.55 odXY50bg
>>890 続きです。
今のところ、そのままの設定で使っています。もっと良い設定にはなりませんでした。
EDIDのモード22で、2880×2400＋960×2400 になっています。
DVI-D×3 については、勝手に連結されてしまう感じです。別々に認識させようと思っても
ドライバのほうで自動認識するのか、DVIを差した時点で横に長い画面にしかなりません。
OSからは１画面ですが、付属のツールで３画面として扱うモードがあるようです。
(このツールは、アンインストールしてしまいましたが。)
DVI-I は、連結する方法がないので、サブ画面になってしまいます。
ただ、解像度をカスタマイズする方法があったので、960×2400 48Hz を作りました。
T221が応答する解像度なら何でも構わないようで、このへんが分かるまで苦労しました。
問題は、最大化した時に右が余ることと、BIOS画面が出ないことでしょうか。
サブ画面をつなぐと、BIOS画面が出なくなるようです。T221の問題だとは思いますが。
>>878 のほうが、４ポートでメイン画面を作れるようなので、T221向きだと思います。
ネックなのは、Mini-HDMI×4 を変換できるか(変換するコストを含めて)ですね。
実際に試したわけじゃないですが、ドライバが共通なら、たぶん期待はできるでしょう。
895:不明なデバイスさん
11/12/04 19:11:49.97 H3WThWG6
>>894
Win7なら1280x2400 48HzのInfFile作ってOSからオーバーライドすればDVI-D×3で3840x2400表示できないかな？
InfFile作るの面倒ならヤフオクケーブルに1280x2400 48HzのEDIDロムがあったから、それのEDIDロム付きDVI延長ケーブルのやつを３本継ぎ足すとか？
896:不明なデバイスさん
11/12/04 23:10:45.98 odXY50bg
>>895 ありがとうございます。
ヨコ1280×3＝3840は、T221のEDIDに無いので、できないと思っていました。
そこさえクリアできれば、完全なビッグデスクトップになりそうですし、
せっかくなので、もう少しやってみましょう。あす以降になってしまいますが。
外付けのロムを使うなら、他のグラボで済む話なので、これ単体でできるか？
を目標にしておきたいと思います。
897:不明なデバイスさん
11/12/05 00:33:08.13 qgXBT5zy
>>896
wktkして待ってます。
専用ドライバが必要とはいえ今のところWin7 & GeForceではビッグデスクトップが未報告なので
これで上手く行けば一番乗りかも？
898:不明なデバイスさん
11/12/05 17:08:15.87 0TnSrAjQ
>>890
(DVIx2->T221変換アダプタx2->T221)x2
Mini HDMI->1920x1200
がいけるなら今使ってる環境でビデオカード一枚化
できるからうれしいのだけれど
テストしてくれない、よね、、、
899:不明なデバイスさん
11/12/06 02:46:38.26 mrMPoUqi
>>897
GeForceなので、このグラボも、画面を繋げる設定はないんですね。
これは、連結された横長の解像度が出てくるのが不思議なところです。これにGeForceの最新ドライバを
入れたらどうなるのかとか、逆に普通のグラボへ285.54を入れたら・・・というのは気になります。
Phoenix EDID Designer で、設定を吸い出して、いろいろ調べて考えてたら、さすがに時間切れです。
EDIDで、3840×2400 12Hz、1920×2400 24Hz、960×2400 48Hz と見比べたまでで終わりです。
ヘンな値にして負担がかかっても良くないし、OffsetやWidthは厳密な値でなくて良いのか不安ですが。
仕事柄、走査線の図まで調べ出しましたが、とりあえず先に試したほうが早いかも知れません。
>>898
今のところ、DVI-D×3で、1280×2400 48Hz が行けるのか(帯域も問題ないか)を考えています。
これができれば、残りのDVI-IまたはMini-HDMIは自由に使えるでしょう。
変換アダプタを持っていませんが(EDID保持器だったので)、アダプタなしで行けるようにしたいなと。
900:不明なデバイスさん
11/12/06 12:49:06.31 8+JuIGgV
つまりGALAXY PGTX570/1280D5 MDT4 に専用ドライバ入れてもMosaicTechnology相当は使えないって事ね？
901:不明なデバイスさん
11/12/07 02:57:15.69 B4cidVHS
>>899 です。
1280×2400 48Hz相当で、>>16 の方法でEDIDを作り、infを差し換えました。
途中、ヨコ1280の同じ画面が３つ並んでしまったり、3840化に失敗したりして、
48Hzでのビッグデスクトップは、まだ成功していません。
EDIDの細工は置いておいて、nVidiaの設定をいろいろ変えていたところ、
最大40Hzでのビッグデスクトップができました。
DVI-Dは３本、EDIDは48Hz用に作った設定のままです。40Hzでも充分な感じです。
これで、方向性は間違ってなかったと思いますので、セッティングについては
もう少し追い込んでみるつもりです。>>895 さんには感謝です。
読んだ時点では、まさかタテ３分割なんて無理だろうと思っていましたので。
>>900
Mosaic関連の設定がどこにあるか見つからないので、使えないのだと思います。
NVSでもQuadroでもないですし。Matroxにあったのと同じような機能ですね。
902:884
11/12/07 08:57:20.59 qHwbIRIs
>>889
はじめまして。
印刷関係（デザインじゃなくて工程の管理ですが・・・）に従事していて、T221に興味のある者です。
いきなり質問で済みませんが教えてください。
QuadroFX380を使う場合、T221とWin7(64)機、QuadroFX380、Dual Link DVI【変換】x 2（本）で最初から設定でできました？
それとも設定用に最初は別のモニタを用意して、それで設定してからじゃないとむりでしたか？
EDIDも分かれば教えて下さいませんか？
903:889
11/12/07 09:07:21.76 qRo5Nn5Q
>>889
もうひとつすみません。
Quadr0FX380は海外のPNY Technologies nVIDIA Quadro FX 380でも大丈夫でしょうか？
904:不明なデバイスさん
11/12/07 16:55:43.64 fu5HKJNE
>>901
もしかしたらビッグデスクトップについて各自で解釈が違ってる可能性がある気がしたので、念のため定義を確認したいんだけど、
複数の映像出力を擬似的に１画面化させる（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
905:不明なデバイスさん
11/12/07 17:57:32.73 L7hvOVM2
ウィンドウの最大化で3840*2400になればおｋ
906:不明なデバイスさん
11/12/07 21:16:44.16 7j1NcrW/
3840x2400 48Hz 1画面化
907:不明なデバイスさん
11/12/07 22:46:38.39 p70dASfi
>>902
>>903
889の者です。
別のモニタはとくに必要なく、最初から設定できます。
もし、起動してもモニタに何も映らない場合は、ディスプレイのIDの１と２が逆になっている可能性が
ありますので、その場合は二つのコネクタを入れ替えてMosaicのディスプレイIDを逆にして再設定すればよい筈です。
（逆という表現は適切ではないのですが、Nvidiaの場合BIOS画面は片側しか出力されないようなのです。
因みに、ATIは両方出力されますが、そのため、起動時にはモニタの左右が分割されて同一のBIOS画面が
２つ表示されます。ちとカッコ悪い。）
Mosaic設定のコンパネを触っていると、この辺の感触が分かってくると思います。
EDIDは02でOKです。また、PNYでもQuadroなので全く問題ないと思います。
908:不明なデバイスさん
11/12/07 23:24:12.42 PPHqpcTJ
GTX580で進展があったので。
環境は前報告したけど、Win7@64Bitね。
3840x2400@34Hzでビッグデスクトップ成功。
DiRT3もフルスクリーンで動いた。
34Hzとはいえ、ちと感動。
どーせGTX580一枚とQ9650じゃULTRA設定で30FPSそこそこだし。
使ってるのはこないだと同じT221変換アダプタVer2.2とデュアルリンクDVI-Dを1系統。
2本使ってのマルチディスプレイでのビッグデスクトップはやはり無理。
方法はNVIDIAコントロールパネルからカスタム解像度で3840x2400を作成しただけ。
GTA4は起動せず。
アプリとの相性もやっぱあるけど、普通にフルスクリーンで使えるのはありがたい。
と、書きながらすごいこと思いついた。
いま1系統しか使ってないんだけど、２台目に繋いでセカンダリにもカスタム解像度で3840x2400作ったらどーなる？
GTX580にT221x2で3840x2400x2のマルチモニタ環境が出来上がりました。
ボーナス出たらメインにGTX590買ってU3011に繋いで、GTX580はサブGPUにしてT221繋いで左右に縦横配置だ。
うは最高。
909:907
11/12/08 01:27:50.32 yIh+pNN/
>>907
回答どうもありがとうございます！
実現できたらEXCELで広大なワークシートを使って作業したいです。
910:不明なデバイスさん
11/12/08 02:30:21.68 Ts5WT8gw
>>908
ぱねぇな。
みてみたい。
DirtのSSだけでも見れませんか？
911:不明なデバイスさん
11/12/08 02:38:46.66 ejeFEWRg
>>904
>>複数の映像出力を擬似的に１画面化させる
で良いと思います。
>>（XPの水平スパン・ATIのEyefinity・QuadroのMosaic相当）って事であってます？
どれも使ったことがありませんが(XPは使ったけど忘れた)、OSから見て１画面なら良いかと。
T221の１画面＝3840×2400以上、というのは異存ありません。２画面以上の結合もありです。
あくまで目標は48Hzですが、12Hz、24Hz、34Hz、40Hz、となると、どうなんでしょう？
912:不明なデバイスさん
11/12/08 03:14:04.35 ejeFEWRg
>>901 までのまとめです。
GALAXY GeForce PGTX570/1280D5 MDT4 で、DVI-D×３ポート使用（DVI-I×１は別のモニタで使用可）
Win7 32bit で、3840×2400 43Hz でビッグデスクトップ化（48Hzはグラボが未対応）
T221のEDIDモードは22、変換アダプタ等は使用しない（標準ケーブル相当×２本のみ）
MDT専用ドライバが必要で、ドライバによって３ポートが連結され、１画面に見える。
並び順は指定できないため、タテ３つに並んだものとして、EDIDをオーバーライドるしかない。
【EDID INF書き換え】を参照。
Pixel Clock 133.26 MHz 1280×2400 ← 43Hzの場合、133.26×3 ＜ 400 MHz
H-Blank 6 ( Offset 1 + Width 4 + Back 1 )
V-Blank 10 ( Offset 2 + Width 6 + Back 2 )
Image Size 160×300 (※)動作する限界まで極端に詰めた結果です。おすすめはしません。
グラボの限界が、ピクセル400MHzのようです。これを超えると失敗するので、43Hzが限界でした。
このへんの調整は、カスタマイズ画面で細かく確認できます。実際は、40Hzあたりをおすすめします。
913:不明なデバイスさん
11/12/08 04:21:32.46 bJhjUJ/T
>>910
はいな。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
まだ２個目のアームが来てないんでとりあえずの配置だけどね。
快適快適。
914:不明なデバイスさん
11/12/14 15:17:21.37 5wjKawb6
ウホッ！いい解像度・・・
915:不明なデバイスさん
11/12/15 12:45:01.64 NaAZ0gNf
ネットや店舗で流通してる台数って、だんだん減ってきてます？
916:884
11/12/15 15:08:08.08 NaAZ0gNf
Quadro FX380 + Mosaic Technology
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）mitshin2008氏作成、EDIDオーバーライドROMなし
windows7 Home 64Bit
でビッグデスクトップ48Hz成功。
>>346 ありがとう。
コツも何もないくらい簡単だった。
1920*2400モニタが２台で認識して、左が２、右が１の識別番号だった。
でも、ビデオカードのメモリが256MBと少ないせいか、AEROをオンにするとエクスプローラが落ちまくる・・・
917:884
11/12/15 15:10:56.78 NaAZ0gNf
今度の週末はモニタアーム買ってきて縦置きに挑戦します。
918:不明なデバイスさん
11/12/15 18:06:44.77 v1kzvyYa
早くこの程度の液晶が普及品になって１台１０万円ぐらいで売られるようになって、
それで戦争ゲームとかが出来るほどデーター転送も早くなればいいのにね。
919:不明なデバイスさん
11/12/16 04:10:26.30 PxgbJNK6
radeon で dual-link 2つ持ってるビデオカードがなんだか滅びそうなので
そろそろ displayport から dual-link DVI に変換することも考えてる。
で、ふと思ったんだけど llano (A8-3850) でビデオカード挿さずに
マザーの DVI と displayport で 48Hz っていけるかな？
誰かその組み合わせで使ってる人いない？
920:不明なデバイスさん
11/12/19 01:53:46.02 ETxb7Vzt
GA-A75M-UD2H＋A4-3400は
何をやっても駄目だったぞ
921:不明なデバイスさん
11/12/19 21:52:14.12 u8XUyoty
ちなみにどういう構成でどう駄目だったの？
922:不明なデバイスさん
11/12/21 03:56:07.35 5uBqJ04I
新「MacBook Pro」、2880×1800の高解像度ディスプレイ搭載か
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
923:不明なデバイスさん
11/12/22 00:05:05.28 wjdwoX2w
>>922
自宅ではT221でも、仕事場ではノートパソコンなので、2048×1536でガマンしてる。
NECの中古を3万くらいで買って、もう何年も酷使してる。XPだし、見た目も古い。
このMacをWindowsで動かせそうだったら、そろそろ買い替えたい感じだ。
924:不明なデバイスさん
11/12/23 21:53:09.72 LdmPrIdW
T221を買って最初は
GTX285M ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1 EDID:29
で 3840 x 2400 13Hz の表示ができてた
しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
information の -1- が最初は
4.5 6.9
2 006 054 だったんだが、電源入れなおした後は
4.5 6.9
0 006 054 になってしかも3840 x 2400 17Hz って表示される
最初モニタ側はA、PC側にはプライマリをつないでいたんだが
今はそれだとPCがモニタを認識しなくなってる
Aのセカンダリ、あるいはBのプライマリ、セカンダリのいずれかだと認識するんだが、
モニタ側が相変わらずPCを認識しない
EDIDをいろいろ変えてみたが変化なし
何が悪いのか教えてほしい
925:不明なデバイスさん
11/12/23 23:31:36.90 bnhQCgj/
>>924
>しかしT221の電源を入れなおし(コンセントからも抜いた)たらPCを認識しなくなった
コンセント抜きによるリセット中途半端になったのかも？
コンセントを時間長めに抜くか、モニタ根元の電源6pinを抜くかしないと、
ACアダプタ内部に溜まっている電気が完全放電するまでの間が原因で
正しくリセットできず、T221が誤動作状態に陥っている可能性あり。
926:不明なデバイスさん
11/12/24 00:49:58.23 y+GlxZI5
>>925
サンクス
一晩電源6pin抜いて放電してみる
927:不明なデバイスさん
11/12/24 01:43:49.81 kzybwq2G
>>926
6pin抜きなら数秒で大丈夫なはず。心配なら数分程度あれば確実と思われ。
928:不明なデバイスさん
11/12/24 11:26:14.13 y+GlxZI5
>>925
>>927
眠かったので昨夜は6pin抜いて寝た
今朝いじってみたら相変わらずPCがモニタを認識しなかったが、
EDID:6 モニタ側がA、PC側はプライマリ の接続で
デスクトップを右クリックで出てくる「画面の解像度」から「検出」押したら
「ディスプレイデバイスの場所:VGA」ってのが出てきてそれを選択して
「表示画面を複製する」を選択して適用したらノートPCの画面の解像度が
1600*1024になったが、T221には相変わらず何も表示されず、オレンジ色のLEDが点灯したまま
そこで「表示画面を拡張する」にしたら今度はノートPCの画面中央(おそらく800x600くらいの大きさ)に
壁紙のみが表示されたが、T221は沈黙したまま
壁紙しか表示されないので操作もできず、15秒経ったら自動的に元に戻された
いい加減ムカついたので「表示画面を複製する」を選択して適用し、「検出」を連打したら
なぜか3840x2400の解像度でT221のみに画面が表示された(勝手に「デスクトップを2のみに表示する」が選択された状態)
この状態でさっきは「ディスプレイデバイスの場所:VGA」だったのが「ディスプレイデバイスの場所:DVI」
になっていたのでそれを選択して(勝手にモバイルPCディスプレイが選択されていた)1920x1080に解像度を下げた
その後は「表示画面を複製する」を選択してもノートの画面がT221にしっかり複製されるし、
普通のモニタを繋いだ時と同じように使えてる
ちなみにinformationの-1-は2 006 054に戻ったし、3840x2400 12Hzって表示されるようになった(>>924の13Hzは間違いです)
まあ3840x2400だと12Hzだし、少し不安定でAEROが効かなくなったり、1回フリーズしたので
今は1920x1080で使ってるから1920x1080 48Hzって出るが
レスくれた人ありがとうございました 長文スマソ
929:不明なデバイスさん
11/12/24 11:50:10.42 LYJpk9bG
>>928
3840x2400 12Hzも1920x1080 48Hzも共にSingle Link帯域なんだけど、
>ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 1
これってDL変換するケーブル（ヤフオクとかで出てるやつ）を指してるのなら、EDID:3で3840x2400 25Hz表示とかにしないと意味ないのでは？
930:不明なデバイスさん
11/12/24 11:59:10.18 FKF47Xxz
ドライバが悪いんじゃない？
古いのに戻すか最新ベータに更新してみたら？
931:不明なデバイスさん
11/12/24 13:03:24.32 y+GlxZI5
>>929
すまん 言い方が悪かった
中古で買って付属でついてくるLHF-60からSingle Link x 2 に変換するケーブルを使って
single link x 2のプライマリの方をノートPCのDual Link端子に繋いでる
>>930
視覚効果を全部無効にしてから3840x2400にするとフリーズせずに使えるんで、ドライバが怪しいとは思う
だが最新版のリリースノート見ても500M,400M系に対する変更ばかりで
285Mだとアップデートしても意味なさそうなんだよな
もともと写真の編集や観賞用に使うつもりで買ったからそういうことするときにだけ
視覚効果を無効にして3840x2400で使えばいいかなと思ってる
932: 【ぴょん吉】 【933円】
12/01/01 02:03:40.55 biJPrNkq
あけおめ～
新年を記念してT221をメイン機に復帰させてみた。
6850のDPからDP-DualLinkDVI変換＋T221変換アダプタ Ver.2.0＋オーバーライドINFで34Hz駆動でサクッと表示。
しかし左からT221、30インチWQXGA、40インチFullHDの3面構成なので
画面の解像度とサイズが合わないことこの上ない・・・
あとT221はディスプレイアームに乗っけてみたけど、これがまた心もとなかったり。
933: 【1829円】
12/01/01 12:27:51.72 BGLQeD3C
これで温かいものでもお食べなさい。
934: 【大吉】 【557円】
12/01/01 13:20:01.45 vLKDWsMz
俺も
935:不明なデバイスさん
12/01/05 00:20:35.34 iQ23fORm
うちの2台目T221、上手く48Hzに出来なくてなんか変だな～と思っていたら、
入力片方(Ｂ側)死んでた・・・orz
モニタ側のA側とB側を配線入れ替えて初めて判明・・・
とりあえず一時的な症状であることを期待して電源抜きをしてみるけど、
だめなら34Hz専用機になってしまうな・・・・トホホ。
・・・もう一台調達するかな・・・今度は死んでないことを祈ろう・・・
936:不明なデバイスさん
12/01/05 00:45:19.34 iQ23fORm
あ”～、やっぱ駄目だ。
OSで認識はするけど映らない・・・・34Hz専用機決定～！
orz
937:不明なデバイスさん
12/01/05 13:14:28.65 pDIqnooS
>>936
モニタ本体の故障じゃなくて、ケーブルのT221側コネクタのピンが曲がってるって事は無い？
938:不明なデバイスさん
12/01/05 19:24:24.06 iQ23fORm
>937
ケーブル2本(純製とT221変換アダプタ)とっかえひっかえして組み合わせたから、ケーブル側の不具合ではないと思う。
まあ、もう一台1920×1200運用中のT221があるんで、取り換えればいいだけなんだけど。
ただ、予備機のつもりで購入したから、予備機にならずしょぼーんな感じ。
939:不明なデバイスさん
12/01/05 21:02:38.84 KeixLSyn
>>935
確かB側だけに繋いでも映らないよ。このモニタ。
A側に入力がないと画面が出ない。
だから壊れているわけでは無いと思う。
940:不明なデバイスさん
12/01/05 23:42:42.25 lOFDlFf0
2台目のようだから流石にそんなポカはしてないんじゃね
941:不明なデバイスさん
12/01/10 21:30:13.88 gP/lP9sY
パナソニック、4Kで20インチのIPS液晶パネルを開発 216ppi
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
やっと時代が追いついてきた感じだな
942:不明なデバイスさん
12/01/11 00:42:46.95 CKck1/R/
10年も周回遅れだぜw
943:不明なデバイスさん
12/01/11 00:53:23.84 fbHX7nCp
10年で2インチか…
944:不明なデバイスさん
12/01/11 10:09:46.16 hQDRGEVT
T221：3840x2400 22インチ
パナ：3840x2160 20インチ
解像度・モニタサイズ若干減少でドットピッチは同じぐらいか・・・
945:不明なデバイスさん
12/01/13 00:37:11.50 7F0nPS9D
出たとして幾らくらいになるのかなぁ。
OS側が高DPIでも破綻しないようにならないと、普及せずに高止まりになりそうだし・・・
946:不明なデバイスさん
12/01/13 03:04:15.35 7pIZcZd3
ちょwうす
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
947:不明なデバイスさん
12/01/13 09:42:42.69 OK97W5c9
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
何これ、ＤＰってこんなことできちゃう規格だったの？
夢が広がりまくるな
948:不明なデバイスさん
12/01/13 10:07:02.18 PhPuU6Sy
あんさん達だってDualLink DVIを同じように使ってるやんw
949:630
12/01/13 10:18:50.80 zQDtX0oN
そういえば報告してなかった
付属のケーブルにHDIMI-DVI変換でつないでみたけど、
ファームとか色々弄っても3840x1200@60Hzしか出なかった
GPUはG45のIGP
違うGPUならまた変わるかもしれない
950:不明なデバイスさん
12/01/14 20:36:13.08 u+ySQ4Mv
とりあえず組んでみた。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
951:不明なデバイスさん
12/01/17 00:37:24.61 LetNk5pT
昔飯山に3840ｘ2400だったと思うが、そういった超高解像度のＩＳＰだと
思ったがドットピッチが0.1ミリメートル台のすごい液晶パネルが製品として
あった。但し、値段が１００万もしたので手が出なかった。
952:630
12/01/17 01:07:50.86 81fGEj62
T221のOEMだよ
953:不明なデバイスさん
12/01/17 01:08:33.67 81fGEj62
ぐはっ
954:不明なデバイスさん
12/01/17 01:53:37.56 yYXnLJmE
パナの4kパネルは次世代HDMIでケーブル一本60hzが実現できるなら買いだな
955:不明なデバイスさん
12/01/17 07:52:11.93 r3DqnL/n
>次世代HDMIでケーブル一本60hzが実現
既存のグラボ全滅って事だな。
DisplayPort一本60hzが出来るのでも辛うじてラデ6000以降だけだというのに。
956:不明なデバイスさん
12/01/17 15:05:34.20 P9RlMh0L
ケーブル１本接続ってぇのは理想ではあるが
俺的にはDVIやHDMIやD.Pとかの複数ラインでもいいので
一般汎用されてる規格で普通に接続できれば文句は言わないな。
いくら元が特殊用途だとしても根元がLFH60って・・・って感じだもの
後はHDCPとかにも対応されて今以上30インチ以下なら言う事無い鴨
957:不明なデバイスさん
12/01/17 17:08:03.99 K9SufAh1
VP2290bの英語のPDFのマニュアル32PのEDIDの見方がわからん
左の23～38がEDIDなの？右半分の1～13の数字の組み合わせの下にある1～3の数字はなに？
ボスケテ
958:不明なデバイスさん
12/01/17 17:21:09.86 LetNk5pT
なぜ3840ｘ2400の製品って今は製造販売されていないのだろうか？
959:不明なデバイスさん
12/01/17 18:11:13.29 9U6S0XYX
需要がないから
960:不明なデバイスさん
12/01/17 19:18:52.71 Ucmgd3ne
医療用はそれに近いのがあったような
961:不明なデバイスさん
12/01/17 19:49:05.11 WIvUx8CV
>>958
東芝がまだ作ってるはずでは？
200万だかそれぐらいするから、現実には買えないが。
962:不明なデバイスさん
12/01/17 20:41:46.08 uUbTwYo1
>957
おまいさんの見てるのが
URLﾘﾝｸ(www.viewsonic.com.au)
のP.28の表と同じものなら、多分１～13がEDIDだと思う。T221のマニュアルの同等の表との対比的に。
見出しっぽい横の23～38は確かに謎だが。
1～3はEDIDで送られてくる解像度の並び順だった気がする。
設定したEDID番号の列で、数字の入ってる行が対応解像度としてPC側に通知される。
まあT221マニュアルとの対比での推測だけどね。
つーかT221とEDID番号違うんだな～
963:不明なデバイスさん
12/01/18 01:39:40.78 4pNw7DOW
DisplayPortの切換え機が欲しい。
964:不明なデバイスさん
12/01/18 08:10:04.01 G6q0bGLH
DisplayPortは切り替えじゃなくてハブになるんじゃないかな
そのハブが出てこないで困るわけだけど
965:不明なデバイスさん
12/01/18 09:02:04.75 3ejveIRY
t221は５万円で売っている店を見つけたが、ちゃんと動くのかなぁ？
966:不明なデバイスさん
12/01/18 09:21:12.96 K//Zk2iC
そんな高く売るならドット抜け保証も付けてほしいところだな
967:957
12/01/18 11:26:49.18 9UHTk+8w
>>962
どうもありがとう！
つまり1216と2624で二つ並びの2画面を構成しようとしたら、EDID12を選べばいいわけか
助かったよ～
968:不明なデバイスさん
12/01/18 14:34:59.36 jRdPR73x
>>967
ちょっと待ってよ！マサルさん
２股（USB込みで３股）の付属ケーブルしか持って無いなら、
1216は大丈夫だけど、EDID設定しても 2624はデュアルリンク対応のコンバータBOX（又は相当品ケーブル）で接続しないと無理。
付属ケーブルはシングルリンク接続どまりだよ。
969:957
12/01/18 15:26:48.23 9UHTk+8w
>>968
アドバイスありがとう
ヤフオクで買ったケーブルがあるから大丈夫！
サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
中古ショップで適当なグラボあさって、安くて静かなのに乗り換えようと思って勉強中ですのん
ネットサーフィンとデータベース（FileMaker）使うのが主なんで、グラボにパワーいらんし
970:不明なデバイスさん
12/01/19 17:34:34.00 CpVDcs72
EDIDの14以降ってマニュアルのどこにのってるの？
971:不明なデバイスさん
12/01/19 20:14:54.97 IQKCrqhX
>>969
>サファイア5750で運用してるんだけどｼｬｰｼｬｰうるさくて・・・
PCIスロットの下方向に2スロット程の余裕があればの話だけど、
元々付いてるファンって小径で五月蝿いやつだと思うので、
そのファンを剥ぎ取って12～14cmケースファン（800～1200rpmぐらい）に付け替えれば
手持ちのボードを無駄にすることなく少ない投資で静音化できるよ。
972:不明なデバイスさん
12/01/19 20:28:06.75 nmsvArtv
>970
14以降の意味が分らんが(957～のVP2290bと混同？)
T221なら
URLﾘﾝｸ(download.lenovo.com)
の23ページ(PDF的には29ページ)に乗っとるがな。
VP2290bの話をしてるんだったら、14以降なんてないんじゃないの？
973:不明なデバイスさん
12/01/20 01:48:02.88 3Zk8P9Vj
HD5850使っているけど、3Dゲームの最高設定など余程の負荷を掛けない限り全く無音。
妥協して低スペックの物を選ぶと後々高く付く。
974:不明なデバイスさん
12/01/20 02:18:52.80 jjNywP/J
ゲームとかせーへんし
975:957
12/01/20 09:25:08.91 Mis+43DA
>>971
おお、有力情報ありがとう！
週末に設定の簡単そうなQuadroFX380か、QuadroFX380LPなどを探しに行こうと思ってたところでした
環境変えずにグラボが活かせるのはうれしいな
5750はベンチ入りする予定だったから素人ながら試してみます
976:不明なデバイスさん
12/01/20 17:52:13.48 WQddL4QF
>>975
ぜひお試しあれ。
ファン固定には細めのビニル電線を使って、ファンの４隅の穴とボードの穴や突起に括り付けた。
ファンがグラつくようなら厚めの両面テープをファンとヒートシンクの間に貼るのもアリ。
風向きはヒートシンクに吹き付けるのが良いかと思う。
参考までに自分はクロシコの安5770を加工して使ってるけど、
アイドル運用のみなら夏場でも800rpmファンで十分な感じ。
夏場で高負荷掛ける場合は、1000～1200rpmの方が気分的に安心な感じ。
977:不明なデバイスさん
12/01/20 21:28:22.38 EeOQGplE
>>974
ゲームしてて悪かったな
>>973
HD5870だが3Dゲームを3840x2400で動かすと大抵GPU負荷が100％に張り付く。
温度も結構上がるし、お世辞にも静かとは言えない状況。
最高設定とかマジ基地？アンチエイリアスもナニそれ美味しいの（＾q＾）状態だし。
そういえばRadeonのミドル・ローの一部モデルでHyperMemoryが解禁になったらしい@windows7
そのクラスは買わないから詳細は知らんがな( ・ω・)
あとEyefinity 2.0(Catalyst 12.2以降？)ではEDID ROMが要らなくなるかも試練。
もし本当ならQuadro選択する理由ががが
978:不明なデバイスさん
12/01/21 00:46:31.86 SQR6ntP6
もうめんどいから水冷にしちまえ
979:不明なデバイスさん
12/01/21 01:39:49.30 5YXa5/E9
水冷も実は色々面倒というジレンマ
980:不明なデバイスさん
12/01/21 02:36:00.26 XA0ytiKq
よし！では油冷だ！
981:不明なデバイスさん
12/01/21 15:18:18.75 X3kotTOO
>>980 うあはぁ、天麩羅ＰＣ withT221
982:不明なデバイスさん
12/01/21 21:15:51.52 ZG1aJW5W
>980
次スレよろしく