11/04/16 12:53:49.12 AFGbMwLu
新品のT221を2台とな
恐れ入りましたｗ
201:不明なデバイスさん
11/04/16 13:04:39.62 x3fFCIey
一時期10万前後で買えたなぁ
コンバーターbox欲しさで、俺も一台買った
boxの中身を、スレpart2で晒した後は放置してるわｗ
202:不明なデバイスさん
11/04/17 10:28:33.70 JTRKY860
スペア1台確保、当分安心だわ新品じゃないが程度良好
203:不明なデバイスさん
11/04/17 20:59:38.95 hC+2ZWff
L997みたいな名機になるからな
俺は2台確保
204:不明なデバイスさん
11/04/18 11:46:45.57 bBOBwtnD
>>201
jpgまだお持ちですか？リンク切れなんで
205:不明なデバイスさん
11/04/18 12:53:04.97 pLfdOSMY
2年程前のことですからな
とりあえず専ブラのキャッシュが残ってたんでうｐ
携帯電話のカメラで写したのだから見づらいかもしれんが・・・
参考に
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
未だに中古が流通してるのが凄いよなｗ
一体、何台放出されたんだろうか・・・
こんな超高級機種がこんなんだから、税金とは湯水の如く浪費されるものなんだとあらためて実感した
206:不明なデバイスさん
11/04/18 16:23:06.42 wSeAnD7C
>>205
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
207:不明なデバイスさん
11/04/18 23:49:17.16 qxthqjqt
>>205
逆に考えるんだ！
税金が還元されて
超高級機種が安く買えると考えるんだ
208:不明なデバイスさん
11/04/19 03:59:18.66 LD++uJ5+
ThinkPad T520で表示出来ないだろうか？
本体のHDMIと拡張ドックのHDMIから1920x2400x2で24Hz
レノボテクニカルサポートでも解らないとの回答なので
教えて君となりました、すみませんがご教示下さい。
209:不明なデバイスさん
11/04/19 07:22:27.46 PDbotuiL
>>208
HDMI→DVI変換かませればとりあえず1920*1200@48Hzは出せる
それ以上はしらん
210:不明なデバイスさん
11/04/19 08:55:59.88 azVGM46e
>>208
本体のHDMIなんか使わなくても、ミニドックプラス3にDVIが2つ付いて無い？
保証は出来ないけど多分映る。
211:208
11/04/19 11:05:31.33 2JcV1dJw
>>209,210
ありがとうございます。T520+ミニドックプラス３ポチリました。
212:767
11/04/19 12:48:57.67 J3AtimIE
T520ってSandy Bridgeだろ。ドックのDVIって何処から引っ張ってくるんだ？
デスクトップ版Sandy Bridgeの内蔵グラでは相性でT221に画面出せたためし無いぞ。
NVS mobile積んだ機種なら… OptimusでやっぱりSandy Bridgeから出力か。
そんな装備で大丈夫か？
213:208
11/04/20 11:01:47.34 jICagr/Z
>>212
だめもとでやってみます、だめなら REX-USBDVI2 4個でなんとかなるかな？
214:不明なデバイスさん
11/04/22 10:15:55.76 icf7RU0K
ノートPCで3840x2400@48Hzはやっぱ無理なんかね
215:不明なデバイスさん
11/04/22 14:19:03.68 ooZUMFnX
>>214
>>140
216:767
11/04/23 10:14:56.20 ZKfsNhcW
>>214
DisplayPort 1.2なら3840x2400@60Hzを流せる帯域を持っているので、AMD Fusion APUのノートならいけるか？
問題はどうやってDisplayPort 1.2をDVI複数に分配するかだけど。1.2対応のDisplayPortHubって市販されてたっけ？
デスクトップでも接続に無理やり感があるので、スマートには収まらないと思うよ。
他にアドバンスド・ドックやXG Stationみたいなのを利用して物理的にビデオカードを増設する方法も考えられるけど
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
モニタとドックの置き場所を確保するくらいならMini-ITXで小さいの組めば？ って感じもする。
217:767
11/04/23 10:21:28.76 ZKfsNhcW
うぉ リンク間違えた。
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
218:不明なデバイスさん
11/04/23 11:32:16.61 BXv1Itpu
>>192-193>>205
某役所の検索システムの変遷
過去 T221+IBM製PC
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
↓
現行 CDU2150A+HP製PC
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
2008年3月に当時の小泉さんがここに入ったときの映像をニュースで見たけど
T221が大量に並んでたな。
次に発生するときもT221並の数になるのではなかろうか。
219:不明なデバイスさん
11/04/24 06:46:06.60 caZ5LWuV
>>218
CDU2150Aの詳細って分かる？
何処にもないけど
220:不明なデバイスさん
11/04/24 10:41:02.74 HtiC57AD
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
221:不明なデバイスさん
11/04/24 10:46:09.58 3BZkzN4B
そいつは楽しみだ
222:不明なデバイスさん
11/04/24 12:50:02.93 IZhHrT95
TNでしょ・・・それ。
223:不明なデバイスさん
11/04/24 13:39:26.15 ccZ1vYD8
TNじゃダメだこりゃ。
60Hz、DL-DVI標準は嬉しいが、TNじゃ
224:不明なデバイスさん
11/04/24 14:50:15.75 /0STR08A
>188 から繰り返しかよ
225:不明なデバイスさん
11/04/24 14:52:56.43 034Vzo+k
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
226:不明なデバイスさん
11/04/24 15:03:11.46 IZhHrT95
後継品て・・・
日本IBMはモニタ製造事業から撤退したでしょ?
というかIDTechは次々と売り回され、
T221のパネル作ってたと思われる野洲工場では、
中・大型パネルは、とうの昔に製造止めて久しいし。
後継品じゃなくて、別メーカーの同様な製品ってだけじゃん。
似て非なるもの。
高精細のTNなんか見れたもんじゃないだろうし欲しくもない。
227:不明なデバイスさん
11/04/24 19:57:34.03 ccZ1vYD8
何故液晶は退化するのか
228:不明なデバイスさん
11/04/24 21:09:46.00 sNm1TBpK
>>225
コピペしてループさせんなw
229:不明なデバイスさん
11/04/24 22:48:52.97 +y1siCvR
>>228
マジレスされたときは悲しくなった。
230:不明なデバイスさん
11/04/25 09:59:24.73 c28CyK/v
HD5870単体で48Hz出力出来ますか？
もし、何か特殊なケーブルがいるなら教えてくださると助かります。
231:不明なデバイスさん
11/04/25 10:43:41.16 JYAKD6+Z
>>230
単体という意味が曖昧
ビッグデスクトップ化狙いか否か
OSは？
あと自分が何処まで理解しているか示さないとアドバイスも焦点が合わない
232:不明なデバイスさん
11/04/25 10:57:46.63 gbMiSFCh
ていうかテンプレ嫁レベル
233:不明なデバイスさん
11/04/25 14:07:19.06 c28CyK/v
すいません、テンプレ読んで把握しました。
というか、これをゲームで使うのはオススメしませんか？
なんか、小さくなりすぎて迫力が無くなるような気がする。
234:不明なデバイスさん
11/04/25 14:24:46.73 JYAKD6+Z
>>233
ゲーム次第だろうけど、モニタに高fpsや低残像を求めるならオススメしない。
超高解像度を求めていないなら他のモニタの方が楽なんじゃない？
T221の中古価格は確かに安いが,今時のモニタレベルの当り前が欠けてたり、
グラボ相性問題や専用ケーブル追加したりセッティングの労力も含めると・・・
とりあえずT221でなければならない理由が無いなら避けるが吉。
235:不明なデバイスさん
11/04/25 21:07:47.06 nC7F1xp3
純正ケーブルと64bitOS、3840×2400前提だったら、XP+ゲフォ(9600GTとか)で水平スパンが鉄板なの？
7+HD5770でビッグデスクトップ可能？？
236:不明なデバイスさん
11/04/26 02:12:25.84 pSQYzDP0
なんかその辺の情報が、たぶん既出なんだろうけど残念ながらまとまってなくて、
しかも途中でいろいろ新情報が出てたりして、現状どうなってるのかさっぱりわからないよね
うちもそろそろビッグ化できるならやってみたいと思ってるんだけど、環境のよく分からない出来た報告とか多くて
237:不明なデバイスさん
11/04/26 02:59:16.40 VL3oOTuX
>>236
確かに最近は寂れたせいか情報にまとまりが無いな。
>>235の解答になるかわからんがWindowsとゲフォ・ラデの相性みたいなのはヤフオク自作ケーブルの説明に少し書いてあるようだ。
238:不明なデバイスさん
11/04/26 06:40:16.09 WBUq/lfs
トンクス
このスレの最初の方で7ラデ(ビッグ)の情報が上がってたけど、現状どうなのかと思って。
ヤフオクケーブルのページは見てるんだけど、改造ケーブル使用が前提だからねぃ(当然か
wikiに対応表作ったらみんな埋めてくれるかなぁ
239:不明なデバイスさん
11/04/26 09:54:51.10 UnDSnWbO
7ラデの情報があがる度に完全否定してた馬鹿がいたから、みんな情報を出したがらなかったんだろう。
既に市場から消えつつあるラデ5000シリーズでしか使えない情報を今更載せてもねぇ。
ラデ6000シリーズはDVI 2系統のうち片方Single-Linkなので、ラデ5000の情報はあまり役に立たないよ。
あと、Eyefinityと旧来のビックを勝手に一括りにして混乱している輩が多いのな。
「ビックはXPでしか出来ない筈では？ ビックをvista/7で出来るの？」等々間抜けな書き込みをする。
この2つは似て異なる物なので、ユーザーが混乱しないようにメーカーがわざわざ呼称まで変えたのに。
240:不明なデバイスさん
11/04/26 12:57:52.34 O4tv2Axf
EDIDオーバーライドROMの件と、INFのオーバーライドの話が理解できてないんだけど、
上のほうにwin7でビッグ相当を目指す場合にROM必須ってあるのは、
INFのオーバーライドでは対処できないってことなのかな？ この2つの仕組みがよくわからない
241:不明なデバイスさん
11/04/26 17:01:48.21 CEu5lN4H
>>240
大まかには目的は同じで手段が違うって事じゃない？
1. ROMオーバーライドは、パソコン側にとって都合の良いEDIDを持ったモニタに化けさせる
2. INFオーバーライドは、パソコン側（OS）で都合の良いEDIDに書き換える。
1.はハード追加でコストは掛かるけどパソコン起動時から普通のモニタ感覚で扱える。
ハードレベルでモニタ認識しない場合にも有効？
なるべく楽してカネで解決したい人向け？
2.はソフト側でやるので追加ハードは無用だけど設定がちょっと面倒。あとXPでは無理。
INFファイル弄ったりできる人なら無料！
ってところじゃないかな？
過去の例ではwin7とEyefinityでなら、どちらの方法でもビッグ相当が出来てるはず。
242:不明なデバイスさん
11/04/26 18:28:07.65 y40zXy1W
Radeon6xxxの場合は、DisplayPortを使えば４画面出力ができるから
T221付属のケーブルをもう一本と、DP-DVI変換ケーブル(アクティブ型)を
二本用意して1920x1200x4本で入力すれば良いと思う。
WUXGAの画面を４つ出力するのと一緒だから、infのオーバーライドとかは必要無いはず。
問題はT221付属のケーブルが二本必要になることだな。
243:不明なデバイスさん
11/04/26 23:03:34.78 b3mqCeG9
なかなか使いこなすのが難しい液晶ですな。
その代わり安いんだけどね。PDF見るのに重宝します。
244:不明なデバイスさん
11/04/27 01:34:37.66 fImo7Eg2
確かにｗ
Win7は5000シリーズの登場で48HzビッグがDL-DVI x2でコスパ良く実現できるようになったと思えば、
6000シリーズではDPへ優先度が上がったせいかDVIがないがしろにされた感じで。
まぁ世の中がT221中心で回ってないから当然なんだけど・・・
245:不明なデバイスさん
11/04/27 08:26:01.65 Y1yxG+KE
アクティブ型のDP-DVI変換ケーブル高いよなぁ。
パッシブなのかアクティブなのか明示してない店も多いし。
現状ではHD5770とオクのケーブル2本買うのが簡単かつ安上がりかねぇ。
自作できる人はコンバータBOX作れば、オクのケーブル1本で済むのかな？
246:不明なデバイスさん
11/04/27 15:13:59.10 pJ1GucZa
>>241
おお、そういうことなのか。かなりすっきりしたわ
infはXPじゃNGだったのか。計画に盛り込みそうになってたw あぶねえ
T221のPDF表示は最強だな。
細かいPDF毎日読めって職場だったなら税金投入許してもいいわ～
247:不明なデバイスさん
11/04/27 22:44:00.40 rv2rq5rt
>>246
XPならT221と相性が良いと言われるゲフォ9000シリーズあたりで、
コンバータボックス相当のDL変換ケーブルかアダプタを1つ追加するのが楽で安上がりかも。
248:不明なデバイスさん
11/04/27 22:48:25.17 Zuk6ib/E
T221って輝度最低で使うと消費電力何Wくらいですか？
249:不明なデバイスさん
11/04/27 23:25:55.46 RMYl1+s3
>>248
約40W
250:不明なデバイスさん
11/04/27 23:28:40.83 UXO5mPpI
最近輝度４で常用
251:不明なデバイスさん
11/04/27 23:34:39.29 Zuk6ib/E
>>249
ありがとうございます。やっぱりそこそこ逝きますね
買ってはみたものの、ほぼ1920*1200で常用してるので殆ど意味無しｗ
1920だとなんか文字が太って滲んでるんだよなー
252:不明なデバイスさん
11/04/28 12:38:56.90 iTJE7f35
>>245
オクのケーブル
・実装部品 : 抵抗数本とROM1個
・製品保証 : なにそれ美味しいの？
・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
アクティブ型のDP-DVI変換
・実装部品 : DP-DVI変換のチップ
・製品保証 : 製造メーカーの保証と、販売店によっては追い金で相性補償を上乗せ可能
・その他 : DVI規格内での動作
アクティブ型のDP-DVI変換の方がむしろ価格相応に感じる。
価格の高い安いについては個々人の主観に左右されるので、ここで述べても参考にならないと思うけどね。
オクのケーブルを悪く言うつもりはない。むしろRadeon HD5000の時代はそれしか方法が無いので仕方無いと思うよ。
性能、消費電力、廃熱等々含めてこのモニタを駆動させる本命グラボはRadeon HD7000以降になるのかな。
使いまわしを考慮するとなると、アクティブ型のDP-DVI変換で行くのも悪くない選択かもね。
253:不明なデバイスさん
11/04/28 13:46:08.63 VrUH0jvE
今後グラボのコネクタ構成はどういったのが主流になるんだろうね？
まぁゲフォは良くも？悪くも相変わらず変革を感じさせないがｗ
>・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
これは一部の映像信号は抵抗で2分岐させているのでポイントは信号レベルが減ってるってとこか？
具体的にはMaxピクセルレートでＤＶＩ規格のケーブル長5mが保証されない感じ？
オクケーブルの説明によると3～4m以内が安全圏っぽいな。
254:不明なデバイスさん
11/04/28 17:24:39.24 aq6kOwnU
ATIドライバ11.4
まだ1920×2400病か
255:不明なデバイスさん
11/04/28 17:36:30.96 hu4EW1d1
>>252
俺は全く逆だな
電気的な加工で済む方が簡単だし間違いがない
全く異なるインタフェースにブリッジチップを挟んで変換するというのが、完璧に透過的に動くとは思えない
特にこんな変態モニタで
256:不明なデバイスさん
11/04/28 23:03:48.84 bCbrseaT
どちらにも賛成だが、価格相応だとか値段を持ち出す部分については筋が良くないな。
半年経てば劇的に安くなってる可能性もあるパーツだし、DPの最新グラボの価格と交換作業も上乗せだろう。
相応かどうかなんて言い出せば、T221を高値で掴んだ奴はバカと言ってるようなもんだろうしねばいいのに。
黙って欲しいと思った方買えよ。
257:不明なデバイスさん
11/04/29 00:21:52.88 LLDS9DPv
モニタにコストは大事だけど T221にコストは関係ないだろ
損か得かはオレの問題だ まわりの基準は関係ない
お前と同じだ
わかりたいために映すんだ
そして
忘れたくないために映すんだ
258:不明なデバイスさん
11/04/29 02:49:59.90 Evwh7VIH
winのDPIもいじらずにGUIが小さすぎて見にくいとか言って手放す人をみると、勿体無いなと思う
259:不明なデバイスさん
11/04/29 08:02:50.33 QHX+HMuT
XP厨ですが、7に移行してDPIいじったら3840*2400でもGUI崩れずに使いやすくなりますか？
260:767
11/04/29 10:19:41.08 lLD6pkgJ
>>259
Aero必須で良ければ。
261:不明なデバイスさん
11/04/29 19:32:40.67 qJ0BkC2r
そんな事を言う奴は、表示もできないんじゃ
262:sage
11/04/30 00:49:34.04 nJuK0b61
64bitの7とラデ5750、付属ケーブルの組み合わせ。
EDID37、カタ10.12でグループ化すると3840x2400は12Hzしか選択できない。
カタ10.6でも同様。
>>16 のオーバーライドを試そうと思っても「ExtractRegistryEDID」にT221らしきディスプレイが表示されないんだがどうすれば良いのか教えてもらえないだろうか。
目標は3840x2400@34Hz（1920x2400@34Hz）のビッグデスクトップ。
263:不明なデバイスさん
11/05/01 20:20:57.01 4toFS1hw
元々XP32bitでHD5770を積んでたので、ヤフオクで変換コネクタ２つ購入して
3840x2400 48Hz水平スパンで動作させることができました。
動画編集のタイムラインが一気に表示できていい感じです。
最終的な色味は別モニタで確認する必要がありますが。
ハードウェア構成はこのままでWindows7の64bitにしようかと思ってるんですが
T221がうまく動作しないと困るので躊躇してます。(笑)
264:不明なデバイスさん
11/05/02 17:36:28.92 nUp6ojl7
HDD保存して新しいHDDでやってみなよ、
または古いワークステーション使えばいいよ。
265:不明なデバイスさん
11/05/02 19:08:57.96 qYnBXXxL
>>263
5750で、できたけどね。
266:不明なデバイスさん
11/05/04 18:59:39.74 JXnUe5fD
ATIは旧グラチップは見捨てる気なん
267:不明なデバイスさん
11/05/05 14:15:22.03 AF1Hgq86
?
268:不明なデバイスさん
11/05/05 15:18:18.28 bPcdf1DF
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
これって付属のケーブルと同等品かな？
コンバータBOX自作すれば使えそうよね
269:不明なデバイスさん
11/05/05 15:48:32.45 MvVY3k44
すごい発見じゃなイカ！！
270:不明なデバイスさん
11/05/05 21:30:52.58 V5jVAsM8
昔のmatroxのカードに付いてたヤツと同等品かな？それ
271:不明なデバイスさん
11/05/05 22:13:12.47 AF1Hgq86
>>270
これはたぶん古めのnvidia（quadro）やつ、つまり後のDMS59pinと信号配列が同じなので、
うっかりT221側に接続すると16Vと信号線がぶつかるとかチョイ悪なヤツと思われる。
過去スレの例だと「試しに繋いでみたけど画面真っ暗だった・・・orz」ってやつじゃない？
272:不明なデバイスさん
11/05/05 22:39:12.59 NRlRHalr
そういえばそれに似たケーブルが会社のFireGLに付いてた
T221で使えるかどうかは知らんが
273:不明なデバイスさん
11/05/06 09:11:08.28 XTxokEda
久し振りのコンバーターBOX でしたね
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
274:不明なデバイスさん
11/05/06 14:32:39.87 j5U83PjT
>>273
去年だっけ?新品が10万円台で買えたのって
275:不明なデバイスさん
11/05/06 20:54:16.52 GKvW5uDd
新品10万はあれが最後だったみたいだね。
俺一台買ったよ。駆け込み間に合って良かった。
276:不明なデバイスさん
11/05/08 01:39:22.23 Shx1Owfe
Quadro 600
URLﾘﾝｸ(www.elsa-jp.co.jp)
3840x2400@48Hz出来るのだろうか？
277:不明なデバイスさん
11/05/08 01:54:43.00 9Ukjkfhb
報告ヨロ
278:不明なデバイスさん
11/05/08 02:15:04.44 tkMVD8kX
長時間使用すると、3840*2400(25Hz)が強制的に3840*1200左右に分割されてしまう。
あと、本体裏面上部が触ってられないほど発熱するけど、やっぱり不良品でしょうか？
皆さん、そんなに熱くなる？
279:不明なデバイスさん
11/05/08 02:23:30.31 9Ukjkfhb
ちょっと暖かいだけ。
光度４で使用してるけど。
280:不明なデバイスさん
11/05/08 02:26:31.70 tkMVD8kX
上に訂正
3840*1200→1920*2400
もしかしてこれがウワサの1920*2400病？
281:不明なデバイスさん
11/05/08 02:28:35.04 tkMVD8kX
輝度3で発熱がひどすぎる。
自分は流れに逆行して、ファンを足そうかな。
もともと、PCが轟音ファンだから気にならないし。
282:不明なデバイスさん
11/05/08 09:38:12.67 BbrDRcyY
>>276 48Hzは無理、2枚挿せるの？
>>278 FAN廻ってる？裏面開放してどこからの発熱か調べてみれ
光度:10でCAD用DGP3台6時間運用でも触れるよ
光度:12で画像校正用のDGP2台6時間運用（FANコントロール低速）
ちょい熱いが触れるよ
VGAがおかしいかもね、3840x2400,12Hz singleで表示してみれば？
283:不明なデバイスさん
11/05/08 11:51:42.94 AYoDxO9G
>>276
人柱は大歓迎だけど、ロープロVGA1枚で1画面48Hzするなら >>144の方が安価。
このモニタでWin7ビッグ相当の成功実績もAMD Eyefinityの方が多数。てゆーかNVIDIA Mosaicテクノロジでの報告が皆無。
もう一度言うけど人柱は大歓迎だよ。
>>278
オクのケーブル使用し始めてからどのくらいで発生？
ちなみに1920*2400病はWindowsの起動時に発生するもので、動作後しばらくしてから出るのは違うよ。
284:不明なデバイスさん
11/05/08 12:24:53.76 J3ESQk1A
>>280
特にモニタ側のコネクタの接触不良とか大丈夫？
ピンが細かくて短いからしっかり接触させないと接触不良になるかも？
それと挿し込んだ時にピンが曲がってるって事もあるので、コネクタ覗いて確認もしといた方がいいかも？
あと左右分割表示の不具合って過去スレでは、T221のハズレファームだとそういった事象が出るとかって書いてあったような？
いずれにしても異常発熱するのは気になるね。
285:不明なデバイスさん
11/05/08 12:55:27.57 J3ESQk1A
>>278, >>280
ウチのT221の発熱状態見てみた。
輝度20・ファンは停止させている・気温25℃・表示は3840x2400@48Hz
で、数十分動かしてみたけど、
本体裏面上部にあたる裏蓋はずした状態で、発熱源と思われる金属部分はぬるい温度だった。
286:不明なデバイスさん
11/05/08 14:03:33.87 h0fiMQol
>>276
スペック的にはDualDVIとDPも使ってEDID06十分行ける
人柱待ち
ていうかLPなので欲しい
Quadro400国内版なかなか出ないね
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
287:不明なデバイスさん
11/05/08 23:46:51.71 mGaEVzfK
>>278
俺もその症状出た。
同じ原因か判らんが、裏側から見て中央右端にある
５つ位並んだ表面実装のダイオード（？）を指で直接触って
微妙に温度低下させたら直るんで、そのダイオードにヒートシンク付けてみたが駄目。
密閉した状態でファンを着けても駄目だったので、
筐体にファンの穴を開けて６ｃｍファンで低回転の風当てたら症状は出なくなった。
あの分厚いシールド版に穴を開けるのに苦労したけど。
288:不明なデバイスさん
11/05/08 23:50:39.67 tkMVD8kX
>>282
FANの回転は確認済み。
裏面は開けたいんだけど、アームに吊っちゃったからしばしお待ちください。あの重量は腰に来るから…
ちなみに運用状況は断続的な全画面動画再生で、6時間ぐらいで乱れ出すことが多いです。
289:不明なデバイスさん
11/05/08 23:52:47.48 tkMVD8kX
>>283
実はオクのケーブルじゃなくて自作。
デュアルをシングル*2に分離するケーブルを自作して、オクで買った「Matrox LFH60=DVI-Ix2変換ケーブル/16029-02」に接続してます。
長時間運用を始めたのがそれを使い出してからだから、なんともいえず…
290:不明なデバイスさん
11/05/08 23:54:53.65 tkMVD8kX
>>284
ピンの接触は大丈夫そうです。が、なにせケーブルが自作だからそっちかも…通電チェックは完璧にしてあるんだけど…。
未だにファームの見方がわからない馬鹿なんですが、バージョンってどの数字のこと？
-1- 4.5 6.9
1 006 054 って表示されてるんですが…
291:不明なデバイスさん
11/05/09 00:07:15.44 xLWJ724A
>>287
中央右はじ…。一番熱いのはだいたいその辺りだから同じかもしれません。
とりあえず、何とかしてアームから下ろしてバラそうかな。
あと、言いそびれてましたが使っているのはDGPです。
292:287
11/05/09 00:30:23.39 uNq0ZdR6
>>291
言い忘れてたけど、症状が出たのは本体標準のファンを静音化の為に
回転数落としてる状態だからそれが原因で廃熱出来てないだけかもしれない。
293:不明なデバイスさん
11/05/09 14:03:22.98 9f7wcTSO
情報後出し、バカタレ！
294:不明なデバイスさん
11/05/09 14:43:27.40 mQzOktB1
うちDGMを3台使っているけどそんなに熱くならないな
295:不明なデバイスさん
11/05/11 22:07:52.07 sql2qqKy
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
これいけるんじゃね？
296:不明なデバイスさん
11/05/12 01:28:04.04 shDdprqU
自分はそれを使用中。
というか、過去スレの中にMillennium G550用のものが使えるっていう報告がすでにある。
297:不明なデバイスさん
11/05/12 01:37:12.21 WTXX10wy
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
298:不明なデバイスさん
11/05/12 11:03:32.20 1aiCjSvJ
Windows7 x64+Radeon 5750+コンバータ基盤x2+DVI-DLで
1920x2400x2で3840x2400(48Hz)のEyefinity環境を構築していた。
そんで特に不具合はなかったんだが久々にドライバをCatalyst 11.4にUpdateしたら
T221側で3872x2416と認識される信号になってしまい、せっかくのEyefinityなのに
画面中央にが数ドット幅の非表示領域ができてしまう症状が出た。
あと画面下も数ドット欠けている。
うちの環境ではCatalyst 11.1～11.5まで試したけどダメで、
10.12ならOKという状況だけど、Catalyst 11.xで認識ばっちりな人は居る？
Catalyst Control Centerの安定度は11の方が上なので、出来れば11を使いたい。
299:不明なデバイスさん
11/05/12 23:20:38.22 Jou49cy8
11.5で3840x2400は何の問題もない
ただなぜか3840x2400にするとT221側が強制的にプライマリになってしまって
使いにくいので普段は1920x2400x2にしてる
300:不明なデバイスさん
11/05/13 10:25:56.14 6r9kWCbP
中古だから仕方ないんだろうけど、他のモニタと比べて赤が
色褪せてるのが気になって調べてみたら、T221ってハード
キャリブレーションに対応してるんだね。
URLﾘﾝｸ(www-307.ibm.com)
でもx64に対応してない…(win7x64で運用中)
XP入れてキャリブレーションしてやれば、
以降は他のOSでも有効になるだろうか？
暇ができたらやってみようと思う。
301:767
11/05/14 09:19:02.78 FLKpXmnN
XPモードなら手軽にためせるんじゃね？
302:不明なデバイスさん
11/05/14 11:11:13.74 Jh9ZaArI
I3研究所、4K映像クリエーション技術「ICC」を開発
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
303:不明なデバイスさん
11/05/16 11:39:17.14 BDT7K1VP
これ4枚で 5120ｘ3200 300dpi
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
304:不明なデバイスさん
11/05/16 22:33:15.43 U+y11TkM
それって、
URLﾘﾝｸ(www.nouvoyance.com)
サブピクセルがこんな配列の変体ディスプレイだぞ。
1ピクセルに2つのサブピクセルだってさ。
BW RG
RG BW
「W」はホワイトな。
ここの住民は、そんなインチキディスプレイに興味ないって。
305:不明なデバイスさん
11/05/16 23:36:27.48 W90dZ07O
ﾏｸﾌﾞｸ13でWin上はQWUXGA表示出来るのに
MacOSでは映らないこの大馬鹿Mac
ID変えんとか
306:不明なデバイスさん
11/05/17 11:04:52.12 aes0feEM
>300
自分のWin7-X64だけど、ハードウェアキャリブレーションをしてる。
いわゆる、全自動的なHWキャリブレーションではなく、キャリブレーションにはEye-One Matchを使う。
Eye-One Matchの処理中にドライバをフックしてるような処理になってるっぽい。
（はっきりとはわかんないけど）
307:306
11/05/17 11:06:21.30 aes0feEM
手順は別のHDDにXPを入れて、同じハードウェア構成にして、キャリブレーションをする。
T221に変換テーブルを転送してXPは終了。その後、Win7を起動する。
試しに、Win7でEye-One Match3でSWキャリブレーションしてみると、XPでHWキャリブレーションをする前には
完全には一致できなかった色温度が指定どおりになり、in-outのカーブがRGBすべてにおいてきれいな直線になる。
308:306
11/05/17 11:07:31.52 aes0feEM
多分、Win7ではSWキャリブレーションしなくても、ほとんどOKだとは思うが、
それぞれのOS用のドライバのクセもあるかもしれんので、変換時のビット落ちは覚悟で、
一応、Win7上でSWキャリブレーションもしてる。
環境は、Win7-X64、HD4850、i1Display2。
309:不明なデバイスさん
11/05/19 01:21:56.49 cTHi0jE5
>298
と同様の環境で成功した。
こちらも同じように真ん中に数ドットの空きができ、
困り果てていたんだがデバイスドライバからモニタを削除して、
1920x2400x2で表示後Eyefinityを設定したらうまくいった。
ただ、その前後に48Hz設定のINFファイルを拾ってきてもらって
試してみたりドライバを11.4から(これでおかしかった)11.5に変更して
みたりしたので何が根本的な対応だったのかが不明。
310:不明なデバイスさん
11/05/19 01:24:00.87 cTHi0jE5
309続き
EDIDは006でイケてるようだが、これもここのスレを参考に書き換えたり
してみたからなぁ。
謎なのが48Hzでなく50Hzでビッグデスクトップが構築できていること。
さんざ苦労したので手順を明確にしたいのだが、このぐらいしか情報が無い。
311:不明なデバイスさん
11/05/27 17:37:26.79 t0wt6hw9
URLﾘﾝｸ(www.grimm.jp)
312:不明なデバイスさん
11/05/28 03:00:55.98 yLhDMiW4
おつです
313:不明なデバイスさん
11/05/28 09:18:42.15 93d4Nmtu
相変わらず良心的すぎるw
最初期のものを数個使ってるがグラボ交換する時にはEDID付きにしたいな
314:不明なデバイスさん
11/05/28 11:57:18.46 yUFgThtl
235 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/05/27(金) 14:01:03.08 ID:TxskXBrI
安く上げるならこのカードかね？
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E DUAL DVI-I
URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
2系統DL-DVIらしいが
315:不明なデバイスさん
11/05/28 13:16:17.62 yLhDMiW4
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
Z68ITX-B-E GT430 1GBオンボードマザーとか・・・
316:不明なデバイスさん
11/05/28 13:35:23.22 bvk8kerU
GV-R677UD-1GDって、DVI-I 2系統ともDuallink?
317:不明なデバイスさん
11/05/28 17:22:07.17 yUFgThtl
多分総社ね？
57x0系はみんな同じ仕様さ
DL-DVI x2 HDMI DP
318:不明なデバイスさん
11/05/28 18:25:14.54 dPc+ZyLb
6シリーズはDL-DVI SL-DVI DP HDMIって組み合わせが多い気がするからあやしいかも
紹介文によってはDL-DVIx2とか書いてあるのもあるけど合ってるかわからない
5系はたぶんDL-DVIx2であってるけども
319:不明なデバイスさん
11/05/28 19:23:12.40 C3lCCewf
6770は5770のリネーム
だからといって仕様まで同じとは限らんけど
320:不明なデバイスさん
11/05/28 21:49:06.22 bvk8kerU
>>317-319
サンクス
たしかに5770のマイナーアップだから、コネクタがあれば大丈夫そうね。
それにしても、DVI x2なボードが減ってるねぇ。
321:不明なデバイスさん
11/05/28 21:50:01.41 ggzmS37f
古いVGAで申し訳ないがPCIFanレスなので。
Quadro NVS280 2枚で3840x2400@48Hzは可能？
使ってる方いますでしょうか？
3200x2400＠60Hz（1920x1200x4）しかならない
322:不明なデバイスさん
11/05/28 23:52:31.40 O8HcbVAS
T221を4台並べてスーパーハイビジョンごっこやってみた
素晴らしい、フルHDがゴミのようだ！
ただし動画を再生させるとカックカク
Eyefinityで本当にスーパーハイビジョンにしたいけど
何故か4画面連結が出来ない
複数GPUにまたがるとダメなのか？
323:不明なデバイスさん
11/05/29 00:06:11.26 aX1erMIV
>>322
俺は2台並べて満足してた
ビデオカードはどんな構成にしてるの？
324:不明なデバイスさん
11/05/29 00:18:35.97 ViNyANt5
>>323
HD6950×2の構成でDP?DL-DVI変換2つ用意した
プライマリ側にはDPにメインで使ってるモニターとDVIにT221
セカンダリ側にはDP2口とDVIにT221
このメインで使ってるWUXGAモニターが癌なのかな？
後当然だけど重量が半端じゃない、ひとりじゃ持てない
クランプで固定するタイプだと多分机壊れるから
モニターアームも非常に限られてくる
325:不明なデバイスさん
11/05/29 00:23:42.13 QvR9+Wzt
要塞かｯ！ｗ
可能なら写真とってみせてくれい。
理想郷を覗いてみたいぜ。
326:323
11/05/29 00:38:44.14 aX1erMIV
>>324
ありがと
ってもちょっと接続がよくわかってないｗ
T221 4台と、さらにWUXGAで計5台？ｗ
327:不明なデバイスさん
11/05/29 00:47:59.40 ViNyANt5
>>326,325
そう、ちなみに繋げてないけどWUXGAがもう１台あったりする
写真は用意してるからちょっと待ってて
328:不明なデバイスさん
11/05/29 01:06:34.18 ViNyANt5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんなんでいいかな？
アップロードなんてめったにやらんから遅くなった
それにしても１枚目のYahooホームページの貧相なこと…
329:不明なデバイスさん
11/05/29 01:21:56.85 QvR9+Wzt
yahooちっさ！ｗ
まさしく要塞だな。
主も流石に7680*4800の壁紙はなかったか。
いいもんみれた！ｔｈｘ！
330:不明なデバイスさん
11/05/29 01:23:07.91 tCH2PrEn
マジすげぇ。保存した。
消費電力とか半端なさそうだな。
331:不明なデバイスさん
11/05/29 01:42:34.11 ViNyANt5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
おまけ
最後の課題は予備を確保することと
この4画面をEyefinityで一つに纏めることだ
332:不明なデバイスさん
11/05/29 01:52:47.58 QvR9+Wzt
dellwww
お前そこでなにしてるｗ
333:不明なデバイスさん
11/05/29 02:04:38.73 /qNT9/Ij
>>314
HD5450ってEyefinityで48Hz bigdesktop出来るんかね？
>>328
4台はすごいなぁ。縦2台x2で使ってるがこれでもかなり広大だぜ
しかし30Hz位での駆動なのか。ここは48Hzを目指して欲しい。
334:不明なデバイスさん
11/05/29 03:10:21.15 U1CsYyXf
４枚すげーｗ 何に使うの？とかはもはや愚問なんだろうな
そういえば以前、T221×６台の超人もうｐしてたよね
335:不明なデバイスさん
11/05/29 03:23:41.66 O9nrjTGP
アシュラマン（６枚）とサタンクロス（４枚）
336:不明なデバイスさん
11/05/29 09:56:31.23 suyfgPYO
>>321
EDIDの設定は？OSは？
NVS280はFX5200？
337:不明なデバイスさん
11/05/29 13:52:01.45 ViNyANt5
Eyefinityってどうもグラボまたいでのグループ化は出来ないっぽいな
HD5870Eyefinity買うかHD6990買うかまだ見ぬ新製品を買うか…
338:不明なデバイスさん
11/05/29 14:05:50.58 zzkiahnr
CrossFireもだめなんかな＞Eyefinity
339:不明なデバイスさん
11/05/29 14:17:53.36 ViNyANt5
>>338
CFXしたらセカンダリの出力は全部死ぬ
340:不明なデバイスさん
11/05/29 14:23:59.81 zzkiahnr
なにいぃ
341:不明なデバイスさん
11/05/29 14:24:59.30 05SRWZpX
最近なんか仕様変わらなかったか？
342:不明なデバイスさん
11/05/29 18:44:27.17 ViNyANt5
4台同時に使うと380Wも消費するだと…？
こんなん常用すると電気代が持たんわw
343: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/29 19:47:33.93 TeSe3cG1
eyefinity6でminiDPx6→SL-DVIｘ4+DL-DVI-Dx1+HDMI
みたいなのを作って欲しい
それでちゃんとケース外に放熱してくれる奴
4850X2+4870では熱が逃げなくて5分で90℃とかになって使い物にならん
344:300
11/05/30 18:58:42.95 f9TyEukM
>>306
おお、先駆者がおりましたか。レポありがとうございます。
…カラーテーブルは不揮発なのか。OS起動時に毎回
テーブル転送してたらやっかいだなぁと思ったけど、
そうではないようなので一安心。
ちょっと暇ができたので、VM環境で挑戦してみた。
→フックドライバ(?)インストール時点でエラー発生してインストール失敗。orz
VM内のビデオドライバには対応できないようだ。
ちゃんとXP入れるには時間が足りなくて次回持越し。
345:306
11/05/31 13:53:20.49 zVYmjELF
>>344
不揮発ですね。
カラーテーブルを一度転送してしまえば、後は毎回モニター起動時に自動的に適応する。
OSを立ち上げたまま、モニターの電源をOFF->ONにすると、表示後1秒くらいのタイミングで
色味が切り替わるようになるので、うまく書き込めているかが確認できます。
346:不明なデバイスさん
11/06/02 00:05:38.97 Ni0dufjd
nVidia信者に朗報！！
これまで、Windows7にて3840x2400 48Hzを実現できる唯一のソリューションは、
ATIのEyefinity+EDIDオーバーライド だったと理解していたが、nVidiaのQuadra fx380
でMosaic Technology 対応のドライバを用いることで、これを実現できることを確認した。
特に迷うことなくMosaicのメニューから容易に実現可能。しかも、起動時のPOST画面も
ATIであれば２分割にされてしまうが、nVidiaの場合だと一画面として表示してくれる。
かつてのXPの水平スパンを設定した時のように・・・
そして、nVidia場合の最大のアドバンテージは、何と言っても外付けEDIDオーバーライドを
必要としないことだ。
以下は、環境詳細。
OS：Windows7 Professional （32bit）
ビデオカード：nVidia Quadro fx380（因みに34Wの省電力）
ドライバ：270.71
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
つづく。
347:不明なデバイスさん
11/06/02 00:06:11.11 IapfTUUO
つづき。
恐らくは、Fermiの開発とほぼ同時期に開発を進めていたと思われる例のMosaic Technology
なる機能を既存のビデオカードにも対応させたことで実現できるようになった、と勝手に推測。
だからfx380も発売当時のMosaic非対応のドライバでは当然不可だよ。
前から気になっていたこのカードをこのオイラに購入させるに至った決定的情報は下記による。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
※上記情報をみると、この機能はWidows7でのみに対応している（上位カードを除いて）。
※勿論、最近発売されたQuadro 2000D とかでもOKだろうが、こちらは62W。
（ちなみに、省電力のみがアドバンテージと考えている貴方には
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E があるよ（25W）。但しオーバーライド必要。）
以上、変態モニタをこよなく愛する同氏諸君のご参考になれば。。。
348:不明なデバイスさん
11/06/02 00:09:10.23 BAYy7S2E
Quadro高いやん、普通のGeForceでどうにかならないものか・・・
349:不明なデバイスさん
11/06/02 00:33:30.77 Ni0dufjd
>348
fx380なら15,000円くらいだいよ・・・
350:不明なデバイスさん
11/06/02 00:48:06.02 EUqI/mXf
オーバーライド無しでWindows 7の3840x2400 48Hzなら、ずっと前からマトのM1948があるじゃん。
高いし、CPRM非対応だけど。
351: ◆GHONBEsd/2
11/06/02 01:21:34.57 orVK0TlP
M9148だったらすでに玉砕しております。
あれはどーやっても1920*1200以上でてきません。
おそらくドライバの問題だとは思いますが、
今の的のドライバに多くを期待するのは酷でしょう。
一応WUXGA4連結で運用しようとは思いますorz
352:不明なデバイスさん
11/06/02 01:22:30.04 Enw8QHDN
Geforceにも3D Vision Surroundとかいう機能があったと思うけど
あれだとT221でビッグデスクトップにするのは無理なのかな？
353:不明なデバイスさん
11/06/02 02:27:26.51 4Z3HtlpO
>>346
GJ
ATIのカードも、安い類ので出来るかどうか報告がないんだよね
かなり上位のものばかりで。
リンク先読んでないけどこれはQuadra系で行けそうという話？nForceとは別？
354:不明なデバイスさん
11/06/02 05:05:15.89 ku1ffvg7
ちょっとquadro買ってくるまじありがとう
355:不明なデバイスさん
11/06/02 10:46:56.82 z/HzIfA1
nVidia使うと内蔵グラフィック使えなくなるのがなあ・・・
それはともかく、GeForceでマルチモニタカードが出品中
URLﾘﾝｸ(m.pc.watch.impress.co.jp)
ただQuadro400にしてもメモリ帯域64bitで速度大丈夫なんかね
356:不明なデバイスさん
11/06/02 19:55:14.65 5ICHc4lH
Galaxy GeForce 210 MDT X4に期待
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
357:不明なデバイスさん
11/06/02 22:28:45.16 71vMvCWm
Quadro FX 380 のスペック
コア G96 450MHz, VRAM256MB/128bit/1400MHz GDDR3。2系統のDualLink-DVI。HDCP対応。
OpenGL 3 , DirectX 10 , ShaderModel 4.0 , CUDA対応。 消費電力は33.9W。
T221をWindows7で利用する利点の一つにAero環境下でのDPIスケーリングがあるけと、VRAM256MBでAero有効に出来るのだろうか？
Galaxy GeForce GTX 560 Ti MDT X5
IDT VMM1400側へ接続する4モニタの構成例
URLﾘﾝｸ(www.idt.com)
Two 24” monitors: 3840 x 1200
Three 22” monitors: 3840 x 1200
Four 19” monitors: 5760 x 900
Two 23” monitors: 4096 x 1152
Four 18.5” monitors: 5464 x 768
Four 24" monitors: 2560 x 1200 (2 x 2)
IDT VMM1400はDisplayPort v1.1aのチップだから 1920 x 1200を 4モニタ出力するだけの帯域は無いわな。
Galaxy GeForce 210 MDT X4
IDT VMM1402の2チップ構成により各ディスプレイを独立して利用可。
4出力の1画面化について言及していない所がミソだな。
一歩間違うと、とんでもない地雷になりそうな。
>352
3D Vision Surroundは 2GPUで横 3モニタの構成のみ限定という制限があったような。
358:不明なデバイスさん
11/06/02 23:04:12.48 Ni0dufjd
346、347だけど・・・
>353
ATIの安いカードは「SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E 」があるよ。
347の下の方で触れたけど。
>357
Aeroは有効にできたよ。
359:不明なデバイスさん
11/06/03 00:20:49.99 Udfemid7
>>358
HD5450でビッグデスクトップ(eyefinity)48Hzの成功事例って見かけてないんだけど可能なの？
HD57xxか58xxしか出てなかったと思うんだが。
360:不明なデバイスさん
11/06/03 00:27:53.55 1DLbTQF1
>359
できる。
成功事例を見かけないのは、発売されてからまだ日も浅いからでしょ。
アマゾンのレビュー見てみぃな。
361:不明なデバイスさん
11/06/03 11:03:27.57 Qf46aj21
>>357
３画面は出来るけど２画面は出来ないのか。
1920x2400x2で出来ても良さそうなのになあ。
362:298
11/06/03 11:24:18.26 6i97W/RX
>>299, >>309-310
サンクス。遅くなりましたが11.5で黒枠解除できました。
どうやっても1920x2400x2じゃ黒帯が出るので、
EDID 006の状態で、2624x2400+1216x2400で黒帯解消しました。
やり方としては、YahooGroupsからOverride用infファイルをとってきて
Phoenix EDID Editorでレジストリから2624x2400+1216x2400のEDID情報を吸い上げて
そのEDID情報をOverride用infファイルに埋め込み
そのinfファイルで認識させてから一度ケーブルを抜き差しし、
2624x2400+1216x2400で認識させました。
Eyefinityが使えないのが難点だけどもう弄りたくない・・・。
363:298
11/06/03 11:35:35.02 6i97W/RX
>>362
書き忘れ
ちゃんと48Hzで使えています
364:不明なデバイスさん
11/06/05 07:05:14.71 jOU8HbZt
>>360
実験して出来たって話なのか、それっぽい口コミを見たって話なのかどっち？
尼のレビューってこれだろうけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
接続方法もOSも書いてないしビッグとも思えんが。
以前のグラボがゲフォらしいなので、
もしビッグで使ってたとするとXP使いだからeyefinityの話じゃないよこれ
365:不明なデバイスさん
11/06/06 01:07:25.47 9EcwEVgT
>>351
スキルレスな糞コテがマトさんdisってんじゃねーぞ
LFH60⇔DVI×2ケーブル2本で結線すれば、strechedモードで
4出力を田型に配置して3840×2400の48Hzが余裕なんだが。
366:不明なデバイスさん
11/06/06 05:53:43.90 rQwK+vHE
それビッグデスクトップになんの？
367:不明なデバイスさん
11/06/06 12:32:45.70 5OvVmDf8
環境晒していない時点でお察しだな。
368:不明なデバイスさん
11/06/09 17:25:16.25 aVki2+TI
>>357
VistaBusinessだけど、QuadroFX570の256MBでAero使える。
369:不明なデバイスさん
11/06/09 17:26:40.05 0FQwDdvu
窓何枚開ける？
370:368
11/06/09 22:16:54.86 M1xDcPZD
>>369
IE10枚くらいなら何ともないかと思われる。
というか、普段が完全クラシックだからよく分からん。すまぬ。
ちなみに
エクスペリエンスインデックスはグラフィックス5.0のゲーム用5.3。
他は全部5.9だから、コレが数字の上で足を引張ってる。
ウチの使い方はMSOfficeを2,3同時使用、PDF、広告・写真編集位だから
T221もQuadroも宝の持ち腐れなんだけどね。
ただ、エントリーモデルとはいえプロ用途のものと、
ハイエンドのコンシューマ用途のものを単純に数字で比べるのはどうかと思うが、
前者の方がT221と相性が良さそうだったのは流石だと思った。
371:不明なデバイスさん
11/06/10 12:43:04.57 MWvhsA+I
いや、Vistaと7とAeroって別物なんだけど。
全く役に立たないからOffって使うのが当たり前なVistaのAeroを持ち出して、ハイエンドのコンシューマがどうだのと比較されても困るんですけど…
372:不明なデバイスさん
11/06/13 10:10:20.08 m9/X5H2Y
ぷっ！
373:不明なデバイスさん
11/06/13 12:04:05.41 h9k0TOmw
何にでもガブガブ噛みつく狂犬みたいなのがいるわな
374:不明なデバイスさん
11/06/13 19:57:18.18 2EtVvJ4n
FirePro2460を買ってみようと思うんだけど、FireProは致命的にだめとかいう情報は出てなかったよね？
ちなみにDL*2で48hzでるのにわざわざ4入力というのは突っ込まないでくれ。
375:不明なデバイスさん
11/06/13 21:43:39.66 eaGxvQiU
>>374
FirePro V4800で運用しているがまったく問題なし。
376:767
11/06/13 22:40:04.06 U+BTLpCH
>374
搭載メモリが512MBと少ないような気がするけど、これによって致命的に問題が出るかどうかは不明。
FireProは搭載メモリが少なくても問題ないような対策がされいてる"かも"知れないが、結局買った人しか知りえない。つまり人柱。
Radeonもモニタ連結して大解像度で使えるよー。と販売しといて、メモリ不足の不具合を検証してなかった前科があるから信用してないが。
DL*2で出すかSL*4で出すかは好みだからね。次のRadeonHD7000もDL*2で出すかどうかは判らんし。
自分から情報を出さずに口あけて待ってるだけの乞食がインネンつけてるな。
さて、念願(笑)のQuadro600を手に入れたぞー。レビュー書くかはその時の気分次第♪
377:不明なデバイスさん
11/06/13 22:52:39.14 MQKq8JsX
わりとどうでもいい
378:不明なデバイスさん
11/06/13 23:04:43.94 qhPnw/Jx
俺としてはぜひ書かないでいただきたい
379:不明なデバイスさん
11/06/14 04:30:01.04 QXM8jESq
さすがにそろそろ、ブツが無くなってきたみたいだね。
380:不明なデバイスさん
11/06/14 05:13:00.79 IeLGsA3L
DGPは終わりそう、予備に1台買おうかな
381:不明なデバイスさん
11/06/16 20:34:25.92 3ryM5pl4
DGP買った
これで皆の仲間入り
GM45のIGPではさすがに無理かな
DisplayPortしかないので今度アクティブ変換アダプタ買ってみようかと思ってるんだけど
382:不明なデバイスさん
11/06/17 12:35:23.63 PCUvu3Q5
単体でも変態なモニタを、変なポートと変なアダプタ経由で使おうとする
変態精神には頭が下がります
383:不明なデバイスさん
11/06/17 13:26:37.90 X1IWjYjg
>>381
ThinkPad X200 ?
384:381
11/06/17 13:52:44.33 8jY6S1dH
当たりｗ
385:不明なデバイスさん
11/06/18 13:38:30.64 4kl+xSX8
今更かも知れんが一応報告
Radeon HD6950使ってSL-DVI4画面出力→Eyefinityでビッグ3840x2400@48Hz達成
付属の分岐ケーブルを2組とAccel製アクティブ型miniDPtoSL-DVIケーブルを2つ使用。
使用機種はDGPでOSはWin7HPx64。ドライバはCatalyst 11.5
386:不明なデバイスさん
11/06/18 14:19:48.31 ZVUt78WD
なんとかならんもんか。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
387:不明なデバイスさん
11/06/18 17:19:39.58 sj6UVMXT
>>385
付属ケーブルは何処で手に入れた？
388:381
11/06/18 17:28:57.49 G4raQ0wp
3840x2400@12Hzで映った
意外と何とかなるもんだな
詳細はまた
389:不明なデバイスさん
11/06/18 18:15:35.90 M5zLv5vX
>>385
そろそろ乗り換え考えてたのでGJ っってなんだかすげえ接続だなぁ
390:385
11/06/18 22:03:48.62 4kl+xSX8
>>387
2台買いましたw
391:不明なデバイスさん
11/06/19 01:40:51.35 al1/ZNhc
>>386
形は俺が持ってる変換アダプターと一緒だな
代理店が違うだけじゃね？
392:不明なデバイスさん
11/06/19 08:29:47.72 50i/mpJb
これ使ってると、VRAMが2GBは欲しくなるな。
2画面でのAero運用とかだと、VRAM1GBではちょっと厳しい局面に出会うことがある。
393:不明なデバイスさん
11/06/19 12:42:44.23 cpjfK8V8
ＸＰで使えば、VRAMなんて
394:不明なデバイスさん
11/06/19 14:52:47.05 PHU6OlO6
このモニタをXPで使うとか、何の罰ゲームだよ。
395:不明なデバイスさん
11/06/19 14:57:42.74 29UrqA3E
2DアクセラレーションがないOSで使う方が罰ゲームだと思うが
396:不明なデバイスさん
11/06/19 18:33:14.63 Dsc1ObiX
2DハードウェアアクセラレーションのないビデオカードでXP使うのはいいのか？w
397:不明なデバイスさん
11/06/19 18:46:01.43 uKPIag0v
どんな骨董だよｗ
398:不明なデバイスさん
11/06/19 18:49:58.49 cpjfK8V8
まぁ、そう言うな
このモニタそのものが、骨董なんだからｗ
ＰＣ機器の進化は早いからの
399:不明なデバイスさん
11/06/20 05:35:14.02 og7lkvZI
画像編集専用、骨董品のVGAとwindowsXPで問題ない。
400:不明なデバイスさん
11/06/20 11:17:57.60 sLe+dY9y
え？ 最近のビデオカードって2Dハードアクセラレーション機能ついてないでしょ？
最近のっつうより、とっくの昔に切り捨てられてる。
401:不明なデバイスさん
11/06/20 11:51:03.08 Wp0xLXpc
DGP ￥40000 どうしたんだこの価格は？
402:不明なデバイスさん
11/06/20 12:08:27.05 qa6v04R7
てか細かすぎて使いにくいだろｗ
403:不明なデバイスさん
11/06/20 16:29:12.12 n5pYJ+Gq
リース落ちに期待。各省庁は検討すべし。
ナナオ、4,096×2,160ドット表示対応の36.4型ワイドディスプレイ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
404:不明なデバイスさん
11/06/20 17:08:49.59 qrmmuwSY
白色LEDじゃグラフィックには使えねえな
「地理情報表示や航空管制、地図測量」まあそんなとこか
405:不明なデバイスさん
11/06/20 17:34:05.01 IcnDe/gY
>>403
戦闘力884万か
まだT221の921万のほうが上だなｗ
406:不明なデバイスさん
11/06/20 18:33:29.46 7WvVhAv3
これ以上高解像度にしても接続がネックだろ
8ｋ60Hｚがケーブル一本で実現できないと駄目だな
407:不明なデバイスさん
11/06/20 21:19:16.91 cfALonI5
やっぱり縦方向の情報は減る方向なのか・・・
408:不明なデバイスさん
11/06/20 22:54:34.17 LfEFe6Z5
Windows7とDirectX10.1以降ビデオカードの組み合わせでは2Dハードアクセラレーション機能が有効になるらしい。(Vistaは不可)
実際に使用していても2Dの速度で気になるような場面は無い。
409:不明なデバイスさん
11/06/20 23:36:46.51 xFIcg5du
>>408
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
BitBltをビデオのドライバ以下で処理するってだけで、まあ2Dの描画全体を通してみれば
多少は早くなるものもあるかもしれんが、いわゆる「ハードウェアアクセラレーション」なんて無い。
だから最近のビデオカードをXPで使うとGDIアクセラレータ支援ないから2Dめちゃ遅い。
410:不明なデバイスさん
11/06/21 01:19:57.98 nOjZe2NA
2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)all
案の定GDIアクセラレータなくても最近のCPUならドライバレベルでの2D機能エミュのほうが速いそうで
411:不明なデバイスさん
11/06/21 01:30:29.29 nOjZe2NA
ああ、こんな感じなのか
＞
XPでシングルならRadeon X1***とGeForce 7***
デュアルならなんでもいいけどDX9cまでだからGeForce の9***辺りが妥当
RadeonHDだとnet.ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ使ってるからどうしても遅くなる
HDでも2D表示を改善する方法はある
Vや7ならなんでもいい
412:不明なデバイスさん
11/06/21 01:43:34.53 H2GVSeyL
それ結局DirectXだから、うちで使うようなPhotoshopとかPainterの描画目的には関係なさそう
CS5なら変るのかもしれんが
413:不明なデバイスさん
11/06/21 01:48:25.89 wuyYtdNm
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は436点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は2.73ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:3.18 / 3.14 / 3.21
確定FPS（得点/計測時間）:14.52
～実行環境～
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz(計測値:3.00GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8600 GT 3840 x 2400 32bpp 48Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
414:不明なデバイスさん
11/06/21 01:52:57.63 nOjZe2NA
ごめん向こうの現行スレこっちっぽい
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
415:不明なデバイスさん
11/06/21 08:51:11.36 UTisPPbv
7でDPIスケーリングを使うとMSゴシックがMac並に綺麗に見えるらしい
416:不明なデバイスさん
11/06/21 10:08:47.65 q8DOYzsi
7はコントロールパネルからClearTypeのチューニングができるからな
XPでもClearType Tuner使えば同じだけど
417:不明なデバイスさん
11/06/21 11:31:31.70 AFW3uyvc
>>410
どこをどう読んでそんな結論が出てきた？
まずGDI/DDrawが全部CPUエミュレーションになったVista以降はダメダメ
しかし最近のグラボをXPで使うと、ものによってはなぜかそれよりもさらにダメ
で結局、骨董品(DX9世代)VGA+XPが最高性能、という結論が出てるスレなのだが
つーかその前スレあたりで関係ないスレに宣伝しまくったアホのせいで
緑と赤の宗教戦争の会場になって荒れに荒れたあと過疎ってるんだよね
まともな検証があるのはさらに昔のスレ
418:不明なデバイスさん
11/06/21 11:46:46.70 nOjZe2NA
GeForce7000はT221じゃ地雷だからな・・・、X1950は4スレ目にDGPの接続報告あったわ
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart4【200ppi】
366：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 00:18:29 ID:JcVZT4/s
DGPにRADEON X1950 Proで3840×2400の48Hz動作できました。
OSはWindows XP Pro、EDIDは06の2624×2400(コンバータBOX)＋1216×2400構成。
BigDesktop不可ですが、DirectXは問題ありませんでした。
419:不明なデバイスさん
11/06/21 12:29:27.70 /DsA8zDC
VRAMの話から、なんか話が飛躍してるな
420:不明なデバイスさん
11/06/21 12:52:20.05 6VmdVRGU
流れぶったぎりですんませんが、変態モニターの会に入会しようと思ってる者です。出回ってるものはDGMでもフル機能（48Hz)出せるという記載をちらほら見かけるんですが、逆にどんなに条件揃えても41Hzしか出ないって人はいますか？
421:不明なデバイスさん
11/06/21 20:55:50.48 nAWk9rCc
最近DP1なる化け物デジ一が出てきたおかげで
T221は観賞用にフル稼働してるぜ。
T221からはみだすが、美しい。
422:不明なデバイスさん
11/06/21 21:00:31.66 GJTKJKS8
RGB色域は全然再現しないけどね
解像感だけ
でも美しいのは同意
423:767
11/06/22 00:22:33.85 NMv2Rqo/
計測してみた。
i5-2400S + HD5570 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
5,259 887 4,263 4,318
965BE + HD5870 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
1,417 1,249 3,395 3,910
Phenomだめじゃんw まあPhenomが入った筐体はBulldozerに換装するまで封印の予定だったから別に良いけど。
比較用に拝借してきたベンチ結果 XP Geforce7世代 + 2桁ドライバ
7600GT
Text Square Circle BitBit
1,156 3,393 3,125 3,610
7600GT DualDisplay
Text Square Circle BitBit
1,118 3,006 2,719 1,323
i5-2400S + HD5870ならまだスコア伸びそうだし、3840x2400だとQuadDisplay相当だろうから7600GTで仮定しても更にスコア落ちるだろう。
CPUがSandy Bridg世代ならGDIに関して>>410 の結論でほぼ間違いなさそうだな。
D2Dは7600GT + 2桁ドライバがベンチで速いスコア出すけど、一般的な液晶モニタだと60fps超えてれば変わらないんじゃないの？
424:767
11/06/22 00:23:55.49 NMv2Rqo/
おまけ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1933点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は12.18ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:14.35 / 14.14 / 14.56
確定FPS（得点/計測時間）:64.44
～実行環境～
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5-2400S CPU @ 2.50GHz(計測値:2.49GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5570 3840 x 2400 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------
425:不明なデバイスさん
11/06/22 12:39:00.54 seYeskGU
12.18ギガピクセルってあらためて聞くとすげえなあ
426:不明なデバイスさん
11/06/24 11:07:46.74 C3ewG45Y
最近じゃペタってのも耳にするな
427:不明なデバイスさん
11/06/26 03:12:29.87 rir4efOY
Win7でVRAM 256MBのカードで標準ドライバで34Hzにてだましだまし使ってたけど、
最近のビデオカードってかなり製造プロセスが細かくなってるのな…。
#現在HD2600XTなので、最大45W）
省エネのためビデオカード変えようと思うんだが、
VRAM512MBで動かしてるひとはいるかね…。
#VRAMが少ない方が選択の幅が増えるので
428:不明なデバイスさん
11/06/26 03:36:52.04 HHYcDhKZ
Aero使わないのなら何でもいいんじゃね。
Aero使うのなら1Gは欲しい。
429:不明なデバイスさん
11/06/28 02:17:05.32 vwHx2dx2
ヤフオクケーブル復活してほしいなあ
430:427
11/06/28 11:36:54.52 tvUN1zYj
ためしにVRAM512MBのGeForce 210買ってみたけど、1920x2400までしか解像度が出ない。
#3840x2400は選択はできるが選んでも有効にならない。
Windows7では1GB必須っぽいね。
431:不明なデバイスさん
11/06/28 20:20:44.44 w9dQBHI4
Radeon4670 512MB で 3840x2400 出てたよ
今は 6670 1GB に入れ替えたけど
432:不明なデバイスさん
11/06/28 22:58:32.76 nln7bnHP
半年以上前に買って、今頃色々設定してみた。
Macbook Pro 15.4 inch (2011春)→ Apple Mini DisplayPort to Dual-Link DVI → コンバータボックス → T221
edid 3で3840x2400@25hz
この辺でさらにリフレッシュレート上げられないかなあ。
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
ちなみに未使用品また売られているけど、高くなってきたね。
433:不明なデバイスさん
11/06/29 00:18:55.64 xktjcC5J
このあいだ、
オクに新古品と思われるADTXのAD-MD22292C2が安めで出てたな
434:不明なデバイスさん
11/06/29 00:31:02.47 wFoD9eMd
C2って色温度違う奴でしょ
しかも本当に41Hzモデルw
435:不明なデバイスさん
11/06/29 00:42:24.50 R1W7/QzP
Radeon 6990に接続したら1920x1200以上に設定できん・・
mini display portをdvi-dに変換したからいかんのかな？
436:381
11/06/29 01:48:35.03 EnrLtfqj
色々試行錯誤して16Hz出るようになった
EDID情報が記述されているファイルがセキュリティで保護されてて書き換えたように見えても
元のファイルが書き込まれてて反映されずに悩んだわ
セキュリティを解除してから別の場所にコピーして作業したらいけた
メインディスプレイをT221にするとAeroがオフになるが、ノート内蔵にするとAeroが使える
謎だ
>>432
それではないけどUSBディスプレイアダプタ持ってるが、
使える解像度や周波数が完璧固定されてるっぽくて、1920x2400とかは出来ないっぽかった
437:不明なデバイスさん
11/06/29 03:24:51.73 KVGiTmSd
>>436
上の方の>>140で4個で動作したという報告があるよ。
自分も微々たるものながら棒茄子出たので検証も兼ねて買おうか迷ってる
438:不明なデバイスさん
11/06/30 05:57:05.87 NlkCrCPr
>>429
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
439:不明なデバイスさん
11/06/30 12:30:26.47 Vr4xDlbl
NVIDIA Quadro 400か600をwin7でテストした方いる？
やっぱVRAM512-1Gだとつらいかな。AdobeCS5でのopenGL動作目当てなんだけど。
440:432
11/06/30 20:33:23.29 7A1GM21S
Macbook Pro 15.4 inch (2011春)→ Apple Mini DisplayPort to Dual-Link DVI → コンバータボックス → T221
+USB → RATOC REX-USBDVI2 *2 → LFH60 DVI x 2 の変換ケーブル(T221付属品) → T221
3840x2400@48hz失敗!
マニュアルによるとedid 6が妥当っぽい気がするけど、駄目。
ちなみに25hzで動画を再生するともちろんがくつく。
ただ、REX-USBDVI2も1920x1200だと60hzが出るものの、動画をフルスクリーン再生すると帯域不足のせいだと思うけど、60hzのまま、コマ落ちする。
↓
結局、REX-USBDVI2を使って48hzにできたとしても、実質的には25hzで使っていることと大して変わらないかもしれない。
↓
Macbook proでは、25hzで使うのがベストモードかもしれない。
441:767
11/06/30 20:48:18.64 EYiC0qQk
>>439
ちょっと上の方で報告は不要と書き込みがあったので、結局Quadro 600 は未開封のまま正座待機中ですが何か。
ちなみにQuadro 300 もあるのでVRAM512-1G の違いとか、グラボ跨ぎMosaic Technologyとかの検証も可能。 …たぶんおそらく。
何をどうテストしてほしいのか書いてもらえれば対応するよ～。
でもCS5買うのは勘弁な！
442:不明なデバイスさん
11/07/01 00:32:36.89 gmAWsZUj
お申し出ありがとうございます。
当方XP Geforce9800GT (75W)でT221 EDID06使用中です。
今後Quadro+win7にしようかというときに、
上の方でwin7で使う場合にはボードのRAMが１Gはないと重いという話があったので、基本その辺りを見てもらえれば・・・
EDID06,02どちらでも48Hz出るのかとか、
MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
箇条書きにするとキリがありませんのでこのへんで
グラボ跨ぎMosaic Technologyって、まさかquadro600＋300で・・・ゴクリ
443:不明なデバイスさん
11/07/04 23:50:27.87 +3LIPTj4
異常発熱してた278です。
ご無沙汰してます。
夏場になって30分で画面が分かれるようになったので、中を開けて調べてみました。
すると、ファンと金網の間に見たこともないような目の細かい綿埃がぎっしり…
掃除したら元気に動いてます。
444:不明なデバイスさん
11/07/04 23:52:37.65 +3LIPTj4
ちなみに開けたときに実験したところ、裏から見て基板右上(本体位置だと中央からちょい上の右端)の黒いチップ×5を
ドライヤーで炙ったら現象が再現されたので>>287の方と同じ症状で間違いなさそう。
ざっと調べた感じどこかが異常に発熱してたわけでもないようで、熱がこもってたのが原因の様子。
というわけで、熱に弱い個体もあるようなので、ファンを停止される方はお気をつけて。
445:不明なデバイスさん
11/07/05 00:46:56.89 tfjrHfiU
最初から、わざわざファンが2個もついてる位だ
ある程度のエアフローが必要なのが前提の設計なんだろう
446:不明なデバイスさん
11/07/05 00:51:27.91 N8aNjJlK
発熱もきついが、焼き付きがひどくてうかうかと画面を放置できないのが難点だよな
447:767
11/07/07 19:50:28.33 B19HZ3hn
>>442
お待ちどう!
>MosaicはEyefintyと違ってEDID06のような解像度違いでも可能なのかとか
Mosaic Technology2で結合した場合は、Eyefintyと同様に結合した全てのモニタ出力が強制的に同一解像度となる。EDID06は無理じゃね？
あとMosaic Technology2がEyefintyと違う箇所は、Mosaic 有効で特定のアプリが起動しなくなる事かな。
おそらく起動時に画面解像度を検出して、動作解像度をリサイズするものが該当すると思われる。
Quadro 600で動作させたかった特定アプリが起動しないため、やる気なしモード突入。
AdobeCS5って書いてあったから、OpenCLだと思い込んで散々ベンチ廻して、後から見直したらOpenGLと書いてあったorz
必要ならOpenGLのベンチ計測もするよ。
i5-2400S + Quadro 600 3840x2400 (Mosaic Technology2)
Text Square Circle BitBit
5,471 1,729 4,289 4,259
Quadro 600 RadeonHD 5570 共に公証消費電力は40W位だったはずだけど、アイドル、ピーク共にQuadro 600がざっくり20W高い。
ワットチェッカ見ながらQuadro 600でセカンダリモニタ有効にすると露骨に消費電力が変わるのかウケる。
なぜロープロの1スロットファンにしたし？
動かないアプリがあるのは流石に論外だし、Quadro 600は他に選択肢が無い場合以外を除いて正直オススメしたくはないかも。
VRAMが１Gで足りるかどうかは使用するアプリ次第なのでよくわからん。
つーかQuadro 600はVRAM使用量を確認するために買ったのに、肝心のアプリが動作しないんじゃ確認しようがないんだヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｰﾝ
448:不明なデバイスさん
11/07/07 21:12:26.10 tdntRiqG
Quadro 600詳細なレポ本当にありがとうございます
>>423とも比較できて参考になります。
Mosaic有効で特定のアプリが起動しなくなるというのは貴重な情報です。
消費電力についても調べていただけてありがとうございました。
＞なぜロープロの1スロットファンにしたし？
いやーそこにちょっとフラっと来てたんですよね・・・
449:不明なデバイスさん
11/07/13 22:06:33.00 c3Zf42DZ
ホコリが詰まってた443です。
えー、ついにお亡くなりになられました。
というのも、冷やしても画面の左右分割がもどらなくなりました。
ちなみに1920×1200なら普通に映ります。
どうやら、セカンダリ側の出力も使って一画面表示をする場合は縦のラインで交互にプライマリとセカンダリに振り分けて、
一部の回路で左右でまとめて表示するか全画面にライン一本一本交互に表示するかを切り替えている様子。
で、自分はその回路が壊れて、左右にまとめてでしか表示できなくなったと…
さて、ドウシタモノカ。
450:不明なデバイスさん
11/07/14 13:42:03.22 4xgDLAUx
東芝だかIBMだかに修理頼んだら何十万もとられるんだろか
451:不明なデバイスさん
11/07/14 14:17:56.52 XjGqc4pj
>449
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
ジャンクが出てるので送料込み１万くらいなら部品取りに落としたらどうすか？
付属のケーブルとＡＣアダプタを再出品すれば幾らか元取れるし。
452:不明なデバイスさん
11/07/14 22:14:24.14 TEzI4Fmw
お亡くなりになられたと騒いでいた449です。
何とか、解決しました。
というのも、今まではEDID03で運用していたんですが、
(ようやく初めて)マニュアルを読んで、EDID36に変更したところ表示できました。
どうやらEDID03はプライマリとセカンダリに分散させて映像を送り、
EDID36はプライマリは左、セカンダリは右とまとめて映像を送っているようです。
どうもお騒がせしました。
453:不明なデバイスさん
11/07/14 22:45:43.04 juWr865c
なんだよ勘違いかｗ
驚かせやがって
454:不明なデバイスさん
11/07/14 22:59:23.35 Xv18HdPB
そのヤフオクのは本当に故障だが
たまに素人が買ってEDIDとか分からずに壊れたと勘違いして
ジャンク扱いで出品されてるような気がする
たぶん表示されないのを理由に出品してる人の多くがそうなんじゃないかと
455:不明なデバイスさん
11/07/14 23:54:12.21 z6y+qkT2
はぁ、あと十年は使いたいモニタだよなぁ。
そのうちクラシックカーみたく、オーナー同士のオフ会とか開かれるんじゃねーの。
そんで、皆視力が良いのな。ちなみに俺は裸眼で2.0有るよ。
456:不明なデバイスさん
11/07/15 01:55:14.09 95WtBgBR
>>454
そういうパターンも多いとは思うが、
ジャンクを誤魔化すような胡散臭い出品があるのも事実。
ちょうど今臭いの出てるねｗ
まぁT221に限らずオクの出品物というか出品者見極めの話なんだろうけど。
457:不明なデバイスさん
11/07/15 12:15:41.83 4OZwBsBg
T221いいんだけどさ、消費電力と熱と騒音とぎらつきと、何より画面焼けがなあ
画面焼けだけは本当にちょっと放置するだけで跡が残ってしまう
しばらく経つと消えるうちはまだいが、いつこびり付くような焼けが発生するのか気が気でならない
458:不明なデバイスさん
11/07/15 12:40:03.49 u2uX5HJF
焼き付きが怖いなら
つけっぱにしないで5分程度で画面オフにするように設定すればよかろう
うちではデュアルモニタのサブにして高解像度表示が必要なときだけ点けるようにしてる。
459:不明なデバイスさん
11/07/16 11:53:15.32 7ZM4kSV6
AQU5611Dを手に入れて、ファームウェアをアップしてみたんだが、4.6が入ってしまった。
オクで買ったコンバートケーブルがあるから、EDID 006とかを試したいんだけど、4.6だと選択できないみたい。
4.5に落とす方法ってないのかな？
もしかして、DG3はコンバートケーブル使えない？
もうお手上げ。誰か教えていただけると助かります。
460:不明なデバイスさん
11/07/16 12:14:13.38 vfkRzShR
まずはAQU5611Dの入手先と価格を教えてくれ。
話はそれからだｗ
461:不明なデバイスさん
11/07/16 13:37:45.24 7ZM4kSV6
買ったのが結構前だからうろ覚えだが、ソフマップだな。
価格は中古で2万くらいだった気がする。
462:不明なデバイスさん
11/07/16 14:42:41.69 RYYbcx52
AQU5611Dのデフォルトファームっていくつなの
参考DGP/DGMで多く出回ってるやつ
DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054
463:不明なデバイスさん
11/07/16 15:18:48.29 7ZM4kSV6
買った時点では、
DDC-CPU:3.3, USB-CPU:006, FPGA:035
OSD-CPUはすまない。忘れてしまった。
464:不明なデバイスさん
11/07/16 23:00:51.05 mr3Tm24P
>>459
AQU5611Dは本物の41Hz（いわゆるDG3）モデルだから
どうやっても48Hzの設定には出来ないよ
コンバーターBOXやモドキを使ったデジタル3系統の3840x2400表示も不可能
465:不明なデバイスさん
11/07/17 02:06:38.06 Eq9OhJ1h
>>464
DVI4系統入れるしかないのかorz
助かりました
466:不明なデバイスさん
11/07/21 21:25:55.13 JSa+yX38
DGP+GF-GTX460-E1GHD(GeforceGTX460)と
DGP+USB-RGB/D2+MacBook(Mid2009、MacOSX10.6.8)で動作したので報告。
それぞれ解像度は1920x1200@48Hzで、GTXではどうしても
3840x2400の解像度にできませんでした。
（カード側２系統のDVIの内１つが認識しない？）
ちなみにMacBookのMini-DVI - DVI アダプタでは認識すらしなかったです。
(Bootcamp+WinXPでも同様)
FWとかは以下の通り。
-1- 4.5 6.9
0 006 054
467:466
11/07/21 23:10:06.42 JSa+yX38
ちょっと補足。
GTXは最大1920x2400@25Hzで動作（EDIDは37）。
でも使いにくいので、1920x1200にしてる。
OSはWindows7 Homeです。
468:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
11/07/22 00:41:34.07 vY2rln5+
純正のシングルリンクが2本になったケーブルを使って
1画面を2本のシングルリンクで左右に分けて表示させる時は問題はないのですが、
1本のDUALケーブル接続に挑戦してみましたがモニターが今までと同じように
左右別々の入力だと解釈してしまい
1画面が1ドットずつ左右2画面に分離された画面になってしまいます。
モニターにシングルリンク接続からデュアルリンク接続に切り替わったと
解釈させるにはどうしたら良いでしょうか?
IBM T221
FW -1- 4.5 6.9 3 006 054
Win XP AMD 5850 カタ11.6
469:不明なデバイスさん
11/07/22 16:05:32.53 tiaNaDuA
>>1
今更だけどもう世界最高でもなんでもないな……さすがに
470:不明なデバイスさん
11/07/22 20:10:24.75 mADqpTA5
>>374
少し遅くなったけどFirepro2460とT221をつないでみた。
普通に4入力が可能でEyefinityテクノロジーを使ってビッグデスクトップ化もできた。
ただ、私の環境ではビッグデスクトップの常時使用はできなかった。
ビッグデスクトップ化すると他のモニタの配列がずれる。
Matrox M9148*2とFirepro 2460の三枚ざしが原因だと思う。
OSは7 ult 64bit
とりあえず4入力で使用している。
4画面にまたがる最大化はHidraVisionという機能がCatalystProに付いていたからこれを利用している。
最大化したい画面にまたがるようにウィンドウを持ってきてShift押しながら最大化すると複数画面にまたがって最大化される機能。
画像を表示するのに使いたかったのでこれで行くことにした。
471:不明なデバイスさん
11/07/22 23:08:43.61 ktEYdXNL
一応動作報告です。
DGP windows7 64bit
hd5750 で 3840*2400 48hz
ビッグデスクトップできました。
itプラザの変換アダプタ×2個でdual link dvi*2で入力してます。
一度cccの設定でグループにしようとしたらosが落ちて、以降はwindowsを起動していますから進まなくなってしまいまひた。システムの復元かけてcccの中のeyefinityからグループしたらできました。
472:不明なデバイスさん
11/07/26 17:17:49.92 siC5PiJZ
オクのケーブル2本買ったから一応動作報告
9503-DGP
Win7 Pro 64bit
9800GTX+で3840*2400 48Hz
EDIDは5
ケーブル長2m
オプション無し
特に不具合もなくすんなり出来た
473:不明なデバイスさん
11/07/26 19:13:33.26 vzaeopB6
良い感じに出来たんで報告
9503-DGM
Windows7 Ultimate x64
1090T 8GB
戯画890G+XFX HD5870オリファン（1GB)
EDID 3 純正ケーブル1本のみ
カタ11.6
接続A
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 T221-Secondary
890G DVI Acer G235H（1920x1080）
この場合、Eyefinityで3840x2400+1920x1080に出来た。
接続B
HD5870 DVI1 T221-Primary
HD5870 DVI2 Acer G235H(1920x1080)
890G DVI T221-Secondary
この場合は1920x2400+1920x2400+1980x1080になる。（Eyefinity不可）
474:不明なデバイスさん
11/07/30 14:01:57.58 d8sqcUzC
そろそろ在庫無いのかな？
予備買っとこうかな？
475:不明なデバイスさん
11/07/30 16:11:56.66 5VY0Fjn2
在庫はある。19800円だったら買うよ。
476:不明なデバイスさん
11/07/31 13:44:22.41 oCQn4CM1
T221（48Hz ビックディスクトップ化済み）をメインにしてるんですが、
1920のFullHDの液晶をサブに接続している人いますか？？
今はwin7の64bitにラデの5750で2ポート喰ってるからもう一枚挿せばできるのかな。。
477:不明なデバイスさん
11/07/31 23:18:31.83 Cm9rlA3W
>>476
DisplayPort使えば３画面出来るんじゃないか？
478:不明なデバイスさん
11/08/01 01:10:40.16 bUepfeee
俺6950を2枚挿しして今6画面にしてるよ
ちなみに後2画面追加出来る
もちろんDPは必須
479:不明なデバイスさん
11/08/01 11:19:56.98 oE76vzWa
>>478
トレーダーの方かな、QUXGA-Wは何に使っていますか？
480:不明なデバイスさん
11/08/01 22:41:48.92 bUepfeee
>>479
いや、ただ好奇心からモニターいっぱい付けただけ
実はT221を4台繋げてるんだけど消費電力が多すぎて使ってない
481:不明なデバイスさん
11/08/03 06:23:39.32 6lzlTfuQ
6950とITプラザで売ってるコンバータ基板(ROMあり)x2で3840x2400@48Hzできたので報告。
接続は入力1がDVI-DL、2がminiDisplayPort→DVI-DL変換
使用したminiDisplayPort→DVI-DLコンバータはこれ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
EDIDは03
Eyefinityでビッグデスクトップ化できてる
482:不明なデバイスさん
11/08/03 10:24:49.47 4/HmImJG
>481
画面の真ん中に継ぎ目が出ない？
左右どっちかの更新が遅れる感じで
483:不明なデバイスさん
11/08/03 21:07:08.00 O5ArlNua
>>482
>>481だけどその現象は起きる場合と起きない場合があるね
オクのケーブルだとそんなことは無いのかな？
484:不明なデバイスさん
11/08/03 21:07:56.05 O5ArlNua
>>482
間違えた>>481じゃなくて>>480な
485:不明なデバイスさん
11/08/03 21:32:14.25 rY2Kxyby
>>476
FullHDをメインでT221(48Hz オクのケーブル)と
SXGAのモニタをサブで使ってるよ
メインはGTX580に繋いでT221は9800GTX+に
SGXAのモニタはBUFFALOのGX-DVI_U2ってやつで繋いでる
486:不明なデバイスさん
11/08/03 22:39:40.17 f98wjgm4
>>483
ヤフオクのケーブルなら大丈夫だろw
487:不明なデバイスさん
11/08/03 23:53:02.69 vAd2aQou
>483
widescreengamingforum 他でも報告上がってて、T221に限らず、dpDVI混在で起こる。
対策は未発見、てことみたい。
うちは結局DLDVI変換二発にして安定したよ。
6970で、ケーブルとアダプタひとつづつ。
どちらも比較的古くに分けて頂いたやつ。
DVI出力二つともDLにしといてほしかったわ58xxみたく。
488:不明なデバイスさん
11/08/04 02:15:10.22 nV88xPK6
Radeon6770Flexとdpdvi変換ケーブル、純正ケーブル二本を使って
四画面を田の字入力してビッグデスクトップ化を考えていたんだけど、画面の同期取れないの？
参ったな。もう注文しちゃったよorz
489:不明なデバイスさん
11/08/04 14:51:56.90 YMN5HAkA
玄人志向 GeForce210でDVI x4出力のビデオカードを発表
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
490:不明なデバイスさん
11/08/04 15:02:08.92 zuZsuOV+
それゴミでしょ
491:不明なデバイスさん
11/08/04 15:07:28.03 YMN5HAkA
動作確認用に一枚
492:不明なデバイスさん
11/08/04 15:30:03.51 ToOKMlq1
クロシコはやめておけ
493:不明なデバイスさん
11/08/04 20:00:03.50 6lEpBHmK
人柱待ち
494:不明なデバイスさん
11/08/04 21:45:16.05 C2plO1/S
「※1」が何を言ってるのか分からん
495:不明なデバイスさん
11/08/04 22:19:05.66 SVwzPh1l
>>489
ビッグデスクトップは出来るのか？これ。
496:不明なデバイスさん
11/08/04 22:28:10.66 zuZsuOV+
仕様を素直に読む限り、２台合計で1,920x1,200=2,304,000ピクセルを超えられないってことでしょ
4DVIと言っても、精一杯頑張ってXGA４台程度しか出力できないという糞仕様
497:不明なデバイスさん
11/08/04 22:49:14.59 UFUrbzwL
>>482
動きの激しいシーンだと繋ぎ目出るね
DP→DVI-DLコンバータで遅延が発生してるんだろうか？
T221は静止画メインで使う予定だからあまり気にはならないのだけど…
>>489,494
表示は接続された画面の中で一番解像度が低いものを台数分並べた水平スパンになって、
OS上からは並べた解像度の1台の画面として認識されるってことでしょ。
ただし、結合されるのは同じ分岐ケーブルにつながった画面のみ。
だから、960x2400@48Hzを4つ並べるモード(EDID 22)に設定してつなげば、
うまくいけば1920x2400@48Hz 2面として認識してくれるはず。
>>496
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
この記事によるとIDT VMM1402が2個使われてるそうなので、
その説明を見ると、2画面合計3840x1200@60Hzが最高みたい。
URLﾘﾝｸ(www.idt.com)
498:不明なデバイスさん
11/08/04 23:34:29.04 C2plO1/S
>>497
横も縦も解像度が低い方に合わせられてるのか。サンクス。
499:不明なデバイスさん
11/08/04 23:51:08.88 WR6CDIyh
>>481
最近、アクティブ型のDisplayport Duallink-DVIの変換ケーブルの330MHz版が出ましたが、これを２本使用しなくても今までのアクティブ型のDisplayPort Dual-DVI変換で1920x2400x2の48Hzができるのですね？
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
あと、EDID ３とありますが、２ではなく３ですか？
以前全てのEDIDで確認したことがあるのですが、48Hzと表示したのはEDIDが２と６だけだったです（DUAL-DVI 2本接続で）
500:不明なデバイスさん
11/08/05 02:09:15.42 6vxjHM+w
>>499
Accell製でminiDP変換なのであまりよくわかりませんが、
330MHzという表記はありませんでしたので、普通のバージョンだと思います。
EDID2でも3でも48Hzいけました。
うちのT221のバージョンはDDC-CPU:4.5 OSD-CPU:6.9 USB-CPU:006 FPGA:054です。
501:不明なデバイスさん
11/08/05 02:42:35.48 11LlQjbY
>>500
どうもありがとう。
これからDVIに変わってDPのビデオカードが多くなってきても、T221を使い続けることはできそうですね。
T221の方が先に壊れるかもしれませんが。
ちなみに、ウチではDUAL-DVIx2の接続時にはEDID３のとき、50Hzと表示されました。
T221のバージョンはまったく同一ですね。
330MHzでないタイプのアクティブ型のDP Dual-DVI変換ケーブルでもいけるなら、大分安くなってきたので近いうち２本購入しようかと思います。
502:381
11/08/05 09:43:19.91 EjEIsSLt
>>499
これってASKDP2dDVIなんかとは何か違うんかね
503:481
11/08/05 13:16:14.54 6vxjHM+w
>>501
そちらは変換基板にROM付けてます？
48HzなのはROMで1920x2400@48Hzを指定してるからかと
miniDP→DVI-DL変換は海外から買うと安いですよ
自分はAmazon.comで買ったコンバータをスピアネットで転送しましたが、
転送にかかった費用を合わせても$120程度でした
同型のが国内だと15000\ぐらいするので、
1本あたり5000\ぐらい安く買えます
504:不明なデバイスさん
11/08/05 15:58:20.90 OIpQgm7p
一度初期不良に当たるとそうは言えなくなると思う。
505:不明なデバイスさん
11/08/05 22:00:33.00 WkXVqzW4
>>503
全てのEDIDでリフレッシュレートを確認したのはXPでして、ROMは付けてなかったです。
そうですね、海外からだと安いですよね。
輸送事故がちょっと怖いですが、考え直してみます。
>>502
おそらく中身はみな同じなんでしょうね。
リファレンスの通りか、または実装済みの基板を入手したりして、
結局、ケースだけが違うんじゃないでしょうか。
506:不明なデバイスさん
11/08/05 22:24:04.74 ci2ESvO7
以前、ここでT221-34Hz(EDID-Override).infをDLして使用していたんだが、
CPUをi7 z68のマザーに交換してOSをインストールしなおすとAeroが有効にならなくなってしまった。
グラボはGF9600 512MB で以前はAeroがつかえていたんだが…
以前との変更点はCPUとM/Bとメモリだけなんだ。
どうしてだろう。
507:不明なデバイスさん
11/08/06 10:02:22.87 C4iEb/zN
>>506
私もほぼ同じ構成の変更を行ったけど
特に問題なく34HzでAeroは有効になってる
構成はi5 2500k、H67、GF9600、Win7 x64
なので、Aeroが有効にならない理由は他にあるんじゃないかな
508:不明なデバイスさん
11/08/06 14:07:55.85 pev0Bbnq
ハードウェア構成を変えたから、ライセンスの再認証が必要になったとか？
509:不明なデバイスさん
11/08/06 16:48:09.07 HPP8TO2Q
そういや大抵ママン換えたらライセンスの再認証入るよな
510:506
11/08/07 10:27:55.14 cR0u6bAj
ライセンス認証はOKなんだ…
infファイル使用したまま3840×2400以外のtruecolorを選べば有効になる。
ってか3840×2400の解像度で選べるのがHighColorしかないんだが
皆さんはTrueColorを選べてるの？
511:381
11/08/07 10:40:14.78 hRi21VjQ
ドライバじゃね？
512:不明なデバイスさん
11/08/07 10:40:37.36 hRi21VjQ
俺はいつまでコテつけとく気なんだorz
513:506
11/08/09 01:01:41.93 jDIDbvS/
お騒がせした・・・
ドライバっぽいなぁ 最新のバージョンはダメっぽい
34HzでAero可能な新しめのバージョンを一つ一つ、調べていくしかないか。。。
514:不明なデバイスさん
11/08/09 23:51:23.31 M5jvfWl6
うちのはHD5770だけど、1920x2400x2@34HzでCatalyst11.2より新しいと
ディスプレイドライバが頻繁に止まって画面がフリーズする。
515:不明なデバイスさん
11/08/10 18:23:34.89 qEnMvh9U
HD5770×2、T221×2だとなにかもっさりしてる
もっと早いビデオカードはないものか
516:不明なデバイスさん
11/08/10 20:28:56.83 EiAjhEUV
>>514
T221みたいな高解像度環境じゃ無いけど、2560x1600のDualLink DVI＋5770＋Catalystの新しいバージョンで
ブールーバック頻発してます。今はCatalystを削除してる。
517:不明なデバイスさん
11/08/10 23:03:01.37 mLKIkB0T
>>516と同じような構成で、
俺は画面右半分がブラックアウトしたり戻ったりするようになった。
ドライバを再起動したら直る。なんだろうね。
518:不明なデバイスさん
11/08/20 01:13:01.79 AynbZ+x9
光沢フィルム貼ったら、マットフィルム所以のギラつきが消えて信じられないほど画面綺麗になった。
「携帯の画面密度で大画面」の本気を見た。
スレ参考になりましたありがとうございます。
519:不明なデバイスさん
11/08/20 03:38:05.99 IzVMqqMl
>>489-497で話題になったカードが発売された
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
520:不明なデバイスさん
11/08/20 06:54:14.66 3WBhfflk
>>518
まじ？そんなに変わるの？
ちょっとkwsk
521:不明なデバイスさん
11/08/20 19:28:13.98 bRqYLD6Q
>>520
とりあえずセロハンテープを画面に貼ってみるといい。
光沢フィルターならもっと綺麗になる。
522:不明なデバイスさん
11/08/22 21:08:01.11 DCyhwo0N
クロシコのGF210凸ってみた。
T221にテキトーにつないでみたがやはり3840x1200までしかでなかった（ｗｗｗ
設定いじってもどうにもならんかなぁorz
523:不明なデバイスさん
11/08/22 21:11:46.09 KNU25b8z
激しく乙だぜぇ
524:不明なデバイスさん
11/08/22 21:11:56.30 q+BmRFbR
環境も接続方法も書かない糞の役にも立たないレポ乙
525:不明なデバイスさん
11/08/22 22:06:35.90 DCyhwo0N
あーすまんね、
たまたまバラしてたSocket939の産廃nF4ママソに
つっこんだ結果なんで、参考にならんとおもって。
改めてもすこしマシな板につっこんだ結果をレポするわ。
一応環境晒しとく
MB:Foxconn WinFast NF4SK8AA-8KRS
CPU：4600+
Mem:1GB*4
OS:XP 32bit
一応非SLIモードに設定されてる・・・と思う
526:不明なデバイスさん
11/08/22 22:31:39.18 q+BmRFbR
つーか内部のDP1系統あたり3840x1200になるのは当たり前の仕様どおりの挙動であって
それを2系統分使った3840x1200 x2画面をどう料理できるのかが問題なんだよな
まあXPならスパンは普通にできるか
527:不明なデバイスさん
11/08/22 22:36:40.08 NlS/1RAf
クロシコ買いの銭失い・・・
528:不明なデバイスさん
11/08/23 07:03:19.65 Qfjr4mx+
マザー関係ないし。これじゃEDIDどころか4本つないだかどうかも判らん
529:不明なデバイスさん
11/08/23 09:41:30.24 9lspp661
■クロシコのGF210
シングルリンクDVI×４出力→純正ケーブル２本
■デュアルリンクDVI×２のビデオカード
デュアルリンクDVI×２出力のカード→ヤフオクケーブル＆純正ケーブル
クロシコのGF210って、４本繋いで映ったとしても、T221で使う場合のアドバンテージって何かあるんだっけ？
530:不明なデバイスさん
11/08/23 09:47:12.65 JUlPFvch
安いとか、41Hzモデルでも安心w とか
531:不明なデバイスさん
11/08/23 20:42:35.72 84JsMd75
EDID 29,37,45で試したがだめだったわ。
3840x1200のシングルかクローンしか選択できない。
Aプライマリを出力1-1 Aセカンダリを出力1-2へ接続
=>3840x1200のシングルモニタ
Aプライマリを出力1-1 Bプライマリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
Aプライマリを出力1-1 Bセカンダリを出力2-１へ接続
=>1920x1200のモニタx2
水平スパン3840ｘ1200モニタへ統合可能
垂直スパンだと表示は3840ｘ1200だが垂直に統合されている模様
上記の状態で残りのケーブルをどの出力端子へ接続しても
3840x1200のシングルまたはクローンしか選択できず
結果的に糞の役にも立たないレポなのは変わらず・・・
532:不明なデバイスさん
11/08/23 21:17:16.77 D/8tokpa
つまりフル解像度出すには4本繋がないと無理ってことかな
1本で13Hzとか2本で25Hzとかでは使えないと
533:不明なデバイスさん
11/08/23 22:18:07.62 JUlPFvch
まさに41Hzモデル向けではないですかw
534:不明なデバイスさん
11/08/23 22:48:41.32 Qfjr4mx+
なぜ4本つないでEDID03か02を試さないのん
535:不明なデバイスさん
11/08/23 23:07:46.67 9lspp661
>>531
人柱乙。しかし、純正ケーブル２本使う前提で導入したんじゃなかったの？
そうじゃないとT221用に買う意味がないだろ
536:不明なデバイスさん
11/08/23 23:28:24.22 84JsMd75
>534
やり方が悪いのか、20？以下のEDIDに設定できないorz
wikiにある手順
「デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする～」
で左右同時押ししても、前に設定されているEDIDにしかならなかった
もう一度試してみる
>535
いや純正2本前提で導入したんだが・・・
はじめから4本すべて接続したら3840x1200シングルorクローンしか
選択できなかったので、1本ずつ接続して挙動を確認したつもり
だったんだが、書き方まずかったか？
537:不明なデバイスさん
11/08/23 23:31:36.78 PYaK51mU
>上記の状態で残りのケーブルをどの出力端子へ接続しても
恐らく、「残りのケーブル」＝２本目の純正ケーブル
って意味じゃなかろうか？
538:不明なデバイスさん
11/08/24 00:15:31.31 SIphZ9jl
玄人志向のGF-QUAD-DISP/4DVI、
T221ユーザーの為に売られているとしか思えん。
539:不明なデバイスさん
11/08/24 00:45:30.55 sXC/CdMm
>522,525,531,536
れぽ乙。
やっぱそう上手くはいかんのね。
>497のEDID22も試してほしい希ガス。
540:不明なデバイスさん
11/08/25 02:31:50.59 ZwNSnMxR
>538
早く買ってこいよ
541:不明なデバイスさん
11/08/25 14:56:42.30 g/WxrzdU
HD6770FLEXで3840x2400@48Hz出来たので報告。
HDMIで繋いだ画面だけ何故か解像度が640x480以外選べず
1920x1200x4でグループ化出来ない為、EDIDオーバーライドで1920x1200にしました。
・Sapphire RadeonHD6770FLEX x1
・MSI DP to DVI cable x1
・T221付属ケーブル x1
・IM/DVI(LFH60-DVIx2ケーブル) x1
T221(A1) -- T221付属ケーブル - MSI DP to DVI cable - DP
T221(A2) -- T221付属ケーブル - DVI-HDMI変換ケーブル(6770FLEX付属) - HDMI
T221(B1) -- IM/DVI - DVI(プライマリ)
T221(B2) -- IM/DVI - DVI(セカンダリ)
542:不明なデバイスさん
11/08/25 22:37:50.62 ATrGyo3O
ノートPCから一応3,840*2,400@34Hzはできたのですが、
48Hz出すには、USB→DVIが必要になるんですねぇ･･･。
現環境
OS：WindowsXP(x86)
グラボ：QuadroFX2800M
ノートPCのDisplayPort
↓
DisplayPort→DualLinkDVIケーブル
↓
ヤフオクのDualLinkDVI→LFH60ケーブル(EDIDオーバーライド)
↓
T221
543:不明なデバイスさん
11/08/30 18:44:22.44 VAUrxDaO
なんとなくヤフオクのウォッチリストの終了分見てたらオークションIDがｗ
URLﾘﾝｸ(page15.auctions.yahoo.co.jp)
544:不明なデバイスさん
11/09/03 02:32:44.78 BqMoBYMg
なぜ画面の解像度を２冪にしようとしないのかねぇ。
1024x768は1024＝２＊＊１０なので許せるけれども。
545:不明なデバイスさん
11/09/04 06:42:55.27 lAKjQWqM
そんなこといわれても、
もっと別の、例えば液晶パネルの製造プロセスとか、
プロセッサの性能とかメモリ量とか、
そういった、どうしようもない要因とか色々あるんだろうから。
546:不明なデバイスさん
11/09/04 10:46:32.29 jeBr3ckO
デジタル世界において「２のべき乗」が美しいのはわかるけど、それに囚われ過ぎては本末転倒。
解像度が 1024x1024，2048x2048 とかに限定されたら使う側からみても不自由に思う。
なぜ人間の指が4本や8本じゃない？といった愚問のようなものではなかろうか？
547:不明なデバイスさん
11/09/04 12:32:16.36 iDYBQUtl
数に溺れるのは人類昔からみたいだし、いいんでね
腕は二本だし、指は親指1+他4だ
個人的には2のべき乗で分解した時の余りが小さい方が良いな。
548:不明なデバイスさん
11/09/04 13:37:04.88 q5ZhA2TC
デジタル出力でもDVIとかHDMI等の過去の遺産がある限り
表示解像度は2＾nとなったところで
ブランキングエリアは消えず
結局見えない部分で美しくないままになるよ
549:542
11/09/04 15:11:22.28 AA0rrt0q
>>542の状態から、
IODATAのUSB-RGB/D2を追加して、
USB
↓
IODATAのUSB-RGB/D2
↓
T221付属ケーブル
↓
T221
をもう一方につないでEDID6で試してみたのですが、
3,840*2,400@48Hz化はだめでした。
USB側に1,216*2,400@48Hzが出てこなかったです。
550:不明なデバイスさん
11/09/05 06:23:23.83 LEFoQ42o
T221液晶を増設しようと考えているのですが
T221変換アダプタを使えばグラボのDVI-D端子が2つで済むということでいいのでしょうか？
551:不明なデバイスさん
11/09/05 10:07:21.18 PUwcXw5V
デュアルリンク対応のDVU-Dが2つならその通りです
EDID6のデジタル3入力で48Hzを目指すなら、片方はシングルリンクDVI-D or HDMIでもおｋ
552:不明なデバイスさん
11/09/05 11:36:38.29 1YBJiGI2
>>550
基本的な考えとしてはあっているがボードやOSの組み合わせによっては、
>>551の2行目のようにデュアルリンク＋シングルリンクでも可であったり、
ハードでEDIDオーバーライドが必要な場合もあり、
又ビッグデスクトップを目指すならボード・OSの必要条件があったりする。
とりあえず、T221変換アダプタのサイトと、ヤフオクのLFH60-DualLinkDVIケーブルの商品説明あたりを熟読しておくのが良いと思う。
本当は過去スレ読んだ方が情報の絶対量は多いけど、手っ取り早くならこの2箇所で要点を掴めるかと。
変換アダプタとヤフオクケーブル共に基本動作は同じだけど、
それぞれ一長一短があるので、希望の用途・条件によってはどちらか一方の選択になる。
553:不明なデバイスさん
11/09/05 12:05:24.99 LEFoQ42o
>>551-552
使用目的としてはWin764bitでの3840x2400 48Hz化です
変換コネクタ、デュアルリンクDVI各2つとデュアルリンクDVI端子が2つ付いたグラボを用意して望んでみたいと思います。
554:不明なデバイスさん
11/09/05 13:30:46.50 eIs3DAMq
T221 DGP(EDID:03 3840x2400@25)+Dual-Link DVIアダプタを2セットGeforce 9800GTX+に繋いで使ってました。
で最近新調したPCで同じ事をしようとしたところ、試した2枚のカード(ZOTAC製Geforce GTX 550Ti/MSI製560Ti)の何れも2ポート目に繋いだT221を認識しません。
2ポート目だけに繋いでもBIOS画面すら出ず。
1ポート目は問題なく、また2ポート目もSingle-Linkのモニタを繋ぐ分には問題ありません。
初めZOTACの550Tiを買ったところこの症状で、不良か仕様誤記かと思いMSIの560Tiに替えたんですが全く同じ症状でビックリ。
仕様上はどちらもDual Dual-Link DVIなんですが、最近のNVIDIAチップて何かあるんですかねぇ？
555:不明なデバイスさん
11/09/05 15:27:05.56 1swHZe2o
>>554
nVidiaはプロセス40nm（概ね200番以降）のやつはそんな感じっぽいね。
取りあえず40nmシリーズの2ポート目DVIとT221の相性は悪いようで、
ハードでEDIDオーバーライドを掛けるなどの対応が必要なのが面倒臭いね。
556:不明なデバイスさん
11/09/05 17:52:24.51 eIs3DAMq
>>555
うぉ、神！？
既知だったんだ。
アリガトー、すんごいスッキリした。
Freedom MonitorさんのT221 Adaptor使ってるんで、同EDIDROM Adaptorを追加してこいつで設定すればイケる可能性あるって事か、やってみるかぁ。
557:不明なデバイスさん
11/09/06 01:12:29.57 Pjz6qKGp
>>554
俺も同じ症状になったから
メインのモニタをGTX580に繋いで
T221を9800GTX+に繋いでるよ
グラボが複数枚刺せるならそういうやり方もあり
558:不明なデバイスさん
11/09/06 01:50:54.94 3ubXEhXv
>>557
始めに買った550Tiを返品する時、症状的に個体不良ではなさそだから諦めて同じのもう一枚買うかなとも考えたんだよねぇ。
1万/枚で安かったし。
それが一番近道だったなぁ。
仕様誤記でしょうと快く返品を受け付けてくれたZOAのお兄さんに申し訳ない事した。
559:不明なデバイスさん
11/09/06 11:46:04.33 NyUhRdzR
>>557
しかし、ホント例外なくダメなんだねぇ。
550Ti、560Tiと試したから、この際ヤケでELSAの570もいってみるかぁ…
と思ったんだけど、580もダメなんやから望み０スね。
560:不明なデバイスさん
11/09/06 14:16:41.77 Q+R922NC
相性問題の元凶はT221のEDID仕様に集約されるのかなあ？
最大4モニタ分のEDID同時通信に加えて10種類を超えるEDIDタイプ、
憶測だけど、これって普通のシリアルROMでやってるんじゃなくて、
T221独自のカスタム回路で実現してて、通信タイミングのマージンが少ないとか、
もしかしたら微妙にEDID通信規格から外れている状況なんじゃないかと。
ゆえにグラボやドライバ次第でモニタ認識の相性問題になりやすいみたいな。
で、DL変換アダプタとかヤフオクDL変換ケーブルの後付けEDIDROMで動作させた場合、
T221本体とのEDID通信は行われず、
後付EDIDROMとの通信になり普通のEDID通信っぽくなるので、結果上手くいくって事なのかと想像。
561:不明なデバイスさん
11/09/06 14:49:43.52 gNiDB69X
後付EDIDROMだと問題ないのか・・550買ってみるか
562:不明なデバイスさん
11/09/06 16:53:48.47 V1lLDMOj
オクのケーブルってまだ出てる？なんか見つからん。
563:不明なデバイスさん
11/09/06 17:24:19.98 CqZ2o4lv
>>562
これの事？
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
「IBM T221」で検索してみた