11/01/15 02:35:21 f1hu26YW
世界最高解像度を誇るQUXGA-W(3840×2400=920万画素)のモニタを語りましょう。
【前スレ】
part1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
part2 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
part3 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
part4 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
part5 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
part6 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【関連スレ】【解像度】QXGA,QUXGA-WモニタPart2【高い】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【製品紹介】
IBMの URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)※終息品
東芝の URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
【マニュアル】
URLﾘﾝｸ(download.lenovo.com)
URLﾘﾝｸ(download.lenovo.com)
【IBMT221まとめwiki】
URLﾘﾝｸ(www40.atwiki.jp)
接続例一覧 ビデオカードごとの報告
URLﾘﾝｸ(www40.atwiki.jp)
マルチディスプレイ総合まとめスレッドのVGAあれこれ
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
【発売時の価格】
画像ビュワー&管理ソフト、2TのRAIDディスクのセットで破格500万円から！
という売り方をIBMではしている。
医療用だと画素数の割に安いのが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
2:不明なデバイスさん
11/01/15 02:35:55 1dAGLsBS
【モデル】
IBM
T220-DG0 QUXGA-W（3840ｘ2400）のみサポート、専用グラボ（MatroxMMS）が必須
T221-DG1 UXGAなどの低解像度もサポート、ただしQUXGA-Wは専用グラボが必須
T221-DG3 QUXGA-W表示時のグラボ縛りが無くなった 最高リフレッシュレート41Hz
T221-DGM DG3(?)のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート41Hz
<現時点での流通品はDGPと同一ファームで最高リフレッシュレート48Hzが殆ど（ファームウェアバージョン DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054）
T221-DG5 T221最終型 コンバートBOXが付属する 最高リフレッシュレート48Hz
T221-DGP DG5のカスタムモデル（違いは不明） 最高リフレッシュレート48Hz
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
ADTX
AD-MD22292B2 T221-DG3のOEM品
AD-MD22292C2 T221-DG3のOEM品 B2との違いは色温度6500°K→5000°K、ガンマ2.2→1.8
AD-MD22292B5 T221-DG5のOEM品
ViewSonic
VP2290B・VP2290B-2 T221-DG3のOEM品
VP2290B-3 T221-DG5のOEM品
iiyama
AQU5611D・AQU5611DT T221-DG3のOEM品
3:不明なデバイスさん
11/01/15 02:36:32 f1hu26YW
【EDIDについて】
EDID変更方法の動画があるページ
URLﾘﾝｸ(morigon.jp)
EDID一覧下記29ページ目の表参照
URLﾘﾝｸ(download.lenovo.com)
EDIDオーバーライドROMについて
URLﾘﾝｸ(www.grimm.jp)
URLﾘﾝｸ(www.grimm.jp)
4:不明なデバイスさん
11/01/15 02:37:05 1dAGLsBS
【EDIDのお話し】part2 604さん
EDIDセットの設定を適切に設定すれば簡単に認識すると思うけどな。
EDIDに関連する話は、T221独特の考え方なので理解できない人はわかりにくいかも。
ちょっと噛み砕いて説明してみる。
・通常、モニタをPCに繋ぐと、「画面のプロパティ」にはモニタ側で設定可能な解像度だけ出てくる。
これは、モニタからPCへ「このモニタで設定可能な解像度は何か」の情報を送っているから。
・当然T221をPCに繋いだ時も、「設定可能な解像度」の情報をPCへ送っている
・ところが、T221は常識外の画面のでかさであり、かつ、画面を分割してマルチモニタ相当の信号を
突っ込む際の分割方法も異様に種類が多い。2分割とか4分割とか、コンバータBOX使用時の2:1サイズの2分割とか。
つまりそんだけ通常のモニタではありえない種類の画面モードを持っている
・するとどうなるかというと、通常のDVIの規格ではT221の持つ全画面モードをPCへ送りきれない（！）という問題が発生
まったく化け物モニタはこれだから困る。
・じゃあどうするか？というわけで、通常あんまり併用しない画面モードについては
「たくさん種類があるうちのどれをPCに認識させるか」（どれをPCに送りつけるか）というのを
あらかじめT221側で設定しておくような構造にした。
これが、通常のモニタにはない設定項目「EDIDの設定」。
なので、「コンバータBOXを使って2624x2400と1216x2400の2画面に認識させる」使い方をしたいなら、
T221から該当の画面モードをPCに送らせるようEDIDを設定しておかないと認識しないよ、という簡単なお話。
【EDIDの変更方法】part2 557さん
EDID変更はモニター右下のボタン→または←で変更したいEDIDに数値をあわせる。
このとき液晶の輝度が変わるけど無視。左のボタンを押してインホメーションを
表示させる。このとき、周波数と解像度が表示される。←3回押し、→3回押し。
ファームウェアのバージョン表示。←1回押し。-2-と表示。←→を同時に押し続ける。
．．．が表示されたら放す。設定されたEDIDが表示される。
5:不明なデバイスさん
11/01/15 02:37:57 f1hu26YW
【リフレッシュ・レート】
3840x2400を表示する際のリフレッシュ・レートは
DG5モデルで最高48Hz、DG3・DG1モデルで最高41Hz。
このリフレッシュ・レートを出すには4chのDVI入力(※1)が必要。
※1DG5＋コンバートBOXの組み合わせなら、2ch（1つはDual-link必須）の組み合わせでも可
なお、4chのDVI入力をする場合は専用ケーブルが2本必要になる。簡単に手に入るのはコレ
URLﾘﾝｸ(www.imolss.com)
【DVI端子を4つ用意するには】
・1枚でWUXGAを4画面分出力出来るグラボを探す（ELSAQuadroNVSとか）
・2ch分のDVIを出力出来るグラボをマザボに2枚差しする
・WUXGAを出力出来るPCを４台用意する
6:不明なデバイスさん
11/01/15 02:38:58 1dAGLsBS
■■■part2 190・194さん
NVS440で3840x240048Hz(EDID45)にしてる
XPなら4画面の境界も消せる
Vistaでも(x64も)OKだった機種はIDTechのB5
これはDG5と中身は同じ？48Hz動作機です
試しにDMS59→DVIx2のケーブル挿してみたけど無反応でした
なのでケーブルはIDTechの物(LFH60?→DVIx2+USB)を2本使用
NVS440は1枚でDVIが4つ出だせるのでこれを全部接続
コンバータBOXは不要です
信号が不安定になることも無いです
EDID45がマルチシステム用なので同期がとれる必要も無いのかな？
と思ったんですが他のモードにしても安定してます
■■■part2 948さん ※48Hzモデルでの話しです。
RADEON2枚挿しですよね。
自分もモニタ識別番号がぐちゃぐちゃになって困ってましたが、以下の方法で解決。
ドライバをドライバクリーナーで一端完全削除。
ケーブルAのプライマリ側のみを1枚目カードのプライマリに接続してドライバをインスコ。
無事に識別1として認識したら、次にケーブルAセカンダリ側を1枚目セカンダリに接続。
2枚挿しならば識別3として認識するはず。
同様にケーブルBもカード2枚目側に順に接続すると識別2、4と認識するはずです。
それからは再起動しても安定しました。
7:不明なデバイスさん
11/01/15 02:39:43 f1hu26YW
■■■part2 227さん
DG3でNVS440使って41Hz表示に成功しますた。
以下の手順でOKでした。
*モニタのEDIDを04にする。EDIDの変更方法はEDID-EOa_13.pdfなどを見る。(デバッグボタン→メニュー→輝度設定→輝度を04にする→メニュー戻る→インフォメーション→右左同時押し5秒間→02...の表示後04に設定される。)
*ビデオカードのドライバをアンインストールする。
*NVS440のDVI1と、モニタのDVI1を接続する。
*nvidiaのページから84.26Quadroドライバをダウンロードしてインストールする。
*ドライバインストール後、再起動する。
*画面のプロパティ→設定で解像度を1920x1200にする。(1回1600x1200にしてから、1920x1200にしなきゃだめかも)
*★パソコンを起動したままNVS440のDVI2,DVI3,DVI4をモニタのDVI2,DVI3,DVI4と接続する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→MultiviewでMultiviewを有効にする。
*再起動する。
*画面のプロパティ→設定→詳細設定→Multiviewで表示2、表示3、表示4を有効にする。
12
34に並べる。
*3840x2400表示される。
ブログにも書いたけど、ここに転載しときます。
8:不明なデバイスさん
11/01/15 02:40:12 1dAGLsBS
【冷却ファンの静音化】■■■part2 662さん(ちょっと編集)
冷却ファンの静音化を試みた。
本体背面の下部にある2つの三洋6cmファンは、本体とは３ピンコネクタで繋がれ着脱可。
ファン仕様は24V，0.07Aだったが、約13.5Vの電圧で駆動してる模様。
赤線：約13.5V、黒線：GND
黄線：ファン状態信号(L:回転中，H(HiZ):停止)※ファンからの信号
とりあえず３ピンコネクタのところに中継ハーネスを自作、
黄線に可変抵抗を挟む形（電圧可変）にて簡易ファンコンとした。
抵抗値としては100Ω～200Ωあたりが適当か？
現状は200Ωぐらいで稼動中。風量はかなり減ったが随分静かになった。
もしかしたらファン無しでも大丈夫かも。（発熱が多い感じがしないので何となく・・・）
その場合、黄線が未接続もしくはHレベルだと本体がファン異常を検知してエラーモードに突入するので、
黄線を黒線(GND)にショートさせて擬似的にファン回転中状態にする必要あり。
また、他のPC用ファンに交換する場合も同様の処理が必要かと。
※まとめ人・注
あくまでも自己責任で。冷却不足による故障を招いても誰も面倒は見ませんので...
9:不明なデバイスさん
11/01/15 02:40:47 f1hu26YW
【ビッグデスクトップ】
2ch以上の入力で3840x2400表示をする場合、ウインドウの最大化をすると各chの画面内でしか
最大化されない（1920x1200ｘ4chの場合は最大化しても1920x1200にしかならない）が、
ビッグデスクトップにすればその制限が無くなる。
前スレまで報告があった4画面をビッグデスクトップに出来るグラボは、
・MatroxMMS（モニタとセットで販売されていたもの）
・ELSAQuadroNVS（NVSの仮想デスクトップはOpenGL,DirextX非対応との記述あり）
※他にもあれば、詳細（出来ればEDID付きで）報告をお願いします。
上記以外のグラボを使った場合（2枚以上差し・1枚に2GPUが搭載された4DVI出力のグラボ等）、
GPUごとにしかビッグデスクトップ化出来ないようです。
（1920x1200ｘ4chの場合は1920x2400にしかならない）
■■■part2 693さん
GeForceならWindowsXP限定で水平スパン設定すればビッグになる（2入力まで）
■■■part2 94さん
2画面程度のNVSを追加して
NVS→GeForceの順にドライバ導入すると
NVS側プロパティーからからGFにつながった画面を巻き込んでビッグデスクトップできる
10:不明なデバイスさん
11/01/15 02:41:19 1dAGLsBS
【13Hzで諦めないで！低コストで可能な限り快適に】
一般に販売されているビデオカード（デジタル出力が2系統あるもの）は
モニタの付属ケーブル一本で25Hzまで設定することができます
変換ケーブルを使えば片方がHDMIでも大丈夫です
41HzモデルはEDIDを35に、48hZモデルはEDIDを37に設定してください
【コンバータBOX(ケーブル)自作】
part3458さん
URLﾘﾝｸ(mlxt.com)
LFH60からDVI2系統へ変換する市販ケーブルについては過去スレ必読
11:不明なデバイスさん
11/01/15 02:42:30 f1hu26YW
【その他】
超漢字（QUXGA-W対応版）URLﾘﾝｸ(www.chokanji.com)
本邦初公開URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
T220実見記URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ＮＨＫ技研で使われてたURLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
●UltraMon
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.realtimesoft.com)
マルチモニタユーザ向け商用ソフト。US$39.95～
●MultiMonitorTaskBar
URLﾘﾝｸ(www.mediachance.com)
タスクバー支援ソフト。無料版有り。
●DualMonitorTools
URLﾘﾝｸ(dualmonitortool.sourceforge.net)
壁紙支援等。フリー。
以上、テンプレ終了
12:不明なデバイスさん
11/01/15 02:46:37 f1hu26YW
part5スレよりnvidiaコア動作の壁
G8x系コアで2007年4月17日（日本時間）発表以前のものは厳しいっぽい。
857 ：不明なデバイスさん ：2010/06/15(火) 06:24:46 ID:tJQyVN7V
2006年11月9日(日本時間)発表。
GeForce 8800 GTX
コアG80 (90nm)575MHz (1350MHz) メモリ256-512MB/384bit/1800MHz(SDRAM換算) GDDR3
2007年3月6日(日本時間)発表
Quadro FX 4600
コアG80(90nm) 500MHz、メモリ768MB/384bit/1400MHz GDDR3
------------nVIDIAでのコンバーターボックスなしT221動作の壁-----------
2007年4月17日（日本時間）発表。
GeForce 8600 GTS
コアG84 (80nm) 675MHz (1450MHz) メモリ256-512MB/128bit/2000MHz(SDRAM換算) GDDR3
GeForce 8600 GT
コアG84 (80nm) 540MHz (1190MHz) メモリ256-512MB/128bit/1400MHz(SDRAM換算) GDDR3
13:不明なデバイスさん
11/01/15 02:47:46 1dAGLsBS
part5スレHD5870関係で出てきたDisplayPortがらみのT221的注意事項
423 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 15:28:22 ID:ItwfzpWQ(5)
(p)URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
参考サポート解像度（最大）
DisplayPort 2560 x 1600 @ 60Hz
だから各DisplayPortからデュアル相当出てそうだが、
Eyefinity 15360 x 1600 (Single Logical Screen Mode)
なので一枚扱いで連続させるには
3840 * 2400 * 3 = 27648000以下なのが微妙。一つ別モニタ扱いならでるか？
参考
(p)URLﾘﾝｸ(support.amd.com)
(p)URLﾘﾝｸ(sites.amd.com)
ケーブルは
Mini DisplayPort-Dual-Link DVIアダプタ MB571Z/A
(p)URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
か
ATI CB-mDP2dDVI Mini DisplayPort to Dual-Link DVI Dongle
(p)URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
でいける。マックのは機器制限ありかどうかはマカーにきけ。
しかしデュアルDVI変換高けーな。安いのは皆シングルか。
というわけで
デュアル変換3本+デュアルからLFH60変換3本（ヤフオクのやつか自作）＞T221のAコネクタ
シングル変換3本+T221純正ケーブル3本＞T221のBコネクタ
でT221フル機能×3画面（ただし画面連続はモニタ2つまで）いけそう。
あとRadeon HD 5870 Eyefinity 6は
※Windows XP 上では、同時出力は２面出力まで対応（三端子中二つまでの排他使用）
なので気をつけて。
頑張れ。
14:不明なデバイスさん
11/01/15 02:48:48 1dAGLsBS
つづき
431 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:36:06 ID:px95G6RO
59xx/58xxスレから来たがこれ見た限り
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
デュアル変換3本は無理みたい。
432 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 20:51:35 ID:ItwfzpWQ(5)
>>431
あーダメかこれは。
クロックソース3本しかないからDisplayPort4本は変換不能なのか。
デュアルDVIに出すのに2ポート喰ってるし。
434 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:34:24 ID:B3yvFvp1(2)
>>432
いやいや
クロックソースは２本。
DualLink DVI 一組につきクロックソース一個消費。
DualLink DVI x 2 までいける。
SingleLink DVIでも二本。
433 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 21:28:17 ID:8jTwbIgN(2)
>>432
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
これ使ってDisplayportからDuallinkDVIへ変換すればどうだ？
トランスコーダー内蔵だから行けると思うんだが
15:不明なデバイスさん
11/01/15 02:50:31 1dAGLsBS
最後
436 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/04/01(木) 22:39:47 ID:ItwfzpWQ(5)
>>434
おｋ。
チップ外部からのクロックソース（External Timing Source）利用は将来一本増えるかも・・・ってことか。
T221は一台にDual一本とSingle一本をつかうので、これでもうクロックソース２本使い切っちゃうね。
２台目も無理か。
>>433
はクロックジェネレートしてないご様子だからExternal Timing Sourceにもならんっポイ。
てか、Outlet Cross barが最大３つまでのクロックソース利用しかしない設計らしいので、T221×３台に必要な６つのクロックソースには全然足りないな。
以上
16:不明なデバイスさん
11/01/15 02:52:18 1dAGLsBS
【EDID INF書き換え】
645 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:58:00 ID:k63UqKGD [1/2]
付属のケーブルでWindows7のビッグデスクトップ化してみました。
左右の画面の継ぎ目もなく完全に１画面として使えています。
コンバーターボックス無しだと34Hzが限界のようです。
Windows7 64bit
3840x2400@34Hz(1920x2400@34Hz)
Radeon5770とT221付属のケーブル
URLﾘﾝｸ(u3.getuploader.com)
PhoenixEDIDDesignerでデフォルトのEDIDを読み込み(Tools→ExtractRegistryEDID)
リードオンリモードを解除(File→ReadOnly)、DetailedTimings Block1に1920x2400のTimingを入力
EDIDを.datに保存（File→SaveEDIDas)、MonitorAssetManagerでこれを開き
infを作成し（File→CreateINF)モニタに適用。再起動後グループ化。
グループ化の時、横にグループ化しても初めはうまくいかず
一度縦にグループ化してから横にグループ化したところ3840x2400になりました。
要はEDIDのDetailedTimingsBlock1が1920x2400の設定になっていれば良いみたいです。
<続く>
17:不明なデバイスさん
11/01/15 02:53:45 1dAGLsBS
<続き>
646 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2010/05/16(日) 15:59:18 ID:k63UqKGD [2/2]
1920x2400 34HzのTiming
Pixcel Clk 165
H Active Pxl 1920
H Blank 78
H Sync Offset 26
H Sync Width 32
V Active 2400
V Blank 28
V Sync Offset 2
V Sync Width 10
とりあえずこれで34Hzで表示されています。
コンバーターケーブルを使う場合はこれを
48HzのTimingにすれば良いと思います。
<以上>
18:不明なデバイスさん
11/01/15 03:04:40 1dAGLsBS
前スレの目玉。自己責任。
【ノングレア層剥がし】
486 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/10/31(日) 09:41:18 ID:pAb0scW8
一般の液晶と同じようにして
ノングレア層をとりあえず剥がしてみた…
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
剥がしたシートはクリアファイルぽい感じ。
偏光板はそのまま残ってるからこれから電源入れるのが楽しみだ。
504 ：486 ：sage ：2010/10/31(日) 21:14:05 ID:jmo1stMv(4)
>>501
ギラツキは全くないと思う。
シートを光に透かして見るとギラツクから
ギラツキ問題はシートのせいだといえる。
国産上質パネルを見たことがないからわからない orz
シート剥がしを試したい人は↓
1.パネルを外して、シート以外をビニールテープで防水
2.キッチンペーパをパネルにのせて、パネルの中央から水をゆっくりかける（ひたひたになるくらい）
3.時間をおいて、隅からゆっくり剥がす（時間は6時間以上？）
4.ノングレアと偏光板の間にカッターの刃を入れる。
隅から5mmくらいは表示部分までに余裕があるため、そこまで慎重にならなくてもいいかも・・・
5.接着剤がのこって白くなったら麺棒に消毒用エタノールつけてゴシゴシする
19:不明なデバイスさん
11/01/15 03:10:05 1dAGLsBS
【保護フィルムによる画面粒状感の除去】
592 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/09(火) 22:11:25 ID:zzENuPep
エレコムのARコート付き光沢仕様液晶保護フィルムを貼ってみた
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
画面右が密着させた状態。左が元のノングレア
肉眼で見てもかなりいいのでこれで使ってみる。
607 ：不明なデバイスさん ：sage ：2010/11/11(木) 10:41:04 (p)ID:KPr5whrO(3)
>>590
偏光板(保護層)のTACフィルムにノングレア処理したものを使うのは
ここ数年からみたいだから中古T221は大丈夫だとおもいたいなぁ...
>>592
貼るだけでこんなに変わるのなら試してみようかなぁ
満足できなくてアンチグレアをはがすことになってもこのフイルムは使えるわけだし
20:不明なデバイスさん
11/01/15 03:16:24 1dAGLsBS
上記画像を持っている方ご協力お願いします。
21:不明なデバイスさん
11/01/15 21:36:19 xig5/Lgy
変換アダプタと余ってたHD2400を使ってDuallink DVI1本でQUXGA-Wで25Hz表示が出来ましたが、
PC起動中にT221の電源を切り、もう1度入れなおすと、映らなくなります。
OSはWindows 7 Ultimate x64で、
ドライバはカタ10.1です。
よろしくお願いします。
22:不明なデバイスさん
11/01/16 01:23:37 rU6ghBPR
同人誌確認用に１台欲しいけど、置く場所がない
23:不明なデバイスさん
11/01/16 08:25:37 sPedieRk
DELL2001の目潰しIPS液晶に製図用の舞羅紙を貼って使ってる、断然目に優しくなる
のでお試しあれ、クッキリ大好きな方には不評だろうが表面を剥がすよりは簡単。
古い15吋高解像度液晶も本体を交換して継続使用中、当時の液晶は今ほど
ギラツブはなく半島が液晶の市場を石鹸してからはギラツブが普通になった。
24:不明なデバイスさん
11/01/17 00:19:13 lMYlqHzc
15インチのってIOデータのUXGAやつ？それそれのアナログの使ってたよ。
アップルがああいうのだしたし、これからもっと高DPI製品が増えるといいな。
皆大画面が使いづらいってだんだん分かってきたころだろうし。
30インチとか無理。
25:part6 767
11/01/17 07:34:29 XJ7fJKUD
手持ちのVRAM2Gの5870では、再構築環境で1920x2400病どころか無限ようこそ病すら発症しない。
Windows7再インストール後に当てるドライバを9.12まで遡っても、平然と3840x2400@12Hzで起動しやがる。
オリジナル基盤だから挙動が違うのかも、こいつ優秀。 ってこれじゃ検証にならない。
リファレンス5870を処分した結果がこのざまだよ。
バックアップ環境では無限ようこそ病が発症する。おそらくリファレンス5870の設定を引きずっているかと。
ドライバ挙動の検証が出来ない。手詰まり orz
気を取り直してSandy開封。ちなみに購入したブツはi5-2400SとFOXCONN H67S。
んで、いきなりT221玉砕。BIOS(って言わねーのか今)から全く画面出ず。３回ほど起動しなおして変化なし。
以下、間にユニット噛まして強制的に映るようにしての検証なのて参考まで。
ビデオのドライバ組込んだ時点で無限ようこそ発病。南無。
挙動はオンボードビデオのVRAM割り当てが128Mまでのために全てが台無し。
一応、解像度を3840x2400に設定可能だがAERO切られる、再起動に失敗する、つーか不安定で固まる、無理。
仮にT221で画面が映ったとしても、3840x2400運用は難しいんじゃね？
26:不明なデバイスさん
11/01/17 13:54:05 2AAyK8NM
乙
手持ちのVRAM2Gの5870の型番何？ これ？
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
27:不明なデバイスさん
11/01/17 18:32:15 sjAoTB5s
>>26
そのページの関連サイトの項目みれよｗ
そういえば東芝が出してるCDU2150Aは60Hz表示可能なのだろうか？
最初からDualLinkDVI*2になってるのは便利でいいが
28:不明なデバイスさん
11/01/17 18:33:23 jWllT/Dm
前スレ940と同じであろうパワカラ5750を入手して3840*2400でリモートデスクトップ試してみたけど、問題なかったよ。
URLﾘﾝｸ(www.powercolor.com)
正しく動いてた別の5750から差し替えただけ（ドライバを消したりはせず）なので、参考にならないかもしれないけど。
29:767
11/01/17 23:08:34 Q/SfxAnI
>>26
ASUSの奴にした。こっちの方が(電気的に)高負荷運用時に安定しそうだったので。
(Sapphire比で)熱くて冷やすとうるさいけど、今まで動作が不安定になったことは無い。
URLﾘﾝｸ(www.overclockersclub.com)
URLﾘﾝｸ(www.neoseeker.com)
DisplayPort - DualLinkDVI変換の分の出費は増えたけど、DualLinkDVI*2には出来ない使い方が出来たので結果として満足している。
30:不明なデバイスさん
11/01/18 00:16:42 C3La0Ywg
クレクレ君で申し訳ないが、PhoenixEDIDDesignerでの3840x2400@34Hzの
Timingの設定を誰か教えてくれないかね…。
EDID計算のスプレッドシート(GTF_V1R1.xls)を手に入れてはいるが、
ためしに1920x2400@34Hzの設定を試してみても
どうも>17と同じ値にならないので…。
オクの延長ケーブルで実現されているみたいなので、
持っている人がいれば、PhoenixEDIDDesignerを使って
Tools->ExtractRegistryEDIDで読み込んだ後、
DetailedTimings Block1の値を教えてくれるだけでいいんだが…。
31:不明なデバイスさん
11/01/18 19:30:37 WTUCTa5D
>>30
すまん、書き写すのが面倒だった。
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
32:不明なデバイスさん
11/01/18 20:41:16 MdzpzPpX
書き写してみた
Pixel Clk:148
H Active Pxl:3840
H Blank:976
H Sync Offset:104
H Sync Width:384
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:18
V Sync Offset:1
V Sync Width:3
V Image Size:300
V Border:0
33:30
11/01/18 20:51:04 C3La0Ywg
>31
ありがとう。
しかし、Pixel Clkが低いので、どうも13Hzの設定のような気がするんだが…。
3840*2400@24Hzと思われる設定で232.75なので、これより上の値になるはず。
Tools->ExtractRegistryEDIDでHardwareIDを選択するときに、
別のそれらしきIDはない？
34:30
11/01/18 21:42:09 C3La0Ywg
ひとまず32と同じ設定にしてinfを作ってディスプレイドライバを当てると、直後に挙動がおかしくなる。
再起動(リセット)すると無限ようこそ病発病…。
環境はWin7x64でRadeon HD5750
VGAモードで起動しなおして、ディスプレイドライバを消すと治るけど、なんだろうコレ。
35:不明なデバイスさん
11/01/18 22:18:28 WTUCTa5D
>>34
あらら、逆に迷惑かけちゃったみたいでごめん。
取り合えず34Hｚという表示は誤りなのかな？
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
48Hzが限界なのに1920×1200で60Hzとか表示されるかな？
36:不明なデバイスさん
11/01/18 22:25:20 WTUCTa5D
編集中に書き込まれてしまった。すまん。
こっちの環境はXP x64、SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G
Yahoo！オークションで手に入れたEDID-ROM付きケーブル
（ROMは[Type:C1 3840x2400＠34Hz]）
あとでWindows7 x64で起動させてみる。
37:不明なデバイスさん
11/01/18 22:41:00 XwH7NSgc
どうもPhoenixEDIDDesignerが正しく動作しないっぽいゾ。
モニタのEDID変えて再リードしても常に同じで、まるでどっかでリードした値が亡霊のように存在しているかのようだ。
たぶん>>33は13Hzの値
38:不明なデバイスさん
11/01/18 22:43:39 XwH7NSgc
うほっ！良くないアンカーミス・・・
× >>33
○ >>32
39:不明なデバイスさん
11/01/18 23:15:44 WTUCTa5D
>>34
Windows7 で最初から3840x2400で起動。
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
40:不明なデバイスさん
11/01/19 00:50:13 2LZQUViT
書き写してみた
Pixel Clk:330
H Active Pxl:3840
H Blank:160
H Sync Offset:48
H Sync Width:32
H Image Size:480
H Border:0
V Active Lines:2400
V Blank:27
V Sync Offset:2
V Sync Width:6
V Image Size:300
V Border:0
41:30
11/01/19 07:07:33 KNRZ3BGK
>40
ありがとう。3840x2400@34Hzができた。
24Hzよりは反応が速いけど、48Hzに慣れると微妙かもね。
環境はWin7x64 Radeon HD5750 1GB
接続はLHF60-DualLinkDVI変換(EDID ROMなし)1本のみ。
こういう人向けかね。
・XPでLHF60-DualLinkDVI変換+純正ケーブルでつかってて、追加費用なしでWindows7でもビッグデスクトップしたい
・DualLinkDVIが1系統のみしかない、もしくは1ポートだけで使いたい
これ以上はDVIの限界越えになるけど、米Yahoo Gruopsでは1920*2400@41Hzとかの設定ができてるみたいなので、
試してみるわ。
42:30
11/01/19 07:37:13 KNRZ3BGK
>40の設定がもともとの3840x2400@24HzとPixel Clkしか違わなかったので
Pixel Clkだけ384.02(40Hz相当?）にして試してみた。
結果、解像度として3840x2400は出てくるが、無効な設定、見たいなことを言われて設定できず。
OSによって挙動が違うかもしれないけど、34Hzでガマンしておくのがよさそうです。
43:30
11/01/19 07:48:02 KNRZ3BGK
41に
・Windows7で水平スパンできないビデオカードを使用している
を追加しとこう。
44:30
11/01/19 08:06:04 KNRZ3BGK
最後に。
>42で入力したPixel Clkは米Yahoo Gruopsの1920*2400@41HzのClkの単に倍を入れてるだけなので、
正しい設定ができれば、3840x2400@41Hz出せるかもしれない。
Pixel Clkの計算法がわからないので、これ上は有識者にまかせます。
45:不明なデバイスさん
11/01/19 11:07:09 Be9TXbMU
そーいや過去スレで3840*2400@38Hz迄は出来たって人がいたね。
確か50cmぐらいの自作DLケーブルで実現したとかだったような・・・
46:不明なデバイスさん
11/01/19 11:23:02 8FX3xBKs
>>43
真の41Hzモデルを使ってる人ってのも対象に入るな
4入力41Hzだと投資の割に効果が薄い
47:不明なデバイスさん
11/01/22 10:15:40 90EArDma
今日初めて２５ヘルツで駆動できた。
そしてうちのティー２２１は高周波数タイプだったこともわかった。
３５が設定できずにくじけそうになったが
００３表示に気が付いて３７に設定したらすんなり動作した。
グラボはエッチディー４３５０、セカンダリーはエル字エッチディーエムアイコネクタと
エッチディーエムアイ－ディーヴィアイ変換コネクタで接続。
２１７０円の追加でこんなに軽快に動作してありがたい。
グラボの追加はおうちの容量が足らないので断念。
嫁が電気を浪費するので飛んだら泣ける。
48:不明なデバイスさん
11/01/24 00:13:22 cJ3AhhRM
【CES】東芝、4K/2D対応の40型超裸眼3D TVを11年度内発売
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
4Kきたか？
49:不明なデバイスさん
11/01/25 19:32:53 I6AdQse0
Windows7 無限ようこそ病回避手順：
・BIOS画面で、EDIDを「４５」にする
＃画面がWUXGA x n に制限されます
・Windows起動後、画面の配色を「Windowsベーシック」にする
・再起動
・Windowsがブートしたら、EDIDを６とかに変更→T221再起動→ディスプレイの検出
・適当にディスプレイ設定をいじくる （使いたい解像度で）
・再起動
・画面の配色を、元に戻す
どーやらAEROのマネージャー起動でコケるみたいなので、そいつさえ回避すればOKかな、と。
ウチの環境だと、これで復活しました。
50:不明なデバイスさん
11/01/25 21:04:29 lrc061V0
T221DGPとの記載で買いましたが 本当にDGPかどうかどこで判断するのでしょうか？
T221 9503としか書いてありません･･･
あまり詳しくないので教えてください
51:不明なデバイスさん
11/01/25 21:26:11 hzqnJ3Wh
>>50
オクの説明文から引用
ファームウェアバージョンは DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054
これなら48Hzモデルだと思う
52:不明なデバイスさん
11/01/25 22:13:33 bs0kON0E
EDIDを37に設定できれば48Hzモデルです
53:不明なデバイスさん
11/01/26 14:03:50 fif8nHxJ
>>48
縦が2160だったりすると、嬉しさも中くらい
54:767
11/01/27 23:19:32 6XsttsVl
>49
いや、無限ようこそ病の回避方法ならPart6に書いてるんだけど、ひょっとして難しかった？
1.F8連打 低解像度ビデオ(640x480)有効で起動
2.検索ボックスに「netplwiz」と入力してEnter
3.[詳細設定] タブをクリック [ユーザーが必ず Ctrl + Alt + Del キーを押す] にチェック
以上。
>>48
レグザだと何となく30Hz入力が上限っぽそう。
家電なら既存機器との互換性を優先すると思うし。
Sandyふたたび。
他メーカーのH67だと、オンボードビデオのVRAM割り当てを128Mより多く割り当てられるらしい。
…とタレコミがあったので、早速Intel DH67CFを買ってきた。
VRM周りの部品とかDH57JGから更にランクダウンしている感じがして微妙ーぅ。
このコンデンサーなんかこんなに曲がって… ってギャーーー 胴体から"くの字"に曲がってるコイツ
さすがに電源投入する気にはなれなかった。 合掌。
..to be continue ?
55:不明なデバイスさん
11/01/27 23:26:58 6GDvP3JC
ATIドライバ11.1を試してみた
1920x2400病でした
56:不明なデバイスさん
11/01/27 23:39:17 QBGS5NQs
>>55
乙！
病が治っているにを期待していたけど残念だ。
とりあえずATIドライバーは10.6ぐらいまでにしとくのが無難って事かな？
57:不明なデバイスさん
11/01/28 00:21:01 ilWqHZuz
1920x2400病って、3840x2400が対象解像度に出てこない、って奴？
確か以前出てた話だとCatalyst 9.7までだった気が。
しかし、T221変換アダプタ作者さんのページで触れられてる
『ビデオカード側でのソフトによる回避』ってどうやるんだろう・・・
・・・と気になってるVer2.0使い。人柱募集に気が付かなかった。OTL
58:不明なデバイスさん
11/01/28 10:02:46 MIQt4CkB
1920x2400病どころか
悪化して
いつの間にか1920×1200も選択できなくなっているんだぜ
変わりに1920×1080が
59:不明なデバイスさん
11/01/28 10:49:44 R++Zo0v+
25ヘルツ組の進展。
ＨＤ４３５０ ２５６ＭＢで２画面入力、キャタリスト９．３にて
ＧＰＵスケーリングを有効にしてもビッグデスクトップはできず。
でも壁紙は３８４０＊２４００サイズをヴィスタの背景設定で
タイル状に貼る設定にしたら２画面に渡って表示出来た。
みかけビッグデスクトップはできた。
60:不明なデバイスさん
11/01/28 11:17:50 KdYnVVsg
とりあえずOS位は書こうぜ
61:不明なデバイスさん
11/01/28 23:52:44 yLw3p38j
>>54
新規インストールした場合は、その方法で無限ようこそ回避NGだった
62:不明なデバイスさん
11/01/28 23:59:02 X6Wyw6Y2
最近ラデオンで1920x2400病の話しがチョイチョイ出るので自分も試してみた。
環境は
XP32bit
HD2600XT
ccc10.12
EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
再起動を何度かしてみたけど病気らしきのもは出なかった。
ubuntuでも発病したらしいのでドライバ依存でXPでも発病するかと思ったけど、、、運良く出ないだけ？
それともHD5000番とかの話し？
63:不明なデバイスさん
11/01/29 00:32:52 mJP/j33e
>EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
1920x2400病って、シングル or DL-DVI変換ケーブル(アダプタ)１系統で繋いだときに
3840x2400の解像度が選択できない、って話かと思ったけど、俺誤解してる？
64:５９
11/01/29 00:34:56 0JAI7jP7
>>59
ヴィスタ３２だい。
65:不明なデバイスさん
11/01/30 01:00:32 qRePyCeq
もしかして、Windows7 64bit + Geforce8600GTでDVI２本繋いでも12Hzにしかならないのか？
66:不明なデバイスさん
11/01/30 01:42:50 MurWeu+d
>>63
3840x2400解像度があるEDIDで1系統だけで繋いでみたら確かに選択できないわ。
ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？意味わからんｗ
67:不明なデバイスさん
11/01/30 22:10:33 BvoBWIkQ
変換アダプタって
オクで出てるのとITプラザのってどっちが評判いいん？
68:不明なデバイスさん
11/01/30 22:16:51 m8rlk3RG
同じブツ
69:不明なデバイスさん
11/01/30 22:23:29 BvoBWIkQ
ごめん、オクのって言うのはケーブル込みの
オーダーメイドで作りますよってやつ
70:不明なデバイスさん
11/01/30 23:55:54 ZsbR7x+j
EDIDのROMの中身がちょっと違うらしい。
ITプラザは48Hzで、ヤフオクのは60Hzだったような。
どっちでもいいと思うよ。
71:767
11/01/31 10:16:49 Ukxbjb3V
>>61
VRAMが64Mとか極端に少ない場合は、確かに>>49の方法じゃないと回避は絶対無理。
思いっきり盲点だったわ orz
>>62
>それともHD5000番とかの話し？
Windows7のお話。
1920x2400病 臨床試験結果(Catalyst 11.1)
HD5870 VRAM2G 発病せず
HD6970 (クロシコ) 発病せず
780G (HD3200相当) 発病
全てのRadeonで発病するものでは無いらしい。
しかし試験サンプルが極端すぎて発病の条件がよくわからん。グラボの世代かVRAM搭載量か、それ以外の条件なのか。
てゆーか不具合報告するなら環境くらい書けよ>>55
>>66
>ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？
1920x2400病発病時にモニタのプロパティを見ればわかるけど、起動時だけモニタのEDIDを読まない仕様らしい。
この症状なら、3840x2400のオーバーライドinfを作って当てるだけの簡単なお仕事。で回避出来そうだけど…
72:不明なデバイスさん
11/01/31 16:25:25 v79U6wEg
>>40
この設定を元に、Windows7 64bitで3840x2400@34Hzができました。
当方の環境はグラボにGTX460、T221とiiyamaのProLiteE2210HDSです。
Windows7 ではT221 3840x2400@34Hz(d-DVIヤフオク変換ケーブル) と
ProLite 1280x1080(HDMI)でマルチディスプレイできているのですが、
デュアルブートしているWindowsXPでは3840x2400@34Hzができません。
EDID 3 では3840x2400@12Hz(T221) + 1280x1080(ProLite) 、
EDID 6 では3840x2400@24Hz(T221) + 1280x1080(ProLite)です。
WindowsXPでは「EDID INF書き換え」ってできないのでしょうか？
グラボ2枚使えば 水平スパン48Hz + 1280x1080もできていたのですが
34Hzで充分なのでグラボ１枚でXPでも3840x2400@34Hz＋1280x1080が
できないものかと。
73:31,39
11/01/31 20:30:13 8iZ1hiDq
>>72
上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
（自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
ちなみに、本日ヤフオクで落札したT221が届いたのでT221を並べてHD5770一枚で7680x2400@34Hzを表示。
結論、すっげー使い辛い。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
▼のケーブルも手に入れたのでHD5770一枚でT221を3台接続できるか試してみたいとは思っている（@34Hz)。
DisplayPort to Dual Link DVI Adapter
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
▲のケーブルとEDID ROM付きのケーブルでT221での3840x2400@34Hzの表示は確認済み。
来月は金が無いのでT221もう一台は無理だな。
74:不明なデバイスさん
11/01/31 20:43:13 8iZ1hiDq
あ、すまん。それ以前の問題か。
75:不明なデバイスさん
11/01/31 22:34:38 8iZ1hiDq
HD5770ってWindows XPだと2画面までしか表示できないのね。
Windows7でT221を2台と1280x1024のモニタ1台をHD5770（1枚）に接続して3画面表示確認
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
スクリーンショットを撮ってこの解像度は初めて
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
T221をもう１台手に入れて3台表示に挑戦してみたい。
76:不明なデバイスさん
11/01/31 23:51:57 YVE7XKvA
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
よかったらどうぞ
大丈夫だとおもうけど、念のためバックアップ取ってから使ってください
Windows7,9600GT,Monitor Asset Managerで作りました
77:61
11/02/01 00:33:05 YqQf1QSI
>>71
回答ありがとう。
環境書かなかったのも悪いが、GTX295だから896MB*2なんですよ。
64MBってことはないと思う。
結局セーフモードでAeroを無効にしてBOOTさせた。
WUXGAならAero有効でも動くんだけどねぇ・・・
Aeroがダメってことですかね？
78:不明なデバイスさん
11/02/01 08:57:28 Ck4GQzNE
>>73
> >>72
> 上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
> XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
> （自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
うーん。73とは環境が違う（VGA、EDID ROM付きケーブル）のでご面倒をおかけできません。
でも、ありがとうございます。
> T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
> ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
> 使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
XPx64 で3840×2400の使用時には34Hzで表示できていますか？
>>76
> URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
> DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
確認してみましたが、WindowsXPではやはりダメでした。
3840x2400@25Hz しか動きません。
XPで3840x2400@34Hzの運用はEDID ROM付きケーブルという解がよさそうですね。
79:不明なデバイスさん
11/02/01 16:25:20 8lu0OavN
>>78
XPx64上で3840×2400@34Hzで表示されるよ。
EDID ROM付きケーブルを使ってT221で悩んだことがない。
作者様には感謝です。
80:不明なデバイスさん
11/02/02 10:33:00 B5MxhNi9
>>76
試してみました。
Windows7 32bit,HD5870(VRAM1G),LFH60-DualLink(自作,ROM等はなし)
従来は3840x2400@25Hz
infアップデート後はWindows7側の画面のプロパティでは25Hzのままだが、
T221では34Hzと表示される
人間が鈍いので実際の表示がどうなっているのかは不明(すみません糞眼で)
作者様、どうもありがとう。
81:80
11/02/02 10:44:14 B5MxhNi9
あ、ごめんなさい。再起動したらWindows7側でも34Hzと表示された
念のためモニタの情報をもう少し詳しく
EDID設定003
ファーム
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
82:不明なデバイスさん
11/02/02 23:09:23 tOCQlAvG
7ではできるんですよね～
XP32bitでromなし34hzができないかな～
83:不明なデバイスさん
11/02/03 13:28:43 pZKuMOy6
2台目をポチってしまった
もう後戻りはできない
84:不明なデバイスさん
11/02/04 02:17:09 N1RaMWkI
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
85:不明なデバイスさん
11/02/04 09:35:53 62hWNhzX
>>84
これが法人限定でもこの値段で買えるなら
しばらくすれば個人向けと法人向けも値段が下がってきそうな予感
86:不明なデバイスさん
11/02/04 11:57:48 lDwGbFoE
スレ違いもいいとこ
87:不明なデバイスさん
11/02/04 13:21:57 sV2gqbou
確かにｗ
クルマで例えるなら、中古だけど乗用車サイズ500馬力（QUXGA-W）のやつの話ししてるところに
2tトラック230馬力（WQXGA）のカタログを無言でポン！と置かれてもね、、、。
88:不明なデバイスさん
11/02/04 15:37:25 GB1odCLl
ケーブルの質とかも関係するんだろうけど、最近のトランスミッタは225Mhzまで対応してるのもあるみたいだし
限界だと3840x2400@45.9Hzまでいける計算だから41Hzもいけなくはないのかなぁ
34Hz:165.75Mhz 41Hz:200.625Mhz 45.9Hz:225Mhz 48Hz:235.625Mhz (60Mhz 296.25Mhz)
89:不明なデバイスさん
11/02/04 16:29:11 PThGqun5
T221に最近のレシーバが載ってると思うのか？
90:不明なデバイスさん
11/02/04 18:13:22 GB1odCLl
最近っていうのは語弊があったけどSiI 1171とSiI 1172なんかは2003年に発表されてるからどうなのかなと思った次第
34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
91:不明なデバイスさん
11/02/04 19:40:57 b6mAmaxp
>>90
更にはTMDS送受信ICのスペックだけでなくそれら前後の回路のオーバークロックマージンも考える必要があるかと。
>34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
34Hzでも165MHz以内に収める事は可能だよ。
言い換えればパラメータ設定した結果としての34Hzかなと。
過去にケーブル長50cmに短縮して38Hzまでなら達成した人が居たよ。
気になるなら自分で試すしかないと思うわ。
「男は度胸！何でもためしてみるのさ！」（阿部高和氏談）
92:不明なデバイスさん
11/02/04 21:38:57 FR/E560v
>>87
２トン車で２３０馬力もあったら相当怖いぞｗ
93:不明なデバイスさん
11/02/04 21:48:24 N1RaMWkI
つまりU3011の事をちょっとは褒めてんの。
94:不明なデバイスさん
11/02/05 00:12:13 g7I6cn4q
つまりはU3011ですらT221のDGPには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
95:不明なデバイスさん
11/02/05 22:07:09 1kwuYWPw
34Hzで動作させてる人が居るみたいだけど
このinfの書き換えというのは変換アダプターや
変換ケーブルに付いてるEDIDROMの中身を書き換えてるの？
それともモニターの付属ケーブル使ってファームウェア書き換えてるの？
96:76
11/02/06 18:21:25 LLoA1H3z
>>78
XPじゃEDID OverrideINFは使えないんですね
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここに書いてあるようにVista以降なのかもですね
>>80-81
RADEONでも使えたんですね。良かった
EDIDやファームは私も全て同じでした
>>95
上のMSのサイトに書いてあるとおり、モニタから送られてくるEDIDを
使わずに、INFのEDIDを使うようにするだけです
97:不明なデバイスさん
11/02/06 19:08:57 Hv08Gxfk
T221非所持者だが、どんだけ綺麗に表示されるんだろうかと思って色々DPI調べてみたら、
最近の携帯やUMPCの液晶の方が上だったりするんだね
だがそれが22インチサイズに広がったと考えればいいってのは想像しやすくて心惹かれるわ
98:不明なデバイスさん
11/02/06 19:24:57 aDY3gtjL
普段携帯を見る距離と
液晶モニタを見る距離の比率を計算してDPIに掛けてみろ。
それが実使用での体感DPIだ。
99:95
11/02/06 20:09:26 VP9JHs2N
>>96
>>76のinfを使って出来ました。
要はT221のモニタードライバーを改造版ドライバーに
置き換えるってことですね。
自分の環境はWindows7 64Bit
Radeon HD 6950×2でCFXは組んでません。
ドライバーバージョンは10.12です。
変換アダプターはITプラザのEDIDROM無しを使ってます。
後、カタのプロパティからは34Hzと表示されますが
Windowsの画面のプロパティでは25Hzのままです。
T221は2台あって、25Hzと34Hzの比較を今からやってみます。
それにしても無改造でここまで出来るとは…
100:95
11/02/06 20:31:17 VP9JHs2N
追記
改造infを入れた方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 000 054
まだ25Hzの方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
101:不明なデバイスさん
11/02/07 01:17:44 EFy+sKsH
EDIDで検索掛けてたらこんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.kirikaeki.net)
まあ、この値段で、あとT221で使うならROM付きケーブル買ったほうがいいけどｗ
102:不明なデバイスさん
11/02/09 00:50:25 U0LzMb9z
Dual-link DVI x1で34Hzは実現できたけど、
それ以上のリフレッシュレートを試すには、
EDIDのどのパラメータをいじればいいんだろう。
Pixel Clkだけでいいのかな。
誰か知ってる人いたら教えてください。
103:不明なデバイスさん
11/02/09 01:55:05 zzsfUpWt
>>101
それ、DVIが2本なら2個、4本なら4個も必要なんで、まったく高い買い物です。
104:不明なデバイスさん
11/02/10 00:00:57 ppCFDeiF
入手して3840x2400で表示してみたが想像以上にすごいな
ディスプレイに表示させてると言うより、写真を見てるみたいだ！
48GHzでもゲームとか問題なかったし久々に良いもの買えた
105:不明なデバイスさん
11/02/10 00:07:16 ppCFDeiF
>>104
48GHzじゃなくて48Hzだた
106:不明なデバイスさん
11/02/10 00:16:25 0jSlC0Wy
48GHz・・・無茶苦茶OCしたCPUの10倍位かｗ
107:不明なデバイスさん
11/02/10 01:21:50 MO0HNN8L
震えるぞヘルツ 燃え尽きるほどヒート 刻むぞ電圧のビート
108:不明なデバイスさん
11/02/10 13:11:36 d40g0Fvl
やはり48Hzへの道は遠いなぁ
ヤフオクのケーブルで3840＊2400/34Hz
は出来たんだか、色々試行錯誤しても
48Hzにはならず@GT295/1GB
T221用にGT250/1GBを追加してみるか…
因みにMacでT221使ってる香具師いますか？
109:不明なデバイスさん
11/02/11 22:06:25 EEAFJVc2
>>108
DL変換ケーブル1本だけで48Hz狙い？
110:不明なデバイスさん
11/02/12 02:02:02 55zIksHk
環境不明すぎてコメントできんよな
111:不明なデバイスさん
11/02/12 13:12:06 m1CAMYXS
>>109
やはり1本じゃ無理？
112:不明なデバイスさん
11/02/12 14:02:17 lspALLmA
>>111
普通1本じゃ無理じゃない？
3840＊2400/34Hzで既にDVI規格の最大帯域330MHzなんだから。
1割オーバー程度の38Hzなら過去成功例あるみたいだけど、4割オーバーの48Hzじゃ奇跡のレベルじゃない？
113:不明なデバイスさん
11/02/12 15:05:50 y300XXCE
DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
デュアルリンクDVIで出そうとするのが間違い
114:767
11/02/12 23:37:52 Pe2Sz+07
>>113
>DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
言いたいことはわかるけど、その説明じゃ伝わらないって。
↓とりあえずインターフェースによる帯域の違いとモニタ何枚まで表示できるかの一覧表を貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
PixcelClockを解像度で割ったものがおおよそのリフレッシュレートになる。
リフレッシュレート60Hzの表なので、45Hzなら1.5倍 30Hzなら2倍の広さの解像度までOKだと思ってくれい。
この表を眺めていれば、DVI一本でどこまでが限界かなんとなく見当がつくはず。
あとPixcelClock225MhzはHDMI 1.4a用に策定されたものらしい。
DVIの規格上はサポート外のクロックなので、DVI端子にこのトランスミッタが使用される事は無いのでは。
やっぱりWindows7の3840x2400解像度(一本接続)でのAeroの挙動がおかしい(Vistaでは問題なし)
言いだしっぺの法則(謎)から、サポセンの連絡先を探すためDSPパッケージを見る。
問い合わせは販売元にしてくれと書いてあったので、ショップからクレーム出してもらうよう頼んできた。
まあ、うちの環境では二本接続してリフレッシュレート上げてEyefinityで常用するから支障ないんだけどね。
115:不明なデバイスさん
11/02/13 02:31:33 6oER6R9H
>>114
何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
先週からWindows7に移行してケーブル一本で3840x2400@34Hz常時使用しているが困ったことがない。
挙動がおかしくなるなら試してみたい。
現在グラフィックボードはATI FirePro V4800を使用（一応、最大解像度3840x2400を謳っている。）。
安定して動いてるからもう一つDGPが欲しいけどヤフオクでも出品が減ったね。
116:不明なデバイスさん
11/02/13 02:55:40 5gDCOJd4
昔7950GX2のQuad-SLIを組んだマシンが有ったからDVI４ポートで使えるかなと思って
買ってみたんだけど、繋いだら認識すらしなかったよ orz
別の9600GTのマシンではとりあえずBIOS画面は表示したから、ディプレイ本体とケーブル
は大丈夫そう。
グラボ交換るかねぇ・・・。
117:767
11/02/13 11:47:48 RlWgq1mx
>>115
>何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
デスクトップテーマでAero無効にして解像度を3840x2400に設定。
この状態でAero有効にするとマウスカーソルが輪っかになったまま以後の操作を受け付けなくなる。
Windows7 Ultimate x64
Radeon HD5870 2G ドライバ 11.1
Geforce 280GTX ドライバ 7添付およびFermi対応前までのWHQLいくつか(除く火葬ドライバ)
VRAMが512M以下だとAero有効の設定が無視されるらしく、そのまま操作を受け付けなくなるような事はない。
Vista x64だと問題なくAeroが起動。
118:不明なデバイスさん
11/02/13 16:19:45 ltEy0VqR
>>76
infありがとう。
3840×2400 34Hz 快適です。
Windows7 Enterprise 64bit
Sapphire HD4850×2 1G×2
何の投資もなく(たまにちらつくようになったのでDVIケーブルを短めに変えたら安定)、性能アップはうれしい。
今まで動画再生がうまくいかなかったのが、動画もみれるようになった。
ちなみに、これができるなら、1920×2400時に60Hzとかも可能なんですかね？
T221が2台接続してあって、1枚はデュアルリンク2本で、3840×2400 50Hz なんですよね。
まぁ、50Hz->60Hzはたいして体感での差はないでしょうが。
>>117
試したけど、うちではその不具合は出ないですね。
119:不明なデバイスさん
11/02/13 17:00:07 ZjJS+ReS
レートを上げてもパネルの方が48Hzだからさ
120:不明なデバイスさん
11/02/13 17:17:04 ltEy0VqR
あ、そうか、すっかり忘れてた。
パネルの制約だったか。
121:118
11/02/14 07:53:40 NJZ3KUGb
ちなみに、この34Hz設定のEDIDオーバーライトを元に戻す方法はないのでしょうか？
ドライバを汎用PnPモニターに戻しても25Hzには戻らない。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
を見ると、最終的にはレジストリに反映される情報のようだから、inf適応前に一応、該当位置のレジストリを保存しておいたんだけど、それを書き戻そうとしてもロックされてて戻せない。
T221じゃないモニターのみ接続して起動すればロックされないのかな？
仮にそれでうまくいっても、いまいちスマートなやり方には思えないので、本来の方法がわかる方いましたら教えていただけませんか？
特に今現在困ってるわけではないけど、将来的に何か不具合が出た時のために知っておきたいので。
122:不明なデバイスさん
11/02/14 23:42:25 wd9pg22f
Win7ならregeditを管理者権限で起動してみるとか
セーフモードで起動して色々してみるとかあるんじゃない？
ちなみ俺はにWin7で単体のレジストリファイルを直接実行しても
何故か設定が反映されんからregedit開いて該当箇所を手動で設定してる
123:不明なデバイスさん
11/02/17 15:24:08 Az11G9eF
応答速度 ６２ミリ秒なら
１６ヘルツ以上で信号を入れても
意味がないのではないか。
まぁ２系統入力２５ヘルツ駆動にしたら
スタンバイ復帰時のだんまりがなくなって
快適ではある。
124:不明なデバイスさん
11/02/17 16:27:09 uMjQIOPz
>>123
液晶素子の応答速度と映像信号のリフレッシュレートを同列で考えてしまうのは浅はかだよ。
125:不明なデバイスさん
11/02/18 03:13:30 s95IviPm
それはBWBの応答速度だから、片道なら約半分で32Hzぐらいがパネルの限界なんだけど
ただVista/7のWDDMには3フレーム遅延があるので少しでも高くしたいらしいよ
25Hzの3フレームは、60Hz換算だと7.2フレームだからな
126:不明なデバイスさん
11/02/18 12:15:43 xn2FKNi9
応答速度○○ミリ秒って書いてあると、ついデジタル思考で○○ミリ秒後に（この瞬間で）反応完了！みたいに思ってしまうのかもしれないけど、
実際はアナログ的にジワジワ？と○○ミリ秒かけて反応完了する訳なので、
たとえ応答速度（カタログ値÷２が参考値？）未満のリフレッシュレートで描画しても意味はあるかなと。
もちろん副作用として残像が出るだろうけど。
127:不明なデバイスさん
11/02/18 17:53:54 inJl+o3o
>>123
>>124-6諸氏、ありがとう。
３４くらい狙ってもいい、と受け取っておきます。
128:不明なデバイスさん
11/02/19 09:00:35 WT243LZo
NANAOにするか迷ったのですが、こちらにします。
お薦めのショップはどこですか？
ビデオカードでお買い得なものはありませんか？
129:不明なデバイスさん
11/02/19 17:16:49 4yzCinF2
おとなしくNANAOにしとけ。
おそらくお前の用途じゃ後悔する。
130:不明なデバイスさん
11/02/19 17:53:59 ++hNyLfZ
>>128は暇つぶしの釣りレスじゃないか？
本スレや関連リンクをちゃんと見れば普通そんなレス付けないと思うわ。
131:不明なデバイスさん
11/02/19 18:00:17 4yzCinF2
むぅ・・・。
132:不明なデバイスさん
11/02/19 19:15:43 YuhPXQYE
つGoogle
この液晶は素人が使いこなせるシロモノじゃないぞ
それくらい調べられなきゃこの液晶はただの置物になる
一般的な用途ならナナオかDELLの方がいいだろうね
133:128
11/02/20 07:05:13.72 B9I9jOmP
ひと通り読んできた上で買おうと思っています。
ビデオカード１枚でなんとか頑張りたいのですが、最低でも１万は必要みたいですね。
134:不明なデバイスさん
11/02/20 13:55:12.21 dOLMySVW
OSも分からんのにオススメとかできん
135:不明なデバイスさん
11/02/20 14:12:14.81 eF6T5Fv0
13Hzでいいのか25Hzにするのか34Hzにするのか48Hzにするのか
によって難易度と投資額が変わるけどそこんとこどうよ
場合によっては液晶以上の金額を出すことになるけど
136:不明なデバイスさん
11/02/20 15:16:10.10 mrqT8qIh
無駄に投資することになっても、３万とか５万だったら、諦めもつくんじゃないか。
スペックから考えれば勿体ないが、ダメでも1920-1200相当では使えるだろうし。
BIOSすら映らないビデオカードもあるから、そこだけ良く読んでくれればいいけど。
137:不明なデバイスさん
11/02/22 15:27:30.14 THWxbjIm
ATIドライバ11.2を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
138:不明なデバイスさん
11/02/22 19:21:39.65 MUJBlORm
>>137
ところで1920x2400病ってどういう設定で表示しようとして、結果どういった表示になってしまうの？
139:不明なデバイスさん
11/02/23 20:12:29.17 ISG0YtRY
こいつを4台並べるとスーパーハイビジョンが再現出来るな
グラボの方が参るだろうけど
140:不明なデバイスさん
11/03/09 03:49:25.39 NvrXKzCq
REX-USBDVI2で1920x1200x4＠48Hzいけたので一応報告。
Windows7 64bitでDGP
141:不明なデバイスさん
11/03/10 16:03:22.53 OMEG4fQz
>>140
描画レスポンスはどうですか？
142:不明なデバイスさん
11/03/10 20:03:40.29 PaRSicsw
チャレンジャー来たなw
143:不明なデバイスさん
11/03/26 04:16:47.61 iPKYEAI+
>>140
REX-USBDVI2 4個使ったの？4万円？
>>ALL
ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
144:767
11/03/26 11:33:57.32 ffTMbYYj
USB3-DVI変換が出たら本気出す。
>ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
呼んだか？
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp) と
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
の組み合せで実現してる。
SandyのMini-ITXに挿して節電仕様で絶賛稼動中。
145:不明なデバイスさん
11/03/26 20:59:46.78 lMLOmMwp
>>140
報告マジありがとう
146:143
11/03/27 03:23:49.73 NepwcMv1
>>144
ありがとうございます。
REX-USBDVI2 4個でやってみようと思っています。
147:不明なデバイスさん
11/03/27 14:32:09.98 hVPa1FOT
>>146
銀河の9600GTロープロで48Hz出来てる。
DL変換ケーブルと純正ケーブルの組み合わせで。
ボードはDVI+HDMIだったから短いHDMI-DVIケーブル付けた。
中古ボードとケーブル含めて1.5万ぐらいだったかな？
148:不明なデバイスさん
11/03/28 01:06:23.95 4jdmrt+P
前スレ915です。
DGMにてラデ4670 Cat9.3とXPで3840x2400@25Hz(非ビッグデスクトップ)ができた事を書き込みした者です。
いろいろお世話になりました。
あれから少しずつパーツを集めて別マシンを組み、9800GTGEにてビッグデスクトップ実現できました。
XP64
玄人志向GF9800GT-E512HD/GE
ドライバ197.45
水平スパン
EDID37
3840x2400@25Hz
T221付属ケーブルをDVIとHDMIをDVIに変換して接続した2入力です。
境目は無いですが中央で動画再生した際に左右で少しずれる事がたまにあります。
149:146
11/03/31 04:40:28.68 Q0JlG939
>>147
ありがとうございます、検討してみます。
150:不明なデバイスさん
11/04/04 18:22:34.48 +S5BbySo
これってITプラザの変換アダプターの代わりにならんかな？
URLﾘﾝｸ(jp.lindy.com.tw)
それともただ分配してるだけ？
151:不明なデバイスさん
11/04/04 18:54:25.05 CLUW+I9S
無問題でゲソ♪
沢山仕入れて売ってみると面白いんじゃなイカ？
152:不明なデバイスさん
11/04/04 19:23:02.86 +S5BbySo
>>151
その根拠は？
初め見たときはお！？って思ったんだけど
よく見たらDVI信号を分配するだけって書いてあるから
プラザのアダプタみたいに内部で線ばらすんじゃなくて
ただ2分配してるだけかと思ったんだけど…
オス側のコネクタがDLなのは気になるけどね
153:不明なデバイスさん
11/04/04 19:43:47.35 CLUW+I9S
馬鹿過ぎじゃなイカ？
154:不明なデバイスさん
11/04/04 19:46:08.97 +S5BbySo
じゃあバカにも分かるように説明してくれ
155:不明なデバイスさん
11/04/04 21:27:13.88 cf1QwPyZ
変換は
LFH60>DVI-DL
あとは判るな？
156:不明なデバイスさん
11/04/04 21:38:31.07 +S5BbySo
そりゃ分かるんだけど
たとえばT221付属のLFH60>DVI-SL×2ケーブルにこの分配器？を
繋げたらどうなるのかなーと思った訳ですよ
157:不明なデバイスさん
11/04/04 21:42:48.58 +S5BbySo
要はこれの同等品なんですかね？ってこと
URLﾘﾝｸ(mlxt.com)
158:不明なデバイスさん
11/04/04 21:53:31.68 CLUW+I9S
やっぱり馬鹿でゲソ
159:不明なデバイスさん
11/04/04 22:12:01.12 gEtVdDgG
>>156
結論から言えばシングルリンク相当で同じ画面がダブって映るだけじゃね？
>>157
つまりは同等品では無い訳で・・・
160:不明なデバイスさん
11/04/04 22:17:37.97 +S5BbySo
>>159
分配って名前が付いてるからやっぱりそういうことですかね？
残念
161:不明なデバイスさん
11/04/09 22:52:06.78 ZHI1ofE4
Ｔ２２１で地でじみるならばHCDPを解除してから映像信号を送ればいいのか？
162:不明なデバイスさん
11/04/09 23:39:59.17 ETSff1h5
PT2で４画面ハイビジョンでみてるけど
163:不明なデバイスさん
11/04/10 01:06:08.02 6aBKl6r8
ATIドライバ11.3を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
164:不明なデバイスさん
11/04/10 16:15:56.88 NSQFnYxA
48Hz＠T221最高過ぎ
165:不明なデバイスさん
11/04/10 22:40:33.93 m3mQBp1/
ヤフオクで安く売っていたんで予備に追加購入した
動作確認済んだんで押入れにしまっとく
166:不明なデバイスさん
11/04/11 04:57:39.19 k7jf1RXI
Vista以降でNVIDIAのグラフィックボード使って3840x2400 48Hzやりたい人に朗報。
Vista以降でスパン表示ができるNVIDIA Mosaic Technologyに対応した安価なQuadroが出たみたい。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
167:不明なデバイスさん
11/04/11 14:23:29.66 aTGui0J3
おおロープロじゃ
168:不明なデバイスさん
11/04/11 17:14:29.74 Ocv/mi+w
>>165
わしもぽちった
169:不明なデバイスさん
11/04/11 19:08:48.98 WW3A0B9x
>>165
23.8k送料込みか
液晶の状態はどうだった？焼付けとかドット欠けとか
170:不明なデバイスさん
11/04/12 21:44:20.59 md/XtVk4
その昔スレが賑やかだった頃に、T221x2とコンバータBOX相当ケーブルx4で4画面48Hzで組んでそのまま使ってたんだけど、
そろそろビッグデスクトップ化したいです。大変しょんぼりなことに昨今のグラボの知識が皆無なのですが、
Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？ できれば縦置T221x2が1枚に見えるとベストなのですが。
eyefinity対応でDVIx2ならOK？と思ってたらDPの話>>13やらMosaic Technologyやらあるようで、もうさっぱりorz
171:不明なデバイスさん
11/04/12 21:54:24.45 SwV74Oat
>169
簡単決済に1250円もかかったよ・・・・
172:不明なデバイスさん
11/04/12 22:14:21.55 KXroaVPZ
ヤフオクするのにUFJも持ってないとな。
今からでも遅くない作っとけ
173:不明なデバイスさん
11/04/12 23:30:35.92 cLa0EZz5
>>170
win7だとATIでeyefinityだけど、最近のグラボのドライバは1920x2400病なので
お持ちになっているケーブルに追加でEDIDオーバーライドROM（>>3）が必要
nVidiaはやっとwin7でもビッグデクストップできる>>166をだしたので人柱待ち。
174:不明なデバイスさん
11/04/13 00:55:38.31 DVQb9mU3
>>166
Quadro？
GeforceってまだWin7でビッグデスクトップが出来ないんだっけ？
175:不明なデバイスさん
11/04/13 16:56:39.75 bqzNCnv8
>>170
>Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？
今のところ実績あるHD57XXか58XXでDL-DVIx2の一択じゃないかな？
手持ちがコンバータBOX相当ケーブルならEDIDオーバーライドROM付の追加ケーブルが無難じゃない？
この追加ケーブルはヤフオクでも時々見かけるよ。
176:不明なデバイスさん
11/04/13 19:15:13.08 guuACGNE
>>174
GeForceとQuadroの差別化のためにドライバでできないようにできないようにしてるんだと思う。
177:不明なデバイスさん
11/04/13 19:35:47.38 C7uPE3gi
>>173 >>175 ありがとー
ATIとROM付きケーブルx4で何とかなりそうということですね
178:不明なデバイスさん
11/04/13 23:09:31.00 lNFh6ilA
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
FullQUXGAWが楽しめるコンテンツだよ
俺の環境では処理落ちでひどい動きだったけど
179:不明なデバイスさん
11/04/14 02:22:57.98 oqUL61Cm
URLﾘﾝｸ(vf700.blog72.fc2.com)
この通りにやれば上手くWin7でラージデスクトップ表示が出来ますか？
簡単すぎる気もするのですが。
180:不明なデバイスさん
11/04/14 10:46:54.98 g1IaBHrO
出来るんじゃね？
ただ、2本目のケーブルが必要なのと
DP→DVI は値段が高いアクティブ型をいくつか入れないとダメかと。
上にも出てるDL-DVI x2の5770、5750にROM付きケーブルを使う方法と
どっちが安く付くか検討してみてはいかが？
181:不明なデバイスさん
11/04/14 10:51:38.86 UyUxrKnM
もうT221とXPで心中します
182:不明なデバイスさん
11/04/14 14:11:19.99 8TRlTwBb
>>180
ありがとうございます
昔と比べて随分楽になったのですね
183:不明なデバイスさん
11/04/14 22:22:49.76 CQmejBnJ
相談乗ってくれ
現在Dual Link 1本で接続して3840x2400@25Hzで使用してるんだけど
Radeon4670だとCatalyst9.7じゃないと3840x2400の解像度が出ないんだ
Radeon5000番代以降って最新のドライバでも Dual Link 1本で3840x2400って出る？
184:767
11/04/14 22:38:36.96 Dz2ESQeD
>>183
5870 2Gと6970と5570は出た@11.2
E350(シングルリンク?)でも出るらしい@付属ドライバ
あとはシラネ
185:不明なデバイスさん
11/04/15 00:09:24.25 IHuyGv3N
>>184
やっぱり世代で違いあったのね
またそのうち新しいの買ってくるよ
ありがとう
186:不明なデバイスさん
11/04/15 02:24:04.39 mA5K5tUy
楽に使えるようになるに従って、T221も値上がりしていくんじゃない
187:不明なデバイスさん
11/04/15 15:50:25.45 QWwna3eL
もう一台買っとくか？こんなモニターもう出来ないだろうね
188:不明なデバイスさん
11/04/15 18:37:21.78 8+8QSF4D
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
次はこれが中古市場に流されるんじゃないの？
60Hz表示可能、標準でDL-DVIx2はいいんだけど、TNかよ・・・
189:不明なデバイスさん
11/04/15 19:28:04.79 YogdicTA
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
190:不明なデバイスさん
11/04/15 19:44:03.37 8+8QSF4D
視野角について、
T221 水平±85°、垂直±85
東芝 左右120度(+/- 60度)、上下100度(+40度,-60度)
これは測り方の違い？
191:不明なデバイスさん
11/04/16 00:02:03.66 lVnhiSX1
それ欲しいなぁ。中古で10万ぐらいなら買うかも。
ただ、そんなに数出てないって話だし、俺らの手に届くかどうか。
ちゅうか、T221がこんな値段でこんなに出回ってるのが奇跡だよなぁ。
192:不明なデバイスさん
11/04/16 00:07:32.55 k8lbhMUn
T221の置き換えはT221でしかできないから
東芝のも必ずリース落ちで相当数出てくるよ
193:不明なデバイスさん
11/04/16 00:45:46.51 lVnhiSX1
T221の採用を止めたって話じゃなかったっけ。
だから、いまは普通のモニタ使ってるらしいとか何とか、誰か言ってなかった？
まー普通に考えて、こんなモニタが何百台も必要になるって状況は考えにくいし。
細かすぎて使いづらいから止めたとかなんとかどっかに書いてあったような無かったような。
曖昧ですまん。
194:不明なデバイスさん
11/04/16 01:06:41.01 6Hfb4VMz
普通に考えたら事業仕分け対象だな。
195:不明なデバイスさん
11/04/16 03:20:08.51 mYygO1Ze
>>190
明らかにTNだと思う
画質を取るか、解像度を取るか
196:不明なデバイスさん
11/04/16 07:16:06.61 TDkNtt7r
やっぱ買いだめしておいた方がいいのか
197:不明なデバイスさん
11/04/16 11:20:20.89 KWGm9kLD
>>196
こんな110Wも食らうモニタを買いだめしてどうするね。
198:不明なデバイスさん
11/04/16 11:32:43.70 8PUHzssR
当分使えるように、今使っている以外に新品のストックは２個あるよ。
199:不明なデバイスさん
11/04/16 12:46:58.49 uJ8Y+0Mu
新品？
200:不明なデバイスさん
11/04/16 12:53:49.12 AFGbMwLu
新品のT221を2台とな
恐れ入りましたｗ
201:不明なデバイスさん
11/04/16 13:04:39.62 x3fFCIey
一時期10万前後で買えたなぁ
コンバーターbox欲しさで、俺も一台買った
boxの中身を、スレpart2で晒した後は放置してるわｗ
202:不明なデバイスさん
11/04/17 10:28:33.70 JTRKY860
スペア1台確保、当分安心だわ新品じゃないが程度良好
203:不明なデバイスさん
11/04/17 20:59:38.95 hC+2ZWff
L997みたいな名機になるからな
俺は2台確保
204:不明なデバイスさん
11/04/18 11:46:45.57 bBOBwtnD
>>201
jpgまだお持ちですか？リンク切れなんで
205:不明なデバイスさん
11/04/18 12:53:04.97 pLfdOSMY
2年程前のことですからな
とりあえず専ブラのキャッシュが残ってたんでうｐ
携帯電話のカメラで写したのだから見づらいかもしれんが・・・
参考に
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
未だに中古が流通してるのが凄いよなｗ
一体、何台放出されたんだろうか・・・
こんな超高級機種がこんなんだから、税金とは湯水の如く浪費されるものなんだとあらためて実感した
206:不明なデバイスさん
11/04/18 16:23:06.42 wSeAnD7C
>>205
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
207:不明なデバイスさん
11/04/18 23:49:17.16 qxthqjqt
>>205
逆に考えるんだ！
税金が還元されて
超高級機種が安く買えると考えるんだ
208:不明なデバイスさん
11/04/19 03:59:18.66 LD++uJ5+
ThinkPad T520で表示出来ないだろうか？
本体のHDMIと拡張ドックのHDMIから1920x2400x2で24Hz
レノボテクニカルサポートでも解らないとの回答なので
教えて君となりました、すみませんがご教示下さい。
209:不明なデバイスさん
11/04/19 07:22:27.46 PDbotuiL
>>208
HDMI→DVI変換かませればとりあえず1920*1200@48Hzは出せる
それ以上はしらん
210:不明なデバイスさん
11/04/19 08:55:59.88 azVGM46e
>>208
本体のHDMIなんか使わなくても、ミニドックプラス3にDVIが2つ付いて無い？
保証は出来ないけど多分映る。
211:208
11/04/19 11:05:31.33 2JcV1dJw
>>209,210
ありがとうございます。T520+ミニドックプラス３ポチリました。
212:767
11/04/19 12:48:57.67 J3AtimIE
T520ってSandy Bridgeだろ。ドックのDVIって何処から引っ張ってくるんだ？
デスクトップ版Sandy Bridgeの内蔵グラでは相性でT221に画面出せたためし無いぞ。
NVS mobile積んだ機種なら… OptimusでやっぱりSandy Bridgeから出力か。
そんな装備で大丈夫か？
213:208
11/04/20 11:01:47.34 jICagr/Z
>>212
だめもとでやってみます、だめなら REX-USBDVI2 4個でなんとかなるかな？
214:不明なデバイスさん
11/04/22 10:15:55.76 icf7RU0K
ノートPCで3840x2400@48Hzはやっぱ無理なんかね
215:不明なデバイスさん
11/04/22 14:19:03.68 ooZUMFnX
>>214
>>140
216:767
11/04/23 10:14:56.20 ZKfsNhcW
>>214
DisplayPort 1.2なら3840x2400@60Hzを流せる帯域を持っているので、AMD Fusion APUのノートならいけるか？
問題はどうやってDisplayPort 1.2をDVI複数に分配するかだけど。1.2対応のDisplayPortHubって市販されてたっけ？
デスクトップでも接続に無理やり感があるので、スマートには収まらないと思うよ。
他にアドバンスド・ドックやXG Stationみたいなのを利用して物理的にビデオカードを増設する方法も考えられるけど
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
モニタとドックの置き場所を確保するくらいならMini-ITXで小さいの組めば？ って感じもする。
217:767
11/04/23 10:21:28.76 ZKfsNhcW
うぉ リンク間違えた。
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
218:不明なデバイスさん
11/04/23 11:32:16.61 BXv1Itpu
>>192-193>>205
某役所の検索システムの変遷
過去 T221+IBM製PC
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
↓
現行 CDU2150A+HP製PC
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
2008年3月に当時の小泉さんがここに入ったときの映像をニュースで見たけど
T221が大量に並んでたな。
次に発生するときもT221並の数になるのではなかろうか。
219:不明なデバイスさん
11/04/24 06:46:06.60 caZ5LWuV
>>218
CDU2150Aの詳細って分かる？
何処にもないけど
220:不明なデバイスさん
11/04/24 10:41:02.74 HtiC57AD
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
221:不明なデバイスさん
11/04/24 10:46:09.58 3BZkzN4B
そいつは楽しみだ
222:不明なデバイスさん
11/04/24 12:50:02.93 IZhHrT95
TNでしょ・・・それ。
223:不明なデバイスさん
11/04/24 13:39:26.15 ccZ1vYD8
TNじゃダメだこりゃ。
60Hz、DL-DVI標準は嬉しいが、TNじゃ
224:不明なデバイスさん
11/04/24 14:50:15.75 /0STR08A
>188 から繰り返しかよ
225:不明なデバイスさん
11/04/24 14:52:56.43 034Vzo+k
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
226:不明なデバイスさん
11/04/24 15:03:11.46 IZhHrT95
後継品て・・・
日本IBMはモニタ製造事業から撤退したでしょ?
というかIDTechは次々と売り回され、
T221のパネル作ってたと思われる野洲工場では、
中・大型パネルは、とうの昔に製造止めて久しいし。
後継品じゃなくて、別メーカーの同様な製品ってだけじゃん。
似て非なるもの。
高精細のTNなんか見れたもんじゃないだろうし欲しくもない。
227:不明なデバイスさん
11/04/24 19:57:34.03 ccZ1vYD8
何故液晶は退化するのか
228:不明なデバイスさん
11/04/24 21:09:46.00 sNm1TBpK
>>225
コピペしてループさせんなw
229:不明なデバイスさん
11/04/24 22:48:52.97 +y1siCvR
>>228
マジレスされたときは悲しくなった。
230:不明なデバイスさん
11/04/25 09:59:24.73 c28CyK/v
HD5870単体で48Hz出力出来ますか？
もし、何か特殊なケーブルがいるなら教えてくださると助かります。
231:不明なデバイスさん
11/04/25 10:43:41.16 JYAKD6+Z
>>230
単体という意味が曖昧
ビッグデスクトップ化狙いか否か
OSは？
あと自分が何処まで理解しているか示さないとアドバイスも焦点が合わない
232:不明なデバイスさん
11/04/25 10:57:46.63 gbMiSFCh
ていうかテンプレ嫁レベル
233:不明なデバイスさん
11/04/25 14:07:19.06 c28CyK/v
すいません、テンプレ読んで把握しました。
というか、これをゲームで使うのはオススメしませんか？
なんか、小さくなりすぎて迫力が無くなるような気がする。
234:不明なデバイスさん
11/04/25 14:24:46.73 JYAKD6+Z
>>233
ゲーム次第だろうけど、モニタに高fpsや低残像を求めるならオススメしない。
超高解像度を求めていないなら他のモニタの方が楽なんじゃない？
T221の中古価格は確かに安いが,今時のモニタレベルの当り前が欠けてたり、
グラボ相性問題や専用ケーブル追加したりセッティングの労力も含めると・・・
とりあえずT221でなければならない理由が無いなら避けるが吉。
235:不明なデバイスさん
11/04/25 21:07:47.06 nC7F1xp3
純正ケーブルと64bitOS、3840×2400前提だったら、XP+ゲフォ(9600GTとか)で水平スパンが鉄板なの？
7+HD5770でビッグデスクトップ可能？？
236:不明なデバイスさん
11/04/26 02:12:25.84 pSQYzDP0
なんかその辺の情報が、たぶん既出なんだろうけど残念ながらまとまってなくて、
しかも途中でいろいろ新情報が出てたりして、現状どうなってるのかさっぱりわからないよね
うちもそろそろビッグ化できるならやってみたいと思ってるんだけど、環境のよく分からない出来た報告とか多くて
237:不明なデバイスさん
11/04/26 02:59:16.40 VL3oOTuX
>>236
確かに最近は寂れたせいか情報にまとまりが無いな。
>>235の解答になるかわからんがWindowsとゲフォ・ラデの相性みたいなのはヤフオク自作ケーブルの説明に少し書いてあるようだ。
238:不明なデバイスさん
11/04/26 06:40:16.09 WBUq/lfs
トンクス
このスレの最初の方で7ラデ(ビッグ)の情報が上がってたけど、現状どうなのかと思って。
ヤフオクケーブルのページは見てるんだけど、改造ケーブル使用が前提だからねぃ(当然か
wikiに対応表作ったらみんな埋めてくれるかなぁ
239:不明なデバイスさん
11/04/26 09:54:51.10 UnDSnWbO
7ラデの情報があがる度に完全否定してた馬鹿がいたから、みんな情報を出したがらなかったんだろう。
既に市場から消えつつあるラデ5000シリーズでしか使えない情報を今更載せてもねぇ。
ラデ6000シリーズはDVI 2系統のうち片方Single-Linkなので、ラデ5000の情報はあまり役に立たないよ。
あと、Eyefinityと旧来のビックを勝手に一括りにして混乱している輩が多いのな。
「ビックはXPでしか出来ない筈では？ ビックをvista/7で出来るの？」等々間抜けな書き込みをする。
この2つは似て異なる物なので、ユーザーが混乱しないようにメーカーがわざわざ呼称まで変えたのに。
240:不明なデバイスさん
11/04/26 12:57:52.34 O4tv2Axf
EDIDオーバーライドROMの件と、INFのオーバーライドの話が理解できてないんだけど、
上のほうにwin7でビッグ相当を目指す場合にROM必須ってあるのは、
INFのオーバーライドでは対処できないってことなのかな？ この2つの仕組みがよくわからない
241:不明なデバイスさん
11/04/26 17:01:48.21 CEu5lN4H
>>240
大まかには目的は同じで手段が違うって事じゃない？
1. ROMオーバーライドは、パソコン側にとって都合の良いEDIDを持ったモニタに化けさせる
2. INFオーバーライドは、パソコン側（OS）で都合の良いEDIDに書き換える。
1.はハード追加でコストは掛かるけどパソコン起動時から普通のモニタ感覚で扱える。
ハードレベルでモニタ認識しない場合にも有効？
なるべく楽してカネで解決したい人向け？
2.はソフト側でやるので追加ハードは無用だけど設定がちょっと面倒。あとXPでは無理。
INFファイル弄ったりできる人なら無料！
ってところじゃないかな？
過去の例ではwin7とEyefinityでなら、どちらの方法でもビッグ相当が出来てるはず。
242:不明なデバイスさん
11/04/26 18:28:07.65 y40zXy1W
Radeon6xxxの場合は、DisplayPortを使えば４画面出力ができるから
T221付属のケーブルをもう一本と、DP-DVI変換ケーブル(アクティブ型)を
二本用意して1920x1200x4本で入力すれば良いと思う。
WUXGAの画面を４つ出力するのと一緒だから、infのオーバーライドとかは必要無いはず。
問題はT221付属のケーブルが二本必要になることだな。
243:不明なデバイスさん
11/04/26 23:03:34.78 b3mqCeG9
なかなか使いこなすのが難しい液晶ですな。
その代わり安いんだけどね。PDF見るのに重宝します。
244:不明なデバイスさん
11/04/27 01:34:37.66 fImo7Eg2
確かにｗ
Win7は5000シリーズの登場で48HzビッグがDL-DVI x2でコスパ良く実現できるようになったと思えば、
6000シリーズではDPへ優先度が上がったせいかDVIがないがしろにされた感じで。
まぁ世の中がT221中心で回ってないから当然なんだけど・・・
245:不明なデバイスさん
11/04/27 08:26:01.65 Y1yxG+KE
アクティブ型のDP-DVI変換ケーブル高いよなぁ。
パッシブなのかアクティブなのか明示してない店も多いし。
現状ではHD5770とオクのケーブル2本買うのが簡単かつ安上がりかねぇ。
自作できる人はコンバータBOX作れば、オクのケーブル1本で済むのかな？
246:不明なデバイスさん
11/04/27 15:13:59.10 pJ1GucZa
>>241
おお、そういうことなのか。かなりすっきりしたわ
infはXPじゃNGだったのか。計画に盛り込みそうになってたw あぶねえ
T221のPDF表示は最強だな。
細かいPDF毎日読めって職場だったなら税金投入許してもいいわ～
247:不明なデバイスさん
11/04/27 22:44:00.40 rv2rq5rt
>>246
XPならT221と相性が良いと言われるゲフォ9000シリーズあたりで、
コンバータボックス相当のDL変換ケーブルかアダプタを1つ追加するのが楽で安上がりかも。
248:不明なデバイスさん
11/04/27 22:48:25.17 Zuk6ib/E
T221って輝度最低で使うと消費電力何Wくらいですか？
249:不明なデバイスさん
11/04/27 23:25:55.46 RMYl1+s3
>>248
約40W
250:不明なデバイスさん
11/04/27 23:28:40.83 UXO5mPpI
最近輝度４で常用
251:不明なデバイスさん
11/04/27 23:34:39.29 Zuk6ib/E
>>249
ありがとうございます。やっぱりそこそこ逝きますね
買ってはみたものの、ほぼ1920*1200で常用してるので殆ど意味無しｗ
1920だとなんか文字が太って滲んでるんだよなー
252:不明なデバイスさん
11/04/28 12:38:56.90 iTJE7f35
>>245
オクのケーブル
・実装部品 : 抵抗数本とROM1個
・製品保証 : なにそれ美味しいの？
・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
アクティブ型のDP-DVI変換
・実装部品 : DP-DVI変換のチップ
・製品保証 : 製造メーカーの保証と、販売店によっては追い金で相性補償を上乗せ可能
・その他 : DVI規格内での動作
アクティブ型のDP-DVI変換の方がむしろ価格相応に感じる。
価格の高い安いについては個々人の主観に左右されるので、ここで述べても参考にならないと思うけどね。
オクのケーブルを悪く言うつもりはない。むしろRadeon HD5000の時代はそれしか方法が無いので仕方無いと思うよ。
性能、消費電力、廃熱等々含めてこのモニタを駆動させる本命グラボはRadeon HD7000以降になるのかな。
使いまわしを考慮するとなると、アクティブ型のDP-DVI変換で行くのも悪くない選択かもね。
253:不明なデバイスさん
11/04/28 13:46:08.63 VrUH0jvE
今後グラボのコネクタ構成はどういったのが主流になるんだろうね？
まぁゲフォは良くも？悪くも相変わらず変革を感じさせないがｗ
>・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
これは一部の映像信号は抵抗で2分岐させているのでポイントは信号レベルが減ってるってとこか？
具体的にはMaxピクセルレートでＤＶＩ規格のケーブル長5mが保証されない感じ？
オクケーブルの説明によると3～4m以内が安全圏っぽいな。
254:不明なデバイスさん
11/04/28 17:24:39.24 aq6kOwnU
ATIドライバ11.4
まだ1920×2400病か
255:不明なデバイスさん
11/04/28 17:36:30.96 hu4EW1d1
>>252
俺は全く逆だな
電気的な加工で済む方が簡単だし間違いがない
全く異なるインタフェースにブリッジチップを挟んで変換するというのが、完璧に透過的に動くとは思えない
特にこんな変態モニタで
256:不明なデバイスさん
11/04/28 23:03:48.84 bCbrseaT
どちらにも賛成だが、価格相応だとか値段を持ち出す部分については筋が良くないな。
半年経てば劇的に安くなってる可能性もあるパーツだし、DPの最新グラボの価格と交換作業も上乗せだろう。
相応かどうかなんて言い出せば、T221を高値で掴んだ奴はバカと言ってるようなもんだろうしねばいいのに。
黙って欲しいと思った方買えよ。
257:不明なデバイスさん
11/04/29 00:21:52.88 LLDS9DPv
モニタにコストは大事だけど T221にコストは関係ないだろ
損か得かはオレの問題だ まわりの基準は関係ない
お前と同じだ
わかりたいために映すんだ
そして
忘れたくないために映すんだ
258:不明なデバイスさん
11/04/29 02:49:59.90 Evwh7VIH
winのDPIもいじらずにGUIが小さすぎて見にくいとか言って手放す人をみると、勿体無いなと思う
259:不明なデバイスさん
11/04/29 08:02:50.33 QHX+HMuT
XP厨ですが、7に移行してDPIいじったら3840*2400でもGUI崩れずに使いやすくなりますか？
260:767
11/04/29 10:19:41.08 lLD6pkgJ
>>259
Aero必須で良ければ。
261:不明なデバイスさん
11/04/29 19:32:40.67 qJ0BkC2r
そんな事を言う奴は、表示もできないんじゃ
262:sage
11/04/30 00:49:34.04 nJuK0b61
64bitの7とラデ5750、付属ケーブルの組み合わせ。
EDID37、カタ10.12でグループ化すると3840x2400は12Hzしか選択できない。
カタ10.6でも同様。
>>16 のオーバーライドを試そうと思っても「ExtractRegistryEDID」にT221らしきディスプレイが表示されないんだがどうすれば良いのか教えてもらえないだろうか。
目標は3840x2400@34Hz（1920x2400@34Hz）のビッグデスクトップ。
263:不明なデバイスさん
11/05/01 20:20:57.01 4toFS1hw
元々XP32bitでHD5770を積んでたので、ヤフオクで変換コネクタ２つ購入して
3840x2400 48Hz水平スパンで動作させることができました。
動画編集のタイムラインが一気に表示できていい感じです。
最終的な色味は別モニタで確認する必要がありますが。
ハードウェア構成はこのままでWindows7の64bitにしようかと思ってるんですが
T221がうまく動作しないと困るので躊躇してます。(笑)
264:不明なデバイスさん
11/05/02 17:36:28.92 nUp6ojl7
HDD保存して新しいHDDでやってみなよ、
または古いワークステーション使えばいいよ。
265:不明なデバイスさん
11/05/02 19:08:57.96 qYnBXXxL
>>263
5750で、できたけどね。
266:不明なデバイスさん
11/05/04 18:59:39.74 JXnUe5fD
ATIは旧グラチップは見捨てる気なん
267:不明なデバイスさん
11/05/05 14:15:22.03 AF1Hgq86
?
268:不明なデバイスさん
11/05/05 15:18:18.28 bPcdf1DF
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
これって付属のケーブルと同等品かな？
コンバータBOX自作すれば使えそうよね
269:不明なデバイスさん
11/05/05 15:48:32.45 MvVY3k44
すごい発見じゃなイカ！！
270:不明なデバイスさん
11/05/05 21:30:52.58 V5jVAsM8
昔のmatroxのカードに付いてたヤツと同等品かな？それ
271:不明なデバイスさん
11/05/05 22:13:12.47 AF1Hgq86
>>270
これはたぶん古めのnvidia（quadro）やつ、つまり後のDMS59pinと信号配列が同じなので、
うっかりT221側に接続すると16Vと信号線がぶつかるとかチョイ悪なヤツと思われる。
過去スレの例だと「試しに繋いでみたけど画面真っ暗だった・・・orz」ってやつじゃない？
272:不明なデバイスさん
11/05/05 22:39:12.59 NRlRHalr
そういえばそれに似たケーブルが会社のFireGLに付いてた
T221で使えるかどうかは知らんが
273:不明なデバイスさん
11/05/06 09:11:08.28 XTxokEda
久し振りのコンバーターBOX でしたね
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
274:不明なデバイスさん
11/05/06 14:32:39.87 j5U83PjT
>>273
去年だっけ?新品が10万円台で買えたのって
275:不明なデバイスさん
11/05/06 20:54:16.52 GKvW5uDd
新品10万はあれが最後だったみたいだね。
俺一台買ったよ。駆け込み間に合って良かった。
276:不明なデバイスさん
11/05/08 01:39:22.23 Shx1Owfe
Quadro 600
URLﾘﾝｸ(www.elsa-jp.co.jp)
3840x2400@48Hz出来るのだろうか？
277:不明なデバイスさん
11/05/08 01:54:43.00 9Ukjkfhb
報告ヨロ
278:不明なデバイスさん
11/05/08 02:15:04.44 tkMVD8kX
長時間使用すると、3840*2400(25Hz)が強制的に3840*1200左右に分割されてしまう。
あと、本体裏面上部が触ってられないほど発熱するけど、やっぱり不良品でしょうか？
皆さん、そんなに熱くなる？
279:不明なデバイスさん
11/05/08 02:23:30.31 9Ukjkfhb
ちょっと暖かいだけ。
光度４で使用してるけど。
280:不明なデバイスさん
11/05/08 02:26:31.70 tkMVD8kX
上に訂正
3840*1200→1920*2400
もしかしてこれがウワサの1920*2400病？
281:不明なデバイスさん
11/05/08 02:28:35.04 tkMVD8kX
輝度3で発熱がひどすぎる。
自分は流れに逆行して、ファンを足そうかな。
もともと、PCが轟音ファンだから気にならないし。
282:不明なデバイスさん
11/05/08 09:38:12.67 BbrDRcyY
>>276 48Hzは無理、2枚挿せるの？
>>278 FAN廻ってる？裏面開放してどこからの発熱か調べてみれ
光度:10でCAD用DGP3台6時間運用でも触れるよ
光度:12で画像校正用のDGP2台6時間運用（FANコントロール低速）
ちょい熱いが触れるよ
VGAがおかしいかもね、3840x2400,12Hz singleで表示してみれば？
283:不明なデバイスさん
11/05/08 11:51:42.94 AYoDxO9G
>>276
人柱は大歓迎だけど、ロープロVGA1枚で1画面48Hzするなら >>144の方が安価。
このモニタでWin7ビッグ相当の成功実績もAMD Eyefinityの方が多数。てゆーかNVIDIA Mosaicテクノロジでの報告が皆無。
もう一度言うけど人柱は大歓迎だよ。
>>278
オクのケーブル使用し始めてからどのくらいで発生？
ちなみに1920*2400病はWindowsの起動時に発生するもので、動作後しばらくしてから出るのは違うよ。
284:不明なデバイスさん
11/05/08 12:24:53.76 J3ESQk1A
>>280
特にモニタ側のコネクタの接触不良とか大丈夫？
ピンが細かくて短いからしっかり接触させないと接触不良になるかも？
それと挿し込んだ時にピンが曲がってるって事もあるので、コネクタ覗いて確認もしといた方がいいかも？
あと左右分割表示の不具合って過去スレでは、T221のハズレファームだとそういった事象が出るとかって書いてあったような？
いずれにしても異常発熱するのは気になるね。
285:不明なデバイスさん
11/05/08 12:55:27.57 J3ESQk1A
>>278, >>280
ウチのT221の発熱状態見てみた。
輝度20・ファンは停止させている・気温25℃・表示は3840x2400@48Hz
で、数十分動かしてみたけど、
本体裏面上部にあたる裏蓋はずした状態で、発熱源と思われる金属部分はぬるい温度だった。
286:不明なデバイスさん
11/05/08 14:03:33.87 h0fiMQol
>>276
スペック的にはDualDVIとDPも使ってEDID06十分行ける
人柱待ち
ていうかLPなので欲しい
Quadro400国内版なかなか出ないね
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
287:不明なデバイスさん
11/05/08 23:46:51.71 mGaEVzfK
>>278
俺もその症状出た。
同じ原因か判らんが、裏側から見て中央右端にある
５つ位並んだ表面実装のダイオード（？）を指で直接触って
微妙に温度低下させたら直るんで、そのダイオードにヒートシンク付けてみたが駄目。
密閉した状態でファンを着けても駄目だったので、
筐体にファンの穴を開けて６ｃｍファンで低回転の風当てたら症状は出なくなった。
あの分厚いシールド版に穴を開けるのに苦労したけど。
288:不明なデバイスさん
11/05/08 23:50:39.67 tkMVD8kX
>>282
FANの回転は確認済み。
裏面は開けたいんだけど、アームに吊っちゃったからしばしお待ちください。あの重量は腰に来るから…
ちなみに運用状況は断続的な全画面動画再生で、6時間ぐらいで乱れ出すことが多いです。
289:不明なデバイスさん
11/05/08 23:52:47.48 tkMVD8kX
>>283
実はオクのケーブルじゃなくて自作。
デュアルをシングル*2に分離するケーブルを自作して、オクで買った「Matrox LFH60=DVI-Ix2変換ケーブル/16029-02」に接続してます。
長時間運用を始めたのがそれを使い出してからだから、なんともいえず…
290:不明なデバイスさん
11/05/08 23:54:53.65 tkMVD8kX
>>284
ピンの接触は大丈夫そうです。が、なにせケーブルが自作だからそっちかも…通電チェックは完璧にしてあるんだけど…。
未だにファームの見方がわからない馬鹿なんですが、バージョンってどの数字のこと？
-1- 4.5 6.9
1 006 054 って表示されてるんですが…
291:不明なデバイスさん
11/05/09 00:07:15.44 xLWJ724A
>>287
中央右はじ…。一番熱いのはだいたいその辺りだから同じかもしれません。
とりあえず、何とかしてアームから下ろしてバラそうかな。
あと、言いそびれてましたが使っているのはDGPです。
292:287
11/05/09 00:30:23.39 uNq0ZdR6
>>291
言い忘れてたけど、症状が出たのは本体標準のファンを静音化の為に
回転数落としてる状態だからそれが原因で廃熱出来てないだけかもしれない。
293:不明なデバイスさん
11/05/09 14:03:22.98 9f7wcTSO
情報後出し、バカタレ！
294:不明なデバイスさん
11/05/09 14:43:27.40 mQzOktB1
うちDGMを3台使っているけどそんなに熱くならないな
295:不明なデバイスさん
11/05/11 22:07:52.07 sql2qqKy
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
これいけるんじゃね？
296:不明なデバイスさん
11/05/12 01:28:04.04 shDdprqU
自分はそれを使用中。
というか、過去スレの中にMillennium G550用のものが使えるっていう報告がすでにある。
297:不明なデバイスさん
11/05/12 01:37:12.21 WTXX10wy
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
298:不明なデバイスさん
11/05/12 11:03:32.20 1aiCjSvJ
Windows7 x64+Radeon 5750+コンバータ基盤x2+DVI-DLで
1920x2400x2で3840x2400(48Hz)のEyefinity環境を構築していた。
そんで特に不具合はなかったんだが久々にドライバをCatalyst 11.4にUpdateしたら
T221側で3872x2416と認識される信号になってしまい、せっかくのEyefinityなのに
画面中央にが数ドット幅の非表示領域ができてしまう症状が出た。
あと画面下も数ドット欠けている。
うちの環境ではCatalyst 11.1～11.5まで試したけどダメで、
10.12ならOKという状況だけど、Catalyst 11.xで認識ばっちりな人は居る？
Catalyst Control Centerの安定度は11の方が上なので、出来れば11を使いたい。
299:不明なデバイスさん
11/05/12 23:20:38.22 Jou49cy8
11.5で3840x2400は何の問題もない
ただなぜか3840x2400にするとT221側が強制的にプライマリになってしまって
使いにくいので普段は1920x2400x2にしてる
300:不明なデバイスさん
11/05/13 10:25:56.14 6r9kWCbP
中古だから仕方ないんだろうけど、他のモニタと比べて赤が
色褪せてるのが気になって調べてみたら、T221ってハード
キャリブレーションに対応してるんだね。
URLﾘﾝｸ(www-307.ibm.com)
でもx64に対応してない…(win7x64で運用中)
XP入れてキャリブレーションしてやれば、
以降は他のOSでも有効になるだろうか？
暇ができたらやってみようと思う。