11/01/25 21:04:29 lrc061V0
T221DGPとの記載で買いましたが 本当にDGPかどうかどこで判断するのでしょうか？
T221 9503としか書いてありません･･･
あまり詳しくないので教えてください
51:不明なデバイスさん
11/01/25 21:26:11 hzqnJ3Wh
>>50
オクの説明文から引用
ファームウェアバージョンは DDC-CPU:4.5, OSD-CPU:6.9, USB-CPU:006, FPGA:054
これなら48Hzモデルだと思う
52:不明なデバイスさん
11/01/25 22:13:33 bs0kON0E
EDIDを37に設定できれば48Hzモデルです
53:不明なデバイスさん
11/01/26 14:03:50 fif8nHxJ
>>48
縦が2160だったりすると、嬉しさも中くらい
54:767
11/01/27 23:19:32 6XsttsVl
>49
いや、無限ようこそ病の回避方法ならPart6に書いてるんだけど、ひょっとして難しかった？
1.F8連打 低解像度ビデオ(640x480)有効で起動
2.検索ボックスに「netplwiz」と入力してEnter
3.[詳細設定] タブをクリック [ユーザーが必ず Ctrl + Alt + Del キーを押す] にチェック
以上。
>>48
レグザだと何となく30Hz入力が上限っぽそう。
家電なら既存機器との互換性を優先すると思うし。
Sandyふたたび。
他メーカーのH67だと、オンボードビデオのVRAM割り当てを128Mより多く割り当てられるらしい。
…とタレコミがあったので、早速Intel DH67CFを買ってきた。
VRM周りの部品とかDH57JGから更にランクダウンしている感じがして微妙ーぅ。
このコンデンサーなんかこんなに曲がって… ってギャーーー 胴体から"くの字"に曲がってるコイツ
さすがに電源投入する気にはなれなかった。 合掌。
..to be continue ?
55:不明なデバイスさん
11/01/27 23:26:58 6GDvP3JC
ATIドライバ11.1を試してみた
1920x2400病でした
56:不明なデバイスさん
11/01/27 23:39:17 QBGS5NQs
>>55
乙！
病が治っているにを期待していたけど残念だ。
とりあえずATIドライバーは10.6ぐらいまでにしとくのが無難って事かな？
57:不明なデバイスさん
11/01/28 00:21:01 ilWqHZuz
1920x2400病って、3840x2400が対象解像度に出てこない、って奴？
確か以前出てた話だとCatalyst 9.7までだった気が。
しかし、T221変換アダプタ作者さんのページで触れられてる
『ビデオカード側でのソフトによる回避』ってどうやるんだろう・・・
・・・と気になってるVer2.0使い。人柱募集に気が付かなかった。OTL
58:不明なデバイスさん
11/01/28 10:02:46 MIQt4CkB
1920x2400病どころか
悪化して
いつの間にか1920×1200も選択できなくなっているんだぜ
変わりに1920×1080が
59:不明なデバイスさん
11/01/28 10:49:44 R++Zo0v+
25ヘルツ組の進展。
ＨＤ４３５０ ２５６ＭＢで２画面入力、キャタリスト９．３にて
ＧＰＵスケーリングを有効にしてもビッグデスクトップはできず。
でも壁紙は３８４０＊２４００サイズをヴィスタの背景設定で
タイル状に貼る設定にしたら２画面に渡って表示出来た。
みかけビッグデスクトップはできた。
60:不明なデバイスさん
11/01/28 11:17:50 KdYnVVsg
とりあえずOS位は書こうぜ
61:不明なデバイスさん
11/01/28 23:52:44 yLw3p38j
>>54
新規インストールした場合は、その方法で無限ようこそ回避NGだった
62:不明なデバイスさん
11/01/28 23:59:02 X6Wyw6Y2
最近ラデオンで1920x2400病の話しがチョイチョイ出るので自分も試してみた。
環境は
XP32bit
HD2600XT
ccc10.12
EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
再起動を何度かしてみたけど病気らしきのもは出なかった。
ubuntuでも発病したらしいのでドライバ依存でXPでも発病するかと思ったけど、、、運良く出ないだけ？
それともHD5000番とかの話し？
63:不明なデバイスさん
11/01/29 00:32:52 mJP/j33e
>EDID書換付きケーブルx2でビッグデスクトップ
1920x2400病って、シングル or DL-DVI変換ケーブル(アダプタ)１系統で繋いだときに
3840x2400の解像度が選択できない、って話かと思ったけど、俺誤解してる？
64:５９
11/01/29 00:34:56 0JAI7jP7
>>59
ヴィスタ３２だい。
65:不明なデバイスさん
11/01/30 01:00:32 qRePyCeq
もしかして、Windows7 64bit + Geforce8600GTでDVI２本繋いでも12Hzにしかならないのか？
66:不明なデバイスさん
11/01/30 01:42:50 MurWeu+d
>>63
3840x2400解像度があるEDIDで1系統だけで繋いでみたら確かに選択できないわ。
ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？意味わからんｗ
67:不明なデバイスさん
11/01/30 22:10:33 BvoBWIkQ
変換アダプタって
オクで出てるのとITプラザのってどっちが評判いいん？
68:不明なデバイスさん
11/01/30 22:16:51 m8rlk3RG
同じブツ
69:不明なデバイスさん
11/01/30 22:23:29 BvoBWIkQ
ごめん、オクのって言うのはケーブル込みの
オーダーメイドで作りますよってやつ
70:不明なデバイスさん
11/01/30 23:55:54 ZsbR7x+j
EDIDのROMの中身がちょっと違うらしい。
ITプラザは48Hzで、ヤフオクのは60Hzだったような。
どっちでもいいと思うよ。
71:767
11/01/31 10:16:49 Ukxbjb3V
>>61
VRAMが64Mとか極端に少ない場合は、確かに>>49の方法じゃないと回避は絶対無理。
思いっきり盲点だったわ orz
>>62
>それともHD5000番とかの話し？
Windows7のお話。
1920x2400病 臨床試験結果(Catalyst 11.1)
HD5870 VRAM2G 発病せず
HD6970 (クロシコ) 発病せず
780G (HD3200相当) 発病
全てのRadeonで発病するものでは無いらしい。
しかし試験サンプルが極端すぎて発病の条件がよくわからん。グラボの世代かVRAM搭載量か、それ以外の条件なのか。
てゆーか不具合報告するなら環境くらい書けよ>>55
>>66
>ウインドウズ動作中にケーブル抜き差ししたら選択できるようになったけど再起動したら設定解除される。何故だろ？
1920x2400病発病時にモニタのプロパティを見ればわかるけど、起動時だけモニタのEDIDを読まない仕様らしい。
この症状なら、3840x2400のオーバーライドinfを作って当てるだけの簡単なお仕事。で回避出来そうだけど…
72:不明なデバイスさん
11/01/31 16:25:25 v79U6wEg
>>40
この設定を元に、Windows7 64bitで3840x2400@34Hzができました。
当方の環境はグラボにGTX460、T221とiiyamaのProLiteE2210HDSです。
Windows7 ではT221 3840x2400@34Hz(d-DVIヤフオク変換ケーブル) と
ProLite 1280x1080(HDMI)でマルチディスプレイできているのですが、
デュアルブートしているWindowsXPでは3840x2400@34Hzができません。
EDID 3 では3840x2400@12Hz(T221) + 1280x1080(ProLite) 、
EDID 6 では3840x2400@24Hz(T221) + 1280x1080(ProLite)です。
WindowsXPでは「EDID INF書き換え」ってできないのでしょうか？
グラボ2枚使えば 水平スパン48Hz + 1280x1080もできていたのですが
34Hzで充分なのでグラボ１枚でXPでも3840x2400@34Hz＋1280x1080が
できないものかと。
73:31,39
11/01/31 20:30:13 8iZ1hiDq
>>72
上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
（自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
ちなみに、本日ヤフオクで落札したT221が届いたのでT221を並べてHD5770一枚で7680x2400@34Hzを表示。
結論、すっげー使い辛い。
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
▼のケーブルも手に入れたのでHD5770一枚でT221を3台接続できるか試してみたいとは思っている（@34Hz)。
DisplayPort to Dual Link DVI Adapter
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
▲のケーブルとEDID ROM付きのケーブルでT221での3840x2400@34Hzの表示は確認済み。
来月は金が無いのでT221もう一台は無理だな。
74:不明なデバイスさん
11/01/31 20:43:13 8iZ1hiDq
あ、すまん。それ以前の問題か。
75:不明なデバイスさん
11/01/31 22:34:38 8iZ1hiDq
HD5770ってWindows XPだと2画面までしか表示できないのね。
Windows7でT221を2台と1280x1024のモニタ1台をHD5770（1枚）に接続して3画面表示確認
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
スクリーンショットを撮ってこの解像度は初めて
URLﾘﾝｸ(jisaku.155cm.com)
T221をもう１台手に入れて3台表示に挑戦してみたい。
76:不明なデバイスさん
11/01/31 23:51:57 YVE7XKvA
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
よかったらどうぞ
大丈夫だとおもうけど、念のためバックアップ取ってから使ってください
Windows7,9600GT,Monitor Asset Managerで作りました
77:61
11/02/01 00:33:05 YqQf1QSI
>>71
回答ありがとう。
環境書かなかったのも悪いが、GTX295だから896MB*2なんですよ。
64MBってことはないと思う。
結局セーフモードでAeroを無効にしてBOOTさせた。
WUXGAならAero有効でも動くんだけどねぇ・・・
Aeroがダメってことですかね？
78:不明なデバイスさん
11/02/01 08:57:28 Ck4GQzNE
>>73
> >>72
> 上の>>31と>>39をPostしたものだが、PhoenixEDIDDesignerでXP 32bitでのデータ取ってみようか？
> XP入ったHDDを探すのに時間が掛かるので>>72が必要でなければやらない。
> （自分はデュアルブートじゃなくてOS毎にHDDを交換している。）
うーん。73とは環境が違う（VGA、EDID ROM付きケーブル）のでご面倒をおかけできません。
でも、ありがとうございます。
> T221は普段XPx64を入れたHP XW8200（メモリ：8GB HDD：SAS146GB ビデオ：SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1G）で使用している。
> ケーブルはヤフオクで譲ってもらったEDID ROM付きのケーブルを使用。
> 使い方としてはT221を常用していて普段は1920×1200、写真を見るときだけCatalystで3840×2400で使用。
XPx64 で3840×2400の使用時には34Hzで表示できていますか？
>>76
> URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
> DualLinkケーブルを使った3840x2400@34HzのEDID OverrideINFです
確認してみましたが、WindowsXPではやはりダメでした。
3840x2400@25Hz しか動きません。
XPで3840x2400@34Hzの運用はEDID ROM付きケーブルという解がよさそうですね。
79:不明なデバイスさん
11/02/01 16:25:20 8lu0OavN
>>78
XPx64上で3840×2400@34Hzで表示されるよ。
EDID ROM付きケーブルを使ってT221で悩んだことがない。
作者様には感謝です。
80:不明なデバイスさん
11/02/02 10:33:00 B5MxhNi9
>>76
試してみました。
Windows7 32bit,HD5870(VRAM1G),LFH60-DualLink(自作,ROM等はなし)
従来は3840x2400@25Hz
infアップデート後はWindows7側の画面のプロパティでは25Hzのままだが、
T221では34Hzと表示される
人間が鈍いので実際の表示がどうなっているのかは不明(すみません糞眼で)
作者様、どうもありがとう。
81:80
11/02/02 10:44:14 B5MxhNi9
あ、ごめんなさい。再起動したらWindows7側でも34Hzと表示された
念のためモニタの情報をもう少し詳しく
EDID設定003
ファーム
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
82:不明なデバイスさん
11/02/02 23:09:23 tOCQlAvG
7ではできるんですよね～
XP32bitでromなし34hzができないかな～
83:不明なデバイスさん
11/02/03 13:28:43 pZKuMOy6
2台目をポチってしまった
もう後戻りはできない
84:不明なデバイスさん
11/02/04 02:17:09 N1RaMWkI
URLﾘﾝｸ(configure.apj.dell.com)
85:不明なデバイスさん
11/02/04 09:35:53 62hWNhzX
>>84
これが法人限定でもこの値段で買えるなら
しばらくすれば個人向けと法人向けも値段が下がってきそうな予感
86:不明なデバイスさん
11/02/04 11:57:48 lDwGbFoE
スレ違いもいいとこ
87:不明なデバイスさん
11/02/04 13:21:57 sV2gqbou
確かにｗ
クルマで例えるなら、中古だけど乗用車サイズ500馬力（QUXGA-W）のやつの話ししてるところに
2tトラック230馬力（WQXGA）のカタログを無言でポン！と置かれてもね、、、。
88:不明なデバイスさん
11/02/04 15:37:25 GB1odCLl
ケーブルの質とかも関係するんだろうけど、最近のトランスミッタは225Mhzまで対応してるのもあるみたいだし
限界だと3840x2400@45.9Hzまでいける計算だから41Hzもいけなくはないのかなぁ
34Hz:165.75Mhz 41Hz:200.625Mhz 45.9Hz:225Mhz 48Hz:235.625Mhz (60Mhz 296.25Mhz)
89:不明なデバイスさん
11/02/04 16:29:11 PThGqun5
T221に最近のレシーバが載ってると思うのか？
90:不明なデバイスさん
11/02/04 18:13:22 GB1odCLl
最近っていうのは語弊があったけどSiI 1171とSiI 1172なんかは2003年に発表されてるからどうなのかなと思った次第
34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
91:不明なデバイスさん
11/02/04 19:40:57 b6mAmaxp
>>90
更にはTMDS送受信ICのスペックだけでなくそれら前後の回路のオーバークロックマージンも考える必要があるかと。
>34Hzでも165MHzを微妙にはみ出てるのもちょっと気になっただけよ
34Hzでも165MHz以内に収める事は可能だよ。
言い換えればパラメータ設定した結果としての34Hzかなと。
過去にケーブル長50cmに短縮して38Hzまでなら達成した人が居たよ。
気になるなら自分で試すしかないと思うわ。
「男は度胸！何でもためしてみるのさ！」（阿部高和氏談）
92:不明なデバイスさん
11/02/04 21:38:57 FR/E560v
>>87
２トン車で２３０馬力もあったら相当怖いぞｗ
93:不明なデバイスさん
11/02/04 21:48:24 N1RaMWkI
つまりU3011の事をちょっとは褒めてんの。
94:不明なデバイスさん
11/02/05 00:12:13 g7I6cn4q
つまりはU3011ですらT221のDGPには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
95:不明なデバイスさん
11/02/05 22:07:09 1kwuYWPw
34Hzで動作させてる人が居るみたいだけど
このinfの書き換えというのは変換アダプターや
変換ケーブルに付いてるEDIDROMの中身を書き換えてるの？
それともモニターの付属ケーブル使ってファームウェア書き換えてるの？
96:76
11/02/06 18:21:25 LLoA1H3z
>>78
XPじゃEDID OverrideINFは使えないんですね
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ここに書いてあるようにVista以降なのかもですね
>>80-81
RADEONでも使えたんですね。良かった
EDIDやファームは私も全て同じでした
>>95
上のMSのサイトに書いてあるとおり、モニタから送られてくるEDIDを
使わずに、INFのEDIDを使うようにするだけです
97:不明なデバイスさん
11/02/06 19:08:57 Hv08Gxfk
T221非所持者だが、どんだけ綺麗に表示されるんだろうかと思って色々DPI調べてみたら、
最近の携帯やUMPCの液晶の方が上だったりするんだね
だがそれが22インチサイズに広がったと考えればいいってのは想像しやすくて心惹かれるわ
98:不明なデバイスさん
11/02/06 19:24:57 aDY3gtjL
普段携帯を見る距離と
液晶モニタを見る距離の比率を計算してDPIに掛けてみろ。
それが実使用での体感DPIだ。
99:95
11/02/06 20:09:26 VP9JHs2N
>>96
>>76のinfを使って出来ました。
要はT221のモニタードライバーを改造版ドライバーに
置き換えるってことですね。
自分の環境はWindows7 64Bit
Radeon HD 6950×2でCFXは組んでません。
ドライバーバージョンは10.12です。
変換アダプターはITプラザのEDIDROM無しを使ってます。
後、カタのプロパティからは34Hzと表示されますが
Windowsの画面のプロパティでは25Hzのままです。
T221は2台あって、25Hzと34Hzの比較を今からやってみます。
それにしても無改造でここまで出来るとは…
100:95
11/02/06 20:31:17 VP9JHs2N
追記
改造infを入れた方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 000 054
まだ25Hzの方は
EDID 03
-1- 4.5 6.9
1 006 054
です
101:不明なデバイスさん
11/02/07 01:17:44 EFy+sKsH
EDIDで検索掛けてたらこんなの見つけた。
URLﾘﾝｸ(www.kirikaeki.net)
まあ、この値段で、あとT221で使うならROM付きケーブル買ったほうがいいけどｗ
102:不明なデバイスさん
11/02/09 00:50:25 U0LzMb9z
Dual-link DVI x1で34Hzは実現できたけど、
それ以上のリフレッシュレートを試すには、
EDIDのどのパラメータをいじればいいんだろう。
Pixel Clkだけでいいのかな。
誰か知ってる人いたら教えてください。
103:不明なデバイスさん
11/02/09 01:55:05 zzsfUpWt
>>101
それ、DVIが2本なら2個、4本なら4個も必要なんで、まったく高い買い物です。
104:不明なデバイスさん
11/02/10 00:00:57 ppCFDeiF
入手して3840x2400で表示してみたが想像以上にすごいな
ディスプレイに表示させてると言うより、写真を見てるみたいだ！
48GHzでもゲームとか問題なかったし久々に良いもの買えた
105:不明なデバイスさん
11/02/10 00:07:16 ppCFDeiF
>>104
48GHzじゃなくて48Hzだた
106:不明なデバイスさん
11/02/10 00:16:25 0jSlC0Wy
48GHz・・・無茶苦茶OCしたCPUの10倍位かｗ
107:不明なデバイスさん
11/02/10 01:21:50 MO0HNN8L
震えるぞヘルツ 燃え尽きるほどヒート 刻むぞ電圧のビート
108:不明なデバイスさん
11/02/10 13:11:36 d40g0Fvl
やはり48Hzへの道は遠いなぁ
ヤフオクのケーブルで3840＊2400/34Hz
は出来たんだか、色々試行錯誤しても
48Hzにはならず@GT295/1GB
T221用にGT250/1GBを追加してみるか…
因みにMacでT221使ってる香具師いますか？
109:不明なデバイスさん
11/02/11 22:06:25 EEAFJVc2
>>108
DL変換ケーブル1本だけで48Hz狙い？
110:不明なデバイスさん
11/02/12 02:02:02 55zIksHk
環境不明すぎてコメントできんよな
111:不明なデバイスさん
11/02/12 13:12:06 m1CAMYXS
>>109
やはり1本じゃ無理？
112:不明なデバイスさん
11/02/12 14:02:17 lspALLmA
>>111
普通1本じゃ無理じゃない？
3840＊2400/34Hzで既にDVI規格の最大帯域330MHzなんだから。
1割オーバー程度の38Hzなら過去成功例あるみたいだけど、4割オーバーの48Hzじゃ奇跡のレベルじゃない？
113:不明なデバイスさん
11/02/12 15:05:50 y300XXCE
DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
デュアルリンクDVIで出そうとするのが間違い
114:767
11/02/12 23:37:52 Pe2Sz+07
>>113
>DPでやっと60Hz出力出来るような解像度を
言いたいことはわかるけど、その説明じゃ伝わらないって。
↓とりあえずインターフェースによる帯域の違いとモニタ何枚まで表示できるかの一覧表を貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
PixcelClockを解像度で割ったものがおおよそのリフレッシュレートになる。
リフレッシュレート60Hzの表なので、45Hzなら1.5倍 30Hzなら2倍の広さの解像度までOKだと思ってくれい。
この表を眺めていれば、DVI一本でどこまでが限界かなんとなく見当がつくはず。
あとPixcelClock225MhzはHDMI 1.4a用に策定されたものらしい。
DVIの規格上はサポート外のクロックなので、DVI端子にこのトランスミッタが使用される事は無いのでは。
やっぱりWindows7の3840x2400解像度(一本接続)でのAeroの挙動がおかしい(Vistaでは問題なし)
言いだしっぺの法則(謎)から、サポセンの連絡先を探すためDSPパッケージを見る。
問い合わせは販売元にしてくれと書いてあったので、ショップからクレーム出してもらうよう頼んできた。
まあ、うちの環境では二本接続してリフレッシュレート上げてEyefinityで常用するから支障ないんだけどね。
115:不明なデバイスさん
11/02/13 02:31:33 6oER6R9H
>>114
何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
先週からWindows7に移行してケーブル一本で3840x2400@34Hz常時使用しているが困ったことがない。
挙動がおかしくなるなら試してみたい。
現在グラフィックボードはATI FirePro V4800を使用（一応、最大解像度3840x2400を謳っている。）。
安定して動いてるからもう一つDGPが欲しいけどヤフオクでも出品が減ったね。
116:不明なデバイスさん
11/02/13 02:55:40 5gDCOJd4
昔7950GX2のQuad-SLIを組んだマシンが有ったからDVI４ポートで使えるかなと思って
買ってみたんだけど、繋いだら認識すらしなかったよ orz
別の9600GTのマシンではとりあえずBIOS画面は表示したから、ディプレイ本体とケーブル
は大丈夫そう。
グラボ交換るかねぇ・・・。
117:767
11/02/13 11:47:48 RlWgq1mx
>>115
>何をやるとAeroの挙動がおかしくなる？
デスクトップテーマでAero無効にして解像度を3840x2400に設定。
この状態でAero有効にするとマウスカーソルが輪っかになったまま以後の操作を受け付けなくなる。
Windows7 Ultimate x64
Radeon HD5870 2G ドライバ 11.1
Geforce 280GTX ドライバ 7添付およびFermi対応前までのWHQLいくつか(除く火葬ドライバ)
VRAMが512M以下だとAero有効の設定が無視されるらしく、そのまま操作を受け付けなくなるような事はない。
Vista x64だと問題なくAeroが起動。
118:不明なデバイスさん
11/02/13 16:19:45 ltEy0VqR
>>76
infありがとう。
3840×2400 34Hz 快適です。
Windows7 Enterprise 64bit
Sapphire HD4850×2 1G×2
何の投資もなく(たまにちらつくようになったのでDVIケーブルを短めに変えたら安定)、性能アップはうれしい。
今まで動画再生がうまくいかなかったのが、動画もみれるようになった。
ちなみに、これができるなら、1920×2400時に60Hzとかも可能なんですかね？
T221が2台接続してあって、1枚はデュアルリンク2本で、3840×2400 50Hz なんですよね。
まぁ、50Hz->60Hzはたいして体感での差はないでしょうが。
>>117
試したけど、うちではその不具合は出ないですね。
119:不明なデバイスさん
11/02/13 17:00:07 ZjJS+ReS
レートを上げてもパネルの方が48Hzだからさ
120:不明なデバイスさん
11/02/13 17:17:04 ltEy0VqR
あ、そうか、すっかり忘れてた。
パネルの制約だったか。
121:118
11/02/14 07:53:40 NJZ3KUGb
ちなみに、この34Hz設定のEDIDオーバーライトを元に戻す方法はないのでしょうか？
ドライバを汎用PnPモニターに戻しても25Hzには戻らない。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
を見ると、最終的にはレジストリに反映される情報のようだから、inf適応前に一応、該当位置のレジストリを保存しておいたんだけど、それを書き戻そうとしてもロックされてて戻せない。
T221じゃないモニターのみ接続して起動すればロックされないのかな？
仮にそれでうまくいっても、いまいちスマートなやり方には思えないので、本来の方法がわかる方いましたら教えていただけませんか？
特に今現在困ってるわけではないけど、将来的に何か不具合が出た時のために知っておきたいので。
122:不明なデバイスさん
11/02/14 23:42:25 wd9pg22f
Win7ならregeditを管理者権限で起動してみるとか
セーフモードで起動して色々してみるとかあるんじゃない？
ちなみ俺はにWin7で単体のレジストリファイルを直接実行しても
何故か設定が反映されんからregedit開いて該当箇所を手動で設定してる
123:不明なデバイスさん
11/02/17 15:24:08 Az11G9eF
応答速度 ６２ミリ秒なら
１６ヘルツ以上で信号を入れても
意味がないのではないか。
まぁ２系統入力２５ヘルツ駆動にしたら
スタンバイ復帰時のだんまりがなくなって
快適ではある。
124:不明なデバイスさん
11/02/17 16:27:09 uMjQIOPz
>>123
液晶素子の応答速度と映像信号のリフレッシュレートを同列で考えてしまうのは浅はかだよ。
125:不明なデバイスさん
11/02/18 03:13:30 s95IviPm
それはBWBの応答速度だから、片道なら約半分で32Hzぐらいがパネルの限界なんだけど
ただVista/7のWDDMには3フレーム遅延があるので少しでも高くしたいらしいよ
25Hzの3フレームは、60Hz換算だと7.2フレームだからな
126:不明なデバイスさん
11/02/18 12:15:43 xn2FKNi9
応答速度○○ミリ秒って書いてあると、ついデジタル思考で○○ミリ秒後に（この瞬間で）反応完了！みたいに思ってしまうのかもしれないけど、
実際はアナログ的にジワジワ？と○○ミリ秒かけて反応完了する訳なので、
たとえ応答速度（カタログ値÷２が参考値？）未満のリフレッシュレートで描画しても意味はあるかなと。
もちろん副作用として残像が出るだろうけど。
127:不明なデバイスさん
11/02/18 17:53:54 inJl+o3o
>>123
>>124-6諸氏、ありがとう。
３４くらい狙ってもいい、と受け取っておきます。
128:不明なデバイスさん
11/02/19 09:00:35 WT243LZo
NANAOにするか迷ったのですが、こちらにします。
お薦めのショップはどこですか？
ビデオカードでお買い得なものはありませんか？
129:不明なデバイスさん
11/02/19 17:16:49 4yzCinF2
おとなしくNANAOにしとけ。
おそらくお前の用途じゃ後悔する。
130:不明なデバイスさん
11/02/19 17:53:59 ++hNyLfZ
>>128は暇つぶしの釣りレスじゃないか？
本スレや関連リンクをちゃんと見れば普通そんなレス付けないと思うわ。
131:不明なデバイスさん
11/02/19 18:00:17 4yzCinF2
むぅ・・・。
132:不明なデバイスさん
11/02/19 19:15:43 YuhPXQYE
つGoogle
この液晶は素人が使いこなせるシロモノじゃないぞ
それくらい調べられなきゃこの液晶はただの置物になる
一般的な用途ならナナオかDELLの方がいいだろうね
133:128
11/02/20 07:05:13.72 B9I9jOmP
ひと通り読んできた上で買おうと思っています。
ビデオカード１枚でなんとか頑張りたいのですが、最低でも１万は必要みたいですね。
134:不明なデバイスさん
11/02/20 13:55:12.21 dOLMySVW
OSも分からんのにオススメとかできん
135:不明なデバイスさん
11/02/20 14:12:14.81 eF6T5Fv0
13Hzでいいのか25Hzにするのか34Hzにするのか48Hzにするのか
によって難易度と投資額が変わるけどそこんとこどうよ
場合によっては液晶以上の金額を出すことになるけど
136:不明なデバイスさん
11/02/20 15:16:10.10 mrqT8qIh
無駄に投資することになっても、３万とか５万だったら、諦めもつくんじゃないか。
スペックから考えれば勿体ないが、ダメでも1920-1200相当では使えるだろうし。
BIOSすら映らないビデオカードもあるから、そこだけ良く読んでくれればいいけど。
137:不明なデバイスさん
11/02/22 15:27:30.14 THWxbjIm
ATIドライバ11.2を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
138:不明なデバイスさん
11/02/22 19:21:39.65 MUJBlORm
>>137
ところで1920x2400病ってどういう設定で表示しようとして、結果どういった表示になってしまうの？
139:不明なデバイスさん
11/02/23 20:12:29.17 ISG0YtRY
こいつを4台並べるとスーパーハイビジョンが再現出来るな
グラボの方が参るだろうけど
140:不明なデバイスさん
11/03/09 03:49:25.39 NvrXKzCq
REX-USBDVI2で1920x1200x4＠48Hzいけたので一応報告。
Windows7 64bitでDGP
141:不明なデバイスさん
11/03/10 16:03:22.53 OMEG4fQz
>>140
描画レスポンスはどうですか？
142:不明なデバイスさん
11/03/10 20:03:40.29 PaRSicsw
チャレンジャー来たなw
143:不明なデバイスさん
11/03/26 04:16:47.61 iPKYEAI+
>>140
REX-USBDVI2 4個使ったの？4万円？
>>ALL
ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
144:767
11/03/26 11:33:57.32 ffTMbYYj
USB3-DVI変換が出たら本気出す。
>ロープロVGAで48Hz実現してる方いますか？
呼んだか？
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp) と
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
の組み合せで実現してる。
SandyのMini-ITXに挿して節電仕様で絶賛稼動中。
145:不明なデバイスさん
11/03/26 20:59:46.78 lMLOmMwp
>>140
報告マジありがとう
146:143
11/03/27 03:23:49.73 NepwcMv1
>>144
ありがとうございます。
REX-USBDVI2 4個でやってみようと思っています。
147:不明なデバイスさん
11/03/27 14:32:09.98 hVPa1FOT
>>146
銀河の9600GTロープロで48Hz出来てる。
DL変換ケーブルと純正ケーブルの組み合わせで。
ボードはDVI+HDMIだったから短いHDMI-DVIケーブル付けた。
中古ボードとケーブル含めて1.5万ぐらいだったかな？
148:不明なデバイスさん
11/03/28 01:06:23.95 4jdmrt+P
前スレ915です。
DGMにてラデ4670 Cat9.3とXPで3840x2400@25Hz(非ビッグデスクトップ)ができた事を書き込みした者です。
いろいろお世話になりました。
あれから少しずつパーツを集めて別マシンを組み、9800GTGEにてビッグデスクトップ実現できました。
XP64
玄人志向GF9800GT-E512HD/GE
ドライバ197.45
水平スパン
EDID37
3840x2400@25Hz
T221付属ケーブルをDVIとHDMIをDVIに変換して接続した2入力です。
境目は無いですが中央で動画再生した際に左右で少しずれる事がたまにあります。
149:146
11/03/31 04:40:28.68 Q0JlG939
>>147
ありがとうございます、検討してみます。
150:不明なデバイスさん
11/04/04 18:22:34.48 +S5BbySo
これってITプラザの変換アダプターの代わりにならんかな？
URLﾘﾝｸ(jp.lindy.com.tw)
それともただ分配してるだけ？
151:不明なデバイスさん
11/04/04 18:54:25.05 CLUW+I9S
無問題でゲソ♪
沢山仕入れて売ってみると面白いんじゃなイカ？
152:不明なデバイスさん
11/04/04 19:23:02.86 +S5BbySo
>>151
その根拠は？
初め見たときはお！？って思ったんだけど
よく見たらDVI信号を分配するだけって書いてあるから
プラザのアダプタみたいに内部で線ばらすんじゃなくて
ただ2分配してるだけかと思ったんだけど…
オス側のコネクタがDLなのは気になるけどね
153:不明なデバイスさん
11/04/04 19:43:47.35 CLUW+I9S
馬鹿過ぎじゃなイカ？
154:不明なデバイスさん
11/04/04 19:46:08.97 +S5BbySo
じゃあバカにも分かるように説明してくれ
155:不明なデバイスさん
11/04/04 21:27:13.88 cf1QwPyZ
変換は
LFH60>DVI-DL
あとは判るな？
156:不明なデバイスさん
11/04/04 21:38:31.07 +S5BbySo
そりゃ分かるんだけど
たとえばT221付属のLFH60>DVI-SL×2ケーブルにこの分配器？を
繋げたらどうなるのかなーと思った訳ですよ
157:不明なデバイスさん
11/04/04 21:42:48.58 +S5BbySo
要はこれの同等品なんですかね？ってこと
URLﾘﾝｸ(mlxt.com)
158:不明なデバイスさん
11/04/04 21:53:31.68 CLUW+I9S
やっぱり馬鹿でゲソ
159:不明なデバイスさん
11/04/04 22:12:01.12 gEtVdDgG
>>156
結論から言えばシングルリンク相当で同じ画面がダブって映るだけじゃね？
>>157
つまりは同等品では無い訳で・・・
160:不明なデバイスさん
11/04/04 22:17:37.97 +S5BbySo
>>159
分配って名前が付いてるからやっぱりそういうことですかね？
残念
161:不明なデバイスさん
11/04/09 22:52:06.78 ZHI1ofE4
Ｔ２２１で地でじみるならばHCDPを解除してから映像信号を送ればいいのか？
162:不明なデバイスさん
11/04/09 23:39:59.17 ETSff1h5
PT2で４画面ハイビジョンでみてるけど
163:不明なデバイスさん
11/04/10 01:06:08.02 6aBKl6r8
ATIドライバ11.3を試した
1920x2400病でした
790G・780G・880G
164:不明なデバイスさん
11/04/10 16:15:56.88 NSQFnYxA
48Hz＠T221最高過ぎ
165:不明なデバイスさん
11/04/10 22:40:33.93 m3mQBp1/
ヤフオクで安く売っていたんで予備に追加購入した
動作確認済んだんで押入れにしまっとく
166:不明なデバイスさん
11/04/11 04:57:39.19 k7jf1RXI
Vista以降でNVIDIAのグラフィックボード使って3840x2400 48Hzやりたい人に朗報。
Vista以降でスパン表示ができるNVIDIA Mosaic Technologyに対応した安価なQuadroが出たみたい。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
167:不明なデバイスさん
11/04/11 14:23:29.66 aTGui0J3
おおロープロじゃ
168:不明なデバイスさん
11/04/11 17:14:29.74 Ocv/mi+w
>>165
わしもぽちった
169:不明なデバイスさん
11/04/11 19:08:48.98 WW3A0B9x
>>165
23.8k送料込みか
液晶の状態はどうだった？焼付けとかドット欠けとか
170:不明なデバイスさん
11/04/12 21:44:20.59 md/XtVk4
その昔スレが賑やかだった頃に、T221x2とコンバータBOX相当ケーブルx4で4画面48Hzで組んでそのまま使ってたんだけど、
そろそろビッグデスクトップ化したいです。大変しょんぼりなことに昨今のグラボの知識が皆無なのですが、
Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？ できれば縦置T221x2が1枚に見えるとベストなのですが。
eyefinity対応でDVIx2ならOK？と思ってたらDPの話>>13やらMosaic Technologyやらあるようで、もうさっぱりorz
171:不明なデバイスさん
11/04/12 21:54:24.45 SwV74Oat
>169
簡単決済に1250円もかかったよ・・・・
172:不明なデバイスさん
11/04/12 22:14:21.55 KXroaVPZ
ヤフオクするのにUFJも持ってないとな。
今からでも遅くない作っとけ
173:不明なデバイスさん
11/04/12 23:30:35.92 cLa0EZz5
>>170
win7だとATIでeyefinityだけど、最近のグラボのドライバは1920x2400病なので
お持ちになっているケーブルに追加でEDIDオーバーライドROM（>>3）が必要
nVidiaはやっとwin7でもビッグデクストップできる>>166をだしたので人柱待ち。
174:不明なデバイスさん
11/04/13 00:55:38.31 DVQb9mU3
>>166
Quadro？
GeforceってまだWin7でビッグデスクトップが出来ないんだっけ？
175:不明なデバイスさん
11/04/13 16:56:39.75 bqzNCnv8
>>170
>Win7x64でDL-DVIx2接続でビッグ化しやすいというとどの辺りになるでしょうか？
今のところ実績あるHD57XXか58XXでDL-DVIx2の一択じゃないかな？
手持ちがコンバータBOX相当ケーブルならEDIDオーバーライドROM付の追加ケーブルが無難じゃない？
この追加ケーブルはヤフオクでも時々見かけるよ。
176:不明なデバイスさん
11/04/13 19:15:13.08 guuACGNE
>>174
GeForceとQuadroの差別化のためにドライバでできないようにできないようにしてるんだと思う。
177:不明なデバイスさん
11/04/13 19:35:47.38 C7uPE3gi
>>173 >>175 ありがとー
ATIとROM付きケーブルx4で何とかなりそうということですね
178:不明なデバイスさん
11/04/13 23:09:31.00 lNFh6ilA
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
FullQUXGAWが楽しめるコンテンツだよ
俺の環境では処理落ちでひどい動きだったけど
179:不明なデバイスさん
11/04/14 02:22:57.98 oqUL61Cm
URLﾘﾝｸ(vf700.blog72.fc2.com)
この通りにやれば上手くWin7でラージデスクトップ表示が出来ますか？
簡単すぎる気もするのですが。
180:不明なデバイスさん
11/04/14 10:46:54.98 g1IaBHrO
出来るんじゃね？
ただ、2本目のケーブルが必要なのと
DP→DVI は値段が高いアクティブ型をいくつか入れないとダメかと。
上にも出てるDL-DVI x2の5770、5750にROM付きケーブルを使う方法と
どっちが安く付くか検討してみてはいかが？
181:不明なデバイスさん
11/04/14 10:51:38.86 UyUxrKnM
もうT221とXPで心中します
182:不明なデバイスさん
11/04/14 14:11:19.99 8TRlTwBb
>>180
ありがとうございます
昔と比べて随分楽になったのですね
183:不明なデバイスさん
11/04/14 22:22:49.76 CQmejBnJ
相談乗ってくれ
現在Dual Link 1本で接続して3840x2400@25Hzで使用してるんだけど
Radeon4670だとCatalyst9.7じゃないと3840x2400の解像度が出ないんだ
Radeon5000番代以降って最新のドライバでも Dual Link 1本で3840x2400って出る？
184:767
11/04/14 22:38:36.96 Dz2ESQeD
>>183
5870 2Gと6970と5570は出た@11.2
E350(シングルリンク?)でも出るらしい@付属ドライバ
あとはシラネ
185:不明なデバイスさん
11/04/15 00:09:24.25 IHuyGv3N
>>184
やっぱり世代で違いあったのね
またそのうち新しいの買ってくるよ
ありがとう
186:不明なデバイスさん
11/04/15 02:24:04.39 mA5K5tUy
楽に使えるようになるに従って、T221も値上がりしていくんじゃない
187:不明なデバイスさん
11/04/15 15:50:25.45 QWwna3eL
もう一台買っとくか？こんなモニターもう出来ないだろうね
188:不明なデバイスさん
11/04/15 18:37:21.78 8+8QSF4D
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
次はこれが中古市場に流されるんじゃないの？
60Hz表示可能、標準でDL-DVIx2はいいんだけど、TNかよ・・・
189:不明なデバイスさん
11/04/15 19:28:04.79 YogdicTA
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
190:不明なデバイスさん
11/04/15 19:44:03.37 8+8QSF4D
視野角について、
T221 水平±85°、垂直±85
東芝 左右120度(+/- 60度)、上下100度(+40度,-60度)
これは測り方の違い？
191:不明なデバイスさん
11/04/16 00:02:03.66 lVnhiSX1
それ欲しいなぁ。中古で10万ぐらいなら買うかも。
ただ、そんなに数出てないって話だし、俺らの手に届くかどうか。
ちゅうか、T221がこんな値段でこんなに出回ってるのが奇跡だよなぁ。
192:不明なデバイスさん
11/04/16 00:07:32.55 k8lbhMUn
T221の置き換えはT221でしかできないから
東芝のも必ずリース落ちで相当数出てくるよ
193:不明なデバイスさん
11/04/16 00:45:46.51 lVnhiSX1
T221の採用を止めたって話じゃなかったっけ。
だから、いまは普通のモニタ使ってるらしいとか何とか、誰か言ってなかった？
まー普通に考えて、こんなモニタが何百台も必要になるって状況は考えにくいし。
細かすぎて使いづらいから止めたとかなんとかどっかに書いてあったような無かったような。
曖昧ですまん。
194:不明なデバイスさん
11/04/16 01:06:41.01 6Hfb4VMz
普通に考えたら事業仕分け対象だな。
195:不明なデバイスさん
11/04/16 03:20:08.51 mYygO1Ze
>>190
明らかにTNだと思う
画質を取るか、解像度を取るか
196:不明なデバイスさん
11/04/16 07:16:06.61 TDkNtt7r
やっぱ買いだめしておいた方がいいのか
197:不明なデバイスさん
11/04/16 11:20:20.89 KWGm9kLD
>>196
こんな110Wも食らうモニタを買いだめしてどうするね。
198:不明なデバイスさん
11/04/16 11:32:43.70 8PUHzssR
当分使えるように、今使っている以外に新品のストックは２個あるよ。
199:不明なデバイスさん
11/04/16 12:46:58.49 uJ8Y+0Mu
新品？
200:不明なデバイスさん
11/04/16 12:53:49.12 AFGbMwLu
新品のT221を2台とな
恐れ入りましたｗ
201:不明なデバイスさん
11/04/16 13:04:39.62 x3fFCIey
一時期10万前後で買えたなぁ
コンバーターbox欲しさで、俺も一台買った
boxの中身を、スレpart2で晒した後は放置してるわｗ
202:不明なデバイスさん
11/04/17 10:28:33.70 JTRKY860
スペア1台確保、当分安心だわ新品じゃないが程度良好
203:不明なデバイスさん
11/04/17 20:59:38.95 hC+2ZWff
L997みたいな名機になるからな
俺は2台確保
204:不明なデバイスさん
11/04/18 11:46:45.57 bBOBwtnD
>>201
jpgまだお持ちですか？リンク切れなんで
205:不明なデバイスさん
11/04/18 12:53:04.97 pLfdOSMY
2年程前のことですからな
とりあえず専ブラのキャッシュが残ってたんでうｐ
携帯電話のカメラで写したのだから見づらいかもしれんが・・・
参考に
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
未だに中古が流通してるのが凄いよなｗ
一体、何台放出されたんだろうか・・・
こんな超高級機種がこんなんだから、税金とは湯水の如く浪費されるものなんだとあらためて実感した
206:不明なデバイスさん
11/04/18 16:23:06.42 wSeAnD7C
>>205
ありがとうございました、参考にさせて頂きます。
207:不明なデバイスさん
11/04/18 23:49:17.16 qxthqjqt
>>205
逆に考えるんだ！
税金が還元されて
超高級機種が安く買えると考えるんだ
208:不明なデバイスさん
11/04/19 03:59:18.66 LD++uJ5+
ThinkPad T520で表示出来ないだろうか？
本体のHDMIと拡張ドックのHDMIから1920x2400x2で24Hz
レノボテクニカルサポートでも解らないとの回答なので
教えて君となりました、すみませんがご教示下さい。
209:不明なデバイスさん
11/04/19 07:22:27.46 PDbotuiL
>>208
HDMI→DVI変換かませればとりあえず1920*1200@48Hzは出せる
それ以上はしらん
210:不明なデバイスさん
11/04/19 08:55:59.88 azVGM46e
>>208
本体のHDMIなんか使わなくても、ミニドックプラス3にDVIが2つ付いて無い？
保証は出来ないけど多分映る。
211:208
11/04/19 11:05:31.33 2JcV1dJw
>>209,210
ありがとうございます。T520+ミニドックプラス３ポチリました。
212:767
11/04/19 12:48:57.67 J3AtimIE
T520ってSandy Bridgeだろ。ドックのDVIって何処から引っ張ってくるんだ？
デスクトップ版Sandy Bridgeの内蔵グラでは相性でT221に画面出せたためし無いぞ。
NVS mobile積んだ機種なら… OptimusでやっぱりSandy Bridgeから出力か。
そんな装備で大丈夫か？
213:208
11/04/20 11:01:47.34 jICagr/Z
>>212
だめもとでやってみます、だめなら REX-USBDVI2 4個でなんとかなるかな？
214:不明なデバイスさん
11/04/22 10:15:55.76 icf7RU0K
ノートPCで3840x2400@48Hzはやっぱ無理なんかね
215:不明なデバイスさん
11/04/22 14:19:03.68 ooZUMFnX
>>214
>>140
216:767
11/04/23 10:14:56.20 ZKfsNhcW
>>214
DisplayPort 1.2なら3840x2400@60Hzを流せる帯域を持っているので、AMD Fusion APUのノートならいけるか？
問題はどうやってDisplayPort 1.2をDVI複数に分配するかだけど。1.2対応のDisplayPortHubって市販されてたっけ？
デスクトップでも接続に無理やり感があるので、スマートには収まらないと思うよ。
他にアドバンスド・ドックやXG Stationみたいなのを利用して物理的にビデオカードを増設する方法も考えられるけど
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
モニタとドックの置き場所を確保するくらいならMini-ITXで小さいの組めば？ って感じもする。
217:767
11/04/23 10:21:28.76 ZKfsNhcW
うぉ リンク間違えた。
URLﾘﾝｸ(www-06.ibm.com)
218:不明なデバイスさん
11/04/23 11:32:16.61 BXv1Itpu
>>192-193>>205
某役所の検索システムの変遷
過去 T221+IBM製PC
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
↓
現行 CDU2150A+HP製PC
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
2008年3月に当時の小泉さんがここに入ったときの映像をニュースで見たけど
T221が大量に並んでたな。
次に発生するときもT221並の数になるのではなかろうか。
219:不明なデバイスさん
11/04/24 06:46:06.60 caZ5LWuV
>>218
CDU2150Aの詳細って分かる？
何処にもないけど
220:不明なデバイスさん
11/04/24 10:41:02.74 HtiC57AD
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-sol.co.jp)
221:不明なデバイスさん
11/04/24 10:46:09.58 3BZkzN4B
そいつは楽しみだ
222:不明なデバイスさん
11/04/24 12:50:02.93 IZhHrT95
TNでしょ・・・それ。
223:不明なデバイスさん
11/04/24 13:39:26.15 ccZ1vYD8
TNじゃダメだこりゃ。
60Hz、DL-DVI標準は嬉しいが、TNじゃ
224:不明なデバイスさん
11/04/24 14:50:15.75 /0STR08A
>188 から繰り返しかよ
225:不明なデバイスさん
11/04/24 14:52:56.43 034Vzo+k
それはT221の後継品で接続がDL-DVIに対応しただけだよ
2003年発売でリース落ちが2009年にごろから出回ってるから
もう少しかかりそうかもね
226:不明なデバイスさん
11/04/24 15:03:11.46 IZhHrT95
後継品て・・・
日本IBMはモニタ製造事業から撤退したでしょ?
というかIDTechは次々と売り回され、
T221のパネル作ってたと思われる野洲工場では、
中・大型パネルは、とうの昔に製造止めて久しいし。
後継品じゃなくて、別メーカーの同様な製品ってだけじゃん。
似て非なるもの。
高精細のTNなんか見れたもんじゃないだろうし欲しくもない。
227:不明なデバイスさん
11/04/24 19:57:34.03 ccZ1vYD8
何故液晶は退化するのか
228:不明なデバイスさん
11/04/24 21:09:46.00 sNm1TBpK
>>225
コピペしてループさせんなw
229:不明なデバイスさん
11/04/24 22:48:52.97 +y1siCvR
>>228
マジレスされたときは悲しくなった。
230:不明なデバイスさん
11/04/25 09:59:24.73 c28CyK/v
HD5870単体で48Hz出力出来ますか？
もし、何か特殊なケーブルがいるなら教えてくださると助かります。
231:不明なデバイスさん
11/04/25 10:43:41.16 JYAKD6+Z
>>230
単体という意味が曖昧
ビッグデスクトップ化狙いか否か
OSは？
あと自分が何処まで理解しているか示さないとアドバイスも焦点が合わない
232:不明なデバイスさん
11/04/25 10:57:46.63 gbMiSFCh
ていうかテンプレ嫁レベル
233:不明なデバイスさん
11/04/25 14:07:19.06 c28CyK/v
すいません、テンプレ読んで把握しました。
というか、これをゲームで使うのはオススメしませんか？
なんか、小さくなりすぎて迫力が無くなるような気がする。
234:不明なデバイスさん
11/04/25 14:24:46.73 JYAKD6+Z
>>233
ゲーム次第だろうけど、モニタに高fpsや低残像を求めるならオススメしない。
超高解像度を求めていないなら他のモニタの方が楽なんじゃない？
T221の中古価格は確かに安いが,今時のモニタレベルの当り前が欠けてたり、
グラボ相性問題や専用ケーブル追加したりセッティングの労力も含めると・・・
とりあえずT221でなければならない理由が無いなら避けるが吉。
235:不明なデバイスさん
11/04/25 21:07:47.06 nC7F1xp3
純正ケーブルと64bitOS、3840×2400前提だったら、XP+ゲフォ(9600GTとか)で水平スパンが鉄板なの？
7+HD5770でビッグデスクトップ可能？？
236:不明なデバイスさん
11/04/26 02:12:25.84 pSQYzDP0
なんかその辺の情報が、たぶん既出なんだろうけど残念ながらまとまってなくて、
しかも途中でいろいろ新情報が出てたりして、現状どうなってるのかさっぱりわからないよね
うちもそろそろビッグ化できるならやってみたいと思ってるんだけど、環境のよく分からない出来た報告とか多くて
237:不明なデバイスさん
11/04/26 02:59:16.40 VL3oOTuX
>>236
確かに最近は寂れたせいか情報にまとまりが無いな。
>>235の解答になるかわからんがWindowsとゲフォ・ラデの相性みたいなのはヤフオク自作ケーブルの説明に少し書いてあるようだ。
238:不明なデバイスさん
11/04/26 06:40:16.09 WBUq/lfs
トンクス
このスレの最初の方で7ラデ(ビッグ)の情報が上がってたけど、現状どうなのかと思って。
ヤフオクケーブルのページは見てるんだけど、改造ケーブル使用が前提だからねぃ(当然か
wikiに対応表作ったらみんな埋めてくれるかなぁ
239:不明なデバイスさん
11/04/26 09:54:51.10 UnDSnWbO
7ラデの情報があがる度に完全否定してた馬鹿がいたから、みんな情報を出したがらなかったんだろう。
既に市場から消えつつあるラデ5000シリーズでしか使えない情報を今更載せてもねぇ。
ラデ6000シリーズはDVI 2系統のうち片方Single-Linkなので、ラデ5000の情報はあまり役に立たないよ。
あと、Eyefinityと旧来のビックを勝手に一括りにして混乱している輩が多いのな。
「ビックはXPでしか出来ない筈では？ ビックをvista/7で出来るの？」等々間抜けな書き込みをする。
この2つは似て異なる物なので、ユーザーが混乱しないようにメーカーがわざわざ呼称まで変えたのに。
240:不明なデバイスさん
11/04/26 12:57:52.34 O4tv2Axf
EDIDオーバーライドROMの件と、INFのオーバーライドの話が理解できてないんだけど、
上のほうにwin7でビッグ相当を目指す場合にROM必須ってあるのは、
INFのオーバーライドでは対処できないってことなのかな？ この2つの仕組みがよくわからない
241:不明なデバイスさん
11/04/26 17:01:48.21 CEu5lN4H
>>240
大まかには目的は同じで手段が違うって事じゃない？
1. ROMオーバーライドは、パソコン側にとって都合の良いEDIDを持ったモニタに化けさせる
2. INFオーバーライドは、パソコン側（OS）で都合の良いEDIDに書き換える。
1.はハード追加でコストは掛かるけどパソコン起動時から普通のモニタ感覚で扱える。
ハードレベルでモニタ認識しない場合にも有効？
なるべく楽してカネで解決したい人向け？
2.はソフト側でやるので追加ハードは無用だけど設定がちょっと面倒。あとXPでは無理。
INFファイル弄ったりできる人なら無料！
ってところじゃないかな？
過去の例ではwin7とEyefinityでなら、どちらの方法でもビッグ相当が出来てるはず。
242:不明なデバイスさん
11/04/26 18:28:07.65 y40zXy1W
Radeon6xxxの場合は、DisplayPortを使えば４画面出力ができるから
T221付属のケーブルをもう一本と、DP-DVI変換ケーブル(アクティブ型)を
二本用意して1920x1200x4本で入力すれば良いと思う。
WUXGAの画面を４つ出力するのと一緒だから、infのオーバーライドとかは必要無いはず。
問題はT221付属のケーブルが二本必要になることだな。
243:不明なデバイスさん
11/04/26 23:03:34.78 b3mqCeG9
なかなか使いこなすのが難しい液晶ですな。
その代わり安いんだけどね。PDF見るのに重宝します。
244:不明なデバイスさん
11/04/27 01:34:37.66 fImo7Eg2
確かにｗ
Win7は5000シリーズの登場で48HzビッグがDL-DVI x2でコスパ良く実現できるようになったと思えば、
6000シリーズではDPへ優先度が上がったせいかDVIがないがしろにされた感じで。
まぁ世の中がT221中心で回ってないから当然なんだけど・・・
245:不明なデバイスさん
11/04/27 08:26:01.65 Y1yxG+KE
アクティブ型のDP-DVI変換ケーブル高いよなぁ。
パッシブなのかアクティブなのか明示してない店も多いし。
現状ではHD5770とオクのケーブル2本買うのが簡単かつ安上がりかねぇ。
自作できる人はコンバータBOX作れば、オクのケーブル1本で済むのかな？
246:不明なデバイスさん
11/04/27 15:13:59.10 pJ1GucZa
>>241
おお、そういうことなのか。かなりすっきりしたわ
infはXPじゃNGだったのか。計画に盛り込みそうになってたw あぶねえ
T221のPDF表示は最強だな。
細かいPDF毎日読めって職場だったなら税金投入許してもいいわ～
247:不明なデバイスさん
11/04/27 22:44:00.40 rv2rq5rt
>>246
XPならT221と相性が良いと言われるゲフォ9000シリーズあたりで、
コンバータボックス相当のDL変換ケーブルかアダプタを1つ追加するのが楽で安上がりかも。
248:不明なデバイスさん
11/04/27 22:48:25.17 Zuk6ib/E
T221って輝度最低で使うと消費電力何Wくらいですか？
249:不明なデバイスさん
11/04/27 23:25:55.46 RMYl1+s3
>>248
約40W
250:不明なデバイスさん
11/04/27 23:28:40.83 UXO5mPpI
最近輝度４で常用
251:不明なデバイスさん
11/04/27 23:34:39.29 Zuk6ib/E
>>249
ありがとうございます。やっぱりそこそこ逝きますね
買ってはみたものの、ほぼ1920*1200で常用してるので殆ど意味無しｗ
1920だとなんか文字が太って滲んでるんだよなー
252:不明なデバイスさん
11/04/28 12:38:56.90 iTJE7f35
>>245
オクのケーブル
・実装部品 : 抵抗数本とROM1個
・製品保証 : なにそれ美味しいの？
・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
アクティブ型のDP-DVI変換
・実装部品 : DP-DVI変換のチップ
・製品保証 : 製造メーカーの保証と、販売店によっては追い金で相性補償を上乗せ可能
・その他 : DVI規格内での動作
アクティブ型のDP-DVI変換の方がむしろ価格相応に感じる。
価格の高い安いについては個々人の主観に左右されるので、ここで述べても参考にならないと思うけどね。
オクのケーブルを悪く言うつもりはない。むしろRadeon HD5000の時代はそれしか方法が無いので仕方無いと思うよ。
性能、消費電力、廃熱等々含めてこのモニタを駆動させる本命グラボはRadeon HD7000以降になるのかな。
使いまわしを考慮するとなると、アクティブ型のDP-DVI変換で行くのも悪くない選択かもね。
253:不明なデバイスさん
11/04/28 13:46:08.63 VrUH0jvE
今後グラボのコネクタ構成はどういったのが主流になるんだろうね？
まぁゲフォは良くも？悪くも相変わらず変革を感じさせないがｗ
>・その他 : DVI規格外のイレギュラーな動作をモニタに強いる(当然購入者の自己責任)
これは一部の映像信号は抵抗で2分岐させているのでポイントは信号レベルが減ってるってとこか？
具体的にはMaxピクセルレートでＤＶＩ規格のケーブル長5mが保証されない感じ？
オクケーブルの説明によると3～4m以内が安全圏っぽいな。
254:不明なデバイスさん
11/04/28 17:24:39.24 aq6kOwnU
ATIドライバ11.4
まだ1920×2400病か
255:不明なデバイスさん
11/04/28 17:36:30.96 hu4EW1d1
>>252
俺は全く逆だな
電気的な加工で済む方が簡単だし間違いがない
全く異なるインタフェースにブリッジチップを挟んで変換するというのが、完璧に透過的に動くとは思えない
特にこんな変態モニタで
256:不明なデバイスさん
11/04/28 23:03:48.84 bCbrseaT
どちらにも賛成だが、価格相応だとか値段を持ち出す部分については筋が良くないな。
半年経てば劇的に安くなってる可能性もあるパーツだし、DPの最新グラボの価格と交換作業も上乗せだろう。
相応かどうかなんて言い出せば、T221を高値で掴んだ奴はバカと言ってるようなもんだろうしねばいいのに。
黙って欲しいと思った方買えよ。
257:不明なデバイスさん
11/04/29 00:21:52.88 LLDS9DPv
モニタにコストは大事だけど T221にコストは関係ないだろ
損か得かはオレの問題だ まわりの基準は関係ない
お前と同じだ
わかりたいために映すんだ
そして
忘れたくないために映すんだ
258:不明なデバイスさん
11/04/29 02:49:59.90 Evwh7VIH
winのDPIもいじらずにGUIが小さすぎて見にくいとか言って手放す人をみると、勿体無いなと思う
259:不明なデバイスさん
11/04/29 08:02:50.33 QHX+HMuT
XP厨ですが、7に移行してDPIいじったら3840*2400でもGUI崩れずに使いやすくなりますか？
260:767
11/04/29 10:19:41.08 lLD6pkgJ
>>259
Aero必須で良ければ。
261:不明なデバイスさん
11/04/29 19:32:40.67 qJ0BkC2r
そんな事を言う奴は、表示もできないんじゃ
262:sage
11/04/30 00:49:34.04 nJuK0b61
64bitの7とラデ5750、付属ケーブルの組み合わせ。
EDID37、カタ10.12でグループ化すると3840x2400は12Hzしか選択できない。
カタ10.6でも同様。
>>16 のオーバーライドを試そうと思っても「ExtractRegistryEDID」にT221らしきディスプレイが表示されないんだがどうすれば良いのか教えてもらえないだろうか。
目標は3840x2400@34Hz（1920x2400@34Hz）のビッグデスクトップ。
263:不明なデバイスさん
11/05/01 20:20:57.01 4toFS1hw
元々XP32bitでHD5770を積んでたので、ヤフオクで変換コネクタ２つ購入して
3840x2400 48Hz水平スパンで動作させることができました。
動画編集のタイムラインが一気に表示できていい感じです。
最終的な色味は別モニタで確認する必要がありますが。
ハードウェア構成はこのままでWindows7の64bitにしようかと思ってるんですが
T221がうまく動作しないと困るので躊躇してます。(笑)
264:不明なデバイスさん
11/05/02 17:36:28.92 nUp6ojl7
HDD保存して新しいHDDでやってみなよ、
または古いワークステーション使えばいいよ。
265:不明なデバイスさん
11/05/02 19:08:57.96 qYnBXXxL
>>263
5750で、できたけどね。
266:不明なデバイスさん
11/05/04 18:59:39.74 JXnUe5fD
ATIは旧グラチップは見捨てる気なん
267:不明なデバイスさん
11/05/05 14:15:22.03 AF1Hgq86
?
268:不明なデバイスさん
11/05/05 15:18:18.28 bPcdf1DF
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
これって付属のケーブルと同等品かな？
コンバータBOX自作すれば使えそうよね
269:不明なデバイスさん
11/05/05 15:48:32.45 MvVY3k44
すごい発見じゃなイカ！！
270:不明なデバイスさん
11/05/05 21:30:52.58 V5jVAsM8
昔のmatroxのカードに付いてたヤツと同等品かな？それ
271:不明なデバイスさん
11/05/05 22:13:12.47 AF1Hgq86
>>270
これはたぶん古めのnvidia（quadro）やつ、つまり後のDMS59pinと信号配列が同じなので、
うっかりT221側に接続すると16Vと信号線がぶつかるとかチョイ悪なヤツと思われる。
過去スレの例だと「試しに繋いでみたけど画面真っ暗だった・・・orz」ってやつじゃない？
272:不明なデバイスさん
11/05/05 22:39:12.59 NRlRHalr
そういえばそれに似たケーブルが会社のFireGLに付いてた
T221で使えるかどうかは知らんが
273:不明なデバイスさん
11/05/06 09:11:08.28 XTxokEda
久し振りのコンバーターBOX でしたね
URLﾘﾝｸ(page5.auctions.yahoo.co.jp)
274:不明なデバイスさん
11/05/06 14:32:39.87 j5U83PjT
>>273
去年だっけ?新品が10万円台で買えたのって
275:不明なデバイスさん
11/05/06 20:54:16.52 GKvW5uDd
新品10万はあれが最後だったみたいだね。
俺一台買ったよ。駆け込み間に合って良かった。
276:不明なデバイスさん
11/05/08 01:39:22.23 Shx1Owfe
Quadro 600
URLﾘﾝｸ(www.elsa-jp.co.jp)
3840x2400@48Hz出来るのだろうか？
277:不明なデバイスさん
11/05/08 01:54:43.00 9Ukjkfhb
報告ヨロ
278:不明なデバイスさん
11/05/08 02:15:04.44 tkMVD8kX
長時間使用すると、3840*2400(25Hz)が強制的に3840*1200左右に分割されてしまう。
あと、本体裏面上部が触ってられないほど発熱するけど、やっぱり不良品でしょうか？
皆さん、そんなに熱くなる？
279:不明なデバイスさん
11/05/08 02:23:30.31 9Ukjkfhb
ちょっと暖かいだけ。
光度４で使用してるけど。
280:不明なデバイスさん
11/05/08 02:26:31.70 tkMVD8kX
上に訂正
3840*1200→1920*2400
もしかしてこれがウワサの1920*2400病？
281:不明なデバイスさん
11/05/08 02:28:35.04 tkMVD8kX
輝度3で発熱がひどすぎる。
自分は流れに逆行して、ファンを足そうかな。
もともと、PCが轟音ファンだから気にならないし。
282:不明なデバイスさん
11/05/08 09:38:12.67 BbrDRcyY
>>276 48Hzは無理、2枚挿せるの？
>>278 FAN廻ってる？裏面開放してどこからの発熱か調べてみれ
光度:10でCAD用DGP3台6時間運用でも触れるよ
光度:12で画像校正用のDGP2台6時間運用（FANコントロール低速）
ちょい熱いが触れるよ
VGAがおかしいかもね、3840x2400,12Hz singleで表示してみれば？
283:不明なデバイスさん
11/05/08 11:51:42.94 AYoDxO9G
>>276
人柱は大歓迎だけど、ロープロVGA1枚で1画面48Hzするなら >>144の方が安価。
このモニタでWin7ビッグ相当の成功実績もAMD Eyefinityの方が多数。てゆーかNVIDIA Mosaicテクノロジでの報告が皆無。
もう一度言うけど人柱は大歓迎だよ。
>>278
オクのケーブル使用し始めてからどのくらいで発生？
ちなみに1920*2400病はWindowsの起動時に発生するもので、動作後しばらくしてから出るのは違うよ。
284:不明なデバイスさん
11/05/08 12:24:53.76 J3ESQk1A
>>280
特にモニタ側のコネクタの接触不良とか大丈夫？
ピンが細かくて短いからしっかり接触させないと接触不良になるかも？
それと挿し込んだ時にピンが曲がってるって事もあるので、コネクタ覗いて確認もしといた方がいいかも？
あと左右分割表示の不具合って過去スレでは、T221のハズレファームだとそういった事象が出るとかって書いてあったような？
いずれにしても異常発熱するのは気になるね。
285:不明なデバイスさん
11/05/08 12:55:27.57 J3ESQk1A
>>278, >>280
ウチのT221の発熱状態見てみた。
輝度20・ファンは停止させている・気温25℃・表示は3840x2400@48Hz
で、数十分動かしてみたけど、
本体裏面上部にあたる裏蓋はずした状態で、発熱源と思われる金属部分はぬるい温度だった。
286:不明なデバイスさん
11/05/08 14:03:33.87 h0fiMQol
>>276
スペック的にはDualDVIとDPも使ってEDID06十分行ける
人柱待ち
ていうかLPなので欲しい
Quadro400国内版なかなか出ないね
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
287:不明なデバイスさん
11/05/08 23:46:51.71 mGaEVzfK
>>278
俺もその症状出た。
同じ原因か判らんが、裏側から見て中央右端にある
５つ位並んだ表面実装のダイオード（？）を指で直接触って
微妙に温度低下させたら直るんで、そのダイオードにヒートシンク付けてみたが駄目。
密閉した状態でファンを着けても駄目だったので、
筐体にファンの穴を開けて６ｃｍファンで低回転の風当てたら症状は出なくなった。
あの分厚いシールド版に穴を開けるのに苦労したけど。
288:不明なデバイスさん
11/05/08 23:50:39.67 tkMVD8kX
>>282
FANの回転は確認済み。
裏面は開けたいんだけど、アームに吊っちゃったからしばしお待ちください。あの重量は腰に来るから…
ちなみに運用状況は断続的な全画面動画再生で、6時間ぐらいで乱れ出すことが多いです。
289:不明なデバイスさん
11/05/08 23:52:47.48 tkMVD8kX
>>283
実はオクのケーブルじゃなくて自作。
デュアルをシングル*2に分離するケーブルを自作して、オクで買った「Matrox LFH60=DVI-Ix2変換ケーブル/16029-02」に接続してます。
長時間運用を始めたのがそれを使い出してからだから、なんともいえず…
290:不明なデバイスさん
11/05/08 23:54:53.65 tkMVD8kX
>>284
ピンの接触は大丈夫そうです。が、なにせケーブルが自作だからそっちかも…通電チェックは完璧にしてあるんだけど…。
未だにファームの見方がわからない馬鹿なんですが、バージョンってどの数字のこと？
-1- 4.5 6.9
1 006 054 って表示されてるんですが…
291:不明なデバイスさん
11/05/09 00:07:15.44 xLWJ724A
>>287
中央右はじ…。一番熱いのはだいたいその辺りだから同じかもしれません。
とりあえず、何とかしてアームから下ろしてバラそうかな。
あと、言いそびれてましたが使っているのはDGPです。
292:287
11/05/09 00:30:23.39 uNq0ZdR6
>>291
言い忘れてたけど、症状が出たのは本体標準のファンを静音化の為に
回転数落としてる状態だからそれが原因で廃熱出来てないだけかもしれない。
293:不明なデバイスさん
11/05/09 14:03:22.98 9f7wcTSO
情報後出し、バカタレ！
294:不明なデバイスさん
11/05/09 14:43:27.40 mQzOktB1
うちDGMを3台使っているけどそんなに熱くならないな
295:不明なデバイスさん
11/05/11 22:07:52.07 sql2qqKy
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
これいけるんじゃね？
296:不明なデバイスさん
11/05/12 01:28:04.04 shDdprqU
自分はそれを使用中。
というか、過去スレの中にMillennium G550用のものが使えるっていう報告がすでにある。
297:不明なデバイスさん
11/05/12 01:37:12.21 WTXX10wy
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
298:不明なデバイスさん
11/05/12 11:03:32.20 1aiCjSvJ
Windows7 x64+Radeon 5750+コンバータ基盤x2+DVI-DLで
1920x2400x2で3840x2400(48Hz)のEyefinity環境を構築していた。
そんで特に不具合はなかったんだが久々にドライバをCatalyst 11.4にUpdateしたら
T221側で3872x2416と認識される信号になってしまい、せっかくのEyefinityなのに
画面中央にが数ドット幅の非表示領域ができてしまう症状が出た。
あと画面下も数ドット欠けている。
うちの環境ではCatalyst 11.1～11.5まで試したけどダメで、
10.12ならOKという状況だけど、Catalyst 11.xで認識ばっちりな人は居る？
Catalyst Control Centerの安定度は11の方が上なので、出来れば11を使いたい。
299:不明なデバイスさん
11/05/12 23:20:38.22 Jou49cy8
11.5で3840x2400は何の問題もない
ただなぜか3840x2400にするとT221側が強制的にプライマリになってしまって
使いにくいので普段は1920x2400x2にしてる
300:不明なデバイスさん
11/05/13 10:25:56.14 6r9kWCbP
中古だから仕方ないんだろうけど、他のモニタと比べて赤が
色褪せてるのが気になって調べてみたら、T221ってハード
キャリブレーションに対応してるんだね。
URLﾘﾝｸ(www-307.ibm.com)
でもx64に対応してない…(win7x64で運用中)
XP入れてキャリブレーションしてやれば、
以降は他のOSでも有効になるだろうか？
暇ができたらやってみようと思う。
301:767
11/05/14 09:19:02.78 FLKpXmnN
XPモードなら手軽にためせるんじゃね？
302:不明なデバイスさん
11/05/14 11:11:13.74 Jh9ZaArI
I3研究所、4K映像クリエーション技術「ICC」を開発
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
303:不明なデバイスさん
11/05/16 11:39:17.14 BDT7K1VP
これ4枚で 5120ｘ3200 300dpi
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
304:不明なデバイスさん
11/05/16 22:33:15.43 U+y11TkM
それって、
URLﾘﾝｸ(www.nouvoyance.com)
サブピクセルがこんな配列の変体ディスプレイだぞ。
1ピクセルに2つのサブピクセルだってさ。
BW RG
RG BW
「W」はホワイトな。
ここの住民は、そんなインチキディスプレイに興味ないって。
305:不明なデバイスさん
11/05/16 23:36:27.48 W90dZ07O
ﾏｸﾌﾞｸ13でWin上はQWUXGA表示出来るのに
MacOSでは映らないこの大馬鹿Mac
ID変えんとか
306:不明なデバイスさん
11/05/17 11:04:52.12 aes0feEM
>300
自分のWin7-X64だけど、ハードウェアキャリブレーションをしてる。
いわゆる、全自動的なHWキャリブレーションではなく、キャリブレーションにはEye-One Matchを使う。
Eye-One Matchの処理中にドライバをフックしてるような処理になってるっぽい。
（はっきりとはわかんないけど）
307:306
11/05/17 11:06:21.30 aes0feEM
手順は別のHDDにXPを入れて、同じハードウェア構成にして、キャリブレーションをする。
T221に変換テーブルを転送してXPは終了。その後、Win7を起動する。
試しに、Win7でEye-One Match3でSWキャリブレーションしてみると、XPでHWキャリブレーションをする前には
完全には一致できなかった色温度が指定どおりになり、in-outのカーブがRGBすべてにおいてきれいな直線になる。
308:306
11/05/17 11:07:31.52 aes0feEM
多分、Win7ではSWキャリブレーションしなくても、ほとんどOKだとは思うが、
それぞれのOS用のドライバのクセもあるかもしれんので、変換時のビット落ちは覚悟で、
一応、Win7上でSWキャリブレーションもしてる。
環境は、Win7-X64、HD4850、i1Display2。
309:不明なデバイスさん
11/05/19 01:21:56.49 cTHi0jE5
>298
と同様の環境で成功した。
こちらも同じように真ん中に数ドットの空きができ、
困り果てていたんだがデバイスドライバからモニタを削除して、
1920x2400x2で表示後Eyefinityを設定したらうまくいった。
ただ、その前後に48Hz設定のINFファイルを拾ってきてもらって
試してみたりドライバを11.4から(これでおかしかった)11.5に変更して
みたりしたので何が根本的な対応だったのかが不明。
310:不明なデバイスさん
11/05/19 01:24:00.87 cTHi0jE5
309続き
EDIDは006でイケてるようだが、これもここのスレを参考に書き換えたり
してみたからなぁ。
謎なのが48Hzでなく50Hzでビッグデスクトップが構築できていること。
さんざ苦労したので手順を明確にしたいのだが、このぐらいしか情報が無い。
311:不明なデバイスさん
11/05/27 17:37:26.79 t0wt6hw9
URLﾘﾝｸ(www.grimm.jp)
312:不明なデバイスさん
11/05/28 03:00:55.98 yLhDMiW4
おつです
313:不明なデバイスさん
11/05/28 09:18:42.15 93d4Nmtu
相変わらず良心的すぎるw
最初期のものを数個使ってるがグラボ交換する時にはEDID付きにしたいな
314:不明なデバイスさん
11/05/28 11:57:18.46 yUFgThtl
235 名前： 不明なデバイスさん [sage] 投稿日： 2011/05/27(金) 14:01:03.08 ID:TxskXBrI
安く上げるならこのカードかね？
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E DUAL DVI-I
URLﾘﾝｸ(www.sapphiretech.jp)
2系統DL-DVIらしいが
315:不明なデバイスさん
11/05/28 13:16:17.62 yLhDMiW4
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
Z68ITX-B-E GT430 1GBオンボードマザーとか・・・
316:不明なデバイスさん
11/05/28 13:35:23.22 bvk8kerU
GV-R677UD-1GDって、DVI-I 2系統ともDuallink?
317:不明なデバイスさん
11/05/28 17:22:07.17 yUFgThtl
多分総社ね？
57x0系はみんな同じ仕様さ
DL-DVI x2 HDMI DP
318:不明なデバイスさん
11/05/28 18:25:14.54 dPc+ZyLb
6シリーズはDL-DVI SL-DVI DP HDMIって組み合わせが多い気がするからあやしいかも
紹介文によってはDL-DVIx2とか書いてあるのもあるけど合ってるかわからない
5系はたぶんDL-DVIx2であってるけども
319:不明なデバイスさん
11/05/28 19:23:12.40 C3lCCewf
6770は5770のリネーム
だからといって仕様まで同じとは限らんけど
320:不明なデバイスさん
11/05/28 21:49:06.22 bvk8kerU
>>317-319
サンクス
たしかに5770のマイナーアップだから、コネクタがあれば大丈夫そうね。
それにしても、DVI x2なボードが減ってるねぇ。
321:不明なデバイスさん
11/05/28 21:50:01.41 ggzmS37f
古いVGAで申し訳ないがPCIFanレスなので。
Quadro NVS280 2枚で3840x2400@48Hzは可能？
使ってる方いますでしょうか？
3200x2400＠60Hz（1920x1200x4）しかならない
322:不明なデバイスさん
11/05/28 23:52:31.40 O8HcbVAS
T221を4台並べてスーパーハイビジョンごっこやってみた
素晴らしい、フルHDがゴミのようだ！
ただし動画を再生させるとカックカク
Eyefinityで本当にスーパーハイビジョンにしたいけど
何故か4画面連結が出来ない
複数GPUにまたがるとダメなのか？
323:不明なデバイスさん
11/05/29 00:06:11.26 aX1erMIV
>>322
俺は2台並べて満足してた
ビデオカードはどんな構成にしてるの？
324:不明なデバイスさん
11/05/29 00:18:35.97 ViNyANt5
>>323
HD6950×2の構成でDP?DL-DVI変換2つ用意した
プライマリ側にはDPにメインで使ってるモニターとDVIにT221
セカンダリ側にはDP2口とDVIにT221
このメインで使ってるWUXGAモニターが癌なのかな？
後当然だけど重量が半端じゃない、ひとりじゃ持てない
クランプで固定するタイプだと多分机壊れるから
モニターアームも非常に限られてくる
325:不明なデバイスさん
11/05/29 00:23:42.13 QvR9+Wzt
要塞かｯ！ｗ
可能なら写真とってみせてくれい。
理想郷を覗いてみたいぜ。
326:323
11/05/29 00:38:44.14 aX1erMIV
>>324
ありがと
ってもちょっと接続がよくわかってないｗ
T221 4台と、さらにWUXGAで計5台？ｗ
327:不明なデバイスさん
11/05/29 00:47:59.40 ViNyANt5
>>326,325
そう、ちなみに繋げてないけどWUXGAがもう１台あったりする
写真は用意してるからちょっと待ってて
328:不明なデバイスさん
11/05/29 01:06:34.18 ViNyANt5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんなんでいいかな？
アップロードなんてめったにやらんから遅くなった
それにしても１枚目のYahooホームページの貧相なこと…
329:不明なデバイスさん
11/05/29 01:21:56.85 QvR9+Wzt
yahooちっさ！ｗ
まさしく要塞だな。
主も流石に7680*4800の壁紙はなかったか。
いいもんみれた！ｔｈｘ！
330:不明なデバイスさん
11/05/29 01:23:07.91 tCH2PrEn
マジすげぇ。保存した。
消費電力とか半端なさそうだな。
331:不明なデバイスさん
11/05/29 01:42:34.11 ViNyANt5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
おまけ
最後の課題は予備を確保することと
この4画面をEyefinityで一つに纏めることだ
332:不明なデバイスさん
11/05/29 01:52:47.58 QvR9+Wzt
dellwww
お前そこでなにしてるｗ
333:不明なデバイスさん
11/05/29 02:04:38.73 /qNT9/Ij
>>314
HD5450ってEyefinityで48Hz bigdesktop出来るんかね？
>>328
4台はすごいなぁ。縦2台x2で使ってるがこれでもかなり広大だぜ
しかし30Hz位での駆動なのか。ここは48Hzを目指して欲しい。
334:不明なデバイスさん
11/05/29 03:10:21.15 U1CsYyXf
４枚すげーｗ 何に使うの？とかはもはや愚問なんだろうな
そういえば以前、T221×６台の超人もうｐしてたよね
335:不明なデバイスさん
11/05/29 03:23:41.66 O9nrjTGP
アシュラマン（６枚）とサタンクロス（４枚）
336:不明なデバイスさん
11/05/29 09:56:31.23 suyfgPYO
>>321
EDIDの設定は？OSは？
NVS280はFX5200？
337:不明なデバイスさん
11/05/29 13:52:01.45 ViNyANt5
Eyefinityってどうもグラボまたいでのグループ化は出来ないっぽいな
HD5870Eyefinity買うかHD6990買うかまだ見ぬ新製品を買うか…
338:不明なデバイスさん
11/05/29 14:05:50.58 zzkiahnr
CrossFireもだめなんかな＞Eyefinity
339:不明なデバイスさん
11/05/29 14:17:53.36 ViNyANt5
>>338
CFXしたらセカンダリの出力は全部死ぬ
340:不明なデバイスさん
11/05/29 14:23:59.81 zzkiahnr
なにいぃ
341:不明なデバイスさん
11/05/29 14:24:59.30 05SRWZpX
最近なんか仕様変わらなかったか？
342:不明なデバイスさん
11/05/29 18:44:27.17 ViNyANt5
4台同時に使うと380Wも消費するだと…？
こんなん常用すると電気代が持たんわw
343: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/29 19:47:33.93 TeSe3cG1
eyefinity6でminiDPx6→SL-DVIｘ4+DL-DVI-Dx1+HDMI
みたいなのを作って欲しい
それでちゃんとケース外に放熱してくれる奴
4850X2+4870では熱が逃げなくて5分で90℃とかになって使い物にならん
344:300
11/05/30 18:58:42.95 f9TyEukM
>>306
おお、先駆者がおりましたか。レポありがとうございます。
…カラーテーブルは不揮発なのか。OS起動時に毎回
テーブル転送してたらやっかいだなぁと思ったけど、
そうではないようなので一安心。
ちょっと暇ができたので、VM環境で挑戦してみた。
→フックドライバ(?)インストール時点でエラー発生してインストール失敗。orz
VM内のビデオドライバには対応できないようだ。
ちゃんとXP入れるには時間が足りなくて次回持越し。
345:306
11/05/31 13:53:20.49 zVYmjELF
>>344
不揮発ですね。
カラーテーブルを一度転送してしまえば、後は毎回モニター起動時に自動的に適応する。
OSを立ち上げたまま、モニターの電源をOFF->ONにすると、表示後1秒くらいのタイミングで
色味が切り替わるようになるので、うまく書き込めているかが確認できます。
346:不明なデバイスさん
11/06/02 00:05:38.97 Ni0dufjd
nVidia信者に朗報！！
これまで、Windows7にて3840x2400 48Hzを実現できる唯一のソリューションは、
ATIのEyefinity+EDIDオーバーライド だったと理解していたが、nVidiaのQuadra fx380
でMosaic Technology 対応のドライバを用いることで、これを実現できることを確認した。
特に迷うことなくMosaicのメニューから容易に実現可能。しかも、起動時のPOST画面も
ATIであれば２分割にされてしまうが、nVidiaの場合だと一画面として表示してくれる。
かつてのXPの水平スパンを設定した時のように・・・
そして、nVidia場合の最大のアドバンテージは、何と言っても外付けEDIDオーバーライドを
必要としないことだ。
以下は、環境詳細。
OS：Windows7 Professional （32bit）
ビデオカード：nVidia Quadro fx380（因みに34Wの省電力）
ドライバ：270.71
ディスプレイケーブル：Dual Link DVI x 2（本）
つづく。
347:不明なデバイスさん
11/06/02 00:06:11.11 IapfTUUO
つづき。
恐らくは、Fermiの開発とほぼ同時期に開発を進めていたと思われる例のMosaic Technology
なる機能を既存のビデオカードにも対応させたことで実現できるようになった、と勝手に推測。
だからfx380も発売当時のMosaic非対応のドライバでは当然不可だよ。
前から気になっていたこのカードをこのオイラに購入させるに至った決定的情報は下記による。
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)
※上記情報をみると、この機能はWidows7でのみに対応している（上位カードを除いて）。
※勿論、最近発売されたQuadro 2000D とかでもOKだろうが、こちらは62W。
（ちなみに、省電力のみがアドバンテージと考えている貴方には
SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E があるよ（25W）。但しオーバーライド必要。）
以上、変態モニタをこよなく愛する同氏諸君のご参考になれば。。。
348:不明なデバイスさん
11/06/02 00:09:10.23 BAYy7S2E
Quadro高いやん、普通のGeForceでどうにかならないものか・・・
349:不明なデバイスさん
11/06/02 00:33:30.77 Ni0dufjd
>348
fx380なら15,000円くらいだいよ・・・
350:不明なデバイスさん
11/06/02 00:48:06.02 EUqI/mXf
オーバーライド無しでWindows 7の3840x2400 48Hzなら、ずっと前からマトのM1948があるじゃん。
高いし、CPRM非対応だけど。
351: ◆GHONBEsd/2
11/06/02 01:21:34.57 orVK0TlP
M9148だったらすでに玉砕しております。
あれはどーやっても1920*1200以上でてきません。
おそらくドライバの問題だとは思いますが、
今の的のドライバに多くを期待するのは酷でしょう。
一応WUXGA4連結で運用しようとは思いますorz
352:不明なデバイスさん
11/06/02 01:22:30.04 Enw8QHDN
Geforceにも3D Vision Surroundとかいう機能があったと思うけど
あれだとT221でビッグデスクトップにするのは無理なのかな？
353:不明なデバイスさん
11/06/02 02:27:26.51 4Z3HtlpO
>>346
GJ
ATIのカードも、安い類ので出来るかどうか報告がないんだよね
かなり上位のものばかりで。
リンク先読んでないけどこれはQuadra系で行けそうという話？nForceとは別？
354:不明なデバイスさん
11/06/02 05:05:15.89 ku1ffvg7
ちょっとquadro買ってくるまじありがとう
355:不明なデバイスさん
11/06/02 10:46:56.82 z/HzIfA1
nVidia使うと内蔵グラフィック使えなくなるのがなあ・・・
それはともかく、GeForceでマルチモニタカードが出品中
URLﾘﾝｸ(m.pc.watch.impress.co.jp)
ただQuadro400にしてもメモリ帯域64bitで速度大丈夫なんかね
356:不明なデバイスさん
11/06/02 19:55:14.65 5ICHc4lH
Galaxy GeForce 210 MDT X4に期待
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
357:不明なデバイスさん
11/06/02 22:28:45.16 71vMvCWm
Quadro FX 380 のスペック
コア G96 450MHz, VRAM256MB/128bit/1400MHz GDDR3。2系統のDualLink-DVI。HDCP対応。
OpenGL 3 , DirectX 10 , ShaderModel 4.0 , CUDA対応。 消費電力は33.9W。
T221をWindows7で利用する利点の一つにAero環境下でのDPIスケーリングがあるけと、VRAM256MBでAero有効に出来るのだろうか？
Galaxy GeForce GTX 560 Ti MDT X5
IDT VMM1400側へ接続する4モニタの構成例
URLﾘﾝｸ(www.idt.com)
Two 24” monitors: 3840 x 1200
Three 22” monitors: 3840 x 1200
Four 19” monitors: 5760 x 900
Two 23” monitors: 4096 x 1152
Four 18.5” monitors: 5464 x 768
Four 24" monitors: 2560 x 1200 (2 x 2)
IDT VMM1400はDisplayPort v1.1aのチップだから 1920 x 1200を 4モニタ出力するだけの帯域は無いわな。
Galaxy GeForce 210 MDT X4
IDT VMM1402の2チップ構成により各ディスプレイを独立して利用可。
4出力の1画面化について言及していない所がミソだな。
一歩間違うと、とんでもない地雷になりそうな。
>352
3D Vision Surroundは 2GPUで横 3モニタの構成のみ限定という制限があったような。
358:不明なデバイスさん
11/06/02 23:04:12.48 Ni0dufjd
346、347だけど・・・
>353
ATIの安いカードは「SAPPHIRE HD5450 1G DDR3 PCI-E 」があるよ。
347の下の方で触れたけど。
>357
Aeroは有効にできたよ。
359:不明なデバイスさん
11/06/03 00:20:49.99 Udfemid7
>>358
HD5450でビッグデスクトップ(eyefinity)48Hzの成功事例って見かけてないんだけど可能なの？
HD57xxか58xxしか出てなかったと思うんだが。
360:不明なデバイスさん
11/06/03 00:27:53.55 1DLbTQF1
>359
できる。
成功事例を見かけないのは、発売されてからまだ日も浅いからでしょ。
アマゾンのレビュー見てみぃな。
361:不明なデバイスさん
11/06/03 11:03:27.57 Qf46aj21
>>357
３画面は出来るけど２画面は出来ないのか。
1920x2400x2で出来ても良さそうなのになあ。
362:298
11/06/03 11:24:18.26 6i97W/RX
>>299, >>309-310
サンクス。遅くなりましたが11.5で黒枠解除できました。
どうやっても1920x2400x2じゃ黒帯が出るので、
EDID 006の状態で、2624x2400+1216x2400で黒帯解消しました。
やり方としては、YahooGroupsからOverride用infファイルをとってきて
Phoenix EDID Editorでレジストリから2624x2400+1216x2400のEDID情報を吸い上げて
そのEDID情報をOverride用infファイルに埋め込み
そのinfファイルで認識させてから一度ケーブルを抜き差しし、
2624x2400+1216x2400で認識させました。
Eyefinityが使えないのが難点だけどもう弄りたくない・・・。
363:298
11/06/03 11:35:35.02 6i97W/RX
>>362
書き忘れ
ちゃんと48Hzで使えています
364:不明なデバイスさん
11/06/05 07:05:14.71 jOU8HbZt
>>360
実験して出来たって話なのか、それっぽい口コミを見たって話なのかどっち？
尼のレビューってこれだろうけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
接続方法もOSも書いてないしビッグとも思えんが。
以前のグラボがゲフォらしいなので、
もしビッグで使ってたとするとXP使いだからeyefinityの話じゃないよこれ
365:不明なデバイスさん
11/06/06 01:07:25.47 9EcwEVgT
>>351
スキルレスな糞コテがマトさんdisってんじゃねーぞ
LFH60⇔DVI×2ケーブル2本で結線すれば、strechedモードで
4出力を田型に配置して3840×2400の48Hzが余裕なんだが。
366:不明なデバイスさん
11/06/06 05:53:43.90 rQwK+vHE
それビッグデスクトップになんの？
367:不明なデバイスさん
11/06/06 12:32:45.70 5OvVmDf8
環境晒していない時点でお察しだな。
368:不明なデバイスさん
11/06/09 17:25:16.25 aVki2+TI
>>357
VistaBusinessだけど、QuadroFX570の256MBでAero使える。
369:不明なデバイスさん
11/06/09 17:26:40.05 0FQwDdvu
窓何枚開ける？
370:368
11/06/09 22:16:54.86 M1xDcPZD
>>369
IE10枚くらいなら何ともないかと思われる。
というか、普段が完全クラシックだからよく分からん。すまぬ。
ちなみに
エクスペリエンスインデックスはグラフィックス5.0のゲーム用5.3。
他は全部5.9だから、コレが数字の上で足を引張ってる。
ウチの使い方はMSOfficeを2,3同時使用、PDF、広告・写真編集位だから
T221もQuadroも宝の持ち腐れなんだけどね。
ただ、エントリーモデルとはいえプロ用途のものと、
ハイエンドのコンシューマ用途のものを単純に数字で比べるのはどうかと思うが、
前者の方がT221と相性が良さそうだったのは流石だと思った。
371:不明なデバイスさん
11/06/10 12:43:04.57 MWvhsA+I
いや、Vistaと7とAeroって別物なんだけど。
全く役に立たないからOffって使うのが当たり前なVistaのAeroを持ち出して、ハイエンドのコンシューマがどうだのと比較されても困るんですけど…
372:不明なデバイスさん
11/06/13 10:10:20.08 m9/X5H2Y
ぷっ！
373:不明なデバイスさん
11/06/13 12:04:05.41 h9k0TOmw
何にでもガブガブ噛みつく狂犬みたいなのがいるわな
374:不明なデバイスさん
11/06/13 19:57:18.18 2EtVvJ4n
FirePro2460を買ってみようと思うんだけど、FireProは致命的にだめとかいう情報は出てなかったよね？
ちなみにDL*2で48hzでるのにわざわざ4入力というのは突っ込まないでくれ。
375:不明なデバイスさん
11/06/13 21:43:39.66 eaGxvQiU
>>374
FirePro V4800で運用しているがまったく問題なし。
376:767
11/06/13 22:40:04.06 U+BTLpCH
>374
搭載メモリが512MBと少ないような気がするけど、これによって致命的に問題が出るかどうかは不明。
FireProは搭載メモリが少なくても問題ないような対策がされいてる"かも"知れないが、結局買った人しか知りえない。つまり人柱。
Radeonもモニタ連結して大解像度で使えるよー。と販売しといて、メモリ不足の不具合を検証してなかった前科があるから信用してないが。
DL*2で出すかSL*4で出すかは好みだからね。次のRadeonHD7000もDL*2で出すかどうかは判らんし。
自分から情報を出さずに口あけて待ってるだけの乞食がインネンつけてるな。
さて、念願(笑)のQuadro600を手に入れたぞー。レビュー書くかはその時の気分次第♪
377:不明なデバイスさん
11/06/13 22:52:39.14 MQKq8JsX
わりとどうでもいい
378:不明なデバイスさん
11/06/13 23:04:43.94 qhPnw/Jx
俺としてはぜひ書かないでいただきたい
379:不明なデバイスさん
11/06/14 04:30:01.04 QXM8jESq
さすがにそろそろ、ブツが無くなってきたみたいだね。
380:不明なデバイスさん
11/06/14 05:13:00.79 IeLGsA3L
DGPは終わりそう、予備に1台買おうかな
381:不明なデバイスさん
11/06/16 20:34:25.92 3ryM5pl4
DGP買った
これで皆の仲間入り
GM45のIGPではさすがに無理かな
DisplayPortしかないので今度アクティブ変換アダプタ買ってみようかと思ってるんだけど
382:不明なデバイスさん
11/06/17 12:35:23.63 PCUvu3Q5
単体でも変態なモニタを、変なポートと変なアダプタ経由で使おうとする
変態精神には頭が下がります
383:不明なデバイスさん
11/06/17 13:26:37.90 X1IWjYjg
>>381
ThinkPad X200 ?
384:381
11/06/17 13:52:44.33 8jY6S1dH
当たりｗ
385:不明なデバイスさん
11/06/18 13:38:30.64 4kl+xSX8
今更かも知れんが一応報告
Radeon HD6950使ってSL-DVI4画面出力→Eyefinityでビッグ3840x2400@48Hz達成
付属の分岐ケーブルを2組とAccel製アクティブ型miniDPtoSL-DVIケーブルを2つ使用。
使用機種はDGPでOSはWin7HPx64。ドライバはCatalyst 11.5
386:不明なデバイスさん
11/06/18 14:19:48.31 ZVUt78WD
なんとかならんもんか。
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
387:不明なデバイスさん
11/06/18 17:19:39.58 sj6UVMXT
>>385
付属ケーブルは何処で手に入れた？
388:381
11/06/18 17:28:57.49 G4raQ0wp
3840x2400@12Hzで映った
意外と何とかなるもんだな
詳細はまた
389:不明なデバイスさん
11/06/18 18:15:35.90 M5zLv5vX
>>385
そろそろ乗り換え考えてたのでGJ っってなんだかすげえ接続だなぁ
390:385
11/06/18 22:03:48.62 4kl+xSX8
>>387
2台買いましたw
391:不明なデバイスさん
11/06/19 01:40:51.35 al1/ZNhc
>>386
形は俺が持ってる変換アダプターと一緒だな
代理店が違うだけじゃね？
392:不明なデバイスさん
11/06/19 08:29:47.72 50i/mpJb
これ使ってると、VRAMが2GBは欲しくなるな。
2画面でのAero運用とかだと、VRAM1GBではちょっと厳しい局面に出会うことがある。
393:不明なデバイスさん
11/06/19 12:42:44.23 cpjfK8V8
ＸＰで使えば、VRAMなんて
394:不明なデバイスさん
11/06/19 14:52:47.05 PHU6OlO6
このモニタをXPで使うとか、何の罰ゲームだよ。
395:不明なデバイスさん
11/06/19 14:57:42.74 29UrqA3E
2DアクセラレーションがないOSで使う方が罰ゲームだと思うが
396:不明なデバイスさん
11/06/19 18:33:14.63 Dsc1ObiX
2DハードウェアアクセラレーションのないビデオカードでXP使うのはいいのか？w
397:不明なデバイスさん
11/06/19 18:46:01.43 uKPIag0v
どんな骨董だよｗ
398:不明なデバイスさん
11/06/19 18:49:58.49 cpjfK8V8
まぁ、そう言うな
このモニタそのものが、骨董なんだからｗ
ＰＣ機器の進化は早いからの
399:不明なデバイスさん
11/06/20 05:35:14.02 og7lkvZI
画像編集専用、骨董品のVGAとwindowsXPで問題ない。
400:不明なデバイスさん
11/06/20 11:17:57.60 sLe+dY9y
え？ 最近のビデオカードって2Dハードアクセラレーション機能ついてないでしょ？
最近のっつうより、とっくの昔に切り捨てられてる。
401:不明なデバイスさん
11/06/20 11:51:03.08 Wp0xLXpc
DGP ￥40000 どうしたんだこの価格は？
402:不明なデバイスさん
11/06/20 12:08:27.05 qa6v04R7
てか細かすぎて使いにくいだろｗ
403:不明なデバイスさん
11/06/20 16:29:12.12 n5pYJ+Gq
リース落ちに期待。各省庁は検討すべし。
ナナオ、4,096×2,160ドット表示対応の36.4型ワイドディスプレイ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
404:不明なデバイスさん
11/06/20 17:08:49.59 qrmmuwSY
白色LEDじゃグラフィックには使えねえな
「地理情報表示や航空管制、地図測量」まあそんなとこか
405:不明なデバイスさん
11/06/20 17:34:05.01 IcnDe/gY
>>403
戦闘力884万か
まだT221の921万のほうが上だなｗ
406:不明なデバイスさん
11/06/20 18:33:29.46 7WvVhAv3
これ以上高解像度にしても接続がネックだろ
8ｋ60Hｚがケーブル一本で実現できないと駄目だな
407:不明なデバイスさん
11/06/20 21:19:16.91 cfALonI5
やっぱり縦方向の情報は減る方向なのか・・・
408:不明なデバイスさん
11/06/20 22:54:34.17 LfEFe6Z5
Windows7とDirectX10.1以降ビデオカードの組み合わせでは2Dハードアクセラレーション機能が有効になるらしい。(Vistaは不可)
実際に使用していても2Dの速度で気になるような場面は無い。
409:不明なデバイスさん
11/06/20 23:36:46.51 xFIcg5du
>>408
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
BitBltをビデオのドライバ以下で処理するってだけで、まあ2Dの描画全体を通してみれば
多少は早くなるものもあるかもしれんが、いわゆる「ハードウェアアクセラレーション」なんて無い。
だから最近のビデオカードをXPで使うとGDIアクセラレータ支援ないから2Dめちゃ遅い。
410:不明なデバイスさん
11/06/21 01:19:57.98 nOjZe2NA
2Dが速いビデオカード Part9【GDI/DD】
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)all
案の定GDIアクセラレータなくても最近のCPUならドライバレベルでの2D機能エミュのほうが速いそうで
411:不明なデバイスさん
11/06/21 01:30:29.29 nOjZe2NA
ああ、こんな感じなのか
＞
XPでシングルならRadeon X1***とGeForce 7***
デュアルならなんでもいいけどDX9cまでだからGeForce の9***辺りが妥当
RadeonHDだとnet.ﾌﾚｰﾑﾜｰｸ使ってるからどうしても遅くなる
HDでも2D表示を改善する方法はある
Vや7ならなんでもいい
412:不明なデバイスさん
11/06/21 01:43:34.53 H2GVSeyL
それ結局DirectXだから、うちで使うようなPhotoshopとかPainterの描画目的には関係なさそう
CS5なら変るのかもしれんが
413:不明なデバイスさん
11/06/21 01:48:25.89 wuyYtdNm
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は436点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は2.73ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:3.18 / 3.14 / 3.21
確定FPS（得点/計測時間）:14.52
～実行環境～
OS:Windows XP Service Pack 3 Build2600
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz(計測値:3.00GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
NVIDIA GeForce 8600 GT 3840 x 2400 32bpp 48Hz [プライマリ]
ドライバ情報:nv4_disp (バージョン 6.14.11.9745)
----------------------------------------
414:不明なデバイスさん
11/06/21 01:52:57.63 nOjZe2NA
ごめん向こうの現行スレこっちっぽい
■ 2Dが速いビデオカード Part10【GDI/DD】■
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
415:不明なデバイスさん
11/06/21 08:51:11.36 UTisPPbv
7でDPIスケーリングを使うとMSゴシックがMac並に綺麗に見えるらしい
416:不明なデバイスさん
11/06/21 10:08:47.65 q8DOYzsi
7はコントロールパネルからClearTypeのチューニングができるからな
XPでもClearType Tuner使えば同じだけど
417:不明なデバイスさん
11/06/21 11:31:31.70 AFW3uyvc
>>410
どこをどう読んでそんな結論が出てきた？
まずGDI/DDrawが全部CPUエミュレーションになったVista以降はダメダメ
しかし最近のグラボをXPで使うと、ものによってはなぜかそれよりもさらにダメ
で結局、骨董品(DX9世代)VGA+XPが最高性能、という結論が出てるスレなのだが
つーかその前スレあたりで関係ないスレに宣伝しまくったアホのせいで
緑と赤の宗教戦争の会場になって荒れに荒れたあと過疎ってるんだよね
まともな検証があるのはさらに昔のスレ
418:不明なデバイスさん
11/06/21 11:46:46.70 nOjZe2NA
GeForce7000はT221じゃ地雷だからな・・・、X1950は4スレ目にDGPの接続報告あったわ
【3840x2400】QUXGA-Wのモニタpart4【200ppi】
366：不明なデバイスさん：2009/11/19(木) 00:18:29 ID:JcVZT4/s
DGPにRADEON X1950 Proで3840×2400の48Hz動作できました。
OSはWindows XP Pro、EDIDは06の2624×2400(コンバータBOX)＋1216×2400構成。
BigDesktop不可ですが、DirectXは問題ありませんでした。
419:不明なデバイスさん
11/06/21 12:29:27.70 /DsA8zDC
VRAMの話から、なんか話が飛躍してるな
420:不明なデバイスさん
11/06/21 12:52:20.05 6VmdVRGU
流れぶったぎりですんませんが、変態モニターの会に入会しようと思ってる者です。出回ってるものはDGMでもフル機能（48Hz)出せるという記載をちらほら見かけるんですが、逆にどんなに条件揃えても41Hzしか出ないって人はいますか？
421:不明なデバイスさん
11/06/21 20:55:50.48 nAWk9rCc
最近DP1なる化け物デジ一が出てきたおかげで
T221は観賞用にフル稼働してるぜ。
T221からはみだすが、美しい。
422:不明なデバイスさん
11/06/21 21:00:31.66 GJTKJKS8
RGB色域は全然再現しないけどね
解像感だけ
でも美しいのは同意
423:767
11/06/22 00:22:33.85 NMv2Rqo/
計測してみた。
i5-2400S + HD5570 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
5,259 887 4,263 4,318
965BE + HD5870 3840x2400 (Eyefinity)
Text Square Circle BitBit
1,417 1,249 3,395 3,910
Phenomだめじゃんw まあPhenomが入った筐体はBulldozerに換装するまで封印の予定だったから別に良いけど。
比較用に拝借してきたベンチ結果 XP Geforce7世代 + 2桁ドライバ
7600GT
Text Square Circle BitBit
1,156 3,393 3,125 3,610
7600GT DualDisplay
Text Square Circle BitBit
1,118 3,006 2,719 1,323
i5-2400S + HD5870ならまだスコア伸びそうだし、3840x2400だとQuadDisplay相当だろうから7600GTで仮定しても更にスコア落ちるだろう。
CPUがSandy Bridg世代ならGDIに関して>>410 の結論でほぼ間違いなさそうだな。
D2Dは7600GT + 2桁ドライバがベンチで速いスコア出すけど、一般的な液晶モニタだと60fps超えてれば変わらないんじゃないの？
424:767
11/06/22 00:23:55.49 NMv2Rqo/
おまけ
----------------------------------------
★2D Mark 2011 ( Ver.0.08 )★
あなたの計測結果は1933点でした。（Full-HD補正4.4444を適用）
総描画ピクセル数は12.18ギガピクセルです。
計測時間:30秒 動作モード:解像度適応モード（雪9216個）
FPS（平均/最小/最大）:14.35 / 14.14 / 14.56
確定FPS（得点/計測時間）:64.44
～実行環境～
OS:Windows 7 Build7600
CPU:Intel(R) Core(TM) i5-2400S CPU @ 2.50GHz(計測値:2.49GHz) 4コア
Device0: ※このデバイスで計測
ATI Radeon HD 5570 3840 x 2400 32bpp 60Hz [プライマリ]
ドライバ情報:RDPDD (バージョン 6.1.7600.16385 (win7_rtm.090713-1255))
----------------------------------------