12/01/28 10:51:03.74 VMYuNG2Z0
>>384
HisakazuH 平林久和
で、今回ご質問のケースは２つの可能性が考えられますね。（１）まずあの任天堂が赤字ということを大々的に
取り上げたいという記者の野心が出過ぎ。報道ってなんか変化が起きないと報道しません。で、変化は大きけ
れば大きいほどいい。それを過剰に書くことは十分にありえるでしょう。
（２）は記者の不勉強。新聞記者って、その取材先との癒着を避けるために２年か３年で部署が変わります。
極端なことをゲームに限らず、その業界に精通した人が育たない仕組みになっています。任天堂の赤字は企業
発表した事実。PSVitaが初動で50万台売れたことも企業発表した事実。
私ならば、ニンテンドー3DS。発売時に売り上げ不振。挽回のために価格を改訂。年末商戦機によく売れたが、
利益が減少したため赤字に・・という因果関係を書きます。
つまり、任天堂はニンテンドー3DSの価格改定は、利益を減らす覚悟でやったわけですから「お金でシェアを買った」
ととらえています。