14/04/16 09:20:21.47 yxo32q8w
>>355のリンク先にあった意見の中で極めて正論だなと思ったのは
瀧澤 美奈子 さん（ お茶の水女子大学）という方の意見。
>なぜ多くの方が「納得」されたのかがさっぱり分からず、
>正直、愕然としています。「STAP細胞の真偽」と「小保方さんの問題」
>は完全に分けて考える必要があります
>（某有名新聞でも混同している記述が見られました）。
>STAP細胞の真偽は今後、時間をかけて科学的に検証すればいいだけの話です。
>一方、小保方さんの問題は、論文執筆を含めた科学的方法の不正です。
>科学はデータの信頼性を前提に、研究者が共同で積み上げる積み木の
>ようなものですので、ねつ造や改ざんの責任はとても重いです。
>もし、STAP細胞作成を２００回も成功させていて、それを裏付ける
>画像データや実験ノートが存在するというなら、いち早く提出するべきでしょうね。