14/03/29 10:32:11.70 0P7TE6rf
>>42
>>42
>俺が言ってることと同じですな(笑)
違うよ。
「神の存在証明」は誤謬であり詭弁ではありません。
＞「神がいないということは証明されていない。ゆえに神は存在する」
＞これが「未知論証」という詭弁である。
この例示自体が間違い。
「神の存在証明」は詭弁じみているが、ヒュームやカントによる決定的な論駁がなされてからは、
誤謬とみなされて今日に至っています。
無知な者が詭弁の例に「神の存在証明」を持ち出すのはよく見られる光景だね。
結局、君が詭弁と誤謬の違いを知らずに生半可な知識でドヤ顔したことが白日の下に晒されたね。
デカルト
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
きちんと勉強されたし。