14/03/29 07:36:42.07 5WMM7h0V
田舎侍◆V6BZTygXQY の議論力を理解する～迷語録～
・「悪魔の証明」の意味を知らない： 立証責任を相手に押しつける事だと思っていた。
━━━━━━━━━━━━━━━━
＞68 名前：田舎侍 ◆V6BZTygXQY ：2014/03/19(水) 22:02:31.48 ID:Jv+czcbk
＞>>61 君は「悪魔の証明」の用法を間違ってますな。
＞「悪魔の証明」とは、～中略～ 立証責任がある一方が、その責任のない他方に
＞責任を押し付付ける詭弁のことである。
━━━━━━━━━━━━━━━━
■結果：URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com) >>68,71,75,81 にて恥の上塗り
※悪魔の証明とは：立証が困難な多大な労を必要とする証明を指して言う。
どちらが立証責任を負うか、片務制の争いの事ではない。
・「不在証明」の意味を知らない： 「悪魔の証明」の事だと思っていた。
━━━━━━━━━━━━━━━━
＞820 ：田舎侍 ◆V6BZTygXQY ：2014/03/17(月) 20:16:17.43 ID:FxtACb+b
＞そもそも俺は「自演じゃないことの照明をする」とは言ってないしそんなことは
＞「不在証明」と言って要求する方が間違っている。そんなことも知らないのか君は。
━━━━━━━━━━━━━━━
■結果：URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com) にて「未知論証」に訂正。
・しかし「未知論証」の意味も知らない： 詭弁の事だと思っていた。
━━━━━━━━━━━━━━━━
＞397 ：田舎侍 ◆V6BZTygXQY ：2014/03/23(日) 09:22:33.47 ID:MFFoatJq
＞「神がいないということは証明されていない。ゆえに神は存在する」
＞これが「未知論証」という詭弁である。
━━━━━━━━━━━━━━━━
■結果：URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com) にて恥の上塗り。
※未知論証とは：前提がこれまで偽と証明されていないことを根拠に真であることを
主張する誤謬であり、故意に用いる場合詭弁となる。