13/05/08 00:51:33.23 6+Se6WeU
障害者よりも女性の方が優遇されまくる現状
ｽﾚﾘﾝｸ(handicap板)l50
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/03(金) 23:46:32.29 ID:hZEVQOys
(健常の)女性は需要がある。
障害者（特に男）には無い。
ただ、それだけ。
優遇されるかされないかは、
需給関係から成る。
需要が無ければ優遇されない。
それが世の中の法則。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/04(土) 03:49:41.49 ID:+vlxR/lp
カタワなら何でも許されると思ってるカスの中のカス
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 22:10:09.09 ID:GU/okJuH
女性は大事だが障害者は、どうでもいい。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 02:56:40.62 ID:Z1hASs0Q
それはキモイからだよ
スレ終了
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/04(水) 11:39:03.01 ID:bRReMCUy
>>1
女性＞良い事が有ると喋る、選挙に有利、
障害者＞余り関係が無い、引きこもりで選挙にも行かない。
152:名無しさん ～君の性差～
13/05/08 01:55:16.39 P8A8Tcyn
股の間に変なものぶら下げた奇形が差別差別うるさいんだよ。
これは差別じゃなくて区別。わかる？
153:名無しさん ～君の性差～
13/05/08 03:29:12.80 Tv4KgQq6
いや、差別だろうが区別だろうがいいんだけどさ、結局、賛成してる人って言うのは、
現状の男性も乗れる女性専用車両という名称の一般車両と
女性しか乗れない女性専用車両、どっちに賛成してるの？
154:名無しさん ～君の性差～
13/05/08 12:11:36.46 SgBs0a2y
>>153
多分どっちでも良いのだろうけど>>144を鑑みると本当は前者の方が女性にとっては望ましいのではないかな？
男性の乗れない車両に乗ってくるという危険を冒させてしまう程に私は魅力的だというとこだからね。これ程自尊心をくすぐる話はないと思うね。
155:名無しさん ～君の性差～
13/05/08 13:43:50.11 Tv4KgQq6
>>154
どっちでも良いってのは有り得ないと思うんだけどね、その辺どう考えてるんだろうね。
前者は、男性が乗れるわけだから、男性を乗せたくない人はこれに反対して
後者を目指さないと、望んでいる形にならない、
逆に前者を望んでいるなら、男性を追い出そうとすること自体おかしいわけだから。