13/01/13 20:14:33.27 eo5S5c20
>>515
>では何が前提かを考えてみたまえ。女優遇の結婚制度が廃止された前提だろう。
前提は>>482と>>487なのだが。
>３：当然の帰結として結婚できない女が増える。必然的に多くの女は自立するしか道はなくなる。
>同時に非婚化、少子化が進み深刻な社会問題となる。←今ｺｺ
>↓↓↓↓
>４：政府は根本的、抜本的な一夫一婦制の結婚制度の見直しを強いられる事になる。
>↓↓↓↓
>その展開と「女の無償セックスの対象になる男は上位1割」を合わせて考えるならば、
釣られた上での話なので論立てとしての不備は多々あるだろう（特記しなかったが、
1-706の見解に基づき、魅力のない男に金の面で妥協する女がいない前提としていた）が、
非婚派はどうなるのか、という前提で話してきたつもりはまったくないのだよ。
元々非婚派なら、上位1割男と多妻の間に生まれた子を間接的に養う費用の負担には
ある程度容認できるか、できなければ国外に去るだろうということくらいは当然
おれの頭の中にもあるよｗ
ここは非婚スレではないのだから、「もし～～なら男はどうなるか？」という
広い視野に立ってよいのではないかねえ。そういうスレタイなのだしｗ