13/01/06 13:26:49.99 GZxvRFGR
>>149
コイツ等がテンプレ改変スレ立て続けるうちは好きにさせとくよw
151:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 14:16:50.60 ehT8NeEc
>>150
テンプレ貼り直せば終了ｗなのに
わざわざスレ建てしてくれるんだから
ほんと親切な人だよなｗ
152:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 14:48:55.69 i4lMBjIE
>>150
>>151
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww >>136
153:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 14:54:24.59 i4lMBjIE
その場しのぎで適当な事言っては赤恥を晒す朝鮮人ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━
さて、随分とスレは進んだが、
イマドキ婚活男女の金銭感覚とは…632名のアンケート結果
Q1. 結婚相手の女性にに求める希望年収 ◆男性の回答◆
URLﾘﾝｸ(www.nozze.com)
0-100万 14.8% 100-200万 22.6% 200-300万 40.1%
300-400万 14.8% 400-500万 6.0% 500万以上 1.8%
男性の９割は結婚相手の女性に年収を求めている。
いやはや、我が国の男性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して女性は幸福を掴めるのか？
【伝説のバカレス 旭 ◆tsWeohXtLg 守銭奴の定義】
━━━━━━━━━━━━━━━━
665 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 18:20:48.51 ID:xzGsNVWw
まぁ、現代日本の女達は、基本的に守銭奴ですからなぁ。
━━━━━━━━━━━━━━━━
668 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/10(月) 18:39:37.38 ID:DUyvjhLE
>>665
はいはい、守銭奴の基準を書いてね。年収５００？万の男性と結婚を望むと守銭奴なのよね。
守銭奴じゃないのは幾らが基準なのよろしく～～
━━━━━━━━━━━━━━━━
680 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 19:23:35.63 ID:xzGsNVWw
>>668
一円でも金を望めば守銭奴であろうに。
━━━━━━━━━━━━━━━━
154:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 14:57:49.42 i4lMBjIE
～◆ox14HBljBg の高頻度連れション出現 ID:9px+peHD(本日ID:ehT8NeEc) の知恵遅れ～
━【男女板列伝 伝説の知恵遅れバカレス】━━━━━━━━━━
56 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/13(木) 22:38:09.37 ID:DKk1HZUY
【一夫一婦、一夫多妻制に関する問題】・・・・・・・
ある地域に以下のようなＡ～Ｄ群のゴリラの群れの分布がありました。
あなたはこの地域の覇権を目指しているC群の雄だったとします。
雄の強さは体重に比例します。雌は戦力になりません。
どうやってあなたはこの地域を制圧しますか？
敵 A群：体重100kgの1匹の雄と20匹の雌の群れ
敵 B群：体重120kgの1匹の雄と25匹の雌の群れ
★ C群：体重 90kgの1匹の雄と 5匹の雌の群れ
敵 D群：体重 70kgの1匹の雄と 2匹の雌の群れ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
63 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 00:05:36.82 ID:W9Z+BQZV
正解
正解はＤの雄と共に上位の群れと戦う戦略をとる事。
ここが出来ていれば８０点、後は＋α加点ね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
119 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 12:37:07.26 ID:9px+peHD ←★バカ
Ｃゴリラが同盟する想定をしたら、Ｂゴリラも
同盟する「ことを考える」想定はするよねえ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
130 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 16:05:02.78 ID:j/Czvmna
>>119
なんでＢのゴリラ回答者の考える戦略を事前に仕掛けられるんだよ。Ｂはエスパーゴリラかよ。
Ｃに殺された後に知っても時既に遅いぞ馬鹿ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww
→■ＢゴリラもＣゴリラと同じ人間知性を持つ問題と勘違いして不正解の馬鹿でした。
155:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 15:02:48.92 vrpNHzdU
少なくともゴリラ問題で言える事は
子蟻とその自演連れション名無しは大半の女より知能が低いってことだな。
156:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 15:26:36.60 ehT8NeEc
「男性が裏切りのカードを出すことを、結婚派が想定できない理由」
が分からなかった非婚諸氏も多かったと思います。
ですがゴリラクイズで明快になりましたなｗ
157:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 17:11:13.78 FEFxPY/Z
>>156
よう、連れションw
お前ってゴリラ問題で恥晒したこと言われると、すぐ真っ赤になるのなw
そんなに悔しかったのかよw
連れションwwww
158:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 18:10:06.32 /b0O4s1l
>>156
脳内で何わけわからん慰めしてるの？
朝鮮人らしいけどさｗ
159:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 18:57:46.77 /2FNVpop
ゴリラ問題でかいた恥が相当トラウマになってるようだなw
160:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 19:02:02.01 /2FNVpop
＞> ゴリラ問題なんて3レスぐらいで
＞いや、２レスだ。>148
なにこの必死さwww
161:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 19:16:08.07 BSBPyCsq
どうしても連投しちゃうのなｗ
婆さんドンマイｗ
162:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 19:20:17.92 /2FNVpop
さすがに突っ込みどころの多さに負けてなw
質問を解答と言っちゃうあたりもねw
163: ◆ox14HBljBg
13/01/06 20:18:55.56 GZxvRFGR
>>162
で、ゴリラ問題が何故【一夫一婦、一夫多妻制に関する問題】なのか肝心な問題の説明を
お前達は一向にしようとしないわけだが、そろそろ正直に言ってスッキリしろよｗｗｗ
ぶっちゃけ最初から説明できるような考えなんてねーんだろ？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
164:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 20:47:56.14 /2FNVpop
>>163
説明はされてるよ。
読んでないのか理解できないのかは知らんが。
つうか、出題者に言え。
165: ◆ox14HBljBg
13/01/06 21:13:15.20 GZxvRFGR
>>588
オレは女の大半は糞だと思ってたんだ。(今でも思ってるがw) で、嫁にそれを言ったんだ。
すると嫁は「男だって殆ど糞だよw」と言うんだ。 オレは言い返そうとして知る限りの男の顔を思い浮かべてみて、
そして思い留まった。よくよく考えたら男も大半糞だったからだ(笑)
まあ、そういうことだww 女も男も異性には厳しいのさww
まあ、女の糞は世間と風潮と制度に甘やかされて勘違いしてるから性質が悪いって事だなww
166: ◆ox14HBljBg
13/01/06 21:16:43.36 GZxvRFGR
おっと誤爆ｽﾏｿw
167:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 21:48:00.44 fLvwRePK
もういいだろ
未婚女の末路を楽しもうぜ
会社のブサイクとかさ
168: ◆ox14HBljBg
13/01/06 22:56:27.74 GZxvRFGR
>>164
出題者もお前も創価学会員の身内じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 23:33:22.72 /2FNVpop
＞ぶっちゃけ最初から説明できるような考えなんてねーんだろ？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞出題者に言え。
＞出題者もお前も創価学会員の身内じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じ創価学会員の身内だとして、それがどうした？
170:名無しさん ～君の性差～
13/01/06 23:40:32.28 /2FNVpop
身内だとしても別人なんだがw
身内だからなんなんだ？w
171:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 00:17:23.70 8GKvGdX5
>>167
いや女は女で幸せになってもらいたいよ。
AゴリラBゴリラが同盟を組むことを想定すらできず
滅ぼされる結婚派みたいな結果になってもらわなくてもｗ
172:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 00:52:16.26 LCfTu9MV
～◆ox14HBljBg/連れション名無し ID:9px+peHD(本日ID:ehT8NeEc ID:8GKvGdX5) の知恵遅れ～
━【男女板列伝 伝説の知恵遅れバカレス】━━━━━━━━━━
56 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/13(木) 22:38:09.37 ID:DKk1HZUY
【一夫一婦、一夫多妻制に関する問題】・・・・・・・
ある地域に以下のようなＡ～Ｄ群のゴリラの群れの分布がありました。
あなたはこの地域の覇権を目指しているC群の雄だったとします。
雄の強さは体重に比例します。雌は戦力になりません。
どうやってあなたはこの地域を制圧しますか？
敵 A群：体重100kgの1匹の雄と20匹の雌の群れ
敵 B群：体重120kgの1匹の雄と25匹の雌の群れ
★ C群：体重 90kgの1匹の雄と 5匹の雌の群れ
敵 D群：体重 70kgの1匹の雄と 2匹の雌の群れ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
63 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 00:05:36.82 ID:W9Z+BQZV
正解はＤの雄と共に上位の群れと戦う戦略をとる事。
ここが出来ていれば８０点、後は＋α加点ね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
119 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 12:37:07.26 ID:9px+peHD ←★バカ
Ｃゴリラが同盟する想定をしたら、Ｂゴリラも
同盟する「ことを考える」想定はするよねえ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
171 名前：名無しさん ～君の性差～：2013/01/07(月) 00:17:23.70 ID:8GKvGdX5 ←★更にバカ
AゴリラBゴリラが同盟を組むことを想定すらできず
滅ぼされる結婚派みたいな結果になってもらわなくてもｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
130 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 16:05:02.78 ID:j/Czvmna
なんでＢのゴリラ回答者の考える戦略を事前に仕掛けられるんだよ。Ｂはエスパーゴリラかよ。
Ｃに殺された後に知っても時既に遅いぞ馬鹿ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
→■A・ＢゴリラもＣゴリラと同じ人間知性を持つ問題と勘違いして不正解の馬鹿でした。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww
173:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 00:55:44.50 LCfTu9MV
【一夫一婦、一夫多妻制に関する問題】 設題 >>172
～◆ox14HBljBg の高頻度援護の連れション名無し ID:9px+peHD ID:eM9Y+n5e(本日ID:ehT8NeEc ID:8GKvGdX5)の弁～
━【男女板列伝 伝説の知恵遅れバカレス】━━━━━━━━━━
119 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 12:37:07.26 ID:9px+peHD ←★バカ
Ｃゴリラが同盟する想定をしたら、Ｂゴリラも
同盟する「ことを考える」想定はするよねえ。
━━━━━━━━━━━━━━━━
130 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 16:05:02.78 ID:j/Czvmna
>>119
なんでＢのゴリラ回答者の考える戦略を事前に仕掛けられるんだよ。Ｂはエスパーゴリラかよ。
Ｃに殺された後に知っても時既に遅いぞ馬鹿ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━
134 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 17:43:56.58 ID:9px+peHD ←★バカ
事前に知ることができなくても、
ＣＤが同盟で攻めてきたら時点で露見するが。
━━━━━━━━━━━━━━━━
139 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 19:07:28.27 ID:p4EiEmMh
>>134
ＡでもＢでもその時に既に死んでるね。後の祭りだけど？
死んでからどうやって真似するの。
━━━━━━━━━━━━━━━━
142 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/14(金) 19:13:12.84 ID:9px+peHD ←★バカ
ＣＤでＡやＢを襲ったとき 過程を推測したＡやＢがＤに寝返りを提案する可能性もある。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
→ ■事前に知る事が出来ないゴリラＣＤがゴリラＢを襲う計画でＢを襲っている最中にＢは作戦を見抜き、
正確に作戦を持ちかけられたＤに対し寝返りを提案して襲撃を止める可能性もあるなどと
ミラクルな可能性を主張しました。さてゴリラ知能でＢがこれをやってのける何％の可能性があるのでしょうか？ｗ
これが、女性にヘイトされた挙げ句非婚派などと自称するキモヲタの思考ですw
174:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 02:17:52.99 pp3w1ltz
このあと連れションが発狂します
175:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 02:26:45.55 XgKJsE85
ミラクル言い訳再びｗ
176:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 02:32:41.56 XgKJsE85
＞→ ■事前に知る事が出来ないゴリラＣＤがゴリラＢを襲う計画でＢを襲っている最中にＢは作戦を見抜き、
＞ 正確に作戦を持ちかけられたＤに対し寝返りを提案して襲撃を止める可能性もあるなどと
＞ ミラクルな可能性を主張しました。さてゴリラ知能でＢがこれをやってのける何％の可能性があるのでしょうか？ｗ
＞ これが、女性にヘイトされた挙げ句非婚派などと自称するキモヲタの思考ですw
キモヲタというか、
現実世界では頭がおかしいと判断されるだろうね。
子蟻も旭も連れションもアホな事を言った後に異常な言い訳をするのは一種の精神病か脳に機能障害があるんだと思う。
その結果がコミュ障、女性からのヘイト、行き着いた先が異常な女性嫌悪なんでしょうね。
人生苦労するだろうね。
177: ◆ox14HBljBg
13/01/07 05:34:05.70 xess+hGH
馬鹿創価学会員、ゴリラ問題と一夫多妻の否定についての説明って、ひょっとしてこれの事か？(笑)w
↓↓↓↓↓
71 名無しさん ～君の性差～ 2012/12/14(金) 00:19:32.22 ID:W9Z+BQZV
そんなわけで
動物のテリトリーは人間の国家ほど大きくはなくて、
雌が独占できるある地域の広さは数kmぐらいでしょ。
近所に小国家が群生しているような状態。
動物であれば、隣接した群れの雄は血みどろの喧嘩をするでしょうけど、
それにも限界はあって数十匹の雌を囲んだハーレムがあればそこで領土拡張は止まる。
止まった同士は、まだ雌の数に満足していない小国の雄からの侵略を共同で
排除するので事足りる。
これが人間で言えば古代ギリシャでの小国家（ポリス）群生時代。
少し頭のいい雄なら、自分が必要な分だけの雌をキープして余った雌は
他の雄に与えて部下にする。争いにはその雄を使う。
これはゴリラでも見られるシステムよね。
この進化が行き着いた先は・・・・もうわかるよね。
一夫一婦は進化の結果なのよ。この人って（◆ox14HBljBg）て頭悪すぎ。どんな本読んでるのかしら。
↑↑↑↑↑
つかこれ、「はぁ？」って感じで全然意味不明なんだが(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このレスで分かるって、、、さすが創価、カルト仲間同士の以心伝心ってやつだね(爆笑)w
178:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 07:34:00.64 8GKvGdX5
>>177
まあ連中の動機は、自己重要感の承認だからね。
文章の大半を煽りに割いてS/N比を暴落させてるだけ。
179:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 08:02:38.98 vt/uIh6Y
>>177
>>178
朝からご苦労ｗ
意味不明なのにレスを引用できるとはｗ
180:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 08:10:07.06 8GKvGdX5
でもまあ、子蟻氏提示の指摘も論理性という
点ではアレだし、連中の提示としては上出来
だとは思うぞ。
惜しいのは、マンコキャラが満を持して勝ち
誇ったクイズが僅か２レスで看破されて以後
はｇｄｇｄになってしまったことかな。
要件定義の不足や他者も戦術を考えることも
さっさと認めてれば、負けを怖れてマンコの
キャラを封印する必要もなかったし、続きの
話もさっさとできたろうに。
まあいくら論理性のある話をしても、結婚派
が子蟻氏の指摘に内心共感している限りは、
無駄ではあるが。人が認識を構築する拠り所
は、客観性や論理性ではないから。
181:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 11:53:26.79 Q5Xm1n7O
>>180
おい、連れションw 僅か２レスで看破ってこの自閉症児まる出しの独り言のことか？w
> 31 ：名無しさん ～君の性差～ ：2012/12/13(木) 21:30:43.09 ID:PJYS17RH
> >>29
> いやほんとに質問（というか前提）が分からなくてさ。
>
> > ふつうに自分の群の戦力を高めて
>
> 雄ゴリラ同士が同盟を組むことは、許されているのかな？
> 許されているなら、強さは合計体重に比例とするのだろうか？
>
> それに自分の行動だけ聞いてるけど、相手だって考えて行動
> するだろうしなあ。相手の価値観が分からないと。。。
>
> > 全体のボスになるって意味じゃね？
>
> 強いものが必ず制圧（？）したがって、かつ同盟を組むことが
> 許されていないのであれば、そもそも雄ゴリラが４群に存在して
> ない気もするしなあ。いや制圧されたからといって殺されるとは
> 書いてないのだろうけど。
>
> あなたの考える制圧ってのは、他３頭の雄ゴリラを従えて、
> かつ全雌ゴリラを占有することなのかな？
>
> あ～、現状がどうして均衡してるのか、ぜんぜん分からんｗ
>
> というか実は制圧に興味ないんだけど、そこは非婚派たる
> 所以かもな。バカマゴリラをそそのかして制圧（？）させて、
> 雌ゴリラの面倒を見させるにはどうするか、ばかり考えて
> しまうよｗ
182:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 12:15:23.30 re/Xq2/d
ｽﾚﾘﾝｸ(dame板)
183: ◆ox14HBljBg
13/01/07 18:26:53.16 xess+hGH
>>180
＞人が認識を構築する拠り所は、客観性や論理性ではないから。
まさにそういう事w 「結婚した9割が結婚して良かったと思っている」とかのアンケート結果
いくら見せられたところで現実その通りと思えなければ何の意味も無い(笑)w
そんなアンケート結果よりこのスレのテンプレや“学校のクラスを当てはめた社会の男女関係の考察”の方が
証明などできなくとも感覚的に「思い当たる節がある」という、ただそれだけの理由で説得力があるってわけだw
184:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 18:43:53.08 8GKvGdX5
>>183
思い当たるフシがあるっていうのは
実に的確な表現で良いｗ
いくら信用あるアンケートを持ち出したって、
そこからいくら論理的に検証したって、
「自身の魅力だけでは相思相愛になっていない」
「金も渡さなければ、セックス相手になれない」
「夫に選ばれた理由の１つは、生活費を渡す契約」
という自覚は消えないよなあｗ
まあ、いくら未熟男が自覚を抑圧したところで
相手の女がじゃんじゃんバラしてるしｗ
185:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 18:54:10.44 8GKvGdX5
しっかしさあ。この程度の「男女の現実」は
既婚者はもちろん、普通の男女なら折り込み
済みじゃないのか？
大半の男性は、生活費を渡す想定がなければ
夫として選ばれない。こんな当たり前の指摘
で何の問題が？ｗ
大半の男性は、女に１円も奢らず完全折半で
あり続けたら、セックス相手に選ばれない。
実に普通の話じゃないかｗ
既婚男性なら「そりゃそうだ、だからなに？」
くらいなもんじゃないかと。
186: ◆ox14HBljBg
13/01/07 19:46:06.65 xess+hGH
>>185
＞こんな当たり前の指摘
＞で何の問題が？ｗ
さあ？w
何か問題があるからユーキャンのアンケート結果を延々と貼り付けて否定し続けるんだろうね(笑)w
187:Perrofesor
13/01/07 20:35:07.82 c649sdMd
さて、他板の巡回先がつまらないからまた釣られてみるかｗ
妻が自分と出会ったときに無償セックス対象と思えたか否かが
男の結婚生活の幸福感における重要ポイントであり続ける、ということには
思い当たる節がないねえ。
おれ個人としてまったくない上に、そんな話を聞く機会もない。
妻が自分と出会ったときに無償セックス対象と思えたか否かが
男の結婚生活の幸福感における重要ポイントであり続ける、ということは
いったいいかなる事象から引き出され、裏付けられるのだろうか？
188:Perrofesor
13/01/07 20:41:20.53 c649sdMd
>>185
>大半の男性は、女に１円も奢らず完全折半で
>あり続けたら、セックス相手に選ばれない。
>実に普通の話じゃないかｗ
そうでもないと思うのだがねえ。データの形では出せないが。
貞操義務を課せられる上に無償セックスではいやだという話はあると思うけれども。
189:Perrofesor
13/01/07 20:49:39.73 c649sdMd
実際の女は非婚派諸氏が考えているより性欲に正直な、淫乱な生き物だとおれは思う。
逆に言えば、非婚派諸氏は女を実際以上に「頭で考える」生き物だと思い込んでいるのでは
ないかと思う。
夫よりブサメンな男と不倫してデート代ホテル代も出している女などいくらでもいる。
データの形では出せないが。まあチンコが良いのだろうね。
上位１割に入っていた男でも結婚したらどうなるかわからないということだな。
まあ一生知らずに死んで幸せなパターンもたくさんあるのだろうけれどｗ
190:Perrofesor
13/01/07 21:07:40.44 c649sdMd
結婚した男のいったい何割が、自分が幸せになるために結婚したのだろうか？
それを示す資料は何かないものかね。
1年10ヶ月ほど非婚派諸氏の発言を拝読してきたわけだが、非婚者諸氏には強い
純愛志向（経済的依存や世間体と恋愛を切り離したい）と結婚幸福志向
（結婚は自分と相手が幸せになるためにすると考える）があったのだろうとおれは
思うようになってきている。
191:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 21:14:32.35 8uwVyhx8
「結婚って」の次に続く言葉を選んでください。
URLﾘﾝｸ(www.ten-colors.com)
20代は夢見てるけど40代の結果が悲惨すぎる。結婚はうんこ。
192:Perrofesor
13/01/07 21:16:53.28 c649sdMd
学校のクラスで一番の美少女がクラスで一番のイケメンとカップルになりたいと
思うその気持ちに打算はない、と言い切ってしまうことはできないのではないか？
「いくら性格が良くてもかっこよくない男とカップルになって周りからバカにされたくない」
という意識があればもうそれは打算なのではないか？
釣られてこんなことまで考えてみたｗ
193: ◆ox14HBljBg
13/01/07 21:25:11.57 xess+hGH
>>192
中身が同じなら外見が好みの方を選ぶ。これは誰でも同じ。女も男も同じ。ただそれだけの事さw
194:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 21:29:14.69 8GKvGdX5
>>190
> 非婚者諸氏には強い純愛志向（経済的依存や世間体と恋愛を切り離したい）
ま、そう思いたいならご自由に。
>>186
でさ、最初は不純な動機なんだけど、時を経てそれだけでもなくなる
という、齢を感じさせる意見も出てこないんだよねえ、結婚派って。
結婚派って、実は女と人生を共有した経験がないんじゃないかとｗ
結婚してるだけであって、人生をともに歩んでないとかいうｗ
195:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 21:45:04.52 eHkT/C6K
>>190
>1年10ヶ月ほど非婚派諸氏の発言を拝読してきたわけだが、非婚者諸氏には強い
>純愛志向（経済的依存や世間体と恋愛を切り離したい）と結婚幸福志向
>（結婚は自分と相手が幸せになるためにすると考える）があったのだろうとおれは
>思うようになってきている。
経済的依存は現状では女が男にするだけで、男が女に経済的依存した場合は後ろ指さされる。
つまり、通常は男の結婚に対する動機にはならない。
世間体についても、圧力が弱まれば気にしなくなるだろう。
そして現在は以前に比べて圧力が弱まって来ている。
また、「結婚は自分と相手が幸せになるためにすると考える」という事については
人間が何かをする動機は大抵「自分が幸福になる為」ではないの?
>>190は「自分が幸福になる為」というケースが特殊であるかのような書き方をしているが、
それでは一般的に男性が何の為に結婚していると考えているのか伺ってみたいところだ。
なお、自分は
多くの既婚男性は「結婚すれば幸せになれる」
と考えて結婚してしまったのではないかと推測している。
196:Perrofesor
13/01/07 21:45:22.29 c649sdMd
>>193
中身が同じという前提は示していないのだがね。
まあ釣られて書いたので厳密にどうこういうことではないがｗ
197:Perrofesor
13/01/07 21:57:34.62 c649sdMd
>>195
>経済的依存は現状では女が男にするだけで、男が女に経済的依存した場合は後ろ指さされる。
>つまり、通常は男の結婚に対する動機にはならない。
いや、そういう意味ではないのだ。
気に入った女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする男はいるであろう？
非婚派はそういう考え方をしないという意味なのだよ。
（また、自分が苦境に立ったときに恋愛関係にある女から援助を受けることも非婚派は
良しとしないであろう。そう思える。）
>人間が何かをする動機は大抵「自分が幸福になる為」ではないの?
そうもそうではないように思えるのだ。だが話せばながいのでここでは省く。
釣られついでに書くことでもないのでね。
>それでは一般的に男性が何の為に結婚していると考えているのか伺ってみたいところだ。
それは正直言ってわからくなってしまったね。
>多くの既婚男性は「結婚すれば幸せになれる」
>と考えて結婚してしまったのではないかと推測している。
おれには推測がつかなくなってきてしまった。
おれは「結婚すれば幸せになれる」とは考えていなかったよ。
世間体のために結婚したがっていた女と結婚しただけだからね。
それでも結婚によって相手を不幸にしてはいけないな、とは思ったな。
古い人間なものでねｗ
198: ◆ox14HBljBg
13/01/07 22:04:28.76 xess+hGH
>>194
＞最初は不純な動機なんだけど、時を経てそれだけでもなくなる
＞という、齢を感じさせる意見も出てこないんだよねえ、結婚派って。
確かにそういう意見は今まで見た事無いな。ただただ否定と罵詈雑言、捏造に下らん脅しや乱立工作w
言われてみればそうなのかも知れない。いやぁ、これはしかし深いな(感銘)
199:Perrofesor
13/01/07 22:11:48.42 c649sdMd
>>194
>でさ、最初は不純な動機なんだけど、時を経てそれだけでもなくなる
>という、齢を感じさせる意見も出てこないんだよねえ、結婚派って。
普通の既婚者ならそんなことはいちいち書くまでもないことだろう。
「うまく折り合い付けてます」なんて自慢にも説教にもなりはしない。
そもそも「他人だった二人ですがうまく折り合い付けていきます」宣言だろう、
結婚というものは。
そこからはとっかかりがどうだったなどということは弁解にもならないのだよ。
結婚派が「時を経れば・・・」などと言い出したら、まともな既婚者に
「おまえはアホか」と総叩きされるのではないかな。
結婚派諸氏もそこはわきまえれているのだと思うよｗ
200:Perrofesor
13/01/07 22:20:33.38 c649sdMd
>>199
誤：結婚派諸氏もそこはわきまえれているのだと思うよｗ
正：結婚派諸氏もそこはわきまえているのだと思うよｗ
まあ、いくら「結婚したら不幸になるだけだ」「既婚男の大半は不幸だ」と言われたところで、
「おれは結婚して幸せですが何か？」「別に幸せになるために結婚したわけではないのでどうでも
いい話だ」と言い返せば終わりだというのは、たしかにある。個人レベルではね。
「結婚して幸せ」なのは「今のところ」にすぎないからいくらでも崩せる。
ユーキャンのアンケート結果の盲点については一度書いたが反応を得られなかったなｗ
おれのように「幸せになるために結婚したのではない人間」が口をはさむ問題では
なかったのかもしれないね。だからひたすら釣られることに専念するしかなかったのかｗ
まあ、楽しめればそれでよい。
201:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 22:20:34.30 8GKvGdX5
>>199
> 普通の既婚者なら
子蟻氏の指摘に釣られるまでもないですよねｗ
いつもと違う調子のレス、ありがとう。
あなたにそんなに響くとは思いませんでしたよｗ
202:Perrofesor
13/01/07 22:35:37.59 c649sdMd
>>201
こう見えても結婚をある程度重いものと考えているのでね。
世俗に疎い故かもしれないがｗ
長年の結婚生活における幸・不幸を、妻が自分と出会ったときに無償セックス対象と
思えたか否かに遡って検証する夫というのはいったいどんな人間なのだろうとおれは思うよ。
長年の結婚生活における幸・不幸を、妻が自分と結婚するまで処女であったか
否かに遡って検証する夫というのはいったいどんな人間なのだろうともおれは思う。
だが、処女としか結婚したくないというのも、自分を無償セックス対象にする女としか
結婚したくない、というのも大いに結構なことである。
これはまったく皮肉ではなく、処女に関しては昔何度も繰り返し書いたことだ。
いまさら説明は省くがｗ
203:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 22:39:23.92 8GKvGdX5
>>202
はて処女の話などした覚えはありませんが、
とりあえずおつかれさま。
204:Perrofesor
13/01/07 22:48:34.06 c649sdMd
>>203
いや、ただ並べてみただけだ。同じようなことだなと思っていたのでね。
妥協したことに悔み続けるくらいなら初めから妥協するなよ、ということ。
幸せになるために結婚したいなら、将来の不幸の原因になる可能性のある要因は
排除して結婚すべきであり、妥協すべきでないということ。
まあ、世俗に疎い年寄りが釣られて吐いた戯言と受け取ってくれたまえｗ
205:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 22:51:24.77 8GKvGdX5
>>204
なんのことやら分かりませんが
非婚派に「結婚するなら妥協するな」とは
これまたずいぶんと奇特ですな。
206:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 22:54:14.59 8GKvGdX5
>>197
> 女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする男はいる
> 非婚派はそういう考え方をしない
非婚派のレスを相応の期間にわたり読んだとのことだが、
こんな低レベルな誤解をしていたとは。ちょっと意外。
207: ◆ox14HBljBg
13/01/07 22:55:58.47 xess+hGH
>>200
Perrofesor氏、ぶっちゃけ言ってしまえばこのスレにおける釣りってのはさ、
誰もが「ああ、そういう側面もあるかもな」程度の感覚を趣旨として、敢えて
？を付け疑問形としているのに、それに真っ向から顔を真っ赤にして泣きながら
「違うーっ！(泣)」と否定したり荒らしたり「根拠を出せ！」と必死になったりユーキャンを
繰り返し貼ったりする愉しい奴等がいるから初めて釣りスレとして成り立つのであって
「確かにそういう側面もあるかもね(苦笑)だけどそれだけじゃない事も分かってるよね？」と
賢い大人の対応されたら「勿論分かってるよw」と答えるしかなく、釣りでも何でも
なくなってしまうって事ぐらいは分かってるよね？w
208:Perrofesor
13/01/07 23:11:44.90 c649sdMd
>>207
おれが敢えて釣られて書いているともう一度言わなければならないのか？ｗ
>>187
敢えて釣られる、というのもある意味多重自演的構造になるのかな。
209: ◆ox14HBljBg
13/01/07 23:15:20.62 xess+hGH
>>208
なるほどw
あと、
『ねえ、Perrofesorさん。一昨日貴方のプロポーズお断りしてから私も色々考えたんだ。』
『あれから考えたんだけど、確かにPerrofesorさんはお世辞にもイケメンじゃないし、私のタイプではないわ。』
『でも、よくよく冷静に考えたら私だって超絶美人ってわけでもないし、来年30でもう後がないわ‥。』
『で、私も反省ってゆーかー‥身の程弁えようかな～‥なんて？ww』
『と、いう事で、決して本意じゃないけどプロポーズ、慎んでお受けします♪』
『Perrofesorさんとセックスって、タイプじゃないし、正直言って吐き気すらするけど‥‥、、でも私、頑張ってみる！！』
『ひょっとしたら‥‥やっぱり頑張ってもムリで、セックスレスになるかもだけど♪先に言っとくね☆』
『式の日取りはどうする？☆』
Perrofesor氏的にはこれはこれで割り切れば幸せって事ですな(笑)w
まあ、価値観は人それぞれ。それはそれでいいんですよ。決して否定はしない(笑)w
210:Perrofesor
13/01/07 23:18:19.69 c649sdMd
>>205
いや、あくまで「結婚したいなら」という前提の話でね。
アンカーしておきながらいつの間にか一般論化するのはおれの悪い癖だなｗ
>>206
まあ、敢えて釣られて書いているのでねｗ
211:Perrofesor
13/01/07 23:21:38.18 c649sdMd
>>209
>Perrofesor氏的にはこれはこれで割り切れば幸せって事ですな(笑)w
「割り切れれば」幸せかもしれない。それ以上のことは言えないね。
212:名無しさん ～君の性差～
13/01/07 23:25:25.91 CQghVUHl
>>206
非婚派って女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにするバカマなの？ｗ
213:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 00:29:33.35 84URF6og
うんうん、キモヲタの求める幸せは存在しない幸せって事だなｗ
ゴリラ問題すら間違う頭の悪さが不幸を招いているとｗ
結果が変わらず困ったねえ？ 有効な反論がいつになったら出るのやら。
それとも現実が認められないだけなのかなｗ
現在の夫または妻と結婚してよかった人は約９割
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
214:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 00:45:39.33 q8Y0qD3/
★キモヲタの主張ｗ
・女は男に年収を求める守銭奴！！そんな女と結婚して幸せなわけがない！！ 知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg
・無償でセックスしたくなる男は１割、９割以上は死ぬほど嫌なのを我慢してもらった不幸男！ 知恵遅れ ◆ox14HBljBg
・ＡＴＭ夫が幸せのわけがない！ 知恵遅れ 連れション
↓ ★世の中の現実 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww
現在の夫または妻と結婚してよかった人は約９割
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
215:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 00:46:17.48 q8Y0qD3/
2012年07月独身貴族369: 【結婚しろ】周りの圧力をどうやってかわす？
URLﾘﾝｸ(w1.log9.info)
★圧力の現実↓
＞彼女が居ない理由や非婚の理由を
＞たらたら語るのは大抵は喪男。
＞俺禿げだから結婚どころか彼女すら出来ん
＞僕も同じくですよ。ここまで相手にされないと！もう女性に対する信頼感0ですね…最近。
＞二次元と言って引かれると後々やり難い。微妙な空気が流れる。
＞モテた例しがない。
＞モテない。と言うより！相手にされないって感じですかね…。
＞女性からは昔から相手にされませんね…。自分が女性に対して偏見を持っているのが
＞自然と態度に出ているのかもしれません…。
↑ モテナイだけ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww
216:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 01:04:05.85 BxMMm4cI
>>206
> >>197
> > 女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする男はいる
> > 非婚派はそういう考え方をしない
>
> 非婚派のレスを相応の期間にわたり読んだとのことだが、
> こんな低レベルな誤解をしていたとは。ちょっと意外。
連れションw また発狂かw
自分が何を言ってるのかわかってるか？w
連れションwwww
217:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 01:23:27.17 W2PMqv27
師匠の狸ぶりに笑わせてもらいましたｗ
バツイチと連れションの正に天敵ですなｗ
218:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 02:46:54.88 uRcSaheQ
>>214
その馬鹿３人組って童貞かｗ
イケメン＞キモメン
金持ち＞貧乏
なだけじゃんｗ
イケメン、金持ちがより好きな女は不純だから男は不幸だってかｗ
イケメン、金持ち程不幸という事になるだろ。バカスｗ
219:Perrofesor
13/01/08 03:24:39.12 /0qC/ldG
「セックスさえしてくれれば他には何も要らない」と言われるイケメンだけが幸せなのであり、
実質的な対価を払ってセックスさせてもらう男はたとえ金持ちだろう不幸だということだろう。
220:Perrofesor
13/01/08 03:28:22.43 /0qC/ldG
脱字があったので訂正。
「セックスさえしてくれれば他には何も要らない」と言われるイケメンだけが幸せなのであり、
実質的な対価を払ってセックスさせてもらう男はたとえ金持ちだろうが不幸だということだろう。
221:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 04:00:51.72 y6GP0tIL
どこの野郎売春だよｗ
222:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 04:04:43.02 y6GP0tIL
ヒモ ＞ 無償 ＞ 有償 ＞ 無条件拒否（◆ox14HBljBg）
不幸なのは無条件拒否（◆ox14HBljBg）だけ。
合意有償は幸せ → 例：風俗
223:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 04:53:57.79 0BBMZsXg
対価を払って欲しいものを買う行為は幸せだわな。
ただで貰えないと不幸なのかキチガイ共は。乞食だな
社会から落伍するわけだわ。
どこで頭おかしくなったんだろうな。
非婚厨はこれだな。＞URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
224:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 05:01:24.01 ekH7K+uC
嫁と金勘定一緒くたとか拝金主義だね。
朝鮮人と中国人はそういう民度らしいけど。
金のない低所得者ほど守銭奴らしい事言うね。
俺は年収５００万だが、選んで貰えて幸せだなぁ。
その辺でただでやらせてる女なんか嫁にしたら不幸だわ。
225: ◆ox14HBljBg
13/01/08 05:12:26.88 rEVR1/iG
結局のところ結婚≒風俗、結婚なんてする意味ない、風俗で充分って結論に落ち着いたわけですなｗ
なんだよ、それって前から非婚派が言っていた事と同じじゃねーかよ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
226:Perrofesor
13/01/08 05:19:18.92 /0qC/ldG
気に入った女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りと考える男にとっては、
気に入った女から経済的に依存される結婚生活は幸せなのだろう。当然ながらね。
非婚派がそういう考え方をしないというのは誤解らしいがねｗ
227: ◆ox14HBljBg
13/01/08 05:28:14.05 rEVR1/iG
>>226
まあ、対価払ってセックスできればいいんじゃないかな？w ただ、かなりの割合で対価払ってても
セックスさせてもらえない既婚者もいるようだが(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
228:Perrofesor
13/01/08 05:28:31.37 /0qC/ldG
>>225
9割スレは非婚スレではないのだから「実質有償セックス関係であっても女に選ばれれば
幸せな男はいる」というのは注目すべき見解だとおれは思うよ。
「養ってもくれない男に股を開くな」という女向けの古い損得的道徳観ｗとも合うしね。
229:Perrofesor
13/01/08 05:33:25.33 /0qC/ldG
>>227
逆に妻からのセックス要求に辟易している夫もいるようだから、そういうことは
夫婦で折り合い付けられないダメな例として一笑にふせばよい話だろう。
おれも性欲の強さの違いからセフレを持ってしまったわけだし。
貴殿だってセフレの一人や二人いるだろう？ｗ
230: ◆ox14HBljBg
13/01/08 06:44:38.57 rEVR1/iG
>>229
＞そういうことは
＞夫婦で折り合い付けられないダメな例として一笑にふせばよい話だろう。
制度の男女不平等に関しては一笑にふせばよい話ではないと思うがw
＞貴殿だってセフレの一人や二人いるだろう？ｗ
ノーコメントw
231:Perrofesor
13/01/08 07:24:36.17 /0qC/ldG
>>230
>制度の男女不平等に関しては一笑にふせばよい話ではないと思うがw
貴殿は>>227で制度の男女不平等に関して語ったのかね？
232:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 07:25:49.39 f6yOQR67
>>229>>230
ワロタ、なんだその流れはｗ
233:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 07:27:45.34 f6yOQR67
>>226
なんか認識がズレてる気もするが、そのままでいいんじゃないかな。
それで自立男性は少しも困らないし。
ところでアンケート貼ってたヴァカは、もう消えてしまったのかな？
さすがに気づいてしまったのかな。人々の認識は客観的アンケート
などで構築されてないことに。
234:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 08:05:37.60 f6yOQR67
周囲に貢献できてることを誇りに感じることは
非婚男性でも普通にあるだろうねえ。
ただ、
貢献相手はお気に入り女に限定されるとか、
自身の自主性に反した強制貢献であるとか、
自身の誇りが匿名掲示板の不特定多数で共感
されないだけでファビョるとか、
そういうことはレアかもしれないねえｗ
まあ生まれながらに人は承認乞食であるから、
そこから卒業できてない現役乞食には、自立
非婚男性の貢献を理解するなど無理なんだ
ろうなあ。承認乞食の根深さをまた実感した。
235: ◆ox14HBljBg
13/01/08 09:16:46.96 rEVR1/iG
>>231
無論含むに決まっておろう。男女板のメインテーマだよ、男女不平等はw
236:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 09:21:42.04 5P6NjXvp
婆さん深夜まで活動恐れ入るｗ
規則正しい生活した方が肌にいいぞｗ
誰も見ない肌なんだろけどなｗ
ﾌﾟｗ
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
237:Perrofesor
13/01/08 09:26:33.81 /0qC/ldG
>>235
では>>227における男女不平等について説明してくれたまえ。
238: ◆ox14HBljBg
13/01/08 09:39:36.38 rEVR1/iG
>>237
ぶっちゃけどれだけ女が勘違いしようが、図に乗ろうが制度が性差を問わず平等に働くなら
何の問題も無いのだよ。というより、制度が圧倒的に女有利に出来ているから女は結婚に拘るし、
男は理不尽な女の我が儘に耐えねばならんのだ。
つまり全ての元凶は男女不平等にあるのだ。当然>>277もそれを念頭に置いて書いている。
ここまで説明して分からないならお手上げだ(笑)w
239: ◆ox14HBljBg
13/01/08 09:48:17.53 rEVR1/iG
>>227について具体的に言えばセックスレスというのは言わば契約違反だ。男側によるセックスレスは離婚理由になるが
女側によるセックスレスは離婚理由にならない。男は理不尽な思いを噛み締め泣き寝入りするしか無いのだよ。
240:Perrofesor
13/01/08 09:53:12.80 /0qC/ldG
>>238
まあ言いたいことはわかるのだが、>>277の発言からそこまで読み取るのは不可能というものだ。
元が>>226（女から依存されることを良しとする男の話）なのだしね。
おれは書いた人にレスをしているのではなく、書いてあることにレスをしているのだよ。
241: ◆ox14HBljBg
13/01/08 10:02:25.81 rEVR1/iG
>>240
まあ、確かに当たり前のように依存されながら尚且つセックスレスで幸せを感じる者も
いないとは限らんからなあ(笑)w
242:Perrofesor
13/01/08 10:03:57.28 /0qC/ldG
>>239
そう書いてあればそう受け取ってそういう話をするわな。
だが「おれは>>227で男女不平等について（も）書いたのだ！
おまえにはそんなこともわからないのか？」といきなり言われたら、
「わからないねえ」だよ、おれは。
世俗に疎い人間が釣られて参加しているのだからあまり期待されても困るというものだｗ
243: ◆ox14HBljBg
13/01/08 10:07:05.38 rEVR1/iG
そんな男にとって最も重要な結婚におけるメリットは世間体とか見栄なんだろうな。
承認乞食を卒業した男にとってはどうでもいい事だが(笑)w
244:Perrofesor
13/01/08 10:08:16.27 /0qC/ldG
>>241
いや、そういうことではないのだ。
A: 女から依存されることを良しとする男の話
B: 妻からセックスを拒否されている夫の話
この流れで発言Bから男女不平等を読み取れということに無理があるだろうという話だ。
245: ◆ox14HBljBg
13/01/08 10:59:35.25 rEVR1/iG
>>244
Perrofesor氏からすれば無理かも知れないが俺からすれば当然内包している事なので
どう結びつくのか分かるように説明したまでの事だ。
246:Perrofesor
13/01/08 11:11:56.18 /0qC/ldG
>>245
「俺からすれば当然内包している」と言われても、こちらは書いてあることを読むのでね。
説明していただいたことには感謝するが、「説明したまでの事だ」とキリリされても、
こちらとしては何ともｗ
A: 女から依存されることを良しとする男の話
B: 妻からセックスを拒否されている夫の話
この流れで発言Bから男女不平等を読み取れということに無理があるだろうという話。
これをわかっていただければよいのだ。
まあ、わからなくてもかまわないけれどね。釣られているのはおれなのだからｗ
247:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 13:16:00.16 ekH7K+uC
>>225
>結局のところ結婚≒風俗、結婚なんてする意味ない、風俗で充分って結論に落ち着いたわけですなｗ
>なんだよ、それって前から非婚派が言っていた事と同じじゃねーかよ(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこのキチガイなんですか？
風俗嬢でも嫁にしてな童貞ｗ
248:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 13:17:25.02 ekH7K+uC
>>245
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249: ◆ox14HBljBg
13/01/08 13:46:49.97 rEVR1/iG
>>248
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
250:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 14:04:16.59 zix0o+mF
>>249
>>206についてどう思うかね？
同意できるかね？
251: ◆ox14HBljBg
13/01/08 14:55:24.54 rEVR1/iG
>>250
というか、「非婚派の価値観」なるものを一括りにする時点でアウトw
252:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 15:06:54.21 zix0o+mF
>>251
同意できると答えたと解釈していいか？w
で、そういう考え方をする非婚派を見たことがないんだがお前はあるのか？
253: ◆ox14HBljBg
13/01/08 15:15:43.02 rEVR1/iG
ちなみに俺は気に入った女から経済的に依存されることを誇りになどはしないが、良しとしてるけどねw
254:Perrofesor
13/01/08 15:38:43.11 /0qC/ldG
>>249
>対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？
貴殿がそれを語ったレスはどれかね？
255:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 15:39:02.61 zix0o+mF
見たことがないと答えたと解釈していいか？w
256:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 15:49:28.86 Bx3/gBaV
>>254
>>249だろ。
257:Perrofesor
13/01/08 15:54:17.83 /0qC/ldG
書き直そう。
>>254
>対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？(>>249)
貴殿が>>249より前にそれを語ったレスはどれかね？
258:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:25:55.95 Tz9DJ+Up
>>249
対価とはセックスに対してだけなのかねキモヲタは。
なぜ結婚する必要があったのかな君はｗ
259:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:26:49.12 Tz9DJ+Up
>>253
＞ちなみに俺は気に入った女から経済的に依存されることを誇りになどはしないが
なにを誇りにするのかね。
260:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:36:41.38 Bx3/gBaV
>>257
自分でIDを追って調べればいいだろ。
もし語っていなければ何が言いたいんだ？
また語っていたとしたら何が言いたいんだ？
261: ◆ox14HBljBg
13/01/08 16:37:06.53 rEVR1/iG
>>257
このスレでは>>249だけだと思うがそれが何か？
>>258
慌てるな、セックスは前提条件だよ創価学会員(笑)w
>>259
はぁ？何を誇りにしようが俺の勝手だが(苦笑)w 馬鹿？(嘲笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
262:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:43:54.62 zix0o+mF
女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする考え方をする非婚派はいるという。
でも見たことはないらしいw
一度見てみたいもんだわなw
263:Perrofesor
13/01/08 16:49:03.81 /0qC/ldG
>>261
では、
>>248
>>245
>>それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
>>結婚≒風俗なんだろｗ
>>249
>対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
>クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事」は>>245より
前の貴殿の発言について説明したものと思われるが、具体的にどの発言かね？
264:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:50:01.53 Bx3/gBaV
>>262
俺は、女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする非婚派だが何か？
265: ◆ox14HBljBg
13/01/08 16:52:10.53 rEVR1/iG
>>262
「必ずしも居ないとは言えない」というのは「居るかも知れないし居ないかも知れない」だと思うが？w
まあ、どうでもいいんだけどねw
266:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 16:53:19.79 Bx3/gBaV
>>263
お前の意見を書いてみろ。
267:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:05:05.68 rOkbI6nM
>>264
稼ぎが良ければ世界中あちこちに子供を作れるな
268:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:06:13.84 zix0o+mF
>>265
ではPerrofesor氏はそんなこともわからないヴァカだと考えているかね？
>>264
>>197以前にその考えを示した非婚派のレスでもあるのか？w
269:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:07:23.25 PKj1SHKY
>>261
> 慌てるな、セックスは前提条件だよ創価学会員(笑)w
なんの前提条件なんだね。
> はぁ？何を誇りにしようが俺の勝手だが(苦笑)w 馬鹿？(嘲笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
依存される事を誇りとするのも勝手ではないのかね。
270:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:09:06.60 PKj1SHKY
>>264
＞俺は、女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする非婚派だが何か？
では結婚のなにが問題なのかね
271:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:09:42.94 PKj1SHKY
>>265
＞「居るかも知れないし居ないかも知れない」
「居るかも知れないし居ないかも知れない話になんの意味があるのかね
272:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:15:19.90 Bx3/gBaV
>>267>>268
俺は、女から経済的に依存されることを良しとしそれを誇りにする非婚派だ。
俺は妻に専業主婦になることを求めた。
俺には妻子を扶養するだけの十二分な財力あったからだ。
しかし妻は死んだ。
死んだ妻以外の女を娶る意思はない。
俺は、もう二度と結婚しない。
>>270
死んだ妻ではないことが問題だ。
273:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:23:34.23 rOkbI6nM
まあそれも非婚派の一部ではあるか
274:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:28:39.67 zix0o+mF
一般論ではないレアケースだけど非婚派ではあるなw
275:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:35:32.29 PKj1SHKY
>>272
それは非婚派ではないから。
一穴主義
276:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:36:34.69 PKj1SHKY
>>273
>>274
非再婚派な
277:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:43:35.88 Bx3/gBaV
>>275
俺は一穴主義であり、且つ非婚派だ。
俺にとって結婚は過去の事象であり、俺は結婚したくない。
お前が想定する非婚派のみが非婚派ではない。
278:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 17:45:20.98 Bx3/gBaV
>>276
非再婚派も非婚派の一部だよ。
結婚したくないのだから。
279: ◆ox14HBljBg
13/01/08 18:22:39.69 rEVR1/iG
>>269
＞依存される事を誇りとするのも勝手ではないのかね。
勿論何を誇りにしようが人の勝手さw 勝手でないとか俺が言ったか？(笑)ｗ
>>263
過去ログ探して貼れとでも？(苦笑)何でそんな事を俺がせねばならんのかね？ｗ
280: ◆ox14HBljBg
13/01/08 18:27:04.72 rEVR1/iG
>>271
お前馬鹿だろ？(笑)w
基本的に馬鹿はスルーなw
281:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:28:09.99 C+QTrKf6
>>277
そんな事言ったら切りがないんだよ。
282:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:29:51.03 C+QTrKf6
>>278
違いますな。
キモヲタの仲間に引き入れて身を隠したいのはわかるけどな。
そういう姑息な根性が非婚厨といわれる原因。
その内、右も左もわからない小学生まで非婚派になりますな。
283:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:30:45.27 Bx3/gBaV
>>281
何が？
284:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:30:50.96 C+QTrKf6
>>279
>勿論何を誇りにしようが人の勝手さw 勝手でないとか俺が言ったか？(笑)ｗ
知恵遅れが構って欲しいだけの妄言はチラシの裏でやれよ、男女板Ｎｏ．１のクズｗ
285:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:31:46.21 C+QTrKf6
>>280
説明が思いつかなかったのかねｗ
男女板Ｎｏ．１のクズｗ
286:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:32:39.98 Bx3/gBaV
>>282
何を言っているのか全然わからない。
287:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:33:21.61 C+QTrKf6
>>283
切りがないから。
何か？
そもそも一度でも結婚やガキ作った段階で非婚派ではなく、ただの結婚失敗組だけどなｗ
自己保身が見苦しい。
288:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:33:48.15 C+QTrKf6
>>286
そりゃぁ馬鹿だからだろうな。失敗君
289:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:35:33.50 Bx3/gBaV
>>287
何がキリがない？
結婚したくないのは非婚派だよ。
290:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:36:58.21 C+QTrKf6
非婚厨の内訳
女に縁のないキモヲタ ８０％
身体障害・精神障害毒男 １０％
結婚失敗組 １０％
こんなもんだろ。
現実↓
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
はやく根拠ソース持ってきて反論しろよ、無能の知恵遅れ共ｗ
291: ◆ox14HBljBg
13/01/08 18:38:16.18 rEVR1/iG
非婚派の定義を作ろうかw
相手が居ないのにも関わらず結婚したいのが結婚厨。結婚自体には願望などなく、相手が居なければ
当然結婚などどうでもいいのが非婚派ってのはどうだ？w
292:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:41:14.40 rJSJ2iey
>>289
うんうん
小学生にアンケでも取ってみなｗ 非婚派多いぞ 知恵遅れ
293:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:44:16.07 rJSJ2iey
>>291
統合失調の定義なんぞきいとらん。
非婚派というのは、心身健常でイケメン高収入で女に不自由していないにも関わらず、現在の結婚制度に
政治的懐疑を抱き独り身を貫く者だけ。
キモヲタのキチガイのおまえらと真正の非婚派である俺を一緒にするなよ、クズ共が。迷惑なんだよ。
294:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:44:29.22 Bx3/gBaV
>>288
俺は、俺のせいで妻を死なせた。
失敗したんだ。
非婚派にも色々な非婚派があるんだよ。
・彼女が欲しい（または、現在、彼女がいる）が結婚したくない。
・彼女なんていらない。無論、結婚などしたくない。
確かに言い出したら切りがないな。
だから、そういうのを全部引っくるめて非婚派というんだよ。
お前が想定する非婚派だけが非婚派ではない。
295:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:46:09.51 Bx3/gBaV
>>292
何の話をしているんだ？
296: ◆ox14HBljBg
13/01/08 18:48:50.00 rEVR1/iG
>>293
馬鹿は引っ込んでろってw
297:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:49:12.95 rJSJ2iey
こう言うのも非婚派じゃないからなクズ共
・女は守銭奴 → 低収入の負け犬クズ男の言い訳
・いい女がいない → いい女に縁のない負け犬クズ男の言い訳
なんでこんなクズ共が非婚派名乗るようになったんだ。この板の以前の非婚派はもっと崇高だったぞ。
マスゴミのせいだな。
俺らモテモテ非婚派の存在が知れて、キモヲタの癖に俺らのステータスを拝借するクズが増えやがった。
298:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:49:39.16 Bx3/gBaV
誰か>>282が何を言っているのか
解説してくれ。
299:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:51:13.38 rJSJ2iey
>>294
元から色々ねえんだよ。
元々結婚つうのは伴侶が先に逝ったら残された方は独り身貫く覚悟でするもんだ。
ネットだからって適当なプロフ作ってんじゃねえぞキモヲタが
300:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:51:28.96 rJSJ2iey
>>295
馬鹿は寝ろよｗ
301:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:51:59.56 rJSJ2iey
>>296
都合失調も寝ろよ。
おまえ童貞の高校生かｗ
302:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 18:54:10.49 Bx3/gBaV
>>299
お前が想定する非婚派だけが非婚派ではない。
と、あと何度言えばわかる？
303:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:06:51.96 rJSJ2iey
>>302
モテナイ低収入キモヲタクズが結婚出来ないだけの現象は非婚派ではない。
迷惑なんだよクズ。
独身貴族つう顔で生まれてから非婚派の門を叩けやｗ
非婚派の定義
＞非婚派というのは、心身健常でイケメン高収入で女に不自由していないにも関わらず、現在の結婚制度に
＞政治的懐疑を抱き独り身を貫く者だけ。
良く読めや偽物の成りすましキモヲタがｗ
304: ◆ox14HBljBg
13/01/08 19:15:13.02 rEVR1/iG
ID:rJSJ2iey←新手の荒らしです(苦笑)
305:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:17:00.90 rOkbI6nM
＞現在の結婚制度に政治的懐疑を抱き独り身を貫く者
実は結婚したいようだな
306:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:20:18.75 Bx3/gBaV
>>303
で、あと何度書けば、お前が想定する非婚派だけが非婚派ではない。
ということが、お前は解る？
307:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:22:34.68 rJSJ2iey
>>305
したくないわなぁ「現在の結婚制度」は。
どうしたチンカス？
308:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:23:12.32 rJSJ2iey
>>306
もう一回書いてやろうキモヲタチンカス
良く読めや偽物の成りすましキモヲタがｗ
モテナイ低収入キモヲタクズが結婚出来ないだけの現象は非婚派ではない。
迷惑なんだよクズ。
独身貴族つう顔で生まれてから非婚派の門を叩けやｗ
非婚派の定義
＞非婚派というのは、心身健常でイケメン高収入で女に不自由していないにも関わらず、現在の結婚制度に
＞政治的懐疑を抱き独り身を貫く者だけ。
309:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:31:20.49 Bx3/gBaV
>>308
笑ったｗ
そんなこと聞いていないよ。
興奮していないで答えろよｗ
「お前が想定する非婚派だけが非婚派ではない。」
ということを、あと何度書けば、お前は解るのか？
と聞いているんだよ。
何度書かれても解らないなら「何度書かれても解らない」と答えればいいんだよｗ
「お前が想定する非婚派だけが非婚派ではない。」
ということを、あと何度書けば、お前は解る？
310:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:31:25.96 4VNgQW/F
おまえ「キモヲタ」って言葉連呼してるけど
よっぽど「キモヲタ」にコンプレックスがあるんだね
311:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:39:09.74 xHJZQAW3
>>309
もう一回書いてやろうキモヲタチンカス
良く読めや偽物の成りすましキモヲタがｗ
モテナイ低収入キモヲタクズが結婚出来ないだけの現象は非婚派ではない。
迷惑なんだよクズ。
独身貴族つう顔で生まれてから非婚派の門を叩けやｗ
非婚派の定義
＞非婚派というのは、心身健常でイケメン高収入で女に不自由していないにも関わらず、現在の結婚制度に
＞政治的懐疑を抱き独り身を貫く者だけ。
312:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:40:06.47 xHJZQAW3
>>310
なんだキモヲタｗ
非婚派仲間に入れて欲しいのか？ん
そら無理だなキモヲタなおさねえと（爆笑
313:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:41:24.62 Bx3/gBaV
バカだなこいつｗ
314:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:48:31.75 4VNgQW/F
>>312
何か悲しいことでもあったのか？
俺はお前のことキモオタなんて言わないから安心しろ
315:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 19:54:21.11 xHJZQAW3
最近、非婚派騙るただの馴れ合い欲しいチャンの承認乞食のキモヲタが大分俺ら独身貴族の評判下げてくれてるそうじゃねえか。
で、何人本物の非婚派いるのよこのスレ。女の腐ったのしかいねえみたいだが（爆笑
316:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 20:09:08.96 xHJZQAW3
ほれ見ろ
本物の非婚派が来ると偽装キモヲタ非婚厨は蜘蛛の子散らすように退散（爆笑
おめ～らは、ただの女に縁のない「女に縁のない結婚出来ない派」なんだから、道路の隅で膝抱えて丸くなってりゃいいんだよ。
俺らイケメン高収入モテ男だけが名乗れる非婚派を騙るんじぇねえっつうのﾌﾞﾋｬﾋｬｯﾋｬ（爆笑
317:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 20:11:40.01 INb8KgRL
本当はこの女と家庭を築きたいんだが制度が気に入らないから我慢している
それも非婚派のうちに入るのか
318:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 20:17:12.60 xHJZQAW3
>>317
「気にいらねえ」なんつう女みてえな感情論かよ（爆笑
どこの知恵遅れだ。
現状の家庭という制度が既に結婚制度と相互補完するようにチューニングされてんだろうがドアホ。
すべて否定せんかい
319: ◆ox14HBljBg
13/01/08 20:26:22.95 rEVR1/iG
しかしコイツ等(創価学会員)もあの手この手無い知恵搾ってよくやるわ(苦笑)w
この執念だけは真面目に感心するw
320:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 20:48:26.61 5P6NjXvp
婆が発作起こしとるｗ
いやはや発作起こすと伸ばす伸ばすｗ
プックククｗ
寄生に失敗した売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
321:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:01:54.57 x9w68Zro
女「おまえら結婚できないﾌﾟｷﾞｬｰ」
男「結婚したくないだけなんだけどな」
↓
女「おいおいお前ら、本気で結婚しないつもりか？ モテないからできないだけだろ？」
男「はいはい。結婚できないとしないを区別できないんだね」
↓
女「……草食っておまえら努力しなさすぎだろ？」
男「結婚しないのに、結婚するための努力なんて意味無いだろ？」
↓
女「なんでこっちは婚活してるのに、お前ら真面目に結婚への努力しないんだ？」
男「だから、非婚だって言っている」
↓
女「非婚なんて勝手すぎるだろ。生物として国民として義務を果たしていない！」
男「税金も払ってるし、仕事もしてる。生殖が生物の義務なわけないだろ」
↓
女「おまえら、非婚なんて身勝手だ。そんな男は婚活女と一緒だ。ワガママなだけだ」
男「どこが一緒なんだ？ 言って見ろ？」
↓
女「どうせお前らモテない、ニートで童貞だ。そうに違いない」
男「はいはい、いってろよ」
元に戻る。
結婚派は、こういう間抜けループを繰り返してきたわけで。
322:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:17:25.13 4VNgQW/F
女はどこまで行っても誘い受けだなぁ
このまま行くと男に跪かないと結婚できなくなるのにまだ自分の首絞めるなんて
323:義元尋問字＠『 http://nenabe.22web.org/』 ◆RTyAN.iomc
13/01/08 21:21:42.28 /N1p3rco
>>319 俺に負けた哀れな女のバツイチ割れ目ｗ
おお、威勢がいいなぁｗ
でも大分大人しいキャラにマイナーチェンジしたみたいだがｗ
で？
『くやしいけど･･･私の負けよ･･･』ﾈﾅﾍﾞﾞ供述資料館
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:334番)
334 名前：九条 氷雨[sage] 投稿日：2013/01/08(火) 20:40:46.30 ID:38aGwlkO
>>332の発言こそ嘘なのでしゅうううううう
尋問に答えた事は全て本当でしゅううううう
だから尋問男さま…尋問を…して…！
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:336番)
336 名前：九条 氷雨[sage] 投稿日：2013/01/08(火) 21:10:26.08 ID:38aGwlkO
お願い尋問してえええええええええええええええええええええええええええ
ぷりいいいいいいずううううううううううううううううううううううううう
貴方の責めに一生ついていきますううううううううううううううううううう
お願いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
こんな無様な醜態晒して俺の責め(笑)とやらを哀願してるババアがいるんだが？
どーするねぁ？あ？
返答には気をつけろよ？返答次第で、尋問は永久に無いぞ？
(ニヤニヤ)
324:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:27:11.35 f6yOQR67
結婚派は、好き勝手に非婚を定義すればいい。
自立男性は、それで少しも困らないｗ
結婚派のような承認乞食に依存するようでは
ハナから非婚などできんしなｗ
ま、結婚派による評価に全く左右されない
自立男性は爽やかに非婚と言うことでｗ
325:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:28:58.58 4VNgQW/F
いやー女に持てないわーつらいわー自由に金使えてつれーわー
結婚できないってつれーわー友人いるから孤独もないしつれーわー
326:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:29:24.09 f6yOQR67
結婚派が承認乞食である限り、
非婚の合理性は安泰だしｗ
婆さんを養育してくれるしｗ
実にありがたい限りですねえ。
屑レスフィルター越しに乞食に煽られる
程度の代償しかないなんて、ちょっと
爽やかに申し訳なく思うｗ
327:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:40:04.55 Csm6klul
負け組くんたちさぁ
まぁがんばってよ～
女に愛されることもなく、結婚すらできない奴は問題外だけどなｗ
ここに何しに来てんだろ
女に相手にされなくて結婚すらできずスタート地点にすら立てないものがｗ
はっきり言ってスレ対象外だよなｗ
328:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:49:21.16 f6yOQR67
しっかしさあ。結婚派、弱くなったよねえ。
昔は、少しは幸せそうな片鱗もある人が
いたものだけどねえ。
当の結婚派ですら結婚の良さを語れず、
良い妻子（笑）を放置してまで非婚談義に
走っちゃうわけで、結婚も女もオワコン
極まれり、ですなあ。
もう少しすると、結婚派の窮状に対して
非婚派が「もう勘弁してあげようよ」とか
同情するようになって、結婚相場も底を
打つのかねえ。
ま、自立男性は爽やかに非婚と言うことでｗ
329:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 21:57:09.35 Csm6klul
強がりっていうのかな？
良く考えてみなｗ
女に相手にすらされない不細工が何言っても無駄だとおもうんだけどｗ
言ったところでそれは負け犬の遠吠えでしかならないんだけどな ちがうのかなぁ～ｗ
だって女に相手にすらされてないんだから～ｗ
330:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 22:01:24.07 4VNgQW/F
>>329
誰にも相手にされない人よりマシだと思う
友達なってやろうか？(´･ω･`)
331:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 22:05:20.50 Csm6klul
女に相手にされないんだから毛混なんてありえないのにｗ
なんでここにくるんだろ？？
みずから恥を晒しにかｗ
俺なら恥ずかしくてでてこれねぇ
お前ら強いよ
ネットの中だけでわなｗ
332:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/08 22:19:43.64 oE13dq5D
こちらが本スレだったんですか。
偲ぶスレの方を先に見てきましたが、誰かゴリラの問題の答え知らないでしょうかね？^^;
何で一夫多妻ではなくなるのかが、昨日から考えてるんですがサッパリ…^^;
こちらの流れ読まずにお邪魔しましたが、答えご存知の方いましたら宜しくお願いしますm(__)m
333: ◆ox14HBljBg
13/01/08 22:37:27.76 rEVR1/iG
>>332
63 名無しさん ～君の性差～ 2012/12/14(金) 00:05:36.82 ID:W9Z+BQZV
ありがと～
正解
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:963番)
正解はＤの雄と共に上位の群れと戦う戦略をとる事。
ここが出来ていれば８０点、後は＋α加点ね。
71 名無しさん ～君の性差～ 2012/12/14(金) 00:19:32.22 ID:W9Z+BQZV
そんなわけで
動物のテリトリーは人間の国家ほど大きくはなくて、
雌が独占できるある地域の広さは数kmぐらいでしょ。
近所に小国家が群生しているような状態。
動物であれば、隣接した群れの雄は血みどろの喧嘩をするでしょうけど、
それにも限界はあって数十匹の雌を囲んだハーレムがあればそこで領土拡張は止まる。
止まった同士は、まだ雌の数に満足していない小国の雄からの侵略を共同で
排除するので事足りる。
これが人間で言えば古代ギリシャでの小国家（ポリス）群生時代。
少し頭のいい雄なら、自分が必要な分だけの雌をキープして余った雌は
他の雄に与えて部下にする。争いにはその雄を使う。
これはゴリラでも見られるシステムよね。
この進化が行き着いた先は・・・・もうわかるよね。
一夫一婦は進化の結果なのよ。この人って（◆ox14HBljBg）て頭悪すぎ。どんな本読んでるのかしら。
334: ◆ox14HBljBg
13/01/08 22:43:57.73 rEVR1/iG
>>332
元さん久しぶり！w
実は上に貼ったレス、何がどう“一夫多妻に関する問題”なのかさっぱりワケワカメなんで
解るように説明しろって言ってるんだが、コイツ等どうやら説明できないみたいなんだわ(苦笑)ｗｗ
335:Perrofesor
13/01/08 22:52:24.68 /0qC/ldG
>>334
>>263への回答は未だかね？
336:名無しさん ～君の性差～
13/01/08 23:00:21.61 zix0o+mF
>>332
明けましておめでとうございます。大好きです。
>>334
出題者でもない人間に聞くほうがどうかしてるぜw
337: ◆ox14HBljBg
13/01/08 23:32:26.58 rEVR1/iG
>>335
>>279
>>336
プッw
チン粕(笑)w
338:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 00:03:26.80 jVF0BXj6
指摘するなりなんなりしろよw
339:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 00:07:42.97 eAyz8Msp
>>311
結婚しない理由が結婚制度への政治的懐疑なら、それが解決すれば結婚ＯＫということだ
そんなもん非婚派ではない
340:Perrofesor
13/01/09 00:09:53.52 rI18gOs9
>>337
何だねそれはｗ
答えられないのかね？ｗ
341:Perrofesor
13/01/09 00:13:45.95 rI18gOs9
名無しの甘粕君がいるのかね。
奥方はお元気か？
おれもしつこいなあｗ
342:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 00:25:14.88 1VJG0XAc
>>332
その前に、一夫多妻の定義も聞いてあげないと。
結婚派には気を使ってあげないとさｗ
343:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/09 00:34:44.85 y4vh5u0X
>>333>>334
子蟻氏、お久しぶりです(´∀｀) 明けましておめでとう御座います(´∀｀)
答え見ましたが・・・子蟻氏にいっても仕方ないのですが…(・ω・)
偲ぶスレに私なりの答えを書いたので、後出しで言ってる訳ではないと前置きさせて頂いた上で、
この部分↓考えましたよ、勿論。
>少し頭のいい雄なら、自分が必要な分だけの雌をキープして余った雌は
>他の雄に与えて部下にする。争いにはその雄を使う。
でも、必要な分の雌をキープしたらそれ、一夫多妻じゃないのだろうか？と思った訳ですよ^^;
なので私が知りたいのは
>この進化が行き着いた先は・・・・もうわかるよね。
↑この部分なんですよねwwww
はしょらないで、どう進化が行き着いていったら一夫一婦になるのか、その進化の過程をww
「もうわかるよね。」って言われてもごめんなさい、私には判らないんです教えて欲しいですww
誰か説明してくれるととっても嬉しいです(´・ω・`)
一応、リンク先も今から見てきますが・・・知りたい部分がないような気がする(´・ω・`)
うん、子蟻氏に愚痴っても仕方ないんですけどもね(´・ω・`)出題者さんいらっしゃらないかなぁ・・・(´・ω・`)
>>336
ななしさん、明けましておめでとう御座います(´∀｀)ﾃﾚﾀｰョww
もし名無しさんが甘粕氏なら、私も甘粕氏大好きですよー(´∀｀*)
別人なら個別認識できなくてごめんなさいー、でもアリガトーですよー(´∀｀*)
344:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/09 00:39:32.46 y4vh5u0X
>>342
あっ！なるほどそうかっ！わかったーーーーー！目からうろこです有難うですーー！
一夫多妻の定義しだいで、アリですよね！
あってるか不明ではありますが、つまり本妻を一人だけもつ。これが一夫多妻の定義なら
なるほど進化の過程の行き着く先です！
雌同士の争いに一々かまけてられないから、本妻を独り決めて雌グループの統治をさせてる事で
ボスは雄と本妻だけを管理すれば群れ全体を管理できると。
実際に高配してる相手は複数居ても、定義次第で一夫多妻って事になるんで゛すね！
有難うございましたーー、スッキリしたーーｷｬｯﾟ+｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡+ﾟｷｬｯ!
345:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/09 00:43:54.75 y4vh5u0X
誤字訂正>>344
実際に高配してる相手は ×
実際に交配する相手が ○
346:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/09 00:47:00.10 y4vh5u0X
馬鹿です、誤字より酷いね…先にこっちに気がつけ自分とil||li (つω-`;)il||li
>>344訂正
一夫多妻 ×
一夫一婦 ○
物凄く意味不明になってた^^;;
347:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 01:23:31.14 jVF0BXj6
>>343
別人です♪
甘粕氏=Perrofesor氏と思ってましたがw
いや～～何にもしてないのに大好きと言ってもらえるなんて甘粕ずるいなあw
348:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 04:35:52.97 gYStCWR6
>>343
簡単な答えだろうね。
安全保障による雌分配は各階層に波及するから最終的に１に近づくという数学的な帰結だよ。
つまり、雄一匹に対し雌一匹で全員痛み分けということさ。
349:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 04:37:23.99 gYStCWR6
>>344
全然違うと思うぞその合点はｗ
350: ◆ox14HBljBg
13/01/09 05:18:45.11 Vyi2HwU+
>>340
だからさ‥w
何で俺がそんなめんどくせー事しなきゃならねーのよ？w
理由も書かずに要求されても答える道理は無いね(苦笑)w
351:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 05:25:19.30 gYStCWR6
>>350
頭悪いからおまえに議論は無理なんだよｗ
答えに窮すると、後釣りか、下品な投げ出し笑いで逃走する癖はもう知れてるな、赤恥連敗乙ｗ
352: ◆ox14HBljBg
13/01/09 05:36:48.32 Vyi2HwU+
>>351
低脳チン粕乙w
353:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 08:12:26.37 1VJG0XAc
ゴリラに人間並の知能があったら、
「雌ゴリラを養うと一人前ｗ」とか煽って
繁殖でしか承認して貰えぬ固体に雌を押しつけ、
自立雄ゴリラは文化的なことにリソースを割き、
「非婚雄ゴリラのせいで少子化」とか
叩かれちゃうのかねえ。
でも草食系って煽られても
「ゴリラは元から草食です」
って言えて、そこは便利だなｗ
354:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 15:40:34.20 gYStCWR6
>>353
＞「ゴリラは元から草食です」
雑食性な。知恵遅れ君
355:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 15:41:39.57 gYStCWR6
>>352
下品な投げ出し笑いで逃走する癖 赤恥連敗乙ｗ
356:Perrofesor
13/01/09 16:38:00.65 rI18gOs9
245
Perrofesor氏からすれば無理かも知れないが俺からすれば当然内包している事なので
どう結びつくのか分かるように説明したまでの事だ。
248
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
254
>対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？
貴殿がそれを語ったレスはどれかね？
261
このスレでは>>249だけだと思うがそれが何か？
263
「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事」は>>245より
前の貴殿の発言について説明したものと思われるが、具体的にどの発言かね？
279
過去ログ探して貼れとでも？(苦笑)何でそんな事を俺がせねばならんのかね？ｗ
350
何で俺がそんなめんどくせー事しなきゃならねーのよ？w
理由も書かずに要求されても答える道理は無いね(苦笑)w
357:Perrofesor
13/01/09 16:43:23.93 rI18gOs9
>>350
>何で俺がそんなめんどくせー事しなきゃならねーのよ？w
>理由も書かずに要求されても答える道理は無いね(苦笑)w
おれは理由を書かずに要求されても答えられれば答えるがねえ。
「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事」は>>245より
前の貴殿の発言について説明したものと思われるが、具体的にどの発言について
説明したものかおれにはわからない。それが理由だ。だから答えを求めている。
貴殿は>>225で「風俗」に言及しているが、それではないということかね？
358:Perrofesor
13/01/09 16:49:54.93 rI18gOs9
>>350
「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷い」を内包した貴殿の発言が
どれなのか示していただきたい、と解釈されてもけっこうである。
後付けと外野から言われることなど気にせずともよい。
おれは貴殿の発言内容を理解するためにたずねているのだ。
自分の発言の真意をわかりやすく伝えるための後付けなら、
おれだっていくらでもやってきている。
359:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 17:16:26.85 1VJG0XAc
>>354
あ、ゴリラはベジタリアンなだけで
草食ではないのだっけか？
指摘サンクスｗ
360:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 17:37:30.31 jVF0BXj6
負けるのが怖くて必死か連れションw
ベジタリアンの定義は？w
361: ◆ox14HBljBg
13/01/09 19:46:03.19 Vyi2HwU+
>>357
＞おれは理由を書かずに要求されても答えられれば答えるがねえ。
Perrofesorが答えるからって俺もそれに倣う義理は無かろう(苦笑)俺はめんどくさがりでねw
＞「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事」は>>245より
＞前の貴殿の発言について説明したものと思われるが
前に発言などに関係無かろう。
普通に考えれば「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷い」だろう？(笑)w
362: ◆ox14HBljBg
13/01/09 19:48:06.30 Vyi2HwU+
>>357
氏が抜けた、失礼。
363: ◆ox14HBljBg
13/01/09 19:54:42.24 Vyi2HwU+
>>355
生物の進化と社会制度の区別も付かない低脳は引っ込んでろよ、チン粕(嘲笑)w
364:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 19:59:47.47 jVF0BXj6
>>363
生物の進化の話とはなんのことだ？w
365:Perrofesor
13/01/09 20:44:19.06 rI18gOs9
>>361
>前に発言などに関係無かろう。
では>>225にも関係ないということでよろしいかな？
225
結局のところ結婚≒風俗、結婚なんてする意味ない、風俗で充分って結論に落ち着いたわけですなｗ
248
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
254
>対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？
貴殿がそれを語ったレスはどれかね？
366:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 20:45:58.00 1VJG0XAc
衝動買いしたオモチゃが届いた。楽しいｗ
しっかしゴリラが人間並の知能を持っても
雌を追いかけるしか行動しないっていう前提
も、どんなもんだろうねえ。
367: ◆ox14HBljBg
13/01/09 20:47:37.48 Vyi2HwU+
>>364
この低脳レスを見ても分からんならお前も同レベルの低脳だ(笑)w
763 名無しさん ～君の性差～ 2013/01/09(水) 04:59:37.27 ID:gYStCWR6
>>762
ボスは最終的に１匹になるがボスの抱えていた多数の雌は部下への分配に使われる。
地位NO.2のゴリラも学習により部下を持ち、部下への分配が行われる。
この無限連鎖の行き着く先は、部下１人に付き雌一匹の配分へと落ち着く。
現在の人間社会だな。
勿論、中には複数の雌を得ようとするゴリラも潜んでいるが、発覚すれば雌の持ち主の攻撃を受けるので
逆平衡は起こらない。あくまで散発的に起こるイレギュラー頻度に過ぎない。
群れ社会のルールとして１：１がコンセンサスという社会へと進んでいく
現在の人間社会の姿だな。知能が上がると一夫一婦による生命の安全保障へと動物は進化するという事だ。
なぜゴリラはまだ一婦多妻で人間は一夫一婦になったのか？
人間の知能の進化スピードが抜きんでて早かったという事だろう。
現在の人間が許すかは定かではないがゴリラも後数万～数十万年先には一夫一婦になるだろう。
崩壊【男の９割以上は結婚しても～】スレを偲ぶｽﾚ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
368:Perrofesor
13/01/09 20:49:10.29 rI18gOs9
>>361
>普通に考えれば「対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷い」だろう？(笑)w
それだけを単独で考えれば、まあそうだろうね、とは思う。
だが、>>249における貴殿のその発言は>>248に対する不同意の何らかの根拠となるもの
ではなかったのかね？
それとも>>248に関係なく唐突に出た発言なのかね？
248
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
369: ◆ox14HBljBg
13/01/09 20:49:54.90 Vyi2HwU+
>>365
どうでもいいよ♪
370:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 20:52:04.68 1VJG0XAc
釣るために釣られた振りをしても、
既に飽きられてて通用しないってことかな？ｗ
371:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 20:55:01.53 jVF0BXj6
>>367
いやだから、それのどこらへんが生物の進化の話なんだ？w
372:Perrofesor
13/01/09 20:58:17.79 rI18gOs9
>>369
どうでもいいのかねｗ
妻に実質的にセックスの対価を払うにもかかわらず、妻の一方的なセックスレスが
離婚事由にならないのだから、結婚はする意味がない。
対価を払ってセックスするなら風俗でじゅうぶんという解釈ではダメかね？
225
結局のところ結婚≒風俗、結婚なんてする意味ない、風俗で充分って結論に落ち着いたわけですなｗ
248
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
373: ◆ox14HBljBg
13/01/09 21:07:27.33 Vyi2HwU+
>>370
Perrofesor氏とする問答のつまらなさは拷問レベルだからね(苦笑)w
374:Perrofesor
13/01/09 21:09:40.07 rI18gOs9
>>369
貴殿は>>239でセックスレスと離婚事由に言及しているので、たとえば>>249が
下記のような発言であったならば、おれは疑問を持たなかったと思う。
225
結局のところ結婚≒風俗、結婚なんてする意味ない、風俗で充分って結論に落ち着いたわけですなｗ
248
それで貴殿は再婚までしているようだが風俗嬢を嫁にしたのかね？
結婚≒風俗なんだろｗ
249
なにが“貴殿”だよ馬鹿創価学会員がｗ
対価を払っているのにセックスレスじゃ風俗より酷いって事だが？風俗なら客から
クレームついたらクビになりかねないが嫁はクビにはならないからのう(笑)w
俺はセックスレスになっても離婚するつもりはないんだよｗ
セ○○がいるし(笑)wwwwww
375:Perrofesor
13/01/09 21:11:52.00 rI18gOs9
>>373
もうやめてほしいかね？ｗ
>>374
249の「俺は」の前に「だが」が必要だったな。
376: ◆ox14HBljBg
13/01/09 21:13:53.93 Vyi2HwU+
>>368
死ぬほど詰まらんのでスルーとさせていただきますｗ悪しからず(笑)w
>>371
いやだから、分からんなら引っ込んでろって低脳(苦笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
377: ◆ox14HBljBg
13/01/09 21:15:51.43 Vyi2HwU+
>>375
別に止めなくていいよ、スルーさせてもらうけどね(笑)w
378:Perrofesor
13/01/09 21:24:58.52 rI18gOs9
スルーされたら釣られた意味がないなｗ
379:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 21:29:18.34 jVF0BXj6
>>376
生物としての進化などしてると思うか？w
380: ◆ox14HBljBg
13/01/09 21:29:57.10 Vyi2HwU+
しかし‥(苦笑)
一夫一婦制度が進化における“知能の発達”による当然の帰結とはいやはや(苦笑)
恐れ入谷の鬼子母神とはこの事だ(苦笑)イスラム系が怒るぜこりゃ(爆笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
381: ◆ox14HBljBg
13/01/09 21:40:35.10 Vyi2HwU+
自分が低脳って事にそろそろ気付いたか？(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
382: ◆ox14HBljBg
13/01/09 22:50:15.62 Vyi2HwU+
馬鹿の癖に背伸びした挙げ句馬脚を表した惨めさはこの上無いな(笑)w
>>367で引用した馬鹿レスは結婚厨(創価学会員)の馬鹿さ加減を後世に伝える
伝説レスとして保存しとくかね(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
383:Perrofesor
13/01/09 23:06:28.73 rI18gOs9
ゴリラにも進化論にも家族制度史にも疎い、そして何より世俗に疎いおれには
ゴリラネタからヒトの一夫一妻制へのつながりがさっぱりわからないのだが、
結局のところ一人の男が一人の女と数人の子供を養う形が国の軍事力や経済力の
増進にとって最も好都合だった時代が続いたからなのではないかねえ。
だが今では国を挙げて「女性の能力で経済を活性化させよう」となっているわけで、
経済を活性化されるほど能力のある女なら男と結婚して養ってもらう必要なんかないねえ
となるのは当然の話だ。
そうなれば「おれが女子供を養わなければならないというわけではないのだから、
おれは独身のまま、能力の高い女たちとは仕事でのみ協力していこう」と考える男が
増えてくるのもまた当然ということになる。
こんなふうに考えていくと、男にとって結婚は「経済を活性化する能力（または気力）の
ない女を養う」システムと認識されていっておかしくないだろう。
（共働きなら違うと言われるかもしれないが、妻が働かなくなってもそれを理由に
離婚することはほぼ不可能らしいからねえ。）
男にとって結婚がバカバカしくなるのも当然である。
スレ違いかな。御免。
384:Perrofesor
13/01/09 23:10:02.07 rI18gOs9
>>383
3～4行目を下記の通り訂正。
結局のところ一人の男が一人の女と数人の子供を養う形が国の軍事力や経済力の
増進にとって最も好都合だった時代が続いたから、多くの国の人間にとって一夫一妻が
当たり前になってしまったのではないかねえ。
385:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 23:13:50.13 1VJG0XAc
>>383
> ゴリラネタからヒトの一夫一妻制へのつながりがさっぱりわからない
まあいいじゃないか。彼の脳内は彼のものさ。
> 国の軍事力や経済力の増進にとって最も好都合だった
だろうね。
> 能力のある女なら男と結婚して養ってもらう必要なんかない
自立女が養ってもらう必要がないのはもちろんのこと、
自立女が養いたいと思えるほどの男性なんて稀有ですな。
> 結婚は「経済を活性化する能力（または気力）のない女を養う」
> 男にとって結婚がバカバカしくなるのも当然である。
まあ趣味は人それぞれ。他者から見て馬鹿なことでも、
本人が楽しければ、いいんですけどねえ。
とりあえず、
無償では夫として選んでもらえない男性が、大半。
無償ではセックス相手に選んでもらえない男性が、大半。
生活費提供と引き換えで女様に妥協して選んで頂いてる男性が、大半。
あとは「そんな現実でも、男性は幸せです」と言ってくれれば
丸くおさまるｗ
386:Perrofesor
13/01/09 23:21:18.15 rI18gOs9
>>385
>自立女が養いたいと思えるほどの男性なんて稀有ですな。
自立男が養いたいと思えるほどの女もほんとうは稀有なのだと思うよ。
セックスと世間体で妥協してしまったのが皆婚時代の男だったのだろうね。
（彼らが自立男だったか非自立男だったかは検証不可能だが。）
>まあ趣味は人それぞれ。他者から見て馬鹿なことでも、
>本人が楽しければ、いいんですけどねえ。
自分の趣味でやめることができないという地獄面有りだがね。
>あとは「そんな現実でも、男性は幸せです」と言ってくれれば
>丸くおさまるｗ
「セックスレスでもOK、セフレいるしｗうははははｗｗｗ」ならなおさらな。
387: ◆ox14HBljBg
13/01/09 23:38:05.05 Vyi2HwU+
>>386
俺は拒否などされたら即離婚だけどねw
388:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 23:47:47.56 U4qac8/U
>>359
野生下では普通に昆虫も肉も食うが？
動物園でもヨーグルトなんか食ってる。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
おまえ、動物が思想主義で食うもの決めてるとか思ってる基地外かｗ
さすが非婚厨は高学歴だな
389:名無しさん ～君の性差～
13/01/09 23:51:47.10 U4qac8/U
>>385
それで池沼君、無償で選ばれる女もいないんだがお前の脳みそではどう辻褄合わせるんだ。
イマドキ婚活男女の金銭感覚とは…632名のアンケート結果
Q1. 結婚相手の女性にに求める希望年収 ◆男性の回答◆
URLﾘﾝｸ(www.nozze.com)
0-100万 14.8% 100-200万 22.6% 200-300万 40.1%
300-400万 14.8% 400-500万 6.0% 500万以上 1.8%
男性の９割は結婚相手の女性に年収を求めている。
いやはや、我が国の男性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して女性は幸福を掴めるのか？
【伝説のバカレス 旭 ◆tsWeohXtLg 守銭奴の定義】
━━━━━━━━━━━━━━━━
665 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 18:20:48.51 ID:xzGsNVWw
まぁ、現代日本の女達は、基本的に守銭奴ですからなぁ。
━━━━━━━━━━━━━━━━
668 ：名無しさん ～君の性差～：2012/12/10(月) 18:39:37.38 ID:DUyvjhLE
>>665
はいはい、守銭奴の基準を書いてね。年収５００？万の男性と結婚を望むと守銭奴なのよね。
守銭奴じゃないのは幾らが基準なのよろしく～～
━━━━━━━━━━━━━━━━
680 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/12/10(月) 19:23:35.63 ID:xzGsNVWw
>>668
一円でも金を望めば守銭奴であろうに。
━━━━━━━━━━━━━━━━
390:元傍観者 ◆PesmJMmM.6
13/01/10 00:52:29.33 KcQzH/2u
>>347
別人でしたか、失礼しました(´∀｀)
>いや～～何にもしてないのに大好きと言ってもらえるなんて甘粕ずるいなあw
私も何もしてないのに>>347の名無しさんから大好きと言って貰えて
ずるしちゃいましたねー(´∀｀*)
>>348-349
丁寧な説明有難う御座いましたー(´∀｀*)
私の返答は(やたらと長い駄文で(;´Д`A```)あちらのスレに書かせて頂きました^^
391:名無しさん ～君の性差～
13/01/10 04:35:57.51 viKYWa3N
709: 2013/01/10 04:24:56 viKYWa3N
日本の社会は
男性の独身者には厳しく､女性の独身者には甘くできている
特に職場では男性独身者は使い捨てで真っ先にﾘｽﾄﾗ解雇の標的になる
女性は母子家庭には公が手厚すぎるくらい援助する
要するに男性独身者は地獄ってこと
女性はそんなことはない
392:名無しさん ～君の性差～
13/01/10 07:29:17.32 5dYJvP8c
>>388
へえ、そうなんだ。教示ありがと。
ベジタリアンを教えてくれた先生が、ゴリラはベジタリアン
といってたので鵜呑みにしてたのだよ。まあそれでも自分は
ベジタリアンをやめないけどｗ
393:名無しさん ～君の性差～
13/01/10 08:16:58.60 5dYJvP8c
ユーキャンのアンケート貼ってた人も無駄と
気づいたようで、釣りはひと段落ですかねえ。
金銭を提供しなければセックス相手としても
夫としても選ばれない男性が、大半。
金銭を提供することで中年女に妥協で選んで
頂くのが、結婚。
あとは「そんな現実でも、大半の夫は幸せ」
と言ってくれれば、丸く収まりますｗ
394:Perrofesor
13/01/10 08:23:49.13 UWCqznVp
>>393
>金銭を提供することで中年女に妥協で選んで
>頂くのが、結婚。
中年女限定なのかね？
395:名無しさん ～君の性差～
13/01/10 12:38:21.15 FL90k3Sb
>>392
よう、連れションw
> ベジタリアンを教えてくれた先生が、ゴリラはベジタリアン
> といってたので鵜呑みにしてたのだよ。まあそれでも自分は
> ベジタリアンをやめないけどｗ
なんだその意味不明な言い訳はw
無様すぎるぞw
連れションwwww
396:名無しさん ～君の性差～
13/01/10 12:40:59.79 FL90k3Sb
>>393
よう、連れションw
> 金銭を提供しなければセックス相手としても
> 夫としても選ばれない男性が、大半。
>
> 金銭を提供することで中年女に妥協で選んで
> 頂くのが、結婚。
そう思い込まないと精神の安定が保てないのか？w
惨めすぎるぞw
連れションwwww