13/01/06 15:48:16.24 ax8t+sFl
>>567
>コピペする人がそのコピペと同意見とは限らないからね。
その根拠は？
>逆にコピペする人はそのコピペと必ず同意見であるという根拠はあるの？
逆質問は駄目だよ。
まずは、こちらの質問から逃げずに答えて。
「竹島が韓国の領土だ」と言う韓国側の意見のみをコピペする人は
それと同意見もしくは韓国を利したい人なのでは？
「竹島が韓国の領土だ」とコピペすると、日本側の主張になるとする
詭弁の根拠は？
>その根拠がなくコピペ＝同意見というのは単なる決めつけでしかない
いや。
行為や発言が同意見を表明するものである以上、それは議論においては同意見で
あることになるぞ。
外交で日本の大臣なり官僚なりが「竹島は韓国の領土だ。」と韓国政府の主張を
コピペした文書を韓国に送ったり、あるいは国連の議場で「竹島は韓国の領土だ。」
と韓国側の主張をそのまま発言したら、それは日本側が「竹島は韓国の領土だ。」
と主張したことになるぞ。
日本「竹島は韓国の領土です。韓国側の主張をそのまま言いました。」
理事国「わかりました。竹島は韓国の領土ですね。」
日本「こちらの意図がわからないのですか？！竹島は韓国の領土だ！韓国側の主張をそのまま言いました。」
理事国「わかりました。竹島は韓国の領土ですね。韓国と同意見ですね。」
バカだろ、おまえ。