12/12/15 12:39:50.65 fM49WIwf
>>362
だから迷惑防止条例でしょ？国が定めた刑罰と何故一緒にしてるの？何でそんなに必死まくし立ててるの？
> 故意か否かは違法性阻却に関わる話であって、
> 法律で禁止されてない行為に故意も過失も関係ない。
それは罪になるかどうかであって、
こっちはあくまで盗撮を証明するために
回避義務や注意義務を持ち出したにすぎないけど？
どうして避けられる事態を無視して保全を優先したのかと問われて
権利を主張したところで答えにはならないよね？頭大丈夫？
回避しなかったから罪になるならないじゃない、その行動が罪を立証してるんだといってるんだよ