12/11/17 15:13:25.09 qNNzhPjk
.
【■＿男女厨（房）の正体と歪んだ思考＿■】
男女板で女性批判をしてる男をまとめて「男女厨（房）」と表現します。
では男女厨（房）の目的とは？
大きく分けて２つに分かれますが、その２つが絡み合った者もいます。
その1，男女分断工作です。
男女分断工作とは、日本にいる健全なカップルや夫婦または健全な男女関係を引き裂く行為を言います。
これまで男女分断工作は在日による仕業だと考えられてきましたが、実はモテない男の嫌がらせ＆憂さ晴らし行為だと分かって来ました。
普段から女性とコミュニケーションを取れない男やホモ男の嫉妬で女性を悪く表現し、まともな男に女性との関わりを断とうとする陰湿陰険な行為です。
彼らにとって女性とは高嶺の花です。ですがその不甲斐ない性格、女々しい性格ゆえに女性に相手にされないのでネット上で女性に仕返しをしているだけ！
また女性に興味が無いホモ男の嫉妬でもあります（笑）
その２，女性に生まれそこねたオカマ男の発狂、嫉妬による仕業
上記その１でホモによる嫉妬と書きましたが、こちらの場合はオカマ男による女性を羨むあまりに女性叩きをするオカマの仕業です。
男女板には多くの糞固定がいます。
その多くの糞固定は女性口調で話す者が多いですが、誰が見てもネカマ男の仕業です。
ですが明らかにネカマの男に対しても名無しの第三者を装って「女性」であると言い張っております。
彼らは女性の楽な人生や充実し、開放的な人生を歩んでる女性に対してただ私怨で延々と嫉妬発狂して何がなんでも叩いてるだけです。
.
3:名無しさん ～君の性差～
12/11/17 15:14:03.04 qNNzhPjk
.
続き...
ではなぜ彼らがオカマになったのか？
その答えは簡単です。
男としてのアイデンティティもない彼らは、周りの人間から普通では当たり前である「男らしさ」を強要されて、それを受け入れられないからオカマ野郎になったんです。
普通の男は弱気女性を助けて、養って、守ってあげるというのは漢である人なら当然の行為です。
ですが彼らにはそのアイデンティティがないのです。人格異常で人間的感情が欠落欠如した彼らにはオカマ男という人生しか残ってないのです。
最近メディアでオカマを出すようになってから、一部の男らしくない情けない男が安易にオカマに逃げております。
これはテレビに奇形人間を出したマスゴミも悪いですが、１番悪いのは男らしく厳しく、過酷に育てなかった親の責任でもありますね。
このように男を甘やかした環境で育てるとロクな「男」が育たないと分かる良い例ですね。
.
4:名無しさん ～君の性差～
12/11/17 15:14:46.34 qNNzhPjk
.
▼※ いい加減男女厨(房)の底辺男やオカマ男は現実を見よう ※▼
男女板では底辺層と呼ばれる、低所得やニート、オカマなどの男が女性叩きに必死ですが、これからもどんどん窮屈な辛い人生を送るのは底辺層の男だけ！
その証拠に、自殺率の統計を取り始めてから女性は「ほぼ横ばい」の自殺率なのに、男は1999年の不景気から急激に増加していますｗ
つまり不景気などで死ぬのは男だけであり、女性の場合は生活保護、パートやバイトなどの仕事が受かりやすく、実家ぐらしでも全然問題ないから。
女性の場合は男の底辺層の惨めな人生とは違い、男とも結婚できるし、あまり知られてないけど女性を優先的に困窮から救う団体もある。
それに対して男へのセーフティはほぼないｗｗこれからもお前等の人生は一生惨めのまま（笑）
男に生まれた雄の人生はハードモードで辛いなｗ涙ふけよｗ
.
5:↑
12/11/17 18:52:17.15 ipPjbZjE
第二の林真須美・畠山鈴香・木嶋佳苗・上田美由紀・角田美代子発見
6:名無しさん ～君の性差～
12/11/17 20:29:52.43 nzT3ghI8
☆「痴漢冤罪」問題を考える図書リスト☆
・『続・痴漢冤罪の弁護』 秋山賢三／〔ほか〕編 現代人文社 2009.2刊
・『痴漢冤罪の恐怖 「疑わしきは有罪」なのか？』 井上薫／著 日本放送出版協会 2008.10刊
・『左手の証明 記者が追いかけた痴漢冤罪事件868日の真実』 小沢実／著 ナナ・コーポレート・コミュニケーション 2007.6刊
・『それでもボクはやってない 日本の刑事裁判、まだまだ疑問あり！』 周防正行／著 幻冬舎 2007.1刊
・『彼女は嘘をついている』 小泉知樹／著 文芸春秋 2006.12刊
・『お父さんはやってない』 矢田部孝司／著 太田出版 2006.12刊
・『痴漢冤罪の弁護』 秋山賢三／〔ほか〕編 現代人文社 2004.12刊
・『ぼくは痴漢じゃない！ 冤罪事件643日の記録』 鈴木健夫／著 新潮社 2004.7刊（※太田出版『痴漢犯人生産システム』改題）
・『STOP！痴漢えん罪 13人の無実の叫び』 痴漢えん罪被害者ネットワーク／編 現代人文社 2002.11刊
・『痴漢「冤罪裁判」 男にバンザイ通勤させる気か！』 池上正樹／著 小学館 2000.11刊
・『でっちあげ 痴漢冤罪の発生メカニズム』 夏木栄司／著 角川書店 2000.11刊
・『懲戒の部屋 自薦ホラー傑作集 Ⅰ』 筒井康隆／著 新潮文庫 2002.11月刊（表題作）
7:名無しさん ～君の性差～
12/11/17 20:43:41.68 DwwPU/hy
注意
このスレは非常に倒錯した人間しかいません。
よってサゲ進行でお願いします。
また、ルールを守れとか言いながらまったく守る気のない人間しかいません。
下げて落とすなり無視するなりが一番であります。
議論？もってのほかです。無駄ですから。
8:名無しさん ～君の性差～
12/11/17 22:33:48.29 DwwPU/hy
意味不明なここの住人 改訂版
荒らしには構わない→実際かまいまくりｗ
荒らしはよくない→荒らしに構うのも荒らし（）
紳士的な対応がいい。→実際には非紳士的行動をあおるｗ
レッテルはるな→実際はこいつらがレッテルはりまくってるｗ 例 右翼など
ルールを守れと注意→しかし自分たちに都合のいいルール無視はほとんど注意しないｗ
（しても、指摘を何度も受けてやっとやったように見えるか見えないか）
荒らしのIDを提示→しかし、自分たちに都合のよさそうなIDはさらさない。
データもってこい→でも自分じゃ調べないｗしかも持ってきたものによくわからないいちゃもんをつける
定義にのっとてね→定義なぞ知らぬ、調べぬ、省みぬ
お前らは～～をすべきだ。→実際自分は何もしないｗもちろんルールの時も同様。
反対派の会が～～～→都合悪くなって別スレでやれとごまかす（実際はできてない）
いやなら書くな→でも自分は嫌なくせに気になって書きまくる。
いやなら見るな→同上
賛成派も反対派も悪い→実際賛成派にはほとんど言わないｗというか自身が賛成してるような書き込みｗ
しゃべってもいないことをいうな→実際自分らも話してないことをいったかのように書く
そんなことはしていな→しかし、その言い訳の中身は主観的だのやってるだの抽象論だらけで具体性はない。
お前はこの話から逃げている→が、しかしどうでもいい話ばかりのようである。しかも自分から話振って答えてやったら答えないｗ
～～にこだわっているのはお前だ→しかしとっくの昔にこだわってる話を終えていたｗ
というかこだわっているのは自分自身というオチｗ
～～に答えろ→質問したり答えたけど、返事がないｗ 例 創価関係など
なぜか何もやってないのに勝利宣言ｗ
議論がしたい人はよそでやりましょう。ここでは無駄です
9:名無しさん ～君の性差～
12/11/18 00:08:03.91 Yq4TLbNq
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
早速バカメスが湧いたか。
そもそもこんな糞スレをこの板に立てるなよ。他にいい板があるだろ。
(たとえば下記の名前とURLの板)
創価･公明板 URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
ニュース速報VIP板 URLﾘﾝｸ(hayabusa.2ch.net)
ニュース速報VIP+板 URLﾘﾝｸ(hayabusa3.2ch.net)
10:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/18 16:16:18.11 K4yf2lo+
牝車は即刻廃止しろ。
11:名無しさん ～君の性差～
12/11/18 20:56:46.80 Q7+P5fEB
そもそも痴漢とは無縁のブスとか、オバンに利用させないように、
許可制にすればいい。
見た目、体重、年齢で許可書を貰えた女だけが利用できる。
女性専用車は、痴漢の危険性から女性を守る為の車両であるから、
客観的にみて痴漢にあう可能性の低い人が利用するのは合理性に反します。
なんせ、痴女にあう可能性の低い男はガン無視されてるんだからさ。
12:名無しさん ～君の性差～
12/11/18 21:49:32.57 apRRZ01K
男性差別してる時点で
公共の福祉に反してる。
そもそも性差別は、憲法第14条で禁止されてるし。
13:名無しさん ～君の性差～
12/11/18 22:01:38.03 QbbAwkcf
そもそも女性専用車両が差別などと言うのは反対派が勝手に決めつけているだけ。
14:名無しさん ～君の性差～
12/11/18 22:02:39.35 f7D1OBJa
このくそスレはサゲ進行で
15:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 01:15:59.93 M+ELdgqE
監視カメラさえあれば雌車は要らないと言ってたのはここの前スレに居た人だったっけ？
監視カメラに抑止力以上の効力を期待するのは危険だと思います。
16:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 01:36:12.37 +qfccwtc
>>15
雌車よりは役に立つよ。
雌車は痴漢がターゲット変更するだけの効果しかない。
標的(女)は普通列車に普通に乗り込んで来るからね。
17:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 03:38:05.79 3Y019cks
>>11
だなｗｗｗ
BS（ブス）や賞味期限の切れたBBA（ババア）が喜んで乗っている時点で本末転倒。
18:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 03:49:50.22 3Y019cks
>>16
痴漢は牝車以外にも普通にいるだろうし、牝車から排除された男性がほかの車両に移るので牝車以外の男性の比率も上がり混雑率も牝車より
悪化して余計に痴漢されやすい環境を作っていることに気が付かない賛成派はバカとしか言いようがないよね。
普通車に比べてガラガラな牝車がそれを物語ってるよ。
19:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 03:53:20.11 3Y019cks
>>13
決めつけ？事実じゃんｗｗｗ
同じ運賃で男性と牝が乗車できる車両に差異が生じている時点で差別だろ。
そしてブスやババアの牝車ありがたがっている理由がそれを物語ってるよ。
20:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 05:42:23.85 oGJJT45/
精神科で病名をつけられた病人よりも、ごく普通に見えて社会に溶け込んでいるキチガイの方が厄介
恐ろしいのは、そういう人間が増えていること
これが集団ストーカーの正体
現在日本の７割ほどは集団ストーカーに侵食されたといっていいだろう
現実では存在すらしないことになってるが
集団ストーカーは被害者を精神異常者に見立てる
気違い集団ストーカーの人口が一般人のそれを上回ったことにより正常な人間を精神異常者と見なす風潮が完成してしまった
どうも日本人は人数の多いほうを正常と見る傾向が強い気がする
赤信号皆で渡れば怖くないと同じだな
人数が多いんだから正しいんだと思い込んでしまっている
実際に正常なのは被害者のほうなのだ
集団ストーカーさん、発狂どうぞ↓
21:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 12:22:33.21 3P4b4/Do
>>20
女性専用車の目的を述べてみよ。
22:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 20:40:43.84 +p8oDEu6
>>19
>男性と牝
こんなこと書いている奴が性差別云々言っても誰も耳を傾けないだろ。
何で男女厨ってこんなにアホなんだろ。
23:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 20:59:29.94 +pRmImXG
>>21
はい!先生!
男女平等を標榜しつつ女を優遇する事です!
24:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 21:03:31.34 3Y019cks
>>22
牝車をありがたがっているブスや賞味期限切れのババアはもはや人間じゃなく家畜と見做してますからｗｗｗ
25:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 21:04:01.42 3Y019cks
>>21
正解ｗｗｗｗｗｗ
26:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 21:18:56.70 M+ELdgqE
>>16
雌車より効果があるだけで万能ではないよ。というか雌車の使い方が間違っているから効果が出ないだけなんだけど。
どこで聞いたんだったかな？実際に痴漢がおきた時にカメラがあればその映像が動かぬ証拠になる云々という話を聞いたことがあるけど、映らないから。多分殆どの場合。
で、結局、コイツは被害者の近くにいたから犯人だという話になるだけ。「カメラで確認したから間違いない」という言葉付きでね。
27:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 21:49:34.35 f5HyapPQ
>>26
それ俺が書き込んだんだよ。
社会全体が女優遇思想だから、監視カメラの映像は女に有利な証拠としてしか
使われないってこと。
繊維鑑定がそうであるように、男性の無実を証明する為には使われない。
逆に、自称被害者の近くに男性がいたと言うだけで、「犯行が可能な距離にいた」
証拠として裁判官が証拠採用。
結局、女優遇思想がなくならない限り、都合がいいときだけ男性を有罪にする
ための証拠として使われるのがオチ。
28:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 21:54:58.35 +pRmImXG
>>26,>>27
だから現行の雌車でおk
っておかしいだろ。
29:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 21:55:48.72 f5HyapPQ
>>28
誰もOKなんて言ってないわけだが。
30:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 22:01:59.35 f5HyapPQ
「有効な代替案を出さなきゃ女専用車両を続けるよw」
なんて交換条件に乗るから駄目なんだよ。
有効な犯罪対策を提示する義務なんて男性客にはない。
差別受けてる側が交換条件に応じる必要はない。
こちらは最低限の権利を要求する側だ。
人権が保障されてる日本国民であり、正規の料金を払って電車を利用してる客だ。
ただ強固に差別をやめさせることに徹すれば良い。
31:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 22:31:45.38 M+ELdgqE
>>28
現行の雌車はカメラ並みにたちが悪い。今すぐに廃止すべき。
ただ雌車と言う発想自体は事の善し悪しは横において確かに痴漢撲滅できるだけの協力な方法だと思う。使い方を誤ったばかりにその効果も発揮できずに、ただただ女の利権と自尊心を高めただけの結果に終わってしまった。
32:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 22:32:33.36 3Y019cks
だから牝車なんか廃止でいいですからｗｗｗ
33:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/19 22:34:18.91 3Y019cks
>>23
正解ｗｗｗｗｗｗｗｗ
34:名無しさん ～君の性差～
12/11/19 22:42:14.38 cUhlLAqU
>>21
大阪市交通局「御堂筋線のアレは『広告媒体』です」
35:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 00:47:48.52 qTnK3SWa
雌車があるのに未だに痴漢犯罪がおこるのが何故なのか不思議に思わない方が不思議だ。
結局それって本当に雌車が必要な人が雌車に乗ってないからでしょ？
だったら多少無理してでも乗りたくなるようにしてあげましょうよ。
警察が痴漢の取締り撤廃を発表したら、その瞬間から雌車の乗車率は一気にあがるよ。
痴漢は撲滅するし冤罪も一切無くなるし良いこと尽くしじゃないか。
36:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 02:03:35.01 okjcLK1P
普通結果の残せなかったらその案はさっさと廃止されるはずだよね
結果も残せてないのに専用車両を続けるメリットは無い
デメリットは割かしあるけどね
37:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 09:52:36.24 JstEJKC9
そもそも痴漢やる奴にとって、
他の混雑車両に行けばいいだけだから、根本的に何も解決になってないね。
鉄道会社にしてみたら、こっちは対策やってますと女性専用車作ったとしてオナニーしてるだけ。
実際に犯罪が減ろうが増えようが関係ないんだ。
創価は女性専用車を推進して作ったと政治的にPRして票を取りたいだけ。
女性専用車は当然女性しか乗らないわけだから、車内広告を高値で売れる。
様々な部分から、女性専用車は利用されているのだ。
さっきも言ったが、痴漢犯罪が増えようが減るまいがどうでもいいんだよ。
さっさと無くせ。
38:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 10:24:53.63 s03VNEkf
そもそもと言うなら、
そもそも仮に痴漢犯罪が減ったとしても、女専用車両のみ設置することは
やってはならないことなんだよ。
なぜなら、男性差別だから。
男性のみ性別を理由に乗ることのできる車両を制限される、こんなことは
あってはならないの。
痴漢云々を理由にしようが駄目なんだよ。
やってはいけないこと。
理由をつければ男性差別を行ってもいい、と言う考え自体がキチガイなんだよ。
39:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:01:33.05 nlSd00Qb
公共の福祉の為に個人の権利を犠牲にすることは珍しくないことだから、男性差別だから雌車は絶対にダメだとならないのは分かる。
ただその場合、痴漢問題は本当に個人の権利を犠牲にしてまでも対処しなければならない問題かという疑問は残る。
せめて今の雌車が超満員すぎて取り残しばかりだったらね、制度の見直しとか、一考の余地はあったんだろうけどね。
40:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:20:21.62 NRisp0Nm
外国人犯罪多発区域において、日本人専用のスペースを設けた場合、公共の福祉の名の下に
正当化されるのだろうか。
そもそも、公共の福祉のために犠牲にでき得る個人の権利の中に、性差別は含まれている
のか。
そして、男性に対する冤罪対策が放置されている現状は、公共の福祉に反しないのか。
また、冤罪放置を容認するなら、痴漢対策を放置しても、公共の福祉に反しないのでは
ないのか。
41:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:32:16.04 s03VNEkf
>>39
>公共の福祉の為に個人の権利を犠牲にすることは珍しくないことだから、男性差別だから雌車は絶対にダメだとならないのは分かる。
おいおい、公共の福祉の概念がまったく理解できてないじゃん。
もしおまえの言うとおりなら、犯罪防止を理由に国民の人権を好きなように制限できる
ようになる。
だから、全くの逆。
憲法をよく読んで、さらに公共の福祉の概念について学んで来い。
公共の福祉＝男性客全員の権利
個人の権利＝特定の犯罪の被害者の権利
だから、利用者のうちのごく一部である特定の犯罪の被害者の権利の為に
男性客全ての権利を奪うことは、公共の福祉に反する。
或は、特定の犯罪の防止の為に男性客全ての権利を奪うことは、公共の福祉に反する。
これはどの犯罪でも同じ。
42:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:44:14.48 nDByyA3x
反対派って「程度」と言うものが理解できないらしいな。
そりゃ、「男は痴漢予備軍だから電車に乗るな。」とか言って男性客お断りの鉄道が出来たのなら
男性排除の差別になるかも知れんが、女性専用車両など十分許容出来る範囲だろ。
43:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:44:26.29 s03VNEkf
>>40
ごまかされては駄目。
個人と公が逆になってる。
>>39は中学の公民レベルの知識すら持ってない。
男性客全員の権利を害するんだから、まさに公共の福祉に反することになるよ。
女のみ専用車両を利用できる特権が、まさに個人の権利になるの。
例えば、売春防止を理由に「女は路地に10分以上立ち止まってはならない」と言う法律は
作れない。
なぜなら売春と言う犯罪防止を理由に女全員の権利を制限できないからなんだよ。
44:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:45:26.73 s03VNEkf
>>42
男性差別はいかなるものであれ、一切許容できないな。
公共の福祉に反するものだしね。
45:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:48:09.53 nDByyA3x
差別とは言えないと言っているのが理解できないな。この発達障害は。
そもそも女性専用車両が差別か否かは意見が分かれていることなのに。
なんでこいつは差別だと勝手に決めつけているんだ？
46:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:53:01.68 NRisp0Nm
>そもそも女性専用車両が差別か否かは意見が分かれていることなのに。
単に日本語の不自由な人が「差別じゃない」って言ってるだけだろう。
女性専用車両は差別である事は明確。
定義通り、差別の体を成しているのだから当たり前。
意見が分かれているのは、「撤廃すべき差別」か「必要悪としての差別」か？
であり、差別か否か？は議論の余地がない話。
47:西尾( ｀∀´) ◆AKUMAl5GUU
12/11/20 11:54:39.36 e4xXtSVh
>男性排除の差別になるかも知れんが、女性専用車両など十分許容出来る範囲だろ。
差別かもしれないけど、この位ならいいじゃん！
>差別とは言えないと言っているのが理解できないな。
差別じゃないって言ってるじゃん！
>なんでこいつは差別だと勝手に決めつけているんだ？
勝手に差別じゃないとも差別かもしれないけどいいじゃんとも決め付けてるのも、
発達障害なのも、ID:nDByyA3xの自己紹介乙。
48:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:55:07.14 s03VNEkf
>>45
現実に男性差別なんだから、それは男性差別と呼ばれて当たり前だわな。
そもそも
「男性客全ての権利を制限する」時点で公共の福祉に反してる。
差別なのに、「差別じゃない、差別じゃない」と喚いても無駄なんだよ。
>意見が分かれていることなのに。
おまえみたいなバカの意見はどうでもいいんだよ。
49:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 11:57:25.30 NRisp0Nm
>、「男は痴漢予備軍だから電車に乗るな。」とか言って男性客お断りの鉄道が
>出来たのなら男性排除の差別になるかも知れんが、
「日本語が不自由」と書いたが、「論理的思考力がない」と書くべきだったか。
「男性お断りの車両」「男性お断りの鉄道」、この両者は程度の差があるだけで
差別か否かを分けない。
なぜなら、どちらも「男性お断り」の要素があり、転じて男性差別を成すのだから。
50:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:02:25.14 nDByyA3x
こいつら男女厨は取り扱いに差をつけたら全てが差別だと思っているらしいな。
無知にも程がある。「差別！差別！」と喚くのなら少しは差別について勉強でもしたらどうなんだ？
51:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:04:33.38 NRisp0Nm
>男性排除の差別になるかも知れんが、女性専用車両など十分許容出来る
>範囲だろ。
全く許容できない。
男性排除の論理をのさばらせる事自体が、公共の福祉に反する。
たった一両くらい、という物理的な観点で見ているのだろうが、だったら、
尻触られるくらいいいだろ？と物理的に痴漢被害を測られて納得できるか？
52:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:07:46.69 nDByyA3x
>>51
>全く許容できない。
それは、お前の個人的な感覚だろ。多くの男は許容しているが？
お前らは主観でしか物事を判断出来ない馬鹿なんだよ。
53:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:18:52.26 NRisp0Nm
>>52
先行レスが「許容できる範囲だろ？」ゆえに、答えは「許容できない」だ。
個人個人が意見を交える時、個々の立場で意見を述べる事になる。
多くの男性が許容してるのか、それとも抗議に踏み出せない何かがあるのか、
そこは確認ができない。
だが、それ以前に、世間一般の認識というのは、意見を交える上で無関係。
そもそも、現状肯定に収まるのであれば、それは賛成派でも反対派でもなく、
それどころか、この問題について、何ら意見を持っていない事になる。
なぜなら、世間が賛成すれば自分も賛成し、反対すれば自分も反対する、
という思考を自分以外の他者に丸投げしている事になるのだから。
繰り返す。
「許容できない」は、主観、すなわち、自分なりの見解で問題ない。
議論とは、論者同士の自論のぶつかり合いであり、世間という他者は出て
こないものだ。
54:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:22:32.47 nDByyA3x
主観を主張するのは結構だが、お前らは自分の意見が主観であることを理解出来ていない
ように見えるからな。
55:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:28:05.89 NRisp0Nm
>>54
「ように見える」？
それはお前の主か・・・・、いや、どうでもいいか。
主張とは自分なりの見解なんだよ。
他人の意見であれば、それは主張ではなく代弁だ。
自分の見解なのか、一般論なのかは問題ではない。
重要なのは、根拠が述べられているかどうか、なんだよ。
言い換えれば、決め付けじゃなく、主張の体をなしているか
どうかなんだ。
56:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 12:47:08.35 nlSd00Qb
>>41
あーなるほどね。確かにそうだね。男性全体だから公共の福祉で被害者は全体の一部だから個人の権利か。数的にはそうなるね。
女が痴漢痴漢とわめき散らしてあたかも痴漢被害は女全体の様にいうから勘違いしてしまったよ。
57:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 14:25:06.00 s03VNEkf
>>56
>女が痴漢痴漢とわめき散らしてあたかも痴漢被害は女全体の様にいうから勘違いしてしまったよ。
そうそう。そこなんだよ。
巧妙なすり替えが行われてる。
日本社会がおかしいんだけど、例えば犯罪被害者や戦争犠牲者でも、それが女だと
わかった途端に丸で全ての女が被害者であるかのようにすり替える。
でも、現実には女専用車両なんてもので全体で被害を受けてるのは男性なんだよね。
一部の特定の犯罪の予想被害者の権利が、男性全員の人権を制限する言いわけに使
われてる。
あと、スポーツなどで優秀な成績を収めたのが女子選手だったら
「最近の日本女性は強い！」と、なぜか全ての女の手柄みたいに報道する。
都合のいいときだけ、そう言う手法が使われてるの。
58:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 14:27:17.41 s03VNEkf
>>52
>多くの男は許容しているが？
その客観的根拠よろしく。
これ一つめの宿題。
さらに、多くの男性が許容してると男性差別をやってもいい、とする根拠も出してみ。
これ二つ目の宿題。
59:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/20 14:54:30.49 J/ZSQ6nF
ID:nDByyA3x＝白痴で精神分裂病持ちのキ○がい池沼バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾
60:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 15:58:19.69 nDByyA3x
結局反対派が女性専用車両に反対する根拠って「女性専用車両は差別だから。」だけか。
女性専用車両が差別か否かなんて主観的なものだろ。
防犯対策が正当な理由で許容できると判断するものは差別ではないと思うし、防犯対策よりも
「男が全車両に乗れる権利」とやらを重視するものは差別と喚く。
女性専用車両＝差別＝客観的事実だと思いこんでいる反対派はマジで低能なだな。
61:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 16:21:33.43 NRisp0Nm
差別か否かを判断するのに主観の入り込む余地はないよ。
なぜなら、差別とは主義思想や動機等ではなく、事象そのものを指す
言葉なのだから。
そもそも、女性専用車両は、男性を差別しないと成り立たない。
男性の乗車権を否定しなければ、女性専用に出来ないのだから。
男性差別が無いのであれば、それはもはや一般車両と何ら変わらない。
そして、正当性においても実に脆弱で、「防犯対策」という動機自体
に正当性があっても、「一般男性を全て当該車両から締め出す」という
手段に、正当性はない。
その目的が、痴漢を入れない為であれば尚更だ。
痴漢の殆どが男性でも、男性の殆どは痴漢ではない。
つまりは、ほとんどの男性にとって、その車両の選択権を奪われる理由
がないんだ。
62:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 16:33:40.28 nDByyA3x
「女性専用車両＝差別」だと強固に思い込んでいる(男女板に洗脳されている？)連中には
何を言っても無駄だな。
まず「女性専用車両＝男性差別」と言う公式を元にして物を語るのだから。
この公式を元にして「女性専用車両は差別だから許されない。」と結論を導き出す。
これが論理だとすれば単なる循環論法だろ。
63:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 16:43:15.99 NRisp0Nm
循環論法
「女性専用車両は差別である。なぜなら差別だからである。」
演繹法
「女性専用車両は差別である。差別は不当である。
ゆえに女性専用車両は不当である。」
帰納法
「差別とは、ある基準でもって、その扱いに差異を設ける事である。
女性専用車両は、男性の車両選択に制限を設けている。
ゆえに女性専用車両は差別である。」
64:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 16:51:17.10 nDByyA3x
取り扱いに差をつけられているだけで、差別でそれが不当であると言うのなら世の中差別と
言ったもん勝ちだな。そんなもん単なる我儘に過ぎない。幼稚そのもの。お前どんだけ自分が
アホな事言ってんのか分かってんのか？
65:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 16:57:04.01 NRisp0Nm
>>64
ん？自分が何を言ってるか？
分かってるよ。
論理展開法が分かってない誰かさんのために、それぞれの違いを最大限簡略化された
例示でもって、違いを示したんだが？
66:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 17:02:20.89 nDByyA3x
自覚の無いアホか。
67:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/20 17:08:32.25 J/ZSQ6nF
＞nDByyA3x
き○がい必死だなヲイwww
68:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 17:29:33.10 NRisp0Nm
目的がそれぞれの論理展開の違いを示す事にあるので、用いる例示は、その違いが
よく分かるように極力、単純化するものだが、まさかそれが主張であるかの如く突っ込む
者がいるとはね。
しかも、主張においては、他のレスで詳しく書いてるのに、それはスルーで、単純化した
例示にだけ突っ込んでくるし、よく分からん奴だ。
69:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 18:03:21.03 mnEz7uzN
>>52
許容できるって、それこそお前の勝ってな
個人的な感覚だろ。
多くの男は許容しているというのも、お前の勝ってな思い込みだろが、ボケが。
＞お前らは主観でしか物事を判断出来ない馬鹿なんだよ。
それお前じゃ。
70:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 19:27:15.00 s03VNEkf
>>62
>「女性専用車両は差別だから許されない。」
これのどこが循環論法だ？w
「許されない」の理由は、差別だろ。
頭悪いな、こいつ。
71:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 19:29:02.58 s03VNEkf
ID: nDByyA3xのバカは、「循環」の意味すらわかってないんだな。
72:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 19:34:29.69 8MlCe8o1
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
｢女は全体的にバカ｣等とは思いたくないけど････。
73:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 21:10:09.45 LSBqUAFF
>>72
女はバカだよ。モチロン頭のいい子はいるけど、全体的にバカだよ。
女という生き物の性質だから。
あまり論理的に考えたくない、
思考が停止して発狂するのが女だよ。感情に身を任せてね。
男社会に紛れてる女の中で、仕事全然しない？できない？女が多くいるよ。
その癖して男より給料が安いとわめき散らす。有給も前触れもなくいきなり長期で海外行ったり、
同僚男たちの被害者続出だよ。
女の社会は猿の社会と一緒。ボスがいて、その座を狙う他の猿がいて、
完全に派閥化してるんだ。その群れを離れ、掟を破ると村八分状態。
んで基本的に、食う、着る、遊ぶ＆楽して苦労したくない。ってスタンスで、より野生の生き物に近いんだよ。
74:名無しさん ～君の性差～
12/11/20 22:44:47.06 PI56xdgM
>>52
>それは、お前の個人的な感覚だろ。多くの男は許容しているが？
多くの黒人が差別を許容していたから
アパルトヘイトは差別じゃなかったんですね。わかります。
>>60
>結局反対派が女性専用車両に反対する根拠って「女性専用車両は差別だから。」だけか。
それ以外に反対する根拠なんていらないでしょ?十分過ぎる。
>>64
>取り扱いに差をつけられているだけで、差別でそれが不当であると言うのなら世の中差別と
>言ったもん勝ちだな。
取り扱いに差をつけるだけ以外の差別があったら教えてくれ。
75:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 00:24:26.58 mnH/Hxjo
もし、全ての男性が痴漢なのであれば、同じ差別でも正当性の点で
大きく違うだろう。
女性専用車両は痴漢を隔離するための車両であり、全ての男性が痴漢
ならば、男性を締め出す事は、痴漢だけを締め出す事と同義になる。
この場合、例外なく全員に痴漢行為という落ち度がある以上、差別を
受ける事も自業自得であると言える。
しかし、現実はと言うと、男性の殆どは痴漢ではない。
極一部しかいない痴漢ごと、拒否される理由などない一般男性まで
締め出してしまうところに、不当な差別としての要素がある。
そして、全ての男性が痴漢じゃないように、全ての女性が被害者では
ない。
という事は、痴漢対策ではない、無料グリーン車としての利用法を
許し、図らずとも女性優遇の性格をも持つ事になる。
性別という属性は、憲法や条例にも戒めが見られるように、不当性を
最も帯びる差別基準の一つだろう。
一両に乗れないくらい大した事はないという意見があるが、問題は
それに留まらない。
女性専用を容認する事は、防犯対策を名目にすれば、性別という基準
に対して、犯罪者予備軍同然に扱える論理の容認をも意味するんだ。
76:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 00:31:49.70 6jeOoHdi
まだ>>39の考えから抜けきっていないからか、公共と個人がどっちがどっちの話は理屈ではよく分かるんだけど、なんかすっきりしないというか。
差別云々を度外視して純粋に痴漢撲滅だけに焦点を当てたら、雌車って間違いなく絶大な効果がある。
で、ほぼ総ての女が社会生活に支障がある位とてつもなく困っているなら、雌車止む無しと思う気持ちもある。
ただそれは、女が本当に社会生活に支障がある位とてつもなく困っている事が必要条件で、今の雌車を見てるとそこがどうも怪しい。
で、そもそも何故痴漢を犯罪として取り扱うようになったのか？本当に犯罪として取り扱う必要があるのか？という疑問を抱いてしまう。痴漢撲滅に一番反対しているのは女達じゃないかと、女の日常の行動を見ていると強く思う。
77:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 02:31:05.61 jVzZiwFZ
そして今日もこのくそスレは荒れるのであったｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてこのくそスレはサゲ進行でおねげえしますｗｗｗ
78:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 02:34:01.64 jVzZiwFZ
このくそスレの前スレなどに散々主張だとか貼られているのに
いまだに反対派の主張な何とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぐぐれｋｓｗｗｗｗｗｗｗｗ
それか過去スレでも調べてろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ脳みそ検査してもらったほうがいいレベルｗｗｗｗｗｗｗ
79:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/21 06:57:37.02 PJC9KU0D
ID:jVzZiwFZ=白痴で精神分裂病持ちのキ○がい池沼バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾
80:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 11:48:58.12 JMmWvg1Y
>>76
>差別云々を度外視して純粋に痴漢撲滅だけに焦点を当てたら、雌車って間違いなく絶大な効果がある。
痴漢被害に会う可能性のある女はどの車両でも自由に乗れるんだから、撲滅できるわけがない。
>で、ほぼ総ての女が社会生活に支障がある位とてつもなく困っているなら、雌車止む無しと思う気持ちもある。
差別者とは常に、そういう気持ちにつけ込んで来る。
そして現に今、つけ込まれてる。
「しょうがない」「仕方ない」で全てが正当化される。
差別も侵略戦争は内政干渉も、全てそうやって正当化されてきた。
>ただそれは、女が本当に社会生活に支障がある位とてつもなく困っている事が必要条件で、今の雌車を見てるとそこがどうも怪しい。
逆に言えば「女が本当に社会生活に支障がある位とてつもなく困っている」と主張することで差別の正当化を図れるんだよ。
そして、現にそれをやられてる。
「本当に困ってる女がいるなら男性差別を受け入れよう」と言う男性の考えにつけ込まれてる。
男性が毅然として、「しょうがない」「仕方ない」では差別は正当化されない、という考えをブレずに
持ち続けなければ絶対に差別はなくならない。
いや、なくならないどころかますます酷くなる。
「奴隷に生まれたから仕方がない」「奴隷の僕たちが我慢しないと社会が成り立たない」
昔はそう思う奴隷たちは現に存在していたし、そういう奴隷が多かったから奴隷制度はなかなか廃れなかったんだよ。
一方で「奴隷制度は正しい」と主張する権力者、市民がいて奴隷制度が成り立っていた。
今の日本と同じじゃないか。
正しい奴隷制度がないのと同じで、正しい差別なんてないよ。
「理由次第では男性差別を受け入れるよ」
そうやって媚びた時点で終わり。そこにつけ込まれて終わり。
「理由次第では奴隷のままでいいよ」と言ってる奴隷と同じ。
「奴隷がいなければ社会は成り立たない」「男性差別がなければ社会が成り立たない」
同じ論理だよ。
男性がブレたら駄目だ。毅然とした態度で差別を徹底的に拒否しなければならない。
声を上げないものに、権利は与えられない。
81:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 19:11:53.76 mnH/Hxjo
よく、女性専用車両は現に多発する性犯罪を防ぐための緊急避難なんだと
その必要性を訴える主張が、賛成意見の中で見られる。
しかし、では緊急避難以外の女性専用は容認しないのか？と言えば、別の
理由を用意して容認するんだよね。
性犯罪で問題になってなくても、寝顔を男性に見られるのは恥ずかしい
（夜行バス寝台車）、公共交通機関だって民間企業には間違いないのだから、
女性優遇したっていい（特急や航空機）みたいなのがそうだ。
結局、痴漢なんていなくったって容認するんじゃないかって。
そして、女性専用化という手法も、目的に対してやり過ぎであり、あまりにも
男性軽視的だ。
夜行バス、寝台車、特急、航空機、これら全ては、全員が座るわけだし、途中
客の入れ替えも殆ど起こらないから、異性が嫌な人が異性と隣同士にならない
ように座席を割り振れば済む話。
多少は起きる客の入れ替えや端数によって異性が嫌な人が、異性と隣り合う事態
も少しはあるだろうが、それすら受け入れず、男性禁止の論理に一足飛びする
のは、あまりにも男性が軽んじられ過ぎている。
結局、見えてくるのは、体のいい言い訳を隠れ蓑にした、女性優遇・男性軽視的
な社会風潮なんだ。
82:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/21 19:33:24.82 PJC9KU0D
>>80-81
禿同
83:人気店
12/11/21 19:36:54.57 muD1H+C/
人気店
商品は長期にわたり更新します
新型は途切れません
多く見学してか下さい
入ります:
URLﾘﾝｸ(ym6.com)
URLﾘﾝｸ(ym6.com)
URLﾘﾝｸ(ym6.com)
84:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 21:25:03.68 O9R6RtsN
>>81
夜行バスの女性優遇も酷いよね。
同性どうしにするんじゃなくて、あくまでも女性優遇に拘ってる。
夜行高速バス女性優先席の設定について
URLﾘﾝｸ(www.jrbuskanto.co.jp)
被害者である男性の意見を聞く気は無いみたいだけど。
JR東海バス「女性専用車両」でのアンケート実施について
URLﾘﾝｸ(www01.jrtbinm.co.jp)
85:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 21:42:32.07 mnH/Hxjo
>>84
本当、ふざけた話だと思うよ。
あー、やっとバスが来た。寒いし足も疲れた、早く乗って休もう。
「すみません。男性のお客様はご遠慮頂いております。」
自分より後に来た女性客達が次々にバスに乗る。
男女が入り混じっていた待合客達の姿も、男性だけに。
充分空席のある、女性専用を冠した普通のバスが自分と他の男性を
置いて走り去って行く。
しばし呆然。
「次・・・、待つか。」
安堵の時間はお預け。
理不尽な待ち時間をこれから過ごす自分。
なんで出生の偶然のせいでこんな立場に甘んじなければならない
だっての。
86:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/21 22:12:18.85 PJC9KU0D
>>84-85
全くだよな。
いくら空席があっても、空席が女性専用席しかなければ男性は乗車できなく、女性は乗車できるんだよね。
しかも腹立つことに女性専用席以外にも女性が座っているんだよね。女性専用席以外座っている女を女性専用席に移動させれば
少しでも多く男性を乗せることができるけどバス会社もそれをやろうともしないんだよな。
女性専用車や専用席やるのならそれと同等の男性専用車や専用席も用意するのが普通なのにそれをしない時点で男性差別成立してるね。
87:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/21 22:14:55.09 PJC9KU0D
特に繁忙期の女性専用車（席）やってる夜行高速バスなんか男性と女とで席の確保のしやすさが天と地との差が出ているのも事実。
88:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 22:24:37.72 p5Gaz/9O
判事、教授、エリート会社員…なぜ増える高速バス痴漢
無防備な寝顔に理性失い
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
89:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 22:39:01.82 6jeOoHdi
>>80
> 痴漢被害に会う可能性のある女はどの車両でも自由に乗れるんだから、撲滅できるわけがない。
そう。それなのに雌車がある今でもなお痴漢問題が撲滅されていないことが、本当に痴漢は犯罪として取り扱うべきなのか疑問に思う。
90:名無しさん ～君の性差～
12/11/21 23:03:48.79 DCpN9Jd2
【男子は必見】女子力MAXのイケてる女子が語る / デートで電車を使う男は女子にとって迷惑だから一生独身でいてください
URLﾘﾝｸ(rocketnews24.com)
ベンジョコオロギそのまんまの女が、なんか言ってる。
91:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/21 23:04:59.37 PJC9KU0D
>>88
で？
そんなチンケな理由でほかの善良な男性を排除していい理由になりませんがｗｗｗ
92:名無しさん ～君の性差～
12/11/22 08:26:21.85 cqTms97p
反対派がどんだけ熱弁ふるっても女性専用車は廃止になる兆しが見えないこの現実。
93:名無しさん ～君の性差～
12/11/22 20:01:35.46 fQe73C6f
>>92
東急東横線の昼間とか、JR四国の特急とか、琉球バス交通の路線バスとか
廃止になった女性専用車(席)だってあるんだが。
そもそも、廃止になるかならないかは、
その施策が悪かどうかとは何の関係も無いだろ。
94:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/22 22:11:49.69 UHjTxUzc
>>93
ひどい会社だと自社ビルなどの宣伝も兼ねて牝車実施したり拡大したりしてるけど、実際は宣伝効果全く出てないよね。
95:名無しさん ～君の性差～
12/11/22 22:17:31.84 E954uEXs
>>92って、議論上の敗北宣言じゃねえの？
96:名無しさん ～君の性差～
12/11/22 22:24:41.87 wrHY1fTW
>>94
2005年にジェノサイドやらかしたところですな。
97:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 11:20:24.46 aEsVL2iw
>>93
> >>92
> 東急東横線の昼間とか、JR四国の特急とか、琉球バス交通の路線バスとか
> 廃止になった女性専用車(席)だってあるんだが。
>
> そもそも、廃止になるかならないかは、
> その施策が悪かどうかとは何の関係も無いだろ。
反対派が働きかけた結果なのか？？
98:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 11:43:06.39 noVtdK/y
これも反対派の妄想だろ
反対派の妄言集ｗ
＞大衆とは愚かなものなんだよ。
今は男性差別の社会風潮なので、男性を罵倒する言葉は容易に社会に受け入れられてる。
＞こう言う愚かな大衆の常識が間違ってることを指摘し糾弾するために
この板がある。
＞社会的風潮として男性差別があるんだから大衆は愚かな事になるよ。
大衆が正しければ男性差別なんて風潮としては根付かないんだから。
＞とりあえず前国民一致でラッシュ時以外の女性専用車両は要らないと思ってるだろ
＞女性専用車の存在は明らかに性差別である。また、国民総意でラッシュ時以外の女性専用車は不用である。
しかしながら、民主主義の腐敗のせいで手をこまねいている。
99:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 12:21:05.22 9VPmx8bC
どうも気になってんだけど、賛成派って、どうして反対派の意見に直接反論してこないのだろう？
100:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 13:52:02.41 IqUoBuue
>>89
>本当に痴漢は犯罪として取り扱うべきなのか疑問に思う。
なるほど。反対派は痴漢を合法化したほうが良いと思っているのかw
101:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/23 14:33:40.77 PS66urcv
>>99
それは（自称）賛成派は、ただ反対派を人格攻撃することのみが生きがいのキ○ガイの精神障碍者だからですｗｗｗ
102:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 14:40:04.42 IqUoBuue
なるほど。反対派は男性差別反対を唱えながら精神障害者の方を蔑視するのか。
103:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/23 14:43:02.25 PS66urcv
>>102
別に蔑視してませんが何かｗｗｗ
賛成派を騙る反反対派はただ反対派を人格攻撃することのみが生きがいのキ○ガイの精神障碍者以下の存在だと言いたいだけです。
104:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 15:31:46.06 THSewgQp
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
こんな駄レスを付けるバカに賛成派を名乗らないでほしいだろうな。
105:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 20:37:09.69 +/J1N+al
>>100
こういう人を見ると、本当にその方が世の中のためなんじゃないかと思う
106:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/23 22:19:23.21 PS66urcv
おそらく>>100は男性差別主義者で痴漢でっち上げ犯罪予備軍だろうね。
107:名無しさん ～君の性差～
12/11/23 22:53:09.67 +/J1N+al
痴漢で苦しむ女のためにわざわざ作って貰った雌車を自らの意志で利用せずに痴漢されたんだから、自らの意志で一般車両に乗り込んでいったことに対する責任を問うべきだと思うけどね。
そういう意味で一般車両での痴漢取締りは一切廃止するのは非常に理にかなっていると思うんだけど。何故こうも世間で受け入れられずに>>100の様な意見ばかりなのか全くわからない。
108:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 00:24:01.18 jn6ZlF+l
反対派って痴漢は、悪いこと、やってはならないこと、重大な迷惑行為と言う意識がまるでないの
か。そりゃ「女性専用車両は痴漢対策のため」と言っても理解出来ないわけだ。
著しくモラルの低いエゴイストだな。こいつらは。
109:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 00:33:22.39 QHH/OKVs
賛成派って、チカンタイサクガーとかよく言ってるけど、
本当に痴漢対策の為なら必要なはずの
女を専用車に乗らせる
事に関しては常にスルーか反対だよな。
痴漢対策を名目に女優遇をやりたいだけってバレバレだ。
人の良心に付け込もうとする賛成派は人間のクズ。
110:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 00:36:40.83 u1DWjfMz
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
印象操作に必死なバカメス乙。
111:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 00:53:01.74 jn6ZlF+l
「女性専用車両は痴漢対策では無いとボクは思うので女性専用車両には反対です。」か。
妄想を根拠に反対しているのがお前ら。あと痴漢合法化論者には一言もないのが反対派の
クズっぷりをよく表している。痴漢合法化なんて良心があれば出てこない理論だな。
112:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 01:24:08.21 QHH/OKVs
>>111
専用車の効果がどの程度あったか示すデータがない以上
「こう思う」で語るしかないはずだが。
賛成派は効果の程を客観的なデータで示せているとでも？
痴漢合法化については極論すぎて現実的ではないと思うが、
被害者に同情する気にはならないな。
わざわざ用意してある専用車に乗らない事を選択した結果だからな。
あと、痴漢合法化は乱暴ではあるが実現すれば痴漢冤罪防止に効果はあるだろう。
女は専用車に乗れば避けられるので
痴漢に遇わない手段も用意されている事になる。
併せて女性専用車両の台数増量や位置の見直しをすれば
現状よりは公正と言えるだろう。
113:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/24 01:55:40.96 YKc39jGU
>>108
＞反対派って痴漢は、悪いこと、やってはならないこと、重大な迷惑行為と言う意識がまるでない
痴漢は悪いこと、やってはならないこと、重大な迷惑行為だということは百も承知だよ。
稚拙な印象操作してるんじゃねえよゴミクズ以下のキ○ガイ。
これだから賛成派を騙る反々対派は（ry
114:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/24 02:03:02.06 YKc39jGU
まあ、（ビッチ老）牝車が痴漢対策に有効なのは牝車に積載されている牝だけで、一般車両に乗っている女性に対してはむしろ逆効果だよね。
牝車がある分ほかの車両の混雑度が増して、余計に痴漢が起こりやすい環境になってるし全く持って無意味。
しかも肝心の牝車の客層はというと自己中でわがままなビッチやババアやブスばっかｗｗｗｗｗｗ
115:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 02:43:31.51 /WTA3ER5
＞被害者に同情する気にはならないな。
わざわざ用意してある専用車に乗らない事を選択した結果だからな。
専用車がない電車で痴漢にあったら同情するのか？
116:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 09:45:04.90 doARVEUU
本当に専用車が防犯効果あるのなら、まともな女達から
「料金高く設定していいから強制力あるシステムにしてほしい」
との声があがってるはず
117:名無しさん ～君の性差～
12/11/24 11:18:58.11 OMN32bov
>>113
>痴漢は悪いこと、やってはならないこと、重大な迷惑行為だということは百も承知だよ。
そういう事になっていることは百も承知だけど、何故そうなのかには、昨今の女の言動から強い疑問を抱いてる。
118:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 01:27:33.31 5fGXO9vX
女性専用車両が痴漢対策とか言ってるアホはどこぞの政党の思うつぼだな。
年間１０兆円を食いつぶす男女共同参画事業のバカさ加減の象徴が女性専用車両。
女性の人権だけ高らかに叫び、目の不自由な男性、歩行困難なおじいさんへの
人権侵害はまるで無視。抗がん剤を服用している人にとっては女のきつい臭いは
非常につらいのにこれもまったく無視。神戸市交通局では、女性専用車両に乗った
目の不自由な男性に気持ち悪いと言う言葉をあびせるあさましさ。
反面、車内では堂々と化粧、飲み食いをし、最近では一般車両でまで化粧、飲み食い、
びっくりするような奇声をあげるバカ騒ぎを恥気もなく行っている。
バカみたいなミニスカ女子高生をよく見るが、あの格好のどこが痴漢におびえている
のかと思う。
東急田園都市線の某駅では、女性専用車両を要請した女子高の生徒がバカみたいな
ミニスカ姿で、一部は性病のおりもの臭をぷんぷんさせて歩いている。
この国の女がいかに腐っているかを知らしめるためにも、どんどん映像に撮って
世界に発信して行こう。極フェミの国連日本代表が恥をかくぐらい。
119:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 08:23:31.43 OyyeckN5
・雌車に男性が乗ること自体はOKだが、雌が痴漢被害を訴えた場合、今のように雌の言い分だけで逮捕。
・男性専用車は導入しない。一般車両に雌は乗っても良い。
・雌車前で男性を排除する駅員は今後も継続配置
・一般車両と雌車は定期券の男女比をベースに設定。
・一般車両で痴漢被害を訴える事そのものを犯罪として、それを犯した雌は最低で禁固3年の刑事罰。もちろん男性は被害者だから無罪。
これって物凄く合理的で誰もが満足する方法だと思うんだけど。
120:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 12:30:16.38 SrxKnq7q
>>119
>・男性専用車は導入しない。一般車両に雌は乗っても良い。
>・一般車両と雌車は定期券の男女比をベースに設定。
これ両立させるの？
おまえ頭悪いの？
いや、頭がもの凄く悪いとしか言いようがない。
121:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 13:13:48.45 OyyeckN5
>>120
今で既に両立できてるけど。
122:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 13:25:51.46 SrxKnq7q
>>121
嘘つくなよ。
こんなこと実施してないだろ。
なんで簡単にばれる嘘つくんだ？
アホだからか？
>・一般車両と雌車は定期券の男女比をベースに設定。
123:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 13:31:15.69 oLHdUkpF
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
バカメスは黙れ。
124:112
12/11/25 13:46:52.16 CnECEQ+r
>>115
>専用車がない電車で痴漢にあったら同情するのか？
きちんとやることやっていて、
女専用車は男性の協力の上で成り立っている物だと理解している相手なら
同情くらいはする。
専用車がある場合はそちらに乗る、
服装に気を付ける、
混雑のひどい時間帯を避ける(少し早い時間の列車に乗るとか)
等の自衛をした上での事ならね。
何もしないで被害に遭った奴は迂闊なだけのマヌケ。
自宅をドア全開で不在だってわかる状態にして
空き巣に入られた奴に同情しないのと一緒。
それと女は優遇されて当然と言っているようなのにも当然同情なんてする訳もない。
125:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 16:36:40.76 dk273FaJ
それはどうかと思うがな。
自衛するってことはそれだけ男性を蔑視的に捉えてるってことだ。
むしろ無警戒な間抜けに対して同情すべき。
どのくらい同情すべきかというと、
痴女に遭った男性にすべき同情と同じぐらい。
126:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 17:43:58.92 OyyeckN5
>>122
？？？
確かに定期券の比率で雌車の数は決まっていないけど、
では>>120ではなにが両立できないと言いたかったの？
127:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 17:55:43.73 SrxKnq7q
>>126
女はどこに乗ろうと自由なのに、男性が乗れない車両を増やしたら
男性の乗れる車両は混雑度が増して乗れない男性客が出るだろ。
頭悪いのか？
簡単な物理的な問題だろ。
定期券の比率でわけるなら片方を男性専用車両にしなきゃ駄目だろ。
アホか。
128:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 17:57:53.98 SrxKnq7q
>>126
>確かに定期券の比率で雌車の数は決まっていないけど
だから今、両立なんかしてないだろ。
アホか。
すぐばれる嘘を書くなよ。
129:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 17:59:21.23 dk273FaJ
>>128
お前もうちょっと態度に気をつけろや
130:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 18:04:55.72 SrxKnq7q
>>129
はぁ？
お前なに偉そうな口きいてんだ？
文句あるなら言ってみ。
ビビってないで。
131:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 18:06:05.70 dk273FaJ
>>130
もう言ったが？態度に気をつけろと。
132:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 18:44:32.96 OyyeckN5
>>127
男もどこに乗ろうとも自由なのだが。
133:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 19:24:30.22 SrxKnq7q
>>131
おまえの希望などどうでもよい。
>>128に反論できないなら最初からレス付けるなよ、気持ち悪いし臭いから。
気分悪いな。
おまえみたいな糞猿にレス付けられるのは。
あと、コソコソとID変えるなよ、ヘタレ。
134:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 19:25:05.43 SrxKnq7q
>>132
>男もどこに乗ろうとも自由なのだが。
その根拠は？
もう一つ質問。
バカなの？w
135:seigi
12/11/25 19:55:32.85 ES65yfmo
女性専用車を男女差別や黒人差別と同類に語る人がいますが、
それは大きな間違いです。
なぜなら、男女差別や黒人差別には合理的な目的はありません。
倫理観の問題です。
しかし、女性専用車は痴漢犯罪から被害者を保護するという合理的な
目的があります。
判決では合理的な目的を認めています。
136:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/25 21:23:49.72 GNDmKX7w
>>135
＞判決では合理的な目的を認めています。
ｗｗｗｗ
137:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 22:01:19.89 OyyeckN5
>>134
>・雌車に男性が乗ること自体はOKだが、雌が痴漢被害を訴えた場合、今のように雌の言い分だけで逮捕。
勘違いしてるみたいだけど、こういうふうにしたらどうか？という提案だから。
それに建前上は男性が雌車に乗っても一応OK。
138:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 22:35:47.87 yyfDKriT
ID:OyyeckN5
↑
何だ？この狂った馬鹿はw
反対派ってこんな奴ばっかりだなw
139:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 22:38:06.21 SrxKnq7q
>>137
>建前上は
うん、だから
それが鉄道事業者の使ってる建前だから。
その建前をおまえは肯定してんだよ。
まさに、アホ猿。
>こういうふうにしたらどうか？という提案だから。
だから、その提案がアホ丸出しってこと。
それを指摘してるんだよ、アホ。
自分の首締めてどうする？って話。
ほんと、おまえはアホだな。
140:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 22:50:19.67 OyyeckN5
>>127に対して
>・一般車両で痴漢被害を訴える事そのものを犯罪として、それを犯した雌は最低で禁固3年の刑事罰。もちろん男性は被害者だから無罪。
これで今のように雌車がガラガラで一般車両が満員になるんだったら、そもそも痴漢を犯罪として取り締まる事自体がおかしいんじゃないか？
141:名無しさん ～君の性差～
12/11/25 23:03:15.66 yyfDKriT
痴漢被害者が犯罪者で禁固3年以上の刑事罰で、痴漢は被害者(?)だから無罪とかwww
142:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 00:07:41.77 q0uqhvMZ
雌車があった上で一般車両での痴漢取締りを廃止するという話なのに、なぜか>>141のような反応をする人が多い。
そういう人は決まって草ばかり生やしてる。
この人達は一体雌車に何を求めてるんだろう？この人達のせいで女は雌車に痴漢対策ではなく女優遇を求めているのだと言われてるのに。
143:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 00:39:44.36 bm6CsIVc
男を男性表記、女を「雌」呼ばわりするような奴が男性差別だの女性優遇だの言っても何の説得力
もないな。お前らだって男を「野郎」呼ばわり、女を女性と表記するような女が女性差別だの
男性優遇だの言っても失笑もんだろ？たとえ2chでもな。
144:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/26 01:21:39.88 Klg75uTp
当然賛成派も女を女性表記、男性を男表記するような奴が女性差別だと言っても何の説得力ないよねｗｗｗ
もないな。お前らだって女を「牝」呼ばわり、男を男性と表記するような男が男性差別だの 女性優遇だの言っても失笑もんだろ？
たとえ2chでもな。
まあ、俺は牝車をありがたがってる女やクソフェミは人間として認めないけどな。
145:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 01:29:25.94 SORqV/TU
>>143
で、お前さんは女専用車についてどう思ってんの？
男が差別されたとしても痴漢と同性だから当然ってクチ？
ちなみに俺としては、女専用車はNGだと思ってる。
男に対する人権侵害だから。
犯罪者と同性だから償いをすべきとかどうかしている。
昔の五人組とか連座制みたいな支配者の都合で連帯責任を問う制度だって
そこまで広範に適用しない。
146:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 01:42:19.57 3yqjLY1Y
＞女専用車は男性の協力の上で成り立っている物だと理解している相手なら
＞同情くらいはする。
うん。だから専用車がない電車に乗ったら同情するのか？って聞いてるんだけど。
専用車がない電車に乗ってまで専用車は男性の協力云々とか関係ないじゃん。。。
147:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 01:45:13.18 bm6CsIVc
>>145
俺は別にあってもなくてもどっちでもいいが。こんなもん差別とは思わんしな。だからNGでは無い
と思っている。
あと、お前
>犯罪者と同性だから償いをすべきとかどうかしている。
女性専用車両が男全員に罪を償わせているとかわけ分からんな。罪を償うとは捕まって
刑罰を受ける事を言うんだろ。反対派のこの考えが理解できんわ。
148:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 01:46:33.76 SORqV/TU
>>141
>痴漢被害者が犯罪者で禁固3年以上の刑事罰で、痴漢は被害者(?)だから無罪とかwww
認識の前提が間違ってる。
1.女専用車に乗っている、痴漢の疑いのある男は痴漢として扱う
2.一般車両(あの内容じゃ男専用車みたいなもんだと思うが)
に乗っている、痴漢でっちあげの疑いのある女は痴漢でっちあげ犯として扱う
という内容だろう。
女が訴えたから絶対被害者であるなんて考えじゃあ冤罪が量産されるぞ。
149:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 01:52:24.06 bm6CsIVc
>>148
>1.女専用車に乗っている、痴漢の疑いのある男は痴漢として扱う
そうなのか？痴漢被害の訴えそのものを違法とすると書いてあるが？痴漢を捕まえないと
解釈するのが普通だろ。あとこいつは痴漢の取り締まりの廃止と言っているし。
150:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 06:58:42.26 SORqV/TU
>>146
だから、「普段の心がけがしっかりしているなら」同情する
って書いているだろう？
これは「俺が」そう思っているって話しな？
「お前が」普段の時なんか関係ないと思っているかは
それこそ関係ない。
自他の区別くらいはつけようぜ。
151:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 07:32:29.81 SORqV/TU
>>147
>女性専用車両が男全員に罪を償わせているとかわけ分からんな。
「痴漢が男だから男が責任を負うべき、だから女専用車という男を締め出す手段で解決するのは正しい。」
という意見がこれまでに賛成派から何度も出ているな。
お前がそういった意見がどうかを問うている。
違うならそれで構わん。
>こんなもん差別とは思わんしな。だからNGでは無い
ただし、こちらについてはいただけないな。
お前、駅で女を専用車に誘導するアナウンスがなぜ流れないか知っているか？
女に対する人権侵害だからだそうだ。(専用車への乗車の強要)
であれば、男に強要するのが人権侵害でない訳がない。
男にやれば人権侵害でないが、
女にやれば人権侵害として扱うというのであれば
お前がどう感じるかとは関係なく、それは差別だ。
152:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 07:45:17.54 SORqV/TU
>>149
>痴漢被害の訴えそのものを違法とすると書いてあるが？
お前ちゃんと>>119読んだのか？
一般車両で痴漢の訴えをした奴が有罪、
女専用車で痴漢として訴えられた奴も有罪
と書いてあるだろ。
取り締まっているだろう、女専用車で。
一般車両にわざわざ乗り込んで、
痴漢の訴えをする事を違法化するという意見だろ。
>>119は理由までは書いていなかったが、
これなら男は一般車両、女は女専用車両に住み分けがされるだろうから
痴漢も冤罪も防止されるだろう。
153:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 07:59:43.50 ZF81l04q
雌車は女尊男卑の象徴
異論は認めん
154:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 08:30:10.12 bmziCzhk
おっはー！
155:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 12:09:04.58 hywscoLG
>>152
>これなら男は一般車両、女は女専用車両に住み分けがされるだろうから
アホか。
「女はどの車両に乗ろうと自由」としてる限り住み分けなんてされないだろ。
アホ過ぎる。
住み分けさせたいのなら男性専用車両を作ればいいだけの話。
わざわざ「女性様のみどこに乗ろうと自由」なんて優遇するのは、非合理と言うか
意味不明。
156:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 13:24:35.76 YcFoYJyo
>150
結論、条件付きで同情するってことね。了解。
157:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 14:01:36.81 yb0D3fDw
>>155
>・雌車に男性が乗ること自体はOKだが、雌が痴漢被害を訴えた場合、今のように雌の言い分だけで逮捕。
男性もどの車両に乗れるのだが。
>>155のように字面の一部だけに反応して明後日の反論を繰り返す人が、特に内容が内容だけに雌からの反対が半端なく多くて実現は難しいと思うけど、
物理的に実現可能でかつなるべく直接的なやり方を考えたとき、こうなるんだよね。
>>119をもし本当に実行した場合は、>>152の言うとおり一般車両はほぼ男性専用車になる筈。ならなきゃ今まで雌が言ってきた痴漢に対する苦悩や雌車の正当性が総て嘘ということになる。
で、男性差別は横に置いて、雌車が痴漢への直接的な対策なのはここの賛成派が説明してくれている。
一方、男性が苦悩している冤罪は男性専用車の様な雌差別を犯さなくても痴漢取締りを廃止すれば防げ、男性専用車よりも直接的な対策でもある。
雌にとっても雌車で完璧な痴漢対策をしているのだから、痴漢を今更取り締まる理由はないのだから、雌車と一般車両の比率は多少調整が必要かもしれないが、>>119で大枠は問題ない筈なのだが。
158:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 14:34:55.57 hywscoLG
>>157
男性専用車両の設置が物理的に不可能だとする根拠は？
>一般車両はほぼ男性専用車になる筈。
「ほぼ」じゃ駄目だろ。しかも「筈」だから話にならない。
男性専用にすればいいだけの話じゃん。
なんでわざわざ「女性様はどこに乗ろうと自由。男だけ制限な。」にする必要があるんだ？
逃げずに答えてみ。
>ならなきゃ今まで雌が言ってきた痴漢に対する苦悩や雌車の正当性が総て嘘ということになる。
意味不明。
そもそも痴漢なんて合う可能性なんてない女の数の方が多いんだから、おまえの主張は意味不明だ。
>男性専用車の様な雌差別を犯さなくても
おいおい、男性専用車両が雌差別？？？
女専用車両があるのだから、差別になり得ないだろ。
どんなへ理屈こねれば差別になるんだ？？？？？？？？
論理的な思考できない？
女専用車両が男性差別だと言われてるのは、「女専用」しかないからだよ。
つまり、男性のみ乗れる車両を制限されてるから差別なの。
159:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 21:20:43.02 SORqV/TU
>>158
まあ、確かに男女平等にはならんね。
痴漢されるはずのない婆さんは一般車両に余裕で乗れるが、
爺さん含む全ての男はかなりのリスクを負わないと女専用車には乗れないからな。
差別の解消と冤罪対策を両立するなら
「男女別車にした上で異性車両への侵入に厳しい刑事罰を科す」
「トラブった場合は当然侵入者側が、悪意がなかった事を証明しなくてはならない」
くらいするべきだろうね。
160:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 21:27:57.21 hywscoLG
仮に男性車両、女性車両に分けても
>・一般車両と雌車は定期券の男女比をベースに設定。
そもそもこれ自体が男性に過度な負担を強いる事になるわな。
なぜか。
1.体格の違い
男性の方が体格が大きい。
短絡的に人数だけで比率を決めると、男性車両の方が混雑度が高くなる。
2.性差
男性はストレスを貯めやすい生き物。
パーソナルスペースが広く、そこに他人に侵入されるとストレスが増す。
だから、性差を考えると、男性の方がより余裕を持ったスペースを確保できるような設定で
ないと不公平すぎる。
あと、座席も男性用に１人分を大きく設置する必要がある。
161:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 21:30:14.76 xq2fDqHk
フェミニスト討伐要請
↓フェミニストに蹂躙されているスレッド、フェミニスト討伐援軍要請
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
162:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 21:31:21.24 SORqV/TU
>>156
>結論、条件付きで同情するってことね。了解。
俺からも一つ聞きたいんだが、
無条件で同情する事って何？
有り得るの？
163:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 21:36:15.51 hywscoLG
>>161
リンク先貼っただけで、リンク先にとんでもらえると思うな。
甘えんな、猿。
164:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/26 22:06:11.67 Klg75uTp
牝車をなくすのが一番手っ取り早いですね。
165:名無しさん ～君の性差～
12/11/26 22:13:09.93 K2ZQ3iYP
>>158
>男性専用車両の設置が物理的に不可能だとする根拠は？
反対が多いだろうから難しいだけで物理的には可能です。そう書いたつもりだったんだが伝わらなかったみたいだな。
>なんでわざわざ「女性様はどこに乗ろうと自由。男だけ制限な。」にする必要があるんだ？
男性もそのリスクさえ負えばどの車両に乗っても構いません。これは>>157でそう書いたが。
>そもそも痴漢なんて合う可能性なんてない女の数の方が多いんだから、
これをどう証明する？真偽はさておき、一応雌の言い分ではどいつもこいつも何回も痴漢被害に遭っていて、大変な社会問題である事になっている。
>女専用車両があるのだから、差別になり得ないだろ。
お前が言う差別は分かりやすいけど、それだけじゃなくて、男性を大した理由もなく十把一絡げに危険視する事も差別なんだよ。
つまり○○専用車という存在そのものが差別なんだよ。
166:名無しさん ～君の性差～
12/11/27 03:03:44.57 GY1I7tJN
あぬーとアインと組んだのが最大のミスだよねｗｗｗ
そのまま素直にやってりゃいいのにさ。
ほんと馬鹿の集まりだ
167:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/27 07:30:08.29 KurRUux3
>>166
バカはお・ま・え
昼夜逆転乙
168:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 06:51:08.87 qMmgKBWo
>>162
真のアンチフェミや男尊女卑なら、無条件で同情なんぞしない。
おまえみたいな中途半端な奴が一番厄介だ。
169:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 08:08:11.84 sDB0//7I
フェミニスト討伐要請
↓フェミニストに蹂躙されているスレッド、フェミニスト討伐援軍要請
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
170:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 20:06:01.50 ItK/bP52
こんなの「黒人は犯罪するかもしれないから乗るな！」と言ってるのと大差ないからな。
何でこんな差別車両がまかり通ってるのか甚だ疑問。
171:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 21:15:31.25 s+7vDs4q
フェミニスト討伐要請
↓フェミニストに蹂躙されているスレッド、フェミニスト討伐援軍要請
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
172:162
12/11/28 21:39:45.64 aZ9uZ5Cs
>>168
>真のアンチフェミや男尊女卑なら、無条件で同情なんぞしない。
同情しない事を無条件で行う、という事でおK？
他者を言動ではなく
属性のみで判定するのが正しいとは到底思えんよ。
ついでに言えばフェミはクズだと思っとるが男尊女卑主義者ではないよ。
平等主義だ。
職場の女が
「蛍光灯の交換を危ないから男性にやって欲しい」
とか言ってても女自身にやらせる(高さ3mくらいの脚立に乗って交換する)けど
女だからこれをやれ、みたいな事も言わない。
173:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 22:50:59.66 8dVCSRo2
udaizu77 @hamanomos
最近、女性専用車両反対派からやたらリプくんねんか！笑
ググったらただの変人変態おっさん団体やった（笑）
ドクター差別 兼松信之で検索！笑
ーーー
udaizu77
ドクター差別こと兼松信之、基地外でネットで叩かれまくってるやつ。
自分は正しいと思っているが言ってることは矛盾しまくり。
昔公務員になれないといって裁判起こした負け犬。
いまは鉄道会社にケチつけてる50すぎのおっさん。
こいつに絡まれた女性、無視するのが賢い選択です（笑）
ーーー
udaizu77 @hamanomos
やろ（笑）
最近そんな奴らからやたら叩かれんねん（笑）
めっちゃ腹立つ(￣ー￣)笑
ドクター差別、やたら2chで叩かれまくってる変なおっさんやねんで（笑）
ーーー
えじまかなみ‏@kaaanm1n
@miuppp ドクター差別って誰？(笑)
えwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
おい何だよコイツ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
174:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/28 23:27:04.20 7YjejMmk
牝車はとっとと廃止だ。
175:名無しさん ～君の性差～
12/11/28 23:46:53.44 848guXKz
>>173
リプくんねんかってどういう意味？
176:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/29 00:02:00.26 7YjejMmk
>>175
リプ（ライ）つまり返事・返信
つまり返事がくるということだろう。おそらく関西の方の方だと思う。
177:名無しさん ～君の性差～
12/11/29 00:23:07.55 hEmoxQWP
急な貫徹で、明けの翌日も夜遅くまで残業。
やっと帰れるラッキー！となｔｔが、身も心もフラフラ状態。
空席を求めて車両を移動していたら、運悪く女性専用車両。
そんなことには気がつかず、座って爆睡していたら、途中で「女性列車に何で乗ってるんだ」と高慢な女性の大声で目覚め。
ムリヤリ腕を引っ張られて、途中駅で強制下車させられた。
突然の事だったので、一体何が起きたのかわからずしばらく茫然。
事態を理解した頃には時すでに遅し。
終電だったので、結局下車した駅前のベンチで朝まで睡眠。
翌朝の始発で自宅に帰り、そのまま会社に行ったよ。
一生懸命仕事してるのに、おれ何か悪いことしたか？
すべては女性専用列車の存在と、その存在に便乗している勘違い女が悪いと思うのだが。
178:名無しさん ～君の性差～
12/11/29 01:07:15.35 1Bg5XeBv
>>176
ありがとう。
関西に長く住んでるけど初めて聞いたよ。
くんねんかは何だろうね？
179:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 01:39:35.82 +WoXDtva
＞ついでに言えばフェミはクズだと思っとるが男尊女卑主義者ではないよ。
平等主義だ。
それはおまえの意見だろ。そんなの知らんがなｗ
180:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 14:08:25.36 N7+WTsBJ
差別反対！とかいって気張って任意乗車するのって何か意味あるの？
世間にアピールにしては活動規模がショボすぎるよね。
誰でも乗れるって言うなら、黙って普通に乗ればいいじゃん。わざわざＴシャツ作ったりww
普段電車使わないようなニートがやったところで説得力ないだろ。
181:↑
12/11/30 17:57:43.98 wK0i2MaT
エセ平和会館から創価儲乙
182:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/11/30 18:10:40.30 rCuDNP01
>>180
バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾乙
183:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 21:33:14.90 XA3e6Pjb
>>180
加害者が、こうすればいい、という方策は、当然加害者側に利益がある方策だからな。
つまり、加害者である賛成派が言う方策とは逆のことをすることが望ましい。
任意乗車は有効な方策であるってことだな。
184:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 22:04:44.17 2Ul5fOUg
>>179
>それはおまえの意見だろ。そんなの知らんがなｗ
お前は本当にバカだなあ。
>>168の
>真のアンチフェミや男尊女卑なら、無条件で同情なんぞしない。
というレスに対して「そもそも俺は男尊女卑主義者じゃないぞ」
と返しているのだから、自分の意見を述べるのが当然のはずなんだが。
対話の流れが理解できないおバカは掲示板見る前に日本語の訓練をすべき。
185:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 22:56:18.91 svsql5Uv
>>177
完全に強要罪が成立する。
さらには傷害罪が成立する可能性もある。
ちゃんと女を警察に突き出し、鉄道会社の責任も厳しく追及すべき。
毅然とした態度を取らないと女は調子に乗るだけ。
体験談をまじえて書くと、
警察に突き出すとたいてい女は自分の不利を悟ってコロッと態度を変えてくる。
警察官は女に謝らせて事を収めようとする。
こういう卑怯な人間たちの言いなりにはならず、ちゃんと被害届けを出そう。
女は次第に目を真っ赤にしてくるが、一切同情する必要なし。
犯罪者、前科一犯となる。
186:名無しさん ～君の性差～
12/11/30 23:51:34.19 N7+WTsBJ
>加害者である賛成派
www
想定通りのクソレス乙
187:↑
12/12/01 00:02:41.23 TnGOKejr
はいはいそうかそうかw
188:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 00:36:28.62 leG4NRMl
この石田とかいう女性学者は何で叩かれてるの？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
189:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 01:47:38.84 P1ZKV1zM
>>133
128だ？そんなもん読んでないよ。
お前人にレスつけるときいつもアホだの糞だの頭悪いだのと罵る癖があるだろ。
普通の人はそんな癖はないんだよ。
自分が言われて顔真っ赤にするようなことを人に言うな。
そう言ってるだけだよ。
> 気分悪いな。
知ってるよ。
お前みたいなのは気分を悪くすべきだからな。
> おまえみたいな糞猿
態度に気をつけろ。
190:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/12/01 02:05:44.48 Nuq2Bbq+
>>186
バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾乙
191:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 10:12:13.50 EkKQEesR
>フェミはグズだ
といいながら平等主義者？？
ご都合主義者だろwww
192:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 10:14:33.47 EkKQEesR
>>183
それ、詭弁な。
193:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 11:56:01.99 Hjw9XcNG
>>189
>128だ？そんなもん読んでないよ。
つまり読んでないので反論できませんってことね。
了解。
>お前人にレスつけるときいつもアホだの糞だの頭悪いだのと罵る癖があるだろ。
いつもだとする根拠は？
早く言ってみ、糞猿。
>お前みたいなのは気分を悪くすべきだからな。
なるほど、おまえは他人様の気分を悪くすることが目的で書き込みをしてるわけか。
普通に話をする気がないことを自らゲロしたってことね。
了解w
最初から嫌がらせが目的のクズ。
スレにあった話をする気がまるでない、嫌がらせだけが目的の陰険な性格。
自白したんだから、あとから慌てて訂正しても無駄だぞ。
>態度に気をつけろ。
態度には常に気をつけてるぞ。
だからおまえには糞猿と言ってる。
まともな人にはまともな対応をするし、気持ち悪い奴にはそれなりの対応をする。
それが俺の流儀。
わかったか？糞猿。
194:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 11:58:28.12 W27yk4QZ
なんで反対派ってキチガイみたいなやつが多いんだ？
195:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 12:18:00.00 urn4iChy
それはまともなレスが見えていないから
196:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/12/01 13:33:37.17 Nuq2Bbq+
>>194-195
自演するな。糞賛成派を騙る反々対派
197:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 14:33:56.34 9+mB3XhK
何で反対派って勝手に決めつけたりするやつが多いんだ？？
198:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 14:54:56.98 RXKr/Ik9
どうして戦場に物見遊山気分で来るバカみたいな事をしに来るかな?!
199:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 17:22:46.00 5En5guyY
どうして反対派は知能の低い奴が多いんだ？
200:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 17:42:55.02 xr7rJngV
>>191
・男女を平等に扱うべきだと考えている
・自分に都合の良い事ばかり言っている者(フェミ)をクズであると考えている
どうご都合主義なのか言ってみろ。
矛盾していないぞ。
201:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 18:22:45.41 5En5guyY
男女平等、男性差別を喚く男女厨=男女平等、女性差別を喚くフェミニスト
精神構造が同じ。男女厨がフェミニストを嫌うのは同類嫌悪なんだろう。
202:名無しさん ～君の性差～
12/12/01 19:42:18.02 Hjw9XcNG
>>200
>・自分に都合の良い事ばかり言っている者(フェミ)
これはその通りだな。
そもそもフェミニズムとはそう言う思想だし。
女の権利のみ際限なく拡大する思想。
それがフェミニズム。
男女平等なんて目指してない。
女優遇を目指してるし、まさにそれを世界的に成功させてるのがフェミニズム。
本当に恐ろしい思想だよ。
「男性がどんなに苦しんでようが知った事じゃない」と言う思想だし、
現にフェミニストはそう言う考えを公に発言してる。
203:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 02:36:10.67 eW5bQKkY
男女【平等】って名前だから誤解されてるんだろうね。
女の利益を最大限に伸ばして不利益を最小限に抑えるのが男女平等であって、男女の在り方を平等にするものではないのにね。
204:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 11:37:07.97 N1L1YhYo
>>203
>女の利益を最大限に伸ばして不利益を最小限に抑えるのが男女平等であって
それ全然平等じゃないんだが
205:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 13:49:14.18 6W0FNt6P
このスレ読む限り反対派の多くは女嫌い。
フェミもこいつらも同じ思想を持ってるんだよ。
たまたま女性専用車がターゲットになってるだけじゃね？
206:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 14:12:55.97 VHsFK8XZ
中立派を装って叩くんですね。わか（ry
207:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 15:29:38.30 6CHvSccB
>>185
同意。
一生消えない前科一犯の刻印を刻んで履歴書書くたびに賞罰に書く。
そうでもしないとあいつらは何もわからないし、痴漢冤罪はそんなどころじゃないこともわからない。
レスリングの文化みたいなもん。
208:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 17:58:24.70 5iQXEa7C
>>205
参考までに教えて欲しいんだけど
>このスレ読む限り反対派の多くは女嫌い。
どの書き込みを見てそう断定したのか
大雑把でいいからレス番上げてみて
>フェミもこいつらも同じ思想を持ってるんだよ。
これは思考論理が同じと言いたいのだと思うけど
>>201に書かれている理論？
>たまたま女性専用車がターゲットになってるだけじゃね？
女性専用車が都合よく女嫌いの攻撃ネタにされていると言いたいの？
209:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 23:25:46.74 eW5bQKkY
ほらね。みんな>>204みたいに誤解してるよね。
日産のブルーバードは青いか？鳥か？違うよね。でもブルーバードって名前だよね。
男女平等は商品名じゃないものにそんな名前を付けたから誤解を招いているだけで、男女平等と平等は全く別物だよ。
210:名無しさん ～君の性差～
12/12/02 23:34:40.16 yvgpiNXb
>>201
男性差別を男性差別だと批判することと、
役割分担のような単なる区別を女性差別だと捏造することは全く別物だぞ。
211:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 00:14:46.73 mo7SFHSP
>男性差別を男性差別だと批判することと、
だから女性専用車両なんて差別だと言えないだろうが。防犯対策として正当かつ合理的な理由
があるのにお前らが勝手に差別だと捏造しているだけだ。
女性差別を単なる区別と言うなら女性専用車両も区別だろ。
212:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 00:37:01.98 NFB6msSR
>>209
なに意味不明なこと言ってるんだ？
このバカはw
213:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 00:47:59.64 8BtFXTkJ
>>212
そうか？男女平等とは男女の平等を目指したものではないと言っているだけなんだが。
男女平等といって導入された制度の中で男女が平等となるものって何かあったか？
214:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 00:50:52.81 8BtFXTkJ
>>211
>防犯対策として正当かつ合理的な理由があるのに
まずここから説明して貰おうか。女性専用車にどう防犯対策として正当かつ合理的な理由があるのか？
215:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 01:02:47.30 NFB6msSR
>>213
>男女平等とは男女の平等を目指したものではない
男女平等と言う言葉の意味に「目指す」は含まれないぞ。
本当にバカなんだな、おまえ。
216:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 01:07:01.48 NFB6msSR
>>209
>日産のブルーバードは青いか？鳥か？違うよね。でもブルーバードって名前だよね。
ブルーバードって言う車種名だよ。
車種名「男女平等」のクルマなんてないぞ。
君、知恵おくれかなんかか？
217:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 01:07:48.22 mo7SFHSP
>>214
>女性専用車にどう防犯対策として正当かつ合理的な理由があるのか？
女性専用車両が痴漢対策として導入されたという事も知らずに差別と喚いているド低能か。
218:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 01:09:58.93 NFB6msSR
>>209
>男女平等と平等は全く別物だよ
いや、男女が平等な状態を男女平等って言うんだよ。
日本語を無視するなよ。
男女が平等ではない状態は、男女平等とは言わない。
簡単な日本語なんだけどなあ・・・
219:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 01:21:41.72 49jUnM9i
と、糞みたいな端を延々と続ける糞どもであったｗ
220:↑
12/12/03 19:04:22.10 xu86Ufdq
第二の角田美代子発見
221:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/12/03 19:13:26.45 nPmc62za
>>219
キチガイ乙
222:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 20:26:49.00 ijn8+pKc
>>217
女性専用車両が痴漢対策で無い根拠なんかさんざん語られてきたのに
まだ痴漢対策だってしらを切るの？
223:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 20:32:31.47 NFB6msSR
>>217
>痴漢対策
それを理由に男性差別してるわけだよな。
で？
男性差別のどこが正当かつ合理的なの？
224:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 22:15:04.66 8BtFXTkJ
>>218
じゃあ男女平等で謳ってることで男女が平等な事って何がある？
家事育児の平等と給料の平等だけじゃないか？
>>216
青でも鳥でもない車にブルーバードという名前を付けた様に、女性が面倒なことや女性が欲しいものを男性に押し付けたり搾取する事に男女平等という名前を付けただけ。
225:名無しさん ～君の性差～
12/12/03 23:44:14.38 AN/1SEQ1
女性を痴漢犯罪から守ると言う名の男性差別。
痴漢なんて無縁のキモイおばーんが、女性専用車に乗ってる男性に罵声浴びせるなんて
犯罪以外の何物でもない。
226:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/12/04 00:03:21.40 6geILTCm
>>225
激しく同意。
227:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 00:34:51.02 5uWVNwn8
udaizu77 @hamanomos
最近、女性専用車両反対派からやたらリプくんねんか！笑
ググったらただの変人変態おっさんやった（笑）
ドクター差別 兼松信之で検索！笑
ーーー
udaizu77
ドクター差別こと兼松信之、基地外でネットで叩かれまくってるやつ。
自分は正しいと思っているが言ってることは矛盾しまくり。
昔公務員になれないといって裁判起こした負け犬。
いまは鉄道会社にケチつけてる50すぎのおっさん。
こいつに絡まれた女性、無視するのが賢い選択です（笑）
ーーー
udaizu77 @hamanomos
やろ（笑）
最近そんな奴らからやたら叩かれんねん（笑）
めっちゃ腹立つ(￣ー￣)笑
ドクター差別、やたら2chで叩かれまくってる変なおっさんやねんで（笑）
ーーー
えじまかなみ‏@kaaanm1n
@miuppp ドクター差別って誰？(笑)
えwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
おい何だよコイツ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
228:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 00:57:35.50 aGejAhHY
>>208
>参考までに教えて欲しいんだけど
> >このスレ読む限り反対派の多くは女嫌い。
> どの書き込みを見てそう断定したのか
> 大雑把でいいからレス番上げてみて
レス番上げるまでもないですね
雌車、メスブタ、メスという表現を使う奴が女嫌いもしくは女コンプだろうな
と推測したまでなんだが。。。
まあ、断定してるわけではないから、そこ揚げ足取るのは勘弁してよ。
> >フェミもこいつらも同じ思想を持ってるんだよ。
> これは思考論理が同じと言いたいのだと思うけど
> >>201に書かれている理論？
201は私ではないんでわからないですね。
ちなみに、「思考論理」って言葉の意味もわからない。
論理思考のこといってるのかな？？もっとわからないけどｗ
それとも、思考＆論理ってこと？？造語？？
私が言いたいのは「思想がどっちも一緒」だろうと。
> >たまたま女性専用車がターゲットになってるだけじゃね？
> 女性専用車が都合よく女嫌いの攻撃ネタにされていると言いたいの？
女嫌いが好みそうなターゲットだなと「思った」だけだよ。
都合よく攻撃するかどうかなんて知ったことではない。
揚げ足とるためのレスかな？？
229:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
12/12/04 01:23:52.97 6geILTCm
>>227
マルチ死ね。
230:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 01:24:06.42 uWiGgrri
よくわかんないから教えて
フェミニストの思想って違法なの？違憲なの？
どうもこのスレの反対派の方たちは、所謂、戦後民主主義における男女平等を前提として
男性差別を訴えてるんじゃないか？と思うんだよね。
そもそも戦後の民主主義における男女平等ってのは
男は男らしく働き家庭を守る。
女は女らしい気遣い心遣いをもって家庭を守る。
というように男女がそれぞれの性別における役割を保った状態での男女平等であって
性別の差をなくすという意味の平等とはまったく異なるものなんだから
女性が男性と同等の権利をもち、男らしさ女らしさを否定するフェミニズムの思想とは相反するよね。
それは思想はたまた倫理の話であって、法律とは別次元の話ではないかと思う。
でも、まずもってフェミニスト、フェミニズムが悪であり、即ち女性専用車を導入する礎となり、
結果、女性専用車は男性差別となった。というロジックがどうもしっくりこない。
単純に「女性専用」という言葉が不合理であるという主張だけなら納得するのだけれど・・
なので、誰か根本的なところから解説してくれ。
231:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 02:12:51.41 Hiz2oUA7
>>230
何がいいたいのかよく分からんが、女性が男性と同等の権利をもち、男らしさ女らしさを否定するフェミの思想に照らし合わせても女性専用車は相反すると思うが。
232:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 11:27:03.35 aJXg7hjZ
>>224
>じゃあ男女平等で謳ってることで男女が平等な事って何がある？
「男女平等で謡ってる」ってなに？
男女平等は状態を表す言葉で、なにも謡わないぞ。
日本語難しいか？（バカにしてるのではなく、マジで尋ねてる）
「謡う」と言う言葉の意味をまずは調べて来てくれ。
>>216
>女性が面倒なことや女性が欲しいものを男性に押し付けたり搾取する事に男女平等という名前を付けただけ。
その根拠は？
女が考え出した言葉で、なおかつおまえの言ってる定義だとする根拠。
あと車種名や商品名と同じだとする根拠も。
233:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 11:34:44.89 aJXg7hjZ
国語の授業
車種名、商品名は形容動詞にはならない。
×ブルーバードな車
平等は形容動詞になる
○平等な社会
○男女平等な社会
びょう‐どう〔ビヤウ‐〕【平等】
［名・形動］かたよりや差別がなく、みな等しいこと。また、そのさま。「利益を―に分配する」「男女―」
>「男女―」
>「男女―」
>「男女―」
勝手に言葉の定義変えちゃ駄目だよ。
234:名無しさん ～君の性差～
12/12/04 22:55:19.28 mnMHU062
中央道・笹子トンネル復旧まで
中央快速♀車を昔なつかし『郵便荷物車』に転用汁！
235:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 13:58:24.11 fWRKi2bt
>230
差別だと騒いでる輩はおそらく憲法でいう合理的な差別の事を指してるんだろうね。
一票の格差や親族殺人罪などは不合理な差別であり違憲だけど、妊婦の産休などは合理的な差別であり合憲だよね。
差別といっても全てが違憲、違法とは限らない。
236:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 14:27:50.45 wUXj+ngK
>>235
>一票の格差や親族殺人罪などは不合理な差別であり違憲だけど、妊婦の産休などは合理的な差別であり合憲だよね。
判決文のどこに「不合理な差別」だの「合理的な差別」だの書いてあった？
そもそも、それらは差別か否かを争った裁判ではないんだが。
237:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 14:32:57.18 wUXj+ngK
>>235
>親族殺人罪
バカ。
尊だよ。
238:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 20:12:48.90 fWRKi2bt
失礼
尊属殺人ね、刑法200条。
>236
ええと、一票の格差問題は不合理につき違憲という判決(だったと思う)
不合理という言葉そのものを使ったか否かはさだかではないけど、主旨は一緒かと。
ちなみに、私が言いたいのは憲法にある基本的人権の中の包括的基本権は、法の下に平等であるとしても合理的な不平等は許されてるじゃん？ということ。
だから、差別だ！といったところで、それが合理的な差別だったら違憲ではないんだよ。
そもそも女性専用車は違憲だなんて訴状は誰も起こしてないでしょ今も過去も？
239:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 20:27:40.16 EbLMIQee
なんだかんだ言っても、痴漢のあまりに多いことこそが女性専用車の発端だからな。
俺たち男が大いに反省することが必要だ。
240:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 20:28:02.44 wUXj+ngK
>>238
>法の下に平等であるとしても合理的な不平等は許されてるじゃん？ということ。
>それが合理的な差別だったら違憲ではないんだよ。
だから、性別、社会的身分、政治的、経済的又は社会的関係においても
許されてるとする根拠は？
一票の格差も「尊」属殺人も違憲だぞ。
>妊婦の産休などは合理的な差別であり
こんな判例あったっけ？
>女性専用車は違憲だなんて訴状は誰も起こしてない
ん？
誰も提訴しないと合憲になるの？
その法的根拠は？
提訴の有無は違憲合憲には影響しないぞ。
言ってる意味わかる？
241:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 21:47:45.72 0pmCTg5X
>>238
合憲であるものは不当な差別じゃない、とかそんな低次元な思考は持ってないよ。
差別と戦う人達はね。
仮に男性差別の思想を持った裁判官が男性差別を合憲だとしたとしても、
その裁判官の判断がおかしい、というだけのことであって、差別の不当性が消えたわけじゃない。
242:名無しさん ～君の性差～
12/12/05 21:51:36.75 0pmCTg5X
>>239
過去ログぐらい読んでから書き込んでくれよ。
特に >>81 は隅から隅まで読め。
243:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 11:46:39.75 FBRZ60NP
>>241
ID: fWRKi2btの面白いところは、女専用車両が男性差別であることを認めてる点。
つまり、男性差別は合法的な差別と主張してるところ。
差別と認めてる時点で一歩前進なんだよね。
これまでの議論の中で、差別だと認めざるを得なくなったわけだ。
だけど、どうしても男性差別を肯定したい。
そこで苦し紛れに出た発想が「合法なら男性差別は許される」って言う自論。
まあ、２ちゃんの一バカの書き込みだから、社会には影響ないんだけど、
怖いのは日本の裁判官が本当にそう言う判例出しそうなところ。
解釈論に持ち込んでへ理屈重ねれれば、いくらだって男性差別を合法化できる。
男性差別の撤廃を望む人が憲法第14条を持ち出すのは、そこで性別による差別
の禁止がうたわれてるから。
もし、男性差別は合憲なんて判例だしたら、当然その裁判官はおかしいと言う
ことになる。
「合理的な黒人差別は認める」
そんな判決が許されないのと同じ。
もし、そんな判決が出たとしたらその国のその裁判官が狂ってるだけ。
「合法なら黒人差別は許される」
怖い発想だよ。
差別問題の根は深い。
244:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 12:15:44.03 TH3BRh5u
まあ、このスレで男性差別とか言ってる連中って女叩き系のスレでは「雌はクズ！」だの
「雌は死ね！」とか性差別意識丸出しで喚き散らしている連中だろ。
人種差別に反対しながら一方では「チョンはクズ！」とか「ニガーは死ね！」とか言っている奴が
いても誰も相手にしない。それと同じ。こいつらがいくら吠えても世間は相手にしないだろう。
あと、人種差別と女性専用車両を同列に語っている所も失笑もんだな。アホ丸出し。
245:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 14:08:58.30 IW1mIrIU
根拠よろ
246:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 14:45:18.66 b0BBCPiO
>243
よく読んでからレスしたほうがいいよ。
差別反対！と訴えてる人は、合理的な差別に対して訴えてるんだろ？と言ってるだけ。
反対派の言ってる差別は合憲な差別を言ってるんじゃないの？だから誰も違憲だ違法だって提訴しないんでしょ。
それから、法律云々言う人間なら基本的人権で合憲とされている不平等の事例くらいわかるだろ。
一票の格差は違憲
妊婦の産休は合憲
この解釈がわからないなら法律憲法勉強してから、差別反対！って闘うべきだろ。
おたくの議論は判例があるなしがすべてなのか？お粗末だね。
247:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 20:44:01.90 uaEvBCDG
フェミニスト討伐要請
↓フェミニストに蹂躙されているスレッド、フェミニスト討伐援軍要請
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
248:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 20:47:56.59 FBRZ60NP
>>246
>>243
249:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 21:44:00.02 TH3BRh5u
なるほど。どうやら反対派はたとえ女性専用車両が合憲、合法であろうと「俺たちの理論では差別
だから差別なんだ！」という考えか。でももし万が一、女性専用車両に対し違憲、違法の判決が出れば
反対派はその判決を錦の御旗のように振り回すんだろうな。
そもそも、女の事を雌だの牝だのメスだのと言い放つ連中に「痴漢(女だけが一方的に被害に遭う犯罪)を
防ぐために」と言っても理解出来るはずもないよな。
あと、もしこれから社会で「女性専用～」が減少し、なんらかの「男性専用～」が増えて来た場合女たちが
「女性差別だ！」と騒いで来たときこいつらはどう反応するんだろうか。
まあ、「男性専用～は正当な理由があって導入されてものだ。差別ではない！キチガイフェミ死ね！」
とか喚き散らしているこいつらの姿が容易に思い浮かぶなw
250:名無しさん ～君の性差～
12/12/06 23:39:18.04 2hzONPoN
中立派を装って（ry