12/11/17 16:30:09.68 96cHH61S
>>554
それもありそうだね。
要は、いつも連呼してる内容をちょっと変えただけの嵐ってことか、間違ってはいないな。
そもそもの前提として、男と女がつがいになるってことが間違いなんだけどね。
前提条件自体がおかしいから、そこからどれだけ長文を書いたところで間違った結論にしかならないね。
昔は何の為に結婚していたのか、今は何故結婚するのかという本質を考えない連中の言葉なんぞ何も価値も無いな。
12/11/17 16:30:09.68 96cHH61S
>>554
それもありそうだね。
要は、いつも連呼してる内容をちょっと変えただけの嵐ってことか、間違ってはいないな。
そもそもの前提として、男と女がつがいになるってことが間違いなんだけどね。
前提条件自体がおかしいから、そこからどれだけ長文を書いたところで間違った結論にしかならないね。
昔は何の為に結婚していたのか、今は何故結婚するのかという本質を考えない連中の言葉なんぞ何も価値も無いな。