12/11/11 18:39:11.05 u2NfaoRE
>>64
＞回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな
3000名で足りる根拠をいったいいつの間に回答したのかね？
人にはwikiは信用ならんと言うくせにwikiソースすら存在しないわけだが？
＞無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに
＞なんで400名アンケを信じるなら200名アンケを信じることに通じるんだ？>>43
＞200であろうが400であろうが、基本的に「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」のである
＞とある信頼性の無いアンケートを信用すると言う事は、その他の信頼性の無いアンケートを信用する事に通じる>>44
確か旭は前スレで無作為抽出でなくても数が多ければ信頼できると言ってたな。
今回の「無作為抽出でないなら数はいくらであっても同列に信頼できない」と矛盾してるぜ？