12/11/11 18:09:57.97 u2NfaoRE
＞＞旭
＞無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに
＞なんで400名アンケを信じるなら200名アンケを信じることに通じるんだ？>>43
＞200であろうが400であろうが、基本的に「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」のである
＞とある信頼性の無いアンケートを信用すると言う事は、その他の信頼性の無いアンケートを信用する事に通じる>>44
確か旭は前スレで無作為抽出でなくても数が多ければ信頼できると言ってたな。
今回の「無作為抽出でないなら数はいくらであっても同列に信頼できない」と矛盾してるぜ？
63:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 18:21:15.30 u2NfaoRE
＞60 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/11/11(日) 17:50:53.83 ID:haU3NFRu
＞回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな。
無作為抽出なら3000名で足りる根拠を一度でも答えたことがあるかね？
64:旭 ◆tsWeohXtLg
12/11/11 18:27:05.06 haU3NFRu
回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな。
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
65:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 18:27:52.24 rI/Guo27
>>60 >>45 >>59 有効な反論しようね 知恵遅れ
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
サンプル４００、８００は小規模ではありません。
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
無作為抽出は統計の確からしさの一部に過ぎません。
無作為抽出手法以外信ずるに値しないなどという統計専門家は存在しません。
馬鹿ですかこの人ｗ
問い１、アンケートにおける証明とは何かね？
問い２、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね？
問い３、小規模な統計と断定する根拠は何かね？
問い４、営利目的だとバイアスがかかるとする根拠は何かね？
問い５、また、今回の結果はユーキャンになんのメリットがあるかね？
問い６、ユーキャンはいかなる嘘をついたかね？
問い７、たった400のサンプルなのに誤差で説明できない理由は何かね？
現在の夫または妻と結婚してよかった人は約９割
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
現在の夫または妻と生まれ変わっても結婚したい人は約６割
＞ ★Business Media 誠：生まれ変わっても、今の奥さん(旦那さん)結婚しますか★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は、20代で58.5％、60代で50.5％。
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
66:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 18:34:57.18 rI/Guo27
>>62
統計を知らないので”1000・2000でも不足、一万二万ならば大分「マシ」に成る。” とか知恵遅れを披露
無作為抽出ｶﾞｰｰｰは後から言いだしましたね。
★★★★★★★★★★ 知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLgの統計信頼性 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
＞66 名前：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/10/22(月) 08:08:33.58 ID:KycijVeJ
＞そして、そもそも之は何名ならば十分と言う物では無く、人数が増えるほどに信頼性が増すと言う問題である。
＞400では明らかに不足、1000・2000でも不足、一万二万ならば大分「マシ」に成る。
＞要は、母数が増える事で操作が困難に成りますからな。
★★★★★★★★★★ 知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLgの統計信頼性 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
67:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 18:39:11.05 u2NfaoRE
>>64
＞回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな
3000名で足りる根拠をいったいいつの間に回答したのかね？
人にはwikiは信用ならんと言うくせにwikiソースすら存在しないわけだが？
＞無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに
＞なんで400名アンケを信じるなら200名アンケを信じることに通じるんだ？>>43
＞200であろうが400であろうが、基本的に「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」のである
＞とある信頼性の無いアンケートを信用すると言う事は、その他の信頼性の無いアンケートを信用する事に通じる>>44
確か旭は前スレで無作為抽出でなくても数が多ければ信頼できると言ってたな。
今回の「無作為抽出でないなら数はいくらであっても同列に信頼できない」と矛盾してるぜ？
68:旭 ◆tsWeohXtLg
12/11/11 18:45:25.90 haU3NFRu
回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな。
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
69:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 18:56:22.28 BoYpyTnm
旭は同じコピペばっか貼ってないで積み残しの質問にちゃんと回答しろや
卑怯者の荒らし朝鮮人か、てめえは
70:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 19:49:55.12 u2NfaoRE
>>66
「人数が増えるほどに信頼性が増す」ならば400のが200より信頼性は増すわなw
あとパート10の>>591では無作為でなくとも数により価値が変わると明示している。
＞貴殿は実に馬鹿ですなぁ。
＞『無作為抽出が担保されて居らぬ時点で既にデータとして失格』、この程度の事も理解出来ぬとは。
＞勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る・・・が、たったの400人ではなぁ。
＞勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る
>>68
＞回答済みの問題、何度も答えるなんぞ馬鹿馬鹿しいですな。
3000で足りる根拠を何度も答えていたがおれが見落としていたということかな？
では、あらためていまここで提示してもらおうか。
71:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 20:30:18.88 BVJ60vB4
★★★★★★★★★★ 知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLgの末路 ★★★★★★★★★★★★★★★★
結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして結婚生活を送ってた ９割の男は結婚しない方が良い>>2
などと叫んでいた、ビッチにすら縁のないロリコンキモヲタが現実を知らされた後の悶え苦しむ様をご覧下さい。
★★★★★★★★★★ 知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg ★★★★★★★★★★★★★★★★★★
現在の夫または妻と結婚してよかった人は約９割
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
★↓★大まかな傾向を知れば足りる単純意識調査結果に無用な政府統計並みの精度を難癖してのたうち回りましたｗ
＞66 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/10/22(月) 08:08:33.58 ID:KycijVeJ
＞そして、そもそも之は何名ならば十分と言う物では無く、人数が増えるほどに信頼性が増すと言う問題である。
＞400では明らかに不足、1000・2000でも不足、一万二万ならば大分「マシ」に成る。
＞要は、母数が増える事で操作が困難に成りますからな。
＞64 ：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/11/11(日) 18:27:05.06 ID:haU3NFRu
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
＞２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
72:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 20:42:54.84 BVJ60vB4
>>69
朝鮮人の特徴は、他人に事実を示されて自分の虚言がばれたら
理性を失い、泣き喚いてごまかすこと。
73:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 21:20:22.99 u2NfaoRE
＞＞旭
＞そもそも之は何名ならば十分と言う物では無く、人数が増えるほどに信頼性が増すと言う問題である
あらためて見るとこれも矛盾してるな。
何名以上で十分と言うものでないなら何名以下で不十分とも言えないだろうに。
このことから言えるのは、単一の統計を取り上げて十分かどうかを云々することはできず、
二つの統計を比較してどちらがより信頼できるかを検討することしかできないはず。
つまり、400を不十分と断定するのはおかしいが、
400のアンケと200のアンケを比較して前者のが信頼できるとはいえるわけだ。
ところが旭によると、400を信じるものは200を信じることに通じるという。>>67
つまり半分しかない200を400と同列としてるわけだが、先の結果と矛盾する。
ゴマカシにゴマカシを重ねて二重に矛盾してるぞ、おまえは。
74:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 21:40:22.80 u2NfaoRE
＞＞旭
無作為抽出でない場合の信頼性とやらはゼロなのか、
＞無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
それとも連続的に増加するのか、
＞人数が増えるほどに信頼性が増す（前>>66）
それとも膨大であるかどうかで不連続的に増加するのか、
＞勿論、無作為で無くとも母数が膨大ならばそれなりに価値は出る（パート10の>>591）
その場その場で定義を変えて矛盾まみれで意味不明なんで、一度明確に定義してくれ。
あと膨大とはなにかね？
主観か？w
75:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 22:15:23.59 u2NfaoRE
＞＞旭
スティンガー論争の時に人が出したソースをwikiだから信用ならんと言っておきながら
自分は3000で足りるソースを（得意の個人ブログソースすら）一切出せない矛盾。
ソースなしの妄想が信用できてwikiは信用ならんと言う、旭の言う信用なるものの意味不明さ。
人のwikiソースをダメと言うならもっといいソースで3000で足りることを示せ。
3000で足りることのwikiソースすらないならスティンガー論争での負けを認めろ。
とにかく論理的に一貫してくれダブスタは見苦しい。
76:名無しさん ～君の性差～
12/11/11 23:46:36.78 BVJ60vB4
ダブスタどころかノンスタの泣き喚きｗ
77:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 02:34:05.10 CTHUW6Cs
地震が起きる前に別姓スレで田舎侍と議論してたときのことを思い出した。
田舎侍は提示された3600サンプルのデータに対してこう述べていた。
＞3600人のアンケート結果を1億人に当てはめるということは、36人のアンケート結果
＞を100万人に当てはめるのと質的には同じである。 （別姓スレパート16の>>9）
という具合に統計オンチ丸出しだったんで凹ってやったんだが、
そのとき確か旭もいたはずだ。（数スレにわたって続いたから）
しかし、旭は3600に不足はないことを一言も口にしなかった。
つまり、3000で足りるという知識などそもそも存在せず、
400が不足であるとの主張を主観と責められた旭が苦し紛れに捏造したデッチ上げ、
と解釈するのが妥当だろう。
いや違う、ほんとに存在するんだと言うならソースを聞こう。
wikiにすら載ってない珍説だからハンデとして得意の個人ブログソースでいいよ。
大サービスだからな。
78:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 12:19:27.48 bMDLCGjY
主観もなにも、「認めたくない」だけでしょ。ただの泣き喚き。
客観的に有為な第三者の統計に、根拠無く陰謀だの作為性の有無を持ち出すのは池沼のお約束じゃん
既に崩壊したコピペが唯一の反抗だから倍のコピペで泣かせてやればいいんじゃないｗ
79:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 12:43:38.36 bMDLCGjY
あとこれ知恵遅れの旭が何を妄想しているのかわかんない。ソース元の結論と全然違う事を妄想して書いているｗ
>>68
━━━━━━━━━━━━━
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
【本当のページタイトル】 20～30代の独身女性に聞く、結婚相手に希望すること
普通の解釈 ： 結婚にあたって無収入の男と結婚したいという世間知らず池沼は1.8%しかいないとしか読めない。
━━━━━━━━━━━━━
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
【本当のページタイトル】“アラフォー”が独身でいる理由と相手に求める年収
普通の解釈 ： 結婚にあたって無収入の男と結婚したいという世間知らず池沼は12%しかいないとしか読めない。
━━━━━━━━━━━━━
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
【本当のページタイトル】男性の結婚……年収300万円が分岐点
普通の解釈 ： 男性側の意識として年収が多いほど結婚している割合が高く、年収が低いほど未婚率が高いとしか読めない。
━━━━━━━━━━━━━
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
【本当のページタイトル】20～30代の独身女性に聞く、結婚相手に希望すること
普通の解釈 ：20～30代の独身女性が求める年収は平均509万、20-30代後半が366-505万円(平均436万)で概ね合致。
━━━━━━━━━━━━━
なんで金目当ての女が年収５００万程度の平均男と結婚なんかするのか旭の感覚が異常ｗ
もしかして年収５００万で金持ちとか人生の目標にしている底辺なのでは？
80:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 12:51:45.84 bMDLCGjY
あとさぁ、旭は朝鮮人のせいか、日本語知らないよね。
＞68：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/11/11 18:45:25.90 ID:haU3NFRu]
＞
＞いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
守銭奴って、金をため込むことばかりに執心する人の事で、生計共にする結婚相手にいくら望んでも該当しないよｗ
しゅせんど【守銭奴】の意味 - 国語辞書 - goo辞書
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
しゅせん‐ど【守銭奴】
金をため込むことばかりに執心する、けちな人。
81:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 14:22:21.07 xBf4ovkA
★ローズにしったかぶをり叩かれる知恵遅れコテ 旭 ◆tsWeohXtLg ｗ
━━━━━━━━━━━━━━━━
859 名前：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/11/02(金) 22:16:59.12 ID:CbiReuT7
>>778
昆虫の体液は緑である事が多いですからなぁ。
━━━━━━━━━━━━━━━━
869 名前：ﾛｰｽﾞ ◆iv3FtlGg0cW1 ：2012/11/03(土) 09:57:20.52 ID:pZC0y64O
>>859
昆虫の体液は透明に近い白だよ？緑の部分は胃の中の植物の色
馬鹿じゃないの？
━━━━━━━━━━━━━━━━
＿|￣|＿|￣| |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| |￣|_|￣|＿|￣|
|＿ ＿|| |￣ | | | |￣ | | ￣|
ｒ┘└へ| |二ｺ ┌'| |二ｺ ┌| |二ｺ ┌'| |二ｺ ┌┘
〈 〈] ﾟ,、〈| | o ヽ| ｜ o ヽ| | o ヽ| | o └「￣＼
ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ
＿＿＿_ ＿＿＿_ ＿＿＿_
／⌒ ⌒＼ .／⌒ ⌒＼ .／⌒ ⌒＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼ ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_) |r┬-| |, -‐ (_). |r┬-| |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) | | | ／
82:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 14:25:39.79 xBf4ovkA
■特定外来生物（絶滅危惧種）
_＿＿＿__.
|. ∧_,∧ .|
|.< ｀∀´>|
| ( ).|
￣￣￣￣
【通名】：◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■
【和名】：キモヲタヒトモドキ
【学名】：Kimo Fabyolis【ｷﾓ ﾌｧﾋﾞｮﾘｽ】
【分布】：男女板とその周辺地域
【特徴】：朝鮮半島南部より持ち込まれた、人間型の生物である。Homo Sapiensに比べ、エラや頬骨が張っている、
目が細くつりあがっている等、総じて外見は醜く、♂交尾器が小さい（9cm）為、雌に交尾拒絶され大半が子孫
を残せず死滅する。時々日本種の雌に構って欲しくて
「日本で結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをしている」
「日本の９割の男は結婚しない方が幸せ」
などの主旨で自身の地位向上を計りチラシの裏スレを立てるが、妄想、願望にて行われる発作的なスレ立てなので、
識者に発見されると直ぐにﾌｧﾋﾞｮり始め駆除される為、まだ世界で７匹しか確認されていない絶滅危惧種である。
【特技】 後釣り失敗。チラ裏スレや妄想クソスレを立てて追求され万事窮すると、「釣りでした！」と後釣り宣言を
よく行うが、過去レスを掘り返されマジレス、マジスレであったことがばれ、後釣り失敗なる希な醜態を晒す。
この行動を取る種はまだ世界で７例しか確認されていない。
【食性】：雑食。日本種の雌の風俗やガールズバーの賤業婦女子を好物とする。また、腐敗したブス婦女子、
不法滞在東南アジア腐婦女子も好んで補食する。
83:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 14:47:43.13 CTHUW6Cs
そうそう。女が結婚相手に無収入を選ばないのは当たり前だよねw
＞しかし、良いのであろうか？
＞無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに
だれも悪いなんて言ってないってのw
タイトル捏造は悪いとは思うがw
84:名無しさん ～君の性差～
12/11/12 21:58:04.74 mDGDGHwV
>>83
>そうそう。女が結婚相手に無収入を選ばないのは当たり前だよねw
そうそう男同士の遊びの誘いでもね。
「合コン来る？」
「生きたいけど金無いんだ」
「じゃ、また今度。バイト頑張ってね」
ｗ
旭の出したアンケート結果に異論はないよなぁ。つまりアンケートは正しい。
間違っているのは旭の解説コメントｗ