12/10/22 06:59:00.33 PQAyHqCs
>>62
＞お前、確率の収束って解るか？(笑)W
標本比率の分散（バラツキ）はサンプル数に反比例するからサンプルを大きくすれば
標本比率は母比率（真の比率）に近づくという大数の法則のことか？ｗ
で、それがどうかしたか？ｗ
＞分母がたったの400のデータで傾向としての信頼性などあるわけがねーだろ。
では、いくつあれば傾向としての信頼性とやらがあるといえるのかね？
あと、お前の言うその信頼性とは何かね？
12/10/22 06:59:00.33 PQAyHqCs
>>62
＞お前、確率の収束って解るか？(笑)W
標本比率の分散（バラツキ）はサンプル数に反比例するからサンプルを大きくすれば
標本比率は母比率（真の比率）に近づくという大数の法則のことか？ｗ
で、それがどうかしたか？ｗ
＞分母がたったの400のデータで傾向としての信頼性などあるわけがねーだろ。
では、いくつあれば傾向としての信頼性とやらがあるといえるのかね？
あと、お前の言うその信頼性とは何かね？