12/10/29 14:46:06.07 Q/0EU7K6
>>525
それが>>525の回答なのだな。了解した。
訂正後の>>518と>>520にも齟齬を見出せるが、以下のような文章とすることにより
解決する。
そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ
『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
「1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは～という理由からだ。」
という形の正常な反論だ。
仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)
貴殿の考えをまとめると以上のようになると思うのだが、いかがかね？