12/10/29 12:19:46.36 B42UAyzN
>>511
＞「言う」か「言わない」のどちらかで答えたまえ。
言わない。
これより電波圏外w
516:Perrofesor
12/10/29 12:35:43.97 Q/0EU7K6
>>507の「>>156の発言」２箇所は正しくは「>>150の発言」であった。
ほんとうにミスが多くて申し訳ないが、意を汲んでいただけたようで助かった。
>>515
なるほど。では貴殿の>>150の発言は誤りを含んでいることにならないかな？
>いいか？そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
>「1の706が女の本音ならば」という前提
>（で尚且つ『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えない）※
>とすれば
>“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
>という問題提起が趣旨であり論点でもある。
>したがってお前達がするべき事は1の706は女の本音ではない事を明らかにし
>「1の706が女の本音ならば」という前提を否定するのが順序としては先の筈だろう？
※は後から付け足された前提と受け取れるので省いて話していきたい。
もちろん、前提という概念でひとくくりにしても問題はないが、問答をややこしく
しては貴殿の負担も大きくなるだろうからね。
517:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 12:51:06.96 VrbRXrj4
>>512
9割スレの1はデタラメな提示だがそれでも問題ないということ。
世俗に疎くなければ誰にでもわかる。
518: ◆ox14HBljBg
12/10/29 13:18:05.94 B42UAyzN
>>516
なるほど。>>150は言葉足らずだったようだ。訂正する。
【>>150の訂正】
お前達は本当に莫迦だな(笑)w
いいか？そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「>>1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
>>1の706は女の本音ではない事を明らかにし「>>1の706が女の本音ならば」という前提を否定するか、若しくは
「>>1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは～という理由からだ。」
となるのが反論として正常な有り様だろう？
ファビョるのも程ほどにして少し冷静に頭を使え。まあ、カルト創価には無理な注文かも知れんが(苦笑)
519:Perrofesor
12/10/29 13:29:22.27 Q/0EU7K6
>>518
一応了解した。だがここであらためて問わねばならない。
>>341
>ある仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定しても意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することは
意味がないが問題はないということかね？
520: ◆ox14HBljBg
12/10/29 13:50:18.42 B42UAyzN
>>519
了解した。>>341も訂正しよう。
【>>341の訂正】
ある仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)
それはともかくとして、>>327の否定文は 正にこのスレにおいて「9割の根拠を出せ！」と喚く創価学会員にそのまま当てはまるが、
それがどうしたのかね？
521:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 13:50:20.44 s/u6dQrt
などと意味不明な供述をしており・・・・・
■特定外来生物（絶滅危惧種）>>518
_＿＿＿__.
|. ∧_,∧ .|
|.< ｀∀´>|
| ( ).|
￣￣￣￣
【通名】：◆ox14HBljBg バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY■
522:Perrofesor
12/10/29 14:06:01.99 Q/0EU7K6
>>520
「>>327の否定文」とは具体的に何を指すのかね？
523:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 14:09:27.50 a/i+ZQim
＞520 ◆ox14HBljBg 2012/10/29(月) 13:50:18.42 ID:B42UAyzN
＞ある仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
＞「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;( ・・・・・・いよいよ
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／ 統合失調パンチドランカー症状か・・・・・・
| （__人__） l;;,´
/ ∩ ノ)━・'／ 天動説と同様、どう言葉を弄して９割と言い張るか？
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| | そんなことがこの知恵遅れの議論らしい
＼ ／＿＿＿ ／
524:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 14:16:01.42 VrbRXrj4
>>519
前提を否定することは意味がないのでやめてくださいと言ったら、
デタラメな前提に心揺さぶられる人を釣る効果が期待できない。
世俗に疎い人はこんな簡単なこともわからないんですね。
525: ◆ox14HBljBg
12/10/29 14:27:47.83 B42UAyzN
知れた事。「20年以内にこの町が津波に襲われるならば、この町は急いで津波対策をとる必要がある」
という主張を否定するのに「20年以内にこの町は津波に襲われない」と反論する事についてだ。
但しこのスレにおいては「20年以内にこの町は津波に襲われない」事についての
明確な論理を持っての反論ならば受け付けるという事。
526:Perrofesor
12/10/29 14:46:06.07 Q/0EU7K6
>>525
それが>>525の回答なのだな。了解した。
訂正後の>>518と>>520にも齟齬を見出せるが、以下のような文章とすることにより
解決する。
そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると断定してるわけじゃなく、
「1の706が女の本音ならば」という前提で尚且つ
『嫁から「コイツと無償でセックスなどしたくもない」と思われても幸せ』と思えないとすれば
“結婚しても9割以上の男は不幸になるだけ”という解釈もできるんじゃないの？
という問題提起が趣旨であり論点でもある。したがってお前達がするべき事は
「1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。それは～という理由からだ。」
という形の正常な反論だ。
仮定を前提に議論するのに仮定そのものを否定してもその議論においては意味がない。
「1の706の発言が大多数の女の本音である」という前提を否定することはまた別の議題となるからだ。
だが、それはそれとしてこのスレへの反論として受け付けよう(笑)
貴殿の考えをまとめると以上のようになると思うのだが、いかがかね？
527: ◆ox14HBljBg
12/10/29 14:53:23.53 B42UAyzN
>>526
相違ありませんw さすが師匠と呼ばれるだけありますな。俺にはない整合性のある文章力だw
528:Perrofesor
12/10/29 15:03:51.97 Q/0EU7K6
いやはや、もはや痴呆レベルだｗ
それが>>525の回答なのだな。→それが>>522への回答なのだな。
お詫びとともに訂正。
>>526に同意してもらえるなら、◆ox14HBljBgがスレ主として9割スレでまともな
議論に応じる姿勢があると受け取るにじゅうぶんである。
「前提を否定するのはあなたの勝手だが、前提が真であることを証明しろと言われても
わたしは却下する」としてもまったく問題ない。
まあ、「1の706の発言は大多数の女の本音ではないのだから、男の9割以上が不幸に
なるだけとは言えないのだ」という結論もまた、導けないのだしねえｗ
529:Perrofesor
12/10/29 15:12:57.58 Q/0EU7K6
>>527
了解した。これにて今回の問答を終了する。ありがとう。
Part10の終盤のまま終わりにしなくてよかった。
次スレのテンプレには多少手を加えるほうが良いとおれは思う。
あえて別のテーマとして付き合ってやっているだけなのに
「まず前提部分が真であることを証明しろ」と言ってくる者たちには、
「おれは釣ってもいないのになぜ自分で水から飛び出してくるんだ？ｗ」と
言ってやってもよいだろうね。
>>528で◆ox14HBljBg「氏」が抜けてしまった。お詫び申し上げる。
ほんとうにミスばかりで申し訳なく思っている。
530:Perrofesor
12/10/29 15:21:43.32 Q/0EU7K6
連れション君と呼ばれている名無しの人へ。
ただでさえ連投規制が厳しい上にミス訂正だらけのため、貴殿へのレスを控えてきた。
ここでお詫び申し上げる。
おれの理解力の低さは「非処女は中古」スレに書きまくっていたころから度々指摘されており、
最近はおそらく加齢の影響もあって悪化の一方と思われる。
また、サラリーマンをやめて十数年、通勤もなく傍から見ればヒキコモリのような生活ゆえ、
世俗に疎いとのご指摘はごもっともである。
読まれてさぞかしイライラされたと推測するが、ご容赦願いたい。
531:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 15:39:51.20 zcjzIEH7
【キチガイが言葉を弄する内に自分自身で何を言っているのかわからなくキチガイ末期】
＞525 名前： ◆ox14HBljBg [] 投稿日：2012/10/29(月) 14:27:47.83 ID:B42UAyzN
＞知れた事。「20年以内にこの町が津波に襲われるならば、この町は急いで津波対策をとる必要がある」
＞
＞という主張を否定するのに「20年以内にこの町は津波に襲われない」と反論する事についてだ。
＞但しこのスレにおいては「20年以内にこの町は津波に襲われない」事についての
＞明確な論理を持っての反論ならば受け付けるという事。
本当でしょうか？２０年後の予測未来についての「ｉｆ（仮定）」だったでしょうか？見てみましょう。
↓
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
＞そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
＞道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
「送ってたワケだｗ」 → 過去～現在についてでした。 未来予測は１ミリも行われていないのでした。
あくまで、「現在」の認識だったのでした。勿論 「ｉｆ（仮定）～文」でもないので「仮定」ですらありません
後釣り失敗の言い逃れにのたうち回っている内に、脳内の設定すら変わっていく脳内の統合すら崩壊のキチガイ。
532:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 15:47:13.91 zcjzIEH7
おまとめすると>>526はこのように訂正されます。
そもそも9割スレは結婚して9割が不幸になると認識している ◆ox14HBljBg が、
「1の706が女の本音であると断定し、立てたスレである。
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
＞そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
＞道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
不幸になると認識している ◆ox14HBljBg
※～結婚生活を送ってたワケだｗ
※～定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)ｗ
※～道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
「1の706が女の本音であると断定している ◆ox14HBljBg
※偽らざる本音ですな(笑)
【結論】
よって、「仮定だった」 ではなく、認識による断定により立てられたスレであり、
簡単な市場調査もせずにキモヲタの知恵遅れが立て、５年も保守していたクソスレだったのです。
533:◇男性差別が激しいスレあったので反論お願いします。◇
12/10/29 16:24:08.22 dRybfLV+
318 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/10/29(月) 07:21:52.16 ID:45LrID/sP
女性専用車両は男性にもメリットあるよ
少なくとも女性専用車両に乗ってる人は痴漢を受けないよね
だから、例えばちょっと手がかすっただけで痴漢よ～と騒ぐような人が、
そっちに乗ってくれればそれだけで男性が痴漢扱いされる可能性も低くなるじゃん、理解できる？
一方で男性専用車両に乗るのは「冤罪に遭いたくない人=痴漢をしない人」だよね
一般車両の痴漢の密度が上がるだけじゃないの？
文句あるならちゃんと反論してくださいね
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:290番)n-
320 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2012/10/29(月) 09:41:26.38 ID:45LrID/sP
痴漢しない男性の安全空間も必要だと思うよ
でも、「痴漢される女が悪い」と言う馬鹿が一定数存在する限り
協力する気はない、何度も言わせるな。
邪魔はしないから自分らでやれ。女性専用車両だって女性自ら勝ち取ったんだ
男は痴漢される女が悪いというけど
女は冤罪の誤解受けるような男が悪いなんて言わないよね
534:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 17:19:25.32 VrbRXrj4
>>529
このスレで一番釣られてるのが自分だってわからない？
どんだけ天然なんですかｗ
535:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/29 17:25:03.89 EsoCRcGK
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
536:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 17:45:27.39 zcjzIEH7
>>535
だからなに？知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg 年収がどうしたの？
どこの話題なのw
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
↑
しかも、また嘘を書いています
すべてタイトルが異なるのに、知恵遅れが「自身の妄想」に変更しています。
【旭 ◆tsWeohXtLg が良くやる知恵遅れ技】
・論理的に反論する術がなくなってスルー
・論理的に反論する術がなくなってコピペで捏造して騒ぎまくる
・論理的に反論する術がなくなって話を逸らす、或いは別の話題に切り替える
・論理的に反論する術がなくなって、以前のレスと反対のことを主張する
・論理的に反論する術がなくなって、偽のソースで勝ったと勝利宣言する
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
論拠の証拠になる記述がないＵＲＬをソースだと偽り 「書いてあるかの如く」 嘘をつくのはやめましょう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
537:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 17:47:06.05 zcjzIEH7
個体例：◆ox14HBljBg 旭 ◆tsWeohXtLg
★【一般的なパターン】★
知ったかぶりで何か言う・知ったかぶりで誰かにツッコム
↓
ツッコミ返される
↓
馬鹿な言い訳を始める
↓
言い訳のソースの提示を求められる
↓
偽ソースを貼ったり、ソースを出さず斜め上を主張し始める ←←←←←←←←←←←←←■今ここ >>535
↓
フルボッコ・更なるソースの提示を求められる
↓
名無しで自信のないソースを貼って様子を見る
↓
フルボッコ
↓
ソースを出せずグダグダになる。後釣りを主張し始める
↓
フルボッコ
↓
逃走する
↓
ほとぼりが冷めてから負け惜しみを書きに来る
↓
ループ
538: ◆ox14HBljBg
12/10/29 18:11:09.05 B42UAyzN
>>529
＞次スレのテンプレには多少手を加えるほうが良いとおれは思う。
そうですな。次スレは>>526を参考にしたテンプレを入れさせてもらうか、
若しくはそのまま使わせてもらうかも知れないのでご了承のほどをw
>>535
＞結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
まあ、キチガイカルトですからな(苦笑)w キチガイの相手も程々にw
539:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 18:12:31.68 zcjzIEH7
>>538
完敗乙ｗ
540:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 18:21:24.36 x/dEK8a+
>>530
私はあなたを世俗に疎いと書いたが、別に
イライラはしてないよ。なぜイライラしないか
あなたには理解できないだろうけど、それは
ともかく回答だけはしておきます。
あと連れしょん君って、何のこと？
541:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 18:26:47.20 x/dEK8a+
書いてあるレスが、書いた人の思っていること
とは限らない。思ってもいないことを書くこと
だって、目的のためによくあることｗ
そんな状況の中で、書いてあることから書いた
人の思想をあれこれ語っちゃう馬鹿もいたよう
だけど、脚本に沿って演じる俳優の本音を語る
ようなもので、まあなんというか、これもまた
世俗に疎い形の１つだろう。
あ、議論してる人のことではないです。あなた
の横で騒いでた人のことで、途中から表示され
てない人のことねｗ
542:Perrofesor
12/10/29 18:47:08.61 Q/0EU7K6
>>540
イライラしなかったのなら、それはよかった。
なぜイライラしないか？と考えるほどおれは繊細ではないので貴殿の説明は必要ない。
おれを「世俗に疎い」と言っていた人が「連れション完敗乙」等と言われていた
ような気がしたのだが、勘違いかもしれない。
あまりにもアンカーミスを頻発していたのでアンカーを避けて失礼な呼びかけ方を
してしまった。お詫び申し上げる。
543:Perrofesor
12/10/29 18:57:52.95 Q/0EU7K6
>>538
そのまま引用でも結構だが、このスレが終わる頃に顔出しするからそのあたりで
調整すればよいかと思う。
>>540
おれを「世俗に疎い」と言っていた人へ、と書けばよかったのだな。
まったく、気が利かず申し訳ない。謝ってばかりだな最近ｗ
544:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 19:30:21.40 ZYILJHBQ
専用のマコひとつ確保出来れば、それで十分安心と幸せを感じる男が、一定数存在すると思う。
しかも、そのマコを確保するために、それなりに金と時間を使うほど、手放し難く大切に思い、有り難がる心理が存在する。
この、手放し難く大切に思い有り難がる気持ちは、幸福感に通じる。
よって、1の706が女の本音であったとしても男の9割は不幸になどならない。
こんな所でどうかしら？ww
545:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/10/29 19:32:07.37 ZYILJHBQ
しまった(>_<)
コテ忘れたww
546: ◆ox14HBljBg
12/10/29 19:45:05.53 B42UAyzN
>>544
そんな男は嫌々ながらもセックスさせてもらってるうちは幸せかも知れんなw
拒否されだしたら一転して不幸になるだろうがｗ
547:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 19:48:37.20 x/dEK8a+
>>543
> おれを「世俗に疎い」と言っていた人へ、と書けばよかったのだな。
自身が名無しを選択した時点で、他者から特定してもらえない
代償を承知している。何も問題ない。
>>544
それならそれでよいのだが、心穏やかにそういえない連中がいるから
このスレは面白いわけだ。
548: ◆ox14HBljBg
12/10/29 20:32:45.88 B42UAyzN
ここで少しこのスレの極論に対し自らツッコミを入れると、人が感じる人への魅力は外面だけではなく、
付き合ってるうちに、接してるうちに、最初は大して好きでもなかった相手に対し次第に
魅力や情を感じるといった加点的な愛着もあるだろう。だが男女の互いに対する愛着は
概ね減点方式であり、加点より減点が時間経過と共に上回るのがデフォルトであり、逆は幸福な
レアケースでないかと根拠などない主観で思ったりするわけだなw
549: ◆ox14HBljBg
12/10/29 20:50:22.30 B42UAyzN
>>543
ところで、師匠は以前「基本的に女は男を嫌悪するものだ」と言っていた覚えがあるのだが、
それが本当なら706は一般的な女の本音という側面もある事に同意なのではないかと思うのだが、
どうなのであろうか？w
550:↑などと妄想を書き連ねており・・・
12/10/29 20:57:56.10 MhYy2v6X
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 後釣り....| .| ＧＤＧＤ..| | シッタカ....| | 泣き言.....| | 妄想.......| | 在日 ...| ..| 脳内......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣ 負けたんじゃないﾆﾀ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
釣りだったﾆﾀﾞﾖ！ し○-J ｳﾘの話を聞くﾆﾀﾞ
【◆ox14HBljBg の妄想】
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
【一般社会の現実】
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
551:Perrofesor
12/10/29 21:17:05.86 Q/0EU7K6
>>549
基本的に女は男を嫌悪するものだという見解は変わっていない。
だが、9割スレの1の706が言う「女が無償でセックスしたいと思える男」との
結婚生活はいったいどういうものなのか、実のところおれには見当がつかない。
「自分の食い扶持は自分で稼ぐからセックスだけしてくれればいい」ということなのか？
そんなことを考えてしまうのだ。世俗に疎いのでねｗ
552:Perrofesor
12/10/29 21:36:22.53 Q/0EU7K6
もう一点、おれにとって「見当がつかない」ことは、一般の未婚女がはたして
「有償のセックス」「無償のセックス」という概念を持っているのだろうかという点。
もちろん彼氏とセックスしながらオッサン相手に援助交際しているような女ならば
そういう概念を持っているだろうとは思うが。
女が「とにかく抱かれたい」と思うような男は1割いるかいないか、というならまだ
わかるが、そう考えるとほんとうに1割もいるのかな？という疑問が生じてしまう。
世俗に疎いのでねｗ
553:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 22:34:42.78 MhYy2v6X
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
◆ox14HBljBg
554:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 22:43:06.09 x/dEK8a+
>>551
> 「女が無償でセックスしたいと思える男」との結婚生活
それだけに限らないが、ヒモはその１つかもしれないな。
まあ少なくとも、生活費を払わなければ結婚が持続しないような
並男には全く無縁な世界とは言えようｗ
555:Perrofesor
12/10/29 23:02:04.99 Q/0EU7K6
>>554
「養ってでもセックスしたい」というのはまだ別次元だという気がする。
自分の知る範囲でしかないが、ヒモをやっている男が多くの女から見て魅力的かと
言われればそうでもないようだ。（他の女が「あんな男のどこが」と言うパターン。）
「やってみたらセックスが凄くて」という成り行きが多いのだと思うが、
9割スレの1の706（以下、9-1-706と略す）が「セックスした男のうち無償で
リクエストしたいのは1割いくかいかないか」と言っているのだとは限定できないね。
556:名無しさん ～君の性差～
12/10/29 23:53:08.41 +5Q+LgoS
>>412>従軍慰安婦 (岩波新書): 吉見 義明:
従軍慰安婦問題がどこから出てきたのかね？
吉見と同類にしたがるとか必死なのは伝わった
＞３次史料 ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
＞一次史料：特攻作戦概要書（大本営）存在
俺が紹介した書籍を、だたの小説にしたがるとか必死だな
どうやら知識がないようだから教えてあげるよ
著者（渡辺洋二）は日米の史料を照らし合わせて調べているんだよ
生存者に対するインタビューなど研究のコーパスを広げる作業すらしているのだがｗｗ
特攻を研究している人で渡辺さんを知らないなんてモグリだよｗｗ
>>335
＞絶望的に売れてない・・・
例えば、売れている「少年Ｈ」が史実になるのかなｗｗ
557:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:00:14.53 vaeVnudD
とりあえず、連れション君が「連れション君」と
呼ばれることに対して心を激しく揺さぶられて
いることがよくわかりましたw
連れション君って傷ついたときはいつも
「非表示・・・見えない・・・・・おや、また非表示」
ってつぶやきだすものねえw
558:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:06:58.04 z4Xlt078
>>556
著者（吉見 義明）は日米の史料を照らし合わせて調べているんだよ
生存慰安婦に対するインタビューなど研究のコーパスを広げる作業すらしているのだがｗｗ
ﾌﾟﾌﾟ ３次ご苦労さん
559:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:25:41.78 4wns/5Ra
そもそもスレチを執拗に引っ張ることで自体このスレを潰そうとしてるのかね？
バツイチ殿が定義する撃墜王は誰かは解らないが美濃部正でも良いだろう
特攻を主体にしてで戦争に勝てるわけがない。戦果をあげても戦況をどうにかできまい
これ以上、特攻を引っ張るのは荒らしと変わらぬかもしれぬので本論に戻すが、
無償のＳＥＸをしたい相手は1割以下の論拠として>>224や
「ノンバーバルコミュニケーション」程度でもよかろう
ユーキャンのアンケートを出して九割も不幸になっていないとか的外れでは？
女が男を選ぶ際に金や地位が重要なウェートを占めるのはわかっているよな？
顔に関しては妥協してやるザマスとする女
「そんな寄生虫のような女と結婚しなくてもいいんじゃないですか？」と、
男に考えさせるのがこのスレの趣旨だと俺は理解しているのだがｗ
560:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:41:06.06 4wns/5Ra
>>558
＞ﾌﾟﾌﾟ ３次ご苦労さん
1次２次史料が常に正しいわけではないのも理解できぬとは
史料が絶対的に正しいわけではないなど歴史を勉強するものにとっては
常識である それらを照らし合わせて真実を導き出すことこそ研究といえよう
彼は軍部の記録や、生還した飛行機乗りの自伝などにも突っ込みを入れているのだがな
エースパイロットが特攻に参加しなかったという嘘を平気でついたり
左翼や売れていないなど、いちゃもんをつけることに必死なようでｗｗ
561:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:43:55.22 z4Xlt078
>>560
>1次２次史料が常に正しいわけではない
3次以下はなお一層クズですねｗ
お馬鹿なお馬鹿な ID:vaeVnudD へ。史料の見方
一次史料…事件当日、当事者がその場で記録している。年代・作者も明白。極めて稀 ・・・・・・・・・・・・・・証拠能力 ○
二次史料…当事者が一定期間経過後、回想して書いている。年代・作者も明白なもの・・・・・・・・・・・・・・証拠能力 △
-------------------------------------------------------------
証拠能力の壁
-------------------------------------------------------------
三次史料…当事者以外の人物が一次二次を基に再構成。作者が明確 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・証拠能力 ×
四次史料…年代・作者は不明だが、他系統の一次二次史料に重なる記述があり史料批判が可能なもの・・・・・・・・証拠能力 ×
五次以下…1～4以外。断片的で整合性のない民話・伝説の類。ギリシア神話などはこれに当たる ・・・・・・・・・・・・・・証拠能力 ×
刑事を例に取ると三次以下では警察も裁判所も動きませんよ ﾌﾟﾌﾟ>>560
562:Perrofesor
12/10/30 00:54:37.57 y9K2+xsI
>>559
>そもそもスレチを執拗に引っ張ることで自体このスレを潰そうとしてるのかね？
このスレは9割スレではなく9割スレを偲ぶスレなのだから、スレ違いだのスレ潰しだの
細かいことを言ってもしかたないのではないかな。
このスレが終わるあたりで9割スレのPart12（ここをPart11と見なす）を立てるとして、
偲ぶスレの後継として別に「板違いだがケリをつけたい時に使うスレ」でも立てれば
よいのではなかろうか。
563:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 00:56:28.18 z4Xlt078
>>556
>特攻を研究している人で渡辺さんを知らないなんてモグリだよｗｗ
ﾌﾟﾌﾟ 研究？モグリ？ ﾌﾟﾌﾟ
渡辺 洋二とは
立教大卒で航空雑誌の編集者を経て、フリーのライター
本土防空戦 渡辺 洋二（著） 朝日ソノラマ
発戦闘機「屠龍」 (戦記文庫): 渡辺 洋二: 朝日ソノラマ
局地戦闘機「雷電」 新装版戦記文庫 渡辺洋二 ／ 朝日ソノラマ
超・空の要塞:B‐29 (文庫版新戦史シリーズ (37)) ／ 朝日ソノラマ
都防衛302空〈上〉 (新戦史シリーズ) 渡辺 洋二 ／ 朝日ソノラマ
ジェット戦闘機Me262 (新戦史シリーズ) 渡辺 洋二 ／ 朝日ソノラマ
夜間戦闘機「月光」 (戦記文庫) 渡辺 洋二 ／ 朝日ソノラマ
大空のドキュメント (新戦史シリーズ) ／ 朝日ソノラマ
液冷戦闘機「飛燕」 (戦記文庫) 渡辺 洋二 ／ 朝日ソノラマ
「彗星」夜襲隊 (文庫版新戦史シリーズ (98)) ／ 朝日ソノラマ
ププ ↑ 殆ど 「朝日ソノラマ」 ﾌﾟﾌﾟ
朝日ソノラマ - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
株式会社朝日ソノラマ（あさひソノラマ）は、かつて存在した日本の出版社である。2007年廃業
1959年9月9日に朝日新聞社の関連会社、『朝日ソノプレス社』として創業。
左翼の侮日ライターお疲れ ﾌﾟﾌﾟ
564:Perrofesor
12/10/30 00:58:45.72 y9K2+xsI
>>562
恒例の訂正ｗ
このスレが終わるあたりで9割スレのPart12（ここをPart11と見なす）を立てるとして、
↓
このスレが終わるあたりで9割スレのPart11（ここをPart11と見なすならばPart12）を立てるとして、
565:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 01:05:33.50 z4Xlt078
１９６９年１月 東大安田講堂攻防戦 その４
URLﾘﾝｸ(geocities.yahoo.co.jp)
当時、「朝日ソノラマ」という雑誌で「音で残す永遠の歴史・激動の東大１／１８・１９」という特集があり、
雑誌に付いていたソノシート（ビニールで作られたレコードのようなもの）をレコードプレーヤーにかけて、最後
の時計台放送を聞いていた記憶がある。
この「朝日ソノラマ」という雑誌は「音の雑誌」ということで、「生きているゲバラの演説」（1964年国連演説）とか、「
新宿広場‘６９」（歌うフォークゲリラ）など、毎回左翼系の特集を掲載していた。
ププ 何も知らずに左翼筋金入りの馬鹿本を持ち出した馬鹿がいますねｗ
566:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 01:39:10.38 TjKqzBTX
>>538
ほほう、改良されて行きますな。
＞＞まあ、キチガイカルトですからな(苦笑)w キチガイの相手も程々にw
まぁ、対話が不可能な相手にはコピペで十分でしょうな。
>>542-543
律儀ですなぁ。
>>544
時代遅れですな。
既に、我が国の女達から貞操観念が失われて久しい。
女体の価値は暴落しとるよ。
>>546
セックスレスの夫婦も多いそうですからな。
まぁ、そもそも年老いたババアを抱きたいと思う心理自体理解に苦しむが。
一人の女に縛られる結婚制度、誠に馬鹿馬鹿しい。
>>554
ヒモも多種多様であるからなぁ。
自分がヒモ生活をしていた時は、「弟」的なポジションでしたぞ。
567:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 01:39:42.56 TjKqzBTX
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
568:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 01:43:19.59 z4Xlt078
>>560
ブサヨフリーライター渡辺洋二のお笑い捏造
★「彗星 夜襲隊」～特攻拒否の異色集団～ 渡辺洋二 ／ 光人社
内容：（「BOOK」データベースより
昭和二十年四月、沖縄が決戦場となり、陸海全軍特攻の嵐が吹き荒れる只中で、
強固な信念のもとに正攻法を採り続けた日本海軍芙蓉部隊。夜襲戦法を発案した
指導官美濃部少佐と隊員たちは、不利な戦況をいかに戦い抜いたのか―戦場を熟
知する塔乗員と整備員たちが結集し、熾烈な沖縄戦に挑んだ最後の戦いを描く。
～特攻拒否の異色集団～と書籍をアピール♪
★実際の「指導官美濃部少佐」の思想
美濃部少佐は特攻に反対した人物として知られている。しかし夜間攻撃を重視してのこと
であり特攻戦法自体には否定的ではない。
戦後、美濃部は特攻について、「戦後よく特攻戦法を批判する人がいるが、それは戦いの勝ち
負けを度外視した、戦後の迎合的統率理念にすぎない。当時の軍籍に身を置いた者にとって
負けてよい戦法は論外である。不可能を可能とすべき代案なきかぎり特攻もまたやむをえな
いと今でも思う。戦いの厳しさはヒューマニズムで批判できるほど生易しいものではない。」
と語っている。『特攻拒否の異色集団彗星夜襲隊』p.109
美濃部少佐・・・・・特攻拒否思想無し
ブサヨ著者渡辺・・・・・・知りながら特攻拒否の部隊・軍人として歪曲出版
すてきな３次史料が出来上がりました ﾌﾟ
569:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 01:46:49.52 wZCZu3ez
>>567
だからなに？知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg 年収がどうしたの？
どこの話題なのw
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
↑
しかも、また嘘を書いています
すべてタイトルが異なるのに、知恵遅れが「自身の妄想」に変更しています。
【旭 ◆tsWeohXtLg が良くやる知恵遅れ技】
・論理的に反論する術がなくなってスルー
・論理的に反論する術がなくなってコピペで捏造して騒ぎまくる
・論理的に反論する術がなくなって話を逸らす、或いは別の話題に切り替える
・論理的に反論する術がなくなって、以前のレスと反対のことを主張する
・論理的に反論する術がなくなって、偽のソースで勝ったと勝利宣言する
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
論拠の証拠になる記述がないＵＲＬをソースだと偽り 「書いてあるかの如く」 嘘をつくのはやめましょう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
570:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 01:48:45.25 wZCZu3ez
個体例：◆ox14HBljBg 旭 ◆tsWeohXtLg
★【一般的なパターン】★
知ったかぶりで何か言う・知ったかぶりで誰かにツッコム
↓
ツッコミ返される
↓
馬鹿な言い訳を始める
↓
言い訳のソースの提示を求められる
↓
偽ソースを貼ったり、ソースを出さず斜め上を主張し始める ←←←←←←←←←←←←←■今ここ >>567
↓
フルボッコ・更なるソースの提示を求められる
↓
名無しで自信のないソースを貼って様子を見る
↓
フルボッコ
↓
ソースを出せずグダグダになる。後釣りを主張し始める
↓
フルボッコ
↓
逃走する
↓
ほとぼりが冷めてから負け惜しみを書きに来る
↓
ループ
571:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 01:51:02.63 wZCZu3ez
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 後釣り....| .| ＧＤＧＤ..| | シッタカ....| | 泣き言.....| | 妄想.......| | 在日 ...| ..| 脳内......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣ 負けたんじゃないﾆﾀ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
釣りだったﾆﾀﾞﾖ！ し○-J ｳﾘの話を聞くﾆﾀﾞ
【旭 ◆tsWeohXtLg の妄想】
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
【一般社会の現実】
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
572:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 02:03:09.87 TWvZNXIo
>>567
なんの問題もない統計だね。世間一般と合致している。
サンプルは無作為抽出のものだし。
問題があるのは、数字から導かれない間抜けなタイトルを旭が
つけているところかな。
結婚を行うにあたって無職無一文の男（社会不適合者）と結婚したい変人女が1.8%ですな。
ただの適格ですな。
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）→× 記事には書いてない。旭の妄想
以下同
573:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 04:34:44.52 qjb75nP4
>>567
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
操作の証拠をどうぞ。
小規模の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
＞２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
無作為抽出とはなにかね？
信ずるに値しない誤差の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
はやく答えような旭ｗ
問い１、アンケートにおける証明とは何かね？
問い２、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね？
問い３、小規模な統計と断定する根拠は何かね？
問い４、営利目的だとバイアスがかかるとする根拠は何かね？
問い５、また、今回の結果はユーキャンになんのメリットがあるかね？
問い６、ユーキャンはいかなる嘘をついたかね？
問い７、たった400のサンプルなのに誤差で説明できない理由は何かね？
問い８、3000名以上で足りるとする根拠は何かね？
問い９、また、信用に足るとは如何なる意味かね？
574:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 07:59:44.75 OKOG+JH9
>>562
筋はそうだが、そこまで真面目に考えなくても
良いのではないかな。ここは懐の広いスレだし。
釣りっていうのはそういうものだｗ
575:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 09:31:52.44 TjKqzBTX
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
576:Perrofesor
12/10/30 10:10:00.51 y9K2+xsI
>>574
クソ真面目にこの9割スレのことを考えているわけではないのだよ、実は。
板違いの議論を、ある既存の雑談スレで延々とやられたくないというのが本音で、
9割スレでの釣りとは別個で考えている。
まあこれを問題視すること自体真面目過ぎるのかもしれないが、
このスレで一番釣られている世俗に疎い人間の考えなので大目に見てくれたまえｗ
577:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 11:45:42.83 n36gtCQX
>>575
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
操作の証拠をどうぞ。
小規模の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
＞２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
無作為抽出とはなにかね？
信ずるに値しない誤差の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
はやく答えような旭ｗ
問い１、アンケートにおける証明とは何かね？
問い２、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね？
問い３、小規模な統計と断定する根拠は何かね？
問い４、営利目的だとバイアスがかかるとする根拠は何かね？
問い５、また、今回の結果はユーキャンになんのメリットがあるかね？
問い６、ユーキャンはいかなる嘘をついたかね？
問い７、たった400のサンプルなのに誤差で説明できない理由は何かね？
問い８、3000名以上で足りるとする根拠は何かね？
問い９、また、信用に足るとは如何なる意味かね？
578:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 11:46:27.05 n36gtCQX
個体例：◆ox14HBljBg 旭 ◆tsWeohXtLg
★【一般的なパターン】★
知ったかぶりで何か言う・知ったかぶりで誰かにツッコム
↓
ツッコミ返される
↓
馬鹿な言い訳を始める
↓
言い訳のソースの提示を求められる
↓
偽ソースを貼ったり、ソースを出さず斜め上を主張し始める ←←←←←←←←←←←←←■今ここ >>567
↓
フルボッコ・更なるソースの提示を求められる
↓
名無しで自信のないソースを貼って様子を見る
↓
フルボッコ
↓
ソースを出せずグダグダになる。後釣りを主張し始める
↓
フルボッコ
↓
逃走する
↓
ほとぼりが冷めてから負け惜しみを書きに来る
↓
ループ
579:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 11:47:13.78 n36gtCQX
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 後釣り....| .| ＧＤＧＤ..| | シッタカ....| | 泣き言.....| | 妄想.......| | 在日 ...| ..| 脳内......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣ 負けたんじゃないﾆﾀ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
釣りだったﾆﾀﾞﾖ！ し○-J ｳﾘの話を聞くﾆﾀﾞ
【旭 ◆tsWeohXtLg の妄想】
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
【一般社会の現実】
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
580:プ
12/10/30 11:49:06.34 n36gtCQX
>>575
だからなに？知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg 年収がどうしたの？
どこの話題なのw
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
↑
しかも、また嘘を書いています
すべてタイトルが異なるのに、知恵遅れが「自身の妄想」に変更しています。
【旭 ◆tsWeohXtLg が良くやる知恵遅れ技】
・論理的に反論する術がなくなってスルー
・論理的に反論する術がなくなってコピペで捏造して騒ぎまくる
・論理的に反論する術がなくなって話を逸らす、或いは別の話題に切り替える
・論理的に反論する術がなくなって、以前のレスと反対のことを主張する
・論理的に反論する術がなくなって、偽のソースで勝ったと勝利宣言する
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
論拠の証拠になる記述がないＵＲＬをソースだと偽り 「書いてあるかの如く」 嘘をつくのはやめましょう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
581: ◆ox14HBljBg
12/10/30 12:23:36.97 xdfYB1P/
>>551
＞だが、9割スレの1の706が言う「女が無償でセックスしたいと思える男」との
＞結婚生活はいったいどういうものなのか、実のところおれには見当がつかない。
難しく考える事はないだろう。
取り敢えず「抱かれたい男No.1」に女が選ぶのは「女が無償でセックスしたいと思える男」だろうなw
で、逆を考えると山一証券が倒産した時“山一離婚”とかいって話題になったろう。
あれなんかは一般的な女の結婚というものを考察するのにいいサンプルじゃないかなw
>>555
＞9割スレの1の706（以下、9-1-706と略す）が「セックスした男のうち無償で
＞リクエストしたいのは1割いくかいかないか」と言っているのだとは限定できないね。
9-1-706に関してはセックスは関係ない外見的な好みだろうね。
582: ◆ox14HBljBg
12/10/30 12:28:08.54 xdfYB1P/
まあ、「セックスアピール」ってのも女が男に求める魅力のファクターの一つだろうから
あながち関係ないともいえないかなw
583:Perrofesor
12/10/30 13:08:28.04 y9K2+xsI
>>581
>難しく考える事はないだろう。
>取り敢えず「抱かれたい男No.1」に女が選ぶのは「女が無償でセックスしたいと思える男」だろうなw
どういう男が「女が無償でセックスしたいと思える男」なのかという話ではなく、
「女が無償でセックスしたいと思える男」と女の「結婚生活がいったいどういうものなのか」
おれには見当がつかないのだよ。「
女が「抱かれたい男No.1」に選んだ男とその女の結婚生活はいったいどういうものになるかと
貴殿は想像するかね？
世俗に疎いおれには想像がつかぬのでよろしく頼むｗ
584: ◆ox14HBljBg
12/10/30 13:36:49.05 xdfYB1P/
>>583
結婚生活か。たとえ「抱かれたい男」であっても生活という日常の中で時間経過と共に
容赦なくお互いに対する減点は加算されるのが現実だって事は「抱かれたい男」と「抱きたい女」が
結婚してる筈の芸能人カップルでも離婚してるのを見るとよく分かる。
そもそも男はどんな美人であろうと１人の女では間違いなく飽きますからなw
585:Perrofesor
12/10/30 13:51:55.94 y9K2+xsI
>>584
9-1-706は「女は無償でセックスしたい男と結婚すれば、毎晩夫とセックスしても発狂しない」
と言っていることになるだろうが、女が実際に「無償でセックスしたい男」と結婚した場合、
その女はセックス以外の何も夫に求めないのだろうか？
「無償でセックスしたい男と結婚すれば女は夫に金銭的要求を一切しない」という保証を
9-1-706の発言からは読みとれないのだよ、世俗に疎いおれにはねｗ
586:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 13:59:01.28 OVE7MKSI
全ての女が男の中の一割しかいいと思えないとしても9割の男が結婚して不幸になるとは限らない。
それが成り立つ場合は、まず全ての女が同じ人間のみに魅力を感じている場合だから。(女に愛されない男は不幸だとした場合で)
他にも色々考慮しなければいけない点は多いだろうけどね
587:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 14:03:58.94 OVE7MKSI
極論をいえば100人の男がいたとしたら10人も女がいれば男全員が女だれかしらから魅力的と思われている可能性があるからね。
そんなここまで極端な場合は有り得ないけどね
588:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 14:05:50.84 OKOG+JH9
>>576
>板違いの議論を、ある既存の雑談スレで
>延々とやられたくない
私には何のことか分からぬが、あなたには
そういう事情があるということだな。
何にせよ、各自が好きにすれば良いと思う。
ところでこのスレ、放置される人とそうで
ない人とが明快にわかれるな。何か笑えるｗ
589:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 14:10:13.87 OKOG+JH9
>>585
無償でしたいことでも、貰えるものは貰う
だろうし、とりあえずは求めてみるかもな。
少なくとも、セックスの対価を提供する約束を
しないと選ばれない男や、対価の提供を断った
または不能になったら解約される男は、女に
選ばれた男ではないだろうねえ。
590: ◆ox14HBljBg
12/10/30 14:11:00.26 xdfYB1P/
>>585
＞女が実際に「無償でセックスしたい男」と結婚した場合、
＞その女はセックス以外の何も夫に求めないのだろうか？
＞「無償でセックスしたい男と結婚すれば女は夫に金銭的要求を一切しない」という保証を
＞9-1-706の発言からは読みとれないのだよ
そりゃ求めるだろうさ。金も無論求めるだろうし自分だけへの愛情とか、我が儘を聞いてくれる事とか、
およそ女の欲望に際限は無いからな。
ただ、山一証券の嫁達のように金の切れ目が即夫婦の切れ目って事は少ないんじゃないかな？
「心配しないで☆私が働くから♪」とかねw
まあ、ここでも「※ただしイケメンに限る」という言葉が降臨するわけだｗ
591:Perrofesor
12/10/30 14:20:49.22 y9K2+xsI
>>589
いや、だからさ（江田島氏風だな）、どういう男が「女が無償でセックスしたいと思える男」
に選ばれるかという話ではないのでね。
>>590
>ただ、山一証券の嫁達のように金の切れ目が即夫婦の切れ目って事は少ないんじゃないかな？
>「心配しないで☆私が働くから♪」とかねw
いざというとき、「夫はわたしの無償セックスの対象か否か」が分かれ目ということかね？
どうもそうではないような気がするのだがねえ。世俗に疎いおれの根拠なき主観だがｗ
592:Perrofesor
12/10/30 14:27:28.48 y9K2+xsI
>>591の前半は誤読があったようなので取り消す。お詫び申し上げる。
593: ◆ox14HBljBg
12/10/30 14:32:11.30 xdfYB1P/
>>589
おっと失礼、レスの内容が見事に被ってしまった(笑)w
ところで、本当に惚れ合って結婚する夫婦の割合ってどんなものだろうね？
俺の主観では1割いないと思うんだがw
594:Perrofesor
12/10/30 14:40:51.06 y9K2+xsI
「無償でセックスしたい男と結婚した女は、夫が経済的窮地に陥っても夫を捨てず、
自分が働いて養うことも厭わない。」
こういう事実を示すデータはあるのだろうか？（反語ではない）
興味深いところだ。
595: ◆ox14HBljBg
12/10/30 14:46:51.34 xdfYB1P/
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】
もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
妥協する意味も必要も全く無い状態で女達が選ぶ男、それが女にとっての男のDNAに対する純粋な欲求の尺度から選択された男であり、
それ以外の全ての選ばれない男のDNAは本来淘汰されるべきDNAなのだ。
そうなった時、一切の妥協無しで、果たしてどれだけの男が選ばれるのだろうか？
恐らく一割に満たないのではないかと俺は思うｗ 大半の、殆どの男は選ばれないだろう。
だが、その一切の妥協無しで選ばれる男だけが、女が本当に生物学的に、生理的に、
打算抜きに自ら選んだ男と言えるのだ。
その他の男は全て何らかの打算が働いた上で選ばれていた男ｗ
と、これだけで終わってしまっては非婚派に対する誹謗中傷と捉えるタワケも居るやも知れぬ。だが、これだけでは終わらない。まだ続くｗ
596: ◆ox14HBljBg
12/10/30 14:47:55.26 xdfYB1P/
続き
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww
百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学を嗜みながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて
『結婚シナケレバ人間ニアラズ』
という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww
結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛ｗｗｗｗｗ
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは
『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ？』
って事かも知れんなw
付け加えると
非婚化の流れとは、戦争に頼らず人口増加による滅亡を未然に、平和的に防ごうとする人類の種としての智慧だ。
この流れに逆らおうとする勢力は人類を滅ぼそうとしているに等しい。
597: ◆ox14HBljBg
12/10/30 14:58:37.08 xdfYB1P/
>>594
＞「無償でセックスしたい男と結婚した女は、夫が経済的窮地に陥っても夫を捨てず、
＞自分が働いて養うことも厭わない。」
＞こういう事実を示すデータはあるのだろうか？
そんなデータは見たこともないが、それすら無いとしたら
「※ただしイケメンに限る」すら無くなってしまうって事だなｗ
598:Perrofesor
12/10/30 14:58:51.90 y9K2+xsI
「無償でセックスしたいと思えない男と結婚した女は、夫が経済的窮地に陥った場合に
夫を捨てる可能性が高い」とは言える気がするが、ここで問題となるのは、
「無償でセックスする/有償でセックスする」という概念を持たずに結婚した女は
どうなのかということだな、世俗に疎いおれにとってはｗ
「夫を選ぶにあたってその収入を考慮する女はすべて有償セックスを意識している」と
規定してしまえば問題はなくなるが、実際はどうなのだろうね。
599:Perrofesor
12/10/30 15:01:47.97 y9K2+xsI
>>597
「わたしは夫が経済的窮地に陥っても夫を捨てず、自分が働いて養うことも厭わない。
ただし夫がイケメンである場合に限る（or それは夫がイケメンだからだ）」と考える
女に関するデータはあるかね？
600: ◆ox14HBljBg
12/10/30 15:08:11.31 xdfYB1P/
>>598
＞「夫を選ぶにあたってその収入を考慮する女はすべて有償セックスを意識している」と
＞規定してしまえば問題はなくなるが、実際はどうなのだろうね。
夫を選ぶにあたってその収入を考慮し、その収入でなければ夫として選ばなかった女は
すべて有償セックスを意識していると規定できるだろうね。
>>599
そんなデータないよ(苦笑)w
601:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 15:19:30.67 TjKqzBTX
ほほう、結婚真理教の信者が発狂しとるな。
>>576
＞＞板違いの議論を、ある既存の雑談スレで延々とやられたくない
その辺りは上手く誘導するしかないでしょうなぁ。
貴殿ならば不可能ではあるまい。
>>581
＞＞山一証券が倒産した時“山一離婚”
正に、「女性は金目当てで結婚している」と言う事ですな。
まぁ、山一に限らず、夫の失業時に離婚すると言う話はよく聞く。
>>583
まぁ、恋愛と結婚は別物と言いますからなぁ。
エンターテイメントと生活は別物であり、交尾相手とATM奴隷は別物なのであろう。
別物と言うか別人、か。
>>585
＞＞「無償でセックスしたい男と結婚すれば女は夫に金銭的要求を一切しない」という保証
女とは、強欲な存在ですからなぁ。
602:Perrofesor
12/10/30 15:24:51.36 y9K2+xsI
>>600
>夫を選ぶにあたってその収入を考慮し、その収入でなければ夫として選ばなかった女は
>すべて有償セックスを意識していると規定できるだろうね。
「無償でセックスしたい男」＝「無収入でも夫にしたい男」とは規定できるかね？
9-1-706が言う「妥協せずに済む女」を突き詰めるとそういうことになりそうなのだが。
603:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 15:25:06.53 TjKqzBTX
>>590
＞＞「心配しないで☆私が働くから♪」とかねw
＞＞「※ただしイケメンに限る」という言葉が降臨するわけだｗ
貴殿は二つの事を忘れて居る。
一つ、人間とは飽きる性質を持って居る。（イケメンも飽きられる）
一つ、人間とは経年劣化する。（イケメンも劣化する）
そう、「※ただしイケメンに限る」と言う現象にも、タイムリミットが在るのですな。
まぁ、25歳で賞味期限切れ、30歳で消費期限切れの女達（クリスマスケーキ）に比べれば、
イケメンの方が長持ちしそうではあるが。
>>591
まぁ、女は守銭奴ですからなぁ。
そもそも、ATM奴隷は旦那でなければ成らぬが、交尾相手は旦那である必要は無い。
不倫率28.3%とも言われる我が国の現状、詰まりそう言う事であろう。
604:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 15:26:05.28 TjKqzBTX
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
不倫率28.3%とも言われる我が国の現状で、果たして幸せに成れるのか？
605:Perrofesor
12/10/30 15:33:14.72 y9K2+xsI
「心配しないで☆私が働くから♪」は実際「私も働くから」なのだろうな。
そう考えると>>602の
「無償でセックスしたい男」＝「無収入でも夫にしたい男」とは規定できるかね？
は極端だったかもしれない。まあ答えていただけるのならばそれでよいが。
「私が無償でセックスしたい男」＝「私を養わなくても夫にしたい男」とするのは
不自然ではないね。
606: ◆ox14HBljBg
12/10/30 16:30:23.70 xdfYB1P/
まあ、簡単に言えば「大半の女は惚れてない男とでも条件次第で結婚できる。」
「但しその条件が無くなればその結婚は続ける理由が無くなる。」って事だろうなw
607: ◆ox14HBljBg
12/10/30 16:48:32.08 xdfYB1P/
>>603
＞一つ、人間とは飽きる性質を持って居る。（イケメンも飽きられる）
＞一つ、人間とは経年劣化する。（イケメンも劣化する）
＞そもそも、ATM奴隷は旦那でなければ成らぬが、交尾相手は旦那である必要は無い。
全くその通りですな。一言も無い(笑)w
まあ、嘗て惚れた相手と惚れた事も無い相手とでは思い出の中で多少違うぐらいかw
608: ◆ox14HBljBg
12/10/30 16:58:53.60 xdfYB1P/
>>605
並みの男を遥かに越える収入or資産を持ち、尚且つ容姿に恵まれた女は妥協してまで結婚する理由がない。
そんな女が結婚したがる男とは、多分無償でセックスしたい男なんだろうねw
609:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 17:34:39.33 KZeUH0VT
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 後釣り....| .| ＧＤＧＤ..| | シッタカ....| | 泣き言.....| | 妄想.......| | 在日 ...| ..| 脳内......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣ 負けたんじゃないﾆﾀ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
釣りだったﾆﾀﾞﾖ！ し○-J ｳﾘの話を聞くﾆﾀﾞ
【旭 ◆tsWeohXtLg の妄想】
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
【一般社会の現実】
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
610:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 17:35:42.89 KZeUH0VT
>>604
だからなに？知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg 年収がどうしたの？
どこの話題なのw
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
↑
しかも、また嘘を書いています
すべてタイトルが異なるのに、知恵遅れが「自身の妄想」に変更しています。
【旭 ◆tsWeohXtLg が良くやる知恵遅れ技】
・論理的に反論する術がなくなってスルー
・論理的に反論する術がなくなってコピペで捏造して騒ぎまくる
・論理的に反論する術がなくなって話を逸らす、或いは別の話題に切り替える
・論理的に反論する術がなくなって、以前のレスと反対のことを主張する
・論理的に反論する術がなくなって、偽のソースで勝ったと勝利宣言する
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
論拠の証拠になる記述がないＵＲＬをソースだと偽り 「書いてあるかの如く」 嘘をつくのはやめましょう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
611:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 17:37:09.89 KZeUH0VT
>>604
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
操作の証拠をどうぞ。
小規模の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
＞２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
無作為抽出とはなにかね？
信ずるに値しない誤差の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
はやく答えような旭ｗ
問い１、アンケートにおける証明とは何かね？
問い２、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね？
問い３、小規模な統計と断定する根拠は何かね？
問い４、営利目的だとバイアスがかかるとする根拠は何かね？
問い５、また、今回の結果はユーキャンになんのメリットがあるかね？
問い６、ユーキャンはいかなる嘘をついたかね？
問い７、たった400のサンプルなのに誤差で説明できない理由は何かね？
問い８、3000名以上で足りるとする根拠は何かね？
問い９、また、信用に足るとは如何なる意味かね？
612: ◆ox14HBljBg
12/10/30 17:53:27.01 xdfYB1P/
まあ、女にとって本当に惚れた男ってのは「無償でセックスしたい男」だと思うよw
つまり、条件で選ばれる男ってのは本当に惚れられた男ではないって事だなw
613:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 18:19:36.36 fSH5sM6Y
>>609
「在日お断り」と書いてるが、在日の意味分かってるか？
日本にいるアメリカ人だって在日だぞ。
当然ブラジル人やイギリス人だって日本在住なら在日だ。
在日と略さずに「在日朝鮮人」「在日中国人」と書こう。
特ア以外の在日外国人に失礼だよ。
614:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 18:42:00.44 OKOG+JH9
>>591
そんな話は私も興味ないよ。
大半の夫は、無償では選ばれず代償を提供する
ことで女に選ばれた男であり、既婚男としては
それでも幸せなんですよねえ？とは思うけどｗ
「それでも幸せです、ATMでも幸せです」と
たとえば言ってくれれば、それはそれで回答
ではあるよねｗ
615:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 18:52:29.72 TjKqzBTX
>>606
左様。
そして、「条件」とは大抵「金」である。
いやはや、我が国の女達は売春婦と変わらぬな。
>>607
＞＞嘗て惚れた相手と惚れた事も無い相手とでは思い出の中で多少違う
成程、確かにそうですな。
>>613
まぁ、単に「中国人」「朝鮮人」でも良い気もするが。
>>614
＞＞「それでも幸せです、ATMでも幸せです」
まぁ、世の中にはM男も居るからな。
616:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 18:57:44.79 OKOG+JH9
>>615
そこまで夫たちが心から割り切れていれば、
釣られることもないだろうにな。
金を筆頭とする代償の提供をしなければ
自分は女に選ばれない。それは立証データを
見るまでもなく、自身が実は知ってること。
でもそれを否定して抑圧してるから、面白
おかしく指摘されたことで感情的にｗ
結婚なんてハナからトレードなんだから
何も問題ないと思うが、女や結婚に幻想を
抱いてる人は、そうもいかんのかもなｗ
617:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 19:12:44.17 zwGhy/nN
もしも伴侶を選ぶとなれば、様々な観点から選ぶ(無意識を含む)のは当然である。
１ 容姿が好み、あるいは一定の範囲内であること。
２ 二度以上のセックスを是非したい、あるいは応じることもやぶさかでないと思えること。
３ 役にたつこと。(金、手、知恵、保険、娯楽、癒やし人により区々)
この１、２のゾーンの大きさは区々、この２つと３の兼ね合いで選ぶことになる。
１の好みの容姿、２のセックスが良い、この２つを兼ね備えた男であるなら、
払って(但し獲得のために払うことが効果的なら)でもセックスを望むだろうが、伴侶となると別である。３が欠かせないと考える。
３を度外視し恋心のみの結婚もあるだろうが、少数であろう。
618:旭 ◆tsWeohXtLg
12/10/30 19:19:33.07 TjKqzBTX
さて、随分とスレは進んだが、
１、「小規模なアンケートは操作が容易」
２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない」
結婚真理教の狂信者達には、この程度の事も理解出来ないようですな。
しかし、良いのであろうか？
無作為抽出で無く、かつ小規模なアンケートを信ずると言う事は、以下のアンケートをも信ずる事に通じると言うに。
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
いやはや、我が国の女性達は守銭奴ですなぁ。
何とも醜い。
果たして、この様な連中と結婚して男性は幸福を掴めるのか？
>>616
奴隷が自らの鎖を自慢する・・・皮肉な物よな。
反面、ある程度の達は結婚せずとも婚外子を得られると言うに。
619:Perrofesor
12/10/30 19:20:40.84 y9K2+xsI
「私は『無償でセックスしたい男＝私を養わなくても夫にしたい男』と結婚した」と
言う女がいるとしても、完全に夫婦独立家計でもしていないかぎり、怪しいものだと
いうことになるね。
自分が「女が無償でセックスしたい対象の男」であっても、結婚した後も自分が
ほんとうに「妻が無償でセックスしたい対象の男」なのかどうか、普通そんなことは
自分の収入が激減でもしないかぎりわからないだろう。
むしろ「女が無償でセックスしたい男なら結婚して幸せになれる」と女が言い出したら
これこそ警戒すべきなのかもしれないｗ
620:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 19:25:31.89 OKOG+JH9
＞ATM奴隷は旦那でなければ成らぬが、
＞交尾相手は旦那である必要は無い。
まさにｗ
生物学的（笑）には選ばれない男だが
それでも遺伝子を残したい（笑）から
生涯ずっと金を払う契約をすることで
女に選んで貰っている、のだろうね。
だからといって不幸とは限らないが、
当事者たちは割り切れてないようです。
>>619
そうだね。健在化するまで観察はできない。
だがそんな検証をするまでもなく、多くの
夫は知っているだろう。金銭援助などの
契約がなければ、自分は選ばれなかったと。
621:Perrofesor
12/10/30 20:27:30.05 y9K2+xsI
「貴女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男と結婚できたら、
貴女は夫から一切の経済的援助を得られなくてもかまわないか？」と質問したら、
どういう答えが出るだろうね。たぶん「No」が多くなるのではないかな。
「楽と贅沢をさせてくれる夫が理想。そういう夫なら気が進まなくてもセックスに
付き合うし子供を産んであげてもいい。でも無償でセックスしてもいいくらいの
イケメンやセックス上手だったら最高にラッキー！」あたりが女の本音だろう。
「妻の楽と贅沢をさせてやれる余裕と気概があるならば、男は結婚しても不幸に
ならないかもしれない。」
おれが言えるのはこれだけかな、今のところ。
622:Perrofesor
12/10/30 20:34:05.81 y9K2+xsI
>>621
「妻の楽と贅沢を → 「妻に楽と贅沢を に訂正。
>>620
>多くの夫は知っているだろう。金銭援助などの契約がなければ、自分は選ばれなかったと。
そうかもしれないね。
同時に「あの女（妻）にはせいぜいおれ程度が似合いなんだよ」とも思っていそうだな。
おれ個人的には、妻はおれよりもいくぶん上を狙えたのではないかなと思っている。
釣られついでに書いてみたｗ
623:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 20:57:48.98 OKOG+JH9
>>621
> 貴女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男と結婚できたら
多くの女には、想像が付かないかもしれないね。
そんな男と出会ったことがない女も、それなりにいるだろう。
もしかして１割というのは、譲歩した数字かもなｗ
>>622
私は非婚男だが、仮に結婚を志願したとすれば、生活費を提供
しなければ夫として選ばれぬ程度の男だろうと自覚しているｗ
結婚に限らず関係の多くは、その程度のものだろう。
624: ◆ox14HBljBg
12/10/30 21:32:26.62 xdfYB1P/
１：魅力的で且つ依存できる男
↓↓↓↓
女なら誰しも１にも２にもなく結婚できるなら結婚したい。だがそれが叶うのは一握りの女だけw
２：魅力的だが依存できない男
↓↓↓↓
後ろ髪引かれるが結婚相手には大半の女は選ばない。選ぶのは一部の経済的に自立した女に限られる。
３：魅力は無いが依存できる男
↓↓↓↓
大半の大して魅力も無い女が生活と世間体の為にやむなく折り合いをつけて選ぶ。
いうまでもなく世の中の結婚の大半を占める。
４：魅力も無いし依存もできない男
↓↓↓↓
取り敢えず一生結婚しない人生を送りたくない強迫観念に囚われた最低ランクの女が世間体の為だけに選ぶ。
625:Perrofesor
12/10/30 21:33:32.52 y9K2+xsI
>>623
9-1-706
>女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
>１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。
実はこの「10人」とはどういう10人なのかも、世俗に疎いおれにはよくわからないのだよ。
独男全体なのか、結婚相手としてのターゲット年齢範囲内なのか、その中ですでに
知り合った範囲なのか、あるいは不倫になってしまう既婚男も含むのか。
世俗に近しい人ならどう考えるのだろうか？
626:Perrofesor
12/10/30 21:38:31.07 y9K2+xsI
>>623
>結婚に限らず関係の多くは、その程度のものだろう。
ブサメンなおれはかつて複数のセフレ持ちだったが、金銭や物品の提供はしなかった。
「関係の多く」にセフレ関係は入らないのかな？ｗ
627: ◆ox14HBljBg
12/10/30 21:45:34.19 xdfYB1P/
>>625
無論無作為抽出の10人だろうw
ところで師匠、>>595>>596について忌憚なき意見をお聞かせいただけますか？w
628:Perrofesor
12/10/30 22:01:12.24 y9K2+xsI
>>627
>>595
>もし結婚制度を改正し(改悪か？w) 男を子供の養育に関する全ての義務から開放したとする。
>無論重婚も解禁だ。 例えそうなったとしても出産して母親になる女は皆無にはならないだろう。
>女にとっての結婚メリットが皆無となって尚結婚して子供を産もうとする女が、子供の父親に選ぶ男とはどんな男か？
義務でなくとも母親の求めに応じて子供の養育に関わり良き影響を与える男を選ぶのではないかな。
「養育の義務なし」ではなく「養育への関与禁止」であれば優秀なDNAを持つ男一択だろうね。
>>596は読んでもとっ散らかった印象で惹かれない。
何かを述べるにしてもそのための確認事項が多くなり、貴殿が嫌う問答の繰り返しになりかねない。
遠慮しておこう。
629:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 22:25:42.61 hMTFEje+
>>618
＞１、「小規模なアンケートは操作が容易」
操作の証拠をどうぞ。
小規模の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
＞２、「無作為抽出が担保されて居らぬアンケートは信ずるに値しない
無作為抽出とはなにかね？
信ずるに値しない誤差の基準はいくつだね。その出典を示したまえ。
はやく答えような旭ｗ
問い１、アンケートにおける証明とは何かね？
問い２、また、それが出来るために必要十分なサンプル数はいくらかね？
問い３、小規模な統計と断定する根拠は何かね？
問い４、営利目的だとバイアスがかかるとする根拠は何かね？
問い５、また、今回の結果はユーキャンになんのメリットがあるかね？
問い６、ユーキャンはいかなる嘘をついたかね？
問い７、たった400のサンプルなのに誤差で説明できない理由は何かね？
問い８、3000名以上で足りるとする根拠は何かね？
問い９、また、信用に足るとは如何なる意味かね？
630:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 22:27:21.46 hMTFEje+
>>618
だからなに？知恵遅れ 旭 ◆tsWeohXtLg 年収がどうしたの？
どこの話題なのw
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手に収入を求めぬ女性は1.8%、詰まり98.2%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（結婚相手の年収を気にせぬ女性は12%、詰まり88%の女性は金目当ての結婚を望む）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（年収400万～600万の男性の約四割は既婚、年収300万未満の場合既婚は一割以下、詰まり女性は金目当てで結婚している）
＞URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞（女性が求める結婚相手の年収は平均509万、20代後半男性の平均年収は366万、詰まり女性は高望みし過ぎ）
↑
しかも、また嘘を書いています
すべてタイトルが異なるのに、知恵遅れが「自身の妄想」に変更しています。
【旭 ◆tsWeohXtLg が良くやる知恵遅れ技】
・論理的に反論する術がなくなってスルー
・論理的に反論する術がなくなってコピペで捏造して騒ぎまくる
・論理的に反論する術がなくなって話を逸らす、或いは別の話題に切り替える
・論理的に反論する術がなくなって、以前のレスと反対のことを主張する
・論理的に反論する術がなくなって、偽のソースで勝ったと勝利宣言する
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
論拠の証拠になる記述がないＵＲＬをソースだと偽り 「書いてあるかの如く」 嘘をつくのはやめましょう
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
631:旭が一番堪えるのはこの恥晒しだよｗ
12/10/30 22:44:51.77 agHs93+N
[718] Ｕターンミサイルξ~ (｀･д･´)b 2012/10/08(月) 15:18:30.48 ID:0tEP9HJC
旭君というお馬鹿の特徴 続き
「中学英語が読めない」
-----------------------------------
22 名前：Ｕターンミサイルξ~ (｀･д･´)b：2012/09/30(日) 16:36:55.35 ID:YKVR9B+1
>>21
ニュースサイトのアレックスジョーンズの記事。
Alex Jones Prison Planet.com ≫ Syrian rebels armed with first T-62 tanks
URLﾘﾝｸ(www.prisonplanet.com)
The Obama administration first agreed to Turkey arming the Free Syrian Army with FIM-92 anti-air Stinger missiles, as DEBKAfile disclosed Aug. 11.
Monday, Aug. 13, for the first time in the 18-month revolt against the Assad regime, rebels shot down a Syrian Air Force fighter jet, a Mig-21, over the
northeastern town of Deir al-Zour, using shoulder-carried Stingers.
要約：、オバマが供与したスティンガーでシリアのミグ２１戦闘機落っことす。
-----------------------------------
>>602: 旭 ◆tsWeohXtLg 10/07(日)16:15 ID:EmQVXwjO
>>22
>ふむ、その記事からは、戦闘機が落ちたと読み取れぬが？
-----------------------------------
「Air Force fighter jet, a Mig-21」 fighter jet＝ジェット戦闘機 ←←←上記で旭が読めなかった英単語
旭シッタカバカレス一覧
----------------------------------------------------------------
594 名前：旭 ◆tsWeohXtLg ：2012/09/02(日) 17:56:25.58 ID:Au1v+LuJ
>>593
「ヘリを落とす道具で戦闘機を落とす」と言う、荒唐無稽な話を始めた者は貴殿であろうに。
----------------------------------------------------------------
632:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 22:53:10.65 4wns/5Ra
特攻談義を続けるのは荒らし同然といったが 荒らしを静めるために書かせてもらう
>>568
>ブサヨフリーライター渡辺洋二のお笑い捏造
その著者は文春からも書いていて、一次史料と現実の相違すら題材にしてるんだよ
そもそも君が一次史料を読んだ経験が有るのかね？
いい加減な左翼学者ならばアマゾンのレビューでも炎上してるだろ
渡辺氏が左翼だとする説を君の主観以外で出したまえ
例えば戦後に、「大空のサムライ」が民間機をあえて撃墜しなかったのがわかったが
その件では公文書に雲のせいで見失ったとなっただろうな
渡辺氏の研究に対する真摯さは版を重ねるたびに不味い記述を改めていることからもうかがえる
従軍慰安婦の吉田と同レベルにしたがるとは噴飯ものである
特攻が完全志願制、エースパイロットは特攻をしなかった、
一部自決した人がいたから上官は責任を取っていたなどと不勉強すぎて相手にならぬ
君はもう少し論理的に考える能力を身につけるべきだ
特攻を否定する＝特攻を完全に無意味、と考えるわけではない
おまけに渡辺氏が信用できないとしながら彼の著書を引用する形の批判しか出来ぬとはｗ
渡辺氏も火力が無い際には特攻も有効だとする空軍パイロットの話を書いている
633:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:05:24.47 rZEEu5tP
>>632
渡辺は反日左翼だね。>>563,565は十分克つ客観的な論拠。
完敗お疲れ
筆者の渡辺がどんなにがんばって物語を作っても一次史料を
覆すものではないと言うことだね。三次は三次。
634:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:17:26.70 h0cclzCV
旭とバツイチの書き込みは読み辛いにも程がある
昭和の進歩的文化人（笑）の、何が言いたいのか全然わからん駄文と同じ
635:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:17:25.09 uMSlDZof
>例えば戦後に、「大空のサムライ」が民間機をあえて撃墜しなかったのがわかったが
その件では公文書に雲のせいで見失ったとなっただろうな。
読み応えのある小説らしいですね。
空戦ロマン文庫としてすばらしい出来の小説と聞きました。
映画化もされましたしね。
636:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:21:50.95 4wns/5Ra
>>633
＞渡辺は反日左翼だね。>>563,565は十分克つ客観的な論拠。
君の中ではそうなのだろう。朝日関係で著書を出したことがある＝左翼とするならば
東海林さだお等の文筆家も反日左翼になるんですどｗ
＞完敗お疲れ
俺は関連著書からの引用をしてるが君はネットで齧った程度のものしかだしてないのだが
どの辺りが完敗なのか（苦笑）？ 私見以外の論拠をどうぞ
これ（＞特攻を否定する＝特攻を完全に無意味、と考えるわけではない）に対する反論は？
＞筆者の渡辺がどんなにがんばって物語を作っても一次史料を
＞覆すものではないと言うことだね。三次は三次。
当事者であるパイロットの自伝に対しても軍部の記録を元に突っ込みを入れている記述があるのだが？
君には一次史料が絶対でない事は「大空のサムライ」を例に教えたと思ったが？
理解できる知性も無いのか？
637:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:53:12.42 GadLgnqH
「大空のサムライ（フィクション自伝）」
（笑）
638:名無しさん ～君の性差～
12/10/30 23:59:22.53 GadLgnqH
>>636
>君には一次史料が絶対でない事は「大空のサムライ」を例に教えたと思ったが？
三次史料の「大空のサムライ」が一次史料の真贋判定材料にはなりませんねｗｗ
なにを教えたのですか？どんな妄想ですかｗ
別の一次史料がでない限り一次史料は絶対だよ。
だから歴史学他、アカデミック界では一次史料が全ての基本になる。
639:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 00:05:04.90 v84yhD6n
日本人：証言と証拠によって判断する
朝鮮人：ID:4wns/5Ra 旭 ◆tsWeohXtLg ◆ox14HBljBg ：証言だけで判断する。
（笑）
640:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 00:09:42.04 sjOju/Vm
625 Perrofesor
2012/10/30(火) 21:33:32.52 ID:y9K2+xsI
>>623
9-1-706
>女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
>１０人に１人いるかいないかぐらいなのね。
実はこの「10人」とはどういう10人なのかも、世俗に疎いおれにはよくわからないのだよ。
627 ◆ox14HBljBg <>
2012/10/30(火) 21:45:34.19 ID:xdfYB1P/
>>625
無論無作為抽出の10人だろうw
無論無作為抽出の10人噴いたｗ
641:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 00:39:04.59 fRHjkv6X
>>636さんの言うように一次史料が絶対でないのは世界の常識だよ。
日本のそんな態度のせいで慰安婦だったオモニ達は
泥炭の苦しみから抜け出せない。
日本人は祖父の代の犯罪を認めて謝罪と賠償。
日王はオモニ達に土下座するべきだよ。
日本の東大教授もオモニの強制連行はあっただろうと認めています。
一次史料はなくてもオモニ自身が証拠です。
642:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 01:17:21.13 3YKBba3B
>>636
朝日、毎日のお抱え風刺漫画家ですな。立派な左翼
ウヨが風刺マンガなんて聞いたことないですな。
東海林が入った早稲田の一文ロシア文学科は左翼の巣窟でしたな。
643:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 03:23:10.27 d8WKqmCp
早稲田の一文ロシア文学科は時代的にも
日共と民青だらけのところｗ
６０年代安保世代
中退後朝日、毎日の左翼マスゴミコースｗｗ
バツイチの仲間ってどうしてこんなに馬鹿なんだろ。
毎日毎日なにかやっては馬鹿にされる日々なんだろうな。
644: ◆ox14HBljBg
12/10/31 05:25:27.65 BKff4y+g
>>628
＞「養育の義務なし」ではなく「養育への関与禁止」であれば優秀なDNAを持つ男一択だろうね。
まあ、法による強制力がなければ結婚は女にとって頼どころとしてのメリットがほぼないに等しいとは思うがw
＞貴殿が嫌う問答の繰り返しになりかねない。
＞遠慮しておこう。
それは俺も遠慮しておこう(苦笑)w
しかし、俺や旭氏が左翼とはね‥(苦笑)
補強クンを長とする創価軍団、また笑わせる方向性にきたなw
645:↑などと涙目で虚勢をはっており惨めさがｗ
12/10/31 06:25:10.52 NfVTj65F
ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ ｼｰﾝ
..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ...＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿ ..＿＿＿＿
| イギリス | .|. フランス..| | 日 本....| | アメリカ ..| | ドイツ | | イタリア .| | 台湾 |
| 後釣り....| .| ＧＤＧＤ..| | シッタカ....| | 泣き言.....| | 妄想.......| | 在日 ...| ..| 脳内......|
O お断り ｜ O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜ .O..お断り..｜..O..お断り..｜...O..お断り..｜
| ..| .| ..| | ∧_,,∧... ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ ......| | ..| | ..| | ..|
| ..| .| ..| | <,, ∩彡 ｻｯｻと. ....| | ..| | ..| | ..|
.￣￣￣ 負けたんじゃないﾆﾀ￣( ) 開けるﾆﾀﾞ ..￣￣￣￣ . ..￣￣￣￣. ..￣￣￣￣
釣りだったﾆﾀﾞﾖ！ し○-J ｳﾘの話を聞くﾆﾀﾞ
【◆ox14HBljBg の妄想】
＞843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
＞偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の９割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、
＞それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだｗ
【一般社会の現実】
＞ ★現在の夫または妻と結婚してよかったと思いますか？★
＞ URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
＞ 「はい」と答えた人は20代で89.5％、60代では83.5％
＞ ※調査：ユーキャン（大手通信教育、出版業）20代～60代の既婚男女400人。2009年調べ
＞ ★全国の30～60代の既婚男女800名に聞いた 『結婚生活に関するアンケート調査』 ★
＞ URLﾘﾝｸ(group.dai-ichi-life.co.jp)
＞ “結婚して良かった”88％ “子どもを産んで良かった”96％、
＞ ※調査：第一生命経済研究所 30代～60代の既婚男女800人。2006年調べ
646:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 06:30:42.45 ckCNKMqa
>>644
>しかし、俺や旭氏が左翼とはね‥(苦笑)
在日の間違いだろ。（嘲笑）
647:名無しさん ～君の性差～
12/10/31 06:43:30.71 2wWG4nlm
＞613 ：名無しさん ～君の性差～：2012/10/30(火) 18:19:36.36 ID:fSH5sM6Y
＞>>609
＞「在日お断り」と書いてるが、在日の意味分かってるか？
＞
＞日本にいるアメリカ人だって在日だぞ。
＞当然ブラジル人やイギリス人だって日本在住なら在日だ。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 在日朝鮮人だけがムキになる「（俺たちチョンだけじゃない！なる）在日」定義を
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 自ら語ってしまうなんて・・・・・・・・・・・・・・
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::: 自身の身の上を明かした自覚はないのだろう・・・・・・
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
在日韓国・朝鮮人（ざいにちかんこく・ちょうせんじん）は、
日本に在留する韓国・朝鮮籍外国人のこと。
場合によってそのうちの特別永住者を指すなど範囲が変わることがあり
しばしば「在日」と短縮して用いられる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)