12/10/25 15:53:09.23 aQy4DNKb
バツイチはやはり在日かｗ
バツイチ、おまえは識者と議論というものを一度もしたことがないから史料というものの扱いを知らないようだが、
史料には信用度のランクがある。
学者は基本的に２次史料までしか研究には使用しない。中国人や朝鮮人が３次以下を出してきてなにがおかしい！とドヤ顔するのは
連中は政権が交代すると前政権関係者を皆殺しにし、新しい政権が過去の記録を焼き払い、新たに歴史書を作り直す慣習があるせいだ。
その為、どの政権も民衆に１次史料が一番大事だなんて教育しない。自分を否定するようなものだからな。
そうしてお前のように、中韓民衆は捏造された政府の３次以下史料で、「日本が間違っている！」と熱狂する
特亜の起こす歴史問題の根本はここに原因がある。
歴史研究をする場合には、以下のみを参考とする
『一次資料(primary sources)』 本人の日記、公文書等
『二次資料(secondary sources)』本人に関する間接的な資料
３次以下は 一次二次を元にした伝記、小説など、時期や場所が不明な書類、写真など
こうしてみれば、南京大虐殺や慰安婦問題で中韓が証拠だと出してくるものが全て３次以下なのも理解が出来るだろう。
チョンやお前が日本人になぜ馬鹿だと言われるか、一次史料による主張に対して３次史料を持ち出してホルホルしてるからだよ。
お前が脳内でイーブンにしたつもりでいるから苦笑されるんだな。>>354
まぁお前の大勝利条件に、「一次史料に３次以下史料を持ち出して大勝利！」を付け加えておこうかｗ
(｀･д･´)b