13/01/02 14:05:01.47 0yN3HdRh
>>387
いや、
バカはおまえだよ。
>「右翼が女優遇思想」なのでは無く、「政治家全般が女優遇思想」なのである。
いや。
男女平等と女優遇は違う。
>右翼も左翼も等しく女優遇思想、其れが現代日本。
これは、もう救いようがないほど無知と言わざるを得ない。
煽りではなく、マジで言ってる。
「思想」と言う言葉の意味自体をおまえが理解できてないんだよ。完全にバカだ。
右翼は、イデオロギーとして女優遇があると指摘してるんだよ。
左翼は、イデオロギーとして男女平等。
だから、男性差別があることはおかしいことになる。
そこを突けばいいだけの話。
一方、右翼ははなから女優遇、男性重責主義なので、男性差別を指摘しても
「はぁ？男の方が責任が重く義務が多いのは当たり前だろ」
と返されて終わり。
だって、はなから男性の命や身体を軽んじる思想なんだから。
>左翼も賛成票を投じて居るが？
その根拠は？
女専用車両にいつ革新陣営が賛成票を投じたんだ？
>女優遇政策は大抵全会一致で可決されとる。
じゃあその証拠出してね。
「大抵全会一致」だそうだが、そもそも法案すら出されてないものは
決はとらないんだが。
おまえは「政策」と言う言葉の意味も知らないんだな。
無知は恥、無知は罪だぞ。