バカマッチョ【17】 ~男性を差別する男~at GENDER
バカマッチョ【17】 ~男性を差別する男~ - 暇つぶし2ch855:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 14:04:24.33 3mgjoYyC
>>854
何の反論にもなってないね
男性差別を助長するなんてどこにも客観的証明が出来てないじゃん
自分が害悪害悪と喚いているだけ、まさに駄々
印象どうこうではなく事実だ

一言の否定で覆るなら害悪云々も一言で覆ることになる
以降は堂々巡りだな
だから別スレ立てればって言ってるのに聞かないんだから子供と同じだろ
からかっているとか下らない煽りはいらんから
自分だけがルールのスレを立てて頑張りなよ

856:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 14:11:41.90 3mgjoYyC
とりあえず、そこまで断言するんなら

このスレでコピペのみを行うことは男性差別を助長する

これを客観的に証明したデータなりソースを提示してみ
いくら害悪害悪喚いても、そうは思わないの一言で否定出来るからねえ

余計な言葉は一切不要
データを提示するだけだ、簡単だろ?頑張って!

857:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 14:49:46.45 kK258ZAm
別にどうでもいいという感想しか出てこないな。

コピペだけのレスがバカマの主張を広めることになり
男性差別を助長すると言うが、それは一概には言えないだろう。
そのコピペを読んで「その通り」と思うか「違うだろ」と思うかは読み手次第だからね。
故にバカマの意見は広まるが、それが認められ結果として男性差別が助長するかどうかはわからない。

反論を載せたとしても、読み手がその反論に対して「違うだろ」と思えば
バカマの意見が認められることになり結果的にID:SHgusuT+が憂いする男性差別の助長につながるわけだし。

858:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 15:01:48.08 SHgusuT+
>>855
>何の反論にもなってないね
いや、反論になってるよ。
それが証拠におまえは一切反論ができてない。レッテル貼りで逃げてるしな。

>男性差別を助長するなんてどこにも客観的証明が出来てないじゃん
おまえが全く反論できてないことが、まさに客観的な証明だよ。
おまえは俺の主張の、どこがどうおかしいのか一切言えてないじゃん。
「駄々」「子供」はなんの反論にもならないよ。

>自分が害悪害悪と喚いているだけ、まさに駄々
はい、嘘乙w
「害悪害悪と喚いているだけ」ではなく、これまで何度も根拠を出して論じてる。

>印象どうこうではなく事実だ
事実、おまえはまったく反論できてない。

>一言の否定で覆るなら害悪云々も一言で覆ることになる
いや、根拠出して説明してるので、その論を翻さないと反論にはならないよ。
こんなの議論の基礎の基礎。小学生でも知ってる事。

>だから別スレ立てればって言ってるのに聞かないんだから子供と同じだろ
いや、別スレ立てればいい、なんて話ではない。
害悪を潰すのだから、このスレの害悪はこのスレで潰す。
喚いてるだけのおまえが子供。

>からかっているとか下らない煽りはいらんから
いや、事実だから。
「早い者勝ち」なんてアホな小学生並みの浅はかな考えでスレ立てしてるから、そう言うアホなところをからかってるんだよ。
事実、この方法は有効でおまえはカッカしてるだろw
煽りもからかいも戦略のうちなんだよ。
きちっと、おまえが反論できないように根拠出してレスして、さらにおまえをからかう。これが俺の手法。

859:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 15:03:32.84 G56I0rMD
>>856
この荒らしさんは荒らしの中でも重態の方です。
以前僕が今のあなたと同じように「キミの主張する根拠を立証してね」
と言いましたが、発狂しているだけで話しになりませんでした。

他にも反バカマを装い、真の反バカマを叩いて荒らしたりします。
最近は複数のIDを使い一人討論を繰り返し、自分を真の反バカマと信じ込ませ、この提示版を乗っ取ろうと企んでいるようです。

なので皆さんも気をつけてください。

860:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 15:06:40.51 SHgusuT+
>>856
おまえが一切反論できてないことがまさに証明。

前スレ、このスレでももう何度も説明して来た。
そして、おまえは一切の反論ができなかった。

とりあえずは、
>>43,44,46,54,60,66,130,135
あたりに反論できるならしてみ。

逃げてないでさあ、どの意見にどんな反論があるのか
アンカーつけてやってみろって。

害悪であることは、前スレ含めさんざん説明してやっただろ?
それでも理解できないなら、どこがどう違うと思ってるのか
正面切って反論してみろや。


861:名無しさん ~君の性差~
12/09/24 15:15:35.21 SHgusuT+
>>857
報道機関がなぜ争いのある当事者双方の意見を載せるか、わかる?
竹島の問題で、韓国だけの主張しか新聞が載せなかったら、どうなると思う?
「捉え方」はそれぞれ、では済まないんだよ。
その影響を考えないといけないの。




最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch