12/09/17 21:11:04.24 SYewcaiN
>>664
わりい、ここ見てなかった。
>不可能の根拠、それは平等の概念を他人と共有出来ないからだよ
意味不明。
>例えば徒競走をみんな平等に一番でゴールしましょう、ってPTAの意見をどう思う？
そんなPTAの意見を聞いたことがないけど。都市伝説じゃないの？
消費税導入時に出て来た「100円を握りしめて駄菓子屋の前で泣いてる子供」の話みたいなもんw
まあいいや。
もしそんなことを言うPTAがあったとしたら、それは徒競走にはならないと言うだろう。
しかし、平等とはなんの関係もない話だな。
結果平等のことを言いたいのかな。結果平等と機会均等は違うぞ。
>それが根拠だよ
ん？
結果平等と機会均等は違うぞ。
>納得出来ないならコミュニストの言う平等でも調べてくれ
自分の主張なんだから、自分で説明できないと駄目。他人を頼ったら駄目だよ。
コミュニストがどうした？
>一方で過去に例のない改革には激しい困難が伴うのも君は賛成してくれるよね？
いや。それは事柄による。
なんでも一概に語ろうとするから君の論は無理が出てくるんだよ。
男性差別に関して言えば、かなり困難だろうね。
なぜなら、世界規模で太古から男性差別は行われて来たから。
まさに「人類の歴史は男性差別の歴史である。」だよ。そして「男性差別の歴史は、泣き寝入りの歴史である」だよ。