12/09/17 13:19:53.31 SYewcaiN
さて、また対比させてみるか。
>>614のバカさ加減を浮き彫りにするために。
A1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性差別をしてもいい
A2. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性差別をしていい理由にはならない
B1. 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だから、男性だけに重い義務を課してもいい
B2 「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」だが、女性だけに重い義務を課すことなど絶対にあってはならない
今の日本社会はこの1と2二つの基準が、同時にまかり通ってるわけ。
>>614のバカの意見を見てればわかるが、「本質的な役割の違う男女を同一に扱えってのが無理な話」は決して女性差別を
肯定するときには使われてない。
要は男性差別ありきで、あとから言い訳を用意して来たってこと。
まさにご都合主義。
だからハリボテで、ツッコミどころ満載なわけ。
そして1と2の二つの基準があることを、ダブスタと言う。
>>614のバカは、単に現状追認主義であるは故に思考停止に陥ってる典型的なバカと言える。
現実に行われてる事に合わせて、それを肯定するための材料を必死で集めているマヌケな太鼓持ち。
その「現実に行われてる事」が間違ってるって話なんだけどなあw
まあ知能が低いと絶対に理解できないんだろう。
男性差別が横行してる社会で現状追認主義。
アホですわ。