12/09/13 12:47:09.71 3gHPU7ph
今回の話しでの「男叩き」｢女叩き」は
明らかに、単純な対象の性への批判的書き込みを持ち出るべきことではなく、
>>475が書いてるように、
＞今回の議論は
＞「女が男を騙して男を犯罪者にしたのに、病気だと嘘をついて
＞男から金を搾取した女は逮捕もされず見逃され、女の場合は>>391のとくダネのような報道もされず
＞吊るし上げの対象にすらされない」
＞風潮の存在の有無が焦点だったはずで、
＞それに対して「そんなことはない。２ｃｈでは女叩きも酷い」と言ったのだから、
＞類似の男女が絡む事件や不祥事に対する２ｃｈの反応を例に出さないと命題に対する証明にはならない。
これを証明する「女叩き」を持ち出さないとおかしい。
ニュー速+で日々、男女が絡む犯罪事件やってるじゃん。
その時に、内縁の夫なり彼氏が子供殺して、それを女のせいにして通るか？
または彼氏を殺した男を擁護する男がいるか？
逆で女が子供殺したら男女揃ってわんさか「夫が育児手伝ってなかったのが悪い」
「夫は何してたんだ？」「夫も逮捕しろよ」なんて書き込みで溢れ返ってる。
女が犯罪をしたら、「未熟な子供のような扱いをして、
その子供をコントロールできなかった保護者（＝夫）が悪い」と言うような扱いで見られて、
男が犯罪を犯したら、「大人のお前が犯したことを未熟な子供（＝女）のせいにするなんて許されない」
という意識が無条件に働いてる。
そういう男女に絡む時の意識的な、あるいは無自覚な男性差別の有無を語ってるのだから、
それに対して「俺はきっちり男と女も平等に叩いてる。２ｃｈでも女叩き酷いじゃん」と言うのなら、
こういった男性差別が見られない、平等に運用されてることを証明しないとおかしい。
こういった、特定の男性差別の存在を語ってる時に、全く無関係で的外れな「女叩き」の
書き込みを持ち出して、（それも実際は男叩きの方が遥かに多い）
論点そらして「男も女もどっちも酷い」ということにして喧嘩両成敗のように見せてもみ消すのは女の常套手段。