12/09/10 14:05:29.34 gKxOmVOz
>>278
>バカマッチョの話しをしているのは分かりますよね？
常識の話をしてるんだが。
君の質問に答えてるわけだから。
君は>>258で、常識として一般化して話たわけでしょ。
>ただ弱点として「その時の常識や風潮に逆らえない」ってところでしょう。
で、それにそって話も進んでたわけだよな。
今の社会風潮はまさに男性差別が常識や風潮となってるんだよ。
だから、常識と言うのはどうやって形成されるか、って話になったんだろ。
自分が当事者の話の流れも読めない？
「他の常識とバカマッチョの常識の話は別だ」と言う考えなら、それならそれでいいけど
だとしたら、それは君が先に明確に主張すべきことだよ。
>＞そもそも「企業の上司」ってなに？どういう定義？ ある人にとっては上司でも、あるひとにとっては部下だったり同僚だったりだよ？
>これはどういう意味ですか？
どう考えても書いてあるとおりだろ。
その人との関係性によって上司か否かは決まる。
ある会社員の上司は、ある人にとっては部下であったり、また別の人にとっては同僚だったりする
わけだから、「企業の上司」と言うカテゴライズが意味不明ってこと。