12/07/14 08:03:16.08 MyVangry
【女性専用車】マスターの抗議乗車【運行妨害】 URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【じうゆ】マスターの抗議乗車2【だしよ】 URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
【差別の】ドクター差別って何者？【専門家】 URLﾘﾝｸ(unkar.org)
【差別の】ドクター差別こと兼松信行【味方】 ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
3:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 08:04:28.90 MyVangry
吉田佑司（マスター）
URLﾘﾝｸ(www.beroncho.com)
URLﾘﾝｸ(www.beroncho.com)
URLﾘﾝｸ(www.beroncho.com)
迷惑乗車・騒音公害・電車遅延・業務妨害・威力妨害・侮辱罪の常習犯
埼京線の車掌に暴言を吐き、業務を妨害した時の声がアップされてる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性差別に反対してるくせに中国人・朝鮮人差別を平然としている（どっちも属性による差別）
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
女性専用車内や駅構内でこいつを見かけたら即１１０番通報を！
4:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 08:05:13.39 MyVangry
兼松信之（ドクター差別）
＊自称「差別の専門家」
→専門家のくせにマスコミや著名人から相手にされない
＊無職
→平日・土日・時間帯関係なく掲示板・ブログ・ツイッター荒らし
人が仕事してる時間帯に無職仲間を引き連れて路上で大騒ぎ
朝でも夜でも時間を気にせず迷惑乗車、通勤客は大迷惑
＊駅員や利用客を電車内で釣り、その録音をつべやニコで公開
→大して認知されていない
＊自分と考え方の違う人間は全力で潰す
→相手は忙しかったり呆れて相手しなくなる（これを論破したと勘違い）
＊気に入らない・都合の悪いコメントは消して逃げる
＊自分が都合が悪くなると、自分のコメントまで消して逃げる
→絶対に謝罪しない自惚れ者
5:まりっぺ
12/07/14 08:06:14.05 MyVangry
「ドクター差別」こと、兼松信之（その１）
ここでくだらない荒らしかきこばかりしているから、とうとう調べ上げた。
そしてこのクズな連中が女性のブログを荒らし、2ちゃんねるに書き立て、
女性専用車両へ無理矢理乗り込み、女性の乗客に多大な迷惑をかけてきた。
しかし問題はそれだけではない。とりあえずググって欲しい。
奴はNPO法人の認識を取っている幾つかの「政治結社」を持っている。
そして新宿駅西口や横浜駅西口で街宣活動している、いわゆるえせ右翼である。
おっと、新宿駅西口と言えば馬鹿右翼が土日に街宣していて、
余計な突っ込みを入れたら、彼らはしどろもどろになって退散したっけｗｗ
てか、誰の「島」で街宣やっているのか、わかっているのかしら。。。
結局ここに女性専用車両をむきになって反対し、
女性専用車両を賛成する女性のブログを荒らし回る連中が、イモズル式に見えてきた。
そして彼らの共通点はやたらに創価学会を集中的に叩いている。
そして女性専用車両を賛成する人を創価学会員やそれに関わる人物と勘違いしている。
ちなみに私は学会員でもないし、信者でもない。妄想はげしすぎ！ｗｗｗ
6:まりっぺ
12/07/14 08:06:55.38 MyVangry
「ドクター差別」こと、兼松信之（その２）
奴らの勝手な解釈は、女性専用車両賛成者＝フェミニスト＝創価学会員という、
ネット右翼、えせ右翼に有りがちな言動パターン。
男尊女卑、男権主義、男女共同参画社会反対、婚活にこだわる、反共産主義（フェミニスト叩き連中の詭弁）・・・
これらをかんがみて、兼松信之に関わる団体が見えてきた。
勝共連合、そしてそのバックには半島系のカルト宗教、統一教会が見え隠れする。
ていうか、あのカルト教壇は単なる女好きで、女性をセックスの対象としか見ていない。
男尊女卑って明らかに儒教的だ。彼らの言い分は儒教を勝手に解釈している。
女性が強くなると国が滅びる・・・彼らの思想性の根底は、儒教のいいとこどり。
そして、中国人には文句をつけるくせに、韓国人や北朝鮮人には文句をつけられない売国奴である。
やっぱりあっち系の回し者だったんだねｗｗｗｗｗ
ちなみに街宣右翼の半数以上は、いわゆる在日系だ。
7:田中
12/07/14 08:13:06.45 edDwUsDr
信之へ
覚えていますか、田中です。
実は先週、たまたま渋谷で信之が演説しているのを見かけました。
その時は急いでいたからしっかり聞いていくことはできなかったんだけど、
女性専用車輌がどうとか言っていたように聞こえたから気になって信之の名前で調べてみたんだ。
僕は調べてみて驚いた。
まさかあの正義感の強かった信之が、女性の安心を奪い女性を苦しめるようなことをしていたなんて！
僕たちが学生の時分だった頃からは随分長い時間が経ってしまったよね。
きっと、信之はどこかで君の信じていた正義というものを履き違えてしまったんだと思う。
そして今の信之は弱者利権を盾に女性を苦しめるような男になってしまった。
僕にも責任はある。
仕事の忙しさにかまけて信之が苦しんでいることに気づかなかったのだから。
同期の連中にも今回のことを話したが皆一様に悔やんでいたよ。何故力になってやれなかったのか。
皆、本当に信之のことを心配していた。だからこそ僕は今信之に言おう。
8:田中
12/07/14 08:14:04.69 edDwUsDr
信之、君のやっていることは間違っている。
真の平等とは形式ばったものじゃない。譲り合いの中から生まれるものなんだ。
僕たち男は女性が迷惑行為の被害者になっていることを知っているから女性専用車輌に協力しているんだ。
君たちが女性専用車輌を否定することは理念を理解し積極的に賛成しているほとんどの男たちをも愚弄しているのである。
もっと空気を読んでライトな感覚で女性専用車輌に協力した方がいいと思うんだ。
信之よ、皆本当に君のことを心配している。
お袋さんと親父さんだって君に反社会行為をさせるために大学にやったわけじゃないだろう。
信之、差別ネットワークなんて馬鹿な団体はもうやめるんだ。
大丈夫、今は人生80年と言われる時代、僕たちの人生もまだまだ長いさ。やり直せる。
今日は少し僕も熱くなりすぎてしまったな。
信之と違って僕は今でも学生の頃の青臭さが抜けていないようだ（笑）。
じゃあな、信之。君が変わるのを僕たちは待っている。機会があればまた四谷で旨い酒を飲もう。
旧友 田中より
9:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 10:03:29.73 D9Vs7hVS
何「ドクター」って。
医者？博士？
恥ずかしくないのかね
10:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 15:45:34.34 5C0NZyb8
女達は自分達の都合の悪い記事は読ませないように必死
569:名無しさん ～君の性差～ :2011/06/11(土) 18:54:21.69 ID:uOXIJaYQ
女性専用車両に乗車した視覚障害者男性らに冷たい罵声を浴びせる女性客
URLﾘﾝｸ(adgjm.net)
570:↑ :2011/06/11(土) 18:58:22.31 ID:qnM7qpc1 [sage]
注意。ウィルスに感染してます。
11:もう終わってるから
12/07/14 20:49:51.44 a149EVL/
女性専用車の問題点であるが
まず、痴漢回避の目的に関しては、本当に任意であり、誰でも乗れるのなら痴漢でも乗れる。
そうなれば、痴漢でない人との見分けがつかず、回避は出来ない。
そして誰でも本当に乗れる状況ができれば専用というものは形骸化し、一般車両とほぼ変わらなくなる
さらに任意であるにもかかわらず強制であるような表記は詐欺的であり常識的に考えられない対応である。
痴漢減少の目的に関してはそのような実効性を示している明確な統計は存在しない
これだけ指摘すれば、大概の人間は現状には賛成はしないよ。より、ましな選択肢を提言できるようになるはず。
出来ないやつはただのアホかそっちの人としか言いようがないね。常識的に考えれば普通の結論だから。
12:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 21:14:46.07 abzdWaHd
>>11
要するに、任意であり女性専用車両が誰でも乗れるのが問題だと言うんだろ？
なら、強制にすればいいじゃね？
13:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 21:22:27.67 a149EVL/
強制にできるならこんな状態にしてるわけないだろ
終了。
14:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 21:32:03.87 abzdWaHd
じゃあ、任意だからと言って女性専用車両に乗り込む男が問題だろ？
男も協力するべきだろ？
15:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 21:52:16.33 abzdWaHd
>>11の話は要するに、性犯罪減少のために協力をしないような男が問題であると言う事だな。
痴漢以外の男が女性専用車両に乗らなければ、痴漢もわざわざ女性専用車両に乗り込んで
までも痴漢を行うまいよ。そうじゃね？
16:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 21:59:41.80 kyxUi2iH
>>14
女性専用車両に乗る男性は、一般車両の混雑を緩和させて
痴漢被害が減るように協力してるだろ。
女性専用車両が痴漢対策じゃないことなんかとっくにバレてるんだから、
いくら痴漢がどうのこうの言い出したって無駄だよ。
17:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:01:54.18 kyxUi2iH
>>10
懐かしいな、もう1年以上前になるのか。
今は業務妨害で通報しました、っていう嘘に必死になってるみたいだね。
18:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:11:15.82 abzdWaHd
>>16
>女性専用車両に乗る男性は、一般車両の混雑を緩和させて
>痴漢被害が減るように協力してるだろ。
これは、屁理屈だろ。たとえ一般車両の痴漢被害が減るように協力しているとしても>>11の
通り女性専用車両で、痴漢防止の効果が無くなってしまうと意味ないと思うが。 本当に
女性専用車両に乗る男の動機はそれなのか？
>女性専用車両が痴漢対策じゃないことなんかとっくにバレてるんだから、
じゃあ、何のためよ？
19:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:40:35.22 9bLbfiX3
>>12
いや、一般車両に女が乗る限り
痴漢は無くならないよ。
当たり前だけどね。
本気で専用車両で痴漢を撲滅するなら
女の一般車両への乗車を禁止する必要がある。
まあ、一般車両の名称を「男性専用車両」にすれば
女性専用車両推進派も文句無いでしょう。
痴漢対策の為なら差別的扱いも問題ないらしいし、
乗車人数からすると女性用は1～2両で足りるでしょ。
20:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:43:10.54 abzdWaHd
>>19
>女性専用車両推進派も文句無いでしょう。
勝手に決めんな。
21:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:49:33.71 kyxUi2iH
>>19
「痴漢対策としての」女性専用車両推進派なら文句無いだろうね。
痴漢対策ではなく、別の目的を持っての女性専用車両推進派は
文句をつけてくるだろうな。
22:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:56:44.68 9bLbfiX3
>>20
決めるに決まってるだろう。
推進派は
「痴漢対策の為なら
差別的扱いも甘んじて受け入れるべき」
と男性に主張してきたのだから。
女が有利な差別だけOKなどと主張する奴はクズだ。
人に物を言う資格なぞ無い。
ちなみに俺自身は対策をするなら専用車ではなく
カメラやミラー等を使うか、人を配置すべきだと思っている。
23:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 22:57:00.39 abzdWaHd
まあ、確かに「痴漢の撲滅」を目的にするのであれば、男女の乗車率を考えた上で完全に男女分けて
しまえばいいのかもな。但し現状では女性専用車両に乗りこむ男が問題だな。これがなければ
女性専用車両の効果も上がるのにな。
24:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 23:00:10.65 abzdWaHd
>>22
俺は実は、女性専用車両は差別だと思っていないんだ。
何でもかんでも性差別にしてしまうのはフェミニストっぽいと思うな。
それに、これは差別ではなくあくまで「協力」だからな。
25:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 23:07:32.87 kyxUi2iH
>>23
男女別にするときに問題なのは、トイレのように男女で分かれているところへ
異性側にずけずけと入ってくる奴だろ。
圧倒的に女のほうが数が多いな。
共用と女性専用しかない場合の話を持ち出すのは的外れ。
26:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 23:12:29.33 abzdWaHd
>>25
また、お前はトイレなど持ち出して
>男女別にするときに問題なのは、トイレのように男女で分かれているところへ
>異性側にずけずけと入ってくる奴だろ。
>圧倒的に女のほうが数が多いな。
こんな思い込みに基づく架空の話を持ち出すんだな。
27:名無しさん ～君の性差～
12/07/14 23:52:18.00 2m27hxQn
ここでそんなに熱くなってもなんにもならないよ。
みっともないからやめなって。
28:22
12/07/15 00:20:02.75 cGKnDyyy
>>24
従わなかったら力ずくでやらせる「協力」っておかしいでしょう。
それは「強要」とか「強制」と言う。
(間違って乗ってた人を無理矢理駅員が出させていたのを見たことがある。)
29:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 02:18:49.39 Z8eDzDta
>>28
実態としては明らかに強制なのに、いざ裁判になれば「協力」だと言い出す
鉄道事業者の言い訳と一緒だよね。
30:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 02:22:00.32 Z8eDzDta
そもそも、属性により差がついている、という事実があるんだから差別なのは明らかであって、
加害者が差別とは思わない、と言ったところで何の実効性も無い。
31:22
12/07/15 10:51:12.44 5TLidHy5
>>30
確かに、下記の基準だと明らかに差別に該当するんだよね。
「社会学においては特定の集団や属性に属する個人に対して
特別な扱いをする行為を意味する。」
by wikipedia
日本の法でNGなのは「不当な差別」だから
本来推進派は正当な差別である事
を主張するべきなんだけどね。
・痴漢対策の必要性
・当該対策の有効性
・当該対策の利点と欠点
・利点と欠点から考えられる社会的損益
・他の対策を取った場合の社会的損益
・他の対策に対する優位性
とりあえず思い付いた項目はこのくらい。
専用車両が他の対策よりも優れていて、
かつ専用車両を導入してでも痴漢対策をする必要がある
場合に正当性がある、と言えるんじゃないかな。
32:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 10:59:36.24 7EQSxSPQ
先ず前スレを使いきろうな。
33:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 13:56:05.72 rR3Yr8/E
この「協力」は公道でない何かの通路なんかで右側通行にご協力下さいというものに近いんだけど、
協力する側が被害者にならない(関係ねえや)ということが通路と違うとこなんだよね。
自分の得にもならないことには協力したくない俺被害者にならないしってとこに突っ込みどころがあると思う。
ほんの小さな協力なのに。
何だかここの反対者は障害者の席に座りそうな気がするな。
34:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 14:27:57.75 TWBHlESa
分かってねえな。
公道と女性専用車両の違いは、自分に得があるか否かでも、被害者になり得るか否かでもない。
「性差別等、人権面における負の側面を犠牲に成り立ってるか否か。」
これが両者を分ける決定的な違いだ。
35:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 14:34:04.53 TWBHlESa
>何だかここの反対者は障害者の席に座りそうな気がするな。
ついでに、サンプルの一つを示してあげよう。
漏れは反対派だ。
高齢者や身体的弱者がいれば、シルバーシートに限らず、例え一般席でも譲るようにしてるよ。
「どうそ座ってください。」じゃ恩着せがましいから、タイミングを見計らって、さも無関係であるか
のように席を立つようにしてる。
36:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 15:12:30.48 d26SvmgC
ただ、社会学的に言うと女性専用車両は間違いなく男性差別です。
その目的も考えれば。
これはちょっと動かし難いです。
37:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 15:49:25.22 5TLidHy5
>>33
わざと分からないフリをしてるのか
理解力に問題があるのか知らないけどまるで違うよ。
通路で言えば、
「男性は右側を通行してください、
女性はどこを歩いても構いません。
協力しない人は実力で排除します。」
こんな内容だよ。
38:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 16:08:19.65 5TLidHy5
>>33
連投になるけど、通路の右側通行と女性専用車両では
以下の大きな差異があるわけだけど、
同じような物と考える根拠は何？
1.「協力」しないと実力を以て「協力」させられる。
2.特定の人だけが「協力」させられる。
誠意ある回答を期待するよ。
39:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 16:08:21.79 gqM72KeL
>>14
協力を強要されるいわれはない
40:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 17:40:52.30 Sfv/madr
>>14
じゃあ、今の強制的な表示は間違いだよね
とても協力を求める態度じゃない。
終了
41:名無しさん ～君の性差～
12/07/15 17:41:51.55 Sfv/madr
今日も人の話を曲解して
捻じ曲げるバカしかいませんでした
てなわけで>>11で終了。ありがとうございました。
42:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 00:38:40.72 w+q5NidB
凛として時雨ってかっこいいのか？
43:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 08:46:16.42 u4cdcsO+
>>連投になるけど、通路の右側通行と女性専用車両では
以下の大きな差異があるわけだけど、
同じような物と考える根拠は何？
>>1.「協力」しないと実力を以て「協力」させられる。
強制されないのでは？違法でもないし、利用者のモラルに委ねられているところが似ている。
>>2.特定の人だけが「協力」させられる。
それは逆に通路と女性専用車両の違いを指して言ったんです。
特定の人、つまり男性に痴漢がいるからですよ。
男性は女性専用車両を批判する前に
男性の面汚しである痴漢をもっと批判したらどうですか。
44:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 10:33:47.13 9F2p4B2b
>>43
>強制されないのでは？違法でもないし、
利用者のモラルに委ねられているところが似ている。
現実に、無理矢理駅員に降ろされる人も出ているのだけど。
あなたの知り合いに降ろされた人がいないからと言って
日本国内にいない事の証明にはなりません。
>>特定の人、つまり男性に痴漢がいるからですよ。
女性専用車両をやっても痴漢は無くなりませんが。
一般車両にも女性が乗っていて、痴漢も乗っているので
この方法で痴漢がいなくなる事はあり得ません。
専用車両にこだわる意味が分かりません。
最後に、あなたは「ちょっとした負担なのだから良いでしょう」
というレスを付けた方ですか?
もしそうなら、今度暑そうにしている通行人に
アイスの一本でもおごってあげたらどうです?
所詮100円くらいだし「大した負担じゃないでしょう?」
相手も喜んでくれるでしょう。
45:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 10:34:41.26 4r16KgVj
ようするに人を騙すような表示や効果の怪しいものを押し付けることは
面汚しでもなんでもないんですね。わかります。
46:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 11:05:21.72 w+q5NidB
ていうかさ、男にも人権があるなんて考えてるほうが痛いよね。
47:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 11:19:13.78 N3evbGco
>男性は女性専用車両を批判する前に
>男性の面汚しである痴漢をもっと批判したらどうですか。
これは間違い。
実施のあり方に問題があるのであれば、それは方法を決定
した実施者が批判の対象であり、その原因を作った者では
ない。
かつての雇用における女性差別だって、原因を作ったのは
他でもない女性自身だが、批判の矛先にならなかった。
48:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 12:02:13.89 2c8pL3vi
>>46
雌を人扱いする馬鹿馬鹿しさに比べりゃ
大した事はない。
49:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 14:26:25.39 u4cdcsO+
100円のアイス？
思い込みが激しそうな方ですね。
暑いからアイスが欲しいと誰もが思うわけではないです。
また、決められたルールに従うことと、自分の思い込みでアイスを配ることは全く違うことです。
公共のルールは大半の人にとって良い、または問題ない合致点で決められています。
ルールを越えてに誰かのためにと私がしていることは、電車でできるだけ座席に座らないことです。
50:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 14:53:40.52 9F2p4B2b
>>48
皮肉も理解できないなんて理解力の低い人ですね。
別にアイスが100円だろうが126円だろうが
この場合どうでも良いんですよ。
ここではロクに手順も踏まずに勝手に「ルールだから」
とか言っている事に対して是非を論じています。
「ルールだから」で思考停止している人には言ってもムダかも知れませんが。
51:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 15:45:31.48 N3evbGco
「大した負担」という表現が出てくる時点で、話のベクトルがあさって向いてるんだけどね。
差別問題として語られる以上は、物理的負担の程度ではなく、その負担が持つ本質的性格
にこそ、問題の焦点があるのだから。
52:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 20:14:53.26 a6GIdfEv
ただ>>48の人の気持ちは分る事もあるけど言い過ぎだな。
53:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 21:28:58.07 QA7ntec1
閲覧はmixi会員限定
ドクター差別氏について -女性専用車両乗り込み運動-
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
みなさんは、ドクター差別という方をご存じでしょうか。
女性専用車両に現実に乗り込んで、それを無効化するという運動をなさっている方です。
ですが、ぼくはそうした強硬策には賛成できません。
そこでツイッター上で話したのですが、正直、対話が成り立ちません。
54:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 21:53:45.28 Ex94ForX
男は性欲の鎖で縛られた愚かな存在である
女子高生のスカートが目の前にあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のやわらかくておっきなおしりがあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のムッチムチの太ももが目の前にあってほんのり汗の臭いがしていたら？
女子高生のおっぱいが目の前にあってほんのり(以下省略あったら？
理性が狂うだろう？
オッキするだろう？
性欲の鎖で縛られた愚かな家畜なんだよ
55:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 23:20:21.67 npqjONnV
>>47
>>43 は、特定の性別の一部の人間に原因があれば
その性別全体が連帯責任を負うのが当然である、という書き方で、
いかにも特定の性別を優遇している訳では無いと主張してるように見えるけど、
その対象として挙げるのは、優遇されるのが女性の場合だけなんだよね。
まず女性を優遇するという結論が先にあって、後からもっともらしい理由をつけているというのが良く分かる。
論理的は反論はできないだろうな。
雇用の原因は男性にもあるとか言いだして、本質からずれた回答をしてくるぐらいだろう。
56:名無しさん ～君の性差～
12/07/16 23:32:31.28 u4cdcsO+
女性専用車両は優遇だと思わない。
男性は専用車両に乗らなくても勃起した股関を押し当てられたりしないんですからね。
57:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 01:10:39.60 coklhQaY
>>56
お前がそう思うとかどうでもよくって、雌車は優遇なの。
それと男性が男性専用車を要望しているのは男性が冤罪に問われることであって、何か体の一部を押しつけられるとか何か体の一部を触られるとかじゃない。
苦悩のレベルが全然違うんだよ男性と雌とは。
58:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 01:18:35.35 ZeTIvUoY
ここの前スレにはまだレスを付けられます。
先にこちらのスレッドからどうぞ。
【フェミ】女性専用車【アンチフェミ】弐
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
59:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 06:53:24.30 ZnpJc/EQ
>>55
同感。
性差が主張される時、なぜか対象は「男性軽視」か「女性優遇」のいずれかの擁護に限定されている。
60:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 06:58:49.34 jWJFdgMp
>>56の主張を人種差別に例えてみた。
白人「アパルトヘイトは白人優遇でも黒人差別でもない。
白人に与えられた当然の権利。」
すごい身勝手な主張だとよくわかる。
61:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 10:01:37.04 GUdiQmcj
>>60 何故そうなるかわかりません。
女も男に痴漢してるというならわかるけど
ありえない。
男性のより多くばらまきたいという性本能は切ないですね。
こだねも望まなくても、毎日ものすごい数が作られていきますものね。
女性は１ヶ月に一つほどなので誰彼構わずという特性ではありません。
男性の性は切ないですよね。
62:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 10:26:49.95 ZeTIvUoY
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｶｶｲｲｿかｷﾖｶｲｲｿか分らないけど････。
63:名無しさん ～君の性差～
12/07/17 10:46:17.63 GUdiQmcj
一般人ですので遠慮なくどうぞ。