13/02/03 14:05:20.30 g0EQ1OpR
>>610
まず隔離するにあたって双方に利点が存在する専用車両を
一方的な苦痛しかない差別行為としてるのが間違いだし、
『効果的な防犯対策を一切無視して隔離によって人種差別する』のと
『効果的な防犯対策が存在しないがために多少の犠牲を払うしかない』という
経緯または、痴漢という
『第三者には判断しかねる』特異な例であることを
まったく考慮しない比較はまるで小学生の理屈だよね？
不特定多数を対象に行き過ぎた超差別的隔離を行う理不尽さというのは
『男女別離車両』で多数の車両から少数しか選べない苦痛を女性に強いること、
犯罪行為が頻繁に起きてるにも関わらず
『女性専用車両』を無くして
何の対応策も取らなくていいとするようなことでしょ？
たかが『10車両中の1車両に乗れない』些細な差別にいちゃもんつけて
それ以上の差別や性犯罪行為についてはガン無視して発言してるにすぎない
任意でも差別だよね？
うん、だから何？
じゃあどうする？
専用車両無くしてまた性犯罪を頻発させる？
それもまた性差別だけどどうする？
差別だなんて分かり切ってる。
子供はそこに留まり愚痴を言ってりゃいいけど
問題に向き合って解決したい大人はその犠牲を払うべきだというレベルで話さなければならないの
君のは『屠殺は動物虐待だから豚肉や牛肉を食う奴らは犯罪者予備軍者だよね』と言ってるに等しい
これが幼稚でなくて何だと言うんだろう？そう思わない？
言うしかないよ。
「うん、だから何？人間が生きて行く為には犠牲を払わなければならないこともある」とね