13/02/02 00:12:18.76 V0CfsYUM
>>569
現在、男性が被ってる苦痛は、一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛なのだ。
しかし、トイレの理屈に転換すれば、人数比に準じる限り差別はなくなる。
そして、多くの駅において階段至近になる車両から、左右に女子車両と、それと
同数の男子車両を設ける。そして残った車両を男子車両とする。
それで物理的負担の差も最小限。むしろほぼ解消。
572:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:14:13.94 avt1qjB6
>>571
一両に乗れない以上に、差別を受ける苦痛って何？
573:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:15:48.61 V0CfsYUM
>>570
解消するのは「差別」だよ。
574:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:17:03.31 V0CfsYUM
>>572
性差別を受ける事自体の苦痛。
575:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:20:02.36 V0CfsYUM
まずは、もっとも利便のよい車両を男女で分かち合って、残った不人気車両を男子車両にする。
これで選択肢の少なさによる不利もほぼ解消。
576:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:22:51.84 avt1qjB6
>>574
それ以上の苦痛を痴漢被害者は受けてるわけですが？
577:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:24:38.00 avt1qjB6
>>573
君が言ってるのは「男への差別の解消」のみであり
女性への差別は全て蔑ろにしているという
超差別的発言な訳ですが
578:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:26:40.65 V0CfsYUM
>>576
男女別なら、更に痴漢被害者を助ける事になる。
だって、女性専用を導入したにも関わらず痴漢の発生数が殆ど変化しなかったり、増えたりもしてる
現状を一気に改善できるから。
ずばり、男女別にする事で、痴漢被害は０になる。ついでに冤罪被害も０になる。
579:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:34:50.20 gG4Aj3XU
>>577
男性差別がある事については異論は無いんだよね？
では現状で起こっている女性への差別を具体的に上げてみてくれるかな？
580:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:38:02.28 avt1qjB6
>>578
うんだから、ね？
女性専用車両時に男性に与えていた「たかが１車両に乗れない」差別以上の
「10車両の内の1、2車両にしか乗れない」差別的苦痛を
今度は女性に与えることになる。
毎日使う電車でその差別は単なる「男性の差別解消」の事しか考えていない
そう言ってるの 分かる？
581:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:38:22.37 V0CfsYUM
>>577
利用者比率でも利便でも、ほぼ等しくなるように配慮してるのに、超差別的発言はないなあ。
582:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:40:10.71 avt1qjB6
>>579
男性差別が無いなんて一言も言ってない
少しはレスを遡って読んでから参加しなさい。
それが出来ないなら話す価値はない
馬鹿に同じこと何回も話す義務はないからね
583:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:41:52.17 avt1qjB6
>>581
利便をどう現実的に等しくしたの？発想の転換でしょ？ふざけないでよ笑
584:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:43:56.46 V0CfsYUM
>>580
トイレや風呂の理屈に準じれば、その差別はなくなるってさっき言ったじゃないか。
工業校とか、共学化したばかりの元女子校は、男女比がかなり違うから、トイレ
の数も違う事が多い。
毎日使うトイレでもこんなだよ。
そして、人数比を合わせる事で機会が、そして、利便の良い位置を分かち合う
事で選択の差もほぼ平等になる。
それで、冤罪も痴漢も０にできるっていうのに、これをアンタが否定するのは
何か変。
連続投稿規制が出始めてるので、これで打ち止め。
585:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:47:29.73 avt1qjB6
>>584
環境下がまったく違う例を持ち出しすぎる
話にならないわ苦笑
586:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:48:13.53 gG4Aj3XU
>>582
だから男性差別がある事については異論は無いんだよね？
なのでそちらは省いて女性差別について聞いてるんだけど>>579はそんなに難解な文だった？
587:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:54:35.87 gG4Aj3XU
なんか日本語通じない人みたいだし
やっぱり回答してくれなくて良いわ
588:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 00:58:32.25 avt1qjB6
男は2車両以外好きなとこに乗れて自由自在？
駅によって昇降口の位置が違う場合もあるのに
男女車両平等に停止？
急いで乗り換えなきゃならない時に
女だけが一生懸命走らせようって？
どこが現実的なんだよ
マラソンの距離が違うと不平等だから
女子にも男子と同じ距離を走らせようっていう間接差別だわ
589:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
13/02/02 01:06:07.80 MkdR6qBg
ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
590:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 01:13:31.89 avt1qjB6
必死に草つけて必死にID貼り付けることしか出来ない糞よりマシだよ
なんで生きてるの？早く死になさいよ
そうやって人の陰でしか騒げない人って最高に嫌いなんだよね
２ちゃんだから許されてる存在だよね
現実にいたら誰の記憶にも残らない。そうやって死んでいくだけの存在。
惨めね
591:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 01:57:01.68 NtZ4MzUw
痴漢に限らず、犯罪から身を守るためには、自分の労力だって必要だろうに。
トラウマになるとか、女性の尊厳を踏みにじるとか言うほどの重大な話なら
なおさら、手間が、面倒がと言ってる場合ではなかろう。
どうしても泥棒に盗まれたくない大事な品物には、高価で精巧な鍵だったり、
何重もの鍵だったりを皆自腹で用意するわけで。
その手間を面倒くさがる、費用を惜しむくらいなら、所詮はその程度の価値の
品物でしかないってこったな。
592:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 07:13:44.57 gG4Aj3XU
>>591
逆説的に考えると被害意識が薄いという事なんだよね
痴漢０より女性への負担０の方が重要とか
もうねぇ…
593:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 08:10:46.49 avt1qjB6
>>591
女性専用車両が許されてる理由は
一般車両の女性比率低下が
回避努力の効果に繋がるからであり、
つまり
別離車両のようにどちらかの自由度を極端に奪い
利便性を損なわせてまで犯罪を無くすのではなく、
君の言うように
あくまでも各個人の回避努力を基盤とする考えだからだよ。
比較的緩やかに、比較的公平に。
やりすぎない程度にしないと
絶対的な不平等が発生するから。
同じ金額を払うのに、
何故か1、2車両しか乗る権利を与えられないような超差別的なね。
『10車両中の1車両に乗れない』差別は重視し徹底非難するくせに
『10車両中の1、2車両にしか乗れない』差別は？何？回避努力をしろ、だ？
ざけてんの？
たかだか1車両すら受容出来ねえクズが、言える言葉じゃねえわ
594:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/02 08:48:26.43 q8mTB1P7
>593
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
その高々1両でも、
差 別 で あ る
事が容認出来ない、って言ってる訳だけど、男性には差別を容認しろと言っているのと同じ、って事が理解出来ないのかね?
しかも、
> 受 容 出 来 な い ｸ ｽ ﾞ
男性の器()に期待しているらしいけど、それｾｸﾊﾗでｱｳﾄｰだからwww
男性に男性らしさを期待要求する事は、ｾｸﾊﾗだからねぇw
まさかとは思うけど、ｾｸﾊﾗって日本惨事元女様のみが使える便利な言葉、とか思ってないよねぇ?
595:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 09:48:55.53 V0CfsYUM
>>588
男子車両７、女子車両３くらいになると思う。
そして、男子車両が７両もあるといっても、大して有利にならない。
男性客数がそれだけ多いわけだから、女子車両の３両と全く同じ乗車率。
しかも、女子車両は利便の良い場所だけだけど、男子車両は不便な位置を含める。
いそいで乗り換える、といっても、電車のホームはそんなに長くない。
そして、ラッシュ時なので本数も多く、数分で次がくる。
もし、不都合が生じるならば、男子２両置きに、女子１両とかにすれば、歩く負担もほとんど
差がなくなる。
アンタがこれを否定するのは、とても違和感がある。
痴漢被害者のためなら不平等は已む無しとか言っていたのに。
ホームを歩く距離が少々伸びる事で、女性専用では殆ど減らせなかった痴漢被害を０にできる
というのに。
男性の方が高負担の場合は別にいいけど、女性の高負担は許せないっていう本音が隠れてる
としか思えない。
596:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 10:48:40.69 avt1qjB6
>>595
それが上手くいけばいいね？いくと思う？
女性専用車両が乗りやすい位置にあるというだけで
喚き散らす男がいる現状はちゃんと考慮してる？
言うだけなら簡単だよね？
根拠も何もない妄想だよ てめーのは
頭が悪すぎて腹立たしいわ
利便性の良いとこは女車両？ばっかじゃねえのか
597:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 10:57:25.27 V0CfsYUM
>>596
アンタどういう性格してんの？
ちょっと気に入らないと相手を罵倒し始めるとか神経が理解できんわ。
まずは、中傷した事を謝れ。そして、レスを改めて書き直せ。
そうすれば、返事する事を約束する。
だが、それをしないなら、相手にしない。
598:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 11:14:26.86 QPTrnMqF
男性の性的プライバシーが軽視されている
女「銭湯で若い男のチンポ見放題でワロタｗ」 …なぜ女の覗きは許されるのか？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
599:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 11:14:56.17 avt1qjB6
２両置きとか１両置きとか、本当に何も分かってない。
乗客はただただ楽な方に流れたいだけで、わざわざ苦労をして
選んで乗ることを望まない。
利便性が最優先なんだよ。
だから女性専用車両が一番端に置かれるとガラガラなの。
痴漢なんて誰だって遭いたくないよ？
でも切羽詰まった時間帯にわざわざ遠くまで歩きたくない。
歩く余裕なんて通勤時に生まれない
そういう選択をするのが人間なんだよ。
毎日使う乗り物に面倒臭さは不快以外の何物でも無いわ
混み合ってる時間帯では、真っ先に
乗りやすい位置が満員状態になるでしょうね？
終電では酔っ払いなんかもいるでしょうね？
ねぇ、身近な車両が埋まってる。そんな時に
間、間に女性専用車両があって
無駄に遠くまで走らなきゃならない苦痛が
どれだけのものか少しは想像したらどうなの？
たかが１車両ですら「乗りたいのに乗れない」という不満が爆発するの
それが複数車両ともなったら混乱を招くだけ
女性車両を便利なとこに置いたら男性障害者はどうするの？
ねぇ、ちゃんと考えてる？
犯罪が無くなることだけ考えてるでしょう
本当に間抜けだわ
600:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
13/02/02 12:09:27.69 5VCaiAGg
ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
早く精神病院に入院しろって言ってるだろｗｗｗ
601:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/02 19:31:08.66 FQ56xijo
>599
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
602:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 20:22:50.58 4y6QIcFW
URLﾘﾝｸ(1000mg.jp)
糞ブログの管理人が雌車反対派を罵倒してる件
603:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 21:56:19.48 UtpPlp6O
ドクター差別をはじめとする雌車反対派。
無職の分際で選ばれし者って馬鹿じゃないの？
みんなお前らと違って暇じゃないんだよ。
みんな一生懸命仕事してんだよ！
無職だから時間を気にせず迷惑乗車。
朝は一分一秒を争い、夜はお疲れのところを妨害された通勤客は大迷惑。
無職だからみんなが一生懸命働いてる時に路上で大騒ぎ。
たまたま通りかかった外勤の人は無職連中の反社会行為にみんな呆れ顔。
社会の何の役にも立っていない無職が何をやっても説得力ゼロ。
しかも雌車反対派は見るからに無職。
奴らは不規則勤務だとか開き直っているか、既に嘘はパレバレ。
不規則勤務者がいつも同時に来られるはすかない。
無職だからこそいつでも迷惑行為かできるわけだ。
604:名無しさん ～君の性差～
13/02/02 23:56:15.91 1EXTFxCK
>>599
さすがにこれだけの自分勝手で我侭な駄レスを過去に見た覚えは無いな。
ま、こんなバカメスなんかはさっさとこの世からおさらばした方がいいだろうな。
605:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 00:35:23.27 g0EQ1OpR
ワガママなのは、たかが１車両すら受容することが出来ない男なのにね
キチガイ共は相も変わらず現実逃避か。
哀れだな
606:【各専用車両の利点・問題点】
13/02/03 00:36:51.21 g0EQ1OpR
>>492
607:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 00:44:55.50 IlLBOXRd
任意協力だったら許されるというのも
変だと思う。
「日本人専用車両。犯罪防止のため
中国・韓国人はご協力をお願いします」
気持ちは分からんでもないが
この考え方は間違いなく差別
608:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 00:54:23.33 g0EQ1OpR
だから差別だからなんなの？
本当、幼稚な連中だわ
609:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 08:42:03.57 jG3638e3
>608
差 別 だ け ど ｱ ﾃ ｸ ｼ が 気 に 入 ら な い か ら 容 認 さ れ て 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
ですね、分かりませんwww
そもそも、日本惨事元女様の言う所の、男性の器()や話し合い()とは、
ｱ ﾃ ｸ ｼ の 幼 稚 で 下 ら な い 我 が 儘 に 何 の 疑 問 も 無 く 全 力 で 迎 合 す る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇwww
大変残念ですが、
そ の 様 な 器 ( ) は 持 ち 合 わ せ て お り ま せ ん
w
>607
国籍に置き換えると、途端に差別だと言い出すのに、性別で括るのは差別では無い、と言うこの不思議。
しかも、差別する側が、
自 身 で は ほ ぼ ど う す る 事 も 出 来 な い 属 性 を 以 て 括 ろ う とす る
のだから、尚更質が悪い訳だけど、それすらも、容認しないのは器()が小さい、男らしくない、情けない等の、ｾｸﾊﾗ発言で、
認 め な い の は 男 性 が 悪 い
って事にしたいのだよねぇ・・・。
610:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 09:49:54.37 EKm+fH18
>>537をみても、まだ「差別だからなんだって言うんだ？」って
強弁できるなら、たいした神経の持ち主だ。
611:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 11:18:29.19 j560SCBV
小樽の銭湯の例も近いかな。
外国人によるマナー違反が絶えず、いくら注意しても効果がないので、外国人禁止に踏み切った。
動機自体には正当性も合理性もあるが、やり方が差別。では、やり方に問題はないのか。
温泉街において、たった一つの銭湯が外国人禁止になっただけ、他に行けば済む話しなのか、
それともたった一軒でも差別は許されないのか。
この結末は、銭湯側に賠償命令が下ったそうだ。
一つの参考資料になるかも知れん。
612:イケメン超高学歴都会人 ◆A/3ax56jvE
13/02/03 12:49:38.48 USM1hHH2
ID:g0EQ1OpR＝ID:avt1qjB6＝ID:DT8e3Hb3=キチガイの人格障碍者バ関西人のミスター真理っ屁の矛盾 必死だな。
マジで精神病院に入院しろ。
613:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 12:55:14.82 2hglrZpo
>>611
そう言われるとフェミファシストは
「人種差別と性差別を一緒にするな低脳」
と言い出すんだな。
つまり一番大切な「差別される側の気持ち」
がどうでもいいらしい。
614:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 13:04:02.22 j560SCBV
>>613
いや、それはないだろ。
この件は、黒人差別ではなく、男性差別と本質的にも同じなのだから。
別に外国人に対して蔑視の感情はなく、単に迷惑行為する人がいて、迷惑者と真面目な人の
区別がつかないから、一律して外国人を禁止しましょうって発想。
この基準の置き方は、痴漢諸共、善良な男性を一緒くたに取り扱う女性専用車両と同じ理屈。
ただし、この「基準における同一性」を「やり方の同一性」と誤解し、一軒の銭湯から締め出すのと
車両の一部から締め出すのは違う！って”反論”を思いつく人はいるかも知れんけど。
615:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 14:05:20.30 g0EQ1OpR
>>610
まず隔離するにあたって双方に利点が存在する専用車両を
一方的な苦痛しかない差別行為としてるのが間違いだし、
『効果的な防犯対策を一切無視して隔離によって人種差別する』のと
『効果的な防犯対策が存在しないがために多少の犠牲を払うしかない』という
経緯または、痴漢という
『第三者には判断しかねる』特異な例であることを
まったく考慮しない比較はまるで小学生の理屈だよね？
不特定多数を対象に行き過ぎた超差別的隔離を行う理不尽さというのは
『男女別離車両』で多数の車両から少数しか選べない苦痛を女性に強いること、
犯罪行為が頻繁に起きてるにも関わらず
『女性専用車両』を無くして
何の対応策も取らなくていいとするようなことでしょ？
たかが『10車両中の1車両に乗れない』些細な差別にいちゃもんつけて
それ以上の差別や性犯罪行為についてはガン無視して発言してるにすぎない
任意でも差別だよね？
うん、だから何？
じゃあどうする？
専用車両無くしてまた性犯罪を頻発させる？
それもまた性差別だけどどうする？
差別だなんて分かり切ってる。
子供はそこに留まり愚痴を言ってりゃいいけど
問題に向き合って解決したい大人はその犠牲を払うべきだというレベルで話さなければならないの
君のは『屠殺は動物虐待だから豚肉や牛肉を食う奴らは犯罪者予備軍者だよね』と言ってるに等しい
これが幼稚でなくて何だと言うんだろう？そう思わない？
言うしかないよ。
「うん、だから何？人間が生きて行く為には犠牲を払わなければならないこともある」とね
616:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 19:06:13.76 zlVXtWPw
女性専用専用車両が導入されても痴漢犯罪は減ってません
息するように嘘をつくのはやめましょう
617:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 19:07:16.30 P1X++6ns
長げーよ。つまり差別意識はあるが
「女の痴漢からの保護」と「男女平等」の
どちらかを取らなければならないので
女を優先するが何か文句でも？
とな。
618:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 21:47:31.22 g0EQ1OpR
なにこのわかりやすい自演。男って本当気持ち悪いなぁ
痴漢数＝被害届の数ではない。
理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
差別のループになり意味がない。
だからあくまでも一般車両を置き
各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
またそれが自発性、つまり
女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
それはただ些細な差別が許せないだけの
気持ち悪い男の喚きにすぎない
619:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 21:56:57.26 g0EQ1OpR
>>492
620:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 22:04:52.60 mnL/JhQz
>618
些 細 な 差 別
これが大問題である、って言っている訳で。
しかも、差別する側が、差別される側に、
容 認 す る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてる訳で。
もし本当に容認して欲しいのであれば、日本惨事元女様は、自発的且つ積極的にその車輌の実態を周知徹底し、且つ、
同 性 に 対 し て 専 用 車 両 を 利 用 す る 様 に 働 き か け る べ き
なのではないのかね?
そうしないのは、専用車両を利用する/しないの選択肢は、あくまで日本惨事元女様側に有り、利用しない自由に依り痴漢犯罪及び痴漢冤罪の発生に繋がっている、って事な訳だけど、
そ れ す ら 日 本 惨 事 元 女 様 の 任 意 性 ( ) に 任 せ る
とでも言いたいのかね?
男性からすれば、鉄道会社が、
全 力 で 男 性 の 任 意 性 に お 任 せ し ま す
と、喚き散らしてる事を確認しているのだけど、それ自体をｱﾅｳﾝｽしない事や、
あ く ま で も 男 性 の 任 意 協 力 に 依 る 事 を 日 本 惨 事 元 女 様 に 周 知 徹 底 し な い 事
が、大問題だと思ってる訳で。
621:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 22:11:21.63 mnL/JhQz
それって詰まりは、
男 性 に 下 に 見 ら れ た く な い と 言 う 幼 稚 ( ) で 下 ら な い ( ) ﾌ ﾟ ﾗ ｲ ﾄ ﾞ が そ う 言 う 思 考 を さ せ る
訳だけど、分かりませんwww
日本惨事元女様は、
男 女 平 等 と 女 子 供 を 都 合 良 く 使 い 分 け る
ので、本当はどちらのｶﾃｺﾞﾘｰに属したいのか、それ自体が不明かとw
これも、
・権利を主張する際は、 男 女 平 等
・義務を押し付けられそうになると、 女 子 供
と言う、日本惨事元女様の酷い思考方法が成せる業かとw
別に何も問題無いですよ?
ﾘ ｱ ﾙ で は 全 力 で 日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ ら な い 様 に 立 ち 振 る 舞 っ て ま す か ら w
622:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 22:19:55.49 OA0qY2HH
>>618
>各個人の犯罪回避努力に委ね
専用車が犯罪回避に繋がる前提で勝手に話をするな
>自由度を尊重している
されてないからこんな糞スレが立つんだよ
>不平等なのが今の仕様
お前の脳内ではな
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう
強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
>犯罪率にこだわるというのなら
誰かこだわってたっけ？
>専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべき
通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
お前にとっては些細かもな
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
623:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 22:26:52.33 g0EQ1OpR
NGだって言ってあるのにお構いなしねぇ
ああ、本当。非難さえ出来れば
相手が読んでいまいが、どうでも良いことなんだね
話が通じない訳だわなぁ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
624:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 22:28:56.28 g0EQ1OpR
>>622
そこまで中身空っぽな反論久しぶりに見たわ
言い返せないならチラシの裏にでも書いてろ引き籠もり
625:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 22:29:17.81 mnL/JhQz
>専用車が犯罪回避に繋がる前提で勝手に話をするな
犯罪率の低減に寄与していると言うﾃﾞｰﾀが、一切出て来ないこの不思議。
>されてないからこんな糞スレが立つんだよ
あくまでも任意です、と主張しながら、男性を全力で排除しようとするこの不思議。
>強制隔離じゃなくて一般＋女専用だから差別って言われるんだろ
色々と分かってはいますが、強制隔離は、犯罪らしいのでw
>誰かこだわってたっけ？
犯罪率のﾃﾞｰﾀも出て来ませんねぇ・・・。
>通常車両と女専用しか無いんだから仕方ない。
その専用車両を使う/使わないは、あくまでも任意()らしいですよ? w
>最初から鉄道会社が糾弾されてんだろ
>些細な差別
>お前にとっては些細かもな
これこそ、些細では無い大問題、と提言してる訳ですが、日本惨事元女様には些細な事らしいです。
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
>根拠のない侮辱は犯罪ですよ？
日 本 惨 事 元 女 様 か ら 男 性 に 対 す る 侮 辱 は 犯 罪 で は 無 い
と、本気でお考えの、ﾏｼﾞｷﾁの様ですのでwww
626:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 22:37:48.84 mnL/JhQz
>623
NGにすると言う事は、
漏 れ は 言 わ れ た く な い 事 を 言 わ れ る 相 手 で あ る
って事かね? w
ﾘｱﾙでは、諌言を言ってくれる相手は本当に尊重重用.すべきで、大切なﾊﾟｰﾄﾅｰと成り得る訳だけど、言われたくない何かがあるのかね? www
尤も、>ID : g0EQ1OpR の主張としては、
日 本 惨 事 元 女 様 の 言 う 事 に 意 見 反 論 す る な ん て 有 り 得 な い し 認 め な い し 許 せ な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇw
本当に、
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ﾜﾛｴﾅｲﾜﾛｴﾅｲwww
627:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
13/02/03 22:47:16.57 mnL/JhQz
さてっと、今日はそろそろ寝ますね♪ ﾉｼ
628:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 23:47:16.90 zlVXtWPw
反論出来なくなったバカマンコは相手を引きこもり認定するんだねぇ
息するように嘘はつくわどうしようもないな
629:名無しさん ～君の性差～
13/02/03 23:51:26.89 g0EQ1OpR
>>628
だったら女性比率が下がっても痴漢被害が下がらないとする理屈を説明してみなさいよ？
てめーらが言ってるのは女性専用車両に乗らない女がいるから起きる問題であって
女性専用車両自体には何の問題もない。
ほらやってみろ？逃げんじゃねーぞ？
630:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:09:45.93 MvwRolyw
女性比率が下がっても痴漢被害が下がらないとする理屈ねぇ？
そもそも男は皆性犯罪者で女を見たら
一定の割合で置換する
という前提でないと成り立たないような
気がするのだけれど。
もし存在したらフェミが貼り付け
まくるであろう導入効果の
実績データは出てきませんし。
631:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:19:49.48 WYeG9d3i
>>630
頭大丈夫ですか？
何を勘違いしているか知らないが
『女性専用専用車両が導入されても痴漢犯罪は減ってません。息するように嘘をつくのはやめましょう』
と女性専用車両の効果を全否定する根拠を説明する義務を果たせと言ってるのであって
こっちに前提とか言われても。
頭大丈夫？
それを否定するのは自らの発言が不確かなものと主張したも同然ですが
頭大丈夫？
632:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:24:07.11 jzkr0YRw
いや、もうこの手の話題って何度同じこと言っても
わからんちんしかいないでしょ。
いろいろ定義なりなんなり示しても
意図的に無視したりまた同じこと聞いたりで
なんか進展あるの？
代替案ですら、もうとっくに出てるのに出てないとか言い訳したり
自分の都合のよさそうな提案にだけ反論するとか
そんなもんでしょ。
期待するだけ無駄だわ。間違いない。
一番このスレで嫌だったのは女性にはなんにもあれこれしようといわないくせに
障害者には甘えとかいやなら乗るなとか平然と言ったやつがいたことかな。
ああ、平等とか言いながら対象が違えばこれってやつだわ。思想館で
障害者の件が書かれていたけど、アレの批判まんまだなって思ったよ。
それなんでさっさとクソスレ終了で。
633:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:27:59.27 WYeG9d3i
本当にビックリするぐらい馬鹿ばっかだよね
自身の差別さえ解決すれば、性犯罪被害者なんてどうでもいい
女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
性犯罪被害者に対して思いやりも持てない
権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない。
馬鹿な上に人格まで愚かって、生きてる価値あんの？
何で死なないの？
634:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:29:36.65 WYeG9d3i
>>492
635:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:31:18.73 jzkr0YRw
おいおい勝手に同意すんなよｗ
お前と一緒にするな
636:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:39:17.07 q0oWzzDh
>>633
>女に行き過ぎた差別行為を強制しても構わない
これまた唐突な。
一体どこからそんな話が湧いてきたのか。
>権利を盾に嫌がらせ乗車も止めない
差別に対する反論をこの様に捉えて
しまうことが大変危険だと思います。
637:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:39:46.66 WYeG9d3i
なに勝手に同意したことにしてるの？
君のすぐ後にレスしたら同意したことになるの？
頭大丈夫？
内容も違うのに、一体どこらへんが同意になってると思ったの？
残念ながら
君にレスなんてしてないんだけど
勘違いしちゃったみたいだね。自意識過剰だね本当残念
638:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:45:59.16 WYeG9d3i
なんだかここ数日、やたら単発IDが沢山出てきて
粋がって喚き散らしてくねぇ
ずっと過疎ってたのに
本当、不自然なパターンだこと。
言質とられたくねえからって単発で攻撃する卑怯者が。
人のレス引用してんじゃねえよ
一人で喚いてオナってるのがお似合いだわ 本当
639:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 00:46:36.82 jzkr0YRw
＞本当にビックリするぐらい馬鹿ばっかだよね
だよねって、同意や確認を求めるもんだけど？
この文章見て同意したように取れないほうがアレだろ。
ちょっと表現選びが下手なのかなんなのか・・・。
日本語難しいですか？
640:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 01:13:27.07 Mn8HVKTM
>>632
いや、スレ自体はクソスレじゃないだろ。
女性専用車両を男性障害者にも開放しようって意見は、ここだけじゃなく他でも見られる意見だ。
話合うテーマとして決しておかしなものではないし、300以上を残して終了せずとも、清浄化して
改めてスタートすればいい。
641:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 02:06:21.01 jzkr0YRw
>>640
悪いがどこ行ってもつける薬のないやつには何言っても無駄だと思う。
清浄化しようが関係がない。俺には頭おかしいやつを説得するすべはない。
てなわけであとは勝手にやってくれ。
あと、対象が障害者になった途端甘えとかマジで言ったやつ。
本気で差別反対とか言わないでほしいわ。
お前だけは平等とかいうのだけはマジでダブスタでしかない。
マジでこれでもよんで反省したほうがいい。というか出来なきゃ
存在自体しないほうがいいわ。
URLﾘﾝｸ(www.shisokan.jp)
642:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 02:07:25.14 WYeG9d3i
>>639
その同意がどうして君に対してのものになるのか、って話なんだよ
もう恥ずかしいだけだからやめたらどうだろう？
説明するこっちが恥ずかしいのよ
わかるよ。君のすぐ後ろに自分への同意かのようなレスが来ちゃったから浮かれちゃったんでしょ？
でもごめんね。本当に違うの
反論レスを書いた後に、誰宛てでもない男に対しての嫌みを書いてレスしたら
偶然君がその間にレスしてただけで本当にアウトオブ眼中なの。
内容読めば分かるでしょ？１つとしてリンクしてない
それで何故同意ととったか逆に聞きたいわ
単に後にレスがついたからとしか思えない
そんなことで同意ととられても正直困るんで勘弁してください
すいません
643:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 03:27:13.74 jzkr0YRw
ああ、はいはいもういいですわ。
わざと逆のこと書いて煽ってると思ったんですわ。
私ｇ間違ってました。これでいいですか？
644:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 03:29:06.26 jzkr0YRw
ああ、めんどくせえ。
645:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 08:37:54.97 WYeG9d3i
ああ本当。
スレ放棄宣言とか自分の落ち度を素直に謝ることも出来ないとか
障害者の話をわざわざ蒸し返して構ってもらいたがるところとか
気持ち悪いわ。
君みたいなのは本当に関わりたくない
嘘ばかり、誤魔化して生きてる、そういう特徴だもの。
スレ放棄宣言笑 とかしてても
どうせチラチラ覗きにくるのでしょうからお願いするけど
コテでも付けてくれないかしら？
本当に関わりたくないの
君みたいな卑怯者は
あ、返しは無用です。
646:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 20:39:42.29 WYeG9d3i
【男女完全別離車両】
空いてるのに乗れない苦痛を互いに負う
ただただ混雑度が増す原因となるだけ
男は相も変わらず、
ガラガラな女車両を見て不満を抱き
車両を通り抜けることすら許されない。
しばらくしたらこう言うのでしょうね？
「邪魔だし無駄だから1車両以外は端に置けよ。圧倒的利用者数の男を優先するのは当然の理屈だろ」
女は目前の車両が満員になったら、
少ない車両を目指し、かなりの距離を東奔西走しなければならない。
健常者ならまだ良いわな？
女性障害者に・・・走れ、と？
男性車両に乗れば良いとでも言う？
性犯罪の圧倒的加害者率の男の車両に？
女や女性障害者の救済を切り捨て
男や男性障害者が救われるなら満足か？
どこまで最低なら気が済むだろう。
だから世界一モテない日本人男性、
なんてレッテル付けられてんのよ。
647:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 21:36:15.20 1dclIr95
■撮影者の男性が女性専用車に乗る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まんこ「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
まんこ「不快だから」「迷惑だから降りて」（力ずくで撮影者を押し出そうとする）
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
まんこ共「邪魔」「押してませーん」（集団でウソに加担）
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
まんこ共「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば？」
まんこ共「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい（ｹﾗｹﾗ）」「不快なんだよ」
まんこ共「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ（謎理論）」
駅員まで連れてくる劣等まんこ共＾ー＾
まんこ共「駅員さぁーん！すみませぇーん！」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの？」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」
まんこ共「迷惑なんだよ（ゴリ押し）」「遅延の原因になるから早く降りてよ（責任転嫁）」
まんこ共「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
まんこ共「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ（一同大爆笑）」
これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質＾ー＾
耳を疑うほど口汚い上に、甘やかすとどこまでも付け上がり権利を要求する醜い豚そのもの＾ー＾
648:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 22:20:47.36 VMn7zAtR
ログを見て思ったんだが、この件を「些細な差別」と言っている奴は
もう少し物を考えるべき。
「被害者は大変な事だと言っているが、
自分は些細な事だと思うので些細な被害である。」
等というのはひどく傲慢な考えだ。
649:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 22:46:16.51 fZ4ZUhkZ
>>648
でも女性専用車両反対派って痴漢被害とかになると被害者の被害感情を軽視するよな。
「痴漢なんぞ自意識過剰な女の被害妄想だ！」とか言ってよく発狂してるだろ。
650:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 22:48:45.47 VMn7zAtR
>>650
だから差別しても構わないって事にはならんでしょ。
651:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 22:53:50.22 WYeG9d3i
>>648
「10車両中の1車両」の差別は
「10車両中の1、2車両にしか乗れない」差別に比べたら『些細』であると明言してる部分を読み落として
自分勝手に男性差別単体への暴言と受け取っているにすぎない
君がその２つを比べて？
どう考えても男性のが差別されていると言うなら謝りますが？
そうやって安価もつけずに初見者を装って
コソコソと遠まわしにしか攻撃出来ない卑怯者には覚えがあるよ
自分勝手な解釈で傲慢だなんて言うことこそが傲慢だよ 気をつけてね
どうせまたID変わったら知らん顔して攻撃してくるんでしょうけどね
652:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:01:24.10 cN7v49Yo
>>649
大半は、黄門様の印籠のごとく振りかざすなって意味合いの事を
言ってると思うんだけど、これって軽視なのかね？
653:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:14:50.59 VMn7zAtR
10両中の～とか書いてない。
下記が俺の気になったレス。
傲慢で人の痛みを解そうとしない態度がよく出ている。
>なにこのわかりやすい自演。男って本当気持ち悪いなぁ
>痴漢数＝被害届の数ではない。
>理屈では女性専用車両に女が詰め込まれればそれだけ一般車両の女性比率は下がったことになる
>実際大幅に減ってるかどうかではなく、減る理屈が大事
>そして大前提は『行き過ぎた差別じゃないこと』でなければ
>差別のループになり意味がない。
>だからあくまでも一般車両を置き
>各個人の犯罪回避努力に委ね、自由度を尊重している。
>その中で比較的平等に不平等なのが今の仕様。
>女を集めさえすれば事実上の男女別離車両になり
>またそれが自発性、つまり
>女自身が選ぶことによって差別意識は薄まり全てが全てが改善に向かう。
>それでもまだ犯罪率にこだわるというのなら
>女性専用車両に乗らない女に対して怒りを向けるべきであり
>専用車両自体の価値にいちゃもんをつけるのは筋が違う
>それはただ些細な差別が許せないだけの
>気持ち悪い男の喚きにすぎない
654:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:20:59.19 WYeG9d3i
>>647
乗るのは構わない。
ただそこから先はまた別問題。
見て明らかな女性専用車両に平然と乗り入れ、盗撮。
すごく都合が良いところから動画が始まっているけれど
男が最初に女に嫌な視線を送ったり
苛立たせるようなことをしていないと言える？
わざわざ女性の様子を撮影してる男が？まともな人間？
乗る権利なんてものはね
痴漢にもあるの。
乗れても、問題行動を起こせば追い出されるし迷惑防止条例に違反する
女性専用車両だと認識してわざわざ乗ってくる男という時点で
その男は既に『痴漢』及び『嫌がらせ目的』であるといえる
その状況下で盗撮はれっきとした犯罪です
不快。まさに、ですよ
それは『性別』で非難されてるんじゃない
『人格』で非難されてるの。
わざわざ女性専用車両に乗ってくる人格をね。
権利があるよね？
何度もいうが痴漢にだって権利はある。
女性専用車両にわざわざ乗る男が
どうして『痴漢目的』ではないと言える？
女だらけの環境に乗りたがる変質者じゃないと何故言える？
嫌われて当たり前でしょう
権利があったって
嫌われない免罪符な訳じゃねえよ。
車両内でヘッドホンから爆音が漏れてたら注意するでしょう
どうして『権利を盾にしてまで女性専用車両に乗りたがるのか』
その答えが限られてくるから女性にとっては不快以外の何物でもないんだよ
見て明らかな障害者だったなら話は違ったでしょうけどもねぇ？
655:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:24:30.24 WYeG9d3i
>>653
うんだからそれ単体のレスで見てるからでしょう。それだけの話だよ
傲慢だとか言い方が気に入らないとか
そんなつまらないことにこだわって
本質を見落とす。
言い方が粗雑だと正当性まで無くなってしまうの？
糞つまんねえ人間性だわなぁ。
656:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:31:48.54 q0oWzzDh
>どうして『権利を盾にしてまで女性専用車両に乗りたがるのか』
>その答えが限られてくる
答えはただ一つ。
それが男性差別だと考えており
憤りを感じているから。
憲法・法律上は女専用とする事ができないことを
理解しながらも、専用車という名前を
大々的に表示することで
法の目をくぐって差別するという
不愉快なことを鉄道会社がするから。
657:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:35:37.94 WYeG9d3i
>>656
そう、だから抗議の意味で
周りが不快に思うのも知りながら
わざわざ乗っているのよね。
だからわざわざ撮影するのよね。
不快に思われて当然ですから
658:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:39:55.78 WYeG9d3i
安価を付けずに引用する馬鹿は何なの？
てめーだけが分かれば良いのかよ。
本当自分勝手なクズ野郎ばかりだな
659:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:43:39.13 yKLdAiwA
アンカーを付けないのは
お前と会話なんかしてねーよ
とdisられてることに
気づかない人がいるようです
660:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:47:09.75 yKLdAiwA
不愉快と思うことは構わないし
本人もそう思われることを理解
してるだろうけど、
相手を降ろそうとして押すのは
ちょっとした犯罪行為です
661:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:49:58.68 WYeG9d3i
笑える
引用はするくせに安価はつけねえのかって話なのに
情けなくないのかねぇ
その読解力の無さ
だから馬鹿だって蔑まされてんの気付かないんだね
哀れだね
662:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:52:04.74 WYeG9d3i
構ってちゃん気持ち悪い・・・
663:名無しさん ～君の性差～
13/02/04 23:52:43.61 Mn8HVKTM
>傲慢だとか言い方が気に入らないとか
>そんなつまらないことにこだわって
>本質を見落とす。
傲慢で悪態をついてりゃ、流し読みされるのが関の山。
本質まで読み取って欲しいなら、それなりの態度で書かないと。
罵倒しまくりながら書き込みを続ける以上、読み手だってそれなり
のテキトーな読み方しかしない。
因果応報、自業自得。
664:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 00:02:24.00 P4FDokSR
読みおとすような人が
まともな意見をやりとりが出来るとは思わないんでね
最低限そのラインをクリア出来る常識人じゃないと。
どうぞ関わらないで。引用も話題にも入らないでもらえる？
665:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 00:04:34.04 P4FDokSR
それをクリア出来ないような幼稚な馬鹿ばかりだから
昨日のような勘違い野郎が現れるんでしょうね？
そんな馬鹿が女性専用車両を廃止しようと抗議する
ああ、馬鹿だからなんだね
666:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 00:21:03.61 P4FDokSR
クラスによくいたなぁ
こういう直接文句を言わないないで
シカトしてるくせに
聞こえる位置でわざわざ聞かすように悪口言う陰湿な奴ら
小心者で卑怯者だよね
ああいう奴らみたいな人間なんだ
女性専用車両に反対する卑怯者って
667:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 06:59:08.63 iDkgRJFo
その場の都合で過去の言動を偽っていた事を指摘されたらファビョっちゃったな。
ダメだこりゃ。
668:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 11:57:31.56 P4FDokSR
直接対峙する度胸もないくせに、プライドだけは高く
言い負かされるのを恐れて
遠くからでしか攻撃出来ない卑怯どもは一生やってなさいな。
論破されて傷付けられたちっぽけな自尊心が満たされるでしょう
良かったねぇ 構ってちゃん
669:【各専用車両の利点・問題点】
13/02/05 12:02:09.70 P4FDokSR
>>492
670:名無しさん ～君の性差～
13/02/05 15:15:52.90 qrz56yZm
>>492はキチガイの見本