12/12/27 12:49:00.82 76rdsEj2
>>182
妙な設定とする根拠は？それを常識とする根拠は？
男性車両の設置は、『利用者の大半が男性であり意味をなさない上に、下手に枠で区切ると更なる混雑を引き起こす原因になるから』
利用者が多いのに専用車両って。頭大丈夫？
監視カメラの設置は、『上からの角度に限られてしまう上に、肝心な“事故か故意”かの判断が付け難く完全なる排除は見込めない』
また『全車両に設置するとなると半端なくコストがかかるハイリスクハイリターンであり専用車両によるリスクより効率が悪い』
効果が無い訳ではないが、それはあくまで『補助』的な役割でしか力を発揮出来ない為
『専用車両＋監視カメラ』というのが最も理想的な収まり方だ。
一般車に女性が乗れば『冤罪被害』及び『痴漢被害』の問題が多発するだけ。
てめーは、その被害者達にどんな顔して説明すんだ？
男のプライドの為に我慢して下さいか？なめんじゃねえよ
具体的に何が解決すんのか早く言って見ろよ。ほら。早く言え。
結局具体性の無い暴言しか言えなくなってきてるじゃないの
理屈も重ねられないくせにどの口で差別を訴えてるんだ。卑怯者。
任意を盾に何と戦ってるんだよ。差別だろう
しかしその差別はあらゆる被害者を救済する。
それ以上の救済策を持ってきてから不満を嘆けば？
才能も無く、努力もせず、そのくせ与えられるものに不平を言って、努力する人間の足しか引っ張れないような奴は、
目を瞑ってどっか隅っこに挟まって、口だけ開けて雨と埃だけ食って辛うじて生きてろ Byオサレ