12/04/21 14:29:58.32 NdISNA4V
>>781
なんと、それはいけませんねえ。
一部とはいえ、既婚男はケシカランですなあｗ
それじゃあ女様が「女は結婚で犠牲になる」というのはゴモットモｗ
その点、非婚男は安心ですよ。
女に仕事を辞めさせてキャリアを奪うことはなく、
妊娠出産で女の命を危険に晒させることもなく、
育児で家に閉じ込めて社会と隔絶させることもなく、
1200万円相当の家事（）をさせてその半額を払いもしない、
なんて心配な100％ないんですからｗ
非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ
784:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:32:36.18 w1FKMBJz
>>771
何が言いたいのか分からない。
785:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:10.14 NdISNA4V
いま登場している結婚派のレスを読んでますます
「男の非婚は合理的」
と思いましたよ。女様を尊重する紳士としてｗ
786:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:35.40 Vo7lUjU9
>>783
結婚して、共働きして、家事も分担して、妊娠出産で体をいたわって、
育児も協力して、当然家事分担だから１２００万円相当とか意味不明だし、
そもそも一人暮らしだって普通に家事やるのに結婚したら急に家事をやらなくなるのって変だろうに？
だから結婚しても何の問題も無い。結婚を否定する必要は無い。
結局はお互いの価値観の共有をどうするかっていう個別の問題だから。総括して決めつける必要は無い。
色々な形がある。最近は専業主夫なんてのもあるらしいし。
787:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:36:31.95 Vo7lUjU9
>>783
そうそう。専業主婦が家事をやったら１２００万円相当の報酬を得る資格があるというなら、
一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事をやってることになるよね。貰えると良いね。
788:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:37:51.90 w1FKMBJz
>>785
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
789:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:40:03.99 NLmXmXOE
>>787
1200万を主張したのはどこぞかの評論家で女性はそれに乗っかっている。
>>783はそれを逆手に取った皮肉というだけだよ。
つまり、発端を批判しないで自分が気に入らない対象だけを批判するのは筋が通らないと思うよ。
790:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:42:59.38 NdISNA4V
>>787
お前さん、馬鹿？
> 一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事
そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
> 貰えると良いね。
非婚男は自分のために家事するんだから、貰えるわけなかろう。
そうじゃなくて、妻に1200万円相当の家事（）をさせながら、
その半額すら報酬を払ってない既婚男はケシカラン、という話。
ああ、もちろんあんたは払ってるよね、1200万円をさあ。
確定申告はどんな感じになった？ｗ
791:笹熊
12/04/21 14:43:45.79 eIcrN8LO
>>788
いや、たとえ相手が何であろうが人権を尊重し、敬意を払うべきだと思う。
でなければあなたが言うそいつらと同じものになってしまうからな。
ただ積極的に関わっていく必要は無いとオイラも思う。
792:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:44:36.33 NdISNA4V
>>788
> 非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
お前さんは紳士じゃないんだねえ。
非婚だろうが別の方法だろうが、女様を尊重するのが紳士だよ。
で、非婚は女様を尊重するカタチの１つだって言ってるだけ。
793:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:45:38.85 zDdDOZwK
共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
専業主婦で仕事してないのに家事や育児を分担することを要求し
男がそれに協力的でない（顧みない）と批判されるのはおかしくないか
っていう意味だと思ってたんだけど違うの？
794:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:47:32.74 Vo7lUjU9
>>790
＞そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
むしろ人数が多いほうが家事の負担は少ないんだけどｗ
795:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:49:44.55 Vo7lUjU9
どうも結婚否定する人間ってのは、集団生活を営む能力に欠けてるんだと思う。
分担協力ってのは決して辛い作業では無く、むしろ個々人の負担は軽減されるんだけどね。
まぁ、言ってもしょうがないっか。ノアの方舟じゃ。
796:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:53:58.36 w1FKMBJz
>>791-792
いやいや無い無い。
女を尊重したら非婚主義にならない。
797:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:56:50.96 7gwEHA15
>>796
では、どうしたら女を尊重した事になるんだい？
理由も込みで説明してごらん？
798:笹熊
12/04/21 14:57:17.63 eIcrN8LO
>>796
Ｎｏ、相手を尊重することと自分が非婚を選ぶことは矛盾しない。
799:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:57:51.54 NdISNA4V
>>793
人それぞれ「おかしい」の基準は違うんだから、
自分と違う基準をオカシイと言っても無意味。
何らかの方法で自分の基準を通せば、異なる基準
を持つ人を譲歩させたり犠牲にすることになる。
非婚男は紳士であるから、女様の基準を尊重する。
男の勝手な価値観で女を支配なんて、しない。
女様の基準を満たせるように「爽やかに非婚」と
しているわけですｗ
まあ、自立男女は爽やかに非婚ってことですねｗ
>>794
だろ？
２人が１人だからって２で割ってる相場知らずの
>>787に常識ってやつを教えてやってよｗ
>>795
そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
になっちゃうよ。はい、再提出ね。
せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
もう少し頑張れよｗ
800:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:07.23 5xKag55z
なんで？
結婚というシステムで女はひたすら損をしている！と主張してんのは女なんだよ？
だったら、非婚男は女を尊重してるって事になるじゃないかw
ちなみに、結婚を更に女有利なシステムに作り変えるってのはなしな
そこまで他人の人生に付き合い切れんよw
801:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:08.59 73BOPXAw
>>758
マジキチ速報で、『男児不要スレ』を見て悔しくて仕方ありません
『モテないババアが書いてるんだろ』となぐさめても、仮に実際そうだったとしても、悔しくて仕方ないのです
たすけてください
802:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:04:46.22 d9dhoCEm
結婚で女が損をしているそうだから結婚を望まない非婚派は女性を尊重してますなｗ
非婚派は結婚を望まない、女性様も損だから望んでないんだっけ？
双方にとっていいことだらけじゃんｗ結婚したいバカマを攻撃したら良いのにねｗ
803:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:06:53.77 zDdDOZwK
分担という名目で負担を強いる上に、自分の仕事を減らそうという
魂胆が見えてるんですからそりゃ嫌にきまってますよ
804:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:20.19 w1FKMBJz
>>797-798
非婚主義なのに何で結婚したがっている女を尊重して結婚しなければならないんだ？
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
805:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:22.67 NdISNA4V
>>796
> 女を尊重したら非婚主義にならない。
うん、いいんじゃないの？そう思ってれば。
では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ
>>802
そういうことですね。意思がどうであれ男が非婚をすることで
「女様に結婚で損をさせる確率はゼロ」になるんですよね。
結婚して女に損をさせてる一部の既婚男を好きなだけ批判して
頂いて構わないんですが、なぜかそうしたがらない不思議ｗ
806:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:09:34.53 Vo7lUjU9
>>799
＞そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
＞「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
＞せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言ってきていた訳か。
こりゃ気付かなかった。
なにが馬脚でなにが偽装なのかｗ
お前はもう少し肩の力を抜けｗ
807:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:10:49.57 NdISNA4V
それよりさあ、馬脚を隠して頑張ってる結婚派さん、
奥さんに家事労働報酬1200万円（もしかしたらそれ以上かな？ｗ）を
支払ってるだろうけど、奥さんの確定申告はどんな感じだった？
808:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:11:49.52 w1FKMBJz
>>805
女を尊重していれば結婚するよ。尊重していないから結婚しないんだよ。
非婚主義は女を尊重しなくてよい。
809:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:12:48.77 7gwEHA15
>>804
尊重する必要があるかどうかは、尊重しているかしていないかとは全く無関係だよ？
だから、非婚主義者が女性を尊重してもなんら非婚主義に抵触しない。
＞君は女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
非婚主義者が女性を尊重したら非婚主義にならないと言う理由を説明してみなさい。
810:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:13:33.33 NdISNA4V
>>806
> じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言って
ふむ、「お前さんが反論できない」ことを、
私は最初から言ってきたのかもしれないなｗ
> お前はもう少し肩の力を抜けｗ
で、「自分が真っ赤になると相手が力んでる」と言い始めるあたり
今までの結婚派と同じ行動じゃないか。同類がした過去の失敗を
少しは認識して改善してからレス書けよ。はい、再提出ｗ
811:笹熊
12/04/21 15:13:38.34 eIcrN8LO
>>804
んん・・・？なんで尊重＝結婚なんだ・・・？
オイラの言っている尊重というのはあくまでも人権を尊重し、相手を自分と同じ人間として見るという意味の尊重なんだが・・・
812:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:15:15.38 NdISNA4V
さて結婚派も馬脚を現したようだし、次の結婚派登場に期待するとしよう。
それでは屑レスフィルター、発動～♪ｗ
813:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:16:41.95 d9dhoCEm
え？ｗ結婚したら女は損してるんじゃないの？ｗ
尊重してるから損になるようなことはさせませんのが非婚派の主張だけどｗ
それとも結婚したら女は損をするって主張がそもそも大嘘なの？ｗ
814:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:18:11.46 w1FKMBJz
>>809
必要？
何を言っているんだ？
非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ。
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
815:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:20:11.31 NdISNA4V
>>813
だよな。結婚で女は得をするとか、結婚は男ではなく女がしたいのだとか、
そういう話なら尊重してないって言い分もありかとは思うが。
> 損になるようなことはさせません
そうそう。女が結婚を「損だ、辛い、犠牲だ」って言ってるんだから、
そういうことはしないのが当然だと思うんだけどね。
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶、
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら
支払わない「一部の」既婚男はケシカランよなｗ
ところで1200万円を支払ってる既婚男って、何％いるの？ｗ
816:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:22:31.06 w1FKMBJz
>>811
結婚したがっている女を非婚主義の男が尊重する必要は無い。
817:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:29:10.02 7gwEHA15
>>814
＞非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ
さらっと結婚したがっているなんてフレーズつけてごまかせると思ってるのかい？
君は
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い。
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶。
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら支払わない。
こんな行為を日常的に行っている既婚男性諸氏に比べれば、女性を尊重して結婚しませんと言う非婚男性書誌は十分女性を尊重しているよね？
818:笹熊
12/04/21 15:29:18.21 eIcrN8LO
>>816
そうか、わかった。オイラはもう否定しないよ。
819:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:31:27.76 w1FKMBJz
>>817
そんなに結婚したがっている女の意思を尊重したいなら結婚すればいいだろ。
しかし非婚主義の男ならどんなに女が結婚したがっても結婚しないよ。
820:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:34:43.84 d9dhoCEm
ID:w1FKMBJzはもう少し頭を使ったほうが・・・論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
こうだからこうなるって説明なしにいきなりこれはこうなるとか説明されても「は？」とかいえん
821:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:36:57.94 7gwEHA15
>>819
結婚したがっている女と連呼すれば君が
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といった事実が消えると思っているのかい？
消えないよ？ ごまかせないよ？
822:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:40:47.77 w1FKMBJz
>>821
そんなに女の意思を尊重したいなら結婚して１２００万円相当の家事とやらを手伝ってやれよ。
しかし非婚主義の男はどんなに女が結婚したがっても女のそんな意思は尊重しない。
823: ◆ox14HBljBg
12/04/21 15:56:11.63 OVo9qHOh
うはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ流れ面白過ぎｗｗ
相変わらず屑レスフィルター氏最高＆最強だわｗｗｗ
>>820
＞論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
実際バカなんでしょう(笑)w
ID:w1FKMBJz
ID:Vo7lUjU9
自分のバカ晒してまでスレ盛り上げてくれて‥ホントお前達って笑わせてくれるよな(笑)w
さすがにもう止めといた方がいいと思うが(苦笑)
824:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:56:13.35 vgWb7BDM
「相手を尊重すること」＝「相手の要望を100％受け入れること」だと思っている
ヴァカがいますねｗｗｗ
ちょっとでも社会に出れば、「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」っていう場面には嫌というほど出くわすものだがｗ
自分の要望が100％受け入れられないと「ｱﾃｸｼは尊重されていないザマス」
と泣き喚くｗｗどんなけお子様で世間知らずでワガママ何だよｗｗ
825:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:01:37.62 w1FKMBJz
>>824
女の結婚したいという意思を尊重すれば結婚することになってしまう。
そんなものは非婚主義でも何でもないな。非婚主義には女のそんな意思など関係ない。
非婚主義の男には女の意思の尊重など関係ないのだ。
「結婚はしたくない。未婚がよい。だから結婚はしない。」それだけだ。
826: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:10:46.73 OVo9qHOh
洒落もユーモアも無い、捻りも理解できない(苦笑)w
間違いなく結婚派って女にモテないだろうなw
827:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:30.30 CqFjQjMt
只でさえ男の本能に逆らった一夫一婦制であるというのに、
妻が処女ですらないというのは論外。
北欧やフランスが良い例であるが、男女平等と結婚制度は50:50での共存は不可能。
何故ならば結婚というのは本来
”男の本能を阻害して女を守る代わりに、一人の女を確実に独占して自分の子孫を残せる制度”である。
しかし性が開放されると、女体の価値が下がる為に「独占欲」が低下する。
そして貞操観念を失った女が確実に自分の子供を孕むのか疑問な上に、日本のフェミニズムはDNA鑑定に大反対。
つまり結婚というのは、女の貞操と共にあるべき制度である。
古風な価値観で生きてる女、
つまり若い内に家事能力を身に付けて処女のまま嫁ぐ女であれば、
男に対して結婚を主張するのも頷ける。
しかし、男女平等の名の下にフリーセックスで生きてきた女が結婚を主張するのは
筋の通っていない行為ではないか？
母子家庭・父子家庭・未婚の母（＝婚外子）の増加も止まらないし、子供を理由に結婚を主張出来る世の中でもない。
こういった男女関係に違和感を覚えた男達が、非婚に走っている。
結婚制度の衰退も、処女信仰の復活も当然のこと。
828:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:34.53 w1FKMBJz
>>824
で、どうでもよいことだが、
＞「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」
詭弁の典型例だな。
何をどういうふうに尊重しているというんだ？
受け入れないということは尊重していないということだ。
829:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:15:39.05 CqFjQjMt
はい結論は>>827
俺程に女を尊重している男は居ないだろう(笑)
『性差を考慮して生きる』『ジェンダーフリーで生きる』という両方の選択肢を女に与えている
結婚したいなら、若いうちに処女のまま嫁げばいい（前者）
それをしなっかたということは、「私はジェンダーフリーで生きます」と宣言してるに等しい
つまり事実婚で独立採算制だ
後者を選ぶなら本来は16に嫁ぐべきだが、
10代までならおkという俺のような優しいフェミ男も存在する。
そして更に優しい男は、25までならギリギリおkらしい。
830: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:16:30.56 OVo9qHOh
>>828
まだ馬鹿を晒し足りないか？w
831:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:16:51.59 vgWb7BDM
まだ相手の要望を100％受け入れることを「尊重している」ことだと勘違いしている
大ヴァカ者がいますねｗｗｗｗ
832:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:20:43.84 CqFjQjMt
男女平等の基本は”事実婚で独立採算制”ということを忘れてはいけない
そして「結婚対象は25まで」というのは、
相当なフェミニズムである。
嫁ぎたいなら16に嫁げばいいものを、約10年の猶予を与えていることになる。
高校卒業を考慮して、百歩譲っても19までに嫁げばいい。
これさえも否定するアラサー婆はキチガイでしかないんだよなあ
833:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:22:31.78 CqFjQjMt
>>793
>共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
×共働き
〇生活費折半
これも要注意だ
共働きなんて言葉を使ってる様ではまだまだフェミの洗脳の域にある
「生活費折半なら、家事育児を分担するのも分かる」
これが正論な
834:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:25:23.87 d9dhoCEm
尊重；［名］(スル)価値あるもの、尊いものとして大切に扱うこと。「人権を―する」
自分の思い通りにコントロールしようとしない、自分の思い通りにならなくても腹を立てない、ということです。
相手を否定をして自分の意向に従わせようとするのではなく、相手の意見を聞き入れて認めたり擦り合わせたりする
ことです。恋愛以外でもそうですが。
例えば、メールの嫌いな恋人に「愛があるならメールできるはずだ」と1日数十回のメールを要求するのは
相手を尊重していません。
何でもかんでも相手の思うが侭ならそれは奴隷とかわりません
結局のところID:w1FKMBJの主張は何でもかんでも受け入れ奴隷にならない男は女を尊重してないてこといってるのか？
そうならば全力でお断りさせていただくだけだ
835: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:26:22.75 OVo9qHOh
>>828
お前、どうでもいいけど過去ログは消せないよ？w
スレ史上に残る致命的馬鹿レスをしてるって認識‥多分無いだろうな、お前の頭では(苦笑)w
836:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:35.59 vgWb7BDM
「ｱﾃｸｼは結婚したいｻﾞﾏｽ!!!｣という女様のご要望を、まずは認識し、
様々な状況から検討し、こちら側の条件と、相手に修正していただきたい
点も指摘しました。しかし女様は、全くこちらの条件に合わず、
頑として修正も拒否しました。
ということで、相手の「結婚したい」というご要望を丁重に（）お断り
させていただくことにしました。
女様は「全くｱﾃｸｼを尊重してくれなかったｻﾞﾏｰｽ!!尊重したなんてｷﾍﾞﾝｻﾞﾏｰｽ!!」
と泣き喚きながら去っていかれましたとさｗｗ
837:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:41.06 w1FKMBJz
>>834
「結婚するしない」と「女」は関係がない。
女がどうであろうと結婚しないのだからなｗ
ましてや女の意思の尊重など全くする意味がない。
838:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:29:50.92 d9dhoCEm
>>837
テンプレの>>2も読めない人とは何も語りたくないですね
とりあえずお前は日本語の不自由なバカだとよくわかったよ
839:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:34:40.41 CqFjQjMt
俺は>>764>>765>>767(>>768)の流れで、
既にID:w1FKMBJzが日本語不自由な低能であると悟ったけどな
特に>>767はコイツの思考回路の乏しさを表している
840:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:43:04.93 w1FKMBJz
>>838
非婚主義の男は結婚したいと言う女の意思を尊重する必要はない。
「あなたの結婚したいというご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」←受け入れないということは
尊重していないということだ>>524
841: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:45:34.14 OVo9qHOh
>>840
結局のところお前は『共稼ぎで結婚してもどうせ男なんて家事なんてしないし女は損』
とかの声は真っ赤な嘘であり、実は女は何だかんだ結婚したがっていて、それを受け入れない非婚派は
女の敵だと言いたいわけだな？(笑)w
842:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:49:21.19 203/9NFh
>>840
相手の全てを無条件に受け入れることと尊重することは全く別物だよ
まあ、結婚派は馬鹿だから分からないんだろうね
843:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 16:49:54.55 xN6gl5md
>受け入れないということは尊重していないということだ。
横レスながらそんなことは無いと思うけど。
ここで言ってる尊重とは、「結婚したいと言う意思は否定しないので、どうぞお好きなだけ結婚願望をお持ちください。」 ということでしょう。
ただ、結婚願望持つこと自体は否定しないけれどその願望に付き合う義務はないしお互いの条件が一致しないのだから、
お互い距離を置いて不干渉としましょうと。
「女が結婚したいと言う意思を持つことは悪いことだ、そんな意思を持つことを否定する。」 こうなったら意思を尊重してないってことでしょう。
844:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:53:44.24 w1FKMBJz
>>841-843
女の状態がどうであろうと結婚したくないものは結婚したくないんだよ。
女の状態によってその意思が変わるのは結婚に期待値があるからだ。
結婚に期待値があるような男は結婚したくない男ではない。
845:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:58:17.79 oT4W8hVW
>>844
そりゃお前の非婚観がそうだってだけだろ？
なに？ その価値観は絶対なの？ 神なの？ 降臨するの？
846:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:01:38.19 w1FKMBJz
>>845
結婚したくなければ女の結婚願望は無視すべき。
結婚したいなら必死で婚活でもしていなさいｗ
847:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:03:28.65 5RFelO9d
>>828氏が子ども育てたら恐ろしいことになりそうだな(笑)
何せ、彼によると、子どもの我儘を無制限に受け入れないと「子どもを尊重していない」ことになるようですからな。
非婚派諸氏は女性を尊重している。（彼女らの自由と尊厳を侵害していないからである）甘やかしてはいないがな。
848:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:05:40.66 zDdDOZwK
>>846
無視すんのは勝手なんだけど周りに噛みつくなよと
尊重しつつスルーしてる人だっているんだからさ
849:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:10:04.44 w1FKMBJz
>>847-847
結婚したくないのだから女の結婚願望など尊重しないよ。
女が何を考えていてもそんなこと関係ない。
850:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:24:18.95 CqFjQjMt
売れ残り婆ってのはカテ２カテ３の存在が気に食わない(笑)
「カテ１かカテ４のどちらかにしろ！」という声が、このアスペの文章から伺える。
それは何故か？
答えは「女は女の優劣を付けられるのが嫌いだから」なんだよ。
だからこそカテ３の様に、結婚に値する女を厳しく判定して、値する女が存在しなければ独身
というスタンスが気に食わないのさ
851:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:08.84 44y3PlXo
この壊れたタイプライターいつまで稼働してるのかね？ どうせ非婚への嫌がらせだろうが、現実は何も変わらないのになあ
852:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:19.58 d9dhoCEm
>>845
降臨するの？で不覚にもワロタｗ
ID:w1FKMBJzは女性特有のわたくしがそう思うからそうに違いないざますの典型だな
江田島氏の>>843のわかりやすい解説でもわからないなら頭が悪いとしか言いようがない
853:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:27:34.92 w1FKMBJz
>>852
結婚しない。
女の気持ちは尊重しない。
何か問題あるか？
854:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:31:51.00 d9dhoCEm
>>853
お前の頭は悪いのは問題ないです＾＾どうぞ、そのままで突き進んでくださいｗ
855:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:32:06.53 zDdDOZwK
>>853
問題ないからもう黙ってよ
そうすれば誰も文句言わなくなるよ
面白がってる人もいるかもしれないけどさｗ
856:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:33:52.83 CqFjQjMt
>>853
なんだこの低レベルな論点すり替えは
×女の気持ちを尊重しないことに問題があるか否か
〇女の気持ちを尊重することと結婚願望をもたないことは同居できるか否か
857:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:34:28.63 uxN+dMQM
出来損ない男が、一日中喚くスレ。
２ｃｈの象徴ですな。おまはんら。
858:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:40:04.62 w1FKMBJz
>>856
結婚したがる女の意思を尊重しない。
何故か？答えは簡単だ。
結婚したくないからだ。ＯＫ？
859:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:41:37.90 44y3PlXo
>>857
やっぱり>>853の便乗だか共演者が現れたか。 タイミングが良すぎるんだよ低能
860:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:46:05.37 203/9NFh
>>859
いつも通りの別IDだろ
発言内容は毎日変わるけど壊れたスピーカになるのはいつも同じだｗ
861:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:47:19.47 d9dhoCEm
あーもう「マジで！？チョーやべぇじゃん」でいい気がしてきた
>>858
マジで！？チョーやべぇじゃんｗｗｗ
862:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:47:45.40 AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね？
863:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:50:13.90 w1FKMBJz
>>862
結婚したくない。
だから女など関係ない。
ましてや女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？
864:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:52.77 /bJHqK+a
>>764
別にジェンダーフリーな女なら憎くはないけどな
似て非なるダブスタな女はムカツクけどな
865: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:59.98 NdISNA4V
いやあすっかり暴かれてオモチャにされてる
ようですね、その結婚派は。非表示なのに
それが伝わってくる。
まあ自立男は爽やかに非婚なんですよ。
女様を尊重して、今日も爽やかに非婚ですｗ
866: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:27:30.27 NdISNA4V
さて、女の息がかかってない快適な場所で
食事でもするかな。女がいないと、くだらん
装飾や見栄ではなく食材にお金をかけられる
から気分爽快ｗ
867:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:31:40.54 dFRdwof4
なんだかなー。
シャレが通じないヤツがいるね。
「尊重」とは阿鼻叫喚状態の女様を、珈琲でも喫みながらのんびり眺めて楽しむという紳士の嗜みの事。
868:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:32:41.91 w1FKMBJz
>>865
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
869: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:35:02.02 OVo9qHOh
>>868
お前、屑レスフィルター氏の
『では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ』
『非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ』
それに“承認乞食”も合わせて何気に相当堪えてたんだな(笑)w
可哀相に、こんなに壊れちまって‥笑わせてくれてありがとう(プッw
870:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:37:43.17 w1FKMBJz
>>869
何を書いているんだ？
871: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:39:51.40 OVo9qHOh
>>866
バカが一人、貴方の所為で精神崩壊をおこしたようです(爆笑)ww
872:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:40:28.55 w1FKMBJz
非婚なのに女を尊重って何だ？
意味不明だ。
873: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:41:11.83 OVo9qHOh
>>870
お前が理解できない日本語だよw
874:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:43:45.23 73BOPXAw
>>866
ようピザ
875:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 18:59:45.08 AA2sxqoG
>>863
俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
876:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:10:40.04 73BOPXAw
ミソジン帰ってこないの？
877: ◆ox14HBljBg
12/04/21 19:14:49.86 OVo9qHOh
>>876
嫌女厨のお前はスレに来なくていいから。
878:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:17:43.12 73BOPXAw
>>877
バカマが来ましたーミソジンさんなんとかしてください非力な俺には対処できません助けてください
879:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:20:22.76 w1FKMBJz
>>875
＞俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
それがどうした？
女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？と言っているのは俺だよ。
＞で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
何をどう修正した？
880:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 19:33:18.77 PrPBA61S
>>866
どんな食材で何作って食べるの？聞きたいわ。
881:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:43:21.57 73BOPXAw
ミソジンさんまだっすか？
882:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:47:01.50 Xg/SkABs
１人で侘しいだろう…
頑固な性格が災いしたかな
883:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:51:21.90 FgLh97oh
甘やかされてる出来損ないの日本女を甘やかして結婚すりゃ、
無能な日本人が増えまくるのは当然だわな
884:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 20:02:18.54 PrPBA61S
だいぶ遡ります。
>>719
理想としては、というのと今の現状に即して、というのとふたつ書いてます。
700を入れ替えて書きますと、
今の現状に即して。
＞離婚の際の子供の親権はどうあるべきと思う？
親権は、子どもの最善を考えて与えるべきです。
＞母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってると思うんだけど。
私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。（間違った判断も多々あると思われる）
理想として。
親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
つまり、その母の夫は、血の直接繋がらない子どもの親権をもつ可能性や養育義務（権利）をもつという形。
江田島さんからは、離婚の際の親権についての質問ってことですけど、
もしそう（通い婚、基本は母子）ならってことでしょう？
となると、通い婚を継続していても親権は母って前提だし、離婚と言っても通わなくなったら終了。って感じで考えてましたけど。
885:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 20:02:25.53 AA2sxqoG
>>877
そいつは別スレで「男は女の子に尽くしなさい」と言ってたよ(笑)
要は底の浅い撹乱要員ですな。
>>879
馬鹿は君だよ。相手が言ってもいないことに反論してるんだから君は並大抵な馬鹿ではない(笑)。
で、どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
886:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:20:21.74 w1FKMBJz
>>885
「それがどうした？」と聞いているんだから答えろよ。
で、どれが反論だ？大馬鹿野郎がｗ
＞で、どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
特に意味は無い。
強いて言えば分かりやすくするためだがそれがどうした？
887:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:27:02.95 NdISNA4V
>>885
非表示ではあるが、結婚派は「理解しないで相手の根負けを待つ」
というマンコ丸出しの戦術をしているのかな。
まあ自立男女には関係ない話だがｗ
888:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:30:38.56 w1FKMBJz
>>885
>>862と>>885は、質問の意図が変わってね？
俺の気のせいか？
862:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 17:47:45.40 ID:AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね？
885:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 20:02:25.53 ID:AA2sxqoG
>>879
どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
889:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:35:56.92 d9dhoCEm
ねぇねぇ、みんなにバカバカいわれちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:w1FKMBJz ｿ ﾄﾝﾄﾝ
890:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:37:39.42 NdISNA4V
>>823
> 相変わらず屑レスフィルター氏最高＆最強だわｗｗｗ
いやいや、女のホンネ３カ条には敵いませんよｗ
>>869
> それに“承認乞食”も合わせて何気に相当堪えてた
そのようだね。承認乞食は凄く響くようだｗ
まあ核心だから。
>>871
いやいや、元から崩壊してるでしょう、承認乞食はｗ
891:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:44:12.18 oT4W8hVW
どんどん尊重の対象が矮小化していてワロタ
まるで感情丸出しで主張をはじめた挙句
周囲からの突っ込みで条件が徐々に限定的になり
主張の原型を成さなくなっていく惨めな惨事女を見るようだ…
深まるのは議論ではなく墓穴の深さだけ…か
892:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:45:30.75 NdISNA4V
>>891
> 深まるのは議論ではなく墓穴の深さだけ…か
うまいｗ
結婚派もこのくらいヒネって遊べよ。
単なる掲示板なんだからさ。
あ、承認乞食にそんな余裕はないかｗ
893:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 20:49:11.25 AA2sxqoG
>>886
「それがどうした？」ってレスに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな(笑)
で、最初の発言と意味が変わるほど発言内容を修正した理由は何かね？
「最初から意味が変わってない」と君が強弁するなら、「非婚は女を尊重していないわけではない」で、結論出ますが？
>>887
彼は自分の発言内容が間違ってることに気付き、徐々に内容を修正しようとしてるように見える。
ま、底の浅い結婚信者のいつものパターンですな。
>>888
変わってないじゃないか(笑)
894:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:17:14.35 w1FKMBJz
>>893
＞「それがどうした？」ってレスに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな(笑)
そうか…俺は馬鹿か…それは悪かったね。
それでいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
＞で、最初の発言と意味が変わるほど発言内容を修正した理由は何かね？
何が変わっているのか分からないｗ
何が変わった？
＞「最初から意味が変わってない」と君が強弁するなら、「非婚は女を尊重していないわけではない」で、結論出ますが？
強弁はしないが「結論出ますが？」と言われても何を言っているのか分からんｗ
分かるように説明してくれｗ
＞変わってないじゃないか(笑)
>>862と>>885の質問には、どのような共通性があるんだ？
>>862と>>885の文をひとつにまとめてみてくれ。大丈夫か？
895:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:52:50.45 gGssaS4b
ID:w1FKMBJzは未成年だろ？
成年だったら怖いわ
896:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 21:55:08.05 5RFelO9d
>>894
＞それでいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
それは質問じゃなくて負け惜しみだよ(笑)
負け惜しみに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな。
＞強弁はしないが「結論出ますが？」と言われても何を言っているのか分からんｗ
＞分かるように説明してくれｗ
書いたとおりだよ。「非婚派諸氏は女を尊重している」という結論だ。
君はそれへの反論に失敗した。それだけだ。
これで分からないなら君は日本語が不自由なのだろうから俺にも手の施しようがない。
>>862と>>885を同じことを聞いてるんだが(笑)大丈夫か君？
897:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:55:08.92 73BOPXAw
ミソジンさーん
898:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 21:59:08.43 5RFelO9d
>>894
君は「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を「結婚しないのは、「結婚したがる女」の意思を尊重していない」
というふうに修正したのかね？
ほら？同じこと聞いてるだろう？
君が「違う質問」だと思ったのは、単に君の知性の問題に過ぎない。
899:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:18:34.52 w1FKMBJz
>>896
お前は煽り言葉が多いなｗ
大丈夫か？
負け惜しみでも馬鹿でも何でもいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
答えられないなら答えられないと書けばそれ以上の追求はしないから心配しなくてよい。
＞「非婚派諸氏は女を尊重している」という結論だ。
非婚なら結婚したがる女の気持ちなど尊重する必要はない。
＞君はそれへの反論に失敗した。それだけだ。
注意を促したで、そもそも反論などしていないからｗ
＞>>862と>>885を同じことを聞いてるんだが(笑)大丈夫か君？
同じことを聞いているようには思えないので文をひとつにまとめてみてくれ。
よろしく。
900:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:21:59.17 73BOPXAw
ミソジンさーんバカマにやられちゃいます助けてミソジンさーん
901:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:22:14.31 w1FKMBJz
>>898
お前が何を言いたいのか何となく分かったよ。
では、仕切り直しだな。
>>862
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
＞どうして自分の発言を修正したのかね？
どこがどう修正されたんだ？
結婚したくない。
だから女の結婚願望を尊重しない。ＯＫ？
902:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:22:54.62 3JP7R7Q7
>>899
つまんないなー
あきてきたぞー
もっとがんばってくれ
903:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:24:31.69 RD3rLT6F
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
レスの数が200を超えていると思ったら････｡
904:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 22:36:38.43 5RFelO9d
>>899
「それがどうした？」は質問ではなくて負け惜しみだ(笑)
大丈夫か君？
>>901
ほら、君は「女」を「女の結婚願望」に修正している。
姑息なのか馬鹿なのか・・・あるいはその両方ですかな？
905:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:37:47.42 73BOPXAw
ミソジンさん大好きです結婚してください
906:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 22:43:03.78 5RFelO9d
>>901
＞「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
ちなみにこれ、「前件否定の虚偽」といって、立派な詭弁だよ？
結婚することが、女の意思を尊重しているかどうかについて検証がなされていないからね(笑)
907:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:59:58.73 73BOPXAw
35歳の女の子ですがミソジンさん結婚してください
大好きです
908:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:59:59.83 w1FKMBJz
906:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 22:43:03.78 ID:5RFelO9d
>>904
「それがどうした？」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ？
909:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:01:00.52 w1FKMBJz
>>904
「それがどうした？」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ？
910:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:02:41.99 RD3rLT6F
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
所詮バカメスだな!!
911:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:15:47.66 5RFelO9d
>>909
負け惜しみに回答を要求するなんて君も相当な馬鹿ですな。
＞俺はこんなことをどこで言ったんだ？
その同じレスで以下のように書いているんだから間違いはなかろう？
君は自分の発言内容も把握していないのか？
＞「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
＞は俺の意思だ。
でもって、これ詭弁だから(笑)
「間違った論法」とされている方法で自分の意見を述べるとは君も相当にアホですな。
912:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:26:54.72 ICl33AdG
両親が他界した後が非婚の真骨頂。
自由ですよ。 何してても誰も気にされず、全く無視される人生って素敵だよ。
深夜の部もがんばって！
913:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:35:48.34 w1FKMBJz
>>911
＞負け惜しみに回答を要求するなんて君も相当な馬鹿ですな。
俺は回答できないお前を受け入れたのだから、こういう余計なことは書かなくていいよ。
＞その同じレスで以下のように書いているんだから間違いはなかろう？
日本語を所望
＞君は自分の発言内容も把握していないのか？
しているよ。
＞でもって、これ詭弁だから(笑)
＞「間違った論法」とされている方法で自分の意見を述べるとは君も相当にアホですな。
あっそ。
だが「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」を、
俺は「結婚するのは、女の意思を尊重している」という意味と同義として考えている。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
914:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:40:50.67 MYf2p2un
内容が無い（ダジャレでは無い）
真っ赤になって40レス以上する荒らしを相手にするはいかがなもんだろう
今日初めてこのスレを見た人だっているかもしれないのに
915:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:42:27.15 5RFelO9d
「結婚しているかどうか？」というその一点で他人の人格を云々するなんて、それこそ
他人を尊重していない姿勢だろうと俺は考えている。
結婚しないことをもって他人を無責任だの何だのと罵倒する結婚派諸氏は、まず自分の視野が狭く
なっていないかどうかを再確認する必要があるでしょうな。
結婚派の持つ、その狭い視野と頑迷な精神主義こそが、非婚の浸透に貢献しているのだから皮肉な
ものである。
結婚も就職も同じで、待遇の悪いところに人は寄り付かない。精神論で煽っても効果はないのだ。
では落ちます。これにて失礼。
916:笹熊
12/04/21 23:45:20.78 eIcrN8LO
今起きたんだがまだ続いてたのか・・・？
オイラが寝る前からだから9時間以上は粘ってるだろ、大変だな。
もういいから休め、ID:w1FKMBJz
917:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:52:00.45 5RFelO9d
レスがあったので回答。
>>913
＞俺は回答できないお前を受け入れたのだから、こういう余計なことは書かなくていいよ。
俺は「回答できない」とは言ってない。
負け惜しみに回答するなんて愚の骨頂だと考えている。
＞日本語を所望
君の日本語が不自由なのは俺のせいじゃない。
＞だが「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」を、
＞俺は「結婚するのは、女の意思を尊重している」という意味と同義として考えている。
そういう論法を「前件否定の虚偽」という。要は詭弁である。
詭弁を使って自説を主張するとは君も相当にアホですな。
＞俺はこんなことをどこで言ったんだ？
そんなことに答える必要はない。
何故なら君は、>>909で俺の指摘した内容と同じ主張をしているのだから。
分かったかね？君はどうでもいいところに拘っているようだが、肝心の主張は間違いだと立証されている
（何故なら主張の内容が詭弁だから）
諦めたまえ。これ以上足掻くのは恥の上塗りにしかなるまい？
では失礼。
918:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:54:31.00 XPYD1CfD
>>769 男ってだけで不利になる事って何？
俺顔が可愛い系のイケメンらしいから女からはめちゃくちゃモテテ色々と優遇されるし
一度も男である事で損を感じた事ないんだけど
男の先輩にすら「可愛いからおごってあげる」って言われるくらい同姓にも優しくされるし
まあ女のブサイク男に対する対応の酷さは目に余るけどね
919:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:55:40.00 XPYD1CfD
やっぱ人間顔だよな
同姓では性格だけど
>>769 は優遇されないの？
920:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:59:01.01 PmkghWwq
おーい、ここにいる男性諸君、今朝の辛坊治郎の番組見た？
男性限定の店としてスイーツ・ネイル・お花等紹介していたが思いの外
広がっていることに驚いたね！
今や２CHはメジャーな媒体になっていることが証明されたようなもの、
これまで何かと軽んじられてきた掲示板だが、もはや、マスメディア
全般がその存在を無視しえないところまでに巨大化したと言って過言では
ない、政治家などはネットでの反響に戦々恐々としている有様が
窺われる書き込みすらある。
いよいよ、フェミや婆たちにとって厳しい時代に突入した感さえ
するのだよ、理由は言うまでもなく女たちが長年に渡り男性たちを
粗末にし傍若無人に振る舞い過ぎた結果女を見向きもしない男性、
女嫌い、非婚自立男性が増え続けており寄生しようにも宿主が一斉に
退散し始めているから今になってうろたえ慌てても手遅れだろうよ、
女性専用車両への敵意、反発は尋常じゃないからね、行き過ぎた女性優遇は
男性冷遇を際立たせ男性側からの改善を求める声は大きくなるばかりだ
921:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:59:11.63 MYf2p2un
顔が良くてもチビじゃな
ま、ルックスは男もにとっても生きていくのに有利な条件だってのは否定しないよ
922:Profesor
12/04/21 23:59:35.41 KF95+W/B
何と言うか、引っ込みがつかなくなったのでグダグダ続けるだけ続けるという人が
数日おきに来るようだな、ここは。
923:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:07:55.99 Aky/bZ7n
>>922
それを相手にするとスレ自体がグダグダになる
初めてここを覗いた人がいるかもって事を意識すべきだな
924:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:12:01.33 eNo3NY5I
>>920 でもさ男性限定なんてしてもあまり商業的には利益ないんじゃない？
男は金使う時は車とか金額のでかいものが多いけど
一般的に金額の低いものはやっぱ女のほうが男より圧倒的に金使うもん
デパートとか街中にあるブティックとか小物店とか女がうじゃうじゃしてんもん
男は一人や男同士だとゲームや本屋が多い
女は買い物大好きだし女性限定とかに反応しやすいよ
うちの彼女は逆に物欲全くないけどね
だから差別というよりうまく商売してるって感じ
だからそういうのに関しては目くじら立てなくていいんじゃないの？
ただどこぞのアホが図書館で女性専用席とか訳の分からんもん作ったりするのは理解不能だな
金とか関係ないし図書館で痴漢とか聞いた事ないし
まあそっこう抗議来て廃止されたけどね
925:笹熊
12/04/22 00:36:15.65 xgnt2S8I
>>924
いや、男性向けのコンテンツはそれが男性にウケれば
景気の波にあまり左右されず利益を出せる商売だ。
何故かと言うとそういったものは男性の趣味に関係するものが多いからだ。
逆に女性向けの商売は流行り廃りが非常に激しい。
何故かと言うとそういったものは雑誌やテレビの情報に関係するものが多いからだ。
926:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:40:18.26 cEyHb9PM
>>917
＞俺は「回答できない」とは言ってない。
＞負け惜しみに回答するなんて愚の骨頂だと考えている。
そのように詭弁を垂れたい気持ちは理解してあげてもいいがお前が回答できなかった事実は変わらないよ。
＞君の日本語が不自由なのは俺のせいじゃない。
だからこういう余計なことは書かなくていいよ。
＞そういう論法を「前件否定の虚偽」という。要は詭弁である。
＞詭弁を使って自説を主張するとは君も相当にアホですな。
お前は罵声が好きだな。程度が知れる。
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
と俺は考えているのだからお前がつべこべ言ったところで意味ないよ。
＞そんなことに答える必要はない。
＞何故なら君は、>>909で俺の指摘した内容と同じ主張をしているのだから。
していないよ。
惚けるのはやめたほうがいい。それとも読解力や理解力に難があるのかな？
二つの文をイコールと捉えているのが俺の意思だという意味だからな。
＞分かったかね？君はどうでもいいところに拘っているようだが、肝心の主張は間違いだと立証されている
＞（何故なら主張の内容が詭弁だから）
詭弁はお前だ。
俺が間違えているのではなくてお前が惚けているのか読解力や理解力が無いだけだけだよ。
927:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:42:17.74 cEyHb9PM
>>917
＞諦めたまえ。これ以上足掻くのは恥の上塗りにしかなるまい？
この言葉をそのまま返すよ。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
＞では失礼。
はい、さようなら。
928:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 01:12:31.39 0Y1JmwT9
>>918
バカマが来ましたミソジンさんたすけてください
929:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 01:21:48.46 x7Bs5meE
さむらーいさんもキチガイ相手にするのイクナイ＞＜
日本語すら不自由なマジキチなんだから、スルーしてくださいな
>>925
ここ10年のオタコンテンツの充実振りは凄いです…
女に金を落とさない男性が増えてるので、当然ですな
需要があるから供給が生まれる、まさに市場原理です
需要が無いのに供給過剰な女様は、お金を払ってでも引き取り先が無いとw
930:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:30:38.70 eNo3NY5I
>>928 待ちなさい
俺はバカマじゃないよ
バカマってフェミニストのことやろ？
なら俺はその正反対といってもいい位置に属するよ
全く女甘やかさないし
まあ逆に女が仕事とかでもめちゃ優しくしてくれるからその好意はありがたかくもらってるけどね
つかこの文章で俺をバカマと連想させるところあるかい？
俺はバカマッチョ大嫌いだから
バカマならとりあえず女を女性呼ばわり男は男とか野郎呼ばわりだし女性様様のアホ男ジャン
今の彼女も結婚したらどんな内容でも短い仕事でもどれだけ給料が安くても良いから絶対働いてもらうし
931:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:33:13.81 0Y1JmwT9
私ミソジンさんと結婚したいです
932:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:34:21.60 4gRR4Zt8
すげーなあ、既婚者コテがあれだけ解り易く説明してくれたのにまだ理解できんとは。 反抗期ですかね？ それとも韓流(笑)の声闘か。
ちなみに中国版の馬鹿ってのは知能指数の類とはまったく関係ない。 甘えのために進んで騙されるなんてよくあることだからな。
むしろ現在では頭が良いやつほど自分自身を騙してらっしゃる。 いや器用なことで。
933:笹熊 ◆padbKxYJag
12/04/22 02:41:45.19 xgnt2S8I
あ、オイラはまだ独身っす。一応トリつけるか。
934:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 04:37:06.65 RwgHeM7a
>>884
>理想として。
>親権については、母で良いと思います。
どうやら根柢から相容れない考え方のようですね。
個人的に言えば私は貴方のような考え方の人とは断じて結婚したくない。
マクロに言えば、女性と言うだけで親権なんて考え方が「子どもの最善」なんて考えお断り。
935:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 04:39:03.73 eNTuLdej
女性は男に生活の糧と快楽を求め、女性は子供に老後の保障を求める
其処には「真実の愛」なんて欠片もない
実は「真実の愛」なんてもの自体が存在しない
本当は結婚に存在してるのは女性が生涯生きていく為の保険だけだった
936:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 04:47:58.82 RwgHeM7a
>>884 追伸
>親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
女性の母親でいいのなら、夫の母親でいいよね。
一般論で言えばだけど、女性より男性の方が収入多いことが多いし女性と言うだけの理由で親権を自動的に獲得して
ナマポ一直線よりも、夫側の親戚でもいい・・・いや、「でもいい」じゃなくて、「その方が良い」よね。
離婚したら子供は諦めて出ていけば養育費だの迷惑かけることもないし、その方がいいよ。
937:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 05:08:38.59 yTWuXP7S
>>936
結局毎夜って、男に対し「金は出せ、口は出すな」って言いたいみたいだよ。
だから親権は母（女）にして、養育費は「子供の為」などと言って男たちにたかろうとする訳だ。
親権を母にするっていうなら、シングルマザーになって、母自身が養育費をすべて賄えば良い話だけど・・・
そういう主張はしないんだよね。
938:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 05:16:24.46 OZeq+zC+
【無料】見知らぬ誰かとふたりでチャット【無料】
Android用アプリケーション
ChatRoid
URLﾘﾝｸ(jp.androlib.com)
939:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 06:04:01.84 RwgHeM7a
>>937
本人からの回答がないのでとりあえず保留で。
940:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 06:18:15.33 eNo3NY5I
>>937 自立心のない日本女では無理だろ
そのくせえらそうに甲斐性がないだの何だの言ってお前ら女はどうなんだというと
女に甲斐性求めるなという。
自分で稼げないのにえらそうに男に言える女の脳の構造はどうなってんだろうな
941:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:14:47.61 x7Bs5meE
そこはほら「女」だからーwww
女のダブスタは仕様です、脳の構造が物理的に男と違うので
仕方の無いこと
関わらなければ誰も不幸になりません
942:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:25:09.96 8bRSUGxF
純粋に結婚する理由がない
金目当てじゃない人間的に尊敬できる女性がいれば結婚しようと思う
いなければ一生独身でいるつもり。特に不自由はないし。
結婚は人生にとってのプラスαでしかないんだよな
943:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:38:47.93 cXzRwzHB
そういう女は貴殿には興味無いのでしょう。
一人人生が吉。
944:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 08:38:03.51 Jhek4NNc
>>942
> 金目当てじゃない人間的に尊敬できる女性
であっても結婚する必要はないんだよね。
結婚する必要があるのは、自身の経費も賄えぬ未熟者か
承認乞食という病人だけですよねえ。
945:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 08:45:28.27 DC1Adckv
需要の無い人は、一生一人の生活以外に選択肢がありません。
必要があろうと無かろうと、現在の状況が一生続きます。
946:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 09:30:00.82 HxUW/J8Q
何に対してどういう条件で発生した需要？
947:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 09:35:07.45 bqkARKp8
ﾉｼ おはよ～
>ID : 73BOPXAw
>ID : 0Y1JmwT9
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
無理www
948:次スレ
12/04/22 09:37:23.55 EEew8Ref
重複スレをリサイクルしたら如何でしょうか
結婚したがらない男性が増えている Part468【実質469】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
949:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 09:48:04.16 BoZTQTJS
>>934
真面目だねぇ、江田島さんは。
毎夜ってのは、思考が中学生の女だよ。こどもなのさ。
考えは足りないけど、何かしら口だけは良く動いて、自意識だけは過剰な、
男からしたらうるさくて鼻持ちならない友達には成りたくないタイプの女。
夫はお客様っての突き詰めてシミュレーションしてやったら逃出したし、
異性が自分の都合良く動くことを望んでいるわけで、
この時点で成長してないし、想像力も無い子供だってことが良くわかった。
夫がお客様って、要は男の愛人でいたいってことさ。
夫の世話はやりたくなくて、金だけもらいたい、気に入らないときはどっかに行って、寂しいときだけ居て欲しいってことだから。
それって愛人だよねってこと。
でも愛人のように魅力が無くなればポイ捨ては嫌だから、結婚システムで縛りは掛けておきたいってわけだよ。
だから俺が、子供の相談？ しらねーし、他にいい女が出来たらそっち行くって言ったら黙りだした。
愛人の子の扱いを男視点で再現してやったわけね。
男がお客様になれば、女とその子供の扱いは、最優先事項から滑り落ちて、いい加減なモノになるのは当然。
途中で放り出したり、跡継ぎでもないから子供に酷く冷淡になったり、他の女を優先したりするのは当然だよねという。
時々しか男が家庭に来ないって事は、他に優先すべきものがあって、それが正妻や正妻の子供だったりってわけだよね。
本当に毎夜は考えが足りなくて、毎夜程度の思いつきを実行しなかった人間が居ないわけがない。
男がいつも家にいるのはうっとうしい、世話をするのは面倒くさいって女が居ないわけがない。
そういう女は、男の愛人になる。男は時々しか家に来ないが、金は送られてくる。
で、愛人の子供は、概して幸せだったか？ 愛人の老後は幸せだったか？ という話になる。
毎夜は男ってのを本当にわかってないんだよね。
男は正妻と愛人を、基本的には平等に扱えない。なぜならコーランに四人の妻を平等に扱えと書いてあるわけで、これは裏返したら
男は自分の一番の女とそれ以外というのをかなり冷酷にランク付けするのに、しかし一番の女以外も利用しながら遊ぶわけで。
だからこそ、そういう女間の格差、自らが産んだ子供の格差が嫌だから、女も一夫一婦制を支持しているわけで。
950:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:02:14.44 BoZTQTJS
男は浮気するものだって女は言うんだけど、それは本気の女がいて、なお遊びの女を求めるという意味だよね。
そして人間には愛着ってものがあるよね。
苦労して自分の世話をしてくれて、子供と友に自分と一緒の時間の大半を過ごす女は、ファーストレディ。
時々遊びに行くのは、そりゃセカンド、サード、フォースだよねという。
愛人の子供なんて正妻の子供がちゃんとしてりゃどうでもいいし、そもそも愛人風情で子供産むなって話だ。
男がお客様ってなるってのは、それぐらい「遊び」ってことで、都合良くマンコ差し出すセフレに自ら成りたいという
毎夜を俺は歓迎するよ？
もっとも年齢的にはもうセフレにすらなれないかも知れないし、若くてもバカでうっとおしい女なんかセフレにすらしないけど。
夫の世話はいや、夫と同じ空気を吸うのはいや、金だけは欲しいっていう女のエゴをまき散らせば、それを都合良く
使うのが男だっていうのは、これまでの歴史を見ればわかることだ。
というか、エゴで目がくらんだ女を都合良く利用するのなんて、男にとったら日常茶飯事だよなという。
むしろ女を躾けたり、正論で諭したり、甚だしい場合は暴力ふるうよりも、利用する方が何倍も効率が良くて利益もいい。
非婚だってそういうこと。
951:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 10:03:40.42 bqkARKp8
>949
家庭を守るとか、家族に対しての責任と言う所も、男性がお客様の立場なら、
男 性 が 考 慮 す る に 値 し な い ど う で も 良 い 事
に成り下がる訳だけど、その辺がｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちてる不思議。
それが抜けていると言う事は、
家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
と言う主張で良いのかね、と思う訳で。
952:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:15:54.17 0Y1JmwT9
>>949
毎夜は中学生！？
ペロペロしたいです
953:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:16:44.87 BoZTQTJS
>>951
>>家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
毎夜にとってはそうであって欲しいのだろうけれども、そもそも「金送るのを止めてもう逢いに行くのも止めるよ」って
男がお客様の立場ですら放り出した時に
毎夜があなたは父親でしょう！ 家族でしょう！ と叫んでも、男が
「正妻は俺の世話してくれたし、俺の本当の家族はこっち。俺の本当の子供もこっち。おまえがお客様でいいから
お客様として楽しんだだけだし、産む産まないはお前が決めたことで、俺には関係ない」
と良くある、正妻ＶＳ愛人バトルになって、正妻が全てを持って行くパターンだよねという。
男は種をばらまくだけでなく、女を都合良く使い分けて本命と遊びの格差を作るってのを女が理解してたから、一夫一婦制を女は絶賛して
支持したわけで（だから妥協までして結婚するわけで）、それを理解せず、歴史を戻すような提案をする毎夜ってのは
実にバカだなぁとしか思えない。
一妻多夫が成り立たないのも、男全員が俺はこの女のセカンド以下って思えば、妊娠やアクシデントの時に、その女から男が全員逃出して
ファーストハズバンドが居なくなる可能性があるため。「独占」できなければ、一時利用だよねという男の性質を理解すれば、
一夫一婦制が様々な問題を孕みながらも、ほぼ全世界で通用している理由がわかるというもの。
ほんと毎夜は男に関して無知だねとしか言いようがない。だから中二病なんだよね。
954:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 10:27:00.90 bqkARKp8
>952
脳味噌をﾍﾟﾛﾍﾟﾛするのか・・・w
>953
>男がお客様の立場ですら放り出した時
放り出される事は絶対にないに 違 い な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と、勘違いしてるのだろうねぇw
何故なら、そこには愛()があると信じ込んでいるから。
男性をお客さんとして見なしてて、そう立ち振る舞えば男性でも気付くって事は、多分理解してないと思う訳で。
>一時利用だよね
ｲﾏﾄﾞｷの日本では、その一時利用すらされない日本惨事元女様が激増中、っとwww
955:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:33:36.49 GZnL74DT
毎夜＝バカイチ
自演お疲れｗ
956:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:33:55.29 Jhek4NNc
>>953
毎夜に限らず、結婚派ってのは男のことを天然で理解してないよな。
男と付き合ったことがない女とまでは言わないが、付き合っても
相手の男のことを全く理解せず、気持ちは脳内のイメージ男と
付き合ってたんじゃないかと。
>>954
だよな。
人情なく考えれば一次利用の対象としても価値が乏しいし、
こちらも相手も人間であるから価値があっても
一次利用して捨てるなんて無礼な対応はしない。
どちらにせよ、日本女には関わらないわけで。
957:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:39:56.33 BoZTQTJS
おまけにもう一つ、毎夜の主張に攻撃を加えておこう。
仮に財源問題が解決し、女が一人でも子供を育てられるほどの援助金や支援が公的機関から
受けられるようになるとしよう。
そうなると、男に継続的に愛されるかどうかと言う女の格差は、ますます酷くなる。
シングルマザーは、公的扶助と自分の親からの援助しか受けられない。財布は二つ。
シングルでなく、男をつなぎ止められる母親は、男と、男の親からの援助も期待できるので、財布は４つ。
この時点で経済的格差が出来て、シングルマザーですらほどほど豊かで暮らせるとして
男を側にいさせることに成功した女は、ものすごく豊かに暮らせる。
シングルマザーが週末に近所の公園に行ってる間に、そうでない女は家族で海外旅行で豪華ディナーというぐらいの差がつく。
その差に女自身が耐えきれるか、自分でその選択をした世代は耐えられても、下の世代の女が格差に耐えられるかという話になる。
自分の財布に1000円しかなくても周囲の財布に100円しかないのが当たり前なら、女は満足できるだろうけれども
自分の財布に10万円入ってても、周囲の財布に100万円入っていたとき、女はそれに耐えられるのかと。
そして、男を女の側に継続的に居続けさせられるかどうかというソーシャルスキルは、家庭環境が主に左右するだろう。
だから、シングルマザーの娘は、男を側に居させることが我できなくて代を重ねても居経済的下層に止まり、
そうでない女は、男の父親、女の父親と使える財布が増えていき、経済的上層に登る。
いかに公的扶助があっても男をお客様にした女からは、貧しい家計が続いていくし、例外的に経済的成功する女が居ても
そこで男を引き込めなければ、代を重ねればやはり貧しくなるだろう。
こうやって貴族の女と平民の女に別れていくことになる。
男が自分の稼ぎを女に90%以上使ったから、昭和の日本女性は経済的繁栄を享受し、男が自分の稼ぎを自分で使うようになった
平成の女は貧乏に落ち込んで行っている。それを国が扶助しようが、男のもたらす女の経済的格差は変わらない。
958:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/22 10:58:48.97 n+Ez2BLY
>>957
はろ～♪あなたにとって大事なポイントのようね。
逃げ出したとかじゃないのよ。伝わらなくて残念だわ。
よく読んで、またあとで書くね。
ま、前に何度も書いているんだけどね、金の問題や、男と女子どもとの関係性の理想等。
質問があれば、ミソジンさんみたいに絞って貰えると答えやすいわ。
959:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 11:17:39.95 BoZTQTJS
>>954,956
結婚派に限らず、日本女性の大半は、男とつきあっているんじゃなくて
彼氏有りや、既婚者というアクセサリーをつけるためのものであって
男の気持ちを考えるのは男から別れを切り出した時だけなんじゃないかと思う。
つきあい始めすら、男の気持ちではなく、自分が嫌われないようにという
ナルシズムのマイルド版の思考しかしてないんじゃないかと思う。
脳内の男でもいたら良い方で、愛されるのが当然、楽しませてくれて当然、
気持ちよくしてくれて当然としか考えてないように思う。
愛があるからではなく、私は愛されて当然で、愛さない男の方が悪いと
考えているように思う。
最近の日本女性は男を人間としてではなく、自分を幸福にする装置と捉えてるのであって
その傾向は結婚派ほど強いだろう。
装置としてだから、「性能不足、不良品」で「結婚できない」と嘲るのだろうし
「性能は満たしている」のに「結婚しない」というのは認められないって怒るのだろう。
これを日本女性の劣化と考えがちだけど、実は違うと思う。
男にとって女の存在意義が軽くなってきて、女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義が薄れてきて
利用価値がある間は利用するし、手に負えないほど劣化したら放置して近寄らないという男の傾向なんだと思う。
女が、男のパートナーであるという認識が、たぶん減少している。
既婚男性ですら、離婚が面倒くさいから同居してるだけで、パートナーではなく、現状維持の装置に成り下がってるのだと思う。
女性をパートナーと思わないからこそ、男性差別ですら女を回避すればそれで済むマイナートラブルとしか捉えないんだろう。
男叩きをやりまくって女性差別を叩いたために、男性の奥深くに女性疎外という暗流ができてしまったように思う。
その暗流が日の当たる場所に出てきた「非婚」こそが、だから攻撃に晒されるのだろうと思う。
960:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/22 11:18:28.10 n+Ez2BLY
>>957
ひとつ分かり易いように誇張気味に書くわ。
豊さの中身が大切なの。女には、ひとりの男に隷属して得られる豊さなどいらないってことよ。
女はあなたの言うような貧しさの中で暮らせばいいと思うのよ。（私は貧しさとは言わないけど）
子どもも、母が囲うのではなく、社会の子どもとして周りも考えるべき。子どもの方も１５ともなれば社会の一員。いつまでも母に甘えてスネをかじる意識は間違いね。
961:笹熊 ◆padbKxYJag
12/04/22 11:24:31.86 xgnt2S8I
>>958
僧正氏が言っているのはあなたにもわかりやすいように言えば、
「あなたの言う理想を汲めば汲むほど全体的に女が不幸になる」
と言っているんだよ。
男性がいなくても生きられるように男性に注文するってわけわからん。
そんなこと考える暇があったら男が群がるような女になるにはどうすればいいかを考えた方がまだましだと思うぞ。
962:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:28:26.85 Jhek4NNc
>>961
> そんなこと考える暇があったら男が群がるような女になる
女には女の自由があるのであり、
男の価値観で指図してやる必要はない。
非婚もできる自立男だけで考えれば良いかと。
963:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 11:28:36.48 bqkARKp8
>959
>女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義
男性のこの行動は、日本惨事元女様からすれば、
D V
だからねぇw
したくても出来ない、が現実なのでは?
まぁ、DV認定されない為にも、日本惨事元女様には関わらない、が正解かとwww
>女性をパートナーと思わないからこそ、男性差別ですら女を回避すればそれで済むマイナートラブル
既にﾒｼﾞｬｰﾄﾗﾌﾞﾙになってるからねぇ・・・w
964:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 11:29:38.22 bqkARKp8
>960
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
現実問題として、隷属させられてるのは男性側な訳だがwww
だからこそ、奴隷契約書にｻｲﾝしない事所か、日本惨事元女様には関わらない、と言う選択をしている訳で。
で、
>子どもも、母が囲うのではなく、社会の子どもとして周りも考えるべき。
あれ?
母親に親権を、って言っている事と違う訳だが・・。
しかも、社会が子供を育てるって、もう無理でしょw
何せ、
男 性 が 子 供 に 声 を 掛 け る 事 自 体 が 犯 罪 行 為 と 見 な さ れ て い る
世の中だからねぇw
親切心から女子供に関わると、
ｱ━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━ｯ!!
が待ってる危険性がある訳で。
965:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:33:15.77 Jhek4NNc
>>959
> 女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義が薄れてきて
昔の男は、女に向き合って躾ける手間をかけてきただろう。
それはそうしないと生存できなかったからだな。
だが当時の男女も、生存のために我慢して暮らす人生から
自由に生きたがっていたと思う。そしていま、それは手に入った。
我々は、先人たちが願って止まなかった豊かな暮らしを手に入れた。
生存のために我慢してまで、不快な他者と運命共同体に甘んじる必要はない。
それでいて、我慢して共存することが禁じられていない。
どちらで良く、選ぶことができる。
実に素晴らしい時代だと思う。
966:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 11:33:36.73 BoZTQTJS
>>960
言ってることはわかるよ。
男に隷属して得られる豊かさより、貧乏でも自由がいいって言うのはよーくわかる。
実に美しく気高いね。ただしそうした人間は常に少数派さ。自分の子供にすらその心意気がわかってもらえるかどうか。
「単に男に愛されないからやせ我慢してるだけでしょう？」って女自身が残酷に言葉を突き刺したとき、
本人は良くても子供がわかってくれるか。
親のようには成らないと考える子供も数多くいるからねぇ。
親のようには成らないという考えを防ぐのは愛だけではだめだよ。愛されてても親の駄目なところを子供は見ているからね。
それに女間の格差に女は耐えられるのかな？ セレブをもてはやすのは誰かな？
社会の子？ 社会の子供より自分の子供が可愛いを実践している女が言っても効果は薄いな。
モンスターペアレンツというのを日本から駆逐してからなら、社会の子供という寝言を聞いてやっても良いぜ。
それにしても中二病のお答えありがとう。週刊少年ジャンプのヒロインがしゃべりそうな回答だね。
967:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 11:35:05.03 OhqvJqn3
皆さんおはよう。
なかなか面白そうな議論だ。少なくとも昨日の日本語不自由クンよりは毎夜氏のほうが
やりがいがある。
>>957
これは推測だが、毎夜氏は「男のいる女には援助はなし。シングルマザーには手厚い援助。全体として
女性間格差は減少する」という状況を望んでいるのではないかと。
>>960
ほう？すると君のお子さんは中卒段階で家から放り出したのか？
なかなか果敢な試みですな。
968:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:36:06.82 Jhek4NNc
>>964
> 男 性 が 子 供 に 声 を 掛 け る 事 自 体 が 犯 罪 行 為
ああ、そうだな。「女が気に入らないから助けない」時代は過ぎ、
「困ってる女を助けたくても、助けられない」時代になった。
男性にとっては、女児を助けられるリソースを持っていても
放置せざるを得ない社会である。
ましてや「痴漢されたましたと騒ぐアナウンサー婆」など
助けられるわけもないｗ
969:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:38:46.65 Jhek4NNc
>>967
> 男のいる女には援助はなし。シングルマザーには手厚い援助
ああ、そういうことｗ
男のみならず女からも支持されなさそうな願望だな。
970:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:40:51.14 hi8yh7WH
>>960
相変わらず太平楽なことを喚いているようですが、日本の賎業ニート惨事元女様は、
旦那の給料の90％以上を当然のようにふんだくってきたわけですがｗｗ
これからそのような「特権生活」を辞めると？ｗｗ
寝言は寝てから言った方がいいですよｗ
971:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 11:41:45.55 bqkARKp8
>965
その我慢する事を選択しないと、一人前()じゃないと言われる訳でwww
～ が 出 来 て 一 人 前
と言う定義ですら、上の連中が持ってる古い価値観だからねぇw
>966
日本惨事元女様の社会って、
男性から恵んでもらう物 >> 越えられない壁 >> 自助努力で手に入れる物
だから、それはそれで有る意味大変かとwww
>967
ﾉｼ
>「男のいる女には援助はなし。シングルマザーには手厚い援助。全体として女性間格差は減少する」という状況を望んでいるのではないかと。
漏れにもその様に見受けられた。
けど、それって既に実現してるじゃないか。
ｼ ﾝ ﾏ ﾏ に は ﾅ ﾏ ﾎ ﾟ が 降 り や す い
って事はそれとは違うのかね?
まさかとは思うけど、
(働かなくても豊かな生活が出来る程度に)ﾅ ﾏ ﾎ ﾟ を も っ と も っ と 寄 こ す ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
って主張なのかねぇ? w
972:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 11:47:50.66 bqkARKp8
>968
引っ越し直後で周辺の状況が分からないから教えて、とJCに声を掛けた男性ですら、不審者として通報される位だからねぇ。
男性は子供に声を掛ける、ましてや注意する事で、
不 審 者 と 見 な さ れ る 可 能 性 が あ る
のだから、関わってはいけない、と言う結論に達するのは当然でしょw
>970
それでいて、
賤 業 主 婦 は 2 4 / 3 6 5 で 働 い て そ の 労 働 の 対 価 は \ 1 , 2 0 0 ﾏ ｿ / 年 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしてるからねぇw
世 界 で 一 番 長 い 時 間 ﾃ ﾚ ﾋ ﾞ を 見 て い る の は 何 処 の 国 の 女 様 で す か ?
973:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 11:51:28.27 hi8yh7WH
>>966
宝石だのマイホームだの欲しがって豊かさを競い合うのは大抵女ｗ
恵まれない存在を、よりせせら笑うのは大抵女ｗ
何かと「序列」を付けたがるのも大抵女ｗで、その「序列」の根拠は自分の「旦那の地位」ｗですからね～。
そしてその「上の存在（）」の女からの「見下し攻撃」に耐えられないのもやっぱり女ですからね～。
上の口では、「気高く生きるザマス！」と喚いてもそのマンコ脳は普通に耐えられないでしょうなぁ～ｗ
974:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 11:56:24.89 OhqvJqn3
>>971
お久しぶりﾉｼ
＞(働かなくても豊かな生活が出来る程度に)ﾅ ﾏ ﾎ ﾟ を も っ と も っ と 寄 こ す ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
毎夜氏の主張は大方そんなところだろう。
子ども2人を育て、家を建て、いざという時の保険、年金、年に1度くらいは家族で国内旅行・・・
これを実現するには大体手取り月収で25万は必要だから、30歳の公務員並み（給与削減前）だな。
このレベルの生活費を「シングルマザーに支給せよ」と彼女は言いたいのではないかと。無論、税金で。
（ちなみに、働くシングルマザーには援助はさらに増加する。保育園が高いからである）
975:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 11:58:19.99 BoZTQTJS
>>967
おはよう、田舎侍さん。ところで、その解釈「男のいる女には援助はなし。シングルマザーには手厚い援助」だと、
国家が「もてない女と認定して援助してあげる」と言うことになるんだけど？
「聞いた？ 奥さん。毎夜さんってシングルマザー支援金もらってるんだって？」
「そりゃー、あの顔と性格だもの。国も認定するわよねｰ。男が居つかないって見ればわかるわよ」
1503 名前：VIPでやれ[sage] 投稿日:2125/04/22 11:53:05 ID:Maiyahabaka
俺、市役所勤務だけど、シングルマザー支援金もらってる女は、化け物揃いだよ。顔も性格も人外。
ＳＥＸして妊娠したなんて信じられない。冷凍精子もらったとしか思えないよ。
とかになるよ？(w 国家による喪女認定受けて、豊かで幸せなシングルマザーライフですか、胸が熱くなるな(w
ところでそれって女間格差が減少してるんですか？(w
976:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 12:04:11.80 bqkARKp8
>974
その手当の原資はどこから～、って話になると多分、
独 身 男 性 か ら 搾 り 取 れ
とか言い出しそうな訳でwww
>975
国家ﾚｳﾞｪﾙで、惨め認定を受ける日本惨事元女様って一体www
さてっと、昼ﾒｼついでに温泉にでも行ってきますﾉｼ
977:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:08:16.50 BaaWzP5f
そもそも何で女がこんなに上から目線なのか理解に苦しむ。
978:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:09:14.43 hi8yh7WH
>>975
誰が何をしなくても、女様自らが、
男がいる女（一級女）＞男のいないシングルマザー（二級女）
と格付けしそうですねｗｗ
果たしてマンコ脳の毎夜は、同性からの見下し光線に耐えられるか否か？ｗｗ
979:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 12:15:10.96 OhqvJqn3
>>975
おはよう。僧正氏。いつもながら見事な反論でしたね。
（男を「お客様」にしてくれるなら願ったりかなったりである）
＞国家が「もてない女と認定して援助してあげる」と言うことになるんだけど？
そこはそれ「個人情報保護」ですよ(笑)
シングルマザー支援金の対象者を公表するわけじゃないから大丈夫だと思ってるんじゃないかな？
＞ところでそれって女間格差が減少してるんですか？(w
毎夜氏は脳みそが中学生だから経済的格差が解消すればいいんじゃないかな(笑)？
凄まじい陰口が予想されるけどね。
980:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:21:46.42 Jhek4NNc
コテのみなさん、相変わらず親切ですなあ。
誰でもとっくに思いついてたアイデアを披露して
周囲から内心の失笑を受けてる総合職に迷い込んだ女様
みたいなアフォに対して、相手の前提に立って検討した上で
回答してるもの。
毎夜氏はコンサル料を払うべきじゃないかとｗ
981:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:35:14.35 DC1Adckv
欠陥品と不良品
どちらがマシかって話で盛り上がってるわけか。
982:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:43:29.63 dPhxDKJK
子供を作るというのは、突き詰めると単なるエゴだよね
社会のために！とか、日本の未来のために！とか思いながら中出しせんでしょｗ
で、エゴの実現には対価を支払うべき話で、財源がないなら子供なんか作るなよ
いくらシングルマザーが貧しかろうが公的扶助などするべきでない
983:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 12:46:03.48 BoZTQTJS
>>978
そりゃもう、子なし、子ありバトル、未婚既婚バトルで定評のある女様ですから、
鬼女ＶＳシングルマザーの一戦は、激烈な戦いになるのは決定事項ですね。
ああっと、青コーナー シングルマザーがしかけました！
「鬼女はいっつもいっつも旦那の愚痴ばっかりいってるけどさ、みっともないっていうの(笑
あたし達は一人で子供を育ててるしね。あの人達、男にも周囲にも甘えてるんだよね。馬鹿ですかっていうの」
おーっと、赤コーナー、鬼女が猛然と反撃だぁ！
「一人で育てる？ｗｗｗｗｗ 男捕まえられる顔もなけりゃベッドテクもないし、おまけに性格最悪だから
国にかわいそうにって金をもらってるだけでしょう？ww 男から金を引っ張ってこられない喪女はたいへんよねーww
その勘違い、まじ、うけるわwwwwwww」
そしてぇ、男達は傍観モードにはいったぁぁぁぁぁ
「どっちもどっちもだろ？」「寄生先が国が男かの違いだけだよな？」「腹減った」「おっぱいウプしてくれ」
>>979
まあ、個人情報で保護しても、twitterやmixiで自分から暴露するのが女くおりてぃですから。
毎夜さん withついっぷる
今日はシングルマザー支援金支給日だけど、額が減らされていた。こんなんじゃランチを週3回に減らさないと。
でも子供はこの通り元気いっぱい。幸せです。(親子で写った写真画像が添付されている）
女子高生 with tweet ATOK
シンママ支援受けている人の顔をみると、ああはなりたくないと思う。男性に愛されない人の顔ってのが
一目でわかると思う。例えば@毎夜 この人のように
こんな感じで(笑
984:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:49:39.73 Jhek4NNc
>>983
すげえリアルっぽくてワロタｗ
未来から見てきたのかｗ
985:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:49:50.98 rSTLdoSU
しかし、落ちたシングルマザーは見てて気の毒になる…
道ずれなる子供は悲惨人生だし、傍迷惑ですが、助けるしかないのかな～
986:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 12:53:37.54 dPhxDKJK
子供が気の毒なだけでシングルマザー（）は自業自得だろ
987: ◆ox14HBljBg
12/04/22 13:11:31.56 4vxu28Ax
まあ、毎夜って奴は綺麗事で固めたお花畑の住人の上、自分に都合の悪い質問等は
のらりくらりと誤魔化すダブスタも兼ね備えた、普通の女として扱うのは明らかに無理のある
特殊な分類の女だからねえ(苦笑)w
何せコイツは
『9割理論なんてウソだ！私の場合１０人中８人は無償でセックスしたいと思える！』
と発言したただ一人の女だ(笑)
>>985
助ける必要などこれっぽっちも無いさ。自分の選択した道なんだから。
988:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 13:23:54.09 pXIs7r4Q
>>983のおっぱいうｐに笑ったｗ
そんなバトルが２ｃｈにスレが立ったら板次第では必ず書かれるだろうなｗ
989:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 13:35:36.08 ZuyZyVou
>>981
それをアウトレットを経て、ボロ市で買ってくれと言うんだから相当劣悪品だらけなのだろう。
990:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/22 13:45:44.21 n+Ez2BLY
>>987
＞『9割理論なんてウソだ！私の場合１０人中８人は無償でセックスしたいと思える！』
と発言したただ一人の女だ(笑)
私の発言内容と違うので訂正しますね。
全てのセックスは無償です。
金を積まれようと、どうしても受け入れたくない男が１～２人いるってことよ。
あとの８～９人については上手にアプローチされればスイッチが入るって感じです。
さほど特殊な本音じゃないと思っているわ。
991:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 14:06:10.96 pXIs7r4Q
「無償」という言葉に認識の違いが男女であるように思える。
男性：金銭的なリソースを全く割かない
女性：養うのは「義務」なので負担して当たり前。それ以外の対価を求めないから「無償」
992:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 14:16:54.69 OhqvJqn3
>>990
＞全てのセックスは無償です。
＞金を積まれようと、どうしても受け入れたくない男が１～２人いるってことよ。
金積んでOKなら「有償」ではないか。
君のいう８～９人は「有償ならOK」という比率の話に過ぎない。
「無償でもOK」「有償ならOK」「有償でもNG」この３つに分ける必要があると俺は思うが如何かね？
で、この３つに分けたらどのゾーンが最もボリュームが多いでしょうかね？
993:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 14:30:01.43 lO9IT9tE
>>989
3mの枝には届かないけれど2mには十分で、丈夫で長持ちな「高枝バサミ」と
お試し期間は無償で切れ味抜群、譲渡、貸与OKだが、
それが終了する頃にはボロボロで所持しているだけで高額の契約金を支払わされる「剪定バサミ」
を比べているようなものかと。
一方を「3mに届かないから糞！！」
もう一方を「お試し期間だけでよくね？」「そもそも万能バサミでよくね？」
と言っていると
どっちがどっちかは、言うまでもないよな？
994:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 14:47:00.68 BaaWzP5f
>>982
・すべての人間が生まれたのは男女の快楽のおかげ。
byボルテール
まあ時代は違うが。
995:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 15:04:42.26 cEyHb9PM
>>992
質問に答えろよ。
この質問は次スレになってもお前を見かければいつまでも続くよ。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
996:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 15:16:48.63 C03wn5VR
>>995
いつまでも質問していればいいじゃないか(笑)
俺がそれに答える義理はない。
お疲れさん。
997:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 15:16:56.38 BaaWzP5f
結婚は女が男にお願いするものだ。
現状はどうかしている。
998:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 15:38:07.49 BaaWzP5f
売国政策に関わらず日本人は滅亡だ！～急増する外人女との結婚
URLﾘﾝｸ(whisper-voice.tracisum.com)
昔の日本女性は、男性以上にとても現実的だった。家庭第一でシッカリもの、夫にも一途に尽くした。
だから結婚相手としても、とても世界中の男性からモテたのである。
しかし、それは過去の話。
結婚したなら、アホな友達やネットの情報とかに煽られて安直な離婚をするな。
マスコミも、夫のアラを探させて離婚を煽るような記事ばかり。
変な映画やＴＶ、マスコミに感化されるな！
今の女たちは、結婚相談とかすると、求める相手の男に対しては山ほどの条件をつけるらしいが、
「それであなたは、相手の男性に、一体どんなことをしてあげられるの？」
と尋ねられると、絶句してしまうのが多いらしい。
結婚しても、男にとっては何も得るものがない結婚相手。
999:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 15:45:06.16 IlJPK36u
日本女性の知的レベルの平均をかなり下回ってる毎夜の話になんかつきあう必要なしｗ
1000:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/22 15:50:05.04 C03wn5VR
>>999
案外、あれが平均かも知れませんぞ？
1001:１００１
Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀
（ﾟДﾟ）＜このスレッドは１０００を超えたぞｺﾞﾙｧ!!
（ﾟーﾟ）＜もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
女性論、男性論、セクハラ＠２ｃｈ掲示板
URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂