12/04/21 01:40:44.19 PrPBA61S
>705
＞俺の家庭じゃない。俺の家族でもない。税金くれてやるから、こっちくんなって感じだな。
不思議‥ まるで、俺の、だったら手に入れたいみたいね、家族や家庭を。
俺の、だったら骨を折るのもやぶさかではないというような。
人は孤独な生き物。家族や家庭のうちにあっても孤独と手を切れやしない。そして、家族や家庭は手に入れるというより、共にある、身近にある存在ってだけよ。
本当のところ、どうしたいのかしら…
710:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:49:58.53 ufujmf5e
殿方は拳銃(赤き翼の堕天使)
姫君は花束(生命を食い物にする桃色の暴君)
711:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:52:05.64 zo+voKue
>>707
>>自分の支配下でなければ自分の子に関心を示さないってことかしらね。
お客様ですから、必要以上の関心を持つ必要もないんですよ。
>>その子の育ちに関わることであなたから子へ受け継がれるものがある。
お客様ですから。受け継ごうと継がれなかろうとどうでもイイですよ？
>>いつもそばにいなくても、我が父と思われるだろう。
こっちはお客様ですから、女が勝手に子供を産んでるだけのことですよ？
子供が生まれたからって父親の自覚がでるとでも？ お客様だからねぇ
>>子育ちを見守るのは楽しいわよ。
お客様ですから責任も義務もないことですし、子育てより楽しい他の女とのお遊びが始まれば
そっちにいくだけのことですよ？
お客様ってそういうことですよ？ 責任も義務も関係なく、多少の金を払って好きなときに遊ぶだけの存在ですよ？
712:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:55:20.03 zo+voKue
>>709
>>俺の、だったら骨を折るのもやぶさかではないというような。
中だしして妊娠させてしまったら、責任はとるよってだけのことですよ？
でもお客様でいいですよって言われたら、遠慮なくお客様させていただきますけどね。
713:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:04:59.42 keNMlzPk
>683
>たぶん、今の状況は女の質が低下したことは本質ではなくて
ぶっちゃけ女の質も価値も大して変わってないよね
昔から女というのはこんなもん
変わったのはエロコンテンツと家電関係で
この辺は人類史上未知のゾーンに突入してるんだよな
714:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:10:41.38 NdISNA4V
相手を外様の客扱いしておいて
相手が家族の貢献してくれると
信じてる人格障害者とは
家族どころか客にすらなりたく
ありませんなあ。
まあ女というのは今も昔もそういう
動物だから、別にいまさら何かする
わけじゃないけどね。
男は爽やかに非婚ということでｗ
715:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 02:12:34.22 PrPBA61S
変ね。
どんな責任が発生したと考えているのかしら？
金払ったら、責任が取れると思っているみたい。
私が、お客様と言ったのはお客様のような、時々来る人って意味なのだけど、
何か反感でも？
私は、父にあなたは他人と、言ったことがあるのだけど、
それは血が繋がっていようと自分以外は他人だわ、という意味で淡々と言ったつもり。なのに、エラく激怒されたことがあった。
連想してしまったわ。
まるで本当は、一生ものの、他人でない関係を、女子どもと結びたいのかと勘ぐってしまいたくなるわ。
直言さん、お休みね（愛）
716:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:12:56.53 Xg/SkABs
婚期外
&
婚期内
こんな季節が来ましたか
717:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:15:58.54 yQgB5D/9
>>715
> まるで本当は、一生ものの、他人でない関係を、女子どもと結びたいのかと勘ぐってしまいたくなるわ。
始めからそこへ持っていくつもりだったんだろうに、こうなっちゃうと物凄く無理があるねｗ
718:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 02:23:19.09 zo+voKue
>>715
責任？ そりゃ、生き物をこしらえてしまった責任だな。
まったく何もしないってのも寝覚めが悪いというか、ぶっちゃけ金払うのは自己満足だな。
それにお客様に反感はないよ。時々来るんじゃなくて、自分が行きたいときは行くけど、
行きたくなければ行かなくても良い自由を許容してくれると考えてるから。
それにしても俺がお客様って居直ったら都合が悪いみたいじゃないか？
親父さんにも他人って言ったんだ？ 親父さん、あんたを本当に他人にしてやりゃ良かったのにね
お嬢さんの反抗期の中二病をぶつけられたら、そりゃむかつくわなぁ。
毎夜さんは、女の中二病を早くなおしてね。親に他人だからって言ったとか誇らしげに書くのって、イタいヨ（ww
ほんと、毎夜さんて子供だねぇ。
719:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 02:25:00.10 QZScVgWz
>>700
>親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
>私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。
良く分からない。
「母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってる」 に対して 「私もそう思います」 なのに、
「親権については、母で良いと思います」 とは矛盾している意見に見えるよ。
720:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 02:37:58.17 zo+voKue
>>713
>>昔から女というのはこんなもん
そういうこと。文学や歴史書みても大して変わっていない。
>>この辺は人類史上未知のゾーンに突入してるんだよな
歴史上もっとも男が性に対して冷めてるんだろうと思う。
これだけのエロコンテンツの氾濫は、男がスケベなのを意味してるんではないと思う。
あれはトイレットペーパーや生理用ナプキンと同じモノで、綺麗にチンポから精液を抜くためのツール。
本当に生理現象なんだよね。男は結局手軽に満足に抜きたいんだろうと思う。
本当に女が好きだったら、二次元なんてこれほど乱立しないし、非婚率も上昇しないと思う。
かなりの男にとって女って代替物でなんとか成る程度のものなんだろうね。
721:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:56:04.66 Vo7lUjU9
>>679
そういう奴も中にはいるのかもしれないけどさ・・・・・結婚してる奴全員がそうだと思われたら迷惑だｗ
>>681
それも同じ。
なんかここに限らず、男女論板にいる人間って、自分の価値観は他総てと共有のものだと勝手に思い込んでる奴が多いね。
男女に限らず。
熱くなっちゃってるから視野が狭くなってるんだろうけど。
722:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 04:19:33.34 C4lkS9hp
>>715ってさ、金出すって事を軽く考えすぎて居るよね。
金出すってのが単発で１０００円とか１万円とか出してそれで終わり・・・って話ならともかく、
（これなら「お客様ｗ」「他人」って事で良いだろう）
長い年月にわたって汗水たらして下げたくない頭下げて一生懸命稼いだお金から
子供の為に少なくない金を払い続けなければならない事に対する責任を軽く考えすぎ。
それで父親を他人扱いすれば・・・激怒して当然だと思うがね。
だれが他人やお客様扱いしかされない人の為に少なくない金を払い続けたいか？って話になるがな。
その結果「非婚が進む」事になるわな。
723:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 04:52:06.53 m8n4xXwb
働いた事ないから
稼ぐ事の大変さ、有難みが分からないとか
724:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 05:40:13.13 usBjSTNB
毎夜のような屑は今となっては普通だよ。
夫が大切にしているものを平気で捨て、何かあればDVとして訴え、
夫が稼いだ金を感謝も無しに吸い尽くし、
病気などで稼げなくなれば助けるどころか平気で離婚を突きつけた上に
養育費を分捕って子供を一方的に連れて行く。
夫・父を他人（お客様といってるが、実態はお客様ですら程遠い扱いだろうね）
と思わなければこんな恐ろしい事実が罷り通るはずがないわ。
725:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 06:09:03.53 UyEo4wPm
故に非婚が蔓延していくとw
ま、もうどうでもいいんだけどね
女様が発狂しようとどうなろうと、非婚であればほぼ全ての害を
回避できるのだから当然だ
関わらない、金を回さない、ただこれだけで済むのが非婚の良さだw
726: ◆ox14HBljBg
12/04/21 06:43:43.49 OVo9qHOh
取り敢えず慰謝料・養育費の請求にDNA鑑定の結果は必須とし、夫からのDNA鑑定の要求に対して
妻の拒否権など認めないのが基本とすべきだろ。
727:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 07:29:47.20 UATcB/q2
非婚の改善とは別枠で、それぐらいは当然だな
728: ◆ox14HBljBg
12/04/21 07:41:48.36 OVo9qHOh
日本の女も結婚しなけりゃ可愛いもんなんだよ。ホイホイセックスはさせてくれるしな(笑)
そう。 結 婚 さ え し な け り ゃ な ｗｗｗｗｗ
“結婚したらカカア天下”これが日本のデフォルトww 結婚したらあとは女の天下ww
それが厭なら結婚なんぞしない事だw
なあに、世間体など気にすることはない。そんなものはどんどん希薄になる一方だww
孤独死など元より怖くも何ともないww 気侭に生き、気侭に死ぬ。 これが男の本懐だねwww
喪男？風俗があるじゃないかww
素人童貞？ 気にするな(笑)
素人女と玄人女の
ボーダーラインなど端からありゃしないんだからww
729:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 08:19:59.35 sAvdqdFN
ﾉｼ
>722
日本惨事元女様からすれば、
そ ん な 事 は 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇ・・・。
継続してｶﾈを稼ぐ、と言う事の大変さが理解出来ないのも仕方がないよwww
しかも、そうやって苦労してｶﾈを稼いで来ても、結婚税で90%以上巻き上げられる。
巻き上げる側は巻き上げるのが当然だから、そこに感謝や労いの言葉は無く、さもそれが当然であるかの如く振る舞う訳で。
で、そこから小遣い()と称して、自身の稼いだｶﾈの一部を貰い、足りなければ、
日 本 惨 事 元 女 様 に 頭 を 下 げ て
追加のを貰う、と。
それが厭で、自身の稼いだｶﾈの管理を自身で行おうとすれば、
経 済 的 D V
と言われる訳で。
こう言う理不尽な目に遭わない為には、
結 婚 し な い 選 択 肢 し か な い
って事に、男性が気付き始めたのだね。
>724
そう言う実例が、ﾈﾄには一杯挙がってるからねぇ・・・。
730:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:40:27.03 U+ucHcux
>>722
本当に子供の養育にかかるお金であれば月に5万10万くらいは払えるでしょ。
金額の大きさよりもその使った内容がクリアでないのが問題で、BBAの遊興費に使ってもお咎めなしの現状じゃ出せんけどね。
731:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 08:46:28.71 sAvdqdFN
>730
子供の為の養育費と言いながら、
日 本 惨 事 元 女 様 の 生 活 費 が 含 ま れ る と 勘 違 い し て る
afo女様か多いからねぇw
ｻｴｺもそうだったじゃないwww
ﾀﾞﾙに、
養 育 費 1 0 0 0 ﾏ ｿ / 月 寄 こ せ
って喚いてたwww
732:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:54:33.37 Xg/SkABs
いざ、結婚か…と、思い始めるなると、ハードルが、不思議に高くなりますが
733:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:57:03.93 Safk9Ttc
父親が子供である自分のために金を稼いでくるのは当たり前。
夫の場合もそんな感じに思っているんだろ。
734:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:57:28.45 73BOPXAw
>>720
あとは単体で出産できれば性の意味すらなくなります
735:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:00:42.55 sAvdqdFN
>733
子供の頃は親に寄生し、妙齢()になれば旦那に寄生し、老体になれば子供に寄生する。
それが日本惨事元女様。
736:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:23:17.62 44y3PlXo
>>678
だったら、そもそも既婚者の優れてる点で挙げたやつの責任だろうがwww
てめえらの間抜けさを他人のせいにするな。 自分の尻も拭けない責任感なんぞ肥やしにもならねえよ
737:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:37:49.30 UyEo4wPm
>>735
旦那にも子供にも寄生できない婆は、共同体に寄生すると
まったくもって●製造機ですなー
738:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:38:33.65 GlQmovVQ
昨日も婆がスレ伸ばしてんなあｗ
いったい一日どんだけカキコしてんだかｗ
さ、今日も２チャンだけのウンコ人生だｗ
あー婆無惨すぎるｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-
739:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:40:09.84 44y3PlXo
うーん毎夜の馬鹿さかげんは凄いな。
仮に結婚とは男が望むものとしよう。 じゃあなんで女は高級娼婦になりたがらないんだ？ 結婚したくないならそういう形で自由に生きればいいじゃん。
一人に縛られたくないならそういう形にしかならないしな
740:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:43:46.50 HTmVgGUq
需要の無かった人は天涯孤独のまま一生を終える。
741:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:48:43.87 sAvdqdFN
>737
男性にでも共同体に寄生するにしても、すいません寄生させて下さいではなく、
こ の ｱ ﾃ ｸ ｼ が 寄 生 し て や る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
土 下 座 し て 目 の 幅 の 涙 を 流 し て 有 り 難 が る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
って態度だからねぇ・・・。
>739
男 性 は 家 族 じ ゃ な い お 客 さ ん
って話だからねぇw
家族の最小構成を知らないのかとwww
742:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:49:31.17 sAvdqdFN
>740
うん、そうだね、婆さん。
743:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:01:03.95 w1FKMBJz
日本はジェンダーフリーが推進されているのだから男たちが未婚化するのは当たり前。
ジェンダーフリーには男らしさ女らしさは関係ないんだから結婚なんかしなくていいよ。
少子化の原因もジェンダーフリーにある。
744: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:15:02.19 OVo9qHOh
【100年後の徳操教育】
女子：(小学校1年以上対象)
女性である貴女方は男性より体力も知力も精神力も一般的に劣ります。
貴女方は男性の庇護なしでは生きていけない事を先ず自覚しなくてはいけません。
それを踏まえた上で自分にできる限りの努力を怠ってはいけません。
やる前から
『私、女の子だからムリ♪』
などと自分を甘やかし男性に頼るのなどは以ての外です。
自分のやるべき事は最後まで自分の力でやり通しなさい。
最初から男性の優しさに頼ろうとするなど言語道断。以ての外です。
優しさは決して求めるものではありません。
優しさを求めるのは女のクズです。
『女性は弱いのだから守って貰って当たり前』
間違ってもこんな考えは持たないように。
その女性を守るか守らないか、決めるのはあくまでも男性なのです。守られたければ
男性に守りたいと思って頂けるような女性になることです。
結婚は男性に“して頂く”ものです。
『男性は結婚したいものだ』
などという根拠のない勘違いは間違ってもしないように。
さもなくば 男性に結婚を“して頂く”努力を怠り、結婚を『女性の権利』と愚かにも勘違いした
21世紀の女性のとんでもない失敗、曳いては日本民族の滅亡の危機を再び繰り返す愚に繋がります。
(以下略)
745:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:30:42.30 NdISNA4V
>>721
> 結婚してる奴全員がそうだと思われたら迷惑だｗ
「結婚してる奴全員が」じゃなくて、「結婚派」と書いてあるが？
結婚派は「自分が結婚で得たもので、非婚男は手にできないもの」として
責任感を感じれた、やり遂げる意思を持てた、仕事が評価された、
異性と手をつなげた、孤独でなくなった、バレンタインチョコをもらえた、
などを喧伝したんだな。
あんたからも言ってやれよ「結婚派ってカワイソウ」ってさｗ
> 男女論板にいる人間って、自分の価値観は他総てと共有のものだと勝手に
そういう「どっちもどっち砲」はぜんぜん通用しないからｗ
しかも「自分は違う」というマンコ臭が漂ってるしｗ
「男女論板にいる人間って」じゃなくて
「非婚男は手にできないメリットを結婚で得たと喧伝している結婚派は」だろｗ
> 熱くなっちゃってるから視野が狭くなってるんだろうけど。
そうだな。あんたからも言ってやれよ「結婚派は視野が狭い」って。
746:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:31:22.90 sAvdqdFN
>743
少子化なんて、すぐに解決出来るじゃないかwww
747:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:34:54.04 73BOPXAw
残念だけど女様を甘やかす男はたくさんいるからそうはならないよ
748: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:39:32.35 OVo9qHOh
>>743
俺はジェンフリ、男女平等は寧ろ肯定するね。問題はジェンフリ、男女平等を主張しやがる癖に
都合次第で男に依存し、それを疑問にも思わない日本の女の卑劣にして傲岸不遜、
厚顔無恥な吐き気を催すダブスタだ。
橋下内閣が発足したら>>744の教育要綱は必ず入れさせるよw
749:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:40:57.41 73BOPXAw
性欲のままに女様を甘やかす男はたくさんいるからそうはならないだろ
750:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:44:09.61 sAvdqdFN
>748
男 女 平 等 ( ) 大 い に 結 構
だよねぇwww
ﾌｪﾐの主張である、
性 差 に 依 る 能 力 差 は 存 在 し な い
って事だから、どんどん競争社会で淘汰されると良いと思うよw
日 本 惨 事 元 女 様 の 甘 え は 積 極 的 に 排 除 す べ き w w w
751:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:44:46.30 sAvdqdFN
>749
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
752: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:46:40.08 OVo9qHOh
>>750
そうそうw
753:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:48:56.41 73BOPXAw
>>751
いやマジで
だからバカマは尽きないよ
まあ俺が知る限りバカマでもブス女には男以上にひどい対応だがなw
754:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:52:39.67 w1FKMBJz
>>745
＞そうだな。あんたからも言ってやれよ「結婚派は視野が狭い」って。
>>721みたいな人間や結婚派は「男の見栄」とか「女のあるべき姿」に拘るんだよな。
ジェンダーフリーの意識とは掛け離れた意識を持っている。
755:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:55:55.43 73BOPXAw
アニメのこち亀復活してほしい復活してくれたら花王だろうがいくらでも買ってやるし韓流も見てやるだからこち亀復活してくれお願いだ
なかがわーにうかーぶーゆうーひを見上げてー
金のない奴は俺んとこへこい
そーのうちなんとかなーるだろーう
756:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:59:49.71 w1FKMBJz
>>748
女に対する宣戦布告だなｗ
もう少し余裕があったほうが実行力を持つと思うけどな。
757:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:15:09.97 73BOPXAw
言葉のそのままの意味でジェンダーフリーなんかしたら男と女で生活レベルが変わると思う
758:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 11:19:28.35 sAvdqdFN
>757
既に現実化してるじゃないかwww
759:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:42:55.07 w1FKMBJz
ジェンダーフリーによって性別の違いによるトラブルを解消しようとすると
逆に男女を敵対させたりする。
性差は埋められないということだな。
760:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:48:11.51 w1FKMBJz
ジェンダーフリーな男は女を憎く思ったりするんだよな。
フェミニストな男が女好きであることを考えると頷ける。
761: ◆ox14HBljBg
12/04/21 11:58:14.92 OVo9qHOh
>>760
俺は男女平等主義だが女好きだぜ？w
762:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:59:01.79 73BOPXAw
『女の子にやさしくできない甲斐性無しはモテないぞぉーっ』って一日5回は書かなきゃいけないんだが、めんどくさくてやってらんねえよ
763:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:07:48.58 NdISNA4V
承認乞食やバカマが承認欲しさに女を甘やかしても、別にいいんだが？
幸せは人それぞれだし。
それで困る程度の未熟者に非婚は無理だしｗ
764:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:12:27.80 w1FKMBJz
>>761
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女との結婚でなければ巧くいかないよな。
まぁ、ジェンダーフリーな男で結婚を強く望む男など殆どいないと思うけどな。
ジェンダーフリーな男は、ジェンダーフリーな女が憎かったりするというお話。
フェミニストな男は年上の女と結婚すれば可愛がってもらえるだろう。
ヒモにでもなって楽に暮らせばよい。逆にコキ働かされるかもしれないけどなｗ
自分で書いておきながら何だが「コキ働かされる」って何だ？ｗ
765:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:15:35.64 CqFjQjMt
>>764
>ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女との結婚でなければ巧くいかないよな
これは既に矛盾している
ジェンダーフリーならばそもそも結婚制度を利用することが間違い
事実婚で子供は婚外子、独立採算制、これがジェンダーフリーのカップルだろう
766:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:17:07.36 CqFjQjMt
>>671
何故に俺が女だと思った
安価先のレスとその付近をよく見てくれ
お前は何か勘違いしている
767:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:20:11.08 w1FKMBJz
>>761
>>764のように思ったが、俺が今まで書いてきた理屈だと
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女ではない女と結婚しないと
巧くいかないという理屈にもなるなｗ
768:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:23:49.59 w1FKMBJz
>>765
>>767はアンカーミス
>>761ではなくて>>765へのレス
769:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:25:46.34 73BOPXAw
男って事で不利な思いするのは事実
どうせ女様社会だよ
770:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:30:41.86 NdISNA4V
>>769
そんなお前さんは諦めて不利なまま暮らせ。
さて、自立男は爽やかに非婚ということでｗ
771:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 12:45:51.38 5RFelO9d
みなさんこんにちは。
毎夜氏が「親なんか所詮は他人」って発言したらしいが懐かしいな。俺も中学生のころ言ったことがある。
今思うにあれは、「親から棄てられることは絶対にない」という前提に立った上での甘えでしょうな。
>>767
ジェンダーフリーが好きなら別に結婚する必要もない。
各々が独立採算で暮せばよい。
また、性別役割分担が好きなら男性が結婚でメリットを得られる可能性はあるが、それには「妻が貞淑で慎ましく、
家事育児全般に長けている」という条件が必要ですな。
772:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:49:17.91 73BOPXAw
俺はミソジンにこの男性奴隷社会をなんとかしてほしいんだよ
773:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 13:12:56.06 73BOPXAw
ミソジン様非力な俺に替わってなんとかしてくださいお願いします
俺にできる事は『モテないぞぉーっ』と書き込み、男達をより女を遠ざけるよう誘導する事ぐらいです
774:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 13:24:05.56 NdISNA4V
>>771
> 毎夜氏が「親なんか所詮は他人」
> 俺も中学生のころ言ったことがある。
> 「親から棄てられることは絶対にない」という前提に立った上での甘え
そういうことか。なるほど、納得ｗ
775:笹熊
12/04/21 14:02:14.01 eIcrN8LO
今日本屋さんでおとなの1ページ心理学4巻を買ったんだがその中にこんなセリフがあったのさ。
「家庭をかえりみない夫が批判されることは多いのに、夫の仕事をかえりみない専業主婦が批判されることが少ないのはなぜかしら」
そうゆうことよな(´･ω･`)
776:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:08:40.38 73BOPXAw
>>775
女が我が儘だからに決まってんだろハゲ
777:笹熊
12/04/21 14:13:20.75 eIcrN8LO
ハ、ハゲじゃないもん！！フサフサだもん！！
778:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:14:29.68 73BOPXAw
やっぱり男は負け組なのかなあ？ミソジンさん？
もう嫌んなっちまうよ
＊真実をもっと広めましょう！！！��
今“超”話題の、課 題 ：「 男 は 世 界 に 不 必 要 」 ��
’【男児は不要なんです!!】’��
■今も、昔も、男は消耗品��
男は一生奴隷のごとく、女性や子供のために命削って働く人生��
お洒落も出来ず、馬力のように働かされる��
一方、犯罪者や障害者（精神疾患）などは男のほうが圧倒的に多く、不安定な性��
779:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:16:12.13 NdISNA4V
>>775
> 家庭をかえりみない夫が批判されることは多いのに、
> 夫の仕事をかえりみない専業主婦が批判されることが少ない
非婚派の解釈は「結婚制度の問題」「日本女に屑が多い」だが
結婚派によれば「男の問題」だそうだから、
「既婚男が悪い」ということじゃないの？ｗ
780:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:17:31.62 73BOPXAw
男側からこんな意見が出る始末ですよ？悔しくてしょうがないですどうしたらいいですかミソジンさん？��
男は所詮子供を産めない哀れな生物��
だからこそ社会で女性の犠牲になって労働奴隷になるのは当たり前、それしか価値がない��
781:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:21:35.78 Vo7lUjU9
>>775
その答えを教えてあげよう。
＞家庭をかえりみない夫が批判されることは多い
この場合の夫とは、共働きにもかかわらず「全く」家事をしない夫だから当然。
専業主婦が、「全く」夫の仕事をかえりみなければ批判されるだろ。
そういうのを詭弁って言うんだよ。
批判する側は、まったくやってないから批判。
批判が少ない側は、やらないこともあるという程度。
比較対象としておかしい。
782:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:22:27.66 Vo7lUjU9
>>775
下手したら、定年退職後、仕事をしていないにもかかわらず家事をしないのだから批判されて当然。
783:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:29:58.32 NdISNA4V
>>781
なんと、それはいけませんねえ。
一部とはいえ、既婚男はケシカランですなあｗ
それじゃあ女様が「女は結婚で犠牲になる」というのはゴモットモｗ
その点、非婚男は安心ですよ。
女に仕事を辞めさせてキャリアを奪うことはなく、
妊娠出産で女の命を危険に晒させることもなく、
育児で家に閉じ込めて社会と隔絶させることもなく、
1200万円相当の家事（）をさせてその半額を払いもしない、
なんて心配な100％ないんですからｗ
非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ
784:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:32:36.18 w1FKMBJz
>>771
何が言いたいのか分からない。
785:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:10.14 NdISNA4V
いま登場している結婚派のレスを読んでますます
「男の非婚は合理的」
と思いましたよ。女様を尊重する紳士としてｗ
786:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:35.40 Vo7lUjU9
>>783
結婚して、共働きして、家事も分担して、妊娠出産で体をいたわって、
育児も協力して、当然家事分担だから１２００万円相当とか意味不明だし、
そもそも一人暮らしだって普通に家事やるのに結婚したら急に家事をやらなくなるのって変だろうに？
だから結婚しても何の問題も無い。結婚を否定する必要は無い。
結局はお互いの価値観の共有をどうするかっていう個別の問題だから。総括して決めつける必要は無い。
色々な形がある。最近は専業主夫なんてのもあるらしいし。
787:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:36:31.95 Vo7lUjU9
>>783
そうそう。専業主婦が家事をやったら１２００万円相当の報酬を得る資格があるというなら、
一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事をやってることになるよね。貰えると良いね。
788:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:37:51.90 w1FKMBJz
>>785
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
789:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:40:03.99 NLmXmXOE
>>787
1200万を主張したのはどこぞかの評論家で女性はそれに乗っかっている。
>>783はそれを逆手に取った皮肉というだけだよ。
つまり、発端を批判しないで自分が気に入らない対象だけを批判するのは筋が通らないと思うよ。
790:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:42:59.38 NdISNA4V
>>787
お前さん、馬鹿？
> 一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事
そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
> 貰えると良いね。
非婚男は自分のために家事するんだから、貰えるわけなかろう。
そうじゃなくて、妻に1200万円相当の家事（）をさせながら、
その半額すら報酬を払ってない既婚男はケシカラン、という話。
ああ、もちろんあんたは払ってるよね、1200万円をさあ。
確定申告はどんな感じになった？ｗ
791:笹熊
12/04/21 14:43:45.79 eIcrN8LO
>>788
いや、たとえ相手が何であろうが人権を尊重し、敬意を払うべきだと思う。
でなければあなたが言うそいつらと同じものになってしまうからな。
ただ積極的に関わっていく必要は無いとオイラも思う。
792:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:44:36.33 NdISNA4V
>>788
> 非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
お前さんは紳士じゃないんだねえ。
非婚だろうが別の方法だろうが、女様を尊重するのが紳士だよ。
で、非婚は女様を尊重するカタチの１つだって言ってるだけ。
793:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:45:38.85 zDdDOZwK
共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
専業主婦で仕事してないのに家事や育児を分担することを要求し
男がそれに協力的でない（顧みない）と批判されるのはおかしくないか
っていう意味だと思ってたんだけど違うの？
794:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:47:32.74 Vo7lUjU9
>>790
＞そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
むしろ人数が多いほうが家事の負担は少ないんだけどｗ
795:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:49:44.55 Vo7lUjU9
どうも結婚否定する人間ってのは、集団生活を営む能力に欠けてるんだと思う。
分担協力ってのは決して辛い作業では無く、むしろ個々人の負担は軽減されるんだけどね。
まぁ、言ってもしょうがないっか。ノアの方舟じゃ。
796:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:53:58.36 w1FKMBJz
>>791-792
いやいや無い無い。
女を尊重したら非婚主義にならない。
797:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:56:50.96 7gwEHA15
>>796
では、どうしたら女を尊重した事になるんだい？
理由も込みで説明してごらん？
798:笹熊
12/04/21 14:57:17.63 eIcrN8LO
>>796
Ｎｏ、相手を尊重することと自分が非婚を選ぶことは矛盾しない。
799:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:57:51.54 NdISNA4V
>>793
人それぞれ「おかしい」の基準は違うんだから、
自分と違う基準をオカシイと言っても無意味。
何らかの方法で自分の基準を通せば、異なる基準
を持つ人を譲歩させたり犠牲にすることになる。
非婚男は紳士であるから、女様の基準を尊重する。
男の勝手な価値観で女を支配なんて、しない。
女様の基準を満たせるように「爽やかに非婚」と
しているわけですｗ
まあ、自立男女は爽やかに非婚ってことですねｗ
>>794
だろ？
２人が１人だからって２で割ってる相場知らずの
>>787に常識ってやつを教えてやってよｗ
>>795
そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
になっちゃうよ。はい、再提出ね。
せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
もう少し頑張れよｗ
800:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:07.23 5xKag55z
なんで？
結婚というシステムで女はひたすら損をしている！と主張してんのは女なんだよ？
だったら、非婚男は女を尊重してるって事になるじゃないかw
ちなみに、結婚を更に女有利なシステムに作り変えるってのはなしな
そこまで他人の人生に付き合い切れんよw
801:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:08.59 73BOPXAw
>>758
マジキチ速報で、『男児不要スレ』を見て悔しくて仕方ありません
『モテないババアが書いてるんだろ』となぐさめても、仮に実際そうだったとしても、悔しくて仕方ないのです
たすけてください
802:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:04:46.22 d9dhoCEm
結婚で女が損をしているそうだから結婚を望まない非婚派は女性を尊重してますなｗ
非婚派は結婚を望まない、女性様も損だから望んでないんだっけ？
双方にとっていいことだらけじゃんｗ結婚したいバカマを攻撃したら良いのにねｗ
803:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:06:53.77 zDdDOZwK
分担という名目で負担を強いる上に、自分の仕事を減らそうという
魂胆が見えてるんですからそりゃ嫌にきまってますよ
804:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:20.19 w1FKMBJz
>>797-798
非婚主義なのに何で結婚したがっている女を尊重して結婚しなければならないんだ？
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
805:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:22.67 NdISNA4V
>>796
> 女を尊重したら非婚主義にならない。
うん、いいんじゃないの？そう思ってれば。
では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ
>>802
そういうことですね。意思がどうであれ男が非婚をすることで
「女様に結婚で損をさせる確率はゼロ」になるんですよね。
結婚して女に損をさせてる一部の既婚男を好きなだけ批判して
頂いて構わないんですが、なぜかそうしたがらない不思議ｗ
806:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:09:34.53 Vo7lUjU9
>>799
＞そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
＞「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
＞せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言ってきていた訳か。
こりゃ気付かなかった。
なにが馬脚でなにが偽装なのかｗ
お前はもう少し肩の力を抜けｗ
807:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:10:49.57 NdISNA4V
それよりさあ、馬脚を隠して頑張ってる結婚派さん、
奥さんに家事労働報酬1200万円（もしかしたらそれ以上かな？ｗ）を
支払ってるだろうけど、奥さんの確定申告はどんな感じだった？
808:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:11:49.52 w1FKMBJz
>>805
女を尊重していれば結婚するよ。尊重していないから結婚しないんだよ。
非婚主義は女を尊重しなくてよい。
809:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:12:48.77 7gwEHA15
>>804
尊重する必要があるかどうかは、尊重しているかしていないかとは全く無関係だよ？
だから、非婚主義者が女性を尊重してもなんら非婚主義に抵触しない。
＞君は女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
非婚主義者が女性を尊重したら非婚主義にならないと言う理由を説明してみなさい。
810:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:13:33.33 NdISNA4V
>>806
> じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言って
ふむ、「お前さんが反論できない」ことを、
私は最初から言ってきたのかもしれないなｗ
> お前はもう少し肩の力を抜けｗ
で、「自分が真っ赤になると相手が力んでる」と言い始めるあたり
今までの結婚派と同じ行動じゃないか。同類がした過去の失敗を
少しは認識して改善してからレス書けよ。はい、再提出ｗ
811:笹熊
12/04/21 15:13:38.34 eIcrN8LO
>>804
んん・・・？なんで尊重＝結婚なんだ・・・？
オイラの言っている尊重というのはあくまでも人権を尊重し、相手を自分と同じ人間として見るという意味の尊重なんだが・・・
812:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:15:15.38 NdISNA4V
さて結婚派も馬脚を現したようだし、次の結婚派登場に期待するとしよう。
それでは屑レスフィルター、発動～♪ｗ
813:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:16:41.95 d9dhoCEm
え？ｗ結婚したら女は損してるんじゃないの？ｗ
尊重してるから損になるようなことはさせませんのが非婚派の主張だけどｗ
それとも結婚したら女は損をするって主張がそもそも大嘘なの？ｗ
814:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:18:11.46 w1FKMBJz
>>809
必要？
何を言っているんだ？
非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ。
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
815:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:20:11.31 NdISNA4V
>>813
だよな。結婚で女は得をするとか、結婚は男ではなく女がしたいのだとか、
そういう話なら尊重してないって言い分もありかとは思うが。
> 損になるようなことはさせません
そうそう。女が結婚を「損だ、辛い、犠牲だ」って言ってるんだから、
そういうことはしないのが当然だと思うんだけどね。
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶、
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら
支払わない「一部の」既婚男はケシカランよなｗ
ところで1200万円を支払ってる既婚男って、何％いるの？ｗ
816:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:22:31.06 w1FKMBJz
>>811
結婚したがっている女を非婚主義の男が尊重する必要は無い。
817:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:29:10.02 7gwEHA15
>>814
＞非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ
さらっと結婚したがっているなんてフレーズつけてごまかせると思ってるのかい？
君は
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い。
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶。
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら支払わない。
こんな行為を日常的に行っている既婚男性諸氏に比べれば、女性を尊重して結婚しませんと言う非婚男性書誌は十分女性を尊重しているよね？
818:笹熊
12/04/21 15:29:18.21 eIcrN8LO
>>816
そうか、わかった。オイラはもう否定しないよ。
819:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:31:27.76 w1FKMBJz
>>817
そんなに結婚したがっている女の意思を尊重したいなら結婚すればいいだろ。
しかし非婚主義の男ならどんなに女が結婚したがっても結婚しないよ。
820:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:34:43.84 d9dhoCEm
ID:w1FKMBJzはもう少し頭を使ったほうが・・・論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
こうだからこうなるって説明なしにいきなりこれはこうなるとか説明されても「は？」とかいえん
821:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:36:57.94 7gwEHA15
>>819
結婚したがっている女と連呼すれば君が
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といった事実が消えると思っているのかい？
消えないよ？ ごまかせないよ？
822:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:40:47.77 w1FKMBJz
>>821
そんなに女の意思を尊重したいなら結婚して１２００万円相当の家事とやらを手伝ってやれよ。
しかし非婚主義の男はどんなに女が結婚したがっても女のそんな意思は尊重しない。
823: ◆ox14HBljBg
12/04/21 15:56:11.63 OVo9qHOh
うはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ流れ面白過ぎｗｗ
相変わらず屑レスフィルター氏最高＆最強だわｗｗｗ
>>820
＞論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
実際バカなんでしょう(笑)w
ID:w1FKMBJz
ID:Vo7lUjU9
自分のバカ晒してまでスレ盛り上げてくれて‥ホントお前達って笑わせてくれるよな(笑)w
さすがにもう止めといた方がいいと思うが(苦笑)
824:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:56:13.35 vgWb7BDM
「相手を尊重すること」＝「相手の要望を100％受け入れること」だと思っている
ヴァカがいますねｗｗｗ
ちょっとでも社会に出れば、「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」っていう場面には嫌というほど出くわすものだがｗ
自分の要望が100％受け入れられないと「ｱﾃｸｼは尊重されていないザマス」
と泣き喚くｗｗどんなけお子様で世間知らずでワガママ何だよｗｗ
825:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:01:37.62 w1FKMBJz
>>824
女の結婚したいという意思を尊重すれば結婚することになってしまう。
そんなものは非婚主義でも何でもないな。非婚主義には女のそんな意思など関係ない。
非婚主義の男には女の意思の尊重など関係ないのだ。
「結婚はしたくない。未婚がよい。だから結婚はしない。」それだけだ。
826: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:10:46.73 OVo9qHOh
洒落もユーモアも無い、捻りも理解できない(苦笑)w
間違いなく結婚派って女にモテないだろうなw
827:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:30.30 CqFjQjMt
只でさえ男の本能に逆らった一夫一婦制であるというのに、
妻が処女ですらないというのは論外。
北欧やフランスが良い例であるが、男女平等と結婚制度は50:50での共存は不可能。
何故ならば結婚というのは本来
”男の本能を阻害して女を守る代わりに、一人の女を確実に独占して自分の子孫を残せる制度”である。
しかし性が開放されると、女体の価値が下がる為に「独占欲」が低下する。
そして貞操観念を失った女が確実に自分の子供を孕むのか疑問な上に、日本のフェミニズムはDNA鑑定に大反対。
つまり結婚というのは、女の貞操と共にあるべき制度である。
古風な価値観で生きてる女、
つまり若い内に家事能力を身に付けて処女のまま嫁ぐ女であれば、
男に対して結婚を主張するのも頷ける。
しかし、男女平等の名の下にフリーセックスで生きてきた女が結婚を主張するのは
筋の通っていない行為ではないか？
母子家庭・父子家庭・未婚の母（＝婚外子）の増加も止まらないし、子供を理由に結婚を主張出来る世の中でもない。
こういった男女関係に違和感を覚えた男達が、非婚に走っている。
結婚制度の衰退も、処女信仰の復活も当然のこと。
828:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:34.53 w1FKMBJz
>>824
で、どうでもよいことだが、
＞「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」
詭弁の典型例だな。
何をどういうふうに尊重しているというんだ？
受け入れないということは尊重していないということだ。
829:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:15:39.05 CqFjQjMt
はい結論は>>827
俺程に女を尊重している男は居ないだろう(笑)
『性差を考慮して生きる』『ジェンダーフリーで生きる』という両方の選択肢を女に与えている
結婚したいなら、若いうちに処女のまま嫁げばいい（前者）
それをしなっかたということは、「私はジェンダーフリーで生きます」と宣言してるに等しい
つまり事実婚で独立採算制だ
後者を選ぶなら本来は16に嫁ぐべきだが、
10代までならおkという俺のような優しいフェミ男も存在する。
そして更に優しい男は、25までならギリギリおkらしい。
830: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:16:30.56 OVo9qHOh
>>828
まだ馬鹿を晒し足りないか？w
831:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:16:51.59 vgWb7BDM
まだ相手の要望を100％受け入れることを「尊重している」ことだと勘違いしている
大ヴァカ者がいますねｗｗｗｗ
832:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:20:43.84 CqFjQjMt
男女平等の基本は”事実婚で独立採算制”ということを忘れてはいけない
そして「結婚対象は25まで」というのは、
相当なフェミニズムである。
嫁ぎたいなら16に嫁げばいいものを、約10年の猶予を与えていることになる。
高校卒業を考慮して、百歩譲っても19までに嫁げばいい。
これさえも否定するアラサー婆はキチガイでしかないんだよなあ
833:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:22:31.78 CqFjQjMt
>>793
>共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
×共働き
〇生活費折半
これも要注意だ
共働きなんて言葉を使ってる様ではまだまだフェミの洗脳の域にある
「生活費折半なら、家事育児を分担するのも分かる」
これが正論な
834:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:25:23.87 d9dhoCEm
尊重；［名］(スル)価値あるもの、尊いものとして大切に扱うこと。「人権を―する」
自分の思い通りにコントロールしようとしない、自分の思い通りにならなくても腹を立てない、ということです。
相手を否定をして自分の意向に従わせようとするのではなく、相手の意見を聞き入れて認めたり擦り合わせたりする
ことです。恋愛以外でもそうですが。
例えば、メールの嫌いな恋人に「愛があるならメールできるはずだ」と1日数十回のメールを要求するのは
相手を尊重していません。
何でもかんでも相手の思うが侭ならそれは奴隷とかわりません
結局のところID:w1FKMBJの主張は何でもかんでも受け入れ奴隷にならない男は女を尊重してないてこといってるのか？
そうならば全力でお断りさせていただくだけだ
835: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:26:22.75 OVo9qHOh
>>828
お前、どうでもいいけど過去ログは消せないよ？w
スレ史上に残る致命的馬鹿レスをしてるって認識‥多分無いだろうな、お前の頭では(苦笑)w
836:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:35.59 vgWb7BDM
「ｱﾃｸｼは結婚したいｻﾞﾏｽ!!!｣という女様のご要望を、まずは認識し、
様々な状況から検討し、こちら側の条件と、相手に修正していただきたい
点も指摘しました。しかし女様は、全くこちらの条件に合わず、
頑として修正も拒否しました。
ということで、相手の「結婚したい」というご要望を丁重に（）お断り
させていただくことにしました。
女様は「全くｱﾃｸｼを尊重してくれなかったｻﾞﾏｰｽ!!尊重したなんてｷﾍﾞﾝｻﾞﾏｰｽ!!」
と泣き喚きながら去っていかれましたとさｗｗ
837:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:41.06 w1FKMBJz
>>834
「結婚するしない」と「女」は関係がない。
女がどうであろうと結婚しないのだからなｗ
ましてや女の意思の尊重など全くする意味がない。
838:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:29:50.92 d9dhoCEm
>>837
テンプレの>>2も読めない人とは何も語りたくないですね
とりあえずお前は日本語の不自由なバカだとよくわかったよ
839:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:34:40.41 CqFjQjMt
俺は>>764>>765>>767(>>768)の流れで、
既にID:w1FKMBJzが日本語不自由な低能であると悟ったけどな
特に>>767はコイツの思考回路の乏しさを表している
840:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:43:04.93 w1FKMBJz
>>838
非婚主義の男は結婚したいと言う女の意思を尊重する必要はない。
「あなたの結婚したいというご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」←受け入れないということは
尊重していないということだ>>524
841: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:45:34.14 OVo9qHOh
>>840
結局のところお前は『共稼ぎで結婚してもどうせ男なんて家事なんてしないし女は損』
とかの声は真っ赤な嘘であり、実は女は何だかんだ結婚したがっていて、それを受け入れない非婚派は
女の敵だと言いたいわけだな？(笑)w
842:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:49:21.19 203/9NFh
>>840
相手の全てを無条件に受け入れることと尊重することは全く別物だよ
まあ、結婚派は馬鹿だから分からないんだろうね
843:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 16:49:54.55 xN6gl5md
>受け入れないということは尊重していないということだ。
横レスながらそんなことは無いと思うけど。
ここで言ってる尊重とは、「結婚したいと言う意思は否定しないので、どうぞお好きなだけ結婚願望をお持ちください。」 ということでしょう。
ただ、結婚願望持つこと自体は否定しないけれどその願望に付き合う義務はないしお互いの条件が一致しないのだから、
お互い距離を置いて不干渉としましょうと。
「女が結婚したいと言う意思を持つことは悪いことだ、そんな意思を持つことを否定する。」 こうなったら意思を尊重してないってことでしょう。
844:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:53:44.24 w1FKMBJz
>>841-843
女の状態がどうであろうと結婚したくないものは結婚したくないんだよ。
女の状態によってその意思が変わるのは結婚に期待値があるからだ。
結婚に期待値があるような男は結婚したくない男ではない。
845:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:58:17.79 oT4W8hVW
>>844
そりゃお前の非婚観がそうだってだけだろ？
なに？ その価値観は絶対なの？ 神なの？ 降臨するの？
846:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:01:38.19 w1FKMBJz
>>845
結婚したくなければ女の結婚願望は無視すべき。
結婚したいなら必死で婚活でもしていなさいｗ
847:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:03:28.65 5RFelO9d
>>828氏が子ども育てたら恐ろしいことになりそうだな(笑)
何せ、彼によると、子どもの我儘を無制限に受け入れないと「子どもを尊重していない」ことになるようですからな。
非婚派諸氏は女性を尊重している。（彼女らの自由と尊厳を侵害していないからである）甘やかしてはいないがな。
848:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:05:40.66 zDdDOZwK
>>846
無視すんのは勝手なんだけど周りに噛みつくなよと
尊重しつつスルーしてる人だっているんだからさ
849:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:10:04.44 w1FKMBJz
>>847-847
結婚したくないのだから女の結婚願望など尊重しないよ。
女が何を考えていてもそんなこと関係ない。
850:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:24:18.95 CqFjQjMt
売れ残り婆ってのはカテ２カテ３の存在が気に食わない(笑)
「カテ１かカテ４のどちらかにしろ！」という声が、このアスペの文章から伺える。
それは何故か？
答えは「女は女の優劣を付けられるのが嫌いだから」なんだよ。
だからこそカテ３の様に、結婚に値する女を厳しく判定して、値する女が存在しなければ独身
というスタンスが気に食わないのさ
851:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:08.84 44y3PlXo
この壊れたタイプライターいつまで稼働してるのかね？ どうせ非婚への嫌がらせだろうが、現実は何も変わらないのになあ
852:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:19.58 d9dhoCEm
>>845
降臨するの？で不覚にもワロタｗ
ID:w1FKMBJzは女性特有のわたくしがそう思うからそうに違いないざますの典型だな
江田島氏の>>843のわかりやすい解説でもわからないなら頭が悪いとしか言いようがない
853:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:27:34.92 w1FKMBJz
>>852
結婚しない。
女の気持ちは尊重しない。
何か問題あるか？
854:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:31:51.00 d9dhoCEm
>>853
お前の頭は悪いのは問題ないです＾＾どうぞ、そのままで突き進んでくださいｗ
855:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:32:06.53 zDdDOZwK
>>853
問題ないからもう黙ってよ
そうすれば誰も文句言わなくなるよ
面白がってる人もいるかもしれないけどさｗ
856:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:33:52.83 CqFjQjMt
>>853
なんだこの低レベルな論点すり替えは
×女の気持ちを尊重しないことに問題があるか否か
〇女の気持ちを尊重することと結婚願望をもたないことは同居できるか否か
857:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:34:28.63 uxN+dMQM
出来損ない男が、一日中喚くスレ。
２ｃｈの象徴ですな。おまはんら。
858:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:40:04.62 w1FKMBJz
>>856
結婚したがる女の意思を尊重しない。
何故か？答えは簡単だ。
結婚したくないからだ。ＯＫ？
859:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:41:37.90 44y3PlXo
>>857
やっぱり>>853の便乗だか共演者が現れたか。 タイミングが良すぎるんだよ低能
860:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:46:05.37 203/9NFh
>>859
いつも通りの別IDだろ
発言内容は毎日変わるけど壊れたスピーカになるのはいつも同じだｗ
861:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:47:19.47 d9dhoCEm
あーもう「マジで！？チョーやべぇじゃん」でいい気がしてきた
>>858
マジで！？チョーやべぇじゃんｗｗｗ
862:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:47:45.40 AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね？
863:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:50:13.90 w1FKMBJz
>>862
結婚したくない。
だから女など関係ない。
ましてや女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？
864:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:52.77 /bJHqK+a
>>764
別にジェンダーフリーな女なら憎くはないけどな
似て非なるダブスタな女はムカツクけどな
865: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:59.98 NdISNA4V
いやあすっかり暴かれてオモチャにされてる
ようですね、その結婚派は。非表示なのに
それが伝わってくる。
まあ自立男は爽やかに非婚なんですよ。
女様を尊重して、今日も爽やかに非婚ですｗ
866: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:27:30.27 NdISNA4V
さて、女の息がかかってない快適な場所で
食事でもするかな。女がいないと、くだらん
装飾や見栄ではなく食材にお金をかけられる
から気分爽快ｗ
867:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:31:40.54 dFRdwof4
なんだかなー。
シャレが通じないヤツがいるね。
「尊重」とは阿鼻叫喚状態の女様を、珈琲でも喫みながらのんびり眺めて楽しむという紳士の嗜みの事。
868:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:32:41.91 w1FKMBJz
>>865
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
869: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:35:02.02 OVo9qHOh
>>868
お前、屑レスフィルター氏の
『では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ』
『非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ』
それに“承認乞食”も合わせて何気に相当堪えてたんだな(笑)w
可哀相に、こんなに壊れちまって‥笑わせてくれてありがとう(プッw
870:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:37:43.17 w1FKMBJz
>>869
何を書いているんだ？
871: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:39:51.40 OVo9qHOh
>>866
バカが一人、貴方の所為で精神崩壊をおこしたようです(爆笑)ww
872:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:40:28.55 w1FKMBJz
非婚なのに女を尊重って何だ？
意味不明だ。
873: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:41:11.83 OVo9qHOh
>>870
お前が理解できない日本語だよw
874:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:43:45.23 73BOPXAw
>>866
ようピザ
875:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 18:59:45.08 AA2sxqoG
>>863
俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
876:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:10:40.04 73BOPXAw
ミソジン帰ってこないの？
877: ◆ox14HBljBg
12/04/21 19:14:49.86 OVo9qHOh
>>876
嫌女厨のお前はスレに来なくていいから。
878:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:17:43.12 73BOPXAw
>>877
バカマが来ましたーミソジンさんなんとかしてください非力な俺には対処できません助けてください
879:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:20:22.76 w1FKMBJz
>>875
＞俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
それがどうした？
女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？と言っているのは俺だよ。
＞で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
何をどう修正した？
880:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 19:33:18.77 PrPBA61S
>>866
どんな食材で何作って食べるの？聞きたいわ。
881:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:43:21.57 73BOPXAw
ミソジンさんまだっすか？
882:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:47:01.50 Xg/SkABs
１人で侘しいだろう…
頑固な性格が災いしたかな
883:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:51:21.90 FgLh97oh
甘やかされてる出来損ないの日本女を甘やかして結婚すりゃ、
無能な日本人が増えまくるのは当然だわな
884:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 20:02:18.54 PrPBA61S
だいぶ遡ります。
>>719
理想としては、というのと今の現状に即して、というのとふたつ書いてます。
700を入れ替えて書きますと、
今の現状に即して。
＞離婚の際の子供の親権はどうあるべきと思う？
親権は、子どもの最善を考えて与えるべきです。
＞母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってると思うんだけど。
私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。（間違った判断も多々あると思われる）
理想として。
親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
つまり、その母の夫は、血の直接繋がらない子どもの親権をもつ可能性や養育義務（権利）をもつという形。
江田島さんからは、離婚の際の親権についての質問ってことですけど、
もしそう（通い婚、基本は母子）ならってことでしょう？
となると、通い婚を継続していても親権は母って前提だし、離婚と言っても通わなくなったら終了。って感じで考えてましたけど。
885:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 20:02:25.53 AA2sxqoG
>>877
そいつは別スレで「男は女の子に尽くしなさい」と言ってたよ(笑)
要は底の浅い撹乱要員ですな。
>>879
馬鹿は君だよ。相手が言ってもいないことに反論してるんだから君は並大抵な馬鹿ではない(笑)。
で、どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
886:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:20:21.74 w1FKMBJz
>>885
「それがどうした？」と聞いているんだから答えろよ。
で、どれが反論だ？大馬鹿野郎がｗ
＞で、どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
特に意味は無い。
強いて言えば分かりやすくするためだがそれがどうした？
887:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:27:02.95 NdISNA4V
>>885
非表示ではあるが、結婚派は「理解しないで相手の根負けを待つ」
というマンコ丸出しの戦術をしているのかな。
まあ自立男女には関係ない話だがｗ
888:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:30:38.56 w1FKMBJz
>>885
>>862と>>885は、質問の意図が変わってね？
俺の気のせいか？
862:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 17:47:45.40 ID:AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね？
885:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 20:02:25.53 ID:AA2sxqoG
>>879
どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？
889:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:35:56.92 d9dhoCEm
ねぇねぇ、みんなにバカバカいわれちゃってるけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ID:w1FKMBJz ｿ ﾄﾝﾄﾝ
890:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:37:39.42 NdISNA4V
>>823
> 相変わらず屑レスフィルター氏最高＆最強だわｗｗｗ
いやいや、女のホンネ３カ条には敵いませんよｗ
>>869
> それに“承認乞食”も合わせて何気に相当堪えてた
そのようだね。承認乞食は凄く響くようだｗ
まあ核心だから。
>>871
いやいや、元から崩壊してるでしょう、承認乞食はｗ
891:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:44:12.18 oT4W8hVW
どんどん尊重の対象が矮小化していてワロタ
まるで感情丸出しで主張をはじめた挙句
周囲からの突っ込みで条件が徐々に限定的になり
主張の原型を成さなくなっていく惨めな惨事女を見るようだ…
深まるのは議論ではなく墓穴の深さだけ…か
892:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 20:45:30.75 NdISNA4V
>>891
> 深まるのは議論ではなく墓穴の深さだけ…か
うまいｗ
結婚派もこのくらいヒネって遊べよ。
単なる掲示板なんだからさ。
あ、承認乞食にそんな余裕はないかｗ
893:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 20:49:11.25 AA2sxqoG
>>886
「それがどうした？」ってレスに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな(笑)
で、最初の発言と意味が変わるほど発言内容を修正した理由は何かね？
「最初から意味が変わってない」と君が強弁するなら、「非婚は女を尊重していないわけではない」で、結論出ますが？
>>887
彼は自分の発言内容が間違ってることに気付き、徐々に内容を修正しようとしてるように見える。
ま、底の浅い結婚信者のいつものパターンですな。
>>888
変わってないじゃないか(笑)
894:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:17:14.35 w1FKMBJz
>>893
＞「それがどうした？」ってレスに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな(笑)
そうか…俺は馬鹿か…それは悪かったね。
それでいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
＞で、最初の発言と意味が変わるほど発言内容を修正した理由は何かね？
何が変わっているのか分からないｗ
何が変わった？
＞「最初から意味が変わってない」と君が強弁するなら、「非婚は女を尊重していないわけではない」で、結論出ますが？
強弁はしないが「結論出ますが？」と言われても何を言っているのか分からんｗ
分かるように説明してくれｗ
＞変わってないじゃないか(笑)
>>862と>>885の質問には、どのような共通性があるんだ？
>>862と>>885の文をひとつにまとめてみてくれ。大丈夫か？
895:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:52:50.45 gGssaS4b
ID:w1FKMBJzは未成年だろ？
成年だったら怖いわ
896:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 21:55:08.05 5RFelO9d
>>894
＞それでいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
それは質問じゃなくて負け惜しみだよ(笑)
負け惜しみに返答があると思ってるなら君は相当な馬鹿ですな。
＞強弁はしないが「結論出ますが？」と言われても何を言っているのか分からんｗ
＞分かるように説明してくれｗ
書いたとおりだよ。「非婚派諸氏は女を尊重している」という結論だ。
君はそれへの反論に失敗した。それだけだ。
これで分からないなら君は日本語が不自由なのだろうから俺にも手の施しようがない。
>>862と>>885を同じことを聞いてるんだが(笑)大丈夫か君？
897:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 21:55:08.92 73BOPXAw
ミソジンさーん
898:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 21:59:08.43 5RFelO9d
>>894
君は「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を「結婚しないのは、「結婚したがる女」の意思を尊重していない」
というふうに修正したのかね？
ほら？同じこと聞いてるだろう？
君が「違う質問」だと思ったのは、単に君の知性の問題に過ぎない。
899:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:18:34.52 w1FKMBJz
>>896
お前は煽り言葉が多いなｗ
大丈夫か？
負け惜しみでも馬鹿でも何でもいいから「それがどうした？」という質問に答えろよｗ
答えられないなら答えられないと書けばそれ以上の追求はしないから心配しなくてよい。
＞「非婚派諸氏は女を尊重している」という結論だ。
非婚なら結婚したがる女の気持ちなど尊重する必要はない。
＞君はそれへの反論に失敗した。それだけだ。
注意を促したで、そもそも反論などしていないからｗ
＞>>862と>>885を同じことを聞いてるんだが(笑)大丈夫か君？
同じことを聞いているようには思えないので文をひとつにまとめてみてくれ。
よろしく。
900:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:21:59.17 73BOPXAw
ミソジンさーんバカマにやられちゃいます助けてミソジンさーん
901:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:22:14.31 w1FKMBJz
>>898
お前が何を言いたいのか何となく分かったよ。
では、仕切り直しだな。
>>862
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
＞どうして自分の発言を修正したのかね？
どこがどう修正されたんだ？
結婚したくない。
だから女の結婚願望を尊重しない。ＯＫ？
902:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:22:54.62 3JP7R7Q7
>>899
つまんないなー
あきてきたぞー
もっとがんばってくれ
903:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:24:31.69 RD3rLT6F
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
レスの数が200を超えていると思ったら････｡
904:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 22:36:38.43 5RFelO9d
>>899
「それがどうした？」は質問ではなくて負け惜しみだ(笑)
大丈夫か君？
>>901
ほら、君は「女」を「女の結婚願望」に修正している。
姑息なのか馬鹿なのか・・・あるいはその両方ですかな？
905:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:37:47.42 73BOPXAw
ミソジンさん大好きです結婚してください
906:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 22:43:03.78 5RFelO9d
>>901
＞「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
ちなみにこれ、「前件否定の虚偽」といって、立派な詭弁だよ？
結婚することが、女の意思を尊重しているかどうかについて検証がなされていないからね(笑)
907:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:59:58.73 73BOPXAw
35歳の女の子ですがミソジンさん結婚してください
大好きです
908:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 22:59:59.83 w1FKMBJz
906:田舎侍◆8Jz29mTb02 :2012/04/21(土) 22:43:03.78 ID:5RFelO9d
>>904
「それがどうした？」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ？
909:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:01:00.52 w1FKMBJz
>>904
「それがどうした？」に答えられないようだな。もう、答えなくていいよ。
ご苦労さん。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
>>906
検証も何も、
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
は俺の意思だ。俺が俺に詭弁してどうすんだ？
910:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:02:41.99 RD3rLT6F
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
所詮バカメスだな!!
911:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:15:47.66 5RFelO9d
>>909
負け惜しみに回答を要求するなんて君も相当な馬鹿ですな。
＞俺はこんなことをどこで言ったんだ？
その同じレスで以下のように書いているんだから間違いはなかろう？
君は自分の発言内容も把握していないのか？
＞「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
＞は俺の意思だ。
でもって、これ詭弁だから(笑)
「間違った論法」とされている方法で自分の意見を述べるとは君も相当にアホですな。
912:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:26:54.72 ICl33AdG
両親が他界した後が非婚の真骨頂。
自由ですよ。 何してても誰も気にされず、全く無視される人生って素敵だよ。
深夜の部もがんばって！
913:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:35:48.34 w1FKMBJz
>>911
＞負け惜しみに回答を要求するなんて君も相当な馬鹿ですな。
俺は回答できないお前を受け入れたのだから、こういう余計なことは書かなくていいよ。
＞その同じレスで以下のように書いているんだから間違いはなかろう？
日本語を所望
＞君は自分の発言内容も把握していないのか？
しているよ。
＞でもって、これ詭弁だから(笑)
＞「間違った論法」とされている方法で自分の意見を述べるとは君も相当にアホですな。
あっそ。
だが「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」を、
俺は「結婚するのは、女の意思を尊重している」という意味と同義として考えている。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
で、
＞「結婚しないのは、「女」の意思を尊重していない」と言ってたはず←>>898
俺はこんなことをどこで言ったんだ？
914:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:40:50.67 MYf2p2un
内容が無い（ダジャレでは無い）
真っ赤になって40レス以上する荒らしを相手にするはいかがなもんだろう
今日初めてこのスレを見た人だっているかもしれないのに
915:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:42:27.15 5RFelO9d
「結婚しているかどうか？」というその一点で他人の人格を云々するなんて、それこそ
他人を尊重していない姿勢だろうと俺は考えている。
結婚しないことをもって他人を無責任だの何だのと罵倒する結婚派諸氏は、まず自分の視野が狭く
なっていないかどうかを再確認する必要があるでしょうな。
結婚派の持つ、その狭い視野と頑迷な精神主義こそが、非婚の浸透に貢献しているのだから皮肉な
ものである。
結婚も就職も同じで、待遇の悪いところに人は寄り付かない。精神論で煽っても効果はないのだ。
では落ちます。これにて失礼。
916:笹熊
12/04/21 23:45:20.78 eIcrN8LO
今起きたんだがまだ続いてたのか・・・？
オイラが寝る前からだから9時間以上は粘ってるだろ、大変だな。
もういいから休め、ID:w1FKMBJz
917:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 23:52:00.45 5RFelO9d
レスがあったので回答。
>>913
＞俺は回答できないお前を受け入れたのだから、こういう余計なことは書かなくていいよ。
俺は「回答できない」とは言ってない。
負け惜しみに回答するなんて愚の骨頂だと考えている。
＞日本語を所望
君の日本語が不自由なのは俺のせいじゃない。
＞だが「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」を、
＞俺は「結婚するのは、女の意思を尊重している」という意味と同義として考えている。
そういう論法を「前件否定の虚偽」という。要は詭弁である。
詭弁を使って自説を主張するとは君も相当にアホですな。
＞俺はこんなことをどこで言ったんだ？
そんなことに答える必要はない。
何故なら君は、>>909で俺の指摘した内容と同じ主張をしているのだから。
分かったかね？君はどうでもいいところに拘っているようだが、肝心の主張は間違いだと立証されている
（何故なら主張の内容が詭弁だから）
諦めたまえ。これ以上足掻くのは恥の上塗りにしかなるまい？
では失礼。
918:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:54:31.00 XPYD1CfD
>>769 男ってだけで不利になる事って何？
俺顔が可愛い系のイケメンらしいから女からはめちゃくちゃモテテ色々と優遇されるし
一度も男である事で損を感じた事ないんだけど
男の先輩にすら「可愛いからおごってあげる」って言われるくらい同姓にも優しくされるし
まあ女のブサイク男に対する対応の酷さは目に余るけどね
919:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:55:40.00 XPYD1CfD
やっぱ人間顔だよな
同姓では性格だけど
>>769 は優遇されないの？
920:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:59:01.01 PmkghWwq
おーい、ここにいる男性諸君、今朝の辛坊治郎の番組見た？
男性限定の店としてスイーツ・ネイル・お花等紹介していたが思いの外
広がっていることに驚いたね！
今や２CHはメジャーな媒体になっていることが証明されたようなもの、
これまで何かと軽んじられてきた掲示板だが、もはや、マスメディア
全般がその存在を無視しえないところまでに巨大化したと言って過言では
ない、政治家などはネットでの反響に戦々恐々としている有様が
窺われる書き込みすらある。
いよいよ、フェミや婆たちにとって厳しい時代に突入した感さえ
するのだよ、理由は言うまでもなく女たちが長年に渡り男性たちを
粗末にし傍若無人に振る舞い過ぎた結果女を見向きもしない男性、
女嫌い、非婚自立男性が増え続けており寄生しようにも宿主が一斉に
退散し始めているから今になってうろたえ慌てても手遅れだろうよ、
女性専用車両への敵意、反発は尋常じゃないからね、行き過ぎた女性優遇は
男性冷遇を際立たせ男性側からの改善を求める声は大きくなるばかりだ
921:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 23:59:11.63 MYf2p2un
顔が良くてもチビじゃな
ま、ルックスは男もにとっても生きていくのに有利な条件だってのは否定しないよ
922:Profesor
12/04/21 23:59:35.41 KF95+W/B
何と言うか、引っ込みがつかなくなったのでグダグダ続けるだけ続けるという人が
数日おきに来るようだな、ここは。
923:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:07:55.99 Aky/bZ7n
>>922
それを相手にするとスレ自体がグダグダになる
初めてここを覗いた人がいるかもって事を意識すべきだな
924:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:12:01.33 eNo3NY5I
>>920 でもさ男性限定なんてしてもあまり商業的には利益ないんじゃない？
男は金使う時は車とか金額のでかいものが多いけど
一般的に金額の低いものはやっぱ女のほうが男より圧倒的に金使うもん
デパートとか街中にあるブティックとか小物店とか女がうじゃうじゃしてんもん
男は一人や男同士だとゲームや本屋が多い
女は買い物大好きだし女性限定とかに反応しやすいよ
うちの彼女は逆に物欲全くないけどね
だから差別というよりうまく商売してるって感じ
だからそういうのに関しては目くじら立てなくていいんじゃないの？
ただどこぞのアホが図書館で女性専用席とか訳の分からんもん作ったりするのは理解不能だな
金とか関係ないし図書館で痴漢とか聞いた事ないし
まあそっこう抗議来て廃止されたけどね
925:笹熊
12/04/22 00:36:15.65 xgnt2S8I
>>924
いや、男性向けのコンテンツはそれが男性にウケれば
景気の波にあまり左右されず利益を出せる商売だ。
何故かと言うとそういったものは男性の趣味に関係するものが多いからだ。
逆に女性向けの商売は流行り廃りが非常に激しい。
何故かと言うとそういったものは雑誌やテレビの情報に関係するものが多いからだ。
926:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:40:18.26 cEyHb9PM
>>917
＞俺は「回答できない」とは言ってない。
＞負け惜しみに回答するなんて愚の骨頂だと考えている。
そのように詭弁を垂れたい気持ちは理解してあげてもいいがお前が回答できなかった事実は変わらないよ。
＞君の日本語が不自由なのは俺のせいじゃない。
だからこういう余計なことは書かなくていいよ。
＞そういう論法を「前件否定の虚偽」という。要は詭弁である。
＞詭弁を使って自説を主張するとは君も相当にアホですな。
お前は罵声が好きだな。程度が知れる。
「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」＝「結婚するのは、女の意思を尊重している」
と俺は考えているのだからお前がつべこべ言ったところで意味ないよ。
＞そんなことに答える必要はない。
＞何故なら君は、>>909で俺の指摘した内容と同じ主張をしているのだから。
していないよ。
惚けるのはやめたほうがいい。それとも読解力や理解力に難があるのかな？
二つの文をイコールと捉えているのが俺の意思だという意味だからな。
＞分かったかね？君はどうでもいいところに拘っているようだが、肝心の主張は間違いだと立証されている
＞（何故なら主張の内容が詭弁だから）
詭弁はお前だ。
俺が間違えているのではなくてお前が惚けているのか読解力や理解力が無いだけだけだよ。
927:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 00:42:17.74 cEyHb9PM
>>917
＞諦めたまえ。これ以上足掻くのは恥の上塗りにしかなるまい？
この言葉をそのまま返すよ。
＞ほら？同じこと聞いてるだろう？←>>898
うまく誤魔化したつもりかもしれないがそうはいかないよ。
>>885の「どうして君は自分の発言を「女」から「結婚したがる女」に修正したのかね？」
という質問の意図は何だったんだ？>>886の回答に何の反応もないが。
＞では失礼。
はい、さようなら。
928:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 01:12:31.39 0Y1JmwT9
>>918
バカマが来ましたミソジンさんたすけてください
929:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 01:21:48.46 x7Bs5meE
さむらーいさんもキチガイ相手にするのイクナイ＞＜
日本語すら不自由なマジキチなんだから、スルーしてくださいな
>>925
ここ10年のオタコンテンツの充実振りは凄いです…
女に金を落とさない男性が増えてるので、当然ですな
需要があるから供給が生まれる、まさに市場原理です
需要が無いのに供給過剰な女様は、お金を払ってでも引き取り先が無いとw
930:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:30:38.70 eNo3NY5I
>>928 待ちなさい
俺はバカマじゃないよ
バカマってフェミニストのことやろ？
なら俺はその正反対といってもいい位置に属するよ
全く女甘やかさないし
まあ逆に女が仕事とかでもめちゃ優しくしてくれるからその好意はありがたかくもらってるけどね
つかこの文章で俺をバカマと連想させるところあるかい？
俺はバカマッチョ大嫌いだから
バカマならとりあえず女を女性呼ばわり男は男とか野郎呼ばわりだし女性様様のアホ男ジャン
今の彼女も結婚したらどんな内容でも短い仕事でもどれだけ給料が安くても良いから絶対働いてもらうし
931:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:33:13.81 0Y1JmwT9
私ミソジンさんと結婚したいです
932:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 02:34:21.60 4gRR4Zt8
すげーなあ、既婚者コテがあれだけ解り易く説明してくれたのにまだ理解できんとは。 反抗期ですかね？ それとも韓流(笑)の声闘か。
ちなみに中国版の馬鹿ってのは知能指数の類とはまったく関係ない。 甘えのために進んで騙されるなんてよくあることだからな。
むしろ現在では頭が良いやつほど自分自身を騙してらっしゃる。 いや器用なことで。
933:笹熊 ◆padbKxYJag
12/04/22 02:41:45.19 xgnt2S8I
あ、オイラはまだ独身っす。一応トリつけるか。
934:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 04:37:06.65 RwgHeM7a
>>884
>理想として。
>親権については、母で良いと思います。
どうやら根柢から相容れない考え方のようですね。
個人的に言えば私は貴方のような考え方の人とは断じて結婚したくない。
マクロに言えば、女性と言うだけで親権なんて考え方が「子どもの最善」なんて考えお断り。
935:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 04:39:03.73 eNTuLdej
女性は男に生活の糧と快楽を求め、女性は子供に老後の保障を求める
其処には「真実の愛」なんて欠片もない
実は「真実の愛」なんてもの自体が存在しない
本当は結婚に存在してるのは女性が生涯生きていく為の保険だけだった
936:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 04:47:58.82 RwgHeM7a
>>884 追伸
>親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
女性の母親でいいのなら、夫の母親でいいよね。
一般論で言えばだけど、女性より男性の方が収入多いことが多いし女性と言うだけの理由で親権を自動的に獲得して
ナマポ一直線よりも、夫側の親戚でもいい・・・いや、「でもいい」じゃなくて、「その方が良い」よね。
離婚したら子供は諦めて出ていけば養育費だの迷惑かけることもないし、その方がいいよ。
937:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 05:08:38.59 yTWuXP7S
>>936
結局毎夜って、男に対し「金は出せ、口は出すな」って言いたいみたいだよ。
だから親権は母（女）にして、養育費は「子供の為」などと言って男たちにたかろうとする訳だ。
親権を母にするっていうなら、シングルマザーになって、母自身が養育費をすべて賄えば良い話だけど・・・
そういう主張はしないんだよね。
938:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 05:16:24.46 OZeq+zC+
【無料】見知らぬ誰かとふたりでチャット【無料】
Android用アプリケーション
ChatRoid
URLﾘﾝｸ(jp.androlib.com)
939:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/22 06:04:01.84 RwgHeM7a
>>937
本人からの回答がないのでとりあえず保留で。
940:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 06:18:15.33 eNo3NY5I
>>937 自立心のない日本女では無理だろ
そのくせえらそうに甲斐性がないだの何だの言ってお前ら女はどうなんだというと
女に甲斐性求めるなという。
自分で稼げないのにえらそうに男に言える女の脳の構造はどうなってんだろうな
941:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:14:47.61 x7Bs5meE
そこはほら「女」だからーwww
女のダブスタは仕様です、脳の構造が物理的に男と違うので
仕方の無いこと
関わらなければ誰も不幸になりません
942:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:25:09.96 8bRSUGxF
純粋に結婚する理由がない
金目当てじゃない人間的に尊敬できる女性がいれば結婚しようと思う
いなければ一生独身でいるつもり。特に不自由はないし。
結婚は人生にとってのプラスαでしかないんだよな
943:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 07:38:47.93 cXzRwzHB
そういう女は貴殿には興味無いのでしょう。
一人人生が吉。
944:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 08:38:03.51 Jhek4NNc
>>942
> 金目当てじゃない人間的に尊敬できる女性
であっても結婚する必要はないんだよね。
結婚する必要があるのは、自身の経費も賄えぬ未熟者か
承認乞食という病人だけですよねえ。
945:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 08:45:28.27 DC1Adckv
需要の無い人は、一生一人の生活以外に選択肢がありません。
必要があろうと無かろうと、現在の状況が一生続きます。
946:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 09:30:00.82 HxUW/J8Q
何に対してどういう条件で発生した需要？
947:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 09:35:07.45 bqkARKp8
ﾉｼ おはよ～
>ID : 73BOPXAw
>ID : 0Y1JmwT9
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
無理www
948:次スレ
12/04/22 09:37:23.55 EEew8Ref
重複スレをリサイクルしたら如何でしょうか
結婚したがらない男性が増えている Part468【実質469】
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
949:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 09:48:04.16 BoZTQTJS
>>934
真面目だねぇ、江田島さんは。
毎夜ってのは、思考が中学生の女だよ。こどもなのさ。
考えは足りないけど、何かしら口だけは良く動いて、自意識だけは過剰な、
男からしたらうるさくて鼻持ちならない友達には成りたくないタイプの女。
夫はお客様っての突き詰めてシミュレーションしてやったら逃出したし、
異性が自分の都合良く動くことを望んでいるわけで、
この時点で成長してないし、想像力も無い子供だってことが良くわかった。
夫がお客様って、要は男の愛人でいたいってことさ。
夫の世話はやりたくなくて、金だけもらいたい、気に入らないときはどっかに行って、寂しいときだけ居て欲しいってことだから。
それって愛人だよねってこと。
でも愛人のように魅力が無くなればポイ捨ては嫌だから、結婚システムで縛りは掛けておきたいってわけだよ。
だから俺が、子供の相談？ しらねーし、他にいい女が出来たらそっち行くって言ったら黙りだした。
愛人の子の扱いを男視点で再現してやったわけね。
男がお客様になれば、女とその子供の扱いは、最優先事項から滑り落ちて、いい加減なモノになるのは当然。
途中で放り出したり、跡継ぎでもないから子供に酷く冷淡になったり、他の女を優先したりするのは当然だよねという。
時々しか男が家庭に来ないって事は、他に優先すべきものがあって、それが正妻や正妻の子供だったりってわけだよね。
本当に毎夜は考えが足りなくて、毎夜程度の思いつきを実行しなかった人間が居ないわけがない。
男がいつも家にいるのはうっとうしい、世話をするのは面倒くさいって女が居ないわけがない。
そういう女は、男の愛人になる。男は時々しか家に来ないが、金は送られてくる。
で、愛人の子供は、概して幸せだったか？ 愛人の老後は幸せだったか？ という話になる。
毎夜は男ってのを本当にわかってないんだよね。
男は正妻と愛人を、基本的には平等に扱えない。なぜならコーランに四人の妻を平等に扱えと書いてあるわけで、これは裏返したら
男は自分の一番の女とそれ以外というのをかなり冷酷にランク付けするのに、しかし一番の女以外も利用しながら遊ぶわけで。
だからこそ、そういう女間の格差、自らが産んだ子供の格差が嫌だから、女も一夫一婦制を支持しているわけで。
950:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:02:14.44 BoZTQTJS
男は浮気するものだって女は言うんだけど、それは本気の女がいて、なお遊びの女を求めるという意味だよね。
そして人間には愛着ってものがあるよね。
苦労して自分の世話をしてくれて、子供と友に自分と一緒の時間の大半を過ごす女は、ファーストレディ。
時々遊びに行くのは、そりゃセカンド、サード、フォースだよねという。
愛人の子供なんて正妻の子供がちゃんとしてりゃどうでもいいし、そもそも愛人風情で子供産むなって話だ。
男がお客様ってなるってのは、それぐらい「遊び」ってことで、都合良くマンコ差し出すセフレに自ら成りたいという
毎夜を俺は歓迎するよ？
もっとも年齢的にはもうセフレにすらなれないかも知れないし、若くてもバカでうっとおしい女なんかセフレにすらしないけど。
夫の世話はいや、夫と同じ空気を吸うのはいや、金だけは欲しいっていう女のエゴをまき散らせば、それを都合良く
使うのが男だっていうのは、これまでの歴史を見ればわかることだ。
というか、エゴで目がくらんだ女を都合良く利用するのなんて、男にとったら日常茶飯事だよなという。
むしろ女を躾けたり、正論で諭したり、甚だしい場合は暴力ふるうよりも、利用する方が何倍も効率が良くて利益もいい。
非婚だってそういうこと。
951:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 10:03:40.42 bqkARKp8
>949
家庭を守るとか、家族に対しての責任と言う所も、男性がお客様の立場なら、
男 性 が 考 慮 す る に 値 し な い ど う で も 良 い 事
に成り下がる訳だけど、その辺がｽｯﾎﾟﾘと抜け落ちてる不思議。
それが抜けていると言う事は、
家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
と言う主張で良いのかね、と思う訳で。
952:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:15:54.17 0Y1JmwT9
>>949
毎夜は中学生！？
ペロペロしたいです
953:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:16:44.87 BoZTQTJS
>>951
>>家 庭 を 守 っ て 家 族 に 対 し て の 責 任 は 負 わ せ る け ど ｱ ﾝ ﾀ は 家 族 じ ゃ な い
毎夜にとってはそうであって欲しいのだろうけれども、そもそも「金送るのを止めてもう逢いに行くのも止めるよ」って
男がお客様の立場ですら放り出した時に
毎夜があなたは父親でしょう！ 家族でしょう！ と叫んでも、男が
「正妻は俺の世話してくれたし、俺の本当の家族はこっち。俺の本当の子供もこっち。おまえがお客様でいいから
お客様として楽しんだだけだし、産む産まないはお前が決めたことで、俺には関係ない」
と良くある、正妻ＶＳ愛人バトルになって、正妻が全てを持って行くパターンだよねという。
男は種をばらまくだけでなく、女を都合良く使い分けて本命と遊びの格差を作るってのを女が理解してたから、一夫一婦制を女は絶賛して
支持したわけで（だから妥協までして結婚するわけで）、それを理解せず、歴史を戻すような提案をする毎夜ってのは
実にバカだなぁとしか思えない。
一妻多夫が成り立たないのも、男全員が俺はこの女のセカンド以下って思えば、妊娠やアクシデントの時に、その女から男が全員逃出して
ファーストハズバンドが居なくなる可能性があるため。「独占」できなければ、一時利用だよねという男の性質を理解すれば、
一夫一婦制が様々な問題を孕みながらも、ほぼ全世界で通用している理由がわかるというもの。
ほんと毎夜は男に関して無知だねとしか言いようがない。だから中二病なんだよね。
954:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/22 10:27:00.90 bqkARKp8
>952
脳味噌をﾍﾟﾛﾍﾟﾛするのか・・・w
>953
>男がお客様の立場ですら放り出した時
放り出される事は絶対にないに 違 い な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と、勘違いしてるのだろうねぇw
何故なら、そこには愛()があると信じ込んでいるから。
男性をお客さんとして見なしてて、そう立ち振る舞えば男性でも気付くって事は、多分理解してないと思う訳で。
>一時利用だよね
ｲﾏﾄﾞｷの日本では、その一時利用すらされない日本惨事元女様が激増中、っとwww
955:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:33:36.49 GZnL74DT
毎夜＝バカイチ
自演お疲れｗ
956:名無しさん ～君の性差～
12/04/22 10:33:55.29 Jhek4NNc
>>953
毎夜に限らず、結婚派ってのは男のことを天然で理解してないよな。
男と付き合ったことがない女とまでは言わないが、付き合っても
相手の男のことを全く理解せず、気持ちは脳内のイメージ男と
付き合ってたんじゃないかと。
>>954
だよな。
人情なく考えれば一次利用の対象としても価値が乏しいし、
こちらも相手も人間であるから価値があっても
一次利用して捨てるなんて無礼な対応はしない。
どちらにせよ、日本女には関わらないわけで。
957:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 10:39:56.33 BoZTQTJS
おまけにもう一つ、毎夜の主張に攻撃を加えておこう。
仮に財源問題が解決し、女が一人でも子供を育てられるほどの援助金や支援が公的機関から
受けられるようになるとしよう。
そうなると、男に継続的に愛されるかどうかと言う女の格差は、ますます酷くなる。
シングルマザーは、公的扶助と自分の親からの援助しか受けられない。財布は二つ。
シングルでなく、男をつなぎ止められる母親は、男と、男の親からの援助も期待できるので、財布は４つ。
この時点で経済的格差が出来て、シングルマザーですらほどほど豊かで暮らせるとして
男を側にいさせることに成功した女は、ものすごく豊かに暮らせる。
シングルマザーが週末に近所の公園に行ってる間に、そうでない女は家族で海外旅行で豪華ディナーというぐらいの差がつく。
その差に女自身が耐えきれるか、自分でその選択をした世代は耐えられても、下の世代の女が格差に耐えられるかという話になる。
自分の財布に1000円しかなくても周囲の財布に100円しかないのが当たり前なら、女は満足できるだろうけれども
自分の財布に10万円入ってても、周囲の財布に100万円入っていたとき、女はそれに耐えられるのかと。
そして、男を女の側に継続的に居続けさせられるかどうかというソーシャルスキルは、家庭環境が主に左右するだろう。
だから、シングルマザーの娘は、男を側に居させることが我できなくて代を重ねても居経済的下層に止まり、
そうでない女は、男の父親、女の父親と使える財布が増えていき、経済的上層に登る。
いかに公的扶助があっても男をお客様にした女からは、貧しい家計が続いていくし、例外的に経済的成功する女が居ても
そこで男を引き込めなければ、代を重ねればやはり貧しくなるだろう。
こうやって貴族の女と平民の女に別れていくことになる。
男が自分の稼ぎを女に90%以上使ったから、昭和の日本女性は経済的繁栄を享受し、男が自分の稼ぎを自分で使うようになった
平成の女は貧乏に落ち込んで行っている。それを国が扶助しようが、男のもたらす女の経済的格差は変わらない。
958:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/22 10:58:48.97 n+Ez2BLY
>>957
はろ～♪あなたにとって大事なポイントのようね。
逃げ出したとかじゃないのよ。伝わらなくて残念だわ。
よく読んで、またあとで書くね。
ま、前に何度も書いているんだけどね、金の問題や、男と女子どもとの関係性の理想等。
質問があれば、ミソジンさんみたいに絞って貰えると答えやすいわ。
959:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/22 11:17:39.95 BoZTQTJS
>>954,956
結婚派に限らず、日本女性の大半は、男とつきあっているんじゃなくて
彼氏有りや、既婚者というアクセサリーをつけるためのものであって
男の気持ちを考えるのは男から別れを切り出した時だけなんじゃないかと思う。
つきあい始めすら、男の気持ちではなく、自分が嫌われないようにという
ナルシズムのマイルド版の思考しかしてないんじゃないかと思う。
脳内の男でもいたら良い方で、愛されるのが当然、楽しませてくれて当然、
気持ちよくしてくれて当然としか考えてないように思う。
愛があるからではなく、私は愛されて当然で、愛さない男の方が悪いと
考えているように思う。
最近の日本女性は男を人間としてではなく、自分を幸福にする装置と捉えてるのであって
その傾向は結婚派ほど強いだろう。
装置としてだから、「性能不足、不良品」で「結婚できない」と嘲るのだろうし
「性能は満たしている」のに「結婚しない」というのは認められないって怒るのだろう。
これを日本女性の劣化と考えがちだけど、実は違うと思う。
男にとって女の存在意義が軽くなってきて、女に本気で向きあって諭したり怒ったりする意義が薄れてきて
利用価値がある間は利用するし、手に負えないほど劣化したら放置して近寄らないという男の傾向なんだと思う。
女が、男のパートナーであるという認識が、たぶん減少している。
既婚男性ですら、離婚が面倒くさいから同居してるだけで、パートナーではなく、現状維持の装置に成り下がってるのだと思う。
女性をパートナーと思わないからこそ、男性差別ですら女を回避すればそれで済むマイナートラブルとしか捉えないんだろう。
男叩きをやりまくって女性差別を叩いたために、男性の奥深くに女性疎外という暗流ができてしまったように思う。
その暗流が日の当たる場所に出てきた「非婚」こそが、だから攻撃に晒されるのだろうと思う。