12/04/20 15:55:42.15 4cCV9OtR
>>613
質問に答えたまえ。
616:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 15:56:07.47 BDTSnUt0
>>614
天涯孤独で良いと思います。
617:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 15:57:11.16 BDTSnUt0
>>615
>>613
618:Profesor
12/04/20 16:00:44.56 4cCV9OtR
>>617
質問内容に答えたまえ。
「結婚しないと言っている人がいるが、結婚しなくてもできなくても結果は同じ
天涯孤独なのだから、その人は結婚できないのと同じだ」と貴殿は言いたいのかね？
619:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 17:08:19.54 L7qmffhI
>>618
＞天涯孤独なのだから、その人は結婚できないのと同じだ
その通りだろ？
それとも結婚したいのに出来ない人がいれば、貴殿が誰か紹介してくれるのか？
620:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 17:20:55.66 mVgsvzl+
オババ様発狂中ｗｗｗ
621:Profesor
12/04/20 17:33:19.69 4cCV9OtR
>>619
>結婚したいのに出来ない人がいれば、貴殿が誰か紹介してくれるのか？
しない。
622:Profesor
12/04/20 17:50:49.10 4cCV9OtR
A「わたしは結婚しません。」
B「なぜですか？」
A「結婚したくないからです。」
B「あなたは結婚できないのですね？」
A「もしも結婚したくなったら結婚できるのかどうか、それはわかりません。」
B「いいえ、結婚したくなくて結婚しなくても、結婚したくて結婚できなくても、
結果、天涯孤独になることは同じです。だからあなたは結婚できないのと同じです。」
A「だからわたしは結婚できない人間だとおっしゃりたいのですか？」
B「そうです。あなたは結婚できない人間です。」
A「はぁ？」
623:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 17:53:30.59 UKEW19Ec
オババ様www
624:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 17:59:20.48 dus1//6z
ここで発狂しちゃって
ください～
ますます、クソババァになるんで…
625:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 18:07:17.91 xCGa+/uy
というわけで、自立男は爽やかに非婚
ということでｗ
今週末も、女の手が届かぬところで
金も時間も気持ちも自由な男たちｗ
626:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 18:31:08.32 k8iGTqLd
現実を直視できず、こんな所まで出張って文句垂れていくオババ様を尻目に
今日も現実を受け入れ、非婚を決め込む男たちであった
627:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 18:40:34.34 xCGa+/uy
だって快適だからねえ、非婚って。
承認乞食から見たら地獄の選択らしいけど
自立男にとっては爽やかな暮らしだもんな
非婚って。
628:笹熊
12/04/20 18:58:26.82 7LZ79YgG
実際オイラも今は非婚派だけど将来的には絶対独身かどうかはわかんない。
ただ少なくとも日本人とは結婚しないってのは断言できる。
629:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 19:21:22.81 EWsSaObQ
>>578
つまり、プロポーズしてOKもらってから結婚するかどうかを悩む男が良いのか。
630:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 19:24:21.53 xCGa+/uy
>>629
ワロスｗ
ま、プロポーズしてもらえない女が増えてる
ほうがずっと深刻でしょうけどね、連中にはｗ
631:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 19:25:47.52 xCGa+/uy
結婚しない人生モデルを構築済みなんですね
男たちは。それを他者がどう評価しようと、
構築済みの男たちは少しも困らないｗ
というわけで、自立男女は爽やかに非婚ということでｗ
632: ◆ox14HBljBg
12/04/20 19:52:08.62 +s8IeBBE
法律婚に拘る人間の種類と、拘るその理由を冷静に考察すれば、精神的、経済的に自立した、
自己を確立した殆どの男に切迫した法律婚の必要性など無いことに気付く。
そして同時に法律婚を切迫して必要とするのがどのような種類の人間かということも解ってくる。
解ってくれば解ってくるほどに
法律婚が殆どの男にとって必要無い、とどのつまりはマイナスでしかない結論に行き着いてしまう。
結論。
お互いの愛と信頼をパートナーに得られれば法律婚は必要無い。
お互いの愛と信頼が無いにも関わらず、パートナーを必要とする者の為に法律婚は存在する。
反論できるもんならしてみなww
633:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 19:58:48.17 EWsSaObQ
求めようとしない男に「出来る出来ない」を問う事が如何に頭の悪い発想か？
求めてくる男も居ない女が「拒む受け入れる」と男を批評する事が如何に頭の悪い発想か？
惨事女性にはコレが判らないんだろう。
634:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 20:06:31.71 cP0BK20Y
そもそも結婚制度は男を逃がさない女の為の制度だからな
女側の浮気の防止や内助等のメリットが無くなれば契約しないのは当たり前
635:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 20:36:51.27 xCGa+/uy
数多くの結婚肯定派が登場しては、
「男が女と結婚したがると、自分が信じている理由」
を語ってきた。
いずれも男にとっては一笑に付すものでしかなく、
連中が男をまるで認識できていないことを裏付ける
だけであった。
唯一、勝ち栗さんだっけ？
女の条件としてレアな限定を付けざるを得なかったが
男の需要を叶えるという視点で結婚肯定を語ったのは。
636:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 20:39:17.78 LmVEr/BA
結婚なんて文字書けたら誰でも出来る。それを妄想で在りもしない話を作り上げ語るなw
637:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 20:42:10.56 LmVEr/BA
殆どが意志で結婚しないの。
結婚の意志があっても文字が書けない寝たきり老人ならわかるが
意志があり障害がある乙武さんだって口でペン加え、意志を記して結婚した。
違うか？
638:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 20:47:03.55 xCGa+/uy
>>637
世の中には結婚派という方々がいらっしゃいまして、
彼らは結婚でメリットを感じたとのことですが、
結婚するまで責任感を感じたことがなくて
結婚するまで仕事を評価されたことがなくて
結婚するまで異性と手をつないだことなくて
結婚するまで友人なく孤独であって
結婚するまでバレンタインチョコを貰ったことがなくて
結婚するまで背中に満足に湿布も貼れなかったそうです。
ですので我々自立男女の前提で語れば>>636の通りですが、
承認乞食たる結婚派にとっては必死にしようと思った末に
やっとできることであり自慢することなんですよ、結婚がｗ
639:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:06:15.05 f3dyWdv5
ﾉｼ
何だか最近ｴﾗい持ち上げられてるw
>515
漏れはそんなに大した人間じゃないよwww
>533
ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 に ﾗ ｸ を さ せ る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らした結果、その立場を奪われる事態に発展してる訳でwww
外見はｵﾘｴﾝﾄ製美少女、中身は未夢の発展系、ってｱﾝﾄﾞﾛｲﾄﾞがそう遠くない将来介護用その他()用で、間違い無く出来るだろうね。
しかも、日本惨事元女様が妊娠も出産もしたくない、と言うのであれば、
そ れ に 換 わ る 何 か を 創 り 出 す の が 男 性
と言う事に、日本惨事元女様はｱｰｱｰｷｺｴﾅｲしか出来ない、っとwww
日本は技術大国である事すら知らないの? って聞きたいよねぇw
>536
絆と言うと聞こえは良いけど、日本惨事元女様の言う所の絆()って、
寄 生 と 同 義 語
だからねぇwww
そんな絆はｲﾗﾈw
640:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:15:05.39 f3dyWdv5
>558
長いｽﾊﾟﾝでは、多分それで正解。
だけど、日本惨事元女様からすれば、
何 故 男 性 が 草 食 化 ( ) し て い る の か は 理 解 出 来 な い し し た く も な い
のだろうねぇw
何せ、その原因を理解する為には、
日 本 惨 事 元 女 様 は ｵ ﾜ ｺ ﾝ で あ る
事実を認める事から始めないといけない訳で。
>562
だから、漏れをﾀｹﾞにしても、多分何も出ないよ?
発奮もしないしその気にもならない。
だって、
ﾏ ﾝ ﾄ ﾞ ｸ ｾ
の一言で片付けられるからねw
>567
直接の関わりが無い所で美人を眺めてる分には、眼福であると言える。
関わるのはご免被るけどねぇwww
641:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:15:37.55 f3dyWdv5
>663
日本惨事元女様的には、
異 性 を 求 め な い 事 自 体 が 有 り 得 な い し 認 め な い し 許 せ な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚き散らしている事にすら、気付いてない訳で。
認める/認めない、許す/許せないの主導権は、
自 身 で は な く 相 手 方 に 有 る
って事を、理解してない場合が殆どな訳で。
だから、
こ れ だ け 謝 っ て る の だ か ら 許 さ れ る の が 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と、臆面も無く言ってのける訳で。
642:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/20 21:24:54.53 N9FCpRFZ
何となくの印象だけど。
結婚できないんだろ！を連呼してる人ってさ。
異性にモテる → 付き合う → 集大成として結婚
という意識が感じられるよね。
それも女の側が色々妥協して「そんなに男の側から求められてるなら・・・」的な（笑
643:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:25:59.23 tOfkeEOZ
今は離婚が多い。凄い件数だ。
子もかすがいとはならず、子連れ離婚も多い。
家裁の審判なんて正気じゃないし。
結婚派は離婚の増加についてどう説明するのだろうか？
644:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:26:23.88 f3dyWdv5
>642
だから、
男 性 か ら 求 め ら れ な い 日 本 惨 事 元 女 様 の 存 在 は 無 い 事 が 前 提
で、話をしようとするけど、大失敗して遁走、ってﾊﾟﾀｰﾝばっかりな訳だがwww
645:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:30:50.81 f3dyWdv5
>643
日本惨事元女様が気に入らなければ、
旦 那 を D V 加 害 者 と し て 一 方 的 か つ 公 的 に 認 定 す る 事 が 出 来 る
と言う、完全に狂気としか思えない様な法運用を行っている実態があるからねぇw
しかも、これを覆す事は、ほぼ不可能に近い訳で。
何せ、
D V を 「 行 っ て い な い 事 」 を 証 明 す る 必 要 が あ る
と言う、悪魔の存在証明と同じ事を証明しないといけないからねぇw
だから、そもそも結婚しない所か、
日 本 惨 事 元 女 様 に は 一 切 関 わ ら な い
と言う選択肢しか残っていない訳でwww
646:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:32:24.31 k8iGTqLd
いつから女性様はそんなにお偉くなったのだか・・・
サジ加減を間違えた（っていうレベルじゃないんだけど）女を散々甘やかして
そのツケとして今の女が増長しまくって、見事に後の世代の禍根になったわけだ
647:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:33:52.09 tOfkeEOZ
女のほうが「結婚できないんだろ！」と言われるのは
まだ理解できなくもないが、男性が言われるのは腑に落ちない。
男性は結婚しなければ圧倒的に楽だ。結婚は男の人生に必須ではない
オプショナル・ツアーみたいなものだから。
648:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:39:39.99 tOfkeEOZ
>>646
散々楽をして成長していないのにエライ。
単におだてられているだけなのに、
ここまで気が付かないのは不思議だ。
649:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:41:56.76 f3dyWdv5
>646
何せ、日本惨事元女様は、
男 女 平 等 ( ) と 言 う 錦 の 御 旗 を 振 り か ざ し て そ の 役 割 を 放 棄 し た
訳で。
だから、今しっぺ返しで男性から、
男 女 平 等 ( ) だ よ ね w w w
と言われて、ぐぬぬとなってる訳でwww
仕事を放棄するのだから、その対価が支払われないのは当然と言える。
>647
男性が結婚しないでも出来ないでも、
結 果 的 に 日 本 惨 事 元 女 様 一 人 が 結 婚 出 来 な い
って事も、多分理解出来ないらしいよ? w
こんなafo日本惨事元女様って、上の方でｶｷｺしてるけど、
男 性 か ら 求 め ら れ な い 日 本 惨 事 元 女 様 の 存 在 は 無 い 事 が 前 提
だからねぇw
男性に対して、余ってる余ってるって笑ってたら、いつの間にか自身が余ってるって事になってた訳でwww
650:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:46:11.17 TXS4vlGy
>>640 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M
>日 本 惨 事 元 女 様 は ｵ ﾜ ｺ ﾝ で あ る
…マジに日本女様がオワコンだと示しているソースが結構あるんだよな
「国際結婚数の少なさ」 「金の運用の下手さ」 「出産に関する無知」「男に対する思いやりの無さ」 などなど
対して日本男がオワコンだとするソースは俺の知る限り無い
明らかに法律婚をしたがっているのは日本女様なのになんで上から目線なんだろうwww
651:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 21:53:37.19 f3dyWdv5
>650
日本惨事元女様は、
ｱ ﾃ ｸ ｼ 達 は 遍 く 求 め ら れ る 存 在 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
が大前提だからね。
しかも、
～ は ～ だ か ら 仕 方 な く ～ し て や っ た
と言うｽﾀﾝｽが大好き。
こう言うｽﾀﾝｽを取る事で、
仕 方 な く ～ し て や っ た の だ か ら ｱ ﾃ ｸ ｼ に 責 任 は 無 い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と、思い込みたいのだよw
652:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:55:00.33 tOfkeEOZ
>>645
制度はそうなっているねえ。
実態はよくわからないが・・・。
DVでっちあげはネットではささやかれているが
そこまで酷い女って実際どのくらいいるのか
ぜひ国は検証して欲しいな。
>>649
男性が積極的に「男女平等」を訴えていけば
困窮する女は間違いなく激増する。
ドロップアウトする女は少なくないが
もはや同情は集めまい。
653:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 21:55:16.79 TXS4vlGy
>>645 ：ミソジン ◆kmlO8sWt1M
＞旦 那 を D V 加 害 者 と し て 一 方 的 か つ 公 的 に 認 定 す る 事 が 出 来 る
DV加害者は女に多いのにねww傷害罪を厳格に適用するなら夫より妻が多く逮捕されるでしょうねww
＞「暴力をふるう割合が高いことがわかります。また，結婚一ヶ月前，結婚18ヶ月後，結婚30ヶ月後，
いずれの時点でも，夫より妻の方が，暴力をふるう割合が高い事が報告されています。
さらに，「親密なパートナーからの暴力」の性差を検討した82の調査を分析した研究(Archer,2000)では,
男性より女性の方が,暴力的コーピングの使用頻度が高いと報告しています。暴力をふるったかどうかという
自分自身の回答だけでなく,暴力をふるわれたかどうかの回答でも,男性より女性の方が暴力的コーピング
を用いていました。ただし,パートナーにケガを負わせるような暴力に関しては,女性より男性の方が多いと報告しています。
それではなぜ,世間は女性の暴力に注目する事なく,暴力をふるうのは男性だと思っているのでしょうか。
それは,少なくとも北米の場合,女性の暴力を見逃す次のような社会文化的背景があると考えられています(Straus,1999)。
①言い寄ってくる男性の横面を女性がひっぱたく事が受けいられているように,女性が男性を攻撃する権利を,
社会が認める傾向があります。②また,女性の体は小さく,弱々しいため,女性は暴力を抑えなくてもかまわない,と思っているようです。
つまり,女性は,自分の暴力が男性に危害を加える事はないと信じています。
実際に,パートナーに暴力をふるう女性の多くは,「自分自身が暴力をふるっても,男性は傷を負う事はない」
「自分の暴力を男性は防ぐ事ができる」と信じています(Lawrence et al.,2006)。
③さらに,「女性は,男性からの暴力に対する自己防衛や報復のために暴力をふるう」と
一般的に信じられているため,女性の暴力は社会的に許されやすいとも考えられています。」
『離婚の心理学 パートナーを失う原因とその対処』加藤 司 Ｐ186‐187
654:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/20 22:01:11.93 Ed16wesj
>>642
プライドや自己評価と現実が折り合わない、惨めな女が最後にすがりつくのは、もてない男叩きなんだよ。
無能女ほど、恋愛や性的な面と外見的な面で、劣っているという男を蔑むことでしか、現実のつらさに対抗できないからだよ。
もちろん、給料や現実の生活などの面には目を向けず、ひたすら性的な面、女として男に相手されたという部分でだけを
拠り所にしている。
まあ、そういった女は本当に軽蔑の対象にすらならないから、当の「もてない男」からしてみれば
「何か言われるまで視界にも入らない、女としてもろくに認識していない」状態で、本気で空気のように無視しているというか
無視しているという意識していない「路傍の石」扱い。
それがまた惨めな女に堪えるから、こういう「結婚できない、もてない」と言葉の石をぶつけて、少しでも振り向いてもらおうとする。
根がかまってちゃんだからね。
ほんと、構って欲しいだけなんだよ。構って欲しいくせにプライドだけが高いから罵倒を投げつける、人格障害の女なんだよ。
分析しても仕方がない。何か言っても自分の都合良くしか受け取らないから無視するのが一番だけどね。
655:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 22:03:28.01 UKEW19Ec
ミソジン君は解決してくれないの？
非力な俺に代わって男達を自由にしてくれよ
656:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 22:04:57.94 f3dyWdv5
>652
日本惨事元女様のでっち上げが、
何 の 問 題 点 も 指 摘 さ れ る 事 な く す ん な り と 通 っ て し ま う 事
が大問題な訳で。
これって、
日 本 惨 事 元 女 様 は 嘘 を つ く 筈 が な い
って所から来てる訳で。
そんな事あるか!!!
>653
・ 男 性 の 暴 力 は 汚 い 暴 力
・ 日 本 惨 事 元 女 様 の 暴 力 は 綺 麗 な 暴 力
本当にそんな事を思ってるらしいよ?
しかも、
日 本 惨 事 元 女 様 が 暴 力 を 振 る う の は そ う さ せ る 男 性 が 悪 い
って、臆面も無く言ってのけるからねぇwww
>654
喪てる喪てないしか、事象の尺度が持てないw事自体が、ｵﾜｺﾝがｵﾜｺﾝたる所以だからねぇwww
657:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 22:06:32.76 f3dyWdv5
>655
一朝一夕で解決出来る問題じゃないだろwww
だからこその、兵糧攻めなんじゃないかw
658:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 22:11:58.07 tOfkeEOZ
ま、今は女の悪行を実績として積み上げていくことだね。
659:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 22:14:59.29 TXS4vlGy
>>653は意味不明なところから引用してたなww
＞「夫より妻の方が，暴力をふるう割合が高いことがわかります。また，結婚一ヶ月前，結婚18ヶ月後，結婚30ヶ月後，
いずれの時点でも，夫より妻の方が，暴力をふるう割合が高い事が報告されています。
さらに，「親密なパートナーからの暴力」の性差を検討した82の調査を分析した研究(Archer,2000)では,
男性より女性の方が,暴力的コーピングの使用頻度が高いと報告しています。暴力をふるったかどうかという
自分自身の回答だけでなく,暴力をふるわれたかどうかの回答でも,男性より女性の方が暴力的コーピング
を用いていました。ただし,パートナーにケガを負わせるような暴力に関しては,女性より男性の方が多いと報告しています。
それではなぜ,世間は女性の暴力に注目する事なく,暴力をふるうのは男性だと思っているのでしょうか。
それは,少なくとも北米の場合,女性の暴力を見逃す次のような社会文化的背景があると考えられています(Straus,1999)。
①言い寄ってくる男性の横面を女性がひっぱたく事が受けいられているように,女性が男性を攻撃する権利を,
社会が認める傾向があります。②また,女性の体は小さく,弱々しいため,女性は暴力を抑えなくてもかまわない,と思っているようです。
つまり,女性は,自分の暴力が男性に危害を加える事はないと信じています。
実際に,パートナーに暴力をふるう女性の多くは,「自分自身が暴力をふるっても,男性は傷を負う事はない」
「自分の暴力を男性は防ぐ事ができる」と信じています(Lawrence et al.,2006)。
③さらに,「女性は,男性からの暴力に対する自己防衛や報復のために暴力をふるう」と
一般的に信じられているため,女性の暴力は社会的に許されやすいとも考えられています。」
『離婚の心理学 パートナーを失う原因とその対処』加藤 司 Ｐ186‐187
660:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 22:15:33.85 f3dyWdv5
>658
その反省材料を元に反省を促すと、日本惨事元女様は、
過 去 に 他 の 日 本 惨 事 元 女 様 が 享 受 し て た 利 権 に 浴 せ な い の は 有 り 得 な い し 許 せ な い し 認 め な い ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
と喚きだす事間違い無しwww
661:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 22:35:59.80 tOfkeEOZ
>>660
「自分だけは違う」とか言い出しそうだ。
今のうちから女たちのために戦前の公娼制度を復活させておくべき。
662:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 22:42:12.04 b2kx+Xfz
>>654
アメリカに構って欲しい北朝鮮の瀬戸際外交みたいだよなぁ
対抗策も同じで、挑発されても無視して経済制裁で良い
663:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 22:44:25.69 f3dyWdv5
>661
だねぇw
でも、結局思考方法は、ほぼ全ての日本惨事元女様で同じ、って事がﾊﾞﾚてるからねぇw
その思考方法をﾊﾞｲﾊﾟｽする意味で、
躾
と言う名目で、日本惨事元女様の調教がなされて来た訳だが、それすらも放棄した訳で。
まぁ別に良いのでは?
男 女 平 等 ( ) な の だ か ら 男 性 に 日 本 惨 事 元 女 様 を 扶 養 す る 義 務 は 無 く な っ た
と思えばwww
それで干上がろうが飢餓に苦しもうが、知った事ではないからねぇw
何せ、
日 本 惨 事 元 女 様 に 関 わ る 事 自 体 が ﾘ ｽ ｸ と 言 う 状 況
を生み出したのは、他でもない日本惨事元女様な訳で。
664:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:01:17.48 UKEW19Ec
一応言っとくが『差別を無くしたければ行動しかない』
ってスレ俺じゃないからな
665:Profesor
12/04/20 23:04:12.94 4cCV9OtR
モテる男しか結婚できないのかね？
既婚の男、結婚経験のある男は皆モテたのかね？
おれは妻にモテたのかね？（ｗ
666:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:04:14.06 UKEW19Ec
でも非婚で差別の三分の一は解決できる気がする
667:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/20 23:04:26.07 D4OIBYJT
>>634
＞そもそも結婚制度は男を逃がさない女の為の制度だからな
それ違うんじゃ？
そもそもってことをいうなら、
自分専用の女と確実に自分の子どもが欲しい男の為の制度でしょう。
女には別の男が高確率で現れるわ。
668:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 23:09:58.71 f3dyWdv5
>667
その、
中 古 で あ る が 故 に 専 用 の 日 本 惨 事 元 女 様 が 不 要 に な っ た 男 性
を非難する資格があるのかね? www
669:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:20:40.81 M1CsuEWd
つまり>>153ってことだな
670:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 23:21:09.11 f3dyWdv5
>667
で、毎度毎度聞くけど、
男 性 は お 客 様 で あ り 本 当 の 意 味 で の 家 族 で は な い
と言うｶｷｺの意味って、額面通り受け取っても良いのかね?
671:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 23:22:07.27 f3dyWdv5
>669
日本惨事元女様が、そう主張したいのであれば、それで良いのでは? www
672:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/20 23:23:41.37 f3dyWdv5
さーて、今日はそろそろ寝ますﾉｼ
673:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/20 23:27:44.13 D4OIBYJT
>668
何を言いたいのか、さっぱりわかりません、ごめんなさい。
それに、これ質問なのかな？違うのよね、たぶん。
674:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/20 23:28:54.12 vW5/vUub
こんばんは。
>>655
男性全体の解放となるとそう簡単にはいくまい。
が、君個人が解放されたいなら話は簡単だ。ミソジン氏に頼るまでもない。
「結婚しないこと」これにつきる。
>>667
元々はそうだったのかも知れんが、「推定規定」がある時点でもはや「自分の子供が欲しい男」のことは
毛ほども考慮されていない。
675:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:39:12.24 hwEEed7D
>>638
＞結婚するまで責任感を感じたことがなくて
責任感を感じるのは結婚をする前段階。結婚したら責任を背負う。結婚否定者は責任を背負うことを拒否。
つまり一生責任から逃げ続ける者。
＞結婚するまで仕事を評価されたことがなくて
そうであって欲しいと願ってるの？
＞結婚するまで異性と手をつないだことなくて
お見合い結婚だって結婚前に手ぐらい繋ぐだろｗｗｗｗｗｗ
＞結婚するまで友人なく孤独であって
＞結婚するまでバレンタインチョコを貰ったことがなくて
＞結婚するまで背中に満足に湿布も貼れなかったそうです。
もはや可哀相になってくるレベル・・・・・・
676:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/20 23:46:10.76 vW5/vUub
>>675
横で何だが君の発言はまず方向性が違う。
>>638氏は「結婚派の発言」としてレスを書いているのだから、内容に異議があるなら彼ではなく結婚派に言うのが筋。
＞責任感を感じるのは結婚をする前段階。結婚したら責任を背負う。結婚否定者は責任を背負うことを拒否。
＞つまり一生責任から逃げ続ける者。
この発言から察するに、君は結婚を決意するまで人生において責任を果たす経験を全くしなかったと取れるのだが
そうなのか？
677:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:58:35.62 zuysyQXN
>>675
土井たか子（大嫌いだが）は何の責任も背負わない者だったと思うか？
>>638は「結婚したら責任を背負う」って言うやつがよくいるんで、それに対する嫌味だよ
678:名無しさん ～君の性差～
12/04/20 23:58:44.39 hwEEed7D
>>676
いや？結婚派の発言として638が言っている、つまり結婚否定派の彼に対して異議があって言っている。だから筋が通る以前の問題。
私が異議があるのは>>638に対してだから。
６３８は、結婚が責任を果たす事に繋がると考える結婚派に対して、ならば結婚派は結婚するまで責任を感じたことが無いなどと
決めつけた。
それと同じ決めつけをするならば、結婚否定派は一生責任から逃げ続ける人間だと言われても仕方があるまい？
言われたくないならば、まずは６３８が発言を引っ込めるのが筋。
679:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:01:24.20 xCGa+/uy
>>675
> お見合い結婚だって結婚前に手ぐらい繋ぐだろｗｗｗｗｗｗ
だろ？そう思うんだよ、私だって。
しかし結婚派の告白によると、彼らは違うそうだよ。
> もはや可哀相になってくるレベル・・・・・・
なってくるとは、また穏やかな表現だな。
結婚派は悲惨杉ってレベルだろう。
結婚派であるあんたでも、結婚してメリットを感じた結婚派
の告白は可哀想だと思うかね、やはりｗ
680:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:03:59.21 sg3s8UXN
結婚したくないとか関係ないからｗ
どうせ、お前ら結婚できねえしｗｗｗ
681:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:06:02.34 xCGa+/uy
>>678
> 結婚が責任を果たす事に繋がると考える結婚派
それは違いますねえ。
結婚は責任を果たす一手段であり、結婚以外の方法でも責任を
果たせると語るのが非婚派。それを認められず結婚しなければ
責任を果たしてないと主張するのが結婚派。
まあそれは過去の結婚派の話だ。あんたは結婚は責任を果たす
一手段であって、非婚派も実現するであろう他方法でも責任を
果たせると同意しちゃうの？
> それと同じ決めつけをするならば、結婚否定派は一生責任から逃げ続ける人間
上記の通り誤りなので、もし良かったら再提出な。
別に再提出はしなくてもいいけどね。非婚派は少しも困らないｗ
682:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 00:09:45.36 5RFelO9d
>>678
では問うが、君は>>638氏のどこに異議があるのか？
彼は「結婚派の発言から推測される結婚派の人格・人生」を紹介しているだけである。
彼自身が何かを主張しているわけではないし、そもそも彼が結婚を否定しているとは限らない。
（彼が発言しているのは「結婚派」であって「結婚」についてではない）
＞６３８は、結婚が責任を果たす事に繋がると考える結婚派に対して、ならば結婚派は結婚するまで責任を感じたことが無いなどと
＞決めつけた。
＞それと同じ決めつけをするならば、結婚否定派は一生責任から逃げ続ける人間だと言われても仕方があるまい？
結婚以外にも果たせる責任があるのなら、「結婚しないこと」が「一生責任から逃げること」にはならないではないか。
つまり君の発言は「人生において、結婚以外に責任を果たす経験がなかった」ととれるが如何か？
683:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 00:16:11.32 zo+voKue
>>662
男は、技術革新とフェミニズムによって、生活の自己完結性が飛躍的に高まったからねぇ。
エロ本すら満足にない時代の禁欲の難しさに比べれば、今の時代で女性を回避することのたやすさは
徒歩でする東京大阪間の旅行と、飛行機での移動ぐらいの差はあるだろう。
言うならば、男性の生活から、女性が排除されて、ポルノメディアや萌えグッズに置き換わってるわけで、
それは女性が蔑むもてない男ほど、その男の生活から女性の排除され具合は酷い。
このことは魅力的で積極的でない女性は、容易に男性から排除されてしまうわけで、おそらくのところ
30年前より格段に「女性はもてなくなっていっている」わけで。
たぶん、今の状況は女の質が低下したことは本質ではなくて、男性の自己完結性が高まったおかげで
女というものは「趣味性の高い」「生活必需品じゃなくなって」、それ故に質の低い女が捨てられているから
その捨てた女からキックバック的な恨み言、もしくは恨みの呪い「モテナイ男、結婚できない男」が投げかけられるんだろう。
まあ、質が低いとはいえ、なまものの女を一時使用だけで放置して腐らせていくんだから、「結婚できない男という悪態」という腐敗臭の発生は
避けられないんだろうなと思う。とはいえ、至近距離で臭ったらくさいんで、消臭スプレーを撒くしかないけど。
まあ、放置されて腐った女はこのように始末が悪いというお話。
684:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:16:30.96 NdISNA4V
責任の話もメリットの話もそうなんだけどさ、
結婚「でも」もたらせることと、
結婚「でしか」もたらせないことは、
区別して語らないとね。
非婚派は、結婚を一手段として捉えている。
だから結婚以外の策も検討範囲に入れて、結婚の評価を行う。
いままでの結婚派には、そういう視点が欠けてるよね。
まあだからこそ、結婚派なんだろうけど。
いま現れてる結婚派は、結婚以外のことも見えてる可能性がある。
ぜひ期待したいね。まあ今まで通りの承認乞食だったら、それは
それでいいけど。
685:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 00:19:40.08 5RFelO9d
>>680
そうそう、先日職場で飲み会があってな。
そこで男の後輩が言ったんだよ。「プロポーズしたい女がいる」ってね。
俺は言ってやったよ。「いいか？良く考えろ。このご時世だ。お前が40になっても、お前の給料はおそらく手取りで30万に届かないだろう。
しかし子どもが中学にでもあがれば、生活費と教育費で25万は確実に飛ぶ。お前の趣味であるバイクに使える金なんておそらくビタ1文ない
だろう。フルタイムで働き、かつ給料のうち10万は家に入れるような女じゃないなら止めたほうがお前のためだ。」
その後輩、考え直すってさ、結構結構。
かわいい後輩をみすみす悲惨な人生に向かわせることもないしな。
で？何？「結婚できない」？いいですなあ。自由と尊厳を守れる人生ではないか。
それの一体何が君の気に障るのかね？
686:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:19:46.27 NdISNA4V
>>683
憎まれることすらしてもらえず、存在そのものを忘れられること。
それは女にとって耐え難い苦痛であり、また恐怖でもあるよな。
男は鍛えられているおかげで、このあたりかなり鈍感。
だから、女がいかに傷つき怖れているか、実感がわかないんだな。
まあ連中の傷つきようや怖れようを見ると、ちょっと娯楽的要素
を感じないこともないがｗ
687:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:20:19.21 w1FKMBJz
>>682
横だが
「結婚派の発言」としてレスを書いているようにレスを書いている
ように見えるがな
意味わかるか？
688:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:21:10.50 dWKRcE9n
努力して傷つくより、じっと自分を守って性欲が枯れるのを
待つほうが賢いという考え方もある。
689:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 00:26:22.61 5RFelO9d
>>687
「俺はうがった見方ができるんだぜｗ」っていう自己アピールをしたいのでないなら当の本人に聞けば如何か？
せっかく登場しているのだから。
690:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 00:26:36.99 PrPBA61S
>>670
＞で、毎度毎度聞くけど？質問を見逃してたかしら？あら、ごめんなさい。
＞ 男 性 は お 客 様 で あ り 本 当 の 意 味 で の 家 族 で は な い
と言うｶｷｺの意味
いや～、私がそんなことを言うはずないです。が、私がそう言ったということが前提のようですね。間違って伝わったかしら？
関連で私が言ったのは、次の３点だったかと。
家族の基本は母と子。
色々な家族の形があることを肯定する。
男は、喩えるならお客のような存在で良い。通い婚のように。
本当の意味での家族 という概念は持ったことないですね。
男が、女を独占したい、（本当の意味で独占などめったにできやしないにもかかわらず）と考え女に持ちかけたのが、結婚（一夫一妻制の）のスタートだと思います。
691:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:27:08.68 dWKRcE9n
どうしても抑えられない性欲、傷つけられた自尊心の回復作業
692:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:30:12.94 w1FKMBJz
>>689
ん？
なに書いてんだ？
693:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:33:55.17 MYf2p2un
>>690
家族の基本は夫婦だろ
必ず子供が出来るとは限らないし
親も子も自分では選べないが血の繋がってない配偶者は唯一自分で選べる家族だ
694:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 00:34:27.59 5RFelO9d
>>690
男が女に「一夫一妻を持ちかけた」なんて聞いたことがないが・・・・なかなか面白いファンタジーですな。
「家族の基本は母と子」ならば、男性は本当の意味での家族ではない。と言ってるのと変わるまい？
それが君の本意ではないなら文章を良く考えたほうがよさそうですな。
女は得てして文章が下手だと聞くが、感情の整理が苦手ならそれもやむを得ないか・・・
ではそろそろ落ちます。おやすみ。
695:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 00:35:10.41 QCyr3iiC
>>690
・家族の基本は母と子。
・男は、喩えるならお客のような存在で良い。通い婚のように。
その考え方、私も気になっていたので他の人の質問に回答中に申し訳ないけれど横レスしますね。
もし、そう考えているなら離婚の際の子供の親権はどうあるべきと思う？
私は結果としての偏りの存在を否定はしないけれど、原則としては女性であれば、母であれば無条件に
親権がとれるというのは間違ってると思うんだけど。
それはあくまで当事者間で都度都度協議すべきことであって女性だからという理由だけでほぼ無条件に
親権取れます後はナマポでもなんでもアリで男性が養育費出せば良いってのは間違った考え方だとね。
696:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 00:37:54.48 PrPBA61S
江戸時代～明治まで、生涯独身のオジオバと呼ばれる人たちが田舎にはいて、じゃ都会である江戸はというと、
口減らしで奉公に来た次男三男が大勢いたりして、男の四割～五割が独身だった。
都会で稼げるようになれば嫁を貰うこともできたでしょうけど、奉公先で病死する者も多かったわけです。
結婚するのは、当たり前ってわけじゃなかった。ある時代の、一時的なことですって。
697:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:48:25.33 usBjSTNB
毎夜のような馬鹿で老化して醜くなったババアといずれ毎日一緒に
過ごさなければならなくなると考えると、男は非婚で正解だな。
馬鹿が移って、こっちまで馬鹿になっちまうわ。
698:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 00:52:27.91 zo+voKue
>>695
>>女性だからという理由だけでほぼ無条件に
>>親権取れます後はナマポでもなんでもアリで男性が養育費出せば良いってのは間違った考え方だとね。
横レスの横レスで申し訳ないんだけど、お客様な父親って
子育ての手間も責任も回避できるし、産ませ逃げもやりやすいし、
「金は払ってるんだから子育ての厄介ごとはもってくんな」って文字通りＳＥＸだけのお客様も悪くはないなと
最近思い出した。
ＳＥＸやらせてくれて、金だけ払えば、子育ての厄介ごとは全部引き受けてくれる都合のいい女って素敵かもとか
おもっちゃったりする。
子供？ さあ、そういう状況では本当に俺の子かどうかわかんないだろうから、どうなっても俺には関係ないってところかな。
金は払うからそれ以上の文句は聞かないよってことで。
鬼畜？ 冷血？ だって、お客様だもの。責任はお金だけだよね？
699:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 00:58:14.52 CIJ0isBC
自分の悪行を女全体の責任にし、善行は「私は優しいから」（笑）と言う。
他の女の悪行は一部の女だから自分と関係ないと言い、他の女の善行は「女は善人なのよ」（笑）と言う。
自分の力で評判を上げようとせず、下げても恥と思わない。集団の価値を貶めるばかりだな。
700:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 01:04:36.53 PrPBA61S
>>695
＞離婚の際の子供の親権はどうあるべきと思う？
親権は、子どもの最善を考えて与えるべきです。（もう何回も書いた気がするよ）
共同親権についてあまり知りませんけれど、片方より両方が最善の場合もあるでしょうね。
というのが、今の実際に即した回答。
親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
つまり、その母の夫は、血の直接繋がらない子どもの親権をもつ可能性や養育義務（権利）をもつという形。
現実に戻りますと、
＞母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってると思うんだけど。
私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。
701:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:09:14.58 bMUShJaW
>>700
あんたが子供を大義名分にして女のエゴ満たしてるのはよく分かったよ。
早く死ね。
702:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:10:46.51 CIJ0isBC
>>680
それは女の場合だな。
男に言いたいなら、「したくない」と「できない」を入れ替えたほうが良い。
プロポーズしてOKもらって、「出来る」事が確定してから断る男は異常だからな。
703:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 01:16:02.23 PrPBA61S
>>698
そうそう、大歓迎されるわ。おいしいとこ取りできそうでしょ。
大きくなった息子から、憧れと尊敬の眼差しで相談を持ちかけられたりして、力になってやったりとかすればいいのよ。
704:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:17:37.75 yQgB5D/9
要するに「家母長制」にしろってことだろ毎夜はｗ
親権は母親 子供の父親が誰であっても母親の家の子供
子供の父親が全然金払わなくてもいいんなら、それもいいんじゃない？ｗ
705:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:19:14.57 zo+voKue
>>701
子供をだしにして、女のエゴを満たそうってのは、むかつくけどある意味切り捨てやすくて楽だ。
妻子はいりません、税金払うから、厄介ごとはてめぇで解決しろや、俺は知らん。これで済むからねぇ。
父親が客だろうが主人だろうが、どっちでもいい。
俺の家庭じゃない。俺の家族でもない。税金くれてやるから、こっちくんなって感じだな。
706:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:20:57.03 zo+voKue
>>703
相談？ 俺の血を本当に引いているかどうかわからない、他人の相談なんて受けないよ？
子育ては女の仕事。俺は金払う以上のことはやらないよ？
707:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 01:32:50.58 PrPBA61S
>>706
自分の支配下でなければ自分の子に関心を示さないってことかしらね。
その子の育ちに関わることであなたから子へ受け継がれるものがある。
いつもそばにいなくても、我が父と思われるだろう。けど、関心がないというならそれも仕方のないことね。
でも、どうかしら、父子関係が確認でき、子どもに自分と似た何かを見いだしても金さえ払えばオッケー？
そう考える人なら、今の結婚制度に乗っかったとしても同様でしょう。
勿体無いこと。子育ちを見守るのは楽しいわよ。
708:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:36:09.06 usBjSTNB
毎夜のような馬鹿で醜いババアの存在価値って何？
そして、そんなババアを養わなければならない結婚制度って
男にとってどんだけ罰ゲームなんだ？
709:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 01:40:44.19 PrPBA61S
>705
＞俺の家庭じゃない。俺の家族でもない。税金くれてやるから、こっちくんなって感じだな。
不思議‥ まるで、俺の、だったら手に入れたいみたいね、家族や家庭を。
俺の、だったら骨を折るのもやぶさかではないというような。
人は孤独な生き物。家族や家庭のうちにあっても孤独と手を切れやしない。そして、家族や家庭は手に入れるというより、共にある、身近にある存在ってだけよ。
本当のところ、どうしたいのかしら…
710:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 01:49:58.53 ufujmf5e
殿方は拳銃(赤き翼の堕天使)
姫君は花束(生命を食い物にする桃色の暴君)
711:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:52:05.64 zo+voKue
>>707
>>自分の支配下でなければ自分の子に関心を示さないってことかしらね。
お客様ですから、必要以上の関心を持つ必要もないんですよ。
>>その子の育ちに関わることであなたから子へ受け継がれるものがある。
お客様ですから。受け継ごうと継がれなかろうとどうでもイイですよ？
>>いつもそばにいなくても、我が父と思われるだろう。
こっちはお客様ですから、女が勝手に子供を産んでるだけのことですよ？
子供が生まれたからって父親の自覚がでるとでも？ お客様だからねぇ
>>子育ちを見守るのは楽しいわよ。
お客様ですから責任も義務もないことですし、子育てより楽しい他の女とのお遊びが始まれば
そっちにいくだけのことですよ？
お客様ってそういうことですよ？ 責任も義務も関係なく、多少の金を払って好きなときに遊ぶだけの存在ですよ？
712:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 01:55:20.03 zo+voKue
>>709
>>俺の、だったら骨を折るのもやぶさかではないというような。
中だしして妊娠させてしまったら、責任はとるよってだけのことですよ？
でもお客様でいいですよって言われたら、遠慮なくお客様させていただきますけどね。
713:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:04:59.42 keNMlzPk
>683
>たぶん、今の状況は女の質が低下したことは本質ではなくて
ぶっちゃけ女の質も価値も大して変わってないよね
昔から女というのはこんなもん
変わったのはエロコンテンツと家電関係で
この辺は人類史上未知のゾーンに突入してるんだよな
714:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:10:41.38 NdISNA4V
相手を外様の客扱いしておいて
相手が家族の貢献してくれると
信じてる人格障害者とは
家族どころか客にすらなりたく
ありませんなあ。
まあ女というのは今も昔もそういう
動物だから、別にいまさら何かする
わけじゃないけどね。
男は爽やかに非婚ということでｗ
715:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 02:12:34.22 PrPBA61S
変ね。
どんな責任が発生したと考えているのかしら？
金払ったら、責任が取れると思っているみたい。
私が、お客様と言ったのはお客様のような、時々来る人って意味なのだけど、
何か反感でも？
私は、父にあなたは他人と、言ったことがあるのだけど、
それは血が繋がっていようと自分以外は他人だわ、という意味で淡々と言ったつもり。なのに、エラく激怒されたことがあった。
連想してしまったわ。
まるで本当は、一生ものの、他人でない関係を、女子どもと結びたいのかと勘ぐってしまいたくなるわ。
直言さん、お休みね（愛）
716:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:12:56.53 Xg/SkABs
婚期外
&
婚期内
こんな季節が来ましたか
717:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:15:58.54 yQgB5D/9
>>715
> まるで本当は、一生ものの、他人でない関係を、女子どもと結びたいのかと勘ぐってしまいたくなるわ。
始めからそこへ持っていくつもりだったんだろうに、こうなっちゃうと物凄く無理があるねｗ
718:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 02:23:19.09 zo+voKue
>>715
責任？ そりゃ、生き物をこしらえてしまった責任だな。
まったく何もしないってのも寝覚めが悪いというか、ぶっちゃけ金払うのは自己満足だな。
それにお客様に反感はないよ。時々来るんじゃなくて、自分が行きたいときは行くけど、
行きたくなければ行かなくても良い自由を許容してくれると考えてるから。
それにしても俺がお客様って居直ったら都合が悪いみたいじゃないか？
親父さんにも他人って言ったんだ？ 親父さん、あんたを本当に他人にしてやりゃ良かったのにね
お嬢さんの反抗期の中二病をぶつけられたら、そりゃむかつくわなぁ。
毎夜さんは、女の中二病を早くなおしてね。親に他人だからって言ったとか誇らしげに書くのって、イタいヨ（ww
ほんと、毎夜さんて子供だねぇ。
719:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 02:25:00.10 QZScVgWz
>>700
>親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
>私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。
良く分からない。
「母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってる」 に対して 「私もそう思います」 なのに、
「親権については、母で良いと思います」 とは矛盾している意見に見えるよ。
720:直言僧正 ◆F2eU8GfUKs
12/04/21 02:37:58.17 zo+voKue
>>713
>>昔から女というのはこんなもん
そういうこと。文学や歴史書みても大して変わっていない。
>>この辺は人類史上未知のゾーンに突入してるんだよな
歴史上もっとも男が性に対して冷めてるんだろうと思う。
これだけのエロコンテンツの氾濫は、男がスケベなのを意味してるんではないと思う。
あれはトイレットペーパーや生理用ナプキンと同じモノで、綺麗にチンポから精液を抜くためのツール。
本当に生理現象なんだよね。男は結局手軽に満足に抜きたいんだろうと思う。
本当に女が好きだったら、二次元なんてこれほど乱立しないし、非婚率も上昇しないと思う。
かなりの男にとって女って代替物でなんとか成る程度のものなんだろうね。
721:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 02:56:04.66 Vo7lUjU9
>>679
そういう奴も中にはいるのかもしれないけどさ・・・・・結婚してる奴全員がそうだと思われたら迷惑だｗ
>>681
それも同じ。
なんかここに限らず、男女論板にいる人間って、自分の価値観は他総てと共有のものだと勝手に思い込んでる奴が多いね。
男女に限らず。
熱くなっちゃってるから視野が狭くなってるんだろうけど。
722:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 04:19:33.34 C4lkS9hp
>>715ってさ、金出すって事を軽く考えすぎて居るよね。
金出すってのが単発で１０００円とか１万円とか出してそれで終わり・・・って話ならともかく、
（これなら「お客様ｗ」「他人」って事で良いだろう）
長い年月にわたって汗水たらして下げたくない頭下げて一生懸命稼いだお金から
子供の為に少なくない金を払い続けなければならない事に対する責任を軽く考えすぎ。
それで父親を他人扱いすれば・・・激怒して当然だと思うがね。
だれが他人やお客様扱いしかされない人の為に少なくない金を払い続けたいか？って話になるがな。
その結果「非婚が進む」事になるわな。
723:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 04:52:06.53 m8n4xXwb
働いた事ないから
稼ぐ事の大変さ、有難みが分からないとか
724:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 05:40:13.13 usBjSTNB
毎夜のような屑は今となっては普通だよ。
夫が大切にしているものを平気で捨て、何かあればDVとして訴え、
夫が稼いだ金を感謝も無しに吸い尽くし、
病気などで稼げなくなれば助けるどころか平気で離婚を突きつけた上に
養育費を分捕って子供を一方的に連れて行く。
夫・父を他人（お客様といってるが、実態はお客様ですら程遠い扱いだろうね）
と思わなければこんな恐ろしい事実が罷り通るはずがないわ。
725:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 06:09:03.53 UyEo4wPm
故に非婚が蔓延していくとw
ま、もうどうでもいいんだけどね
女様が発狂しようとどうなろうと、非婚であればほぼ全ての害を
回避できるのだから当然だ
関わらない、金を回さない、ただこれだけで済むのが非婚の良さだw
726: ◆ox14HBljBg
12/04/21 06:43:43.49 OVo9qHOh
取り敢えず慰謝料・養育費の請求にDNA鑑定の結果は必須とし、夫からのDNA鑑定の要求に対して
妻の拒否権など認めないのが基本とすべきだろ。
727:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 07:29:47.20 UATcB/q2
非婚の改善とは別枠で、それぐらいは当然だな
728: ◆ox14HBljBg
12/04/21 07:41:48.36 OVo9qHOh
日本の女も結婚しなけりゃ可愛いもんなんだよ。ホイホイセックスはさせてくれるしな(笑)
そう。 結 婚 さ え し な け り ゃ な ｗｗｗｗｗ
“結婚したらカカア天下”これが日本のデフォルトww 結婚したらあとは女の天下ww
それが厭なら結婚なんぞしない事だw
なあに、世間体など気にすることはない。そんなものはどんどん希薄になる一方だww
孤独死など元より怖くも何ともないww 気侭に生き、気侭に死ぬ。 これが男の本懐だねwww
喪男？風俗があるじゃないかww
素人童貞？ 気にするな(笑)
素人女と玄人女の
ボーダーラインなど端からありゃしないんだからww
729:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 08:19:59.35 sAvdqdFN
ﾉｼ
>722
日本惨事元女様からすれば、
そ ん な 事 は 当 然 ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
だからねぇ・・・。
継続してｶﾈを稼ぐ、と言う事の大変さが理解出来ないのも仕方がないよwww
しかも、そうやって苦労してｶﾈを稼いで来ても、結婚税で90%以上巻き上げられる。
巻き上げる側は巻き上げるのが当然だから、そこに感謝や労いの言葉は無く、さもそれが当然であるかの如く振る舞う訳で。
で、そこから小遣い()と称して、自身の稼いだｶﾈの一部を貰い、足りなければ、
日 本 惨 事 元 女 様 に 頭 を 下 げ て
追加のを貰う、と。
それが厭で、自身の稼いだｶﾈの管理を自身で行おうとすれば、
経 済 的 D V
と言われる訳で。
こう言う理不尽な目に遭わない為には、
結 婚 し な い 選 択 肢 し か な い
って事に、男性が気付き始めたのだね。
>724
そう言う実例が、ﾈﾄには一杯挙がってるからねぇ・・・。
730:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:40:27.03 U+ucHcux
>>722
本当に子供の養育にかかるお金であれば月に5万10万くらいは払えるでしょ。
金額の大きさよりもその使った内容がクリアでないのが問題で、BBAの遊興費に使ってもお咎めなしの現状じゃ出せんけどね。
731:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 08:46:28.71 sAvdqdFN
>730
子供の為の養育費と言いながら、
日 本 惨 事 元 女 様 の 生 活 費 が 含 ま れ る と 勘 違 い し て る
afo女様か多いからねぇw
ｻｴｺもそうだったじゃないwww
ﾀﾞﾙに、
養 育 費 1 0 0 0 ﾏ ｿ / 月 寄 こ せ
って喚いてたwww
732:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:54:33.37 Xg/SkABs
いざ、結婚か…と、思い始めるなると、ハードルが、不思議に高くなりますが
733:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:57:03.93 Safk9Ttc
父親が子供である自分のために金を稼いでくるのは当たり前。
夫の場合もそんな感じに思っているんだろ。
734:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 08:57:28.45 73BOPXAw
>>720
あとは単体で出産できれば性の意味すらなくなります
735:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:00:42.55 sAvdqdFN
>733
子供の頃は親に寄生し、妙齢()になれば旦那に寄生し、老体になれば子供に寄生する。
それが日本惨事元女様。
736:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:23:17.62 44y3PlXo
>>678
だったら、そもそも既婚者の優れてる点で挙げたやつの責任だろうがwww
てめえらの間抜けさを他人のせいにするな。 自分の尻も拭けない責任感なんぞ肥やしにもならねえよ
737:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:37:49.30 UyEo4wPm
>>735
旦那にも子供にも寄生できない婆は、共同体に寄生すると
まったくもって●製造機ですなー
738:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:38:33.65 GlQmovVQ
昨日も婆がスレ伸ばしてんなあｗ
いったい一日どんだけカキコしてんだかｗ
さ、今日も２チャンだけのウンコ人生だｗ
あー婆無惨すぎるｗ
売れ残りはつらいな
（ ´∀｀ ）＜婆さん涙拭きなよ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'、
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-
739:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:40:09.84 44y3PlXo
うーん毎夜の馬鹿さかげんは凄いな。
仮に結婚とは男が望むものとしよう。 じゃあなんで女は高級娼婦になりたがらないんだ？ 結婚したくないならそういう形で自由に生きればいいじゃん。
一人に縛られたくないならそういう形にしかならないしな
740:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 09:43:46.50 HTmVgGUq
需要の無かった人は天涯孤独のまま一生を終える。
741:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:48:43.87 sAvdqdFN
>737
男性にでも共同体に寄生するにしても、すいません寄生させて下さいではなく、
こ の ｱ ﾃ ｸ ｼ が 寄 生 し て や る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
土 下 座 し て 目 の 幅 の 涙 を 流 し て 有 り 難 が る ｻ ﾞ ﾏ ｽ !
って態度だからねぇ・・・。
>739
男 性 は 家 族 じ ゃ な い お 客 さ ん
って話だからねぇw
家族の最小構成を知らないのかとwww
742:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 09:49:31.17 sAvdqdFN
>740
うん、そうだね、婆さん。
743:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:01:03.95 w1FKMBJz
日本はジェンダーフリーが推進されているのだから男たちが未婚化するのは当たり前。
ジェンダーフリーには男らしさ女らしさは関係ないんだから結婚なんかしなくていいよ。
少子化の原因もジェンダーフリーにある。
744: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:15:02.19 OVo9qHOh
【100年後の徳操教育】
女子：(小学校1年以上対象)
女性である貴女方は男性より体力も知力も精神力も一般的に劣ります。
貴女方は男性の庇護なしでは生きていけない事を先ず自覚しなくてはいけません。
それを踏まえた上で自分にできる限りの努力を怠ってはいけません。
やる前から
『私、女の子だからムリ♪』
などと自分を甘やかし男性に頼るのなどは以ての外です。
自分のやるべき事は最後まで自分の力でやり通しなさい。
最初から男性の優しさに頼ろうとするなど言語道断。以ての外です。
優しさは決して求めるものではありません。
優しさを求めるのは女のクズです。
『女性は弱いのだから守って貰って当たり前』
間違ってもこんな考えは持たないように。
その女性を守るか守らないか、決めるのはあくまでも男性なのです。守られたければ
男性に守りたいと思って頂けるような女性になることです。
結婚は男性に“して頂く”ものです。
『男性は結婚したいものだ』
などという根拠のない勘違いは間違ってもしないように。
さもなくば 男性に結婚を“して頂く”努力を怠り、結婚を『女性の権利』と愚かにも勘違いした
21世紀の女性のとんでもない失敗、曳いては日本民族の滅亡の危機を再び繰り返す愚に繋がります。
(以下略)
745:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:30:42.30 NdISNA4V
>>721
> 結婚してる奴全員がそうだと思われたら迷惑だｗ
「結婚してる奴全員が」じゃなくて、「結婚派」と書いてあるが？
結婚派は「自分が結婚で得たもので、非婚男は手にできないもの」として
責任感を感じれた、やり遂げる意思を持てた、仕事が評価された、
異性と手をつなげた、孤独でなくなった、バレンタインチョコをもらえた、
などを喧伝したんだな。
あんたからも言ってやれよ「結婚派ってカワイソウ」ってさｗ
> 男女論板にいる人間って、自分の価値観は他総てと共有のものだと勝手に
そういう「どっちもどっち砲」はぜんぜん通用しないからｗ
しかも「自分は違う」というマンコ臭が漂ってるしｗ
「男女論板にいる人間って」じゃなくて
「非婚男は手にできないメリットを結婚で得たと喧伝している結婚派は」だろｗ
> 熱くなっちゃってるから視野が狭くなってるんだろうけど。
そうだな。あんたからも言ってやれよ「結婚派は視野が狭い」って。
746:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:31:22.90 sAvdqdFN
>743
少子化なんて、すぐに解決出来るじゃないかwww
747:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:34:54.04 73BOPXAw
残念だけど女様を甘やかす男はたくさんいるからそうはならないよ
748: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:39:32.35 OVo9qHOh
>>743
俺はジェンフリ、男女平等は寧ろ肯定するね。問題はジェンフリ、男女平等を主張しやがる癖に
都合次第で男に依存し、それを疑問にも思わない日本の女の卑劣にして傲岸不遜、
厚顔無恥な吐き気を催すダブスタだ。
橋下内閣が発足したら>>744の教育要綱は必ず入れさせるよw
749:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:40:57.41 73BOPXAw
性欲のままに女様を甘やかす男はたくさんいるからそうはならないだろ
750:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:44:09.61 sAvdqdFN
>748
男 女 平 等 ( ) 大 い に 結 構
だよねぇwww
ﾌｪﾐの主張である、
性 差 に 依 る 能 力 差 は 存 在 し な い
って事だから、どんどん競争社会で淘汰されると良いと思うよw
日 本 惨 事 元 女 様 の 甘 え は 積 極 的 に 排 除 す べ き w w w
751:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 10:44:46.30 sAvdqdFN
>749
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
752: ◆ox14HBljBg
12/04/21 10:46:40.08 OVo9qHOh
>>750
そうそうw
753:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:48:56.41 73BOPXAw
>>751
いやマジで
だからバカマは尽きないよ
まあ俺が知る限りバカマでもブス女には男以上にひどい対応だがなw
754:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:52:39.67 w1FKMBJz
>>745
＞そうだな。あんたからも言ってやれよ「結婚派は視野が狭い」って。
>>721みたいな人間や結婚派は「男の見栄」とか「女のあるべき姿」に拘るんだよな。
ジェンダーフリーの意識とは掛け離れた意識を持っている。
755:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:55:55.43 73BOPXAw
アニメのこち亀復活してほしい復活してくれたら花王だろうがいくらでも買ってやるし韓流も見てやるだからこち亀復活してくれお願いだ
なかがわーにうかーぶーゆうーひを見上げてー
金のない奴は俺んとこへこい
そーのうちなんとかなーるだろーう
756:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 10:59:49.71 w1FKMBJz
>>748
女に対する宣戦布告だなｗ
もう少し余裕があったほうが実行力を持つと思うけどな。
757:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:15:09.97 73BOPXAw
言葉のそのままの意味でジェンダーフリーなんかしたら男と女で生活レベルが変わると思う
758:ミソジン ◆kmlO8sWt1M
12/04/21 11:19:28.35 sAvdqdFN
>757
既に現実化してるじゃないかwww
759:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:42:55.07 w1FKMBJz
ジェンダーフリーによって性別の違いによるトラブルを解消しようとすると
逆に男女を敵対させたりする。
性差は埋められないということだな。
760:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:48:11.51 w1FKMBJz
ジェンダーフリーな男は女を憎く思ったりするんだよな。
フェミニストな男が女好きであることを考えると頷ける。
761: ◆ox14HBljBg
12/04/21 11:58:14.92 OVo9qHOh
>>760
俺は男女平等主義だが女好きだぜ？w
762:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 11:59:01.79 73BOPXAw
『女の子にやさしくできない甲斐性無しはモテないぞぉーっ』って一日5回は書かなきゃいけないんだが、めんどくさくてやってらんねえよ
763:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:07:48.58 NdISNA4V
承認乞食やバカマが承認欲しさに女を甘やかしても、別にいいんだが？
幸せは人それぞれだし。
それで困る程度の未熟者に非婚は無理だしｗ
764:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:12:27.80 w1FKMBJz
>>761
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女との結婚でなければ巧くいかないよな。
まぁ、ジェンダーフリーな男で結婚を強く望む男など殆どいないと思うけどな。
ジェンダーフリーな男は、ジェンダーフリーな女が憎かったりするというお話。
フェミニストな男は年上の女と結婚すれば可愛がってもらえるだろう。
ヒモにでもなって楽に暮らせばよい。逆にコキ働かされるかもしれないけどなｗ
自分で書いておきながら何だが「コキ働かされる」って何だ？ｗ
765:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:15:35.64 CqFjQjMt
>>764
>ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女との結婚でなければ巧くいかないよな
これは既に矛盾している
ジェンダーフリーならばそもそも結婚制度を利用することが間違い
事実婚で子供は婚外子、独立採算制、これがジェンダーフリーのカップルだろう
766:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:17:07.36 CqFjQjMt
>>671
何故に俺が女だと思った
安価先のレスとその付近をよく見てくれ
お前は何か勘違いしている
767:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:20:11.08 w1FKMBJz
>>761
>>764のように思ったが、俺が今まで書いてきた理屈だと
ジェンダーフリーな男が結婚するならジェンダーフリーな女ではない女と結婚しないと
巧くいかないという理屈にもなるなｗ
768:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:23:49.59 w1FKMBJz
>>765
>>767はアンカーミス
>>761ではなくて>>765へのレス
769:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:25:46.34 73BOPXAw
男って事で不利な思いするのは事実
どうせ女様社会だよ
770:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:30:41.86 NdISNA4V
>>769
そんなお前さんは諦めて不利なまま暮らせ。
さて、自立男は爽やかに非婚ということでｗ
771:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 12:45:51.38 5RFelO9d
みなさんこんにちは。
毎夜氏が「親なんか所詮は他人」って発言したらしいが懐かしいな。俺も中学生のころ言ったことがある。
今思うにあれは、「親から棄てられることは絶対にない」という前提に立った上での甘えでしょうな。
>>767
ジェンダーフリーが好きなら別に結婚する必要もない。
各々が独立採算で暮せばよい。
また、性別役割分担が好きなら男性が結婚でメリットを得られる可能性はあるが、それには「妻が貞淑で慎ましく、
家事育児全般に長けている」という条件が必要ですな。
772:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 12:49:17.91 73BOPXAw
俺はミソジンにこの男性奴隷社会をなんとかしてほしいんだよ
773:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 13:12:56.06 73BOPXAw
ミソジン様非力な俺に替わってなんとかしてくださいお願いします
俺にできる事は『モテないぞぉーっ』と書き込み、男達をより女を遠ざけるよう誘導する事ぐらいです
774:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 13:24:05.56 NdISNA4V
>>771
> 毎夜氏が「親なんか所詮は他人」
> 俺も中学生のころ言ったことがある。
> 「親から棄てられることは絶対にない」という前提に立った上での甘え
そういうことか。なるほど、納得ｗ
775:笹熊
12/04/21 14:02:14.01 eIcrN8LO
今日本屋さんでおとなの1ページ心理学4巻を買ったんだがその中にこんなセリフがあったのさ。
「家庭をかえりみない夫が批判されることは多いのに、夫の仕事をかえりみない専業主婦が批判されることが少ないのはなぜかしら」
そうゆうことよな(´･ω･`)
776:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:08:40.38 73BOPXAw
>>775
女が我が儘だからに決まってんだろハゲ
777:笹熊
12/04/21 14:13:20.75 eIcrN8LO
ハ、ハゲじゃないもん！！フサフサだもん！！
778:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:14:29.68 73BOPXAw
やっぱり男は負け組なのかなあ？ミソジンさん？
もう嫌んなっちまうよ
＊真実をもっと広めましょう！！！��
今“超”話題の、課 題 ：「 男 は 世 界 に 不 必 要 」 ��
’【男児は不要なんです!!】’��
■今も、昔も、男は消耗品��
男は一生奴隷のごとく、女性や子供のために命削って働く人生��
お洒落も出来ず、馬力のように働かされる��
一方、犯罪者や障害者（精神疾患）などは男のほうが圧倒的に多く、不安定な性��
779:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:16:12.13 NdISNA4V
>>775
> 家庭をかえりみない夫が批判されることは多いのに、
> 夫の仕事をかえりみない専業主婦が批判されることが少ない
非婚派の解釈は「結婚制度の問題」「日本女に屑が多い」だが
結婚派によれば「男の問題」だそうだから、
「既婚男が悪い」ということじゃないの？ｗ
780:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:17:31.62 73BOPXAw
男側からこんな意見が出る始末ですよ？悔しくてしょうがないですどうしたらいいですかミソジンさん？��
男は所詮子供を産めない哀れな生物��
だからこそ社会で女性の犠牲になって労働奴隷になるのは当たり前、それしか価値がない��
781:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:21:35.78 Vo7lUjU9
>>775
その答えを教えてあげよう。
＞家庭をかえりみない夫が批判されることは多い
この場合の夫とは、共働きにもかかわらず「全く」家事をしない夫だから当然。
専業主婦が、「全く」夫の仕事をかえりみなければ批判されるだろ。
そういうのを詭弁って言うんだよ。
批判する側は、まったくやってないから批判。
批判が少ない側は、やらないこともあるという程度。
比較対象としておかしい。
782:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:22:27.66 Vo7lUjU9
>>775
下手したら、定年退職後、仕事をしていないにもかかわらず家事をしないのだから批判されて当然。
783:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:29:58.32 NdISNA4V
>>781
なんと、それはいけませんねえ。
一部とはいえ、既婚男はケシカランですなあｗ
それじゃあ女様が「女は結婚で犠牲になる」というのはゴモットモｗ
その点、非婚男は安心ですよ。
女に仕事を辞めさせてキャリアを奪うことはなく、
妊娠出産で女の命を危険に晒させることもなく、
育児で家に閉じ込めて社会と隔絶させることもなく、
1200万円相当の家事（）をさせてその半額を払いもしない、
なんて心配な100％ないんですからｗ
非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ
784:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:32:36.18 w1FKMBJz
>>771
何が言いたいのか分からない。
785:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:10.14 NdISNA4V
いま登場している結婚派のレスを読んでますます
「男の非婚は合理的」
と思いましたよ。女様を尊重する紳士としてｗ
786:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:34:35.40 Vo7lUjU9
>>783
結婚して、共働きして、家事も分担して、妊娠出産で体をいたわって、
育児も協力して、当然家事分担だから１２００万円相当とか意味不明だし、
そもそも一人暮らしだって普通に家事やるのに結婚したら急に家事をやらなくなるのって変だろうに？
だから結婚しても何の問題も無い。結婚を否定する必要は無い。
結局はお互いの価値観の共有をどうするかっていう個別の問題だから。総括して決めつける必要は無い。
色々な形がある。最近は専業主夫なんてのもあるらしいし。
787:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:36:31.95 Vo7lUjU9
>>783
そうそう。専業主婦が家事をやったら１２００万円相当の報酬を得る資格があるというなら、
一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事をやってることになるよね。貰えると良いね。
788:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:37:51.90 w1FKMBJz
>>785
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
789:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:40:03.99 NLmXmXOE
>>787
1200万を主張したのはどこぞかの評論家で女性はそれに乗っかっている。
>>783はそれを逆手に取った皮肉というだけだよ。
つまり、発端を批判しないで自分が気に入らない対象だけを批判するのは筋が通らないと思うよ。
790:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:42:59.38 NdISNA4V
>>787
お前さん、馬鹿？
> 一生1人暮らしの独身男性は６００万円相当の家事
そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
> 貰えると良いね。
非婚男は自分のために家事するんだから、貰えるわけなかろう。
そうじゃなくて、妻に1200万円相当の家事（）をさせながら、
その半額すら報酬を払ってない既婚男はケシカラン、という話。
ああ、もちろんあんたは払ってるよね、1200万円をさあ。
確定申告はどんな感じになった？ｗ
791:笹熊
12/04/21 14:43:45.79 eIcrN8LO
>>788
いや、たとえ相手が何であろうが人権を尊重し、敬意を払うべきだと思う。
でなければあなたが言うそいつらと同じものになってしまうからな。
ただ積極的に関わっていく必要は無いとオイラも思う。
792:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:44:36.33 NdISNA4V
>>788
> 非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
お前さんは紳士じゃないんだねえ。
非婚だろうが別の方法だろうが、女様を尊重するのが紳士だよ。
で、非婚は女様を尊重するカタチの１つだって言ってるだけ。
793:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:45:38.85 zDdDOZwK
共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
専業主婦で仕事してないのに家事や育児を分担することを要求し
男がそれに協力的でない（顧みない）と批判されるのはおかしくないか
っていう意味だと思ってたんだけど違うの？
794:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:47:32.74 Vo7lUjU9
>>790
＞そもそも人数と価値が正比例するとは限らないし、
むしろ人数が多いほうが家事の負担は少ないんだけどｗ
795:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:49:44.55 Vo7lUjU9
どうも結婚否定する人間ってのは、集団生活を営む能力に欠けてるんだと思う。
分担協力ってのは決して辛い作業では無く、むしろ個々人の負担は軽減されるんだけどね。
まぁ、言ってもしょうがないっか。ノアの方舟じゃ。
796:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:53:58.36 w1FKMBJz
>>791-792
いやいや無い無い。
女を尊重したら非婚主義にならない。
797:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:56:50.96 7gwEHA15
>>796
では、どうしたら女を尊重した事になるんだい？
理由も込みで説明してごらん？
798:笹熊
12/04/21 14:57:17.63 eIcrN8LO
>>796
Ｎｏ、相手を尊重することと自分が非婚を選ぶことは矛盾しない。
799:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:57:51.54 NdISNA4V
>>793
人それぞれ「おかしい」の基準は違うんだから、
自分と違う基準をオカシイと言っても無意味。
何らかの方法で自分の基準を通せば、異なる基準
を持つ人を譲歩させたり犠牲にすることになる。
非婚男は紳士であるから、女様の基準を尊重する。
男の勝手な価値観で女を支配なんて、しない。
女様の基準を満たせるように「爽やかに非婚」と
しているわけですｗ
まあ、自立男女は爽やかに非婚ってことですねｗ
>>794
だろ？
２人が１人だからって２で割ってる相場知らずの
>>787に常識ってやつを教えてやってよｗ
>>795
そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
になっちゃうよ。はい、再提出ね。
せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
もう少し頑張れよｗ
800:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:07.23 5xKag55z
なんで？
結婚というシステムで女はひたすら損をしている！と主張してんのは女なんだよ？
だったら、非婚男は女を尊重してるって事になるじゃないかw
ちなみに、結婚を更に女有利なシステムに作り変えるってのはなしな
そこまで他人の人生に付き合い切れんよw
801:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 14:59:08.59 73BOPXAw
>>758
マジキチ速報で、『男児不要スレ』を見て悔しくて仕方ありません
『モテないババアが書いてるんだろ』となぐさめても、仮に実際そうだったとしても、悔しくて仕方ないのです
たすけてください
802:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:04:46.22 d9dhoCEm
結婚で女が損をしているそうだから結婚を望まない非婚派は女性を尊重してますなｗ
非婚派は結婚を望まない、女性様も損だから望んでないんだっけ？
双方にとっていいことだらけじゃんｗ結婚したいバカマを攻撃したら良いのにねｗ
803:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:06:53.77 zDdDOZwK
分担という名目で負担を強いる上に、自分の仕事を減らそうという
魂胆が見えてるんですからそりゃ嫌にきまってますよ
804:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:20.19 w1FKMBJz
>>797-798
非婚主義なのに何で結婚したがっている女を尊重して結婚しなければならないんだ？
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
805:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:07:22.67 NdISNA4V
>>796
> 女を尊重したら非婚主義にならない。
うん、いいんじゃないの？そう思ってれば。
では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ
>>802
そういうことですね。意思がどうであれ男が非婚をすることで
「女様に結婚で損をさせる確率はゼロ」になるんですよね。
結婚して女に損をさせてる一部の既婚男を好きなだけ批判して
頂いて構わないんですが、なぜかそうしたがらない不思議ｗ
806:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:09:34.53 Vo7lUjU9
>>799
＞そうやって途中を飛ばしてレッテル貼っちゃうと
＞「何も反論できなくなりました」って言ってるだけ
＞せっかくここまで馬脚を現さず偽装してきたんだ。
じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言ってきていた訳か。
こりゃ気付かなかった。
なにが馬脚でなにが偽装なのかｗ
お前はもう少し肩の力を抜けｗ
807:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:10:49.57 NdISNA4V
それよりさあ、馬脚を隠して頑張ってる結婚派さん、
奥さんに家事労働報酬1200万円（もしかしたらそれ以上かな？ｗ）を
支払ってるだろうけど、奥さんの確定申告はどんな感じだった？
808:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:11:49.52 w1FKMBJz
>>805
女を尊重していれば結婚するよ。尊重していないから結婚しないんだよ。
非婚主義は女を尊重しなくてよい。
809:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:12:48.77 7gwEHA15
>>804
尊重する必要があるかどうかは、尊重しているかしていないかとは全く無関係だよ？
だから、非婚主義者が女性を尊重してもなんら非婚主義に抵触しない。
＞君は女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
非婚主義者が女性を尊重したら非婚主義にならないと言う理由を説明してみなさい。
810:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:13:33.33 NdISNA4V
>>806
> じゃあお前は最初っから何も反論できないことを言って
ふむ、「お前さんが反論できない」ことを、
私は最初から言ってきたのかもしれないなｗ
> お前はもう少し肩の力を抜けｗ
で、「自分が真っ赤になると相手が力んでる」と言い始めるあたり
今までの結婚派と同じ行動じゃないか。同類がした過去の失敗を
少しは認識して改善してからレス書けよ。はい、再提出ｗ
811:笹熊
12/04/21 15:13:38.34 eIcrN8LO
>>804
んん・・・？なんで尊重＝結婚なんだ・・・？
オイラの言っている尊重というのはあくまでも人権を尊重し、相手を自分と同じ人間として見るという意味の尊重なんだが・・・
812:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:15:15.38 NdISNA4V
さて結婚派も馬脚を現したようだし、次の結婚派登場に期待するとしよう。
それでは屑レスフィルター、発動～♪ｗ
813:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:16:41.95 d9dhoCEm
え？ｗ結婚したら女は損してるんじゃないの？ｗ
尊重してるから損になるようなことはさせませんのが非婚派の主張だけどｗ
それとも結婚したら女は損をするって主張がそもそも大嘘なの？ｗ
814:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:18:11.46 w1FKMBJz
>>809
必要？
何を言っているんだ？
非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ。
非婚主義の男が結婚を望む女を尊重する必要など微塵もない。
815:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:20:11.31 NdISNA4V
>>813
だよな。結婚で女は得をするとか、結婚は男ではなく女がしたいのだとか、
そういう話なら尊重してないって言い分もありかとは思うが。
> 損になるようなことはさせません
そうそう。女が結婚を「損だ、辛い、犠牲だ」って言ってるんだから、
そういうことはしないのが当然だと思うんだけどね。
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶、
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら
支払わない「一部の」既婚男はケシカランよなｗ
ところで1200万円を支払ってる既婚男って、何％いるの？ｗ
816:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:22:31.06 w1FKMBJz
>>811
結婚したがっている女を非婚主義の男が尊重する必要は無い。
817:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:29:10.02 7gwEHA15
>>814
＞非婚主義なのだから結婚したがっている女を尊重してはいけないと言っているんだよ
さらっと結婚したがっているなんてフレーズつけてごまかせると思ってるのかい？
君は
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といったんだよ？
自分の承認欲しさに結婚して、女の仕事を辞めさせてキャリアを奪い。
妊娠出産で命を危険に晒し、育児で家の中に閉じ込めて社会と隔絶。
１２００万円相当の家事労働（）をさせておきながら、その半額すら支払わない。
こんな行為を日常的に行っている既婚男性諸氏に比べれば、女性を尊重して結婚しませんと言う非婚男性書誌は十分女性を尊重しているよね？
818:笹熊
12/04/21 15:29:18.21 eIcrN8LO
>>816
そうか、わかった。オイラはもう否定しないよ。
819:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:31:27.76 w1FKMBJz
>>817
そんなに結婚したがっている女の意思を尊重したいなら結婚すればいいだろ。
しかし非婚主義の男ならどんなに女が結婚したがっても結婚しないよ。
820:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:34:43.84 d9dhoCEm
ID:w1FKMBJzはもう少し頭を使ったほうが・・・論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
こうだからこうなるって説明なしにいきなりこれはこうなるとか説明されても「は？」とかいえん
821:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:36:57.94 7gwEHA15
>>819
結婚したがっている女と連呼すれば君が
＞女を尊重したら非婚主義にならない
といった事実が消えると思っているのかい？
消えないよ？ ごまかせないよ？
822:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:40:47.77 w1FKMBJz
>>821
そんなに女の意思を尊重したいなら結婚して１２００万円相当の家事とやらを手伝ってやれよ。
しかし非婚主義の男はどんなに女が結婚したがっても女のそんな意思は尊重しない。
823: ◆ox14HBljBg
12/04/21 15:56:11.63 OVo9qHOh
うはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ流れ面白過ぎｗｗ
相変わらず屑レスフィルター氏最高＆最強だわｗｗｗ
>>820
＞論理が飛躍しすぎてバカにしか見えない
実際バカなんでしょう(笑)w
ID:w1FKMBJz
ID:Vo7lUjU9
自分のバカ晒してまでスレ盛り上げてくれて‥ホントお前達って笑わせてくれるよな(笑)w
さすがにもう止めといた方がいいと思うが(苦笑)
824:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 15:56:13.35 vgWb7BDM
「相手を尊重すること」＝「相手の要望を100％受け入れること」だと思っている
ヴァカがいますねｗｗｗ
ちょっとでも社会に出れば、「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」っていう場面には嫌というほど出くわすものだがｗ
自分の要望が100％受け入れられないと「ｱﾃｸｼは尊重されていないザマス」
と泣き喚くｗｗどんなけお子様で世間知らずでワガママ何だよｗｗ
825:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:01:37.62 w1FKMBJz
>>824
女の結婚したいという意思を尊重すれば結婚することになってしまう。
そんなものは非婚主義でも何でもないな。非婚主義には女のそんな意思など関係ない。
非婚主義の男には女の意思の尊重など関係ないのだ。
「結婚はしたくない。未婚がよい。だから結婚はしない。」それだけだ。
826: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:10:46.73 OVo9qHOh
洒落もユーモアも無い、捻りも理解できない(苦笑)w
間違いなく結婚派って女にモテないだろうなw
827:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:30.30 CqFjQjMt
只でさえ男の本能に逆らった一夫一婦制であるというのに、
妻が処女ですらないというのは論外。
北欧やフランスが良い例であるが、男女平等と結婚制度は50:50での共存は不可能。
何故ならば結婚というのは本来
”男の本能を阻害して女を守る代わりに、一人の女を確実に独占して自分の子孫を残せる制度”である。
しかし性が開放されると、女体の価値が下がる為に「独占欲」が低下する。
そして貞操観念を失った女が確実に自分の子供を孕むのか疑問な上に、日本のフェミニズムはDNA鑑定に大反対。
つまり結婚というのは、女の貞操と共にあるべき制度である。
古風な価値観で生きてる女、
つまり若い内に家事能力を身に付けて処女のまま嫁ぐ女であれば、
男に対して結婚を主張するのも頷ける。
しかし、男女平等の名の下にフリーセックスで生きてきた女が結婚を主張するのは
筋の通っていない行為ではないか？
母子家庭・父子家庭・未婚の母（＝婚外子）の増加も止まらないし、子供を理由に結婚を主張出来る世の中でもない。
こういった男女関係に違和感を覚えた男達が、非婚に走っている。
結婚制度の衰退も、処女信仰の復活も当然のこと。
828:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:11:34.53 w1FKMBJz
>>824
で、どうでもよいことだが、
＞「あなたのご意見ご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」
詭弁の典型例だな。
何をどういうふうに尊重しているというんだ？
受け入れないということは尊重していないということだ。
829:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:15:39.05 CqFjQjMt
はい結論は>>827
俺程に女を尊重している男は居ないだろう(笑)
『性差を考慮して生きる』『ジェンダーフリーで生きる』という両方の選択肢を女に与えている
結婚したいなら、若いうちに処女のまま嫁げばいい（前者）
それをしなっかたということは、「私はジェンダーフリーで生きます」と宣言してるに等しい
つまり事実婚で独立採算制だ
後者を選ぶなら本来は16に嫁ぐべきだが、
10代までならおkという俺のような優しいフェミ男も存在する。
そして更に優しい男は、25までならギリギリおkらしい。
830: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:16:30.56 OVo9qHOh
>>828
まだ馬鹿を晒し足りないか？w
831:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:16:51.59 vgWb7BDM
まだ相手の要望を100％受け入れることを「尊重している」ことだと勘違いしている
大ヴァカ者がいますねｗｗｗｗ
832:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:20:43.84 CqFjQjMt
男女平等の基本は”事実婚で独立採算制”ということを忘れてはいけない
そして「結婚対象は25まで」というのは、
相当なフェミニズムである。
嫁ぎたいなら16に嫁げばいいものを、約10年の猶予を与えていることになる。
高校卒業を考慮して、百歩譲っても19までに嫁げばいい。
これさえも否定するアラサー婆はキチガイでしかないんだよなあ
833:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:22:31.78 CqFjQjMt
>>793
>共働きだから家事や育児も分担するならわかる。
×共働き
〇生活費折半
これも要注意だ
共働きなんて言葉を使ってる様ではまだまだフェミの洗脳の域にある
「生活費折半なら、家事育児を分担するのも分かる」
これが正論な
834:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:25:23.87 d9dhoCEm
尊重；［名］(スル)価値あるもの、尊いものとして大切に扱うこと。「人権を―する」
自分の思い通りにコントロールしようとしない、自分の思い通りにならなくても腹を立てない、ということです。
相手を否定をして自分の意向に従わせようとするのではなく、相手の意見を聞き入れて認めたり擦り合わせたりする
ことです。恋愛以外でもそうですが。
例えば、メールの嫌いな恋人に「愛があるならメールできるはずだ」と1日数十回のメールを要求するのは
相手を尊重していません。
何でもかんでも相手の思うが侭ならそれは奴隷とかわりません
結局のところID:w1FKMBJの主張は何でもかんでも受け入れ奴隷にならない男は女を尊重してないてこといってるのか？
そうならば全力でお断りさせていただくだけだ
835: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:26:22.75 OVo9qHOh
>>828
お前、どうでもいいけど過去ログは消せないよ？w
スレ史上に残る致命的馬鹿レスをしてるって認識‥多分無いだろうな、お前の頭では(苦笑)w
836:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:35.59 vgWb7BDM
「ｱﾃｸｼは結婚したいｻﾞﾏｽ!!!｣という女様のご要望を、まずは認識し、
様々な状況から検討し、こちら側の条件と、相手に修正していただきたい
点も指摘しました。しかし女様は、全くこちらの条件に合わず、
頑として修正も拒否しました。
ということで、相手の「結婚したい」というご要望を丁重に（）お断り
させていただくことにしました。
女様は「全くｱﾃｸｼを尊重してくれなかったｻﾞﾏｰｽ!!尊重したなんてｷﾍﾞﾝｻﾞﾏｰｽ!!」
と泣き喚きながら去っていかれましたとさｗｗ
837:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:26:41.06 w1FKMBJz
>>834
「結婚するしない」と「女」は関係がない。
女がどうであろうと結婚しないのだからなｗ
ましてや女の意思の尊重など全くする意味がない。
838:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:29:50.92 d9dhoCEm
>>837
テンプレの>>2も読めない人とは何も語りたくないですね
とりあえずお前は日本語の不自由なバカだとよくわかったよ
839:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:34:40.41 CqFjQjMt
俺は>>764>>765>>767(>>768)の流れで、
既にID:w1FKMBJzが日本語不自由な低能であると悟ったけどな
特に>>767はコイツの思考回路の乏しさを表している
840:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:43:04.93 w1FKMBJz
>>838
非婚主義の男は結婚したいと言う女の意思を尊重する必要はない。
「あなたの結婚したいというご要望は尊重しますが、それは私の
受け入れるところではありません」←受け入れないということは
尊重していないということだ>>524
841: ◆ox14HBljBg
12/04/21 16:45:34.14 OVo9qHOh
>>840
結局のところお前は『共稼ぎで結婚してもどうせ男なんて家事なんてしないし女は損』
とかの声は真っ赤な嘘であり、実は女は何だかんだ結婚したがっていて、それを受け入れない非婚派は
女の敵だと言いたいわけだな？(笑)w
842:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:49:21.19 203/9NFh
>>840
相手の全てを無条件に受け入れることと尊重することは全く別物だよ
まあ、結婚派は馬鹿だから分からないんだろうね
843:江田島平七 ◆Upy4wcs9SI
12/04/21 16:49:54.55 xN6gl5md
>受け入れないということは尊重していないということだ。
横レスながらそんなことは無いと思うけど。
ここで言ってる尊重とは、「結婚したいと言う意思は否定しないので、どうぞお好きなだけ結婚願望をお持ちください。」 ということでしょう。
ただ、結婚願望持つこと自体は否定しないけれどその願望に付き合う義務はないしお互いの条件が一致しないのだから、
お互い距離を置いて不干渉としましょうと。
「女が結婚したいと言う意思を持つことは悪いことだ、そんな意思を持つことを否定する。」 こうなったら意思を尊重してないってことでしょう。
844:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:53:44.24 w1FKMBJz
>>841-843
女の状態がどうであろうと結婚したくないものは結婚したくないんだよ。
女の状態によってその意思が変わるのは結婚に期待値があるからだ。
結婚に期待値があるような男は結婚したくない男ではない。
845:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 16:58:17.79 oT4W8hVW
>>844
そりゃお前の非婚観がそうだってだけだろ？
なに？ その価値観は絶対なの？ 神なの？ 降臨するの？
846:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:01:38.19 w1FKMBJz
>>845
結婚したくなければ女の結婚願望は無視すべき。
結婚したいなら必死で婚活でもしていなさいｗ
847:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:03:28.65 5RFelO9d
>>828氏が子ども育てたら恐ろしいことになりそうだな(笑)
何せ、彼によると、子どもの我儘を無制限に受け入れないと「子どもを尊重していない」ことになるようですからな。
非婚派諸氏は女性を尊重している。（彼女らの自由と尊厳を侵害していないからである）甘やかしてはいないがな。
848:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:05:40.66 zDdDOZwK
>>846
無視すんのは勝手なんだけど周りに噛みつくなよと
尊重しつつスルーしてる人だっているんだからさ
849:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:10:04.44 w1FKMBJz
>>847-847
結婚したくないのだから女の結婚願望など尊重しないよ。
女が何を考えていてもそんなこと関係ない。
850:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:24:18.95 CqFjQjMt
売れ残り婆ってのはカテ２カテ３の存在が気に食わない(笑)
「カテ１かカテ４のどちらかにしろ！」という声が、このアスペの文章から伺える。
それは何故か？
答えは「女は女の優劣を付けられるのが嫌いだから」なんだよ。
だからこそカテ３の様に、結婚に値する女を厳しく判定して、値する女が存在しなければ独身
というスタンスが気に食わないのさ
851:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:08.84 44y3PlXo
この壊れたタイプライターいつまで稼働してるのかね？ どうせ非婚への嫌がらせだろうが、現実は何も変わらないのになあ
852:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:26:19.58 d9dhoCEm
>>845
降臨するの？で不覚にもワロタｗ
ID:w1FKMBJzは女性特有のわたくしがそう思うからそうに違いないざますの典型だな
江田島氏の>>843のわかりやすい解説でもわからないなら頭が悪いとしか言いようがない
853:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:27:34.92 w1FKMBJz
>>852
結婚しない。
女の気持ちは尊重しない。
何か問題あるか？
854:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:31:51.00 d9dhoCEm
>>853
お前の頭は悪いのは問題ないです＾＾どうぞ、そのままで突き進んでくださいｗ
855:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:32:06.53 zDdDOZwK
>>853
問題ないからもう黙ってよ
そうすれば誰も文句言わなくなるよ
面白がってる人もいるかもしれないけどさｗ
856:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:33:52.83 CqFjQjMt
>>853
なんだこの低レベルな論点すり替えは
×女の気持ちを尊重しないことに問題があるか否か
〇女の気持ちを尊重することと結婚願望をもたないことは同居できるか否か
857:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:34:28.63 uxN+dMQM
出来損ない男が、一日中喚くスレ。
２ｃｈの象徴ですな。おまはんら。
858:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:40:04.62 w1FKMBJz
>>856
結婚したがる女の意思を尊重しない。
何故か？答えは簡単だ。
結婚したくないからだ。ＯＫ？
859:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:41:37.90 44y3PlXo
>>857
やっぱり>>853の便乗だか共演者が現れたか。 タイミングが良すぎるんだよ低能
860:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:46:05.37 203/9NFh
>>859
いつも通りの別IDだろ
発言内容は毎日変わるけど壊れたスピーカになるのはいつも同じだｗ
861:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:47:19.47 d9dhoCEm
あーもう「マジで！？チョーやべぇじゃん」でいい気がしてきた
>>858
マジで！？チョーやべぇじゃんｗｗｗ
862:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 17:47:45.40 AA2sxqoG
>>858
君は「結婚しないのは、女の意思を尊重していない」と言ってたはずだが、どうして自分の発言を修正したのかね？
863:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 17:50:13.90 w1FKMBJz
>>862
結婚したくない。
だから女など関係ない。
ましてや女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？
864:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:52.77 /bJHqK+a
>>764
別にジェンダーフリーな女なら憎くはないけどな
似て非なるダブスタな女はムカツクけどな
865: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:24:59.98 NdISNA4V
いやあすっかり暴かれてオモチャにされてる
ようですね、その結婚派は。非表示なのに
それが伝わってくる。
まあ自立男は爽やかに非婚なんですよ。
女様を尊重して、今日も爽やかに非婚ですｗ
866: [―{}@{}@{}-] 名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:27:30.27 NdISNA4V
さて、女の息がかかってない快適な場所で
食事でもするかな。女がいないと、くだらん
装飾や見栄ではなく食材にお金をかけられる
から気分爽快ｗ
867:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:31:40.54 dFRdwof4
なんだかなー。
シャレが通じないヤツがいるね。
「尊重」とは阿鼻叫喚状態の女様を、珈琲でも喫みながらのんびり眺めて楽しむという紳士の嗜みの事。
868:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:32:41.91 w1FKMBJz
>>865
非婚を主張するなら女を尊重する必要などないよ。
869: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:35:02.02 OVo9qHOh
>>868
お前、屑レスフィルター氏の
『では女様を尊重する紳士は爽やかに非婚ということでｗ』
『非婚、それは女様を尊重するカタチですねｗ』
それに“承認乞食”も合わせて何気に相当堪えてたんだな(笑)w
可哀相に、こんなに壊れちまって‥笑わせてくれてありがとう(プッw
870:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:37:43.17 w1FKMBJz
>>869
何を書いているんだ？
871: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:39:51.40 OVo9qHOh
>>866
バカが一人、貴方の所為で精神崩壊をおこしたようです(爆笑)ww
872:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:40:28.55 w1FKMBJz
非婚なのに女を尊重って何だ？
意味不明だ。
873: ◆ox14HBljBg
12/04/21 18:41:11.83 OVo9qHOh
>>870
お前が理解できない日本語だよw
874:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 18:43:45.23 73BOPXAw
>>866
ようピザ
875:田舎侍 ◆8Jz29mTb02
12/04/21 18:59:45.08 AA2sxqoG
>>863
俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
876:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:10:40.04 73BOPXAw
ミソジン帰ってこないの？
877: ◆ox14HBljBg
12/04/21 19:14:49.86 OVo9qHOh
>>876
嫌女厨のお前はスレに来なくていいから。
878:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:17:43.12 73BOPXAw
>>877
バカマが来ましたーミソジンさんなんとかしてください非力な俺には対処できません助けてください
879:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:20:22.76 w1FKMBJz
>>875
＞俺は「女の結婚願望を尊重」なんて言ってませんが？
それがどうした？
女の結婚願望を尊重するとか馬鹿ですか？と言っているのは俺だよ。
＞で？どうして君は自分の発言を修正したのかね？
何をどう修正した？
880:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 19:33:18.77 PrPBA61S
>>866
どんな食材で何作って食べるの？聞きたいわ。
881:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:43:21.57 73BOPXAw
ミソジンさんまだっすか？
882:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:47:01.50 Xg/SkABs
１人で侘しいだろう…
頑固な性格が災いしたかな
883:名無しさん ～君の性差～
12/04/21 19:51:21.90 FgLh97oh
甘やかされてる出来損ないの日本女を甘やかして結婚すりゃ、
無能な日本人が増えまくるのは当然だわな
884:毎夜 ◆7iyNMigEXc
12/04/21 20:02:18.54 PrPBA61S
だいぶ遡ります。
>>719
理想としては、というのと今の現状に即して、というのとふたつ書いてます。
700を入れ替えて書きますと、
今の現状に即して。
＞離婚の際の子供の親権はどうあるべきと思う？
親権は、子どもの最善を考えて与えるべきです。
＞母であれば無条件に 親権がとれるというのは間違ってると思うんだけど。
私もそう思います。今でも、親権は子の最善を考えて選ばれていると思っています。（間違った判断も多々あると思われる）
理想として。
親権については、母で良いと思います。母で不都合なときは母の母や母の兄弟姉妹等親戚でどうでしょう？
つまり、その母の夫は、血の直接繋がらない子どもの親権をもつ可能性や養育義務（権利）をもつという形。
江田島さんからは、離婚の際の親権についての質問ってことですけど、
もしそう（通い婚、基本は母子）ならってことでしょう？
となると、通い婚を継続していても親権は母って前提だし、離婚と言っても通わなくなったら終了。って感じで考えてましたけど。