12/03/20 21:56:57.18 KP3oDesk
>>48
＞お前が>>25と同一人物であるとする判断は論理的（「>>25はおまえのような馬鹿に合わせて書いた」という証言がある）だが
おまえは何言ってんだ？だから、自演じゃないんだろ。>>25がおまえに合わせて書いたって>>25以外のだれがわかるんだよ？
つか、俺すら気付かなかったわｗ
おまえは自分で俺に自演容疑かけて、自分で晴らすのか？本当に脳みそ大丈夫か？
あと、俺がおまえを自演扱いしたのは論理的だけど証拠が無いだけな。
おまえと同レベルで書いてやっただけ。
＞お前が「ミニスカを見て嬉しくない」からといって「ムラムラしてミニスカを苦痛だと思う男がいる」ことには成らないがｗ
少なくとも俺はそうだがな。そしてみんながみんなムラムラするとは思ってない、そんなのは当然だと思うし
そう書いたんだが？おまえも堂々と書けばいいじゃん。それに矛盾が無いと本当におもえるならさｗ
＞俺がいつ「ミニスカを見るだけで性欲が解消されるから」苦痛だと思う男はまずいないと主張したのかね？
＞そもそも俺はミニスカに「人を苦痛に陥れるほどの刺激」があるとは考えていない。
ずいぶん意見が変わったな。じゃあ、おまえの言葉を借りて言おう「必死だな」ｗ
そんなに刺激が無いことだと主張する、なんでおまえは必死こいてミニスカを守ろうとしているの？
大体さぁ正規分布っつーかさぁ、そういうのにまったく乗っ取らない、全員がパンチラやミニスカを喜ぶか全く感じないか
だけだなんて主張をなんで証明なしにできるの？
おまえのほうが大多数を代弁しているんだから、しっかり証明しろよ。
矛盾なく全てに成り立つってさぁ、こりゃ「理論」レベルだぜ？ｗ