12/05/26 11:05:45.28 4miEaGqn
恋愛できない男が言うことだと 真剣に聞く気になれないんだよね
ごめん
862:Profesor
12/05/26 11:09:03.68 csFHa0fT
>>861
ならばそんなことはいちいち書かずにおればよい。
貴女から見て恋愛できそうな男が書き込んだらレスをすればよいのだ。
恋愛できない男の発言だなと思ったらいちいちそう思いましたとレスをするのでは
スレの無駄だ。
863:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 11:13:19.59 4miEaGqn
Profesorさん
恋愛経験はあるのですか？
不要な質問でごめんなさいですが
即返事をもらえるのを嬉しく感じてしまった
ここはこういう書き込みは禁止なのでしょうか？
864:Profesor
12/05/26 11:15:51.36 csFHa0fT
>>863
恋愛経験はあるよ。
発言者への質問は基本的に問題ない。禁止したら議論が停止するだろう。
865:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 11:24:36.91 4miEaGqn
返事ありがとう
恋愛、あるけど、成就しなかった、でOKですか？
別れた女性は、自分が汚してしまった、中古だ、その後の男どもざまあｗｗｗ
とか・・・・思うのですか？
866:Profesor
12/05/26 11:34:29.06 csFHa0fT
>>865
>恋愛、あるけど、成就しなかった、でOKですか？
成就したよ。
>別れた女性は、自分が汚してしまった、中古だ、その後の男どもざまあｗｗｗ
>とか・・・・思うのですか？
汚した意識はない（相手は同意していたのだから結果として自ら汚れたことになる）が、
新品でも新品入手で使用中でもないから中古だと思う。
他の男からそれば汚されていると見ておかしくない。
その後の男どもざまあとはおれは思わない。
そう思っている男は実際少ないだろう。
偽悪的にそういうことを言いたがる男はいることを知っておいたほうがよいな。
867:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 11:44:52.22 4miEaGqn
中古の女性と成就・・・ですね
相手の過去の経験を苦々しく思うのですか？
心から愛せないですか？
868:Profesor
12/05/26 11:48:46.86 csFHa0fT
>>867
>中古の女性と成就・・・ですね
妻は処女だった（おれが彼女の最初の性交相手だった）のだが。
おれが中古にしたのは別の女だよ。
869:Profesor
12/05/26 12:15:06.70 csFHa0fT
>>847
>心身共に大人の男女が恋愛をして 性交渉せずにいられるものなのか。
>男も普通に求めるだろうけど女も好きになった人と繋がりたいと思うのは
>もうどうしようもないことだよ。
>本気で恋愛したことのない人にはわからないんだろうな。
>相手を強烈に求める気持ち
>体が欲して仕方が無くなる
>歯止めをかけるものなんか何もなくなる。
>いい恋愛をしてきたら自然なこととして理解できるし、
>男女どちらも中古傷物なんて思わないはず。
「いい恋愛」とはどんな恋愛かね？
870:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:16:47.86 4miEaGqn
Profesorさんがここに居るのは
新品嫁を手に入れた喜びを語るためなのですね。
871:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:26:03.19 3HZsn8UG
男の愛＝結婚 でおｋ
ラオウに憧れる男は多いけど
実際にあんな女性に出会えること自体が奇跡だし
例え出会ってもラオウのようにはなれない（だからこそ憧れる）
872:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:28:51.90 2MsAdouK
中古の分際で面倒だな。
中古でも体に価値がある間は、
本気の恋愛()をしている気分を味わえるよ。
男は体目当てに幾らでも都合の良い言葉を吐くし、
体目当てに飯も奢るし、体目当てに本気の恋愛ごっこに付き合うし、
体目当てに結婚もチラつかせるから安心しなよ。
将来結婚できたとすれば、
夫は影で中古と結婚したことを嘆き続けるけど、
中古と結婚するようなお人好しだから、
お前の面倒な問いかけにも全てお前が納得するような回答をしてくれるよ。
もう貫通済みなんだから、開き直って今までどおりチンコを咥えながら、
本気の恋愛経験()の数を増やしなよ。
873:Profesor
12/05/26 12:29:09.78 csFHa0fT
>>870
違う。スレのテーマに興味があるからだ。
>>869に答えたまえ。
874:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:42:09.37 4miEaGqn
いい恋愛は・・・・ 相手を求め、相手からも強く求められ
この人と出会って良かった、とこれ以上無いと思える
喜びを感じる。産まれてきて良かったと思える。
心も体も満たされます。
Profesorさんは違いますか？
875:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:52:42.62 G1g239N1
>>869
>>847さんじゃないから、国語の文章問題的な感じで考えてみたんだけど
いい恋愛って相思相愛の恋愛って事じゃない？
876:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 12:53:58.75 G1g239N1
ごめんリロードしてなかった
877:Profesor
12/05/26 12:59:03.41 csFHa0fT
>>874
では「よくない恋愛」とはどんな恋愛かね？
878:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 13:06:41.85 G1g239N1
よくない恋愛かあ。相思相愛じゃない恋愛でいいんじゃない
そもそも全ての恋愛がいい恋愛なのかもよ。大体両思いだし
元々は恋愛経験ありますか？って聞かれてるんだし、いい恋愛じゃないなら悪い恋愛って何？
って話じゃない気がする
879:Profesor
12/05/26 13:25:19.50 csFHa0fT
>>878
よくない恋愛は片思いの恋愛かね。
いい恋愛とは相思相愛の恋愛のことなのだな。
つまり貴女は「相思相愛ゆえに性交した場合は非処女であっても中古扱いすべきでない」
と主張したいということでよろしいかな？
880:Profesor
12/05/26 13:26:22.29 csFHa0fT
>>878-879
人間違いをした。申し訳ない。>>879は撤回する。
881:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 13:27:40.81 4miEaGqn
恋愛経験がある男性が 非処女を中古と蔑んだように呼ぶのがどうにも
理解できなくて・・・・。
互いに好きあった者どうし 交渉を持たずにいられる訳がないのに
ここには、恋愛経験がある男性＝一定レベル以上の男性 の書き込みは
無いんじゃないか
女性がここを見て 恋愛対象や結婚対象にならない男性の
言う事を真に受ける事は無いんじゃないか
・・・・と思い 質問してみた次第です
882:Profesor
12/05/26 13:31:59.16 csFHa0fT
>>881
貴女の現時点での見解として了解した。
さて、「よくない恋愛」とはどんな恋愛かね？
883:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 13:35:06.08 1G/Gk0wV
バツイチがお前らはいい結婚してこなかったんだなあって言ってるようなもんだろ
恋愛経験（セックス経験）は男にとっては糧にもなるだろうが女にとっちゃただの汚点だろ
884:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 13:35:08.41 4miEaGqn
878さん
そうでしたね。恋愛に良い悪いはないかもです
結果は様々だろうけど 互いに好きあっているのだから
885:Profesor
12/05/26 13:40:12.60 csFHa0fT
>>884
なるほど、それを>>882の質問への回答と見なそう。
つまり、互いに好き合って性交したことを、別れた後に他の男からとやかく言われる
筋合いはないというのが貴女の主張ということでよろしいかな？
886:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 13:41:50.80 4miEaGqn
Profesorさん
大して好きでもないのに 肉体だけの繋がりがあるのが
悪い恋愛・・・・と言おうとしたけれど
互いに好き合っているのが恋愛だから
良い恋愛 悪い恋愛という言い方が
おかしなものだったかもしれません。
今の時点で「よくない恋愛というのはない」と思っています
887:Profesor
12/05/26 14:07:51.25 csFHa0fT
>>881
一応言っておこう。
>ここには、恋愛経験がある男性＝一定レベル以上の男性 の書き込みは
>無いんじゃないか
貴女がここで言っている「恋愛」が「相思相愛」を指すものであるならば、
>女性がここを見て 恋愛対象や結婚対象にならない男性の
>言う事を真に受ける事は無いんじゃないか
これは「相思相愛経験のない男は女にとって恋愛対象にならない」ことになってしまう。
それでは相思相愛経験のある男は存在し得ないことになる。
888:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 14:09:26.02 4miEaGqn
言われる筋合いはない・・・・というのとは違う気がする
男性に恋愛経験があるのなら
恋愛をしてきた女性（性行経験がある女性）を非難するのは
自分がしてきた事（恋愛して女性と性行した）
を非難することと等しいのでは？
恋愛をしてきたなら、女性を非難するようなことがあるはずがない、
という事です
・・・・もしかして、この様なやりとりも散々出尽くした感じですか？
１２年前からここのスレッドがあると知って驚きました。
ある検索キーワードで男女論のあるスレッドに行き着き、
その後、ふとここのスレッドを見て衝撃でした。
そこを読んでから来た方が良いでしょうか。
889:Profesor
12/05/26 14:18:20.71 csFHa0fT
>>888
貴女は「非難」にこだわってしまうから理解できないのかもしれない。
過去における他の男との性交歴を非難しないで、結婚だけを断る男なら貴女はおかしいと思わないかね？
890:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 15:33:22.68 G1g239N1
なんだか話がずれていってる気がする
本質ではなく、「非難」って言葉の意味や定義を考えましょうって感じになってる
それだったら素直にこの流れは非難じゃないよって言えばいい話のような
891:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 15:34:17.99 OoraO+yA
>>883
交尾が、いったいどんな経験になると言うの？
人を愛せないから、小手先のセックステクニック信奉者になりさがってるんだろうね。
そうでもなければそんな馬鹿な言葉は出てこないものだよ
お互いに心の通った同士であれば触れるだけで幸せを感じるものだし、どういうのがいいっていうのは人によって
違うんだから、お互いに深めていくことで互いのベストパートナーへと成長していくものだから、そういう意味での経験
ってのは関係あるだろうけど、不特定多数と遊びでの性行為をすることが成長って・・・
あなた、何才？物事を考える力を剥奪されている人って感じがします
892:Profesor
12/05/26 15:34:42.56 csFHa0fT
>>890
その「本質」とは何かね？
893:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 15:35:54.63 4miEaGqn
そうですね 非難にこだわっているかも
結婚したい相手に処女じゃなければ結婚しない、と言われたら
・・・・そういう価値観なら仕方ないと思うかも
ただ・・・・そういう理由で結婚できないと言う相手と
そもそも結婚を考えるだろうか
最初から、恋愛対象にならない気がする
きっとモテないだろうし
・・・・・とこのように考えてしまう訳です
894:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 15:38:36.21 G1g239N1
>>892
国語の文章問題みたいなことだからProfesorさんも>>888さんの文章を読めばとけるよ
あと素直に、って言葉は余計だったかも めんご！
895:Profesor
12/05/26 15:45:15.61 csFHa0fT
>>893
>ただ・・・・そういう理由で結婚できないと言う相手と
>そもそも結婚を考えるだろうか
女がある男に惚れて、あるいは惚れられてすぐ、「私は処女ではありませんが将来
結婚する可能性を否定しませんか？」とたずねれば話は別だが、普通そうではない。
たいていの恋愛はズルズルと進行する。だから、
>最初から、恋愛対象にならない
とは言えないし、
>きっとモテないだろうし
という推測も必ずしも当たらない。
896:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 15:59:32.75 4miEaGqn
当たらない事もあるだろうけど
そういう推測をしてしまいます。
出会った時点で、魅力を感じず不器用そう（恋愛経験少なそう・・・）
だと対象にならないですもん
897:Profesor
12/05/26 16:03:48.13 csFHa0fT
>>896
つまり貴女は、出会った時点で魅力を感じ不器用でなさそう（恋愛経験少なくなさそう）な
男は「処女じゃなければ結婚しない」と考えていない、と推測するということかね？
898:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 16:22:05.51 4miEaGqn
なんかややこしいけど・・・・
恋愛対象の男性がどう考えるかはわからない。
その人が処女じゃなきゃイヤだと言うなんて多分思わないけど
もしもそう言うなら悲しいけど諦める
ただ、対象外の人がどう考えていたとしても
どうでもいいんだよね・・・・
899:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 16:28:17.51 4miEaGqn
Profesorさん別の所で偶然見かけたｗ
知り合いを見つけたような気持ちになっちゃったΣ
900:Profesor
12/05/26 16:29:19.70 csFHa0fT
>>898
それなら貴女はこのスレを読んで「こういう考え方をする男がいるのだな」と知るだけでじゅうぶんだ。
このスレは「比喩の基本 （処女：非処女）＝（新品：中古）」から導かれる諸テーマを
議論していこうとするスレなので、展開されている議論自体に興味がなければ参加する
必要はない。
901:Profesor
12/05/26 16:38:51.66 csFHa0fT
>>899
探れば探るほど極悪非道が暴かれるからほどほどにしておいてくれたまえ（ｗ
902:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 16:40:14.96 4miEaGqn
立ち去れと言われた感があり淋しいですね
ここに興味がないように見えるでしょうか？
「非処女は中古」と言っている男性たち
それを見ている一女性にはこう見える
と言っているだけですが だめでしょうか
903:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 16:45:56.50 4miEaGqn
あちこちで暴れているのですかΣ
ちょっと・・・・見てこよう
904:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 16:48:51.45 stP5Ie6W
中古女と結婚
中古女と結婚するってありですかなしですか？
↓
新品より中古の価値が高いことはよくあると思います。
アンティークは新品当初より中古の価値は10倍でも100倍にも変わりますし。
どういう男性と付き合ってきたかが女性を磨くのだと思います。
中にはまったく磨かれず新品時がもっとも価値の高かった
という女性もいるでしょうけど
そういう意味でいい女性に新品・中古は関係はないんじゃないかな。
905:Profesor
12/05/26 16:51:57.26 csFHa0fT
>>902
言ってもかまわないだろうがそれは議論とは関係ない。
「なぜ？」と問われても説明できないのだからね。
「私にはモテない男に見えるからあなたはモテない男だ。だからあなたの言うことは・・・」
とやらかしたら推測に基づく対人論証となり議論妨害に等しい。
906:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:05:11.81 1G/Gk0wV
>>904
女は生ものだからなぁ
907:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:10:04.67 4miEaGqn
ここは３月から始まった様で、そこから見ていますが
議論・・・・？しているようにはとても見えない
していたのですか？
私は妨害になっているでしょうか？
罵りあっているようにしか見えずｗ
だから便乗してリアルではとても言えないような事を
匿名なのを良いことに書いてしまいましたが
自分でもイヤな言い方してるな～と思いつつ・・・・
こういう所だし傷つく人なんて居ないでしょうが。
908:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:28:53.29 0WGj/zAU
キモ男 「非処女とは結婚しない」→黙殺
イケメン「非処女とは結婚しない」→しかたない
なんで？
909:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:29:28.29 RV0NgLjC
逆に聞きたいんだけど、女の人は「非処女でも構わない」なんて公言する男性本当に信用できるの？
俺が逆に女だったとしたら「こいつ女なら誰でもいいんじゃないか」って気がしてちょっと・・・
910:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:33:29.47 fZfTaain
中古と法律婚する男は馬鹿
中古と法律婚するまで筆下ろしさせてもらえなかった男は粕
911:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 17:36:01.76 4miEaGqn
キモ男 「非処女とは結婚しない」→黙殺
イケメン「非処女とは結婚しない」→しかたない
スミマセン・・・・差別です
912:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 18:00:22.96 AWyuEC6h
今までスレ私物化してチャットかよｗ
膜の有無だけで人間性を判断したくないが
ID:4miEaGqn見るとやっぱり非処女は腐れビッチの肉便器だなって思う
913:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 18:03:59.60 8qs/JDD3
>>910
ならば、中古と結婚しないって選択に必然的になるな
もっとも、処女と中古を見分けるなんて実質的に不可能であるから
女と結婚しない、恋愛しない、関わらない、信じない
これ等を徹底して非婚を貫いていくことになる
これなら何もトラブルは起きない
914:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 18:23:25.91 jo3xHNpj
というかフリーセックスを謳歌してきた女と貞操契約を結ぶって
意味不明だろ
自由恋愛と一夫一婦制ってとことん相性が悪い
そこを見て見ぬふりしてきたのが今の非婚化であり少子化だと思う
915:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 18:24:49.53 AWyuEC6h
非処女 「結婚したい」→黙殺
処女「結婚したい」→しかたない
これは差別でも何でも無いからなｗ
916:名無しさん ～君の性差～
12/05/26 18:33:25.88 KA3WArUk
>>913
>もっとも、処女と中古を見分けるなんて実質的に不可能であるから
意外と簡単だよそれ
中古っぽく見える処女はいるけど、逆はわかる
917:Profesor
12/05/26 18:40:25.28 csFHa0fT
>>907
議論に参加するなら妨害になるような発言はつつしみたまえと言っているのだよ。
罵り合いに参加したいのならおれからは何も言うことはない。
自分の書いていることがどういう意味を持つかは自分で考えるしかない。
918:Profesor
12/05/26 18:45:05.62 csFHa0fT
>>911
男から見れば概ねこうだろう。
気に入った女が処女→うれしい
気に入った女が非処女→残念
どうでもいい女が処女→どうでもいい
どうでもいい女が非処女→どうでもいい