12/03/11 10:56:55.96 6l/A3ILE
>>154
>誰が否定したり肯定したりしてるの？
>お前の誰に対して言ってるのかわからなくなってきたね。
お前が横から口を出してきた漏れのレスまで遡れば自ずと分かるだろう。
「女は出産するから価値があると言ってる意見があるが」
つまりは、この板等で時々見られる意見の一つに対して書いてる。
別に個々の誰かではない。
そして、対象の意見に決まって「価値」という言葉が使われているため、
こちらもそれに合せた。
まあ、実はこっちもお前が突っかかってきた動機が良く分かってないのだが。
>優遇やら不遇やらされてる場所は同一ではない。
>一方は社会一般であり一方は雇用の現場だ。
この「場所が違う」という言い分は、このテーマに限らず、ダブスタを
疑われた者が発する定番だよな。
いつも思うのだが、この「場所の違い」というのは、主張の根底にある
原則を崩し得る決定力が本当にあるのだろうか。
妊娠出産を根拠にした優遇を肯定する者は、災害時の命の選別すら肯定
する。
が、命が雇用より軽いとは到底思えない。
むしろ、違うのは「場所」ではなく、「不遇」と「優遇」の違いでは
ないだろうか。
「女性差別問題は、女性にとって都合の悪いものだけ叩かれ、都合の
良いものは黙認される」という指摘はしばしば聞かれる。
場所の違いというのは、ダブスタを決め込むのに都合の良い、論理の
隙に過ぎないのではないか。