12/12/27 03:13:21.25 QDKy0py6
>>754
そうですね。
国会の開会式の“お言葉”も、被災地への行幸も、憲法に明文がある“国事行為”では無い。
男系堅持の方の所論（このスレにアクティブなあるお方の所論であり男系堅持の論調の主流かは不明）によればは、
天皇の存在意義（現憲法のみならず世襲の皇統により継承されるべき天皇の存在意義は）は、
憲法に明文の規定のある“国事行為”の遂行が本質であり、
憲法に規定のない“公的行為”に基づく皇室の国民に対する存在価値を否定する、
という立場のようらしい。