11/11/19 13:28:21.47 53xBrdag
>>205
>君はやり方が卑怯なんだよね。そして常に矛盾に満ちてる。
こういう的外れな悪口言うだけで満足してるから、おまえはバカなんだよ。反論は、正々堂々と論理的にやれ。
>全ての生物で当てはまらないとオスとしての特徴として認めないというなら
誰もこんなこと言ってないのだが。簡単な文章も読めないのか？
>バカマ自体が生物学的にはオスの自然な行為。
このオマエの主張の生物学的根拠を聞いてるんだが。
マッチョはある意味、雄特有の生物学的な行為と言えるものだが、
しかし、バカマッチョは人間のみでしかも一部の男性にだけ見られる特異な行動、と言うのが大前提だったわけだが。
こいつは「生物学的にバカマッチョは自然」と新たなバカマッチョ肯定説を打ち出しちゃった。
勝手に自説を押し付けるなよw
さすがジェンダーフリーと言う生物学的に不自然な考えを他人に強制したがるバカ。
>だってお前呼ばわりを嫌う男性もいるし､脱毛してる男性もいる。
生物学的特性と何の関係もないんだが。
二人称の使い方と脱毛が雄の生物学的特性と関連があると言うなら、その科学的根拠をよろしく。
>人に証拠をもとめるということはオスとメスの生物界における基本的な役割すら否定しかかろうとしてるわけだよね？
いや。（しかしバカな質問だなあ・・・）
おまえの言ってる「バカマ自体が生物学的にはオスの自然な行為。」説の根拠を聞いてるんだが。
まさか、なんの根拠もなく「バカマ自体が生物学的にはオスの自然な行為。」とか言っちゃったの？
>相手を強引に根拠不足理由に黙ってもらいたいがためにＷなんて女々しいやり方Ｗそれでも男かＷ
あれ？こいつ、また自己矛盾起してるぞw
>それを言うならそもそも｢お前｣呼ばわりが男性的特質である証拠は？
はぁ？
それはおまえの自説だろ。なにわけのわかんない事言ってるんだ。頭おかしいのか？
>｢お前｣呼ばわりが男性的特質
>バカマ自体が生物学的にはオスの自然な行為。
これおまえの主張だろ。
ジェンダーフリーバカは何が言いたいんだ？自分の主張を整理してから書き込めや、オカマ。いい加減いらいらしてくる、このオカマには。