11/09/30 14:44:01.13 3VfKIN8N
何故この板に限らず男女板の核心ついたレスがマスメディアで取り上げ
られないのか？不思議でならない。
一方で女性様は何処までも女性ならではの特権、優遇等で手厚く保護され
続けている、男が稼いだ税金を使って。
太古の狩猟時代から男女の仕組みは性差により自ずと適正な役割分担が
決っており、これは全ての生物（♂と♀）に当てはまる。
男女差は体力は勿論、思考や性質から好みに至るまでまるで違う生き物だからだ。
もし、女性が性差を超えた真の男女平等を願うなら大いに賛成する。
高下駄履いた上にまだ都合の善し悪しで当然の様に「平等と性差」を
使い分ける女性有識者やﾌｪﾐﾆｽﾄの答弁には腹立たしさを通り越し閉口してしまう。
権利を得るには義務や責任が伴うことを女性は理解しなければならない。
役所や一部の企業が女性管理職のポストを用意し抜擢しているのは必ずしも
競争を勝ち抜いた実績や実力ではなく対外的な観点からの場合が多い。
自衛官・警察官・消防官等の危険な任務にあたる国家公務員においては
現場配属はありえない、内勤（事務方）から幹部養成コースの道をたどる。
災害やテロ、誘拐、ﾊｲｼﾞｬｯｸ、事故等での救出は女性や子供が最優先される、
なんら別に問題ない、当然の話だと思う。
母子家庭や一家の大黒柱（亭主）を失った家庭に救済措置がとられるのも当然だ。
昔、ラーメンのCMで「僕食べる人、君作る人」が物議を醸し、以降、スポンサー
も女性団体に神経質になり、この手のCMは消えたが、一方で現在、男が
虐げられるくだらないﾊﾞﾗｴﾃｨｰ番組やCMは頻繁に流れているが特段問題視されていない。
もし、犬が亭主でなく奥さんの設定だったら大問題になったであろうし、
もし、自殺者数が男性を女性が上回ったら大問題になるだろう。