12/01/06 21:27:58.56 wfnnCi7j
お尻を触ったぐらいの痴漢事件において、被疑者と被害者の言い分が異なる場合、
裁判官も神様ではないから、どちらが正しいことを言っているのか判断ができないだけでしょう。
だから、えん罪を主張する本物の痴漢を野放しにすることはできないという観点から、
被害者がよっぽど疑わしい供述をしない限り、裁判官は一律に推定有罪の取扱いにしているだけだと思います。
12/01/06 21:27:58.56 wfnnCi7j
お尻を触ったぐらいの痴漢事件において、被疑者と被害者の言い分が異なる場合、
裁判官も神様ではないから、どちらが正しいことを言っているのか判断ができないだけでしょう。
だから、えん罪を主張する本物の痴漢を野放しにすることはできないという観点から、
被害者がよっぽど疑わしい供述をしない限り、裁判官は一律に推定有罪の取扱いにしているだけだと思います。