なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.7at GENDER
なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.7 - 暇つぶし2ch172:名無しさん ~君の性差~
11/07/29 23:47:18.85 M5/302I4
千葉の強姦裁判で逆転無罪 最高裁
2011/7/25 18:53  

千葉市内で2006年に女性を乱暴したとして強姦罪に問われた配送業男性(53)の上告審判決で、最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は25日、「被害女性の供述は容易に信じ難い」として、懲役4年とした一、二審判決を破棄し、男性に逆転無罪を言い渡した。
最高裁が被害者供述の信用性を否定して逆転無罪としたのは、電車内の痴漢を巡り防衛医大教授が被告となった事件の09年の判決以来。被害者供述が唯一の証拠となることが少なくない性犯罪で、改めて慎重な審理を求めた格好だ。
同小法廷は判決理由で「人通りがあり容易に助けを呼べる状況で、被告の脅迫を受けて後をついていったとする女性の供述は不自然」などと指摘。女性の供述を認めた一、二審判決を「経験則に照らし不合理」とし、犯人とするには合理的疑いが残ると結論付けた。
弁護側は「同意のうえで女性に下腹部を触ってもらっただけ」などと主張していた。
4人の裁判官中3人の多数意見。古田佑紀裁判官(検察官出身)は「一、二審は慎重に判断しており有罪判断は合理的」との反対意見を付けた。
補足意見では、裁判長を務めた千葉裁判官(裁判官出身)が「決定的証拠がない場合、被害者供述の信用性を肯定し一気に有罪認定するのは危険」と指摘。須藤正彦裁判官(弁護士出身)は「最高裁は犯罪を犯していない被告を救済する最後のとりでだ」と述べた。
男性は06年12月に千葉市内で通行人女性(当時18)を脅して乱暴したとして起訴された。一審・千葉地裁は「女性の供述は信用できる」として懲役4年とし、二審・東京高裁も支持した。
大鶴基成・最高検公判部長の話 被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、最高裁の判断なので真摯に受け止めたい。

URLリンク(www.nikkei.com)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch